Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur dreidimensionalen Abbildung eines Objektes, wobei das Objekt durch einen Abbildungsstrahlengang in ein erstes Bild abgebildet wird, das in einer ersten Bildebene liegt, in der ersten Bildebene ein erstes Mikrolinsenarray angeordnet wird, nach dem ersten Mikrolinsenarray eine Intensitätsverteilung erfasst und daraus Bilddaten gewonnen und aus diesen ein tiefenaufgelöstes Bild des Objektes erzeugt wird. Die Erfindung bezieht sich weiter auf eine Kamera zur dreidimensionalen Objekt-Abbildung mit einer Abbildungsvorrichtung, die das Objekt in ein erstes Bild, das in einer ersten Bildebene liegt, abbildet, wobei die Kamera aufweist ein erstes Mikrolinsenarray zur Anordnung in der ersten Bildebene des Mikroskops oder in einer m ittel Zwischenoptik daraus abgeleiteten weiteren Bildebene, einen dem ersten Mikrolinsenarray nachgeordneten Detektor, der Bilddaten erzeugt, und eine Steuereinrichtung zur Erzeugung eines elektronischen, tiefenaufgelösten Bildes des Objektes aus den Bilddaten.

Im Stand der Technik sind verschiedene Ansätze bekannt, um m ittels Mikroskopie eine Tiefenauflösung zu erreichen und dam it eine 3D-Mikroskopie zu schaffen. Die Veröffentlichung M. Broxton et al., Optics Express, Vol. 21 , Nr. 21 , S. 25418-25439, schlägt hierfür die sog. Lichtfeldmikroskopie vor. Bei diesem Mikroskopieverfahren wird zur dreidimensionalen Abbildung eines Objektes in einer Bildebene des Mikroskops oder in einer mittels Zwischenoptik daraus abgeleiteten weiteren Bildebene ein Mikrolinsenarray angeordnet, das die Strahlung auf einen Detektor leitet. Das Design ist dabei so gewählt, dass die Bildfelder der einzelnen Linsen des Mikrolinsenarrays die Ebene, in der der Detektor liegt, vollständig ausfüllen. Eine entsprechende Bildverarbeitung des Lichtfeldes, welches der Detektor erfasst, liefert eine Abbildung mit eine größerer Tiefenschärfe und ermöglicht Schnitte aus verschiedenen

Tiefenlagen des Objektes. Dies realisiert eine 3D-Mikroskopie. Die Lichtfeldm ikroskopie reduziert jedoch die laterale Auflösung auf den Durchmesser eines einzelnen Linsenelementes des Mikrolinsenarrays, das in der Bildebene sitzt. Die Veröffentlichung N. Cohen, et al., Optics Express, Vol. 22, Nr. 20, S. 24817-24839, verbessert die lateralen Auflösung der

Lichtfeldmikroskopie, indem in der rückseitigen Fokalebene des Objektives eine erste

Phasenmaske und direkt auf den Mikrolinsenarray eine zweite Phasenmaske vorgesehen werden, und die rechnerische Auswertung der Bilddaten an diese Änderung angepasst wird. Die US 7433042 B1 beschreibt die Verwendung eines Mikrolinsenarrays, das als Tubuslinse eines Mikroskops eingesetzt wird und dem unm ittelbar eine farbfilternde Maske nachgeordnet ist, die für jede Linse des Mikrolinsenarrays mehrere Farbfilterbereiche vorsieht. Auf diese Weise kann eine Farbinformation des mikroskopierten Bildes gewonnen werden.

Die Veröffentlichung R. Berlich, et al. , Optics Express, Vol . 24, Nr. 6, S. 5946-5960, befasst sich mit der dreidimensionalen Auflösung eines Objektes durch Manipulation der

Punktbildverwaschungsfunktion. Die Veröffentlichung N. Hagen und M. Kudenov, Optical Engineering, Vol. 52, Nr. 9, September 2013, S. 090901 -1 -090901 -23 erläutert verschiedene Möglichkeiten, aus einer einzigen Mikroskopieaufnahme Farbinformation zu extrahieren.

Weiter sind tiefenauflösende Verfahren bekannt, die nicht sim ultan arbeiten, also eine Vielzahl von Aufnahmen benötigen. Ein Beispiel hierfür ist die sog. Lichtblattm ikroskopie oder die Laser- Scanning-Mikroskopie m it konfokaler Abrasterung der Probe. Diese Verfahren haben aufgrund der Tatsache, dass sie mehrere Aufnahmen benötigen, einen erheblichen

Geschwindigkeitsnachteil. Die erläuterten Lichtfeldverfahren hingegen leiden unter lateraler Auflösung durch Reduktion der effektiven numerischen Apertur in der Pupille.

Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, ein dreidimensionales Mikroskopieverfahren derart weiterzubilden, dass aus einer einzigen Abbildung der Probe dreidimensionale

Information mit möglichst geringem lateralen Auflösungsverlust und möglichst einfachem optischen Aufbau gewonnen werden kann.

Die Erfindung ist in den Ansprüchen 1 , betreffend ein Mikroskopieverfahren, und 6, betreffend eine Kamera zur dreidimensionalen Objekt-Abbildung mit einem Mikroskop, definiert. Die Erfindung umfasst weiter ein Mikroskop mit einer solchen Kamera. Im Mikroskopieverfahren wird zur dreidimensionalen Abbildung eines Objektes das Objekt durch einen Abbildungsstrahlengang in eine erste Bildebene abgebildet. In der ersten Bildebene wird ein erstes Mikrolinsenarray angeordnet. Nach dem ersten Mikrolinsenarray wird eine Intensitätsverteilung erfasst. Daraus werden Bilddaten gewonnen, mittels denen ein tiefenaufgelöstes Bild des Objektes erzeugt wird. I nsofern entspricht das Mikroskopieverfahren der Lichtfeldmikroskopie. Zusätzlich wird nun jedoch dem ersten Mikrolinsenarray ein zweites Mikrolinsenarray nachgeordnet. Beide Mikrolinsenarrays haben dieselbe Teilung. Sie erzeugen zusammen in einer zweiten Bildebene eine lateral segmentierte Version des ersten Bildes. Dieses zweite Bild hat mehrere Segmente. Jedes Segment ist von den benachbarten

Segmenten beabstandet. Die beiden Mikrolinsenarrays schaffen somit Segmente, die voneinander durch Lücken beabstandet sind. Dieses segmentierte Bild liegt jedoch so nicht vor, denn der durch die Lücken geschaffene Raum wird für eine Phasenmanipulation genutzt, die für jedes Segment im zweiten Bild einen Spot erzeugt, der durch die Phasenmanipulation gemäß einer von der Tiefenlage im Objekt abhängigen Punktbildverwaschungsfunktion strukturiert ist. Die Phasenmanipulation ist so gestaltet, dass Form und/oder Struktur des Spots eine

Tiefenlage des zugeordneten Punktes im Objekt kodiert. Die derart erzeugten Spots stellen gegenüber den ursprünglichen Segmenten eine Vergrößerung dar, die durch die geschaffenen Lücken möglich ist. Die Spots überdecken die Lücken mindestens teilweise. Die

Intensitätsverteilung wird in der zweiten Bildebene erfasst, wobei Form und/oder Struktur des Spots für jedes Segment aufgelöst wird. Für jedes Segment wird in einer Bildverarbeitung aus der Form und/oder Struktur des Spots die laterale Intensitätsverteilung des ursprünglichen Segmentes (also vor der Phasenmanipulation) und zusätzlich eine Angabe über die

Tiefenstruktur am jeweiligen Objektpunkt ermittelt. Daraus wird das tiefenaufgelöste Bild des Objektes erzeugt.

Die beiden Mikrolinsenarrays segmentieren das erste Bild lateral und sorgen dafür, dass im zweiten Bild die Segmente durch Lücken getrennt sind. Die Lücken werden für die

nachfolgende Phasenmanipulation ausgenutzt, die aufgrund der tiefenabhängig manipulierten Punktbildverwaschungsfunktion die Segmente in Spots aufweitet, welche größer sind als die ursprünglichen Segmente. Form und/oder Struktur der Spots hängt von der Tiefenlage rückstreuender oder strahlungsemittierender (z. B. fluoreszierender) Elemente des Objekts im jeweiligen Segment ab. Durch die Lücken bleiben die aufgeweiteten Spots ausreichend voneinander beabstandet und können in einer nachfolgenden Auswertung der

Intensitätsverteilung, welche Form und/oder Struktur der Spots auflöst, sowohl hinsichtlich der lateralen Intensitätsverteilung in jeweiligen Spots als auch hinsichtlich einer Tiefenstruktur ausgewertet werden. Da die Segmente weiterhin laterale Ortsinformation tragen, bewahrt das Mikroskopieverfahren bzw. die Kamera anders als in der Lichtfeldmikroskopie die laterale Ortsinformation des ersten Bildes und beschränkt diese nicht zwingend auf die Teilung des ersten Mikrolinsenarrays. Somit ist die laterale Auflösung nicht in dem Maß auf Kosten der Tiefenauflösung kompromittiert, wie dies bei der Lichtfeldmikroskopie der Fall ist.

Für die Anordnung der zwei Mikrolinsenarrays gibt es mehrere Möglichkeiten. In

Ausführungsformen sind die zwei Mikrolinsenarrays so ausgebildet, dass ein telezentrisches Zwischenbild erhalten wird, aus dem dann eine Relaisoptik eine Pupillenebene generiert, in welcher die Phasenmanipulation ausgeführt werden kann. Die beiden Mikrolinsenarrays befinden sich dann in einem Abstand, der der Summe der Brennweiten der beiden Arrays entspricht. In anderen Ausführungsformen wird eine nichttelezentrische Zwischenbildebene erzeugt. Dann kann auf die Relaisoptik zur Erzeugung einer weiteren Pupille verzichtet werden. Der phasenmanipulierende Pupilleneingriff erfolgt direkt am zweiten Mikrolinsenarray. Es befindet sich in der Brennebene des ersten Mikrolinsenarrays.

Um die Segmentierung zu erleichtern, ist es zu bevorzugen, wenn das erste Bild gegenüber dem üblichen Mikroskopbild durch eine nachvergrößernde Optik aufgeweitet ist. Die Phasenmanipulation kann für den gesamten Querschnitt des Strahlengangs ausgelegt sein. Dann wird ein einziges phasenmanipulierendes Element (z. B. eine Phasenmaske oder spatial light modulator) in den Strahlengang, z.B. die Pupillenebene, gestellt. Der Strahlengang kann daher reflektiv oder transmittiert bezüglich des Elementes ausgeführt werden. Alternativ ist es möglich, die Phasenmanipulation so auszuführen, dass für einzelne Segmente individuelle Phasenmaskenelemente vorgesehen sind. Diese Bauweise bietet sich insbesondere für die Ausführungsform m it nichttelezentrischem Zwischenbild an, bei dem die Phasenmanipulation am zweiten Mikrolinsenarray ausgeführt wird. Das zweite Mikrolinsenarray hat dann nicht nur eine Vielzahl aus Minilinsen, die jeweils eine abbildende Wirkung haben , sondern m it den Minilinsen sind zugleich phasenmanipulierende Elemente kombiniert, beispielsweise

Phasenmaskenelemente.

Um ein Übersprechen zwischen den Abbildungen der einzelnen Mikrolinsen zu minimieren, wird bevorzugt ein Zusammenhang zwischen Brennweite f und Teilung (Abstand) der Mikrolinsen des ersten Mikrolinsenarray eingehalten, der der Beziehung

(f/p) = α / (2 NA) genügt. Dabei ist p der Abstand der Mikrolinsenzentren. α ist die Fläche des

Strahlbündelquerschnitts im Verhältnis zur Fläche der Mikrolinse; nimmt bei kompletter Ausleuchtung der Mikrolinse also den Wert 1 an. NA ist die numerische Apertur im

Zwischenbild, für das die Kamera ausgelegt ist.

Die Kamera zur dreidimensionalen Objekt-Abbildung kann an einem herkömm lichen

Weitfeldm ikroskop eingesetzt werden. Es m uss lediglich das erste Mikrolinsenarray in die Bildebene des Mikroskops gesetzt werden. Wo dies baulich nicht möglich ist, beispielsweise weil ein Mikroskopflansch keine ausreichende Zugang oder Raum gibt, kann die Kamera eine Zwischenoptik aufweisen, welche das erste Bild in der ersten Bildebene in eine weitere Bildebene umsetzt, in der dann das Mikrolinsenarray liegt. Dieses Vorgehen ist aus der genannten Arbeit von M. Broxten et al. bekannt.

Die nachrüstbare Kamera verleiht einer Abbildungsvorrichtung, z. B. einer Funduskamera oder einem Mikroskop, das bislang keine besondere dreidimensionale Objekt-Abbildung erlaubte, eine entsprechende 3D-Fähigkeit.

Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die Zeichnung beispielhalber noch näher erläutert. In der Zeichnung zeigt:

Fig. 1 eine Schemadarstellung eines Mikroskops mit einer Kamera zur 3D-Mikroskopie,

Fig. 2 eine schematische Darstellung des Strahlengangs im Mikroskop mit Kamera

Fig. 3 die Abfolge verschiedener Bilder, die im Mikroskop gemäß Fig. 1 bzw. Strahlengang gemäß Fig. 2 entstehen,

Fig. 4 und 5 mögliche Varianten für die Anordnung eines Mikrolinsenarraypaares in der

Kamera der Figuren 2 bzw. 1 ,

Fig. 6 eine Darstellung einer Phasenmaske, und

Fig. 7 Darstellungen der Wirkung dieser Phasenmaske. Figur 1 zeigt schematisch ein Mikroskop 1 zur dreidimensionalen Mikroskopie. Figur 2 zeigt schematisch den zugehörigen Strahlengang des Mikroskops 1 . Das Mikroskop 1 ist exemplarisch zur Weitfeldmikroskopie eingerichtet und umfasst einen Probentisch 2, auf dem sich das zu mikroskopierende Objekt 3 befindet. Beim Mikroskop 1 handelt es sich um ein herkömmliches Weitfeldmikroskop; es ist allerdings um eine Kamera ergänzt, deren optische Elemente in den Figuren 1 und 2 mit dem Bezugszeichen 4 versehen sind. Zusätzlich zu diesen optischen Elementen umfasst die Kamera 4 noch ein Steuergerät 1 1 , das als eigenständiges Steuergerät ausgebildet sein kann, oder durch eine spezielle Funktion eines Steuergerätes realisiert sein kann, das bereits ohnehin im Mikroskop 1 für andere Zwecke vorgesehen ist. Das Steuergerät 1 1 kann insbesondere als Softwaremodul für einen üblichen Computer ausgebildet sein. Es empfängt über eine Leitung Bilddaten und verarbeitet diese.

Das Mikroskop 1 bildet das Objekt 3 über ein Objektiv 5 und eine Tubuslinse 6, die als herkömmliche Feldlinse fungiert, ab. Nachgeordnet der Tubuslinse 6 ist in dieser

Ausführungsform eine Vergrößerungsoptik 7, die jedoch optional ist. Objektiv 5 und Tubuslinse 6 erzeugen ein Weitfeldbild 12 in einer Bildebene, die aufgrund der nachgeordneten Kamera 4 nur eine Zwischenbildebene ist. Das Bild 12 in der Zwischenbildebene wird von einem

Mikrolinsenarraypaar 8, umfassend ein erstes Mikrolinsenarray 8a und ein zweites Mikrolinsenarray 8b, aufgenommen. Die beiden Mikrolinsenarrays 8a, 8b haben die gleiche Teilung. Das erste Mikrolinsenarray 8a ist in der Zwischenbildebene angeordnet. Da im

Strahlengang der Figur 2 noch weitere Zwischenbildebenen bzw. Bildebenen folgen, wird die Bildebene, welche von Objektiv 5, Tubuslinse 6 und Vergrößerungsoptik 7 bereitgestellt wird, hier als erste Bildebene oder erste Zwischenbildebene bezeichnet.

Die Vergrößerungsoptik 7 hat die Wirkung, dass das Bild in der ersten Zwischenbildebene gegenüber der Größe, die von Objektiv 5 und Tubuslinse 6 bereitgestellt werden würde, aufgeweitet ist. Diese Aufweitung schafft keine zusätzliche Bildinformation, erleichtert aber die des nachfolgenden Mikrolinsenarraypaars 8.

Das Mikrolinsenarraypaar 8 unterteilt das erste Bild 12 in Segmente. Die Art der Segmentierung wird nachfolgend anhand der Figur 3 noch näher erläutert. Das segmentierte Bild 13b findet sich in einer zweiten Zwischenbildebene und wird von dort m ittels einer

Phasenmanipulationseinrichtung 9 in ein finales Bild 15 auf einen Detektor 10 abgebildet. Die Phasenmanipulationseinrichtung 9 umfasst eine Relaisoptik 9a, 9b, welche die zweite

Zwischenbildebene in eine finale Bildebene überträgt, in welcher das finale Bild 15 der Detektor 10 liegen, wobei eine zwischengeschaltete Pupillenebene 14 entsteht, in der eine

Phasenmaske 9c angeordnet ist.

Figur 2 zeigt die Abfolge der entsprechenden Bildebenen. Figur 3 zeigt die zugeordneten Bilder. In der ersten Zwischenbildebene entsteht das erste Bild 12, das aufgrund der nachfolgenden Optik nur ein erstes Zwischenbild ist. Das Mikrolinsenarraypaar 8 teilt das erste Zwischenbild 12 in einzelne Segmente 15, 16 ein, wobei die Einteilung durch die Teilung der Mikrolinsenarrays 8a, 8b vorgegeben ist. Gleichzeitig wird das erste Zwischenbild 12 vom Mikrolinsenarraypaar 8 so aufgeweitet, dass die einzelnen Segmente von den benachbarten Segmenten beabstandet sind. Figur 3 zeigt zur Veranschaulichung die Segmentierungsabfolge. Links ist das erste Bild 12. Das nächste Bild ist in Realität nicht vorhanden und soll nur die segmentierende Wirkung im ersten Bild 12 zeigen. Dann folgt das vom Mikrolinsenarraypaar tatsächlich erzeugte zweite Zwischenbild 13, in dem zwischen den Segmenten 15, 16, die im ersten Zwischenbild 12 nahtlos aneinander lagen nun eine Lücke 17 besteht. Dies gilt für alle Segmente, in die das erste Zwischenbild 12 aufgeteilt wurde.

Die Lücken 17 bieten Platz für die nachfolgende Phasenmanipulation mittels der

Phasenmanipulationseinrichtung 9. Sie nimmt über ihre Relaisoptik 9a, 9b das zweite

Zwischenbild 13 auf und bildet es in das finale Bild 15 auf den Detektor 10 ab, wobei in einer zwischengeordneten Pupillenebene 14 eine Phasenmanipulation durch eine Phasenmaske 9b erfolgt. Die Phasenmanipulation durch die Phasenmaske 9b unterwirft jedes Segment 15, 16 einer Punktbildverwaschungsfunktion, die von der Tiefenlage im Objekt 3 abhängt. Somit entsteht aus jedem Segment 15, 16 ein entsprechender Spot 18, 19. Er ist gegenüber dem ursprünglichen Segment 15, 16 aufgeweitet, belegt also eine größere Fläche im endgültigen Bild 15. Aufgrund der Lücken 17, die durch das Mikrolinsenarraypaar 8 im zweiten Zwischenbild 13 geschaffen wurden, besteht jedoch Platz für die Aufweitung der Segmente 1 5, 16 in die Spots 18, 19.

Um ein Übersprechen zwischen den Abbildungen der einzelnen Mikrolinsen zu minimieren, wird bevorzugt ein Zusammenhang zwischen Brennweite f und Abstand der Zentren der Mikrolinsen (nachfolgend als Teilung bezeichnet) des ersten Mikrolinsenarray eingehalten, der der

Beziehung

(f/p) = α / (2 NA) (1 ) genügt. Dabei ist p der Abstand der Mikrolinsenzentren. α ist die Fläche des

Strahlbündelquerschnitts im Verhältnis zur Fläche der Mikrolinse; nimmt bei kompletter Ausleuchtung der Mikrolinse also den Wert 1 an. NA ist die numerische Apertur im Zwischenbild 12, für das die Kamera 4 ausgelegt ist.

Diesem Zusammenhang liegt folgende, den Erfindern zuzuschreibenden Erkenntnis zu Grunde: Durch den Ausleuchtungsparameter α lässt sich die Bedingung, dass möglichst kein

Übersprechen der Abbildungen zwischen den Mikrolinsen auftreten soll, durch die Forderung a<1 ausdrücken. Definiert man ein relative Größe k, die beschreibt, wie groß das Bildfeld einer einzelnen Mikrolinse relativ zur Größe eines Airyscheibchens ist (k:=p/Airydurchmesser) , lässt sich über eine Mindestgröße für k ein Zustand vorschreiben, bei dem keine Phaseninformation zur anschließenden Strahlformung durch Beugung und damit Verteilung über weitere

Mikrolinsen verloren geht. Wäre k beispielsweise deutlich kleiner als 1 Airy, wäre die

Phaseninformation zur Strahlform ung in einem Kanal nicht mehr komplett vorhanden. Daraus folgt, dass k m indestens größer als 1 Airy, aber besser auch größer 2 Airy sein muss, um genügend z-lnformation in jeder Mikrolinsenabbildung zu transportieren . Dann ist die

Bildinformation besonders gut kodierbar. Aus beiden Bedingungen ergibt sich eine optionale Einschränkung für die Beschaffenheit der Mikrolinsenarrays, für ihr Verhältnis aus

Mikrolinsenabstand (p) zur Brennweite (f) :

a

p ^{2 ~} 2,441 k

(2) gilt. Da die Größe eines Airyscheibchens durch dessen Durchmesser d = 1 ,22 λ / NA gegeben ist und k = p / d gilt, erhält man aus Gleichung (2) die überraschend übersichtliche, obige Gleichung (1 ) . Ebenfalls ist ein Brennweitenverhältnis der Mikrolinsenarrays bevorzugt, das eine hinreichende Verkleinerung erzielt, um ausreichend Platz für die Verbreiterung des Lichtbündels durch die z- Kodierung pro Mikrolinse zu schaffen. Das hängt ersichtlich davon ab, wie viele z-Ebenen erfasst werden sollen . Figur 3 zeigte schematisch eine Aufweitung zu länglichen Spots 18, 19, deren Drehlage von der Tiefe im Objekt 3 abhängt, aus der die Bildinformation für die Segmente 1 5, 16 stammte. Das finale Bild 15 wird vom Detektor 10 erfasst, dessen Ortsauflösung so gestaltet ist, dass Form und/oder Struktur der Spots 18, 19 aufgelöst wird. Die Steuereinrichtung 1 1 erm ittelt aus den Bilddaten des Detektors 10 dann sowohl eine Information über die Tiefenlage (in Figur 3 exemplarisch durch die Drehlage der länglichen Spots 18, 19 symbolisiert) als auch über die laterale Intensitätsverteilung, die im ursprünglichen Segment 15, 16 vorhanden war. Auf diese Weise wird ein dreidimensional aufgelöstes Bild des Objektes 3, also eine Tiefenangabe erm ittelt, ohne dass die laterale Auflösung auf die Teilung des Mikrolinsenarray 8a, 8b herabgesetzt wäre.

Es sei darauf hingewiesen, das in Figur 3 die Segmente 15, 16 lediglich exemplarisch rechteckig eingezeichnet sind. Dies dient der Veranschaulichung. Es sind auch andere Segmentformen möglich, z. B. kreisförm ige Segmente. Gleiches gilt für die Spots 18, 19, die ausschließlich zur Veranschaulichung als längliche Spots gezeichnet sind.

Es sind im Stand der Technik verschiedene Phasenmasken bekannt, die eine tiefenabhängige Punktbildverwaschungsfunktion erzeugen. Beispiele für solche Phasenmasken finden sich in der WO 2012/039636 und der DE 102012224306 A1 . Beide Veröffentlichungen schildern die Phasenmasken zwar in anderem Zusammenhang, näm lich in Kombination mit der sogenannten Lokalisierungsm ikroskopie (beispielsweise PALM-Verfahren) , die dort geschilderte

Phasenmanipulation ist aber gleichermaßen zur Erzeugung der tiefenabhängigen

Punktbildverwaschungsfunktion m it der Kamera 4 geeignet. Der Offenbarungsgehalt dieser Druckschriften wird in dieser Hinsicht hier voll umfänglich eingebunden. Im Strahlengang der Figur 2 erzeugt das Mikrolinsenarraypaar 8 das zweite Zwischenbild 13, und die Phasenmanipulationseinrichtung 9 setzt dieses unter Erzeugung der

zwischengelagerten Pupillenebene 14 in das finale Bild 15 um . Dazu kann, wie Figur 4 zeigt, das Mikrolinsenarraypaar 8 in einer telezentrischen Anordnung ausgestaltet sein, d. h. das erste Mikrolinsenarray 8a und das zweite Mikrolinsenarray 8b sind um die Summe ihrer Brennweiten beabstandet. Es ist jedoch auch eine Ausgestaltung ohne telezentrisches Zwischenbild möglich. Diese Ausführungsform ist in Figur 5 veranschaulicht. Das zweite Mikrolinsenarray 8b befindet sich dann zum ersten Mikrolinsenarray 8a, welches in der ersten Zwischenbildebene des ersten Zwischenbildes 12 sitzt in einem Abstand, welcher der Brennweite der ersten Mikrolinsenarrays 8a entspricht. Dann kann auf die Relaisoptik 9a, 9b verzichtet werden, und die

Phasenmanipulation erfolgt direkt am zweiten Mikrolinsenarray 9b. In Figur 5 ist exemplarisch eine auf die Vorderseite des Mikrolinsenarrays 8b aufgetragene, phasenmanipulierender Struktur in Form einer Phasenmaske 9c eingetragen. Natürlich kann die entsprechende Struktur auch innerhalb des zweiten Mikrolinsenarrays 8b angeordnet werden oder auf dessen

Rückseite. Gleichermaßen ist es möglich, eine entsprechende Phasenmaske unmittelbar dem zweiten Mikrolinsenarray 8b vor- oder nachzuordnen. Der Vorteil des nicht-telezentrischen Aufbaus ist zum einen seine Kompaktheit, da das finale Bild 15 relativ kurz nach dem zweiten Mikrolinsenarray 8b entsteht und der Detektor 10 dort angeordnet ist. Zum anderen ist das Kanalübersprechen zwischen benachbarten Mikrolinsenarrays sehr gering. Auch entfällt der Justieraufwand für die Relaisoptik 9a, 9b.

Für beide Varianten, d. h. für Figur 4 mit nachgeordneter Relaisoptik 9a, 9b und Figur 5 ohne diese Relaisoptik, kommen verschiedene Varianten für die Phasenmaske in Frage. Hierbei sind zwei grundsätzlich unterschiedliche Ansätze zu unterscheiden. Die Phasenmaske kann über den gesamten Querschnitt des Strahlengangs der Figur 4 eine einheitliche Phasenmanipulation ausführen. Alternativ dazu ist es möglich, ein Array von einzelnen Phasenmaskenelemente vorzusehen, die für einzelne Segmente individuell die Punktbildverwaschungsfunktion tiefenabhängig modifizieren. Für die Bauweise der Figur 4 ist das optional, bei Figur 5 erhält man diese Wirkung automatisch.

Die vom Steuergerät 1 1 durchgeführte Verarbeitung der Bilddaten kann auf die Algorithmik der eingangs genannten Lichtfeldmikroskopie zugreifen. Wie die z-lnformation in der

Intensitätsverteilung über dem Detektor 10 kodiert ist, hängt letztlich von der gewählten Phasenmaske ab. Es wird deshalb nachfolgend eine generelle Beschreibung der

Vorgehensweise zur Verarbeitung der Bilddaten unabhängig von der konkreten Phasenmaske gegeben. Eine Entfaltung der Bilder erfolgt in Ausführungsformen auf Basis der

Punktbildverwaschungsfunktion (PSF), die den einzelnen Pixeln des Detektors 10 zugeordnet ist. Dies ist analog zum Verfahren, wie es von Broxten et al. (Zitat siehe oben) beschrieben wird - mit dem Unterschied, dass die PSF nun pixelindividuell ist. Sie ist in Ausführungsformen vorbekannt und wurde aus der Verteilung der PSF über dem zweiten Mikrolinsenarray 8b erm ittelt. Es genügt in der Regel die Annahme, dass die Verteilung der PSF für alle Mikrolinsen des zweiten Mikrolinsenarrays 8b dieselbe ist, sodass es in Ausführungsformen zur Ermittlung der PSF pro Pixel ausreicht, die Variation der PSF für eine einzelne Mikrolinse zu kennen. Da jeder Mikrolinse eine Pixelgruppe zugeordnet ist, ergibt sich aus der Variation der PSF pro Mikrolinse auf einfache Weise die PSF pro Pixel für jedes Pixel des Detektors 10.

Die PSF für eine einzelne Mikrolinse ist in Ausführungsformen vorbekannt, z.B. aus einer experimentellen Bestimm ung, beispielsweise durch Vermessen von beads als Probenkörpern. In anderen Ausführungsformen wird eine analytisch beschreibbare Phasenmaske verwendet. Dann erfolgt eine analytische Herleitung der PSF ähnlich wie in Broxton et al. , S. 25427, Gleichung 5 - nun jedoch unter Berücksichtigung auch des zweiten Mikrolinsenarrays 8b. Die PSF für eine Mikrolinse lässt sich zudem in einem wellenoptischen Modell numerisch berechnen. In weiteren Ausführungsformen ist sie aus einer wellenoptischen Sim ulation des Gesamtaufbaus (einschließlich der Phasenmaske) vorbekannt. Die PSF einer Mikrolinse kann in Ausführungsformen analog zur Lichtfeldm ikroskopie diskretisiert werden (vgl. Broxton et al. , Abschnitt 3.2) und Rauschen m it modelliert werden.

Die Entfaltung und som it Bildkonstruktion erfolgt in Ausführungsformen unter Verwendung der PSF pro Pixel analog zu Broxton et al. in einem Lucy-Richardson-Formalism us (vgl. Broxton et al. , Abschnitt 3.4) . Klassische lineare Entfaltungsverfahren kommen aufgrund der

Ortsabhängigkeit der PSF hingegen nicht in Betracht.

Alternativ ist es in einer vereinfachten Ausführungsform möglich, die einzelnen Pixel des Detektors zu Ebenen im Objekt 3 zuzuordnen, ohne eine Entfaltung vorzunehmen. Figur 6 zeigt eine Draufsicht auf eine Phasenmaske 9c, die beispielsweise im Aufbau der Figur 2 zum Einsatz kommen kann. Sie bewirkt eine spiralförm ige Punktbildverwaschungsfunktion. Das Abbild eines Punktes in der Fokalebene wird durch diese Phasenmaske 9c in zwei nebeneinanderliegende Spots aufgeteilt. Als Funktion des Abstands von der Fokalebene rotieren diese Spots um ein gemeinsames Zentrum . Aufgrund der Spiralform der PSF ändert sich dabei der Abstand der Spots auch etwas. Diese Verhältnisse zeigt die Figur 7, welche exemplarisch das Abbild eines Punktes zeigt, der in der Fokalebene liegt (m ittlere Darstellung der Figur 7) , etwas unterhalb der Fokalebene (linke Darstellung der Figur 7) bzw. etwas oberhalb der Fokalebene angeordnet ist (rechte Darstellung der Figur 7) .