Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
ACOUSTIC SHIELD INTENDED TO BE INSTALLED UNDER A MOTOR VEHICLE ENGINE
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/2021/001519
Kind Code:
A1
Abstract:
The invention relates to an acoustic shield intended to be installed under a motor vehicle engine, the shield comprising a fibrous, porous, thermocompressed body, the constituent fibres of the body being distributed according to the following percentages by weight: between 15% and 25% sound-absorbing fibres made of polyethylene terephtalate (PET) and with a titre of between 1.5 and 2 dtex; between 30% and 40% glass fibres to provide mechanical strength; between 40% and 50% polypropylene binder fibres ensuring a bond between the fibres of the body after they have melted.

Inventors:
LECOMTE, Alicia (FR)
DELINSELLE, Eric (FR)
CAPRON, Christophe (FR)
Application Number:
EP2020/068763
Publication Date:
January 07, 2021
Filing Date:
July 03, 2020
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
TREVES PRODUCTS, SERVICES & INNOVATION (FR)
International Classes:
G10K11/165; B60R13/08
Attorney, Agent or Firm:
SAYETTAT, Julien (FR)
Download PDF:
Claims:
REVENDICATIONS

1. Ecran de protection acoustique destiné à être monté sous un moteur de véhicule automobile, ledit écran comprenant un corps fibreux et poreux thermo comprimé, ledit écran étant caractérisé en ce que les fibres constitutives dudit corps se répartissent selon les pourcentages en poids suivants :

• entre 15% et 25% de fibres d’absorption acoustique à base de polyéthylène téréphtalate (PET) et de titre compris entre 1 ,5 et 2 dtex,

• entre 30% et 40% de fibres de verre pour apporter la tenue mécanique,

• entre 40% et 50% de fibres de liage en polypropylène assurant une liaison entre les fibres dudit corps suite à leur fusion.

2. Ecran selon la revendication 1 , caractérisé en ce que les fibres d’absorption acoustique à base de polyéthylène téréphtalate (PET) ont un titre de 1 ,7 dtex.

3. Ecran selon l’une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les fibres se répartissent selon les pourcentages en poids suivants :

• entre 18% et 22% de fibres d’absorption acoustique,

• entre 33% et 37% de fibres de verre,

• entre 43% et 47% de fibres de liage.

4. Ecran selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les fibres de verre présentent un diamètre compris entre 10 et 30 microns.

5. Ecran selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les fibres de verre présentent une longueur comprise entre 60 et 100 mm.

6. Ecran selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le propylène constitutif des fibres de liage a subi une modification chimique rehaussant son point de fusion.

7. Ecran selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les fibres de liage ont une longueur comprise entre 55 et 65 mm.

Description:
DESCRIPTION

Titre : Ecran de protection acoustique destiné à être monté sous un moteur de véhicule automobile

L’invention concerne un écran de protection acoustique destiné à être monté sous un moteur de véhicule automobile.

Il est connu de réaliser un écran de protection acoustique destiné à être monté sous un moteur de véhicule automobile, ledit écran comprenant un corps fibreux et poreux thermo-comprimé à base de fibres de verre, lesdites fibres étant reliées entre elles par du polypropylène, sous formes de fibres, notamment de titre 6,7 dtex, qui a été amené à son point de fusion.

Un tel écran présente l’avantage, de par la porosité du corps, de permettre une absorption acoustique du bruit émis par le moteur.

Par ailleurs, l’emploi de fibre de verre permet de conférer au corps une très bonne rigidité.

Un tel écran est sujet, au cours de sa vie, à des projections de gravier qui sont très dommageables pour lui, les fibres de verre se rompant progressivement, ce qui conduit à sa dégradation prématurée.

Pour pallier cet inconvénient, il a été proposé de revêtir la face du corps exposée aux projections d’un film plastique permettant d’amortir le choc des gravillons et de préserver l’intégrité du corps.

Cependant, la mise en place d’un tel film conduit à un renchérissement du coût de fabrication de l’écran et aussi à son alourdissement. Enfin, les fibres de verre telles que définies ci-dessus ne sont pas les fibres les plus appropriées pour réaliser une absorption acoustique optimale en raison de leur diamètre important, notamment de l’ordre de 10 à 30 microns.

L’invention a pour but de pallier ces inconvénients en proposant un écran qui présente un compromis optimisé entre les différentes exigences détaillées ci- dessus : la rigidité, la résistance à la projection de gravillons et enfin les propriétés d’absorption acoustique.

A cet effet, l’invention propose un écran de protection acoustique destiné à être monté sous un moteur de véhicule automobile, ledit écran comprenant un corps fibreux et poreux thermo-comprimé, les fibres constitutives dudit corps se répartissant selon les pourcentages en poids suivants :

• entre 15% et 25% de fibres d’absorption acoustique à base de polyéthylène téréphtalate (PET) et de titre compris entre 1 ,5 et 2 dtex,

• entre 30% et 40% de fibres de verre pour apporter la tenue mécanique,

• entre 40% et 50% de fibres de liage en polypropylène assurant une liaison entre les fibres dudit corps suite à leur fusion.

Plus particulièrement, les fibres se répartissent selon les pourcentages en poids suivants :

• entre 18% et 22% de fibres d’absorption acoustique,

• entre 33% et 37% de fibres de verre,

• entre 43% et 47% de fibres de liage.

Avec l’agencement proposé, on obtient un excellent compromis entre toutes les exigences sus mentionnées.

La présence de fibres d’absorption de faible titre, notamment de 1 ,7 dtex, permet de rehausser les propriétés d’absorption de l’écran.

Les fibres de verre confèrent sa rigidité mécanique à l’écran. Par ailleurs, les fibres d’absorption apportent également une contribution à la résistance de l’écran à la projection de gravillons.

Enfin, les fibres de liage permettent d’assurer la liaison inter-fibres.

A titre d’exemple, on peut utiliser des fibres de liage présentant un titre de 6,7 dtex avant leur fusion.

On dispose en définitive d’un écran essentiellement fibreux dont la rigidité, la résistance à la projection de gravillons et les propriétés d’absorption acoustique sont agencées au mieux de manière à trouver un compromis optimal entre toutes les exigences auxquelles doit répondre l’écran.

D’autres particularités et avantages de l’invention apparaîtront dans la description qui suit, faite en référence aux figures jointes, dans lesquelles :

[Fig.1 ] est un schéma de principe d’un dispositif de test de la résistance d’un échantillon à la projection de gravillons,

[Fig.2] est une représentation graphique de la performance en absorption acoustique (coefficient alpha en ordonnée) en fonction de la fréquence 1 /3 octave en Hertz, en champ diffus, d’un échantillon issu d’un écran selon l’invention (courbe 1 ) et d’un autre échantillon issu d’un écran de référence (courbe 2) selon l’art antérieur (dont les caractéristiques sont présentées plus bas).

On décrit à présent un écran de protection acoustique destiné à être monté sous un moteur de véhicule automobile, ledit écran comprenant un corps fibreux et poreux thermo-comprimé, les fibres constitutives dudit corps se répartissant selon les pourcentages en poids suivants :

• entre 15% et 25% de fibres d’absorption acoustique à base de polyéthylène téréphtalate (PET) et de titre compris entre 1 ,5 et 2 dtex, notamment de 1 ,7 dtex

• entre 30% et 40% de fibres de verre pour apporter la tenue mécanique,

• entre 40% et 50% de fibres de liage en polypropylène assurant une liaison entre les fibres dudit corps suite à leur fusion. Plus particulièrement, les fibres se répartissent selon les pourcentages en poids suivants :

• entre 18% et 22% de fibres d’absorption acoustique,

• entre 33% et 37% de fibres de verre,

• entre 43% et 47% de fibres de liage.

Selon une réalisation, les fibres de verre présentent un diamètre compris entre 10 et 30 microns.

Selon une réalisation, les fibres de verre présentent une longueur comprise entre 60 et 100 mm.

Selon une réalisation, le propylène constitutif des fibres de liage a subi une modification chimique rehaussant son point de fusion (fibres « warmstabilised »), le portant notamment à une température supérieure à 150°C, ce qui permet une meilleure résistance de l’écran en environnement chaud.

Selon une réalisation, les fibres de liage ont une longueur comprise entre 55 et 65 mm.

Pour déterminer la résistance à la projection de gravillons (appelée aussi « résistance au grenaillage ») on peut appliquer le protocole de test décrit ci- après.

Le principe est de bombarder de grenaille d’acier coulé, au travers d’une buse, l’échantillon à tester.

La résistance au grenaillage est caractérisée par le temps de nécessaire pour percer l’échantillon.

Les conditions opératoires de détermination de la résistance au grenaillage, dont un dispositif de test est schématisé en figure 1 , sont les suivantes : • la grenaille 1 est rendue angulaire par concassage de grenaille sphérique, de type « GP 14 Wheelabrator Allevard ».

• l’échantillon 2 est sous forme de plaque carrée de 150x150 mm ; son épaisseur est mesurée avec un micromètre à touche sur une surface d’environ 0,5 cm 2 sous une pression de 0,22 +/- 0,01 MPa ; il est fixé, par adhésion ou fixation mécanique (colle cyanoacrylique, film adhésif double face, etc.) sur une plaque de tôle 3 ; il est conditionné au préalable à une température de 24 +/- 4°C pendant 2 heures minimum, le test étant réalisé à la même température.

• un canon 4 de projection de grenaille est disposé à une distance de 100 +/- 1 mm de l’échantillon ; la tôle 3 est incliné de 30° par rapport à la buse 5 ; le diamètre de la buse 5 est de 10 +/- 0,1 mm ; le diamètre de l’injecteur d’air 6 est de 4 mm ; la longueur du canon 4 est de 1 1 1 mm ; une projection de 25 kg de grenaille 1 est réalisée sur l’échantillon 2 au travers de la buse 5 selon un débit de 2,6 +/- 0,5 kg/min, sous une pression de 3,2 +/- 1 bar.

• la résistance au grenaillage est définie par la moyenne arithmétique des résultats obtenus sur trois échantillons 2.

On présente ci-dessous une comparaison du module de flexion et du temps de résistance au grenaillage d’un échantillon issu d’un écran selon l’invention et d’un échantillon de référence issu d’un écran selon l’art antérieur (de composition 45% de polypropylène et 55% de fibres de verre).

Les échantillons testés présentent une épaisseur de 4 mm et une masse surfacique de 1000 g/m 2 .

Les résultats obtenus sont les suivants :

[Table 1 ]

On observe que le remplacement de fibres de verre par des fibres d’absorption dégrade faiblement les propriétés mécaniques mais améliore de façon très significative la résistance au grenaillage.

On commente à présent les résultats de performances acoustiques illustrés en figure 2.

Les échantillons testés sont analogues à ceux testés en résistance au grenaillage en termes de composition, épaisseur et masse surfacique.

On observe une amélioration notable de l’absorption acoustique avec l’échantillon issu d’un écran selon l’invention (courbe 1 ), par rapport à l’échantillon issu d’un l’écran selon l’art antérieur (courbe 2), pour des fréquences supérieures à 3000 Hz environ.

Cette amélioration s’expliquerait par le titre très faible (1 ,7 dtex) des fibres d’absorption acoustique.

En définitive, l’introduction de fibres d’absorption telles que définies ci-dessus permet une amélioration notable de la résistance au grenaillage et de l’absorption acoustique.