Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
AMPLIFICATION METHOD USING A MECHANICAL RESONATOR
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/2017/114689
Kind Code:
A1
Abstract:
The present invention pertains to the field of amplifiers, and relates to an electromechanical amplifying method comprising at least one first transducing step consisting in transducing an electrical signal to a mechanical resonator having a mechanical resonance mode with an angular frequency ω0, the electrical signal actuating non-linear oscillations of the resonator; a second transducing step consisting in transducing the non-linear oscillations of the resonator into a transduced electrical signal; and a filtering step consisting in filtering the transduced electrical signal to obtain an output signal. The method is characterized in that the signal transduced to the resonator is obtained by adding a first, input signal of a first amplitude and a first angular frequency ωs and a second, pump signal of a second amplitude greater than the first amplitude and of a second angular frequency ωρ that is different from the first angular frequency, the first and second angular frequencies being close to the angular frequency ω0 of the mechanical resonator, and the second, pump signal being chosen from a range of angular frequencies ωρ and amplitudes in which the resonator is actuated in a non-linear regime; and in that the output signal is amplified, the amplitude of the oscillations measured after the filtering varying linearly with the first, input signal of the angular frequency ωs, and the resonant mode obtained being that of a linear resonance.

Inventors:
COLLIN EDDY (FR)
DEFOORT MARTIAL (FR)
ARMOUR ANDREW (GB)
Application Number:
PCT/EP2016/081853
Publication Date:
July 06, 2017
Filing Date:
December 20, 2016
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
CENTRE NAT RECH SCIENT (FR)
International Classes:
H03H7/46; G01G3/16; G01N5/02; G01N9/00; G01N29/02
Foreign References:
US20140312980A12014-10-23
Other References:
M DEFOORT ET AL: "Modal "self-coupling" as a sensitive probe for nanomechanical detection", 23 November 2015 (2015-11-23), XP055302662, Retrieved from the Internet [retrieved on 20160915], DOI: 10.1063/1.4812718
LULLA K J ET AL: "Nonlinear modal coupling in a high-stress doubly-clamped nanomechanical resonator", NEW JOURNAL OF PHYSICS, INSTITUTE OF PHYSICS PUBLISHING, BRISTOL, GB, vol. 14, no. 11, 28 November 2012 (2012-11-28), pages 113040, XP020231699, ISSN: 1367-2630, DOI: 10.1088/1367-2630/14/11/113040
M. DEFOORT ET AL: "Scaling laws for the bifurcation escape rate in a nanomechanical resonator", PHYSICAL REVIEW E (STATISTICAL, NONLINEAR, AND SOFT MATTER PHYSICS), vol. 92, no. 5, 23 November 2015 (2015-11-23), US, pages 70, XP055302673, ISSN: 1539-3755, DOI: 10.1103/PhysRevE.92.050903
COLLIN E ET AL: "In-situ comprehensive calibration of a tri-port nano-electro-mechanical device", REVIEW OF SCIENTIFIC INSTRUMENTS, AIP, MELVILLE, NY, US, vol. 83, no. 4, 1 April 2012 (2012-04-01), pages 45005 - 45005, XP012162246, ISSN: 0034-6748, [retrieved on 20120430], DOI: 10.1063/1.4705992
POSTMA, H. C., KOZINSKY, I., HUSAIN, A., & ROUKES, M. L.: "Dynamic range of nanotube-and nanowire-based electromechanical systems.", APPLIED PHYSICS LETTERS, vol. 86, no. 22, 2005, pages 223105
KACEM, N.; HENTZ, S.; PINTO, D.; REIG, B.; NGUYEN, V.: "Nonlinear dynamics of nanomechanical beam resonators: improving the performance of NEMS-based sensors", NANOTECHNOLOGY, vol. 20, no. 27, 2009, pages 275501
CLELAND, A. N.; ROUKES, M. L.: "External control of dissipation in a nanometer-scale radiofrequency mechanical resonator", SENSORS AND ACTUATORS A: PHYSICAL, vol. 72, no. 3, 1999, pages 256 - 261
WESTRA, H. J. R.; POOT, M.; VAN DER ZANT, H. S. J.; VENSTRA, W. J.: "Nonlinear modal interactions in clamped-clamped mechanical resonators", PHYSICAL REVIEW LETTERS, vol. 105, no. 11, 2010, pages 117205
LULLA, K. J.; COUSINS, R. B.; VENKATESAN, A.; PATTON, M. J.; ARMOUR, A. D.; MELLOR, C. J.; OWERS-BRADLEY, J. R.: "Nonlinear modal coupling in a high-stress doubly-clamped nanomechanical resonator", NEW JOURNAL OF PHYSICS, vol. 14, no. 11, 2012, pages 113040
Attorney, Agent or Firm:
LOPEZ, Frédérique et al. (FR)
Download PDF:
Claims:
REVENDICATIONS

. Procédé d'amplification électromécanique comprenant au moins :

- une première étape de transduction consistant à transduire un signal électrique à un résonateur mécanique (1 ) ayant un mode de résonance mécanique de pulsation ωο, ledit signal électrique actionnant des oscillations non-linéaires du résonateur ;

- une deuxième étape de transduction consistant à transduire lesdites oscillations non-linéaires du résonateur en un signal électrique transduit; et

- une étape de filtrage consistant à filtrer ledit signal électrique transduit pour obtenir un signal de sortie (6) ; le procédé étant caractérisé en ce que :

- le signal transduit au résonateur est obtenu en additionnant un premier signal d'entrée (2) de première amplitude et de première pulsation ce>s et un second signal de pompe (3) de seconde amplitude supérieure à la première amplitude et de seconde pulsation ce>p différente de la première pulsation, les première et seconde pulsations étant proches de la pulsation ω0 du résonateur mécanique, le second signal de pompe (3) étant choisi dans une plage de pulsations ωρ et d'amplitude où le résonateur est actionné en régime non-linéaire ; et en ce que

- le signal de sortie (6) est amplifié, l'amplitude des oscillations mesurée après le filtrage variant linéairement avec le premier signal d'entrée à la pulsation ce>s, et le mode de résonance obtenu est celui d'une résonance linéaire.

2. Le procédé selon la revendication 1 dans lequel le signal électrique transduit au résonateur actionne des oscillations non-linéaires du résonateur suivant une équation différentielle non-linéaire. 3. Le procédé selon la revendication 2 dans lequel l'équation différentielle non-linéaire est une équation de Duffing.

4. Le procédé selon la revendication 3 dans lequel le coefficient de Duffing est non nul.

5. Le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel la différence δ5 entre la première et la seconde pulsation, définie par « ω5 - ωρ » est au moins cinquante fois inférieure à la pulsation ω0 du résonateur, et la différence δρ entre la seconde pulsation et la pulsation ωο du résonateur, définie par « ωρ - ce>o » est au moins cinquante fois inférieure à la pulsation ω0 du résonateur.

6. Le procédé selon la revendication 5 dans lequel l'amplitude des oscillations après le filtrage est mesurée sensiblement à la pulsation « ωρ + δ5 ».

7. Le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 dans lequel l'étape de filtrage est effectuée avec un filtre passe-bande dont la bande passante est centrée sur une pulsation proche de la pulsation ω0 du résonateur mécanique.

8. Le procédé selon la revendication 7 dans lequel la bande passante du filtre est centrée sur une pulsation sensiblement de ωρ + δ5.

9. Un dispositif d'amplification électromécanique comportant au moins un résonateur mécanique (1 ) ayant un mode de résonance mécanique de pulsation ω0, le dispositif comprenant de plus :

- un additionneur (5) de signaux électriques, apte à additionner un premier signal d'entrée (2) de première amplitude et de première pulsation ce>s et un second signal de pompe (3) de seconde amplitude supérieure à la première amplitude et de seconde pulsation ωρ différente de la première pulsation, les première et seconde pulsations étant proches de la pulsation ωο du résonateur mécanique, le second signal de pompe (3) étant choisi dans une plage de pulsations ωρ et d'amplitude où le résonateur est actionné en régime non- linéaire ; un premier transducteur électromécanique relié d'une part électriquement à la sortie dudit additionneur (5) et d'autre part mécaniquement audit résonateur mécanique (1 ), le premier transducteur étant adapté à transduire le signal électrique en sortie de l'additionneur au résonateur mécanique pour actionner des oscillations non-linéaires du résonateur ; un second transducteur électromécanique connecté d'une part mécaniquement audit résonateur mécanique (1 ) et d'autre part électriquement à un filtre (4), le second transducteur étant adapté à transduire lesdites oscillations non-linéaires du résonateur en un signal électrique transduit ; et un filtre (4) de signaux électriques apte à filtrer ledit signal électrique transduit pour obtenir un signal de sortie (6), ledit signal de sortie étant amplifié, l'amplitude des oscillations mesurée à la sortie du filtre variant linéairement avec le premier signal d'entrée à la pulsation ce>s, et le mode de résonance obtenu est celui d'une résonance linéaire.

10. Le dispositif selon la revendication 9 dans lequel ledit résonateur mécanique (1 ) est choisi au moins parmi un microsystème et un nanosystème.

1 1 . Le dispositif selon la revendication 9 ou 10 dans lequel ladite bande passante dudit filtre (4) est centrée sur une pulsation proche de la pulsation ω0 du résonateur mécanique. 12. Le dispositif selon l'une quelconque des revendications 9 à 1 1 dans lequel au moins deux éléments choisis parmi ledit additionneur (5), ledit filtre (4), ledit premier transducteur mécanique et ledit second transducteur électromécanique sont intégrés de manière monolithique. 13. Le dispositif selon l'une quelconque des revendications 9 à 12 comprenant de plus un générateur électrique pour générer ledit signal de pompe (3).

14. Le dispositif selon la revendication 13 dans lequel au moins un transducteur choisi parmi ledit premier transducteur et ledit second transducteur sont adaptés à transduire de l'énergie par un travail de forces de Laplace ou de forces de Lorentz.

15. Le dispositif selon l'une quelconque des revendications 9 à 14 dans lequel au moins un transducteur choisi parmi ledit premier transducteur et ledit second transducteur sont adaptés à transduire de l'énergie par un effet choisi parmi au moins un effet piézoélectrique et piézorésistif.

Description:
PROCÉDÉ D'AMPLIFICATION PAR UN RÉSONATEUR MÉCANIQUE

Domaine de l'invention

L'invention porte sur un amplificateur électromécanique et un procédé d'amplification électromécanique apte à préserver la linéarité de l'amplification.

Etat de la Technique Les micro et nano-systèmes électromécaniques (respectivement MEMS et

NEMS) permettent la détection de composés chimiques ou biologiques jusqu'à des seuils de détection extrêmement bas, par exemple de l'ordre de l'attogramme, lorsqu'ils sont utilisés comme des résonateurs. Lors de l'interaction d'un micro ou nano-système oscillant avec un composé chimique ou biologique, les caractéristiques mécaniques du résonateur peuvent varier : la mesure d'une variation de l'amplitude de l'oscillateur, ou de la variation d'une fréquence d'un mode de l'oscillateur peuvent permettre la détection du ou des composés.

Les résonateurs de type MEMS et NEMS ont un rapport d'aspect plus élevé que des résonateurs macroscopiques. L'augmentation du rapport d'aspect d'un résonateur mécanique favorise l'apparition de phénomènes non-linéaires lors de l'oscillation du résonateur (Postma, H. C, Kozinsky, I., Husain, A.,& Roukes, M. L. (2005). Dynamic range of nanotube-and nanowire-based electromechanical Systems. Applied Physics Letters, 86(22), 223105). Ainsi, pour une large gamme d'amplitudes, un résonateur aux échelles micro ou nanométriques suit un comportement dit de « Duffing », c'est-à-dire qui suit l'équation suivante :

FL

x + Αω x + OJQ x + 7 x

m

(1 ) où x est l'amplitude du signal mesuré, ω 0 la pulsation de résonance, Δω la dissipation liée au mouvement du résonateur, F L la force transduite au résonateur, m la masse du résonateur et y le coefficient non-linéaire, connu comme « coefficient de Duffing ». L'homme du métier retrouve l'équation connue d'un oscillateur harmonique ayant une résonance qui suit une courbe de Lorentz, quand le coefficient γ=0.

La non-linéarité dans le comportement d'un oscillateur pose des problèmes dans la mise en œuvre d'une détection : un transducteur électromécanique est typiquement un oscillateur MEMS ou NEMS apte à fonctionner dans un régime linéaire. A défaut, une bi-stabilité mécanique ou une hystérésis lors d'une oscillation peut compromettre la transmission d'un stimulus à détecter. En effet, si l'amplitude d'oscillation n'est pas trop grande, une non-linéarité de type Duffing (qui suit l'équation de Duffing) déforme la résonance, et donne lieu à une forme de résonance connue comme résonance de type Duffing. Si l'amplitude d'oscillation est très grande, le système entre dans un régime bistable qui, dans la plupart des applications, compromet drastiquement la transmission d'un stimulus qui doit être détecté.

Une des solutions pour éviter les non-linéarités des oscillations du résonateur peut consister à exciter le résonateur avec des forces suffisamment faibles pour rester dans un régime linéaire. En pratique, l'amplitude des oscillations mesurées lors d'une résonance est souvent trop faible pour discriminer un signal par rapport au bruit de mesure, ou mesurer des variations de manière quantitative.

Une autre solution consiste à exciter un résonateur avec des forces aptes à induire une amplitude suffisamment grande pour être détectée mais en induisant également un comportement non-linéaire, qui doit être corrigé. Une grille couplée par des polarisations électriques au résonateur est utilisée pour compenser les non-linéarités de la dynamique du résonateur (Kacem, N., Hentz, S., Pinto, D., Reig, B., & Nguyen, V. (2009). Nonlinear dynamics of nanomechanical beam resonators: improving the performance of NEMS-based sensors. Nanotechnology, 20(27), 275501 ). Lors de l'implémentation de cette solution, des simulations numériques coûteuses en calcul et en temps sont nécessaires pour trouver les paramètres expérimentaux adéquats à la compensation des non-linéarités. Aussi, l'implémentation d'une ou plusieurs grilles doit être tolérée par le mode d'utilisation du résonateur.

L'invention vise à remédier aux inconvénients précités de l'art antérieur, et plus particulièrement vise à actionner le résonateur dans une plage de fréquences donnée, proche de sa fréquence de résonnance, proportionnellement à une force d'excitation, dans la gamme d'amplitude la plus large possible et particulièrement dans une gamme d'amplitude dans laquelle le résonateur oscille habituellement suivant l'équation dite de Duffing explicitée précédemment, tout en préservant sa linéarité, afin que sa résonance mécanique, dans cette plage de fréquence, suive une courbe de Lorentz et que le signal détecté soit proportionnel au signal injecté.

Résumé de l'invention

Un objet de l'invention permettant d'atteindre ce but est un procédé d'amplification électromécanique comprenant au moins :

- une première étape de transduction consistant à transduire un signal électrique à un résonateur mécanique ayant un mode de résonance mécanique de pulsation ωο, ledit signal électrique actionnant des oscillations non-linéaires du résonateur ;

- une deuxième étape de transduction consistant à transduire lesdites oscillations non-linéaires du résonateur en un signal électrique transduit; et

- une étape de filtrage consistant à filtrer ledit signal électrique transduit pour obtenir un signal de sortie ;

le procédé est caractérisé en ce que :

- le signal transduit au résonateur est obtenu en additionnant un premier signal d'entrée de première amplitude et de première pulsation ce> s et un second signal de pompe de seconde amplitude supérieure à la première amplitude et de seconde pulsation ω ρ différente de la première pulsation, les première et seconde pulsations étant proches de la pulsation ωο du résonateur mécanique, le second signal de pompe étant choisi dans une plage de pulsations ω ρ et d'amplitude où le résonateur est actionné en régime non-linéaire ; et en ce que

- le signal de sortie est amplifié, l'amplitude des oscillations mesurée après le filtrage variant linéairement avec le premier signal d'entrée à la pulsation ce> s , et le mode de résonance obtenu est celui d'une résonance linéaire. un dispositif d'amplification électromécanique qui comporte au moins un résonateur mécanique ayant un mode de résonance mécanique de pulsation co 0 , et qui comprend de plus :

un additionneur de signaux électriques, apte à additionner un premier signal d'entrée de première amplitude et de première pulsation ce> s et un second signal de pompe de seconde amplitude supérieure à la première amplitude et de seconde pulsation ce>p différente de la première pulsation, les première et seconde pulsations étant proches de la pulsation ω 0 du résonateur mécanique, le second signal de pompe étant choisi dans une plage de pulsations ω ρ et d'amplitude où le résonateur est actionné en régime non-linéaire ;

- un premier transducteur électromécanique relié d'une part électriquement à la sortie dudit additionneur (5) et d'autre part mécaniquement audit résonateur mécanique (1 ), le premier transducteur étant adapté à transduire le signal électrique en sortie de l'additionneur au résonateur mécanique pour actionner des oscillations non-linéaires du résonateur ;

- un second transducteur électromécanique connecté d'une part mécaniquement audit résonateur mécanique (1 ) et d'autre part électriquement à un filtre (4), le second transducteur étant adapté à transduire lesdites oscillations non-linéaires du résonateur en un signal électrique transduit ; et

- un filtre (4) de signaux électriques apte à filtrer ledit signal électrique transduit pour obtenir un signal de sortie (6), ledit signal de sortie étant amplifié, l'amplitude des oscillations mesurée à la sortie du filtre variant linéairement avec le premier signal d'entrée à la pulsation ce> s , et le mode de résonance obtenu est celui d'une résonance linéaire.

Avantageusement, le résonateur mécanique est choisi au moins parmi un microsystème et un nanosystème, et ladite bande passante dudit filtre est choisie de telle sorte que le signal en sortie dudit filtre présente une amplitude qui dépend linéairement dudit signal d'entrée.

Avantageusement, ladite bande passante dudit filtre de l'amplificateur électromécanique est centrée sur une pulsation sensiblement proche de ce> s . Avantageusement, ledit régime d'oscillations non-linéaires dudit amplificateur électromécanique est un régime de Duffing.

Avantageusement, au moins deux éléments dudit amplificateur électromécanique choisis parmi ledit additionneur, ledit filtre, ledit premier transducteur mécanique et ledit second transducteur électromécanique sont intégrés de manière monolithique.

Avantageusement, l'amplificateur électromécanique comporte un générateur électrique dudit signal de pompe.

Avantageusement, l'amplificateur électromécanique comprend un générateur de champ magnétique homogène sensiblement perpendiculaire à l'axe principal dudit résonateur mécanique et dans lequel au moins un transducteur choisi parmi ledit premier transducteur et ledit second transducteur sont adaptés à transduire de l'énergie par un travail de forces de Laplace ou de forces de Lorentz.

Avantageusement, l'amplificateur électromécanique comprend au moins un transducteur choisi parmi ledit premier transducteur et ledit second transducteur adaptés à transduire de l'énergie par un effet choisi parmi au moins un effet piézoélectrique et piézorésistif.

Un autre objet de l'invention est un procédé d'actionnement d'un résonateur mécanique présentant au moins un mode de résonance mécanique de pulsation ω 0 , ledit procédé comprenant au moins les étapes consistant à :

- additionner un premier signal, dit d'entrée, de pulsation ce> s proche et différente de ω 0 , et un second signal, dit de pompe, de pulsation ω ρ proche et différente de ω 0 et différente de ce> s ;

- transduire le signal résultant de la première étape du procédé audit résonateur mécanique avec une amplitude suffisante pour actionner ledit résonateur en régime non-linéaire dans une première plage de pulsations proches de ω 0 ; moyennant quoi l'amplitude des oscillations dudit résonateur mécanique varie linéairement avec ledit signal d'entrée dans une seconde plage de pulsations proches de ce> s .

Avantageusement, la différence δ 5 définie par ω 5 - ω ρ dans le procédé est au moins cinquante fois inférieure à (¾, la différence δ ρ définie par ce>p - ω 0 est au moins cinquante fois inférieure à ω 0 et ω ρ est différent de ce> s . Un autre objet de l'invention est un procédé d'amplification d'un premier signal, dit d'entrée, de pulsation c¾ proche et différente de ω 0 par un résonateur mécanique présentant au moins un mode de résonance mécanique de pulsation ω 0, ledit procédé comportant au moins les étapes consistant à : - additionner ledit signal d'entrée à un second signal, dit de pompe, de pulsation ω ρ proche et différente de ω 0 et différente de ce> s ;

- transduire le signal résultant de la première étape du procédé audit résonateur mécanique avec une amplitude suffisante pour actionner ledit résonateur en régime non-linéaire dans une première plage de pulsations proches de ω 0 ;

- mesurer au moins une amplitude de l'oscillation, dite amplitude de sortie, dudit résonateur mécanique dans une seconde plage de pulsations proches de ω ρ ; moyennant quoi l'amplitude des oscillations dudit résonateur mécanique varie linéairement avec ledit signal d'entrée dans une seconde plage de pulsations proches de Op.

Avantageusement, ledit régime non-linéaire de la seconde étape dudit procédé est un régime de Duffing.

Avantageusement, on mesure une pluralité de dites amplitudes de l'oscillation dans la troisième étape du procédé, et l'allure desdites amplitudes d'oscillation en fonction desdites pulsations de ladite seconde plage est Lorentzienne.

Avantageusement, la différence δ 5 définie par ω 5 - ω ρ est au moins cinquante fois inférieure à ω 0 , la différence δ ρ définie par ω ρ - ω 0 est au moins cinquante fois inférieure à ω 0 et ω ρ est différent de ce> s .

Avantageusement, on mesure, dans le procédé, ladite amplitude de sortie dudit transducteur mécanique sensiblement à la pulsation ω ρ + δ 5 .

Avantageusement, le procédé est mis en œuvre par un dit amplificateur électromécanique.

Avantageusement, la transduction dudit signal résultant de la première étape du procédé audit résonateur mécanique est adaptée à induire des oscillations dudit résonateur mécanique suivant une équation différentielle non-linéaire.

Avantageusement, la transduction dudit signal résultant de la première étape du procédé audit résonateur mécanique est adaptée à induire des oscillations dudit résonateur mécanique suivant une équation différentielle non linéaire dont le coefficient de Duffing est non nul.

Avantageusement, ladite pulsation ω ρ dudit signal de pompe est strictement supérieure à ladite pulsation ω 0 .

Avantageusement, ladite pulsation ce> s dudit signal d'entrée est strictement supérieure à ladite pulsation ω ρ dudit signal de pompe.

Avantageusement, le procédé comporte une étape consistant à filtrer le signal de ladite amplitude de sortie avec un dit filtre passe-bande et de haut facteur de qualité dont la bande passante est centrée sur une pulsation proche de ω 0 , et préférentiellement centrée sur une pulsation sensiblement de ω ρ + δ 5 . Description des figures

La description suivante présente plusieurs exemples de réalisation du dispositif de l'invention : ces exemples sont non limitatifs de la portée de l'invention. Ces exemples de réalisation présentent à la fois les caractéristiques essentielles de l'invention ainsi que des caractéristiques additionnelles liées aux modes de réalisation considérés. Par souci de clarté, les mêmes éléments porteront les mêmes repères dans les différentes figures. L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages, détails et caractéristiques de celle-ci apparaîtront au cours de la description explicative qui suit, faite à titre d'exemple en référence aux dessins annexés dans lesquels :

- la figure 1 illustre un amplificateur électromécanique linéaire selon un mode de réalisation de l'invention ;

- la figure 2 est un ensemble de photographies obtenues au moyen d'un microscope électronique illustrant des résonateurs selon plusieurs modes de réalisation de l'invention ;

- la figure 3 illustre schématiquement la déformée d'un résonateur doublement encastré, en vue de coupe, lors d'un mouvement entraîné par deux forces d'excitation appliquées à deux fréquences de modes distincts ; - la figure 4 illustre schématiquement des résonances proches de la pulsation propre d'un mode mécanique du résonateur ;

- la figure 5 illustre des amplitudes d'un résonateur mesurées en fonction de la fréquence d'oscillation, dans le cas de l'excitation du résonateur par le signal de pompe seul et dans le cas de l'excitation par le signal d'entrée seul ;

- la figure 6 illustre l'amplitude d'un résonateur en fonction de la fréquence d'oscillation, le résonateur étant actionné selon un mode de réalisation de l'invention ; - la figure 7 illustre une amplification linéaire selon un mode de réalisation de l'invention ;

- la figure 8 illustre les étapes du procédé d'amplification électromécanique de l'invention selon un mode de réalisation.

Description détaillée de l'invention

La figure 1 illustre un amplificateur électromécanique selon un mode de réalisation de l'invention. L'amplificateur comporte un résonateur mécanique 1 , comprenant au moins un mode de résonance mécanique de pulsation ω 0 . L'amplificateur comporte un additionneur 5 apte à additionner deux signaux électriques. Un premier signal 2, dit d'entrée est caractérisé par une pulsation ce> s , proche de (¾. Un second signal 3, dit de pompe, est caractérisé par une pulsation ω ρ , proche de ω 0 et différente de ce> s (——— « δ Ό , ω " ° « 5 D ,— « — « — avec β = —).

0

L'amplificateur comporte également un filtre 4 adapté à filtrer des signaux électriques avec un haut facteur de qualité. Dans un mode de réalisation de l'invention, on utilise un filtre passe-bande. La bande passante du filtre 4 est centrée sur une fréquence proche de ω 0 . Dans un mode de réalisation de l'invention, le filtre passe-bande permet de transmettre sélectivement les signaux dans une plage de pulsation centrée sur ce> s sans transmettre les signaux dans une plage de pulsations centrée sur ω 0 et/ou ω ρ . Dans des modes de réalisation de l'invention, le facteur de qualité du filtre est préférentiellement supérieur ou égal à ω 0 /(ω ρ - ω 5 ). Dans un mode de réalisation de l'invention, le filtre passe-bande utilisé est une détection synchrone. La bande passante du filtre 4 est choisie de telle sorte que le signal en sortie du filtre 4 présente une amplitude qui dépend linéairement dudit signal d'entrée 2. Cette caractéristique est expliquée dans la suite de la description. L'amplificateur comporte également un premier système de transduction électromécanique (7) relié d'une part électriquement à la sortie de l'additionneur 5 et d'autre part mécaniquement au résonateur mécanique 1 . Il comporte également un second système de transduction (8) connecté d'une part mécaniquement au résonateur 1 et d'autre part au filtre 4. Le premier et le second système de transduction sont typiquement implémentés dans les MEMS ou NEMS. Dans des modes de réalisations, ils peuvent être réalisés par des systèmes piézoélectriques, piézorésistifs, capacitifs et/ou magnétomoteurs.

La figure 2 est un ensemble de photographies obtenues au moyen d'un microscope électronique illustrant des résonateurs 1 selon plusieurs modes de réalisation de l'invention. Dans des modes de réalisations particuliers de l'invention, le résonateur peut être un microsystème et/ou un nano-système. Par microsystème, on entend un système dont la plus petite dimension caractéristique est comprise dans une plage allant de 1 μπι à 1000 μηι inclus. Par nano-système, on entend un système dont la plus petite dimension caractéristique est comprise dans une plage allant de 1 nm à 1000 nm inclus.

Le panneau A de la figure 2 est une photographie d'un résonateur de type NEMS en forme de portique ou d'arceau. La partie centrale mesure 7 μηι de long, ses parties latérales mesurent 3 μηι de long. Il comporte une couche de silicium de 150 nm d'épaisseur sur laquelle est déposée une couche d'aluminium de 30 nm d'épaisseur. Le panneau B de la figure 2 est une photographie d'un résonateur de type NEMS en forme de poutre doublement encastrée. Le résonateur mesure 15 μηι de longueur. Il comporte une couche de nitrure de silicium de 100 nm d'épaisseur sur laquelle est déposée une couche d'aluminium de 30 nm d'épaisseur. Dans un mode de réalisation de l'invention, non représenté, le résonateur mécanique 1 choisi peut être une membrane.

Dans un mode de réalisation préférentiel de l'invention, plusieurs éléments choisis parmi le résonateur 1 , le filtre 4, le premier transducteur, le second transducteur et l'additionneur sont monolithiques ou intégrés, c'est-à-dire fabriqués à partir d'un même substrat, par exemple un substrat de silicium.

Dans un mode de réalisation de l'invention, le résonateur est placé dans une enceinte refroidie à très basse température. On peut remplir une première enceinte avec de l'azote liquide. Une deuxième enceinte, agencée à l'intérieur de la première enceinte, peut contenir de l'hélium liquide et conditionner la température du résonateur à 4.2 Kelvin. Le vide peut aussi être fait à l'intérieur d'une cellule comprenant le résonateur 1 . On peut créer un vide partiel au moyen d'une pompe pour atteindre une pression de 10 ~4 mbar. En refroidissant la cellule tel que décrit précédemment, le gaz restant dans la cellule peut-être adsorbé aux parois et permettre un vide plus poussé (par cryo-pompage) : la pression de l'enceinte peut être de 10 "6 mbar.

Dans un mode de réalisation de l'invention, l'amplificateur électromécanique comporte un générateur électrique adapté à générer un signal de pompe 3. Le générateur utilisé dans un mode de réalisation de l'invention est le Tektronix AFG 3252 et peut atteindre une fréquence de 240 MHz.

Dans un mode de réalisation de l'invention, l'amplificateur comprend un générateur de champ magnétique homogène. Ce générateur peut être une bobine, entourant l'une des enceintes décrites précédemment. La bobine peut être réalisée par l'enroulement d'un ou plusieurs fils d'un alliage de niobium-titane supraconducteur et permet d'imposer au résonateur 1 un champ magnétique pouvant atteindre une densité du flux magnétique de 1 Tesla typiquement. En reliant électriquement le signal électrique en sortie de l'additionneur 5 au résonateur, des forces de Laplace sont induites sur les éléments de poutre ou de portique, selon une mise en œuvre décrite dans Cleland, A. N., & Roukes, M. L. (1999), External control of dissipation in a nanometer-scale radiofrequency mechanical resonator, Sensors and Actuators A: Physical, 72(3), 256-261 . Le premier transducteur est adapté à transduire de l'énergie électromagnétique en énergie mécanique par un travail des forces de Laplace ou de Lorentz. Dans d'autres modes de réalisation de l'invention, on peut utiliser des transducteurs piézoélectriques, capacitifs, électrostatiques et/ou thermoélectriques.

La figure 3 illustre schématiquement la déformée d'un résonateur 1 doublement encastré, en vue de coupe, lors d'un mouvement entraîné par deux forces d'excitation appliquées à des fréquences très différentes, chacune correspondant à un mode différent. Un résonateur 1 peut être excité simultanément à ces différents modes. Ces modes sont indépendants lors d'une oscillation dans un régime linéaire, et sont couplés lors d'une oscillation dans un régime non-linéaire. D'après la forme canonique de la non-linéarité de Duffing (équation 1 ) il est possible de les coupler dans le même résonateur de manière dispersive (Westra, H. J. R., Poot, M., Van der Zant, H. S. J., & Venstra, W. J. (2010). Nonlinear modal interactions in clamped-clamped mechanical resonators. Physical Review Letters, 105(1 1 ), 1 17205.). L'excitation d'un résonateur idéal à sa fréquence de résonance entraîne des oscillations à une amplitude donnée. Pour de fortes amplitudes, ces oscillations exercent des contraintes sur le matériau du résonateur. Quand l'amplitude d'excitation augmente, le pic de résonance varie en fréquence et modifie l'allure de la courbe décrivant l'amplitude en fonction de la fréquence, d'une allure Lorentzienne en régime linéaire, à une allure dite de Duffing pour de plus hautes amplitudes. Cette propriété existe pour tous les modes d'un résonateur, chaque mode ayant un coefficient de Duffing (non-linéaire) γ η , n étant l'ordre du mode.

Si deux modes sont excités à des amplitudes assez élevées, un comportement similaire est observé. La contrainte générée par l'amplitude de l'oscillation d'un mode affecte les propriétés mécaniques de l'ensemble du résonateur. L'autre mode est alors affecté, et vice versa.

Dans la figure 3, le résonateur est excité au mode fondamental à la fréquence f 0 d'amplitude x 0 et au second harmonique à la fréquence f 2 d'amplitude x 2 . La forme dynamique du résonateur est définie par les deux excitations, couplées par les termes de tension δΤ 0 (proportionnel à x 0 2 ) et ôT 2 (proportionnel à x 2 2 ).

On peut résoudre l'équation 1 sous la forme suivante, dans le cas où une seule force d'excitation est appliquée :

F L 1

J '

2 m ω 0 0 + 0 x 2 - ω) + i (2) avec β = — et γ le coefficient de Duffing. On utilise la notation γ = γ η lorsqu'un seul

0

mode n est concerné. Le couplage entre modes est dérivé théoriquement de la théorie des poutres (Lulla, K. J., Cousins, R. B., Venkatesan, A., Patton, M. J., Armour, A. D., Mellor, C. J., & Owers-Bradley, J. R. (2012), Nonlinear modal coupling in a high- stress doubly-clamped nanomechanical resonator, New Journal of Physics, 14(1 1 ), 1 13040) par les inventeurs. On peut en déduire le couplage dispersif suivant entre les deux modes :

U n = o'o, n + βη x n n,m x m (3) où ω η est la pulsation de résonance du mode n lors d'une résonance d'allure de Duffing, ω 0,η la pulsation de résonance du mode n en l'absence de couplage, et comprenant le terme de Duffing β η χ η 2 , où βη = -^- et x n l'amplitude du mode n. Le

0 η

couplage avec le mode m est lié au terme quadratique 3 n , m m 2 (avec x m l'amplitude du mode m). Le coefficient non-linéaire 3 n,m est donné par :

1 E

avec Ψ η ' la dérivée spatiale de la déformée du résonateur pour le mode n.

L'origine du couplage est visible dans le terme γ x 3 de l'équation 1 , et aucun des deux modes ne doit être nécessairement dans un régime non-linéaire.

L'équation 3 ne fait pas d'hypothèse sur le couple (n,m), et théoriquement, n peut être égal à m. On peut donc théoriquement coupler un mode avec lui-même, ce qui définit la technique d'auto-couplage. Cette technique est précisément utilisée dans l'ensemble des modes de réalisation de l'invention. Cet effet est différent des effets précédemment décrits : dans l'auto-couplage, au moins deux signaux d'excitation harmoniques excitent un seul mode n, alors que l'on décrit, par exemple en formule 1 un effet dans lequel un signal d'excitation harmonique excite un mode n.

On utilise dans l'ensemble des modes de réalisation de l'invention deux signaux, le signal d'entrée 2 et le signal de pompe 3, adaptés à exciter le même mode après addition et transduction électromécanique, à des pulsations proches mais différentes. L'équation 1 permet d'écrire : x + ω x + ωο x + x 3 = fi , p cos (ω ρ t) + s cos (u s t + δφ) ^ où f p et f L ,s sont respectivement la force de signal d'entrée correspondant à la transduction de la composante du signal d'entrée 2, et la force de pompe correspondant à la transduction de la composante du signal de pompe 3 (normalisées à la masse du mode), entraînant le résonateur 1 respectivement aux pulsations ce> s et ω ρ , avec ce> s différent de ω ρ et avec δφ la différence de phase entre les deux signaux. Le signal électrique provenant de l'additionneur 5 est transduit en un signal mécanique, dont f s et f p sont deux composantes. L'additionneur 5 peut être réalisé par une combinaison de résistances et de capacités et/ou d'un amplificateur opérationnel, qui peuvent être intégrés à une puce de manière monolithique. On peut définir pour la clarté des notations : ω ρ = ωο + δ ρ (5) où δ 5 et δ ρ sont les paramètres de balayage relatifs à ω 0 . Par construction, ô p et δ 5 sont différents de 0.

Une solution générale x 0 de l'équation 5 peut s'écrire sous la forme Χο ο ί ωρ * + ΧΖ ο -% O p t

XQ —

(8)

En remplaçant β = — dans l'équation 5 on obtient :

0

XQ

où X 0 est une variable lente (X 0 « ω 0 Χ 0 ), l'hypothèse de haut facteur de qualité est valide ( Δω « ω 0 ) et où l'on travaille dans une plage de fréquences proche de la fréquence de résonance (—— δ ν ,—

2 — ~ « — ). Au premier ordre, on peut résoudre l'équation 9 avec la forme suivante de X 0 :

X 0 = a p + a s e l Ss i + a l e lSs i (1 0) avec a p , a s et a, les amplitudes complexes des différentes composantes du mouvement, caractéristiques de la résonance mécanique du mode, respectivement aux fréquences ω ρ , ce>p + δ 5 , et ω ρ - δ 5 , où a p est le terme principal gouverné principalement par f p (la force de pompe, résonant à ω 0 + ô p , ma x), a s principalement gouverné par f s (la force de signal d'entrée, résonnant à ω ρ + ô s,max ) et a,, l'image de a s symétriquement à a p (le signal complémentaire, résonant à (Dp + ¾, max ) .

La figure 4 illustre schématiquement des résonances proches de la pulsation ô p , ma x (pulsation de bifurcation réduite) translatée de ω 0 . En introduisant les termes de l'équation 10 dans l'équation 9 et en utilisant une approximation d'onde rotative, on obtient le système d'équations suivant pour les différentes composantes des pulsations relatives à ω ρ : ι δφ

ÎL.

β α.

2 /3 δ ρ - δ 3 + i Αω

(12)

En isolant chacune des variables et en les exprimant comme fonctions de a p , on obtient finalement :

a s

α,·

β <2ρ

X

2 β \α ρ \ 2 δ ρ - δ 3 (16) On observe alors que l'équation 14 est similaire à l'équation 2 avec δ ρ = ω ρ - ω 0 étant le paramètre de balayage pour la composante a p . La résonance à la pulsation ω ρ est une résonance de Duffing. On remarque que l'équation 14 est non- linéaire par rapport à a p , alors que l'équation 15 est linéaire par rapport à a s et que l'équation 16 est linéaire par rapport à a,. Selon un mode de réalisation de l'invention, on peut actionner le résonateur 1 en additionnant le signal d'entrée 2 et le signal de pompe 3, par exemple au moyen de l'additionneur 5, et transduire le signal électrique résultant au résonateur 1 sous forme de signal mécanique, comportant les composantes f s et f p . Au moins une des amplitudes des signaux en entrée de l'additionneur 5 (signal d'entrée 2 et/ou signal de pompe 3) présente une amplitude suffisante pour actionner ledit résonateur 1 en régime non-linéaire, et plus particulièrement en régime de Duffing, au moins dans une première plage de pulsations proches de ω 0 . Typiquement, c'est le signal de pompe 3 qui présente cette amplitude. Dans l'ensemble des modes de réalisation de l'invention, l'amplitude des oscillations du résonateur est linéaire dans une seconde plage de pulsations proches de ω ρ , dans une plage comprenant la résonance du signal a s et/ou a,. En particulier, l'allure de l'amplitude des oscillations en fonction de la seconde plage de pulpations peut être Lorentzienne.

Préférentiellement, la différence δ 5 définie par ω 5 - ω ρ est au moins cinquante fois inférieure à ω 0 , la différence δ ρ définie par ω ρ - ω 0 est au moins cinquante fois inférieure à ω 0 , et ω ρ est différent de ce> s . Selon un mode de réalisation de l'invention, on mesure l'amplitude de l'oscillation du résonateur 1 dans une seconde plage de fréquence proche de ω ρ , par exemple dans une plage comprenant la résonance du signal a s.

La norme des différentes composantes a p , a s et a, est illustrée dans la figure 4 en fonction d'une pulsation relative à ô p max , respectivement par les courbes (b), (c) et (d). Le terme principal correspondant à la p l est centré en pulsation sur 6 p ,max, un terme correspondant à la s l est centré sur δ ρ + ô s , m ax et un troisième terme correspondant à laj est centré sur δ ρ + ôi, ma x- Dans un mode préférentiel de réalisation de l'invention, l'actionnement du résonateur 1 entraîne une amplitude des oscillations du résonateur 1 variant linéairement avec le signal d'entrée 2 sensiblement à la pulsation ω ρ + δ 5 . Dans un mode préférentiel de réalisation de l'invention, on mesure une amplitude de l'oscillation, dite amplitude de sortie, du résonateur mécanique 1 sensiblement à la pulsation ω ρ + δ 5 . Dans différents modes de réalisation de l'invention, on peut mesurer l'amplitude du résonateur par mesure d'une variation capacitive et/ou par mesure d'une déviation d'un signal optique. Dans une mode de réalisation de l'invention, on peut mesurer une pluralité d'amplitudes du résonateur, dans une plage de pulsations proches de ω ρ + δ 5. On peut utiliser préférentiellement un filtre 4 passe-bande de haut facteur de qualité dont la bande passante est centrée sur une pulsation proche de ω 0 et préférentiellement sensiblement de o)p + δ 5 . Dans des modes de réalisation particuliers de l'invention, un tel filtre peut être fabriqué de manière intégrée sur une puce. Un filtre 4 passe-bande peut être réalisé par une combinaison connue de l'homme du métier de résistances et de capacités, et/ou de composants actifs, comme par exemple des amplificateurs opérationnels et/ou une détection synchrone.

La figure 5 illustre des amplitudes du résonateur 1 mesurées dans le cas de l'excitation du résonateur 1 par le signal de pompe 3 seul (panneau A) et dans le cas de l'excitation par le signal d'entrée 2 seul (panneau B). Dans les panneau A et B de la figure 5, on a f s « fi_ ,P et plus particulièrement m f L p = 100 m f L s = 6,4 pN (m étant la masse du mode). La force d'entraînement liée au signal de pompe 3 excite le résonateur 1 avec une dynamique non-linéaire, illustrée dans le panneau A, alors que la force d'entraînement liée au signal d'entrée 2 excite le résonateur 1 de manière linéaire. Le rapport des amplitudes entre l'amplitude maximum mesurée dans le panneau A et dans le panneau B n'est pas exactement de 100 en raison d'effets non-linéaires dans la composante dissipative Δω propre au matériau du résonateur 1 .

Dans le cas où les forces f s et f p illustrées en figure 5 sont générée simultanément et auto-couplées par le résonateur 1 , on peut réécrire l'équation 15 sans négliger les termes non-linéaires en a p tout en négligeant les termes non- linéaires en a s . En redistribuant le terme du quatrième ordre au dénominateur, on obtient l'équation suivante :

avec β l a,

2 β la J 2 - δ Ό + ô s + i -

(18) qui permet d'obten

L'équation 19 est équivalente à l'équation 15 pour A 0 ~ 0. L'amplitude de pompe a p peut-être contrôlée lors des réalisations de l'invention par deux paramètres : la force réduite f L,p et la pulsation d'excitation ω ρ (ou en unité réduites δ ρ ). Pour une force d'excitation liée au signal de pompe 3 donnée, l'amplitude a p peut être maximisée en approchant δ ρ le plus près possible du maximum en amplitude de la résonance de Duffing, en choisissant toujours la branche d'amplitude maximum lors d'une résonance bistable du résonateur 1 .

Deux caractéristiques émergent de l'équation 19. D'une part, pour trouver la fréquence de résonance de a s , on doit annuler la partie réelle du dénominateur de l'équation 19. Le paramètre de balayage pour a s étant δ 5 , cette condition est valide pour :

<¾ + <¾ (2 β

' Δω '

(2 β (3 /5 Sp) (β δ ρ ) ο

(20) où ΙΑ 0 Ι 2 est développé selon l'équation 18. En résolvant le polynôme du troisième ordre en δ 5 , on trouve une seule solution valide correspondant à ô s,max .

D'autre part, le préfacteur de l'équation 17 implique que l'amplitude de la s l est modifiée par la p l. L'effet du couplage entre les excitations entraînées par le signal d'entrée 2 et le signal de pompe 3 n'est pas seulement un décalage de la fréquence mais aussi une amplification. On peut écrire le facteur de gain G associé en comparant l'amplitude de la s l en résonance avec et sans la composante additionnelle f L,p (cas d'un signal d'entrée 2 seul, dit standard, au numérateur de l'équation 21 , et cas d'un signal d'entrée 2 additionné à un signal de pompe 3, dit pompé, ou pumped en anglais, au dénominateur de l'équation 21 ) :

Q

(21 )

Dans ce mode de réalisation, on utilise l'auto-couplage pour amplifier le signal d'entrée 2 par un signal de pompe 3, d'amplitude supérieure : c'est ce qui définit la technique d'auto-pompage. Le signal de sortie du résonateur 1 est un signal d'entrée 2 amplifié, et de fréquence de résonance sensiblement différente, décalé et sans non-linéarité. La figure 6 illustre l'amplitude du résonateur en fonction de la fréquence d'oscillation, le résonateur étant actionné selon un mode de réalisation de l'invention. Le signal d'entrée 2 de pulsation ce> s proche de (¾ est additionné au signal de pompe 3 de pulsation ce> s proche de (¾ et différent de ω ρ . Le signal résultant de l'addition du signal d'entrée 2 et du signal de pompe 3 est transduit au résonateur mécanique. Dans ce mode de réalisation, on mesure l'amplitude de l'oscillation de sortie, c'est-à-dire du résonateur 1 . Cette mesure peut être réalisée de manière optique, électromagnétique ou électrostatique. La courbe (f) illustre la valeur absolue de a p . La flèche noire en haut à droite de la figure indique la fréquence ω ρ utilisée comme point de travail du signal de pompe 3 pour injecter le signal d'entrée 2 (illustré par la courbe (g), dont la fréquence est décalée pour permettre une comparaison visible dans la figure 6). La courbe (h) illustre la ligne de résonance correspondant à la s l. Cette ligne de résonance est centrée sur ω ρ + 6 s ,max- Plus généralement, cette ligne de résonance est centrée sur une pulsation proche de ω ρ . Le facteur de gain de l'équation 21 est égal dans ce mode de réalisation à 20, ce qui équivaut à une amplification de 26 dB. L'allure de la courbe (h) est lorentzienne et de largeur (ou dissipation) Δω. Dans ce mode de réalisation de l'invention, la dissipation effective liée à la composante la s l est sensiblement égale à la dissipation effective mesurée quand on actionne le résonateur seulement avec le signal d'entrée 2, et l'amplitude la s l est sensiblement plus élevée.

Préférentiellement, on choisit, lors de l'amplification, δ 5 > 0 si γ (c'est-à- dire γ η dans ce cas) est strictement supérieur à 0. En effet, on sort du cadre de l'auto-pompage dans le cas δ 5 = 0 (ω 5 = ω ρ ) . Le résonateur est dans ce cas actionné à la fréquence ce> s avec une force égale à f L,s + f_, P - Ce cas particulier d'excitation peut entraîner une transition de a p passant d'amplitudes élevées à des amplitudes faibles. La probabilité d'un tel événement de relaxation augmente en se rapprochant de la pulsation de bifurcation réduite ô p,max de a p et entraîne une limitation pratique du gain maximum atteignable par ce procédé, si l'ensemble des autres paramètres est gardé constant. Cette limitation du gain peut par exemple être compensée par une augmentation de l'amplitude du signal de pompe 3. La figure 7 illustre une amplification linéaire selon un mode de réalisation de l'invention. Dans les modes de réalisation décrit précédemment, le signal a s est considéré comme linéaire car l'excitation f s est très petite. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, l'augmentation de l'amplitude de a s par amplification peut correspondre à des amplitudes pour lesquelles le résonateur oscille, hors du cadre de l'auto-pompage, de manière non-linéaire et particulièrement selon une équation de Duffing. On peut exprimer analytiquement les expressions de a p , a s et a, en dérivant le terme non-linéaire de plus bas ordre dans les équations 1 1 , 12 et 13 par rapport à a s , en introduisant l'expression standard de Duffing. On obtient :

où φ ρ est défini par U P ~ "v t . Les équations 22, 23 et 24 sont dans couplées entre elles. Avec les notations employées précédemment, on a :

ÎL, p

2 ω 0 β + 2 |a s | 2 (1 + |_4| 2 - A)} - δ ρ + 2 ~ (25) f L , s Î Ô ^ 1

2 ÙJQ 1— \A

x

ψ |2 (î - ) - δ) + 2 β a? - δ ρ +

(26) avec :

Les inventeurs ont découvert que dans ces conditions, la dépendance non-linéaire des variables en fonction d'autres variables s'atténue, voir s'annule expérimentalement, en particulier concernant les dépendances non- linéaires de a s . La figure 7 illustre une amplification linéaire dans ces conditions. La courbe (e) de la figure 7 correspond à la ligne de résonance de la s l, dans des conditions de pompage de grande amplitude, et ayant pour conséquence une grande amplitude de la p l. Dans ce mode de réalisation, la p l peut être inférieure ou égale à 90 nm et/ou supérieure ou égale à l'épaisseur des couches du résonateur 1 . Les inventeurs ont également découvert que le comportement de la s l est linéaire. A titre de comparaison, la courbe (d) de la figure 7 (dont la fréquence est décalée pour la clarté de la figure) illustre une excitation simple du résonateur 1 , dont la force est adaptée à atteindre la même amplitude que la s l : la ligne de résonance de la courbe (d) correspond à un comportement d'un oscillateur en régime de Duffing. Dans ce mode de réalisation, la dynamique linéaire du système est amplifiée par un facteur 5. Ces résultats illustrent la capacité de ce mode de réalisation, en régime d'auto-pompage, à amplifier l'amplitude du signal tout en augmentant la gamme dynamique linéaire du système. L'augmentation de cette gamme dynamique peut être directement appliquée à des systèmes de détection par exemple.

Les modes de réalisation d'actionnement linéaire et/ou d'amplification linéaire décrits présentent l'avantage de ne pas recourir à un ajustement électromécanique effectué par une grille capacitive permettant de compenser les non-linéarités tel que décrit dans l'art antérieur. Ces modes de réalisations sont compatibles avec un ajustement simultané de la fréquence de résonance induite par une grille polarisée. En particulier, dans un mode de réalisation de l'invention, on peut ajuster la fréquence du mode par la polarisation d'une électrode couplée au résonateur 1 . La figure 8 illustre les étapes du procédé d'amplification électromécanique de l'invention dans un mode de réalisation appliqué à un résonateur mécanique 1 de pulsation CÛO. D'une manière générale le procédé consiste à générer (802) un premier signal d'entrée 2 de première amplitude et de première pulsation co s et générer (804) un second signal de pompe 3 de seconde amplitude supérieure à la première amplitude et de seconde pulsation co p différente de la première pulsation. Dans un mode de réalisation préférentielle, les pulsations des deux signaux d'entrée et de pompe sont proches de la pulsation CÛO du résonateur mécanique. De manière avantageuse, le signal de pompe 3 est choisi dans une plage de pulsations co p et d'amplitude où le résonateur est actionné en régime non-linéaire.

Dans un mode de réalisation, la différence δ 5 entre la première et la seconde pulsation, définie par « ω 5 - ω ρ » est au moins cinquante fois inférieure à la pulsation ω 0 du résonateur, et la différence δ ρ entre la seconde pulsation et la pulsation (¾ du résonateur, définie par « ce>p - ω 0 „ est au moins cinquante fois inférieure à la pulsation ω 0 du résonateur.

Les deux signaux d'entrée et de pompe sont ensuite additionnés (étape 806). Le signal électrique résultant est dans une étape suivante (808) transduit au résonateur mécanique (1 ), ce qui actionne (809) des oscillations non- linéaires du résonateur.

Dans un mode de réalisation, les oscillations non-linéaires du résonateur suivent une équation différentielle non-linéaire de Duffing, et le coefficient de Duffing est non nul.

Dans une étape suivante (810), le procédé permet que les oscillations non-linéaires du résonateur soient transduites en un signal électrique, qui est filtré (812) pour obtenir un signal de sortie (6). Avantageusement, l'amplitude des oscillations après le filtrage est mesurée sensiblement à la pulsation « ω ρ + δ 5 ».

De manière préférentielle, l'étape de filtrage est effectuée avec un filtre passe-bande dont la bande passante est centrée sur une pulsation proche de la pulsation ω 0 du résonateur mécanique. Dans une variante, la bande passante du filtre est centrée sur une pulsation sensiblement de ω ρ + δ 5 .

La mise en œuvre du procédé permet de générer un signal de sortie 6 qui est amplifié, l'amplitude des oscillations mesurée après l'étape de filtrage variant linéairement avec le premier signal d'entrée 2 à la pulsation co s , et le mode de résonance obtenu est celui d'une résonance linéaire.