Die Erfindung betrifft einen Knickarmroboter, sowie ein Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstückes mittels dem Knickarmroboter.

Aus dem Stand der Technik sind Knickarmroboter bekannt, die einen Arbeitskopf mit einer in einem Spindelgehäuse aufgenommenen Arbeitsspindel aufweisen. In der Arbeitsspindel ist ein Bearbeitungswerkzeug gespannt. Durch Andrücken des Bearbeitungswerkzeuges an das zu bearbeitende Werkstück wird eine Kraft auf den Knickarmroboter ausgeübt durch welche sich der Knickarmroboter geringfügig verformt. Durch die Verformung des Knickarmroboters werden Ungenauigkeiten bei der Bearbeitung des Werkstückes hervorgerufen. Aufgabe der vorliegenden Erfindung war es, die Nachteile des Standes der Technik zu überwinden und einen verbesserten Knickarmroboter, sowie ein verbessertes Verfahren zur Bearbeitung eines Werkstückes zur Verfügung zu stellen.

Diese Aufgabe wird durch eine Vorrichtung und ein Verfahren gemäß den Ansprüchen gelöst.

Erfindungsgemäß ist ein Knickarmroboter ausgebildet. Der Knickarmroboter umfasst: eine Basis, eine Arbeitskopfaufnahme, mehrere Hebelarme, welche zwischen der Basis und der Arbeitskopfaufnahme angeordnet sind, wobei die Hebelarme mittels Drehgelenken miteinander gekoppelt sind und wobei pro Drehgelenk zumindest ein Stellmotor ausgebildet ist, wel- eher zur Verstellung des Winkels zwischen den beiden mittels dem betreffenden Drehgelenk gekoppelten Hebelarmen dient, ein Arbeitskopf, welcher an der Arbeitskopfaufnahme angeordnet ist, wobei der Arbeitskopf eine in einem Spindelgehäuse angeordnete Arbeitsspindel umfasst, welche zumindest an einer ersten Lagerstelle und einer zweiten Lagerstelle im Spindelgehäuse gelagert ist, eine Recheneinheit, welche zur Steuerung der Stellmotoren dient. An der ersten Lagerstelle und an der zweiten Lagerstelle ist jeweils zumindest ein Sensor zur Erfassung einer Radialkraft ausgebildet. An zumindest einer der beiden Lagerstellen ist zumindest ein Sensor zur Erfassung einer Axialkraft ausgebildet. Von Vorteil an der erfindungsgemäßen Ausbildung des Knickarmroboters ist, dass durch die Anordnung der Sensoren direkt in den Lagerstellen, auf das Bearbeitungswerkzeug wirkende Axialbelastungen, Radialbelastungen sowie Biegemomente erfasst werden können. Darüber hinaus weisen Sensoren welche an den Lagerstellen angeordnet sind, eine hohe Erfassungs- genauigkeit auf, da auftretende Kräfte möglichst direkt gemessen werden können. Die Masse und damit auch die Massenträgheit der zwischen dem Kraftangriffspunkt (Toolcenterpoint) und den Sensoren zwischenliegenden Teile ist sehr gering, da es sich hier nur um das Bearbeitungswerkzeug selbst und um die Arbeitsspindel handelt. Da diese eine geringe Masse aufweisen ist auch die zu berücksichtigende Massenträgheit gering und kann gegebenenfalls noch miteinberechnet werden.

Weiters kann es zweckmäßig sein, wenn die beiden Lagerstellen durch eine Magnetlagerung gebildet sind und die Sensoren durch eine Messeinrichtung zur Bestimmung der Feldstärke in der Magnetlagerung und zur Erfassung der Auslenkung der Arbeitsspindel relativ zum Spin- delgehäuse realisiert sind. Von Vorteil ist hierbei, dass mittels einer Magnetlagerung eine hohe Drehzahl des Bearbeitungswerkzeuges realisiert werden kann. Darüber hinaus können in der Magnetlagerung die anliegenden Kräfte präzise bestimmt werden.

Ferner kann vorgesehen sein, dass die Arbeitsspindel mittels der Magnetlagerung relativ zum Spindelgehäuse verstellbar ist. Von Vorteil ist hierbei, dass durch diese Maßnahme die Arbeitsspindel zum Ausgleich von Verformungen relativ zum Spindelgehäuse verschoben werden kann, wodurch geringe im Knickarmroboter auftretende Verformungen ausgeglichen werden können. Von besonderem Vorteil ist hierbei, dass mittels der Magnetlagerung geringe Verformungen mit einer nur sehr kurzen Reaktionszeit ausgeglichen werden können. Darüber hinaus ist es beispielsweise auch denkbar, dass mittels der Magnetlagerung die Arbeitsspindel relativ zum Spindelgehäuse in Schwingung versetzt wird und somit beispielsweise hochfrequente Axialschwingungen durchgeführt werden. Diese Axialschwingung kann beispielsweise eine verbesserte Spanbildung bewirken. In einer Alternativvariante kann vorgesehen sein, dass die Sensoren in Form von Piezoele- menten ausgebildet sind. Derartige Sensoren in Form von Piezo-Elementen können beispielsweise mit herkömmlichen Wälzlagern oder auch Gleitlagern kombiniert werden. In wieder einer anderen Alternativvariante kann vorgesehen sein, dass die beiden Lagerstellen durch ein hydrodynamisches Gleitlager gebildet sind und die Sensoren durch eine Messeinrichtung zur Bestimmung des Hydraulikdruckes in den Lagerstellen und zur Erfassung der Auslenkung der Arbeitsspindel relativ zum Spindelgehäuse realisiert sind, wobei mittels der hydrodynamischen Gleitlager die Arbeitsspindel relativ zum Spindelgehäuse verstellbar ist. Ein hydrodynamisches Gleitlager weist eine Möglichkeit zur Verstellung der Arbeitsspindel relativ zum Spindelgehäuse auf. Das hydrodynamische Gleitlager kann beispielsweise unter Verwendung eines Öls betrieben werden. Darüber hinaus ist es auch denkbar, dass das hydrodynamische Gleitlager unter Verwendung eines Gases betrieben wird.

Gemäß einer Weiterbildung ist es möglich, dass das Spindelgehäuse mittels einer Linearführung axial verschiebbar am Arbeitskopf aufgenommen ist. Von Vorteil ist hierbei, dass beispielsweise beim Durchführen eines Bohrvorganges mittels einem in der Arbeitsspindel gespannten Bohrer die Zustellbewegung des Bohrers nicht mittels den Roboterarmen erfolgen muss, sondern dass das Spindelgehäuse linear verschoben werden kann. Dadurch kann die Genauigkeit der Bohrung erhöht werden. Darüber hinaus können derartige Zustellbewegungen direkt an den Sensoren der Lagerstellen detektiert werden.

Ferner kann es zweckmäßig sein, wenn am Arbeitskopf eine Anlagemanschette ausgebildet ist, welche zum Anlegen an ein zu bearbeitendes Werkstück vorgesehen ist und dass in der Anlagemanschette ein weiterer Sensor zur Erfassung der Anlagekraft der Anlagemanschette am Werkstück ausgebildet ist. Von Vorteil ist hierbei, dass durch die Anlagemanschette der gesamte Arbeitskopf mit einer vorbestimmten Kraft an das zu bearbeitende Werkstück angedrückt werden kann, wodurch der Knickarmroboter unter Vorspannung gebracht werden kann. Bei anschließendem Andrücken des Bearbeitungswerkzeuges an das Werkstück kann die Verringerung der am weiteren Sensor gemessenen Andrückkraft bestimmt werden und dadurch direkt auf die durch das Bearbeitungswerkzeug aufgebrachte Andrückkraft rückgeschlossen werden. Dies kann beispielsweise zum Abgleichen mit den in den Sensoren gemessenen Kräften dienen.

Darüber hinaus kann vorgesehen sein, dass am Arbeitskopf ein Vibrationssensor ausgebildet ist, welcher zur Erfassung von Schwingungen am Werkstück dient. Von Vorteil ist hierbei, dass mittels dem Vibrationssensor die vom Bearbeitungswerkzeug auf das Werkstück übertragenen Schwingungen erfasst und in weiterer Folge in der Recheneinheit ausgewertet werden können. Weiters kann vorgesehen sein, dass der Vibrationssensor in der Anlagemanschette aufgenommen ist. Von Vorteil ist hierbei, dass ein in der Anlagemanschette aufgenommener Vibrationssensor direkt mit dem Werkstück in Berührung gebracht werden kann.

Gemäß einer besonderen Ausprägung ist es möglich, dass der Vibrationssensor frei schwing- bar am Arbeitskopf, insbesondere in der Anlagemanschette, aufgenommen ist und mit dem

Werkstück koppelbar ist. Von Vorteil ist hierbei, dass durch diese Maßnahme die Schwingungen des Arbeitskopfes ausgekoppelt werden können und somit die am Werkstück auftretenden Schwingungen erfasst werden können. Entsprechend einer vorteilhaften Weiterbildung kann vorgesehen sein, dass der Vibrationssensor in Form eines Beschleunigungssensors, insbesondere in Form eines Piezosensors ausgebildet ist, mittels welchem seine eigene Ausrichtung und auch eine Amplitude und Richtung der Schwingung des Werkstückes bestimmbar ist, wenn der Vibrationssensor am Werkstück anliegt. Von Vorteil ist hierbei, dass mittels einem derartig ausgebildeten Beschleuni- gungssensor die Schwingungen des Werkstückes nicht nur quantitativ sondern auch qualitativ erfasst und ausgewertet werden können. Darüber hinaus kann mittels dem Vibrationssensor in Form eines Beschleunigungssensors die räumliche Orientierung des Vibrationssensors erfasst werden. In einer Alternativvariante kann vorgesehen sein, dass der Vibrationssensor in Form eines La- ser-Doppler-Vibrometers ausgebildet ist. Von Vorteil ist hierbei, dass mittels einem Laser- Doppler-Vibrometer eine berührungslose Erfassung der Oberflächenschwingung des Werkstückes ermöglicht wird. Erfindungsgemäß ist ein Verfahren zum spanenden Bearbeiten eines Werkstückes mittels einem erfindungsgemäßen Knickarmroboter vorgesehen, wobei in der Arbeitsspindel ein Bearbeitungswerkzeug zur spanenden Bearbeitung des Werkstückes aufgenommen bzw. gespannt ist. Beim Andrücken des Bearbeitungswerkzeuges an das Werkstück wird mittels der Sensoren die Radialkraft und die Axialkraft in den Lagerstellen erfasst. In der Recheneinheit kann dadurch die Andrückkraft des Bearbeitungswerkzeuges an das Werkstück berechnet werden. Durch Erfassung der Schwingung in Kombination mit der erfassten Andrückkraft des Bear- beitungswerkzeuges an das Werkstück kann beispielsweise auf einen Verschleiß an der Schneide bzw. auf die Werkstückbeschaffenheit geschlossen werden.

Ferner kann vorgesehen sein, dass auf Basis der berechneten Andrückkraft des Bearbeitungswerkzeuges und auf Basis einer bekannten kraftabhängigen Bauteilverformung des Knickarm- roboters eine notwendige Lagekompensation berechnet wird und zumindest in einem der

Stellmotoren die notwendige Lagekompensation realisiert wird. Von Vorteil ist hierbei, dass durch die Berücksichtigung der kraftabhängigen Bauteilverformung des Knickarmroboters die Genauigkeit des Knickarmroboters erhöht werden kann. Darüber hinaus kann vorgesehen sein, dass auf Basis der berechneten Andrückkraft des Bearbeitungswerkzeuges und auf Basis einer bekannten kraftabhängigen Bauteilverformung des Knickarmroboters eine notwendige Lagekompensation berechnet wird und dass die notwendige Lagekompensation zumindest teilweise durch Verstellung der Arbeitsspindel relativ zu dem Spindelgehäuse realisiert wird. Von Vorteil ist hierbei, dass durch Verstellung der Ar- beitsspindel relativ zum Spindelgehäuse die Lagekompensation mit einer erhöhten Genauigkeit durchgeführt werden kann. Darüber hinaus kann eine derartige Lagerkompensation relativ schnell und mit einer kurzen Reaktionszeit durchgeführt werden. Die Lagekompensation mittels der Arbeitsspindel kann mit der Lagekompensation mittels des Knickarmroboters überlagert werden.

Vorteilhaft ist auch eine Ausprägung, gemäß welcher vorgesehen sein kann, dass bei einer Magnetlagerung die Radialkraft und die Axialkraft in den Lagerstellen durch Bestimmung der Feldstärke in den Magnetlagerungen und durch Erfassung der Auslenkung der Arbeitsspindel erfasst wird.

Gemäß einer Weiterbildung ist es möglich, dass eine Verstellung der Arbeitsspindel relativ zu dem Spindelgehäuse dadurch realisiert wird, dass die Feldstärke in den Magnetlagerungen lokal angepasst wird. Ferner kann es zweckmäßig sein, wenn bei Verwendung eines Bearbeitungswerkzeuges mit einem symmetrischem Schneidenaufbau, insbesondere bei Verwendung eines Bohrwerkzeuges, ein Anlagewinkel zwischen einer Drehachse des Bearbeitungswerkzeuges und der Werk- Stückoberfläche an welcher das Bearbeitungswerkzeug anliegt mittels dem Hebelgesetz aus den erfassten Radialkräften berechnet wird. Von Vorteil ist hierbei, dass nur durch die Bestimmung der Radialkräfte der Anlagewinkel des Bearbeitungswerkzeuges relativ zum zu bearbeitenden Werkstück berechnet werden kann und im Bedarfsfall das Bearbeitungswerkzeug entsprechend nachgedreht werden kann, sodass die Rotationsachse des Bearbeitungswerkzeu- ges im rechten Winkel auf die Werkstückoberfläche steht.

Darüber hinaus kann vorgesehen sein, dass zusätzlich zur berechneten Andrückkraft des Bearbeitungswerkzeuges, die durch den weiteren Sensor erfasste Anlagekraft der Anlagemanschette am Werkstück zur Berechnung der notwendigen Lagenkompensation mit einbezogen wird.

Weiters kann vorgesehen sein, dass in der Recheneinheit das Signal des Vibrationssensors ausgewertet wird und auf Basis des Signals des Vibrationssensors und der gemessenen Radialkraft und Axialkraft in den Lagerstellen die notwendige Lagekompensation berechnet wird.

Die Ausdrücke Radialkraft und Axialkraft beziehen sich auf die Achslage der Arbeitsspindel.

Zum besseren Verständnis der Erfindung wird diese anhand der nachfolgenden Figuren näher erläutert.

Es zeigen jeweils in stark vereinfachter, schematischer Darstellung:

Fig. 1 ein Ausführungsbeispiel eines Knickarmroboters in einer perspektivischen Ansicht; eine Detaildarstellung eines Arbeitskopfes; eine perspektivische Ansicht eines Spindelgehäuses; Fig. 4 eine schematische Schnittdarstellung eines Spindelgehäuses mit darin aufg mener Arbeitsspindel und Darstellung der Lagersituation;

Fig. 5 eine schematische Darstellung der Krafteinwirkung auf die Lagersituation bei einem nicht orthogonal zur Oberfläche des Werkstückes stehendem Bearbeitungswerkzeug;

Fig. 6 ein Ausführungsbeispiel der Arbeitsspindel mit Magnetlagerung;

Fig. 7 ein Ausführungsbeispiel der Arbeitsspindel mit hydrodynamischer Lagerung.

Einführend sei festgehalten, dass in den unterschiedlich beschriebenen Ausführungsformen gleiche Teile mit gleichen Bezugszeichen bzw. gleichen Bauteilbezeichnungen versehen werden, wobei die in der gesamten Beschreibung enthaltenen Offenbarungen sinngemäß auf gleiche Teile mit gleichen Bezugszeichen bzw. gleichen Bauteilbezeichnungen übertragen werden können. Auch sind die in der Beschreibung gewählten Lageangaben, wie z.B. oben, unten, seitlich usw. auf die unmittelbar beschriebene sowie dargestellte Figur bezogen und sind diese Lageangaben bei einer Lageänderung sinngemäß auf die neue Lage zu übertragen.

In der Fig. 1 ist ein Knickarmroboter 1 in einer perspektivischen Ansicht dargestellt. Der Knickarmroboter 1 umfasst eine Basis 2 welche vorzugsweise mittels Befestigungsmittel am Untergrund des Aufstellungsortes fixiert ist. Beispielsweise ist es auch denkbar, dass die Basis 2 an einer Linearführung angeordnet ist, sodass der komplette Knickarmroboter 1 in einer Längsrichtung verschiebbar ist.

Mit der Basis 2 sind mehrere Hebelarme 3 gekoppelt, wobei die einzelnen Hebelarme 3 untereinander bzw. einer der Hebelarme 3 mit der Basis 2 mittels Drehgelenken 4 gekoppelt sind. Die Drehgelenke 4 können unterschiedlich ausgebildet sein. Sie dienen vorzugsweise zur Verstellung eines Winkels 5 zwischen zwei miteinander gekoppelten Hebelarmen 3. In einer ersten Ausführungsart von Drehgelenk 4 sind die beiden Hebelarme 3 bezüglich deren Längsachse axial fluchtend zueinander angeordnet und mittels dem Drehgelenk 4 kann einer der beiden Hebelarme 3 relativ zum anderen Hebelarm 3 um die zentrale Längsachse rotierend verdreht werden.

In einer zweiten Ausführungsform des Drehgelenkes 4 sind die beiden Hebelarme 3 nebeneinander angeordnet und die Hebelarme 3 können relativ zueinander verschwenkt werden, sodass der Winkel 5 zwischen den beiden Längsachsen der Hebelarme 3 variiert werden kann. Weiters ist jedem Drehgelenk 4 ein Stellmotor 6 zugeordnet, mittels welchem der Winkel 5 zwischen den beiden Hebelarmen 3 verstellt werden kann. Der Stellmotor 6 kann beispielsweise in Form eines Servomotors ausgebildet sein. Am von der Basis 2 weitest entfernten Hebelarm 3 ist eine Arbeitskopfaufnahme 7 ausgebildet, an welcher ein Arbeitskopf 8 befestigt ist.

Der Arbeitskopf 8 weist eine Arbeitsspindel 9 auf, an ein Bearbeitungswerkzeug 10 aufgenommen werden kann. Insbesondere kann an der Arbeitsspindel 9 eine Werkzeugaufnahme zum Aufnehmen von verschiedensten Bearbeitungswerkzeugen 10 ausgebildet sein, bzw. kann eine derartige Werkzeugaufnahme mit der Arbeitsspindel 9 gekoppelt sein. Das Bearbei- tungswerkzeug 10 dient zum Bearbeiten eines Werkstückes 11. Insbesondere kann vorgesehen sein, dass das Bearbeitungswerkzeug 10 ein Werkzeug zur spanenden Bearbeitung, wie etwa ein Bohrer oder ein Fräser ist.

Weiters ist eine Recheneinheit 12 vorgesehen, in welcher die entsprechenden Steuervorgaben, bzw. Korrekturen auf Basis der Material Verformung berechnet wird.

In der Fig. 2 ist der Arbeitskopf 8 in einer Detailansicht dargestellt, wobei die Bestandteile des Arbeitskopfes 8 teilweise geschnitten dargestellt sind, sodass der Aufbau des Arbeitskopfes 8 ersichtlich ist.

In der Fig. 3 ist ein Spindelgehäuse 13 zur Aufnahme der Arbeitsspindel 9 detailliert in einer perspektivischen Ansicht dargestellt. In Fig. 4 ist zur weiteren Veranschaulichung das Spindelgehäuse 13 geschnitten dargestellt, um die Lagersituation zu beschreiben.

Der genaue Aufbau des Arbeitskopfes 8 wird anhand einer Zusammenschau der Figuren 2 bis 4 beschrieben. Wie besonders gut aus Fig. 4 ersichtlich, ist die Arbeitsspindel 9 mittels einer ersten Lagerstelle 14 und einer zweiten Lagerstelle 15 im Spindelgehäuse 13 gelagert. Die erste Lagerstelle 14 bzw. die zweite Lagerstelle 15 sind in Fig. 4 schematisch angedeutet und können durch verschiedenste Lagerungen realisiert sein. Beispielsweise ist es denkbar, dass die Lagerstellen 14, 15 in Form von Wälzlagern, Gleitlager, Magnetlager, oder hydrodynami- sehen Fluidlager ausgebildet sind. Die Einbausituation wie sie in Fig. 4 schematisch dargestellt ist, kann beispielsweise bei der Verwendung von Wälzlagern realisiert sein.

Wie aus Fig. 4 ersichtlich, kann vorgesehen sein, dass eine der beiden Lagerstellen 14, 15 in Form eines Festlagers ausgeführt ist, welches zur Aufnahme von axialen Kräften dient. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel ist die erste Lagerstelle 14 als Festlager ausgeführt. Insbesondere kann hierbei vorgesehen sein, dass in der ersten Lagerstelle 14 ein Sensor 16 ausgebildet ist, welcher zur Erfassung einer Radialkraft 17 dient. Weiters kann an der ersten Lagerstelle 14 ein Sensor 18 ausgebildet sein, welcher zur Erfassung einer Axialkraft 19 dient. Darüber hinaus kann an der zweiten Lagerstelle 15 ebenfalls ein Sensor 16 zur Erfassung der Ra- dialkraft 17 ausgebildet ist. Natürlich kann auch der zweiten Lagerstelle 15 bzw. auch an beiden Lagerstellen 14, 15 ein Sensor 18 zur Erfassung einer Axialkraft ausgebildet sein.

Die Sensoren 16 zur Erfassung der Radialkraft 17 können beispielsweise in Form von Piezo- Elementen ausgebildet sein, welche über den Umfang verteilt im Spindelgehäuse 13 oder an der Arbeitsspindel 9 angeordnet sein können. Die Sensoren 16 können nicht nur zur Erfassung des Betrages der Radialkraft 17 sondern auch zur Erfassung der Richtung der Radialkraft 17 dienen. Der Sensor 18 zur Erfassung der Axialkraft 19 kann ebenfalls in Form eines Piezo- Elementes ausgebildet sein, welcher beispielsweise als axialer Anschlag für eine der Lagerstellen 14, 15 dienen kann.

Durch die bekannte Geometrie der Lagerstellen 14, 15 bzw. durch einen exakt vermessenen Toolcenterpoint des Werkstückes 11 kann mittels der Sensoren 16, 18 exakt der Betrag und die Richtung einer auf den Toolcenterpoint 20 wirkenden Kraft 21 bestimmt werden. Die Kraft 21 wird dadurch hervorgerufen, dass das Bearbeitungswerk 10 zur Bearbeitung des Werkstückes 11, insbesondere an seinem Toolcenterpoint 20 am Werkstück 11 anliegt bzw. angedrückt wird. Vernachlässigt man die Reibung zwischen dem Werkstück 11 und dem Be- arbeitungswerkzeug 10 so kann die Kraft 21 immer nur im rechten Winkel auf die Oberfläche des Werkstückes 11 stehen. Aufgrund der Reibung zwischen dem Bearbeitungswerkzeug 10 und dem Werkstück 11 kann der Angriffswinkel der Kraft 21 vom rechten Winkel auf die Oberfläche des Werkstückes 11 abweichen. Dadurch, dass mittels den Sensoren 16, 18 der Betrag und der Winkel der Kraft 21 auf den

Toolcenterpoint 20 ermittelt werden kann, kann auch die auf das Gesamtsystem Knickarmroboter 1 wirkende Kraft berechnet werden.

Mittels Finite Elemente Berechnungen bzw. durch empirische Ermittlungen kann eine kraft- abhängige Verformung des Knickarmroboters 1, insbesondere der Hebelarme 3 bzw. der

Drehgelenke 4 für jede Stellung des Knickarmroboters 1 und auch für jede Kraftwirkung ermittelt werden. Dadurch lässt sich unter Kenntnis der Verformung des Knickarmroboters 1, seiner aktuellen Stellung und der aktuell anliegenden Kraft 21 auf den Toolcenterpoint 20 die verformungsbedingte Abweichung des Toolcenterpointes 20 von seiner Soll-Lage zu seiner tatsächlichen Ist-Lage berechnen. Diese Abweichung kann in einer Lagenkompensation, wie sie bereits beschrieben wurde, kompensiert werden.

Weiters ist es auch denkbar, dass durch Feststellung des Winkels der Kraft 21 auf den

Toolcenterpoint 20 ermittelt wird, ob das Bearbeitungswerkzeug 10 auch tatsächlich im rech- ten Winkel an die Oberfläche des Werkstückes 11 anliegt. Gegebenenfalls kann hierbei ebenfalls in der Recheneinheit 12 eine notwendige Kompensation berechnet und durchgeführt werden.

Wie aus Fig. 4 weiters ersichtlich, kann vorgesehen sein, dass am Arbeitskopf 8 eine Anlage- manschette 22 ausgebildet ist, welche zur Anlage am Werkstück 11 dient. Mit der Anlagemanschette 22 kann ein Absauggehäuse 23 gekoppelt sein, an welches ein Absaugschlauch 24 angeschlossen ist. Das Absauggehäuse 23 kann ortsfest am Arbeitskopf 8 befestigt sein. Weiters ist es auch denkbar, dass das Spindelgehäuse 13 mitsamt der Arbeitsspindel 9 mittels einer Linearführung 25 relativ zu einer Basis 26 des Arbeitskopfes 8 verschiebbar an diesem angeordnet ist. Mit anderen Worten ausgedrückt kann dadurch erreicht werden, dass das Spindelgehäuse 13 mitsamt der Arbeitsspindel 9 linear relativ zur Basis 26 des Arbeitskopfes 8 verschiebbar ist.

Dadurch kann eine Zustellung des Bearbeitungswerkzeuges 10 rein durch die lineare Verstellung des Spindelgehäuses 13 erreicht werden. Natürlich kann auch der eigentliche Bearbeitungsvorgang bzw. Bohrvorgang durch ausschließliche Verschiebung des Spindelgehäuses 13 erreicht werden. Da die Anlagemanschette 22 mit der Basis 26 des Arbeitskopfes 8 gekoppelt ist, wird bei einem derartigen Verschiebevorgang die Arbeitsspindel 9 und damit auch das Bearbeitungswerkzeug 10 zur Anlagemanschette 22 verschoben.

Weiters kann auch vorgesehen sein, dass die Basis 26 des Arbeitskopfes 8 mitsamt der Anla- gemanschette 22 relativ zu der Arbeitskopfaufnahme 7 verschiebbar ist. Beispielsweise ist es hierbei denkbar, dass die Basis 26 des Arbeitskopfes 8 mitsamt der Anlagemanschette 22 mittels einem Pneumatikzylinder verschiebbar ist, wobei der Pneumatikzylinder die Anlagemanschette 22 mit einer vordefinierten Kraft an das Werkstück andrücken kann. Das Spindelgehäuse 13 kann mittels einem elektrischen Antrieb relativ zur Anlagemanschette 22 verschieb- bar sein. Dadurch kann das Spindelgehäuse 13 exakt vorgeschoben bzw. zugestellt werden.

Weiters kann vorgesehen sein, dass in der Anlagemanschette 22 ein weiterer Sensor 27 ausgebildet ist, welcher zur Erfassung der Andrückkraft der Anlagemanschette 22 an das Werkstück 11 dient. In der Recheneinheit 12 kann eine resultierende Kraft aus der Radialkraft 17, welche den Sensoren 16 gemessen wird und aus der Axialkraft 19, welche in den Sensoren 18 gemessen wird, sowie aus jener Kraft, welche in dem weiteren Sensor 27 gemessen wird, berechnet werden.

Weiters ist es auch denkbar, dass in der Anlagemanschette 22 ein Vibrationssensor 28 ange- ordnet ist, welcher zur Erfassung von Vibrationen im Werkstück 11 ausgebildet ist. Der Vibrationssensor 28 kann beispielsweise durch eine magnetische Kraft am Werkstück 11 gehalten werden und frei schwingbar in der Anlagemanschette 22 aufgenommen sein. Dadurch kann erreicht werden, dass vom Vibrationssensor 28 ausschließlich die Vibrationen des Werkstücks 11 erfasst werden.

Eine frei schwingende Aufhängung des Vibrationssensors 28 in der Anlagemanschette 22 kann beispielsweise dadurch erreicht werden, dass der Vibrationssensor 28 in einem Gelkissen eingebettet ist und dadurch relativ zur Anlagemanschette 22 verschiebbar ist. Weiters ist es auch denkbar, dass der Vibrationssensor 28 mittels einer elastischen Membrane oder einem sonstigen elastischen Element mit der Anlagemanschette 22 gekoppelt ist. Beispielsweise ist es auch denkbar, dass der Vibrationssensor 28 mittels einer federbasierten Aufhängung firei- schwingend mit der Anlagemanschette 22 gekoppelt ist.

Wie in Fig. 2 gut ersichtlich, ist es auch denkbar, dass im Bereich der Anlagemanschette 22 rund um die Arbeitsspindel 9 bzw. das Bearbeitungswerkzeug 10 zumindest drei Messelemente 29 angeordnet sind, mittels welchen jeweils der Abstand zur Oberfläche des Werkstü- ckes 11 bestimmt werden kann. Durch Kenntnis der Oberflächenbeschaffenheit bzw. der

Oberflächengeometrie des Werkstückes 11, beispielsweise aus einem CAD Modell, und Messung des tatsächlichen Abstandes der Oberfläche zum jeweiligen Messelement 29 kann errechnet werden, ob das Bearbeitungswerkzeug 10 orthogonal auf die Oberfläche des Werkstückes 11 ausgerichtet ist.

Das Messelement 29 kann beispielsweise in Form von einem Messstift ausgebildet sein, welcher mittels einer Feder vorgespannt an die Oberfläche des Werkstückes 11 angedrückt wird. Somit kann der Abstand durch taktiles Abtasten gemessen werden. Weiters ist es auch denkbar, dass das Messelement 29 beispielsweise in Form eines optischen Sensors, beispielsweise eines Lasersensors ausgebildet ist, welche zum Erfassen des Abstandes dient.

Fig. 5 zeigt eine schematische Darstellung der auftretenden Kräfte 17, 18 an den Lagerstellen 14, 15 und am Bearbeitungswerkzeug 10, wenn das Bearbeitungswerkzeug 10 nicht orthogonal auf die Oberfläche des Werkstückes 11 ausgerichtet ist und an dieses angedrückt wird. Unter Kenntnis der Geometrie des Bearbeitungswerkzeuges 10 und natürlich auch der Geometrie des Spindelgehäuses 13 kann durch Ermittlung des Betrages und der Richtung der Kräfte 17, 18 an den Lagerstellen 14, 15 kann der Winkel zwischen dem Bearbeitungswerkzeug 10 und der Oberfläche des Werkstückes 11 berechnet werden und durch Schwenken des Bearbeitungswerkzeuges 10 ausgeglichen werden, sodass das Bearbeitungswerkzeug 10 für den Bearbeitungsvorgang orthogonal auf die Oberfläche des Werkstückes 11 steht.

Fig. 6 zeigt in einer schematischen Schnittdarstellung ein weiteres mögliches Ausführungs- beispiel der Arbeitsspindel 9 und des Spindelgehäuses 13 mit Magnetlagerung 30.

Im Ausführungsbeispiel nach Fig. 6 ist vorgesehen, dass die Arbeitsspindel 9 mittels einer Magnetlagerung 30 im Spindelgehäuse 13 gelagert bzw. wahlweise angetrieben ist. Magnetlagerung 30 kann sowohl eine Radiallagerung 31 als auch eine Axiallagerung 32 aufweisen. Insbesondere kann vorgesehen sein, dass die Magnetlagerung 30 dadurch gebildet ist, dass im Spindelgehäuse 13 Wicklungen 33 ausgebildet sind, welche mit an der Arbeitsspindel 9 angeordneten Dauermagneten 34 zusammenwirken.

In den Wicklungen 33 kann mit einer entsprechenden Steuerung die Feldstärke derart verän- dert werden, dass die Arbeitsspindel 9 durch die Magnetlagerung 30 in dessen Position gehalten wird. Darüber hinaus kann die Feldstärke in den Wicklungen 33 der einzelnen Radiallagerungen 31 derart verändert werden, dass die Arbeitsspindel 9 nicht zentral angeordnet ist, sondern zu einer Seite verschoben wird. Dadurch kann eine Verkippung oder eine Exzentrizität der Arbeitsspindel 9 im Spindelgehäuse 13 erreicht werden. Außerdem kann vorgesehen sein, dass die Feldstärke in den Wicklungen 33 der Axiallagerungen 32 angepasst wird, sodass die Arbeitsspindel 9 axial verschoben werden kann. Insbesondere ist es hierbei möglich, dass kleine kraftbedingte Verformungen des Knickarmroboters 1 durch axiales und/oder radiales Verschieben der Arbeitsspindel 9 ausgeglichen werden. Darüber hinaus ist es auch denkbar, dass die Arbeitsspindel 9 mittels der Magnetlagerung 30 in axiale und/oder radiale Vibration versetzt wird, um beispielsweise den Spanbruch zu beeinflussen.

Weiters kann vorgesehen sein, dass im Spindelgehäuse 13 eine weitere, nicht dargestellte Wicklung zum Antrieb der Arbeitsspindel 9 ausgebildet ist. Alternativ dazu kann vorgesehen sein, dass die Arbeitsspindel 9 mit einem Elektromotor gekoppelt ist, welcher zum Aufbrin- gen eines Drehmomentes auf die Arbeitsspindel 9 dient. Fig. 7 zeigt in einer schematischen Schnittdarstellung ein weiteres mögliches Ausführungsbeispiel der Arbeitsspindel 9 und des Spindelgehäuses 13 mit einem hydrodynamischen Gleitlager 35. Ähnlich zur Ausbildung der Magnetlagerung 30 aus Fig. 6 kann hierbei eine Radiallagerung 31 und eine Axiallagerung 32 ausgebildet sein.

Weiters sind je Radiallagerung 31 und je Axiallagerung 32 mehrere Lagermediumein- strömöffnungen 36 vorgesehen, welche zum Einpumpen des Lagermediums dienen. Insbeson- dere bei den Radiallagerungen 31 können die Lagermedium einström Öffnungen 36 über den Umfang verteilt angeordnet sein. Durch gezieltes Einpumpen des Lagermediums, etwa Luft oder eine Hydraulikflüssigkeit, in bestimmten der über den Umfang verteilten Lagermedium- einströmöffnungen 36 kann die Kraftwirkung auf die Arbeitsspindel 9 und somit auch die Position der Arbeitsspindel 9 gesteuert werden. Ebenso verhält es sich bei den Axiallagerungen 32.

Natürlich müssen auch Lagermediumausströmöffnungen 37 vorgesehen sein, über welche das eingebrachte Lagermedium wieder aus dem Inneren des Spindelgehäuses 13 entfernt werden kann. Sowohl die Lagermediumeinströmöffnungen 36 als auch die Lagermediumausströmöff- nungen 37 sind in Fig. 7 vereinfacht dargestellt und müssen natürlich an entsprechende Steuerventile, Versorgungsleitungen und eine Lagermediumförderpumpe gekoppelt sein.

Die Ausführungsbeispiele zeigen mögliche Ausführungsvarianten, wobei an dieser Stelle bemerkt sei, dass die Erfindung nicht auf die speziell dargestellten Ausführungsvarianten dersel- ben eingeschränkt ist, sondern vielmehr auch diverse Kombinationen der einzelnen Ausführungsvarianten untereinander möglich sind und diese Variationsmöglichkeit aufgrund der Lehre zum technischen Handeln durch gegenständliche Erfindung im Können des auf diesem technischen Gebiet tätigen Fachmannes liegt. Der Schutzbereich ist durch die Ansprüche bestimmt. Die Beschreibung und die Zeichnungen sind jedoch zur Auslegung der Ansprüche heranzuziehen. Einzelmerkmale oder Merkmalskombinationen aus den gezeigten und beschriebenen unterschiedlichen Ausführungsbeispielen können für sich eigenständige erfinderische Lösungen darstellen. Die den eigenständigen erfinderischen Lösungen zugrundeliegende Aufgabe kann der Beschreibung entnommen werden.

Sämtliche Angaben zu Wertebereichen in gegenständlicher Beschreibung sind so zu verste- hen, dass diese beliebige und alle Teilbereiche daraus mitumfassen, z.B. ist die Angabe 1 bis 10 so zu verstehen, dass sämtliche Teilbereiche, ausgehend von der unteren Grenze 1 und der oberen Grenze 10 mit umfasst sind, d.h. sämtliche Teilbereiche beginnen mit einer unteren Grenze von 1 oder größer und enden bei einer oberen Grenze von 10 oder weniger, z.B. 1 bis 1,7, oder 3,2 bis 8, 1, oder 5,5 bis 10.

Der Ordnung halber sei abschließend darauf hingewiesen, dass zum besseren Verständnis des Aufbaus Elemente teilweise unmaßstäblich und/oder vergrößert und/oder verkleinert dargestellt wurden.

Bezugszeichenaufstellung

1 Kni ckarmrob oter 31 Radiallagerung

2 Basis 32 Axiallagerung

_^ J Hebelarme 33 Wicklung

4 Drehgelenk 34 Dauermagnet

5 Winkel zwischen Hebelarmen 35 Gleitlager

6 Stellmotor 36 Lagermediumeinström Öffnung

7 Arbeitskopfaufnahme 37 Lagermediumausströmöffnung

8 Arbeitskopf

9 Arbeitsspindel

10 Bearbeitungswerkzeug

11 Werkstück

12 Recheneinheit

13 Spindelgehäuse

14 erste Lagerstelle

15 zweite Lagerstelle

16 Sensor Radialkraft

17 Radialkraft

18 Sensor Axialkraft

19 Axialkraft

20 Toolcenterpoint

21 Kraft in Toolcenterpoint

22 Anlagemanschette

23 Absauggehäuse

24 Absaugschlauch

25 Linearführung

26 Basis Arbeitskopf

27 weiterer Sensor Anlagemanschette

28 Vibrationssensor

29 Messelement

30 Magnetlagerung