Автоматизированный способ подбора и расчета расхода товаров

Изобретение относится к способам, специально предназначенным для осуществле- ния торговых операций и может быть использовано, в частности, при розничной прода- же/покупке различных видов товаров для автоматизации процесса выбора товара с уче- том цены, качества и количества.

Осуществляя в магазине покупку, требуемых для проведения каких-либо работ, например, ремонтных, перед покупателем стоит проблема выбора необходимого товара из широкого ассортимента предлагаемых магазином товаров в соответствии с его воз- можностями и желаниями.

Современные способы розничной торговли предусматривают либо ознакомление с ассортиментом и стоимостью товаров непосредственно при посещении покупателем магазина, либо использование им прайс-листов или каталогов.

В настоящее время существует большое число магазинов, предлагающих покупате- лям свои товары путем размещения рекламы этих товаров на своих Web-страницах в сети Интернет. Известны различные способы и устройства совершения покупок в подобных магазинах, отличающиеся друг от друга в основном схемами оплаты покупа- телями приобретаемых ими товаров (см. RU 2174707 CI , G 06 F 17/60, 10.10.2001 , RU 2162249 CI, G 06 F 17/60, 20.01.2001, ЕР 0798657 A, G 06 F 17/60, 01.10.1997).

Однако, данные способы не позволяют обеспечить возможность для покупателя осу- ществить автоматизированный выбор необходимого товара для решения какой-либо конкретной задачи в зависимости от стоимости требуемых для ее решения материалов разных производителей.

Известна система заказов и продажи товаров и услуг (варианты), способ предложения к продаже и оформления заказов и способ продажи товаров и услуг, содержащая центр обязательств, М терминалов продавцов, К терминалов оплаты, Н носителей информации, перезаписываемых и/или не перезаписываемых с машиночитаемыми идентификационными маркерами и Т терминалов покупателей, принимающих, кодирующих, декодирующих, генерирующих, передающих, машиночитаемые идентификационные маркеры. При этом идентифицируют товары и/или услуги, сохраняют эту информацию в своих базах данных и передают эту информацию в центр обязательств, в котором формируют единую базу машиночитаемых маркеров обязательств. С помощью указанных маркеров на носителях информации и/или на терминалах потребителей, в том числе мобильных, передают заказы и принимают заказы, в том числе на терминалах оплаты принимают заказы и осуществляют продажу товаров и/или услуг представлений (см. патент РФ N°, 2393541, МПК G06Q30/00, опубл. 27.06.2010 г.)

Недостатком данного способа является невозможность для покупателя осуществить выбор товара по стоимости и требуемому расходу материалов при решении задачи, ко- торая может осуществляться несколькими путями и каждый путь решения состоит из нескольких этапов, т.е. составных задач.

Наиболее близким к заявляемому техническому решению является способ, описан- ный в системе решения строительных задач, и заключающий в определении по ре- зультатам опроса потребителя поля потребностей, которое включает эксплуатационные и геометрические параметры и характеристики объекта строительной задачи, иденти- фикации варианта стандартной строительной задачи, и определении цены и расхода требуемых для данного варианта строительной задачи материалов (см. патент РФ N° 75765, МПК G06F 19/00, G06F 15/00, опубл. 20.08.2008 г.).

Известный способ позволяет осуществить подбор товаров, определение стоимости и расхода материалов для выполнения какого-то определенного вида работ, т.е. позволя- ет осуществлять решение простых задач, но не может быть использован для подбора по стоимости товаров варианта решения задачи, которая может осуществляться нескольки- ми путями и каждый путь решения состоит из нескольких этапов, т.е. для решения со- ставных задач.

Простая задача подразумевает определенный вид работ, например, «оклейка обоя- ми», «окраска поверхности», «антикоррозионное покрытие переднего бампера».

Под составной задачей подразумевается осуществление работ над каким-то объек- том, например, «отделка стены или пола, или потолка», «установка перегородки», «дверь передняя правая» , и т.п., осуществление которых состоит из нескольких про- стых задач, связанных логикой решения выбранной задачи. Задачей заявляемого изобретения является расширение функциональных возможно- стей способа и повышение удобства его пользования при решении составных задач.

Техническим результатом, достигаемым при решении поставленной задачи, является возможность автоматизированного выбора варианта решения составных задач по стои- мостным и материальным затратам путем определения и сравнения расхода и стоимо- сти материала по нескольким возможным путям решения сложной задачи за счет уста- новления логической связи между вариантами решений составных задач и вариантами решений простых задач, входящих в составные задачи.

Поставленная задача достигается тем, что в автоматизированном способе подбора и расчета расхода товаров, состоящем из выбора простой задачи, идентификации стан- дартного варианта решения простой задачи и определении стоимости и расхода матери- алов, требуемых для данного варианта простой задачи, согласно изобретения, способ дополнительно включает определение составной задачи, после которого выбирают не менее двух составных вариантов ее решения, каждый из которых состоит из не менее двух простых задач, связанных между собой логикой решения выбранной задачи, уточ- няют характеристики задачи, определяют минимальные и максимальные затраты на каждый составной вариант, сравнивают составные варианты между собой по стоимо- сти, выбирают предпочтительный составной вариант, уточняют затраты на его осуще- ствление.

При этом уточнение характеристик задачи включает уточнение категории объекта, эксплуатационных и геометрических параметров объекта, существующее состояние вы- бранного объекта.

При этом уточнение затрат по выбранному варианту составной задачи осуществляют путем уточнения затрат по каждому из входящих в него идентифицированных вариан- тов простых задач.

Кроме того, уточнение затрат на каждый идентифицированный вариант простой за- дачи осуществляют из совокупности материалов, входящих в варианты решения задач, с учетом критерия стоимости материалов.

Помимо того, уточнение затрат на осуществление выбранного предпочтительного варианта составной задачи выполняют по каждой простой задаче, входящей в выбран- ный вариант решения задачи, путем расчета требуемого расхода и соответствующей ему стоимости каждой марки материала по всем видам материалов, входящим в сово- купность, необходимых для решения задачи.

Кроме этого, определяют перечень требуемых для решения выбранной задачи реко- мендуемых инструментов и сопутствующих товаров.

При этом при решении задачи через Интернет выбирают город местонахождения и вместе с распечаткой решения задачи, включающей вид, количество и стоимость реко- мендованных материалов, получают контактную информацию о торговых точках, в ко- торых имеется возможность приобретения этих материалов.

Заявляемая совокупность признаков позволяет реализовать при решении составных задач автоматизированный выбор варианта ее решения по стоимостным и материаль- ным затратам на его осуществление, путем определения и сравнения расхода и стоимо- сти материала по нескольким возможным путям решения сложной задачи за счет уста- новления логической связи между вариантами решений составных задач и вариантами решений простых задач, входящих в составные задачи.

Заявляемый способ заключается в выборе составной задачи, соответствующей зада- че пользователя, последовательного уточнения характеристик объекта, включающих эксплуатационные параметры, категорию объекта, существующее состояние объекта и т.п., и получения совокупности вариантов решения составной задачи.

Из совокупности вариантов решения составной задачи выбирают не менее двух ва- риантов, каждый из которых состоит из не менее двух простых задач.

Последовательно решают все простые задачи, входящие в выбранные варианты со- ставной задачи.

Решение простых задач на этом этапе заключается в нахождении идентифицирован- ных вариантов решений, расчету по формулам необходимого количества материалов и их стоимости. Стоимость материалов рассчитывается на основе их цены, которая в ре- жиме реального времени запрашивается из учетной системы предприятия.

Расходы и стоимость материалов рассчитываются для всех марок, удовлетворяющих идентифицированному варианту решения каждой простой задачи.

Для сравнения выбранных вариантов решений составной задачи формируют предложения из материалов с минимальной и максимальной стоимостью.

На основе информации о минимальной и максимальной стоимости решения состав- ной задачи пользователь производит выбор одного из ранее выбранных им вариантов составной задачи. Для всех простых задач (по их идентифицированным вариантам решений), входя- щих в выбранный по критерию стоимости вариант составной задачи, последовательно, из множества удовлетворяющих условиям задачи марок материалов, производят окон- чательный подбор марок материалов.

Его производят на основе сравнения полученной путем расчета по формулам стои- мости этих марок и знания о бренде производителя.

На основании окончательной информации о выбранных марках формируется итог решения задачи пользователя.

Кроме того, дополнительно из блока хранения видов инструмента и сопутствующих товаров к итогу задачи добавляют перечень инструментов и сопутствующих товаров, соответствующих идентифицированньм вариантам простых задач.

При решении задачи через Интернет выбирают город местонахождения и вместе с распечаткой решения задачи, включающей вид, количество и стоимость рекомендован- ных материалов, получают контактную информацию о торговых точках, в которых име- ется возможность приобретения этих материалов.

Заявляемый автоматизированный способ подбора и расчета расхода товаров пред- ставлен примером для решения строительных задач и может быть осуществлен следую- щим образом.

Выбирают объект для решения строительной задачи, последовательно уточняют ха- рактеристику объекта, включающую эксплуатационные параметры, категорию помеще- ния (если обрабатываемый объект находится внутри здания), существующее состояние объекта и т.п.

Например: необходимо решить задачу отделки существующей стены общего кори- дора внутри офисного здания. Из представленных по способу перечня объектов выби- рают - «стена внутри».

Уточняют - «новая стена» или «уже существующая», выбирают - «уже существую- щая».

Уточняют - «многослойная отделка стены» или «однослойная», выбирают - «многослойная».

Уточняют - режим эксплуатации «сухой» или «влажный». Поскольку общий кори- дор находится не в подвальном этаже, он относится к помещениям с сухим и нормаль- ным влажностными режимами выбирают - «сухой, нормальный». Уточняют - относится ли данное помещение к «путям эвакуации». Если вопрос не- понятен, можно обратиться к подсказке.

Подсказка - Общие коридоры согласно положениям Строительных норм и Правил относятся к путям эвакуации.

Выбирают - «к путям эвакуации».

Уточняют - «тип» путей эвакуации. Выбирают - «общие коридоры, холлы и фойе» Уточняют - «степень существующей отделки поверхности стены», т.е. стена может быть совершенно «не отделана», например, кирпичная кладка, или стена из кирпича мо- жет быть уже «оштукатурена», т.е. выполнена «грубая отделка». Это разные степени су- ществующей отделки кирпичной стены, соответственно и возможные варианты много - слойной отделки будут отличаться набором возможных операций. Выбирают - «грубая отделка».

По результатам уточнений, согласно способу, исходя из характеристик объекта, вы- бирают не менее двух составных вариантов возможного решения данной задачи, каж- дый из которых - включает не менее двух простых строительных задач, связанных меж- ду собой логикой отделки выбранной строительной задачи.

Например: Для выбранной грубой отделки уже существующей стены с сухим нор- мальным режимом эксплуатации система предлагает два составных варианта возмож- ного решения данной задачи, каждый из которых состоит, например, из двух простых задач.

Составной вариант 1 - «Финишное шпатлевание» и «Окраска»

Составной вариант 2 - «Декоративное оштукатуривание» и «Окраска»

Затем по каждой простой задаче, входящей в каждый составной вариант решения выбранной строительной задачи, осуществляют последовательное уточнение требуе- мых эксплуатационных, геометрических параметров и характеристик объекта.

Например: Для проведения «Декоративного оштукатуривания», необходимо учиты- вать тип основания по степени впитываемости. От этого зависит расход материалов для подготовки поверхности стены к последующей отделке.

Выбирают - «сильно впитывающие и гипсо содержащие основания».

Уточняют - фактура декоративной штукатурки, выбирают - «короед».

Уточняют - площадь стены, вводят - «100» кв.м.

После этого, такие же уточнения осуществляют по другому составному варианту выбранной строительной задачи и далее по всем остальным выбранным вариантам.

Например: для простой задачи «Окраска» требуются уточнения, относительно гиги- енических требований. В общих коридорах не предъявляются повышенные гигиениче- ские требования к окрасочному покрытию. Выбирают - «нет».

Уточняют - количество слоев покрытия. Подсказка - два слоя покрытия обеспечива- ют нормальную укрывистость и долговечность покрытия. Выбирают - «два» слоя по- крытия.

Далее определяют затраты на осуществление каждого составного варианта решения составной задачи. Затраты рассчитываются исходя из минимальной и максимальной стоимости необходимых материалов.

Например:

Составной вариант 1

«Финишное шпатлевание»: от min 2 088 руб. до max 25 424 руб.

«Окраска»: от min 1 032 руб. до max 16 902 руб.

Итого по первому варианту:

от min 3 120 руб. до max 42 326 руб.

Составной вариант 2

«Декоративное оштукатуривание»: от min 2 899 руб. до max 12 956 руб.

«Окраска»: от min 1 032 руб. до max 16 902 руб.

Итого по второму варианту:

от min 3 931 руб. до max 29 858 руб.

Выбирают предпочтительный вариант, например, второй, и уточняют окончатель- ные затраты на его осуществление.

Для этого для каждой простой задачи, входящей в уже теперь выбранный вариант решения составной задачи, определяют требуемый расход и соответствующую ему сто- имость каждой марки по всем видам материалов, входящим в совокупность, необходи- мую для каждого решения по стоимости материалы разных производителей и выбира- ют предпочтительный результат, например, по критерию стоимости или критерию ло- яльности к бренду.

Например: в рамках простой задачи «Декоративное оштукатуривание» с фактурой «короед» сильно впитывающих или гипсосодержащих оснований внутри помещений площадью 100 кв.м совокупность необходимых материалов выбирают из следующего списка: «Органит» - от 3 497 руб, «Сартэксим» - от 8 754 руб., «Ceresit» - от 11066 руб. Далее по простой задаче «Декоративное оштукатуривание» с фактурой «короед» сильно впитывающих или гипсосодержащих оснований внутри помещений площадью 100 кв.м. рекомендуют материалы выбранного производителя, например, Ceresit.

Например:

- для материала «грунтовка проникающая» рекомендуют марку Ceresit СТ17, требу е- мый расход 15 л, рекомендуют 1 упаковку объемом 10 л с ценой 496 руб. и 1 упаковку объемом 5 л с ценой 266 руб. Для требуемого расхода 15 л стоимость грунтовки 762 руб.

- для материала «декоративная штукатурка» рекомендуют марку Ceresit СТ35 2,5 мм, упаковка 25 кг, цена 1 упаковки 616 руб. Для требуемого расхода 290 кг стоимость из расчета 12 упаковок составит 7 392 руб.

- для материала «грунтовка адгезионная» рекомендуют марку Ceresit СТ16, упаковка 10 л с ценой 989 руб. и упаковка 5 л с ценой 467 руб. Для требуемого расхода 30 л стои- мость из расчета 2 упаковки по 10 л и 2 упаковки по 5 л составит 2 912 руб.

При этом каждую рекомендуемую марку материала можно заменить или на более дешевую, или более дорогую.

Аналогичным образом определяют расход и стоимость марок для простой задачи «Окраска».

Составляют предварительную спецификацию решения строительных задач, включа- ющую все простые задачи по выбранному варианту, наименование материала, произво- дителя, марку материала, общий расход материала, размер упаковки, количество упако- вок, цену упаковки и общую стоимость по каждой простой задаче данного варианта ре- шения.

Например: Составная задача: «Финишная отделка стен в общих коридорах, холлах и фойе»

Итого: 26 118,00 руб. Наименование Торговая Марка Общий Размер Кол-во Цена Сумма, материала марка расход упаковки упаковок упаковки руб.

шт. руб.

Простая задача 1.1 «Декоративное оштукатуривание с фактурой «короед» сильновпитывающих или гипсосодержащих оснований внутри помещений»

Грунтовка Ceresit Ceresit CT16 30 л. Ю л. 2 989,00 2 912,00 адгезионная (адгезионная, наруж. 5 л. 2 476,00

и внутренние работы)

Штукатурка Ceresit Ceresit СТ35 2,5 мм 290 кг. 25 кг. 12 616,00 7 392,00 декоративная (цементная, короед,

белая)

Грунтовка Ceresit Ceresit СП 7 15 л. Ю л. 1 496,00 762,00 проникающая (универсал ьная) 5 л. 1 266,00

Простая задача 1.2 «Окрашивание минеральных стен внутри помещений с сухим и нормальным влажностными режимами

Краска Backers Backers Backerplast 7 28 л. 9,4 л. 3 3 524,00 Ю 572,00

(вододисперсионная,

база А, матовая)

грунтовка Backers Backers Scotte Grund 18 л. Ю л 1 2 298,00 4480,00

(вододисперсионная) 4 л 2 1 091 ,00

Если клиент удовлетворен результатом, согласно способу вьщается итоговая специ- фикация:

Составная задача: «Финишная отделка стен в общих коридорах, холлах и фойе» Применяемые материалы:

Грунтовка адгезионная Ceresit СТ16 (адгезионная, наруж. и внутренние работы)

Расход: 30 л =2 912,00

АКС-000206: 10 л - 2 шт. по 989,00 р.

ФКС-000579: 5 л - 2 шт. по 467,00 р.

Штукатурка декоративная Ceresit СТ35 2,5 мм (цементная, короед, белая)

Расход: 290 кг. , = 7 392,00 р.

АКС-000465: 25 кг - 12 шт. по 616,00 р

Грунтовка проникающая Ceresit СТ17 (универсальная)

Расход: 15 л. = 762,00 р.

АКС-006309: 10 л - 1 шт. по 496,00 р.

АКС-000208: 5 л - 1 шт. по 266,00 р.

Краска Backers Backerplast 7 (вододисперсионная, база А, матовая)

Расход: 28.00 л. 10 572,00 р.

АКС-000150: 9,4 л - 3 шт. по 3 524,00 р. Грунтовка Backers Scotte Grund (вододисперсионная)

Расход: 18 л. = 4 480,00 p.

AKC-012635: 10 л - 1 шт. по 2 298,00 р

АКС-012637: 4 л - 2 шт. по 1 091,00 р

Итого: 26 118.00 p. о-

Решенные простые задачи:

Простая задача 1.1 «Декоративное оштукатуривание с фактурой «короед» силь- новпитывающих или гипсосодержащих оснований внутри помещений»

Простая задача 1.2 «Окрашивание минеральных стен внутри помещений с сухим и нормальным влажностными режимами»

Параметр Значение

Количество слоев 2

Площадь 100

Материал Марка Расход

Краска Backers Backerplast 7 28 л

(вододисперсионная, база А,

матовая)

грунтовка Backers Scotte Grund 16 л

(вододисперсионная)

Рекомендуемые инструменты:

1. Кисть и/или валик

2. Ручка для валика

3. Удлинитель ручки для валика

4. Ванночка для краски

5. Лента малярная

6. Перчатки Где купить:

Область, Город

Кроме того, определяют наименование и стоимость требуемых для решения выбран- ной задачи рекомендуемых инструментов и сопутствующих товаров.

Задача выбора варианта решения составной задачи может быть решена через Интер- нет, при этом по окончании формирования итоговой спецификации выбирают город ме- стонахождения и вместе с распечаткой решения задачи, включающей вид, количество и стоимость рекомендованных материалов, получают контактную информацию о торго- вых точках, в которых имеется возможность приобретения этих материалов.

Заявляемый способ поясняется чертежами, где на фиг. 1 представлена структурная схема системы реализации способа, на фиг. 2 матрица марок материалов, удовлетворяю- щих условиям составной задачи, на фиг. 3, 4, 5, - пример выбора материалов по каждой из простых задач, входящих в составную задачу, на фиг. 6 итоговая спецификация.

Позиции на чертежах означают следующее: 1 - база данных строительных задач, 2 - блок хранения простых строительных задач, 3— блок хранения составных строитель- ных задач, 4 - база данных характеристик составных задачи, 5— блок вариантов реше- ния составных строительных задач по каждому объекту строительных работ, 6— блок простых задач, необходимых для решения выбранных вариантов составных задач, 7— блок последовательного уточнения требуемых эксплуатационных, геометрических па- раметров и характеристик объекта для простых задач, входящих в каждый выбранный вариант решения составной задачи, 8 - база данных вариантов решения простых задач,

8.1 , 8.2 8.п - блоки памяти каждого идентифицированного варианта задач, 9— блок хранения марок материалов, требуемых для решения всех возможных вариантов про- стых задач, 9.1 , 9.2...9.п - блоки ссылок на марки материалов, удовлетворяющих требо- ваниям идентифицированным вариантам задач, 10— внешний блок, 11 - блок расчета стоимости материалов по каждому выбранному варианту составной задачи, 12 ·— блок визуального отображения стоимости всех выбранных вариантов составных задач, 13 - блок временного хранения вариантов решения задачи, 14 - блок формирования матрицы марок материалов, удовлетворяющих условиям составной задачи по предпочтительно- му варианту, 15 - блок выбора инструмента, 16 - блок выбора сопутствующих товаров.

Схема системы для осуществления способа содержит базу данных строительных за- дач 1, состоящую из блока 2 и блока 3.

Блок 2 содержит перечень простых строительных задач, определяемых видом строи- тельных работ, например, оклейка обоями, окраска, оштукатуривание, облицовка плит- кой и т.п.

Блок 3 содержит перечень составных строительных задач, определяемых видом объекта, над которым необходимо совершить строительные работы, например, пол, сте- на, потолок, перегородка.

В зависимости от задачи потребителя система может осуществлять независимые друг от друга действия по решению простой строительной задачи или составной строи- тельной задачи.

Настоящим примером показана работа системы по решению составной строитель- ной задачи.

Блок 3 связан с базой 4 данных характеристик задачи, включающей данные по кате- гории помещений, по эксплуатационным и геометрическим параметрам объекта отдел- ки, по состоянию существующей отделки выбранного объекта, который в свою очередь связан с блоком 5, содержащим перечень вариантов решения составных строительных задач по каждому объекту строительных работ (фиг. 1).

По каждому объекту строительных работ, например, стена, блок 5 системы включа- ет не менее двух вариантов решения составных задач.

Например, по объекту стена может быть идентифицировано 1 , 2, 3 п вариантов ре- шения составных задач, каждый из которых состоит из п простых задач, связанных между собой логикой отделки выбранной строительной задачи.

Например, вариант 1 состоит из 1.1, 1.2, и 1.3 простых задач, а вариант 2 состоит из 2.1, 2.2 и 2.3

Блок 5 связан с блоком 6 простых задач, необходимых для решения выбранных вари- антов составных задач, который в свою очередь связан с блоком 7, осуществляющим последовательное уточнение требуемых эксплуатационных, геометрических парамет- ров и характеристик объекта для простых задач (1.1, 1.2, 1.3; 2.1, 2.2, 2.3 п.1, п.2, п.З), входящих в каждый выбранный вариант решения составной задачи (фиг. 1). Уточненные данные по каждому варианту с блока 7 поступают в базу данных 8 вари- антов решения простых задач, которая идентифицирует варианты простых задач по каждому варианту составной задачи и передает каждый идентифицированный вариант в соответствующий блок 8.1, 8.2 8п памяти каждого идентифицированного варианта задач (1.1, 1.2, 1.3; 2.1 , 2.2, 2.3 п.1, п.2, п.З).

Каждый блок 8.1, 8.2 8п памяти идентифицируемого варианта связан с блоком 9 хранения марок материалов, требуемых для решения всех возможных вариантов про- стых задач, и включающим блоки 9.1, 9.2...9.П, каждый из которых содержит ссылки на марки материалов, удовлетворяющих требованиям идентифицированным вариантам за- дач (1.1, 1.2, 1.3; 2.1, 2.2, 2.3 п.1, п.2, п.З) (фиг. 1).

Кроме того, для получения в on-line режиме информации о цене и наличии товара на складе каждый блок 9.1, 9.2 9.п памяти идентифицируемого варианта связан с внеш- ним блоком 10, представляющим собой, например, учетную ERP-систему (1С, MS Axapta или др.).

Данные с блока 10 поступают в блок 11 для расчета стоимости материалов по каж- дому выбранному варианту составной задачи.

Стоимость материалов по каждому выбранному варианту составной задачи склады- вается из стоимости материалов по каждой простой задаче, входящей в данный вариант (стоимость материалов по варианту 1 = стоимость материалов простой задачи 1.1 + сто- имость материалов простой задачи 1.2 + стоимость материалов простой задачи 1.3).

Расчетные данные стоимости материалов по каждому варианту выбранных состав- ных задач поступают в блок 12, визуально отображающего стоимость всех выбранных вариантов составных задач для ознакомления клиента и возможности сделать выбор приемлемого для него варианта.

Выбранный приемлемый вариант поступает в блок 13 временного хранения вариан- тов решения задачи (фиг. 1).

После выбора приемлемого варианта согласно способа система автоматически в блоке 14 формирует матрицу марок материалов, удовлетворяющих условиям составной задачи по предпочтительному варианту (фиг. 2). Одновременно сведения о выборе предпочтительного варианта поступают в блок 15 выбора инструмента и блок 16 выбо- ра сопутствующих товаров для выдачи клиенту рекомендаций по использованию необ- ходимого для решения данной задачи инструмента и сопутствующих товаров, напри- мер, «валик для нанесения клея», «емкость для размешивания краски» и т.п.

Матрица состоит из набора видов материалов, необходимых для решения каждой простой задачи, входящей в выбранный вариант составной задачи. При этом каждый вид материала представлен несколькими производителями с соответствующей стоимо- стью материала.

Количество комбинаций решений, удовлетворяющих условиям задачи велико, и определяется правилами комбинаторики.

Из сформированной матрицы система осуществляет выбор материалов для простой задачи 1.1, пригодных по критерию стоимости. Для этого определяется стоимость каж- дого вида материала всех производителей, их сравнение и выбор материала исходя из критерия минимальной стоимости (фиг. 3 ).

Аналогичным путем система осуществляет выбор материалов для простой задачи 1.2 (фиг. 4) и 1.3 (фиг. 5), пригодных по критерию стоимости.

После выбора материала, пригодных по критерию стоимости для каждой простой задачи, входящей в выбранный вариант решения составной задачи, система формирует итоговую спецификацию (фиг. 6), например, в виде чека для оплаты требуемого товара.

В итоговой спецификации отображено для каждой простой задачи, входящей в вы- бранный вариант решения составной задачи: вид материала; марка материала; цена еди- ницы; количество единиц; суммарная стоимость, и указана общая стоимость решения выбранной составной задачи.

Кроме того, в итоговой спецификации представлен перечень необходимых инстру- ментов и сопутствующих товаров.

Для возможности решения задачи через Интернет пользователь обращается к систе- ме через Интернет, решает свою строительную задачу описанным выше способом. По- сле формирования итоговой спецификации решения задачи пользователь выбирает го- род своего местонахождения и вместе с распечаткой решения задачи, включающей вид, количество и стоимость рекомендованных материалов, получают контактную информа- цию о торговых точках, в которых имеется возможность приобретения этих материалов.

Представленное изобретение не ограничено возможностью автоматизированного способ подбора и расчета расхода товаров при решении строительных задач. Существу- ют различные модификации, попадающие под рамки настоящего изобретения. Например, автоматизированный способ подбора и расчета расхода товаров может быть осуществлен при покупке товара, требуемого для решения задач ремонта автомо- биля, бытовой техники, для сельскохозяйственных работ и пр.

Настоящее изобретение в виде программно-аппаратного средства позволяет при ми- нимальных затратах времени обеспечить возможность для покупателя осуществить ав- томатизированный выбор необходимого товара для решения поставленной задачи в за- висимости от стоимости требуемых для ее решения материалов разных производи- телей.