3302 M V/RG/du 23. Januar 2007

Bremsbelaghalterung einer Scheibenbremse

Die Erfindung betrifft eine Bremsbelaghalterung einer Scheibenbremse gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.

Eine gattungsgemäße Bremsbelaghalterung ist beispielsweise aus der DE 40 20 487 Al bekannt.

Zur Positionssicherung der beiden Bremsbeläge sind diese jeweils mit einer Belag- haltefeder versehen, die als Blattfeder ausgebildet und im oberen, einer Montageöffnung des Bremssattels zugewandten Randbereich derart am Bremsbelag befestigt ist, dass sie von einem sich quer dazu, also in Achsrichtung der Bremsscheibe erstreckenden Haltebügel unter Vorspannung gesetzt werden. Dabei ist der Haltebügel in zwei sich gegenüberliegenden, die Montageöffnung begrenzenden Berei- chen des Bremssattels festgelegt.

Die Positionierung der Bremsbeläge unter Federspannung dient einem Toleranzausgleich ebenso wie einer Reduzierung bzw. einer Verhinderung der Entstehung von Klappergeräuschen, wie sie ansonsten im Fahrbetrieb des Fahrzeuges auftreten würden.

Die bekannte Bremsbelaghalterung ist so ausgebildet, dass die jeweilige Belaghaltefeder an Haltelaschen des zugeordneten Bremsbelages befestigt sind, die entsprechende Ausnehmungen der Belaghaltefeder durchtreten, wobei diese in radialer Richtung gehalten wird und zwar so, dass ein selbsttätiges Lösen in entspannter oder teilentspannter Lage ausgeschlossen ist.

Da zur Festlegung der Belaghaltefeder lediglich zwei Anbindung s stellen vorgesehen sind, die abständig zueinander angeordnet sind, wird die Belaghaltefeder auch als Griff benutzt und dabei mittig gefasst, so dass sie im Sinne eines zweiseitig eingespannten Trägers fungiert, mit der Neigung einer entsprechend starken Durchbiegung.

Unter Umständen kann sich durch diese Verformung die Federcharakteristik der Belaghaltefeder verändern, was sich dann nachteilig in der Funktion auswirkt.

Durch die beim Bremsen entstehende Reibungswärme ergibt sich eine geometriebedingte Wärmebelastung der Belaghaltefedern, die deren Federcharakteristik in nicht vorhersehbarem Umfang beeinflusst. Darüber hinaus ergibt sich durch die Blattform der Belaghaltefedern, die mit ihrer Breitseite am Belaghaltebügel anliegen, ein relativ großer Reibung s wider stand bei der Verschiebung der Bremsbeläge, was ebenfalls eine Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit der Belaghaltefedern zur Folge haben kann.

Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Bremsbelaghalterung der gattungsgemäßen Art so weiterzuentwickeln, dass eine kostengünstigere Herstellung möglich ist, die Standzeit insbesondere der Belaghaltefedern erhöht und die Funktionssicherheit verbessert wird.

Diese Aufgabe wird durch eine Bremsbelaghalterung mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.

Diese konstruktive Ausbildung der Belaghaltefeder einerseits und des Belaghaltebügels andererseits führen zu einer ganzen Reihe von Vorteilen, sowohl in wirtschaftlicher wie auch in funktioneller Hinsicht.

So ist die Herstellung der neuen Belaghaltefedern kostengünstiger als die bislang eingesetzten, wozu insbesondere eine vereinfachte Befestigung am jeweils zugeordneten Bremsbelag zählt. Dabei kann auf die Ausstanzung von Durchbrechungen verzichtet werden, in die bislang Laschen des jeweiligen Bremsbelages eingriffen.

Gerade unter dem Aspekt, dass Bremsbelaghalterungen als ein Bestandteil von

Scheibenbremsen in großen Stückzahlen zum Einsatz kommen, kommt der vereinfachten Herstellung eine besondere Bedeutung zu, da sie sich in bemerkenswerter Weise kostenmindernd auswirkt.

Daneben ist die verbesserte Funktionssicherheit der Bremsbelaghalterung als besonderer Vorteil der Erfindung hervorzuheben, die sich durch die verminderte Wärmebeaufschlagung der Belaghaltefedern ergibt. Diese resultiert aus der nun gegebenen Geometrie der Belaghaltefeder, insbesondere des Querschnitts, der bevorzugt rund ist.

Aus dieser geringeren Wärmebeaufschlagung minimiert sich die Gefahr von Federbrüchen, mit der Folge einer erhöhten Standzeit.

Da die Berührungsflächen des Belaghaltebügels mit den Belaghaltefedern durch den vorzugsweise runden Querschnitt der Belaghaltefeder kleinstmöglich sind, d.h., sich prinzipiell nur als Berührungslinien darstellen, ist auch die beim Verschieben des Bremssattels aufzubringende Kraft zur überwindung der Reibung zwischen dem Belaghaltebügel und den Belaghaltefedern entsprechend reduziert, woraus sich, ebenfalls aufgrund der verbesserten Standzeit, gleichfalls eine Erhö- hung der Funktionssicherheit einerseits und ein wirtschaftlicher Vorteil andererseits ergibt.

Grundsätzlich ist der Querschnitt des Federdrahtes frei wählbar, d.h., neben der genannten Kreisform auch eine davon abweichende, beispielsweise ovale oder poly-

gone Form. Erfindungsgemäß ist in jedem Fall der Anlagebereich des Belaghaltebügels an der jeweiligen Belaghaltefeder an deren Querschnittskontur angepasst.

Hierdurch wird einer Verwechselungsgefahr bei der Montage der gesamten Bremsbelaghalterung entgegengewirkt. Insofern ist eine Kodierung geschaffen, durch die verhindert wird, dass vor allem bei einem Bremsbelagwechsel ein nicht für diese Bremse konzipierter Bremsbelag eingebaut wird.

Beispielsweise ist es nun nicht möglich, einen bekannten, mit einer Blattfeder als Belaghaltefeder versehenen Bremsbelag funktionssicher einzubauen. Naturgemäß erhöht dies die Betriebssicherheit der Scheibenbremse insgesamt, wobei insbesondere verhindert wird, dass unbeabsichtigt nicht geeignete Bremsbeläge montiert werden.

Nach einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass der Belaghaltebügel aus einem entsprechend gebogenen Draht bzw. einem Rundstahl besteht, der zwei parallel und abständig zueinander verlaufende, die Montageöffnung überspannende Schenkel aufweist, die sich jeweils an den Belaghaltefedern abstützen.

Anstelle eines Drahtes kann als Grundmaterial für den Belaghaltebügel wie bislang ein Blechformteil oder ein Flachstahl zum Einsatz kommen.

Weitere vorteilhafte Ausbildungen der Erfindung sind in den Unter an Sprüchen ge- kennzeichnet.

Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird nachfolgend anhand der beigefügten Zeichnung beschrieben.

Die einzige Figur zeigt einen Teilausschnitt einer erfindungsgemäßen Bremsbelaghalterung in einer Seitenansicht.

In der Figur ist eine Bremsbelaghalterung einer Scheibenbremse, insbesondere für ein Nutzfahrzeug, dargestellt. Dabei sind beidseitig einer nicht gezeigten Brems-

Scheibe zugeordnete Bremsbeläge 2 vorgesehen, von denen einer in der Figur erkennbar ist.

Dieser Bremsbelag 2, bestehend aus einer Belagträgerplatte 3 und einem daran be- festigten, die Bremsscheibe im Funktionsfall kontaktierenden Reibbelag 4, ist federbelastet in einem Belagschacht eines ortsfesten Bremsträgers gehalten, wozu in einem oberen Randbereich der Belagträgerplatte 3 eine aus einem Federdraht bestehende Belaghaltefeder 5 befestigt ist, an der sich ein Belaghaltebügel 6 abstützt.

Dieser Belaghaltebügel 6 verläuft in seiner Längsausrichtung quer zur Längserstreckung der Belaghaltefeder 5, die im Ausführungsbeispiel einen kreisrunden Querschnitt aufweist. Mit seinen beiden Enden ist der Belaghaltebügel 6 an einem Bremssattel 1 befestigt, wobei ein Ende des Belaghaltebügels 6 dargestellt ist, das in eine Aufnahme 8 des Bremssattels 1 ragt und durch ein Arretierelement 7 in sei- ner Position gehalten ist.

Im Anlagebereich 9 mit der Belaghaltefeder 5 ist der Belaghaltebügel 6 an die Querschnittskontur der Belaghaltefeder 5 angepasst. Im vorliegenden Beispiel ist somit der Anlagebereich 9 kurvenförmig ausgebildet, entsprechend der Krümmung der Belaghaltefeder 5, d.h., entsprechend deren Radius".

Der Belaghaltebügel 6 weist dabei einen sich in Achsrichtung der nicht dargestellten Bremsscheibe erstreckenden Schenkel 10 auf, an dessen Ende sich ein abgewinkelter Schenkel 11 anschließt, der nach unten hin, also in Richtung des Brems- satteis 1 schräg verlaufend ausgerichtet ist, während der übergangsbereich vom geraden Schenkel 10 zum abgewinkelten Schenkel 11 durch die Anlagefläche 9 gebildet ist. Der Anlagebereich 9 erstreckt sich in einem Winkelbereich von 15 bis 80°, vorzugsweise 30 bis 60°.

Es ist deutlich erkennbar, dass aufgrund der an die Querschnittskontur der Belaghaltefeder 5 angepassten Kontur der Anlagefläche 9 nur die entsprechende Belaghaltefeder 5 einsetzbar ist, während beispielsweise eine Blattfeder als Belaghaltefeder 5 keine sinnvolle Befestigung des Belaghaltebügels zulässt.