Die vorliegende Erfindung betrifft eine Nockenwelle gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie einen Nocken für eine derartige Nockenwelle.

Nockenwellen sind fester Bestandteil von Brennkraftmaschinen. Dabei weist die Nockenwelle eine (Leer-)Welle auf, auf der zumindest ein Nocken gefügt ist. Zum Fügen der Welle und der Nocken kommen dabei in der Regel thermische

Fügeverfahren zum Einsatz. Dabei ist die Verbindung der Welle und des

Nockens über eine nockenseitige Fügefläche, die in der Regel in einer

Nockenbohrung angeordnet ist, und einer wellenseitigen Fügefläche

gewährleistet. Nachteilig dabei ist, dass das über die Nockenwelle übertragbare Moment durch die Reibung zwischen der nockenseitigen Fügefläche und der wellenseitigen Fügefläche begrenzt ist.

Aus der DE 10 2009 060 352 A1 ist Verfahren zum Herstellen einer Nockenwelle zur Ventilsteuerung eines Verbrennungsmotors bekannt, umfassend die Schritte: Ausrichten einer Mehrzahl scheibenartiger Nocken mit je einem zentralen, runden, senkrecht zu einer Nockenhauptebene erstreckten Durchbruch derart, dass die Durchbrüche der axial beabstandet angeordneten Nocken miteinander fluchten. Unterkühlen einer Leerwelle runden Außenprofils relativ zu den Nocken, wobei der Außendurchmesser der unterkühlten Leerwelle kleiner und der

Außendurchmesser der nicht unterkühlten Leerwelle größer als der

Innendurchmesser der Nockendurchbrüche ist. Einschieben der unterkühlten Leerwelle in die fluchtenden Nockendurchbrüche. Herbeiführen eines

Temperaturausgleichs zwischen der Leerwelle und den Nocken, sodass die Leerwelle und die Nocken fest zu einer Nockenwelle verbunden werden, wobei die Innenflächen der Nockendurchbrüche und/oder die Außenfläche der Leerwelle in ihren im eingeschobenen Zustand von den Nockendurchbrüchen umgriffenen Abschnitten ein mittels Laserablation erzeugtes Raumuster aufweisen.

Die vorliegende Erfindung beschäftigt sich insbesondere mit dem Problem, für eine gattungsgemäße Nockenwelle eine verbesserte oder zumindest alternative Ausführungsform anzugeben, die sich insbesondere durch einen geringeren Herstellungsaufwand auszeichnet.

Dieses Problem wird erfindungsgemäß durch die Gegenstände der

unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen sind

Gegenstand der abhängigen Ansprüche.

Die vorliegende Erfindung beruht auf dem allgemeinen Gedanken, eine

Verbindung zwischen einem Bauteil und einer Welle, beispielsweise eine drehmomentübertragende Verbindung zwischen einem Nocken und der

Nockenwelle, neben einem insbesondere thermischen Fügen zusätzlich durch eine Aufrauhung einer bauteilseitigen Fügefläche und/oder einer wellenseitigen Fügefläche zu verbessern. Erfindungsgemäß weisen dabei die bauteilseitige Fügefläche und/oder die wellenseitige Fügefläche eine mittels Laser

eingebrachte und gehärtete Rauheit auf, die eine aus einzelnen Laserpunkten zusammengesetzte Spur aufweist, wobei die Mittelpunkte der einzelnen

Laserpunkte versetzt zueinander und die einzelnen Laserpunkte einander überlagernd angeordnet sind. Durch die erfindungsgemäße Aufrauhung der bauteilseitigen und/oder der wellenseitigen Fügefläche lediglich mit Laserpunkten oder mit Laserpunktspuren können der Aufwand zum Aufrauen und damit die Taktzeit deutlich reduziert und dadurch wiederum die Montage der Nockenwelle beschleunigt werden. Die Reduzierung der Taktzeit liegt insbesondere darin begründet, dass nunmehr nicht mehr die gesamte Fügefläche aufgeraut, das heißt beispielsweise gelasert, werden muss, sondern lediglich noch Teilflächen der Fügefläche(n), wodurch der Aufrauprozess an sich gestrafft werden kann. Durch die Laserpunkte bzw. aus einzelnen Laserpunkten zusammengesetzten Spuren lässt sich auch ein übertragbares Drehmoment deutlich steigern, da die Ränder der Laserpunkte wie Widerhaken wirken und sich in dem Material der gegenüberliegen Fügefläche verkrallen bzw. eingraben. Soll die Rauheit in die Welle eingebracht werden, so sollte diese aufgrund ihres geringeren

Kohlenstoffgehalts zunächst aufgekohlt und beispielsweise mittels eines Lasers gehärtet werden. Das Härten kann dabei vor oder während dem Einbringen der Rauheit erfolgen.

Selbstverständlich kann das mit der Nockenwelle gefügte Bauteil alternativ zum Nocken auch als Signalgeberrad, als Stopfen, als Zahnrad, als Antriebs- bzw. Abtriebselement, als Werkzeugschnittstelle, als Einstellelement, als

Ausrichteelement, als Montagehilfselement, als Lagerring oder als Hülse ausgebildet sein. Ebenso ist denkbar, dass ein derartiges, zuvor genanntes Bauteil mir einer allgemeinen Welle gefügt wird, ohne dass diese speziell als Nockenwelle ausgebildet ist. Für die gesamte Anmeldung gilt daher, dass der Begriff„Nockenwelle" stets durch den Begriff„Welle" und der Begriff„Nocken" stets durch den Begriff„Bauteil" ersetzt bzw. verallgemeinert werden kann.

Bei einer vorteilhaften Weiterbildung der erfindungsgemäßen Lösung beträgt die vordefinierte Rauheit ca. Rz 2-25. Durch eine genaue Einstellung der Rauheit ist auch die genaue Einstellung eines übertragbaren Drehmoments möglich.

Zugleich kann die Haltezeit des erwärmten Nockens durch die Aufrauhung und damit auch die Taktzeit reduziert werden.

Zweckmäßig sind die gelaserten Spuren parallel, quer oder schräg zur

Nockenwellenachse ausgerichtet. Zusätzlich oder alternativ ist denkbar, dass die bauteilseitige Fügefläche und die wellenseitige Fügefläche eine unterschiedliche Rauheit aufweisen, insbesondere hervorgerufen durch eine unterschiedliche Laserleistung. Insbesondere bei einer parallelen Ausrichtung der Spuren der vordefinierten Rauheit in Bezug auf die Nockenwellenachse kann ein

erleichtertes Aufschieben auf den nunmehr aufgerauten und durch den

Laserstrahl zugleich auch gehärteten Spuren erfolgen, wobei zugleich auch die Verwendung einer rohen, das heißt unbearbeiteten Nockenwelle bzw. allgemein einer Welle denkbar ist. Trotz dem besseren Fügen in axialer Richtung können so hohe Drehmomente zwischen Nocken und Welle übertragen werden, da sich bei der Drehmomentübertragung die Beanspruchungsrichtung ändert. Durch das Lasern kann dabei eine vergleichsweise harte Körnung im Bereich der Rauheit erzielt werden, was bei insbesondere weicheren Bauteilen oder Wellen zu einer härteren Oberflächenstruktur führt, die wiederum zur Übertragung von höheren Drehmomenten ausgelegt ist. Die härtere Oberflächenstruktur kann dabei durch ein vergleichsweise schnelles Abkühlen nach dem Lasern zusätzlich unterstützt werden. Auch ist denkbar, dass sich die bauteilseitigen harten

Oberflächenstrukturen in die dazu weichere Welle eingraben und dadurch eine Verzahnung bewirken.

Durch eine definierte Laserleistung kann dabei eine definierte Rauheit und darüber ein definiertes übertragbares Drehmoment erzeugt werden. Zusätzlich zur Variation bzw. Beeinflussung der Laserleistung ist auch ein mehrmaliges Lasern bzw. einer Bearbeitungsspur bzw. eines Bearbeitungsbereichs denkbar, wodurch die gewünschte Härte besonders exakt einstellbar ist. Über die Spuren können dabei grundsätzlich auch Bearbeitungsmuster, bspw. Karo, Rauten, Rechteckmuster, etc. erzeugt werden.

Bei einer vorteilhaften Weiterbildung der erfindungsgemäßen Lösung sind die Bauteile mittels Presssitz und/oder mittels thermischen Fügesitz mit der Nockenwelle verbunden, wobei im letzten Fall die Nocken erwärmt werden. Bei herkömmlichen thermischen Fügesitzen wird üblicherweise die Welle gekühlt und/oder der Nocken bzw. das Bauteil erwärmt. Im vorliegenden Fall hingegen werden ausschließlich die Bauteile, das heißt im speziellen Fall die Nocken, erwärmt und dann über die zugehörige Welle bzw. Nockenwelle geschoben.

Selbstverständlich ist auch ausschließlich ein Presssitz ohne thermische

Vorbehandlung vorstellbar.

Weitere wichtige Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, aus den Zeichnungen und aus der zugehörigen

Figurenbeschreibung anhand der Zeichnungen.

Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.

Bevorzugte Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und werden in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert, wobei sich gleiche Bezugszeichen auf gleiche oder ähnliche oder funktional gleiche Bauteile beziehen.

Dabei zeigen, jeweils schematisch:

Fig. 1 eine erfindungsgemäße Nockenwelle in einer Explosionsdarstellung, Fig. 2 eine Nockenwelle mit einem stirnseitig angeordneten Bauelement, Fig. 3 eine mittels Laser eingebrachte und gehärtete Rauheit, die aus einzelnen Laserpunkten zusammengesetzte Spuren aufweist, wobei die Mittelpunkte der einzelnen Laserpunkte versetzt zueinander und die einzelnen Laserpunkte einander überlagernd angeordnet sind,

Fig. 4 eine Darstellung wie in Fig. 3, jedoch mit parallel zu den Spuren

verlaufender Drehrichtung,

Fig. 5 eine mikroskopische Detaildarstellung bei einer unterbrochenen

Ausführungsform der Spuren aus Fig. 4,

Fig. 6 eine mikroskopische Schnittdarstellung durch einen Laserpunkt der

Rauheit.

Entsprechend der Figur 1 , weist eine erfindungsgemäße Nockenwelle 1 für eine im Übrigen nicht gezeigte Brennkraftmaschine eine Welle 2 sowie zumindest ein, insbesondere thermisch damit gefügtes Bauteil 3, hier einen Nocken 4, auf, das über eine bauteilseitige Fügefläche 5 mit einer wellenseitigen Fügefläche 6 verbunden werden kann. Erfindungsgemäß weist nun die bauteilseitige

Fügefläche 5 und/oder die wellenseitige Fügefläche 6 eine mittels Laser 1 1 eingebrachte und gehärtete Rauheit 7 auf, die aus einzelnen Laserpunkten 20 besteht und/oder die eine aus einzelnen Laserpunkten 20 zusammengesetzte Spur 21 aufweist, wobei die Mittelpunkte 22 der einzelnen Laserpunkte 20 versetzt zueinander und die einzelnen Laserpunkte 20 einander überlagernd angeordnet sind (vgl. auch Fig. 3-5). Die eingebrachte Rauheit 7 kann dabei zwischen Rz 2-25 betragen.

Generell kann das Bauteil 3 wie im vorliegenden Fall als Nocken 4 ausgebildet sein, wobei es selbstverständlich auch vorstellbar ist, dass dieses beispielsweise als Signalgeberrad, als Stopfen, als Lagerring, als Ketten-/Riemenrad, als Zahnrad, als Antriebs- bzw. Abtriebselement, als Werkzeugschnittstelle, als Einstellelement, als Aus chteelement, als Montagen ilfselement oder als Hülse ausgebildet ist. Die nockenseitige Fügefläche 5 und/oder die wellenseitige Fügefläche 6 sind darüber hinaus vorzugsweise im Bereich der zugehörigen Nockenerhebung 14, das heißt einer Nockenspitze und/oder des

gegenüberliegenden Grundkreises 15 aufgeraut, wobei sich die Rauheit 7 im Bereich der Nockenerhebung 14 über einen Umfangswinkel von ca. 20-140°, bevorzugt von ca. 50-120°, und im gegenüberliegenden Bereich des

Grundkreises 15 über einen Umfangswinkel von ca. 20-140°, bevorzugt von ca. 20-90° erstreckt. Es muss somit nicht die gesamte Fügefläche 5,6 aufgeraut werden, sondern lediglich ein Teil, was Zeit und Kosten spart.

Ein Verbinden der Nocken 4 mit der Nockenwelle 1 bzw. generell der Bauteile 3 mit der Welle 2 kann über einen einfachen Presssitz oder aber über einen thermischen Fügesitz erfolgen, wobei dann die Nocken 4, das heißt die Bauteile 3 zuvor erwärmt werden. Sämtliche benutzten Wellen 2 bzw. Nockenwellen 1 können dabei fertig bearbeitet oder aber roh sein.

Dies Spuren 21 können parallel, quer oder schräg zur Nockenwellenachse 8 ausgerichtet sein, wobei auch denkbar ist dass die bauteilseitige Fügefläche 5 und die wellenseitige Fügefläche 6 eine unterschiedliche Rauheit 7 aufweisen, insbesondere hervorgerufen durch eine unterschiedliche Laserleistung. Generell können dabei die Rauheit 7 an einem oder an beiden Reibpartnern, das heißt sowohl am Bauteil 3 als auch an der Welle 2 angeordnet werden, wobei denkbar ist, dass dabei gleiche oder unterschiedliche Rauheiten 7 eingebracht werden. Generell kann das Bauteil 3 als Nocken 4 ausgebildet sein und eine als

Nockensitz ausgebildete und innengedrehte Fügefläche 5 aufweisen, denen die Rauheit 7 in Form von Laserstrukturen überlagert ist. Gedrehte Nockeninnensitze haben in Umfangsrichtung orientierte Drehspuren (Drehpass) mit in Grenzen einstellbarer Tiefe, Breite, etc.. Wird auf eine solche spanend hergestellte

Grundstruktur noch zusätzlich eine Rauheit 7 quer (Winkel 0...90 ⁰ relativ zum Drehpass) zu dem Drehpass eingebracht, entsteht ein Karo / Rauten /

Rechteckmuster mit vielen Spitzen im Profil. Variiert werden können dabei ein Winkel zum Drehpass, ein Abstand der Spuren 21 , eine Tiefe derselben. Die Spuren 21 müssen keineswegs parallel zueinander verlaufen, sondern können sich beispielsweise auch kreuzen. Generell ermöglicht ein derartiges Profil bei der Montage des Nockens 4 eine deutlich verbesserte Drehmomentübertragung. Da die eigentliche Kontaktfläche kleiner wird, erhöht sich die Flächenpressung im Pressverband. Die spitzen Strukturen der Rauheit 7„verhaken" sich besser in der gegenüberliegenden Fügefläche.

Betrachtet man die Fig. 2, so kann man erkennen, dass am Bauteil 3 ein

Bauelement 16 angebunden ist, wobei am Bauteil 3 bauteilseitige Fügeflächen 5' und/oder am Bauelement 16 bauelementseitige Fügeflächen 17 angeordnet sind, die bei am Bauteil 3 angebundenem Bauelement 16 miteinander in Kontakt stehen und wobei die bauteilseitige Fügefläche 5' und/oder die bauelementseitige Fügefläche 17 eine vordefinierte Rauheit 7 aufweisen/aufweist. Das Bauelement 16 und das Bauteil 3 können über eine Schraubverbindung 19 miteinander verbunden sein. Die bauteilseitige Fügeflächen 5,5' und/oder die wellenseitige Fügefläche 6 und/oder die bauelementseitige Fügefläche 17 können dabei stirnseitig oder umfangsseitig an der jeweiligen Komponente 2, 3, 16 angeordnet sein. Durch das Lasern wird eine Mikrohärte erzeugt, die bei insbesondere weicheren Wellen 2 oder Bauteilen 3 eine härtere Oberflächenstruktur hervorruft, mittels welcher dann wiederum ein höheres Drehmoment übertragen werden kann. Die höhere Mikrohärte kann beispielsweise durch ein schnelles Abkühlen begünstigt werden.

Generell kann das Bauteil 3, insbesondere der Nocken 4, aus einem Metall mit einem Kohlenstoffanteil von zumindest 0,4 Gew.-% ausgebildet sein, wogegen die Welle 2 einen geringeren Kohlenstoffanteil aufweist. Als Werkstoffe für den Nocken 4 bzw. generell das Bauteil 3, kommen insbesondere gut härtbare

Stähle, wie zum Beispiel 100Cr6, C60, C45 oder Sintermaterialien, wie z.B.

A1 100, 1200, 1300, 1500 oder Gussmaterialien, wie EN GJL 250 oder EN GJS 700 in Frage. Generell können auch luftgehärtete Stähle für die Bauteile 3 verwendet werden. Für die Welle 2 hingegen kommen insbesondere Stähle wie E335 und C60E in Betracht, die ggf. zum Einbringen der Rauheit 7 aufgekohlt werden müssen.

In Fig. 3 verläuft dabei eine Verdrehrichtung 23 der Welle 2 orthogonal zur Richtung der Spuren 21 , wobei in diesem Fall insbesondere Ränder/Kanten 24 der Spuren 21 die maximal möglichen Verdrehmomente beeinflussen.

Demgegenüber verläuft in Fig. 4 die Verdrehrichtung 23 der Welle 2 parallel zur Richtung der Spuren 21 , wodurch ein noch größerer Widerstand gegen ein Rutschen und damit eine noch größere Drehmomentübertragungsfähigkeit erreichbar sind. Die Drehmomentübertragungsfähigkeit und damit der Widerstand gegen ein Verrutschen zwischen Welle 2 und Bauteil 3 werden dabei von dem beim Laserpunktieren aufgeworfenen Rand 24 (vgl. Fig. 3-6) beeinflusst, der üblicherweise am Bauteil 3 bzw. am Nocken 4 angeordnet ist und sich beim Fügen mit der Welle 2 in diese eingräbt. Das Eingraben ist durch den im

Vergleich zum Werkstoff des Bauteils 3 weicheren Werkstoff der Welle 2 möglich. In den Fig. 3-6 sind die Rauheit 7, beispielsweise die Laserpunkte 20, immer im Bauteil 3 bzw. Nocken 4 eingebracht, wobei selbstverständlich auch ein

Laserpunktieren der Welle 2 und damit ein Erzeugen von Rändern 24 an der Welle 2 denkbar ist, wobei hierzu die Welle 2 zunächst eine Aufkohlung erfahren muss, um dann beim Laserpunktieren gehärtet werden zu können. Das

Aufkohlen kann entfallen, wenn die Welle 2 aus einem kohlenstoffreicherem Material, z.B. C60E gefertigt ist. Dies hat insbesondere den Vorteil, dass lediglich ein einziges Bauteil, nämlich die Welle 2 bearbeitet werden muss und nicht eine Vielzahl von Bauteilen 3 bzw. Nocken 4. Generell konnte in Versuchen ein Verdrehmoment beim Laserpunktieren der Welle 2 von ca. 135 auf 225 Nm und beim Laserpunktieren des Bauteils 3 sogar auf 325 Nm gesteigert werden, was einer Steigerung um über 100% entspricht. Unter dem Verdrehmoment wird dabei dasjenige Moment verstanden, bei welchem das Bauteil 3 an der Welle 2 zu rutschen beginnt.

Das Laserstrukturieren vom Nockensitz (wellen- und/oder nockenseitig) ist eine vielversprechende Methode um deutliche Steigerungen des Verdrehmoments bei thermisch gefügten Nocken 4 auf der Welle 2 zu erzielen. Bei weiteren

Untersuchungen wurde der Fokus auf die Verbesserung der Wirtschaftlichkeit bei gleichzeitiger Steigerung des Verdrehmoments gesetzt. Es hat sich gezeigt, dass ein höheres Verdrehmoment erzielt werden kann, wenn nur der Nocken 4 mittels Laser 1 1 strukturiert wird. Wird die Welle 2 strukturiert und der Nocken 4 nicht, wird zwar ein im Vergleich zum bisherigen reinen thermischen Fügen erhöhtes, aber kein so hohes Verdrehmoment erreicht wie beim Laserstrukturieren des Nockens 4. Dies ist auf die verwendete Materialpaarung Nocken/Welle

zurückzuführen. Als Werkstoff für die Nocken 4 sollte ein kohlenstoffreicher Stahl (z.B. C60 oder 100Cr6) zum Einsatz kommen, da sich dieser aufgrund des höheren Kohlenstoffanteils besser härten lässt als der üblicherweise für die Welle 2 verwendete E 335 Stahl mit geringerem Kohlenstoffanteil. Beim

Laserstrukturieren wird lokal eine hohe Energiemenge eingebracht, die zu einer Mikrohärte genau in dem Bereich der aufgeworfenen Strukturen, das heißt insbesondere der Ränder 24 sorgt. Aus diesem Grund graben sich die beim Strukturieren entstehenden Ränder 24 (Aufwürfe) beim Nocken 4 stärker in die Welle 2 ein, als es anders herum der Fall wäre. Ist die Welle 2 auch härtbar und wird diese mittels Laser strukturiert kann dieser Effekt auch umgekehrt beobachtet werden. Die harten Strukturen auf der Welle graben sich in die Nocken Gegenfläche ein.

Des Weiteren hat sich gezeigt, dass einzelne Laserpunkte 20 oder Laserpunkte 20, die sich teilweise überlappen (vgl. Fig. 3-6), ebenfalls zu einer Erhöhung des Verdrehmoments führen, da hierdurch im Vergleich zu einer durchgängigen „Laserspur" mehr Widerhakenstrukturen auf der Oberfläche gebildet werden können, die sich dann in die Gegenfläche eingraben können.