Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Versenden von Informationen zwischen zwei mobilen

Kommunikationsnetzwerken, eine diesbezügliche Vorrichtung und ein diesbezügliches Kraftfahrzeug.

Mobile Ad-hoc Netzwerke (MANETs), insbesondere

Vehicular Ad-hoc Netzwerke (VANETs) zeichnen sich

insbesondere durch die Mobilität der Kommunikationsknoten und durch die Abwesenheit einer festen Infrastruktur aus. Dadurch werden sie zunehmend für den Einsatz in

Kraftfahrzeugen interessant. Viele dieser Technologien stützen sich auf das IEEE 802.11 Protokoll für MANETs und auf das IEE 802.11p Protokoll für VANETs. Durch die hohe Verfügbarkeit einer Infrastruktur für zellulare Netzwerke sind jedoch auch zellular basierte Funknetzwerke, wie beispielsweise auf dem 3GPP LTE Protokoll basierende zellulare Netzwerke, für den Einsatz in Kraftfahrzeugen interessant .

Für den Einsatz hybrider Netzwerke für Kraftfahrzeuge wird bislang daher davon ausgegangen, dass lediglich Ad- hoc netzwerkfähige Kraftfahrzeuge mit anderen lediglich Ad-hoc netzwerkfähigen Kraftfahrzeugen kommunizieren können, und dass lediglich zellularnetzfähige

Kraftfahrzeuge mit anderen lediglich zellularnetzfähigen Kraftfahrzeugen kommunizieren können. Daher wäre es wünschenswert, eine Möglichkeit

bereitzustellen, welche die Kommunikationsfähigkeit von Kraftfahrzeugen untereinander verbessern kann. Es ist Ziel der Erfindung eine Möglichkeit

vorzuschlagen, welche zumindest einen Teil der im Stand der Technik bekannten Nachteile vermeidet oder zumindest vermindert .

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst, mittels eines Verfahrens gemäß dem Hauptanspruch, sowie mittels einer Vorrichtung und einem Kraftfahrzeug gemäß zweier

nebengeordneter Ansprüche.

Der Gegenstand des Hauptanspruches betrifft dabei ein Verfahren zum Versenden von Informationen zwischen zwei mobilen Kommunikationsnetzwerken, wobei vorzugsweise ein erstes mobiles Kommunikationsnetzwerk ein Mobile Ad-hoc Network ist, insbesondere ein Vehicular Ad-hoc Network, und wobei vorzugsweise ein zweites mobiles

Kommunikationsnetzwerk ein Cellular Network ist, wobei das Verfahren aufweist: Bestimmen eines

Entscheidungsintervalls; monitoren eines Signal-Kanales zum Empfangen eines Beacon-Signales ; reduzieren einer Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit für jedes empfangene

Beacon-Signal in dem Entscheidungsintervall; entscheiden ein Cluster-Head zu sein, mit der Cluster-Head- Wahrscheinlichkeit. Falls die Entscheidung ein Cluster- Head zu sein positiv ist: Mitteilen der Entscheidung ein Cluster-Head zu sein, mittels Versenden einer Cluster- Head-Entscheidung-Gruppen-Nachricht über das erste mobile Kommunikationsnetzwerk; falls über das erste mobile

Kommunikationsnetzwerk eine Gruppen-Nachricht empfangen wird, versenden dieser Gruppen-Nachricht über das zweite mobile Kommunikationsnetzwerk; und falls über das zweite mobile Kommunikationsnetzwerk eine Gruppen-Nachricht empfangenen wird, versenden dieser Gruppen-Nachricht über das erste mobile Kommunikationsnetzwerk.

Ein Versenden von Informationen zwischen zwei mobilen Kommunikationsnetzwerken im Sinne der Erfindung kann dabei meinen, dass Informationen versandt werden sollen, welche für zumindest einen Teil einer Gruppe der beiden mobilen Kommunikationsnetzwerke von Interesse sind. Solche

Informationen können im Falle von Kraftfahrzeugen als Gruppenteilnehmer beispielsweise Verkehrsinformationen sein, welche die Gruppenteilnehmer betreffen können, jedoch auch Anfragen eines Gruppenteilnehmers an die restlichen Gruppenteilnehmer sein. Dabei können im Fall von Kraftfahrzeugen als Gruppenteilnehmer die am

Straßenverkehr teilnehmenden individuellen Kraftfahrzeuge verstanden werden. Jedoch können solche Gruppen auch kleiner, begrenzter sein. Beispielsweise können auf einer Autobahn diejenigen Kraftfahrzeuge Gruppenteilnehmer sein, welche sich auf der entsprechenden Autobahn befinden, jedoch auch Kraftfahrzeuge, die planen sich auf die entsprechende Autobahn zu begeben, beispielsweise mittels einer entsprechenden Routenplanung in einem

Navigationssystem des Kraftfahrzeuges. Auch können die Gruppenteilnehmer in einem solchen Fall auf ein näheres Umfeld, beispielsweise innerhalb eines entsprechenden Umkreises einer entsprechenden Autobahnbaustelle, begrenzt sein. Ferner kann es auch sinnvoll sein, einem außerhalb des hybriden Netzes befindlichem Server, Serversystem oder Server-Cloud eine solche Gruppennachricht zukommen zu lassen oder eine solche Gruppennachricht von solch einem Server, Serversystem oder Server-Cloud an die Gruppe beziehungsweise an einen entsprechenden Cluster-Head zu versenden. Ein Mobile Ad-hoc Network im Sinne der Erfindung meint dabei ein sich selbst konfigurierendes, infrastrukturloses Netzwerk von Mobilfunkkommunikationsgeräten, welche sich drahtlos miteinander verbinden. Solch ein Mobile Ad-hoc Network wird auch als MANET bezeichnet. Jedes

Mobilfunkkommunikationsgerät eines MANETs kann sich dabei frei bewegen, und kann von daher seine Verbindungen zu anderen in dem MANET befindlichen

Mobilfunkkommunikationsgeräten häufig ändern. Ein

bevorzugt genutztes Protokoll für MANETs ist dabei

beispielsweise das IEEE 802.11.

Ein Vehicular Ad-hoc Network im Sinne der Erfindung kann dabei ein spezielles MANET sein. Solch ein Vehicular Ad- hoc Network wird auch als VANET bezeichnet. In VANETs werden vorzugsweise Kraftfahrzeuge als mobile Knoten verwendet, um ein MANET aufzubauen. In einem VANET ist jedes teilnehmende Kraftfahrzeug ein drahtloser Router oder ein Knoten des Netzes. Ein VANET erlaubt es den teilnehmenden Kraftfahrzeugen sich über eine maximale Distanz von etwa 100-300m miteinander zu verbinden, wodurch ein großes Weitbereichsnetzwerk entstehen kann. Gängige VANET Protokolle sind beispielsweise die auf dem IEEE 802.11p Standard basierenden Protokolle wie ETSI ITS-G5 oder IEEE 1609, IEEE 802.16 (WiMAX), Bluetooth, IRA und ZigBee.

Ein Cellular Network im Sinne der Erfindung kann dabei ein Mobilfunknetz sein. Solch ein zellulares Netzwerk erfordert eine auf Funkzellen basierte Infrastruktur.

Beispiele für solche Mobilfunknetze sind das Global System for Mobile Communications Netz (GSM), das General Packet Radio Service Netz (GPRS), das Universal Mobile

Telecommunications System Netz (UMTS) und das Long Term Evolution Netz (LTE). Dabei können ein MANET/VANET und ein Cellular Network gemeinsam ein hybrides Netzwerk bilden, indem

beispielsweise Kraftfahrzeuge miteinander Informationen, wie beispielsweise Informationen über vorausliegende

Verkehrssituationen, austauschen können.

Ein Monitoren eines Signal-Kanales im Sinne der

Erfindung kann dabei ein Überwachen eines solchen Kanales auf ein bestimmtes Ereignis sein.

Ein Beacon-Signal im Sinne der Erfindung kann dabei ein kleines, ständig beziehungsweise regelmäßig versandtes Datenpaket in einem drahtlosen Netzwerk sein. Solch ein Beacon-Signal kann beispielsweise regelmäßig alle 500ms versandt werden. Dabei kann solch ein Beacon Signal von den Teilnehmern des entsprechenden Netzes versandt werden.

Ein Cluster-Head im Sinne der Erfindung kann dabei ein

Netzteilnehmer sein, der als Gateway beziehungsweise

Router fungiert.

Eine Gruppen-Nachricht im Sinne der Erfindung kann dabei eine Nachricht meinen, welche sich an diejenigen Teilnehmer richtet, welche sich im selben MANET und/oder VANET befinden, wie der Versender der Gruppennachricht. Solch eine Gruppennachricht kann auch an einen Server außerhalb des MANETs und/oder VANETs versandt werden. Dort kann die Nachricht vorgehalten und/oder weiterverarbeitet werden, beispielsweise für Statistikzwecke, oder um

beispielsweise die Nachricht über das Netz von dem aus die Nachricht versandt wurde, weiter zu verbreiten,

beispielsweise an Teilnehmer eines zellularen Netzes innerhalb des selben hybriden Netzwerkes.

Eine Cluster-Head-Entscheidung-Gruppen-Nachricht im

Sinne der Erfindung kann dabei eine Nachricht meinen, welche eine Information darüber enthält, dass der

Versender der Nachricht ein Cluster-Head ist und somit dessen weitere Nachrichten empfangen und berücksichtigt werden sollen. Ferner kann damit auch eine Nachricht gemeint sein, die dem Empfänger mitteilt, dass der

Versender der Nachricht — also der entsprechende Cluster- Head — einzelne für die Gruppe im Netz bestimmte Nachricht entgegen nimmt und weiter verteilt. Die Entscheidung ein Cluster-Head zu sein, kann dabei vorzugsweise bei oder nach Ablauf des Entscheidungsintervalls getroffen werden, vorzugsweise jedoch bei Ablauf des

Entscheidungsintervalls.

Durch die erfindungsgemäße Lehre wird der Vorteil erreicht, dass Fahrzeuge, welche nicht alle sowohl Mobile Ad-hoc netzwerkfähig als auch Cellular netzwerkfähig sind, sich gemeinsam als Gruppe in einem hybriden Netz befinden können, also einem Netz welches sowohl Mobile Ad-hoc als auch Cellular aufgebaut ist, und miteinander kommunizieren können .

Ein weiterer Vorteil der erfindungsgemäßen Lehre ist, dass durch die Art der Entscheidung wer Cluster-Head ist und wer nicht, der organisatorische Aufwand

beziehungsweise Rechenaufwand um diese Entscheidung optimiert dynamisch zu treffen, verringert werden kann, im Besten Fall minimiert werden kann. Somit kann dezentral und dynamisch entschieden werden, welcher hybrid Netz- fähige Teilnehmer als Gateway fungiert und wer nicht, um eine optimale Abdeckung der Gruppenteilnehmer in dem mobilen hybriden Netz zu gewährleisten und dabei zu berücksichtigen, dass nicht zu viele hybrid Netz-fähige Teilnehmer als Gateways fungieren und somit das mobile hybride Netz optimal mit Nachrichten versorgt werden kann ohne es unnötig mit redundanten Daten/Nachrichten zu belasten . Ein weiterer Vorteil der erfindungsgemäße Lehre ist, dass bereits bei den einzelnen Teilnehmern des Netzes vorhandene Rechenleistung verwendet werden kann und somit auf die Rechenleistung eines außerhalb des entsprechenden MANETs/VANETs Servers, Servernetzes und/oder Cloud

zumindest weitgehend, bevorzugt jedoch vollständig, verzichtet werden kann.

Der Gegenstand eines nebengeordneten Anspruches betrifft dabei eine Vorrichtung zum Versenden von

Informationen zwischen zwei mobilen

Kommunikationsnetzwerken wobei vorzugsweise ein erstes mobiles Kommunikationsnetzwerk ein Mobile Ad-hoc Network ist, insbesondere ein Vehicular Ad-hoc Network, und wobei vorzugsweise ein zweites mobiles Kommunikationsnetzwerk ein Cellular Network ist, die Vorrichtung aufweisend: Eine Mobile Ad-hoc Network-fähige Vorrichtung, insbesondere eine Vehicular Ad-hoc Network-fähige Vorrichtung, eine Cellular Network-fähige Vorrichtung und eine Cluster-Head- Vorrichtung. Dabei ist die Cluster-Head-Vorrichtung dazu eingerichtet, irgendein erfindungsgemäßes Verfahren auszuführen .

Durch die erfindungsgemäße Lehre wird der Vorteil erreicht, dass Hybrid-Netz Teilnehmer dazu eingerichtet werden können, sowohl Mobile Ad-hoc netzwerkfähig als auch Cellular netzwerkfähig zu sein, um als Cluster-Head fungieren zu können und es zu ermöglichen, sich gemeinsam mit nicht hybriden-Netzteilnehmern als Gruppe in einem Hybriden Netz befinden zu können, also einem Netz welches sowohl Mobile Ad-hoc als auch Cellular aufgebaut ist, um miteinander kommunizieren zu können.

Ein weiterer erfindungsgemäßer Vorteil ist der, dass die Kommunikation zwischen Ad-hoc fähigen

Gruppenteilnehmern, insbesondere Ad-hoc fähigen Kraf fahrzeugen und der Netzinfrastruktur beziehungsweise einem Backend ermöglicht werden kann, wodurch wiederum die Kommunikation zwischen lediglich Ad-hoc fähigen

Gruppenteilnehmern und lediglich Cellular-Netz fähigen Gruppenteilnehmern ermöglicht beziehungsweise verbessert werden kann.

Der Gegenstand eines weiteren nebengeordneten

Anspruches betrifft dabei ein Kraftfahrzeug, aufweisend eine Vorrichtung gemäß einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Versenden von Informationen zwischen zwei mobilen Kommunikationsnetzwerken .

Durch die erfindungsgemäße Lehre wird der Vorteil erreicht, dass Hybrid-Netz Teilnehmer-Kraftfahrzeuge, dazu eingerichtet werden können, sowohl Mobile Ad-hoc

netzwerkfähig als auch Cellular netzwerkfähig zu sein, um als Cluster-Head fungieren zu können und es zu

ermöglichen, sich gemeinsam mit nicht hybriden- Netzteilnehmern als Gruppe in einem Hybriden Netz befinden zu können, also einem Netz welches sowohl Mobile Ad-hoc als auch Cellular aufgebaut ist, um miteinander

kommunizieren können.

Bevor nachfolgend Ausgestaltungen der Erfindung eingehender beschrieben werden, ist zunächst festzuhalten, dass die Erfindung nicht auf die beschriebenen Komponenten oder die beschriebenen Verfahrensschritte beschränkt ist. Weiterhin stellt auch die verwendete Terminologie keine Einschränkung dar, sondern hat lediglich beispielhaften Charakter. Soweit in der Beschreibung und den Ansprüchen der Singular verwendet wird ist dabei jeweils der Plural mitumfasst, soweit der Kontext dies nicht explizit

ausschließt . Nachfolgend werden weitere exemplarische

Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens

erläutert .

Entsprechend einer ersten exemplarischen Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf, dass falls die

Entscheidung ein Cluster-Head zu sein positiv ist:

Mitteilen der Entscheidung ein Cluster-Head zu sein, mittels Versenden einer Cluster-Head-Entscheidung-Gruppen- Nachricht über das zweite mobile Kommunikationsnetzwerk.

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass auch den nicht-hybriden Gruppenteilnehmern in dem

entsprechenden hybriden Netz, welche lediglich mit dem zweiten mobilen Kommunikationsnetzwerk an das hybride Netz angeschlossen sind, mitgeteilt werden kann, wer ein

Cluster-Head ist und dass mit diesem kommuniziert werden kann, um Nachrichten an und von der Gruppe auszutauschen. Entsprechend einer weiteren exemplarischen

Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf:

Initialisieren der Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit auf den Wert eins, falls noch kein Cluster-Head-

Wahrscheinlichkeitswert vorhanden ist oder eine Cluster- Head-Wahrscheinlichkeit Initialisierungsanweisung

vorliegt .

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass der Wert für die Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit dynamisch gehalten werden kann, um beispielsweise für den Fall, dass ein Teilnehmer eine Gruppe verlässt und sich in eine neue Gruppe begibt, sein Cluster-Head-Wahrscheinlichkeitswert zurück gesetzt werden kann, um eine optimalere Ausgangsbasis für den neuen Entscheidungsprozess ein

Cluster-Head zu sein oder nicht zu sein, zu ermöglichen.

Entsprechend einer weiteren exemplarischen

Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf, dass das

Entscheidungsintervall zwischen 1 Sekunde und 60 Sekunden liegt. Das Entscheidungsintervall kann jedoch

beispielsweise in Abhängigkeit einer Situation des entsprechenden Gruppenteilnehmers auch kürzer oder länger sein, beispielsweise zwischen 1 Sekunde und 30 Sekunden.

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass das Entscheidungsintervall dynamisch anpassbar ist, um

situativ eine optimalere Entscheidung treffen zu können, ob ein Gruppenteilnehmer Cluster-Head wird.

Entsprechend einer weiteren exemplarischen

Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf, dass das Entscheidungsintervall zufällig bestimmbar ist.

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass das Entscheidungsintervall und damit die Entscheidung eines

Gruppenteilnehmers Cluster-Head zu sein weiter dynamisiert werden kann.

Entsprechend einer weiteren exemplarischen

Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf, dass das Entscheidungsintervall in Abhängigkeit einer

Bewegungsgeschwindigkeit bestimmbar ist.

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass abhängig einer für ein Kraftfahrzeug typischen Situation einer häufigen Geschwindigkeitsänderung eine Anpassung der Entscheidung ein Cluster-Head zu sein ermöglicht werden kann . Entsprechend einer weiteren exemplarischen Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf, dass das Reduzieren der Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit für jedes empfangene Beacon-Signal in dem Entscheidungsintervall um einen Wert erfolgt, der zwischen Null und Eins liegt.

Vorzugsweise ist der Wert jedoch größer als Null.

Besonders bevorzugt ist der Wert größer als Null und kleiner oder gleich 0,5, insbesondere kleiner oder gleich 0,25.

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass die

Entscheidung des entsprechenden Gruppenteilnehmers ein Cluster-Head zu sein weiter dynamisiert werden kann, in Abhängigkeit von den Cluster-Heads in seiner Umgebung. Entsprechend einer weiteren exemplarischen

Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf, dass das Reduzieren der Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit für jedes empfangene Beacon-Signal in dem Entscheidungsintervall um einen Wert erfolgt, der mittels einer Gewichtung,

vorzugweise mittels eines Gewichtungsalgorithmus bestimmt wird.

Eine Gewichtung im Sinne der Erfindung kann dabei einen Vorgang meinen, welcher die Reduzierung der Cluster-Head- Wahrscheinlichkeit des entsprechenden Teilnehmers

vornimmt, in Abhängigkeit entsprechender Parameter, welche für das dynamische Verhalten der Gruppenteilnehmer im mobilen hybriden Netz signifikant sein können.

Ein Gewichtungsalgorithmus im Sinne der Erfindung kann dabei einen Vorgang meinen, welcher die Reduzierung der Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit des entsprechenden

Teilnehmers dynamisch vornimmt, in Abhängigkeit

entsprechender Parameter, welche für das dynamische Verhalten der Gruppenteilnehmer im mobilen hybriden Netz signifikant sein können.

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass die Entscheidung des entsprechenden Gruppenteilnehmers ein Cluster-Head zu sein noch weiter dynamisiert und situativ angepasst werden kann.

Entsprechend einer weiteren exemplarischen

Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf, dass das Entscheiden ein Cluster-Head zu sein, mit der Cluster- Head-Wahrscheinlichkeit , in Abhängigkeit eines

Schwellwertes für die Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit , erfolgt .

Ein Schwellwert im Sinne der Erfindung kann dabei einen Wert meinen, mit dem, falls die Cluster-Head-

Wahrscheinlichkeit diesen unterschreitet, beispielsweise stets entschieden wird, dass der entsprechende

Gruppenteilnehmer kein Cluster-Head wird oder mehr ist.

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass eine einfache Entscheidungsmöglichkeit für potentielle Cluster- Head Teilnehmer geschaffen wird, zu entscheiden wann sie als Cluster-Head fungieren und wann nicht.

Entsprechend einer weiteren exemplarischen

Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf, dass das Mitteilen der Entscheidung ein Cluster-Head zu sein, mittels Versenden einer Cluster-Head-Entscheidung-Gruppen- Nachricht, in einem Beacon-Signal erfolgt.

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass das Mitteilen der Entscheidung ein Cluster-Head zu sein, mittels einer bereits bestehenden

Benachrichtigungsstruktur erfolgen kann. Entsprechend einer weiteren exemplarischen Ausgestaltung weist das Verfahren ferner auf, dass das Versenden und/oder das Empfangen der Gruppen-Nachricht als Broadcast-Nachricht und/oder als Unicast-Nachricht

erfolgt.

Diese Ausgestaltung weist den Vorteil auf, dass das Versenden und/oder Empfangen von Gruppen-Nachrichten, mittels einer bereits bestehenden

Benachrichtigungsstruktur erfolgen kann.

Die Erfindung erlaubt es somit, zu ermöglichen, dass in einem mobilen hybriden Netz Teilnehmer welche nicht hybrid Netz-fähig sind, somit nur eines der beiden Netze

unterstützen, mit Teilnehmern des selben hybriden Netzes, welche das andere der beiden Netze unterstützen

kommunizieren können, indem Teilnehmer welche hybrid Netzfähig sind, als Gateway von einem in das andere Netz fungieren können und dabei selbständig darauf achten, dort Gateway zu sein, wo dies notwendig erscheint und dort wo dies nicht notwendig erscheint, kein Gateway, sondern gewöhnliche Gruppenteilnehmer im mobilen hybriden Netz zu sein.

Die Erfindung wird nachfolgend eingehender an Hand der Figuren erläutert werden. In diesen zeigen:

Fig. 1 ein schematisches Ablaufdiagramm eines

vorgeschlagenen Verfahrens gemäß einer beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung;

Fig. 2 ein schematisches Ablaufdiagramm eines

vorgeschlagenen Verfahrens gemäß einer weiteren

beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung; Fig. 3 eine schematische Darstellung einer

vorgeschlagenen Vorrichtung gemäß einer beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung; und

Fig. 4 eine schematisch Darstellung einer Cluster-Head Verteilung innerhalb einer Gruppe eines mobilen hybriden Netzes .

Fig. 1 zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm eines vorgeschlagenen Verfahrens gemäß einer beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung.

Dabei zeigt Fig. 1 ein Ablaufdiagramm eines Verfahrens zum Versenden von Informationen zwischen zwei mobilen Kommunikationsnetzwerken 1000, 2000, wobei vorzugsweise ein erstes mobiles Kommunikationsnetzwerk 1000 ein Mobile Ad-hoc Network MANET ist, insbesondere ein Vehicular Ad- hoc Network VANET, und wobei vorzugsweise ein zweites mobiles Kommunikationsnetzwerk 2000 ein Cellular Network CNET ist, das Verfahren aufweisend: Bestimmen 100 eines Entscheidungsintervalls T. Monitoren 200 eines Signal- Kanales SCH zum Empfangen eines Beacon-Signales B.

Reduzieren 300 einer Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit p für jedes empfangene Beacon-Signal B in dem

Entscheidungsintervall T. Entscheiden 400 ein Cluster-Head CH zu sein, mit der Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit p. Falls die Entscheidung 400 ein Cluster-Head CH zu sein positiv ist: Mitteilen 500 der Entscheidung 400 ein

Cluster-Head CH zu sein, mittels versenden 510 einer

Cluster-Head-Entscheidung-Gruppen-Nachricht CH-GN über das erste mobile Kommunikationsnetzwerk 1000. Falls 600 über das erste mobile Kommunikationsnetzwerk 1000 eine Gruppen- Nachricht GN empfangenen wird, versenden 610 dieser

Gruppen-Nachricht GN über das zweite mobile

Kommunikationsnetzwerk 2000, und falls 700 über das zweite mobile Kommunikationsnetzwerk 2000 eine Gruppen-Nachricht GN empfangenen wird, versenden 710 dieser Gruppen- Nachricht GN über das erste mobile Kommunikationsnetzwerk 1000.

Fig. 2 zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm eines vorgeschlagenen Verfahrens gemäß einer weiteren

beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung.

Dabei zeigt Fig. 2 ein Ablaufdiagramm eines gegenüber dem Verfahren aus Fig.l erweiterten Verfahrens. Das zuvor zu Fig. 1 Gesagte gilt entsprechend für Fig. 2 fort.

Wie Fig. 2 entnommen werden kann, weist das Verfahren darüber hinaus auf, dass falls die Entscheidung 400 ein Cluster-Head CH zu sein positiv ist: Mitteilen 500 der Entscheidung 400 ein Cluster-Head CH zu sein, mittels Versenden 520 einer Cluster-Head-Entscheidung-Gruppen- Nachricht CH-GN über das zweite mobile

Kommunikationsnetzwerk 2000. Ferner weist das in Fig. 2 gezeigte Verfahren auf: Initialisieren 310 der Cluster- Head-Wahrscheinlichkeit p auf den Wert eins, falls noch kein Cluster-Head-Wahrscheinlichkeitswert p vorhanden ist oder eine Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit p

Initialisierungsanweisung vorliegt . Fig. 3 zeigt eine schematische Darstellung einer vorgeschlagenen Vorrichtung gemäß einer beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung.

Dabei zeigt Fig. 3 eine Vorrichtung 10 zum Versenden von Informationen zwischen zwei mobilen

Kommunikationsnetzwerken 1000, 2000 wobei vorzugsweise ein erstes mobiles Kommunikationsnetzwerk 1000 ein Mobile Ad- hoc Network MANET ist, insbesondere ein Vehicular Ad-hoc Network VANET, und wobei vorzugsweise ein zweites mobiles Kommunikationsnetzwerk 2000 ein Cellular Network CNET ist, die Vorrichtung 10 aufweisend: Eine Mobile Ad-hoc Networkfähige Vorrichtung MANET, insbesondere eine Vehicular Ad- hoc Network-fähige Vorrichtung VANET, eine Cellular

Network-fähige Vorrichtung CNET und eine Cluster-Head-

Vorrichtung CH. Dabei ist die Cluster-Head-Vorrichtung CH dazu eingerichtet, irgendein erfindungsgemäßes Verfahren auszuführen . Fig. 4 zeigt eine schematisch Darstellung einer

Cluster-Head Verteilung innerhalb einer Gruppe eines mobilen hybriden Netzes.

Dabei zeigt Fig. 4 eine Gruppe von teilnehmenden

Kraftfahrzeugen innerhalb eines mobilen hybriden Netzes. Dabei sind einige Kraftfahrzeuge MANET lediglich Ad-hoc fähig und andere Kraftfahrzeuge CNET sind lediglich

Celluar Network fähig. Dahingegen sind einige weitere Kraftfahrzeuge 10 hybrid Netz-fähig, unterstützen somit sowohl das MANET als auch das CNET. Um alle

Gruppenteilnehmer zu erreichen ist es in dem illustrierten Beispiel der Fig. 4 jedoch nicht nötig, dass alles hybrid Netz-fähigen Kraftfahrzeuge 10 als Gateway CH fungieren. Lediglich zwei dieser hybrid Netz-fähigen Kraftfahrzeuge 10 fungieren dabei auch als Gateway CH beziehungsweise Cluster-Head CH und decken somit mit ihrer jeweiligen Reichweite (durch die beiden Kreise illustriert) alle Teilnehmer der Gruppe ab.

Die Erfindungsidee kann wie folgt zusammengefasst werden. Es wird ein Verfahren und zwei diesbezügliche

Vorrichtungen bereitgestellt, wodurch es möglich werden kann, dass in einem mobilen hybriden Netz Teilnehmer welche nicht hybrid Netz-fähig sind, somit nur eines der beiden Netze unterstützen, mit Teilnehmern des selben hybriden Netzes, welche das andere der beiden Netze unterstützen kommunizieren können, indem Teilnehmer welche hybrid Netz-fähig sind, als Gateway von einem in das andere Netz fungieren können und dabei selbständig darauf achten, dort Gateway zu sein, wo dies notwendig erscheint und dort wo dies nicht notwendig erscheint, kein Gateway, sondern gewöhnliche Gruppenteilnehmer im mobilen hybriden Netz zu sein. Dadurch kann dezentral und dynamisch

entschieden werden, welcher hybrid Netz-fähige Teilnehmer als Gateway fungiert und wer nicht, um eine optimale

Abdeckung der Gruppenteilnehmer in dem mobilen hybriden Netz zu gewährleisten und dabei zu berücksichtigen, dass nicht zu viele hybrid Netz-fähige Teilnehmer als Gateways fungieren und somit das mobile hybride Netz optimal mit Nachrichten versorgt wird ohne es unnötig mit redundanten Daten/Nachrichten zu belasten.

Bezugs zeichenliste

100 Bestimmen eines Entscheidungsintervalls

200 Monitoren eines Signal-Kanales

300 Reduzieren einer Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit

310 Initialisieren der Cluster-Head-

Wahrscheinlichkeit

400 Entscheiden ein Cluster-Head zu sein

500 Mitteilen der Entscheidung ein Cluster-Head zu sein

510 Versenden einer Cluster-Head-Entscheidung-

Gruppen-Nachricht über das erste mobile

Kommunikationsnetzwerk

520 Versenden einer Cluster-Head-Entscheidung- Gruppen-Nachricht über das zweite mobile

Kommunikationsnetzwerk

600 Wird über das erste mobile

Kommunikationsnetzwerk eine Gruppen-Nachricht empfangenen?

610 Versenden einer Gruppen-Nachricht über das

zweite mobile Kommunikationsnetzwerk 700 Wird über das zweite mobile

Kommunikationsnetzwerk eine Gruppen-Nachricht empfangen?

710 Versenden einer Gruppen-Nachricht über das erste mobile Kommunikationsnetzwerk

1000 erstes mobiles Kommunikationsnetzwerk

2000 zweites mobiles Kommunikationsnetzwerk

B Beacon-Signal

CH Cluster-Head

CH-GN Cluster-Head-Entscheidung-Gruppen-Nachricht

CNET Cellular Network

GN Gruppen-Nachricht MANET Mobile Ad-hoc Network

p Cluster-Head-Wahrscheinlichkeit

SCH Signal-Kanal

T Entscheidungsintervall

VANET Vehicular Ad-hoc Network