技术领域

本技术涉及用于无线通信网络的通信方法和装 置以及无线通信网络， 具体地，涉及可以动态调整无线通信网络中小 区簇的上下行配比方案的用 于无线通信网络的通信方法和装置以及无线通 信网络。

背景技术

在传统的 TDD (时分多工） 小区通信网络中， 上下行配比方案是不 能动态调整的。 如果一个小区要与相邻的同频或异频小区进行 业务分流， 则在根据该小区的上下行配比方案来确定该小 区所能提供的带宽资源（包 括上行带宽资源和下行带宽资源两者）后， 比较需要进行分流的业务的带 宽需求和该小区在满足该小区自身业务的带宽 需求后所能提供的多余的 带宽资源， 从而确定如何对业务进行分流。要注意的是， 数据的分流是以 小区为单位进行的。

近来，在无线通信网络中的异构网络的场景下 ，为了增强上下行业务 传输的自适应性， LTE-A (长程演进后续） 系统的版本 12中引入了上下 行配比方案的调整机制。

发明内容

然而，在进行上下行配比方案的调整时，是否 考虑分流业务的带宽需 求是一个极具挑战性的问题。

一方面，如果完全不考虑分流业务的带宽需求 ，则各个小区均无法预 知自己与周围小区的分流情况，从而有可能使 得经过调整得到的上下行配 比方案并不能很好的反映整个网络的上下行带 宽需求。

另一方面，如果在上下行配比调整周期中考虑 到所有的潜在分流业务 的带宽需求， 则会使得小区自身的业务的服务盾量受到影响 。 通常来说， 在调整上下行配比方案时，小区自身的业务应 该比分流业务获得更高的优 先级。 为此，提出了一种用于无线通信网络的通信方 法和装置以及无线通信 系统，可以改进对小区簇的上下行配比方案所 进行的调整，从而优化通信 效率。

根据本技术的实施例，提供了一种用于无线通 信网络的通信方法，其 中：针对无线通信网络所包括的至少一个小区 簇中的一个小区簇，基于该 小区簇中各小区的不可分流业务的不可分流预 测量、以及该小区簇中各小 区的可与其他小区分流的业务的可分流预测量 ，确定在下一配比调整周期 内该小区簇的上下行配比方案， 以优化通信资源利用效率， 并且每个小区 簇中的小区具有相同的通信频率和上下行配比 方案。

根据本技术的实施例，还提供了一种用于调整 无线通信网络中小区簇 的上下行配比方案的装置，其中，每个小区簇 中的小区具有相同的通信频 率和上下行配比方案。 该装置包括： 配置单元， 其被配置为针对无线通信 网络所包括的至少一个小区簇中的一个小区簇 ，基于该小区簇中各小区的 不可分流业务的不可分流预测量、以及该小区 簇中各小区的可与其他小区 分流的业务的可分流预测量，确定在下一配比 调整周期内该小区簇的上下 行配比方案， 以优化通信资源利用效率； 以及通信单元， 其被配置为针对 该小区簇，将所确定的在下一配比调整周期内 该小区簇的上下行配比方案 提供给该小区簇中的基站。

根据本技术的实施例， 还提供了一种无线通信系统， 其包括： 至少一 个小区簇， 每个小区簇中的小区具有相同的通信频率和上 下行配比方案， 以及用于调整小区簇的上下行配比方案的装置 。 该装置包括： 配置单元， 其被配置为针对至少一个小区簇中的一个小区 簇，基于该小区簇中各小区 的不可分流业务的不可分流预测量、以及该小 区簇中各小区的可与其他小 区分流的业务的可分流预测量，确定在下一配 比调整周期内该小区簇的上 下行配比方案， 以优化通信资源利用效率； 以及通信单元， 其被配置为针 对该小区簇，将所确定的在下一配比调整周期 内该小区簇的上下行配比方 案提供给该小区簇中的基站。

根据本公开的另一实施例，还提供了一种程序 ，其使得运行该程序的 计算机执行用于无线通信网络的通信方法，其 中：针对无线通信网络所包 括的至少一个小区簇中的一个小区簇，基于该 小区簇中各小区的不可分流 业务的不可分流预测量、以及该小区簇中各小 区的可与其他小区分流的业 务的可分流预测量，确定在下一配比调整周期 内该小区簇的上下行配比方 案， 以优化通信资源利用效率， 并且每个小区簇中的小区具有相同的通信 频率和上下行配比方案。

根据本公开的实施例，还提供了相应的计算机 可读存储介质，该计算 机可读存储介质上存储有能够由计算设备执行 的程序，所述程序在执行时 能够使所述计算设备执行上述处理方法。 装置以及无线通信系统， 以改进对 ^区条的上 ^行 ^比方案所 ^行的调 整， 从而优化通信效率。

附图说明

图 1 是示出了根据本技术的实施例的用于无线通信 网络的通信方法 的¾½图； 通信方法的无线通信网络的示意图； ' 、 ' ^

图 3是示出了 TD-SCDMA (时分同步码分多址） /LTE TDD (长程 演进时分多工） 系统中可选的上下行配比方案的示意图；

图 4是示出了根据本技术的实施例的用于调整无� �通信网络中小区 簇的上下行配比方案的装置以及根据本技术的 实施例的无线通信系统的 框图；

图 5 是示出了根据本技术的实施例的用于调整无线 通信网络中小区 簇的上下行配比方案的装置与小区之间的互动 的示意图；

图 6是示出了根据本技术的实施例的用于调整无� �通信网络中小区 簇的上下行配比方案的装置与小区之间的互动 的另一示例的示意图；并且 图 7是示出了根据^开的实施例的硬件配置的示例� ��示意图。

具体实施方式

以下，将结合附图来描述本公开的优选实施例 ，使得本公开的前述特 征和优点以及其他特征和优点变得更加明显。

下文中的描述将按照如下顺序来进行：

1. 用于无线通信网络的通信方法 2. 用于调整无线通信网络中小区簇的上下行配比 方案的装置以及无 线通信系统

3.硬件配置示例

1. 用于无线通信网络的通信方法

图 1示出了根据本技术的实施例的、用于无线通� �网络的通信方法的 流程图。 在该无线通信网络中， 包括至少一个小区簇。每个小区簇中的小 区具有相同的通信频率和上下行配比方案。

该无线通信网络例如是如图 2中所示的无线通信网络 100。无线通信 网络 100包括三个小区簇，其中第一小区簇包括小区 111和小区 112并且 具有第一通信频率， 第二小区簇仅包括小区 120并且具有第二通信频率， 第三小区簇仅包括小区 130并且具有第三通信频率。第一通信频率的频 点 高于第二通信频率，第二通信频率的频点高于 第三通信频率。要注意的是， 无线通信网络 100还可以包括其他数目的小区簇， 例如仅包括一个小区 簇。 此外， 每个小区簇中小区的数量可以是一个或多个。

以下，将参照图 1来描述根据本技术的实施例的用于无线通信� �络的 通信方法。

在步骤 S10中， 开始进行处理， 并且处理前进到步骤 S12。

在步骤 S 12中，针对无线通信网络 100所包括的小区簇当中的一个小 区簇，获取该小区簇中各小区的不可分流业务 的不可分流预测量、以及该 小区簇中各小区的可与其他小区分流的业务的 可分流预测量，并且处理前 进到步骤 S 14。

如图 1中所示， 由于小区之间的覆盖范围有可能出现交叠， 因此位于 交叠区域中的移动终端的业务有可能在不同小 区之间进行分流。需要注意 的是， 并非当一个小区的移动终端同时处于另一个小 区的覆盖范围之间 时，该移动终端的业务就可以在这两个小区之 间分流，还需要考虑诸如该 移动终端是否支持另一个小区的通信模式等因 素。

此外， 虽然此处仅仅描述了针对一个小区簇所进行的 处理，但是本领 域普通技术人员应该理解，也可以对无线通信 网络 100所包括的部分或全 部小区簇进行该处理。

在步骤 S14中，针对前述小区簇，基于所获取的该小区 簇中各小区的 不可分流预测量和可分流预测量，确定在下一 配比调整周期内该小区簇的 上下行配比方案， 以优化通信资源利用效率， 并且处理前进到步骤 S16 并且结束。

优选地， 在确定在下一配比调整周期内该小区簇的上下 行配比方案 时，还可以基于该小区簇中各小区的可分流预 测量与该小区在各待定上下 行配比方案下可相应承担的业务量的关系来进 行。本领域普通技术人员应 该理解，在确定在下一配比调整周期内该小区 簇的上下行配比方案时，也 可以基于其他适当因素来进行。

在基于该小区簇中各小区的不可分流预测量、 以及该小区簇中各小区 的可分流预测量与该小区在各待定上下行配比 方案下可相应承担的业务 量的关系来进行确定时，一种可选的方式是使 得所确定的上下行配比方案 下，该小区簇中各小区在下一配比调整周期内 的不可分流抽样量与可分流 抽样量的加权和最大。当在该上下行配比方案 下该小区簇中各小区所能提 供的最大吞吐量大于等于该小区在下一配比调 整周期内的不可分流预测 量以及可分流预测量之和时，该小区在下一配 比调整周期内的不可分流抽 样量以及可分流抽样量分别等于该小区的不可 分流预测量以及可分流预 测量。当在该上下行配比方案下该小区簇中各 小区所能提供的最大吞吐量 小于该小区在下一配比调整周期内的不可分流 预测量以及可分流预测量 之和时，该小区在下一配比调整周期内的不可 分流抽样量以及可频分流抽 样量分别小于等于该小区的不可分流预测量以 及可分流预测量。该小区簇 中该小区在下一配比调整周期内的不可分流抽 样量以及可分流抽样量的 具体定义将在下文进行描述。

该小区簇中各小区的不可分流抽样量指的是在 该配置下该小区的不 可分流预测量中将由该小区承担的部分，并且 可以具有第一权重。该小区 簇中各小区的可分流抽样量指的是在该配置下 该小区的分流预测量中将 由该小区承担的部分，并且可以具有小于所述 第一权重的第二权重。第一 权重大于第二权重的原因是，在考虑小区对于 各种业务的承担分配时， 与 可以与其他小区进行分流的业务相比，仅仅可 以由本小区承担的业务应该 具有较高的优先级。

对于第一权重和第二权重的具体数值，本领域 普通技术人员可以根据 设计需要和实际情形进行适当地设定， 在此不再赘述。 此外， 在特定情形 下， 例如在可分流预测量具有比不可分流预测量更 高的优先级的情形下， 也可以将第一权重设定为小于第二权重。 因此，本领域普通技术人员也可 以根据设计需要和实际情形适当地设定第一权 重和第二权重之间的关系。 此外，虽然此处将不可分流抽样量和可分流抽 样量分别定义为不可分 流预测量和可分流预测量中在下一配比调整周 期内将由小区簇中的小区 承担的部分， 但是实际上， 在下一配比调整周期内， 小区之间的分流将按 照实际情形来进行， 而非一定要按照可分流抽样量来进行，这是因 为可分 流抽样量仅仅是对下一配比调整周期内将发生 的业务的预测。对于不可分 流抽样量也存在类似的情形。

特别地，该小区簇中各小区的可分流预测量可 以包括该小区簇中各小 区可与该小区簇中相邻小区分流的业务的同频 分流预测量以及该小区簇 中各小区可与该小区簇之外的异频小区分流的 业务的异频分流预测量中 至少之一。换言之，该小区簇中各小区的可分 流预测量可以仅包括小区簇 中各小区的同频分流预测量，也可以仅包括该 小区簇中各小区的异频分流 预测量， 还可以包括这两者。

需要说明的是，由于在相同通信频率下属于不 同小区簇的小区之间的 距离往往较远并且往往覆盖范围不存在交叠， 因此可以不考虑小区与属于 不同小区簇的同频小区之间业务的分流。

该小区簇中各小区的异频分流预测量可以包括 从该小区的上级小区 分流的业务的异频分流预测量。上级小区指的 是通信频率的频点低于该小 区且服务范围覆盖与该小区存在交叠的小区。 例如， 当所针对的小区簇是 图 2中小区 120所属的小区簇时， 小区 130是小区 120的上级小区。类似 地， 当所针对的小区簇是小区 111、 112所属的小区簇时， 小区 120是小 区 111和 112的上级小区， 此外。 小区 130也是小区 111和 112的上级小 区。

虽然在实际分流过程中，该小区簇中各小区与 各小区的上级小区之间 的业务分流的方向可以是双向的，换言之，就 可以从该小区将业务分流到 其上级小区， 也可以从该上级小区将业务分流到该小区， 但是一方面， 由 于从通信频率的频点更低、 覆盖面积更大的小区向通信频率的频点更高、 覆盖面积更小的小区分流业务更为常见，另一 方面为了便于对分流的业务 进行描述，在本发明的实施例中业务的分流是 从低频小区向高频小区进行 的。 当然，本领域普通技术人员也可以容易的根据 本发明的构思得出基于 相反的业务分流方向的技术方案。

类似地，该小区簇中各小区的异频分流预测量 还可以包括该小区簇中 各小区可向该小区的下级小区分流的业务的异 频分流预测量。下级小区指 的是通信频率的频点高于该小区且服务范围与 该小区存在交叠的小区。例 如， 当所针对的小区簇是图 2中小区 120所属的小区簇时， 小区 120的下 级小区簇是小区 111和 112。 类似地， 当所针对的小区簇是小区 130所属 的小区簇时， 小区 120是小区 130的下级小区。

考虑到同频分流预测量和异频分流预测量，一 种可选的方式是使得所 确定的上下行配比方案下，该小区簇中各小区 在下一配比调整周期内的不 可分流抽样量、 同频分流抽样量以及异频分流抽样量的加权和 最大。 当在 该上下行配比方案下该小区簇中各小区所能提 供的最大吞吐量大于等于 该小区在下一配比调整周期内的不可分流预测 量、同频分流预测量以及异 频分流预测量之和时， 该小区在下一配比调整周期内的不可分流抽样 量、 同频分流抽样量以及异频分流抽样量分别等于 该小区的不可分流预测量、 同频分流预测量以及异频分流预测量。当在该 上下行配比方案下该小区簇 中各小区所能提供的最大吞吐量小于该小区在 下一配比调整周期内的不 可分流预测量、 同频分流预测量以及异频分流预测量之和时， 该小区在下 一配比调整周期内的不可分流抽样量、同频分 流抽样量以及异频分流抽样 量分别小于等于该小区的不可分流预测量、同 频分流预测量以及异频分流 预测量。该小区簇中该小区在下一配比调整周 期内的同频分流抽样量以及 异频分流抽样量的具体定义将在下文进行描述 。

该小区簇中各小区的同频分流抽样量是在该配 置下该小区的同频分 流预测量中将由该小区承担的部分， 并且可以具有第三权重。该小区簇中 各小区的异频分流抽样量是在该配置下该小区 的异频分流预测量中将由 该小区承担的部分，并且可以具有第四权重。 可以将第一权重设置为大于 第三权重，并且可以将第三权重设置为大于第 四权重。如此设置的原因是， 在考虑小区对于各种业务的承担分配时，仅仅 可以由本小区承担的业务具 有最高的优先级，与属于同一小区簇的同频小 区之间分流的业务具有其次 高的优先级， 而从上级小区分流的业务的优先级通常低于前 两者。

第一权重、第三权重、第四权重的具体数值以 及彼此之间的相互关系 也可以由本领域普通技术人员根据设计需要和 实际情形来适当地设定。

此外，优选地，考虑到上行业务和下行业务具 有不同的优先等级的情 形，还可以为该小区簇的各小区的不可分流抽 样量、 同频分流抽样量以及 异频分流抽样量当中的上行部分和下行部分分 别赋予相应权重。在需要更 多地考虑下行业务的情形下，可以将下行部分 的权重设置为高于上行部分 的权重， 反之亦然。 此外， 上行业务的权重和下行业务的权重也可以不是 认为预先设定的，而是可以根据小区簇中各小 区的实际业务状态来动态地 确定。例如，可以根据各小区的可分流预测量 和不可分流预测量中上行部 分和下行部分之间的比例来设定上行业务和下 行业务的权重。当各小区的 可分流预测量和不可分流预测量中上行业务比 例较大时，可以认为在该小 区簇中上行业务较为重要， 并且相应地为上行业务部分设定较高的权重， 反之亦然。

此外，在设定权重时，既可以为整个小区簇的 各小区设定统一的权重， 也可以针对各小区的情况而分别设定权重。还 可以针对业务的重要程度来 为不同业务设置不同的权重， 以使得重要业务可以被优先考虑。还可以针 对分流业务是否来自于业务繁重的小区来设定 权重，以使得优先分流来自 业务繁重的小区的业务。

在确定该小区簇在下一配比调整周期内的上下 行配比方案时，可以在 预定的上下行配比方案集合中进行选择。 例如， 在 TD-SDCMA时分同步 码分多址 / ) /LTE TDD (长程演进时分多工） 系统中， 可以以 10ms为周 期， 在如图 3中所示的七个上下行配比方案（即方案 0至方案 6 )中进行 选择。对于本领域普通技术人员而言，还可以 按照其他方式适当地选择上 下行配比方案， 在此不再赘述。

在基于该小区簇中各小区的不可分流预测量、 该小区簇中各小区的同 频分流预测量、 以及该小区簇中各小区与其他小区之间的异频 分流预测 量，确定在下一配比调整周期内该小区簇的上 下行配比方案后，确定该小 区簇中各小区在下一配比调整周期内的发射功 率调整方案。

具体地， 在确定下一配比调整周期内该小区簇的上下行 配比方案后， 该小区簇中的每个小区在下一配比周期内将承 担的异频分流抽样量也是 确定的， 因此， 可以确定是否需要调整该小区的发射功率。 如果该小区在 下一配比调整周期内需要较多 担分流业务，则可以适当地增大该小区 的发射功率以增大该小区的覆盖面积并且改善 该小区对于处于该小区与 上级小区两者交叠的覆盖范围内的移动终端的 服务质量。相反，如果该小 区在下一配比调整周期内需要较少地承担分流 业务或者需要承担分流业 务， 则可以适当地减小该小区的发射功率从而实现 节能。 当然， 在适当的 情况下， 也可以保持该小区的发射功率不变。

此外， 需要注意的是， 作为通信频率的频点最低、覆盖范围最大的小 区簇中的小区， 通常不需要调整期发射功率。

此外， 在步骤 S14中确定了针对一个小区簇的上下行配比方案 之后， 处理可以不前进到步骤 S16， 而是返回步骤 S12， 基于针对该小区簇所确 定的上下行配比方案，继续针对该小区簇中各 小区的上级小区所属的小区 簇进行处理。

例如， 当针对无线通信网络 100中小区 111和 112所属的小区簇进行 了处理之后，可以继续针对小区 120所属的小区簇进行处理，也可以继续 对小区 130所属的小区簇进行处理。

此外，当针对无线通信网络 100中小区 120所属的小区簇进行了处理 之后， 可以继续针对小区 130所属的小区簇进行处理。

要注意的是，在对后续小区簇进行处理时，可 以考虑到针对之前的小 区簇所确定的上下行配比方案，以防止异频小 区之间的异频分流预测量被 重复计算。具体地，例如可以基于后续小区簇 中各小区的不可分流预测量、 后续小区簇中各小区的同频分流预测量、后续 小区簇中各小区与其上级小 区之间的异频分流预测量、后续小区簇中各小 区与其下级小区之间的异频 分流预测量，确定在下一配比调整周期内该小 区簇的上下行配比方案，其 中，要从后续小区簇中各小区与其下级小区之 间的异频分流预测量中减去 后续小区簇中各小区与已经确定了上下行配比 方案的小区簇中的小区之 间的异频分流抽样量。

因此，如果要针对多个小区簇确定上下行配比 方案，可以从通信频率 的频点最高的小区簇开始进行。此外，在无线 通信网络中既可以包括可以 调整上下行配比方案的小区簇（例如该小区簇 中的小区以 TDD (时分多 工）方式工作， 也可以包括不可调整上下行配比方案的小区簇 （例如该小 区簇中的小区以 FDD (频分多工）方式工作）。 通常， 无线通信网络中通 信频率的频点最低的小区簇中的小区就是以 FDD方式工作的。 针对不可 调整上下行配比方案的小区簇，可以在处理其 他小区簇时考虑与该小区簇 中小区的异频分流预测量，但是不对该小区簇 进行上下行配比方案的确定 处理。

要注意的是， 本领域普通技术人员也可以设定其他处理顺序 ， 例如， 从通信频率的频点最低的小区簇开始进行处理 ， 或者其他适当的顺序。

以下，将以图 2中的无线通信网络 100为例，具体描述用于调整无线 通信网络 100所包括的小区簇的上下行配比方案的方法。

首先，针对通信频率的频点最高的小区簇， 即针对具有第一通信频率 的、 小区 111和 112所属的小区簇， 确定该小区簇的上下行配比方案。 针对小区 111， 获得该小区的不可分流预测量 a (111)和该小区的可 分流预测量 b ( 111)。

需要注意的是， 此处， b (n)表示流入小区 n 的可分流预测量， 其 中 n是小区的编号。

针对小区 112， 获得该小区的不可分流预测量 a ( 112)和该小区的可 分流预测量 b ( 112)。

随后， 针对整个小区簇， 计算在上下行配比方案 i下， 小区 111的不 可分流抽样量 ( 111 )和可分流抽样量 ( 111 )以及小区 112的不可分 流抽样量 ( 112)和可分流抽样量 ( 112)的加权和。

假设针对不可分流抽样量的第一权重是 wl， 针对可分流抽样量的第 二权重是 w2，该小区簇中不可分流抽样量和可分流抽样� ��的加权和是 _Xl ， 在上下行配比方案 i下小区 111所能提供的业务总量是 111 )，小区 112 所能提供的业务总量是^ (112)， 则有下式：

A _i (n)≤a(n) n=lll,112 (1)

A _i (n)+B _i (n)≤R _i (n) n=lll,112 针对每个上下行配比方案 i， 均可以得到一个最大加权值 max _Xl 。 确 定使得 max _Xl 最大的 i值， 并且确定相应的上下行配比方案 i作为该小区 簇在下一配比调整周期内的上下行配比方案。

要注意的是， 由于可分流预测量、 不可分流预测量、 可分流抽样量、 不可分流抽样量、小区所能提供的业务总量实 际上均包含上行和下行两个 分量， 所以这些量实际上是一维向量。 相应地， 第一权重 wl和第二权重 w2也是一维向量（即， 针对上行和下行分量具有相同或者不同的权重 ）。 而作为加权和的 X,则是标量。

更具体地， 小区 111的可分流预测量 b (111) 包括小区 111与小区 112之间的同频分流预测量¾> ( 111,112)、 小区 111与其上级小区 120之间 的异频分流预测量 b (111,120)、 以及小区 111与其上级小区 130之间的 异频分流预测量 b (111,130)。

需要注意的是， 此处， b (m,n)表示从小区 n向小区 m分流的业务 的预测量，其中 m、n是小区的编号。因此，显然的是， b(m,n)=-b(n,m)， 且 b ( m,m ) =0

相似地， 小区 112的可分流预测量 b ( 112)包括小区 112与小区 111 之间的同频分流预测量 b (112,111)、 小区 112与其上级小区 120之间的 异频分流预测量 b (112,120)、 以及小区 111与其上级小区 130之间的异 频分流预测量 b ( 112,130 )。

针对整个小区簇， 计算在上下行配比方案 i下， 小区 111的不可分流 抽样量 ( 111)、 同频分流抽样量 ( 111,112)、 与其上级小区 120和 130之间的异频分流抽样量 ( 111,120)和^ ( 111,130) 以及小区 112 的不可分流抽样量 (112)、 同频分流抽样量 (112,111)、 与其上级 小区 120和 130之间的异频分流抽样量 ( 112,120)和^ ( 112,130)的 加权和。

需要注意的是， 此处， (m,n)表示在下一配比调整周期内小区 n 将^ a的从小区 m分流的业务的抽样量， 其中 m、 n是小区的编号。 因 此， 显然的是， B _: (m,n) =-Β _: (n,m)， JLB, ( m,m ) =0。

假设针对不可分流抽样量的第一权重是 wl， 针对同频分流抽样量的 第三权重是 w3， 针对与上级小区之间的异频分流抽样量的第四 权重是 w4， 该小区簇中不可分流抽样量、 同频分流抽样量和与上级小区之间的 异频分流抽样量的加权和是 _Xl ，在上下行配比方案 i下小区 111所能提供 的业务总量是 (111)， 小区 112所能提供的业务总量是！^ (112), 则 有下式：

112 112 112 112 130

Max x^wl*∑ Α _ί (η)+\ν3·∑ ∑ B _i (n,m)+w4*∑ ∑ B _i (n,m)

n=lll n=lllm=lll n=lllm=120

A _i (n)≤a(n) n=lll,112 ( ₂ ) Bi(n，m)≤ b(n，m) n=lll,112,m=lll, 112,120,130

112 130

A n ∑ Bi(n，m)+∑ B _; (n,m)≤ R _; (n) n=lll,112

m=lll m=120 类似地， 由于不可分流预测量、 同频分流预测量、 与上级小区之间的 异频分流预测量、 不可分流抽样量、 同频分流抽样量、 与上级小区之间的 异频分流抽样量、小区所能提供的业务总量实 际上是包括上行分量和下行 分量的一维向量。 相应地， 第一权重 wl、 第三权重 w3和第四权重 w4也 是一维向量（即， 针对上行和下行分量具有相同或者不同的权重 ）。 而作 为加权和的 _Xl 则是标量。 此外， 要注意的是， 由于有 b (m,n) =-b (n,m), 且 b ( m,m ) =0, 因此在针对每个小区具有相同权重的情况下， 式（2)中的" ¾ Β^η,ηι)" 这一项的值恒为零。 然而， 本领域普通技术人员应该理解， 在针对每个小 区具有不同权重的情况下， 该项的值可以不恒为零。 在针对小区 111、 112所属的小区簇确定了上下行配比方案 il之后， 可以将上下行配比方案提供给该小区簇的小区 111、 112, 此外， 必要时， 还可以对应于该上下行配比方案， 调整小区 111、 112的发射功率。 还可 以将对应于上下行配比方案 il的异频分流抽样量提供给小区 111、 112的 上级小区 120、 130。

随后，可以针对通信频率的频点次高的小区簇 ， 即小区 120所属的小 区簇， 确定上下行配比方案。

首先， 针对小区 120， 获得该小区的不可分流预测量 a ( 120)和该小 区的可分流预测量 b (120)。 由于该小区簇中仅包含一个小区 120， 因此 小区 120不存在同频分流预测量， 小区 120的可分流预测量 b ( 120)仅 包括小区 120与其上级小区 130之间的异频分流预测量 b ( 120,130)、 以 及与其下级小区 111 和 112之间的异频分流预测量 b ( 120,111 )和 b (120,112)。 需要说明的是， 小区 120与其上级小区 130之间的异频分流 预测量 b ( 120,130)是小区 130基于小区 111、 112与小区 130之间的、 对应于小区 111、 112所属的小区簇的上下行配比方案 il的异频分流抽样 量 Bu ( 111,130)和 Bu ( 112,130) 而得到的。 由于针对小区 111和 112所属的小区簇已经确定了上下行配比方案 il, 因此小区 120向其下级小区 111、 112分流的业务的异频分流预测量 b

( 120,111)和 b ( 120,112) 中的一部分在下一配比调整周期内将由下级 小区 111、 112来承担（即， ^ Β^η, θ) )， 因此， 在考虑小区 120与其下 级小区 111、 112的异频分流抽样量 (120,111)和 B】 ( 120,112)的上 限时， 应该从小区 120与其下级小区 111、 112的异频分流预测量中刨除 这部分。 针对整个小区簇， 计算在上下行配比方案 i下， 小区 120的不可分流 抽样量 ( 120 )、 小区 120与其下级小区 111、 112之间的异频分流抽样 Β _ι ( 120,111 )和^ ( 120,112 ), 小区 120与其上级小区 130之间的异 频分流抽样量 ( 120,130 )的加权和。 假设针对不可分流抽样量的第一权重是 wl， 针对与上级小区和下级 小区之间的异频分流抽样量的第四权重是 w4， 该小区簇中不可分流抽样 量和与上级小区和下级小区之间的异频分流抽 样量的加权和是 _Χι ， 在上 下行配比方案 i下小区 120所能提供的业务总量是！^ ( 120 )， 则有下式：

112

Max , =wl · A _{ (120)+w4 · ^ B _i (120,m)+w4 · B _i (120,130)

m=l ll

A _i (120)≤a(120)

B _I (120,m)≤b(120,m)-B ₁₁ (m,120) m=lll,112 ( 3 ) B _i (120,130)≤b(120,130)

112

^(120)+ ^ B _i (120,m)+B _i (120, 130)≤ ^ (120)

m=l ll

类似地， 由于不可分流预测量、与上级小区和下级小区 之间的异频分 流预测量、不可分流抽样量、与上级小区和下 级小区之间的异频分流抽样 量、小区所能提供的业务总量实际上是包括上 行分量和下行分量的一维向 量。 相应地， 第一权重 wl和第四权重 w4也是一维向量（即， 针对上行 和下行分量具有相同或者不同的权重）。 而作为加权和的 _Xl 则是标量。

应该理解， 虽然本示例中，针对与上级小区之间的异频分 流抽样量的 权重等于针对与下级小区之间的异频分流抽样 量的权重，但是本领域普通 技术人员可以根据实际情形和设计需要来设置 不同的权重。

此外， 由于该小区簇仅包括一个小区， 因此在针对该小区簇的处理中 没有考虑同频分流预测量和同频分流抽样量， 也没有对多个小区进行求和 运算。 本领域普通技术人员应该理解， 当该小区簇中存在多个小区时， 所 要进行的处理是类似的。 在针对小区 120所属的小区簇确定了上下行配比方案 i2之后， 可以 将上下行配比方案提供给该小区簇的小区 120， 此外， 必要时， 还可以对 应于该上下行配比方案， 调整小区 120的发射功率。

随后，可以针对通信频率的频点最低的小区簇 ， 即小区 130所属的小 区簇， 确定上下行配比方案。

首先， 针对小区 130， 获得该小区的不可分流预测量 a ( 130)和该小 区的可分流预测量 b ( 130)。 由于该小区簇中仅包含一个小区 130， 因此 小区 130不存在同频分流预测量， 小区 130的可分流预测量 b ( 130)仅 包括小区 130与其下级小区 111、 112和 120之间的异频分流预测量 b

( 130,111 )、 b ( 130,112 )和 b ( 130,120 )。 由于针对小区 111和 112所属的小区簇以及针对小区 120所属的小区 簇已经分别确定了上下行配比方案 il和 i2， 因此小区 130向其下级小区 111、 112和 120分流的业务的异频分流预测量 b ( 130,111)、 b ( 130,112) 和 b ( 130,120)中的一部分在下一配比调整周期内将由� ��级小区 111、 112 和 120来承担（即， ^ Β _η (η,130)+Β _ι2 (120,130) ), 因此， 在考虑小区 130与其 η=111 下级小区 111、 112和 120的异频分流抽样量 ( 130,111)、 Β _: ( 130,112) 和 ( 130,120)的上限时， 应该从小区 130与其下级小区 111、 112和

120的异频分流预测量中刨除这部分。 针对整个小区簇， 计算在上下行配比方案 i下， 小区 130的不可分流 抽样量 ( 130)、 以及小区 130与其下级小区 111之间的异频分流抽样 B ₁ ( 120,111 )和^ ( 120,112)的加权和。 假设针对不可分流抽样量的第一权重是 wl， 针对与下级小区之间的 异频分流抽样量的第四权重是 w4， 该小区簇中不可分流抽样量和与下级 小区之间的异频分流抽样量的加权和是 _Xl ， 在上下行配比方案 i下小区 130所能提供的业务总量是！^ (130)， 则有下式：

^(130)≤ _& (130) ( ₄ ) Bi (130,m)≤ b(130,m)-B _n (m,130) m=l 11,112,120

A (130)+ ^ (130,m)≤ ^(130)

m=lll,112,120 类似地， 由于不可分流预测量、 与下级小区之间的异频分流预测量、 不可分流抽样量、与下级小区之间的异频分流 抽样量、小区所能提供的业 务总量实际上是包括上行分量和下行分量的一 维向量。相应地， 第一权重 wl和第四权重 w4也是一维向量（即， 针对上行和下行分量具有相同或 者不同的权重）。 而作为加权和的 X,则是标量。

此外， 由于该小区簇仅包括一个小区， 因此在针对该小区簇的处理中 没有考虑同频分流预测量和同频分流抽样量， 也没有对多个小区进行求和 运算。 本领域普通技术人员应该理解， 当该小区簇中存在多个小区时， 所 要进行的处理是类似的。

在针对小区 130所属的小区簇确定了上下行配比方案 i2之后， 可以 将上下行配比方案提供给该小区簇的小区 130， 此外， 必要时， 还可以对 应于该上下行配比方案， 调整小区 130的发射功率。

基于以上处理，可以得到用于针对第 k个小区簇（此处以通信频率的 频点由高至低排列作为顺序）确定上下行配比 方案的更为一般化的下式：

Maxx _i= wl* ^ A _i (n)+w3* ^ ^ Bi(n，m)+w5* ^ Bi(n，m)+w6* ^ Β^η,ηι)

neN(k) neN(k) meN(k) neN(k) meU(k) neN(k) meD(k)

A _i (n)≤a(n) n e N(k)

B _i (n,m)≤ b(n,m)-B _i(m) (m,n) meD(k)

B _i (n,m)≤b(n,m) meU(k)

∑ A^n) + X X Β^η,ηι) + ∑ ∑ Β^η,ηι) + ∑ ∑ Β^η,ηι)≤ R^n) η e N(k) neN(k) neN(k) meN(k) neN(k) meU(k) neN(k) meD(k)

(5) 其中， m、 n表示小区的编号， N (k)表示第 k个小区簇的小区编号 集合， U(k)表示第 k个小区簇中各小区的上级小区的编号集合， D (k) 表示第 k个小区簇中各小区的上级小区的编号集合。 i (m)是针对小区 m所属的小区簇所确定的上下行配比方案的编� �。显然，对于通信频率的 频点最高的小区簇 k， D (k)是空集， 对于通信频率的频点最低的小区簇 k, U (k)是空集。

要注意的是， 集合 U (k) 中的任一小区并不是第 k个小区簇中任一 小区的上级小区， 因此， 如果 n GN (k)， m U (k), 且小区 m不是小 区 n的上级小区， 则设定 b (n,m) =0， 相应地， , (n,m) =0。 针对集合 D (k)的情形也是相似的。

此外， 此处除了规定针对不可分流抽样量的权重是 wl， 针对同频分 流抽样量的权重是 w3之外， 还进一步规定了针对与上级小区之间的异频 分流抽样量的权重是 w5， 针对与下级小区之间的异频分流抽样量的权重 是 w6。

本领域普通技术人员应该理解， 式（5)可以应用于具有不同图 2中 所示的无线通信网络 100的其他无线通信网络，该无线通信网络可以 具有 多于 3个小区簇， 并且每个小区簇中都可以包括一个或多个小区 。

本领域普通技术人员还可以针对式（ 5 ),考虑到诸如业务的重要程度、 小区的重要程度、分流业务是否来自于业务繁 重的小区等因素，进一步做 出修改， 以得到更为一般化的表达式。

除了上文所述的方式之外，本领域普通技术人 员还可以根据其他适当 的方式， 为小区簇确定使得通信资源利用效率最高的上 下行配比方案，在 此不再赘述。

多个小区簇可以具有相同的通信频率， 但是， 由于同频的、分属于不 同小区簇的小区之间通常不发生业务的分流， 因此同一频率的多个小区簇 之间的处理顺序是可以调换的。

此外，虽然此处以从通信频率的频点由高至低 为顺序对各个小区簇进 行处理， 但是也可以以其他适当的顺序来进行处理。

而且，如果无线通信网络中一部分小区簇的上 下行配比方案是不可调 整的， 则在进行处理时可以不对该小区簇进行处理， 而是将其 "跳过"。

以上描述了如何确定无线通信网络中的小区簇 在下一配比调整周期 内的上下行配比方案。 根据以上方案， 可以优化通信资源的利用效率。

在下一配比调整周期中实际进行分流的过程中 ，还可以参考如下原则 来进行分流：

1 )优先接收由于负载过重而分流的业务。

2 )如果接收由于负载过重而分流的业务会使得� �小区的业务总量超 过本小区所能提供的业务能力，但是超过本小 区所能提供的业务能力的量 在一定阈值范围内， 则依然接收这部分由于负载过重而分流的业务 。

通过参考以上原则，可以使得在实际分流中， 无线通信网络的性能得 到优化。

2. 用于调整无线通信网络中小区簇的上下行配比 方案的装置

图 4 示出了根据本技术的实施例的用于调整无线通 信网络中小区簇 的上下行配比方案的装置 200 以及根据本技术的实施例的用于无线通信 系统 300。

如图 4中所示， 无线通信系统包括装置 200和至少一个小区簇 210。 装置 200包括配置单元 201和通信单元 202ο

需要注意的是，装置 200可以独立于各小区簇中的基站来设置，也可 以设置小区簇中的某个基站中。此外，还可以 将装置 200的一部分单元独 立设置， 另一部分单元设置在一个或多个基站中， 或者可以将装置 200 的各个部分设置在一个或多个基站中。

配置单元 201针对无线通信网络 100中的一个小区簇，基于该小区簇 中各小区的不可分流业务的不可分流预测量、 以及该小区簇中各小区的可 与其他小区分流的业务的可分流预测量，确定 在下一配比调整周期内该小 区簇的上下行配比方案， 以优化通信资源利用效率。

如前所述，该小区簇中各小区的可分流预测量 可以包括该小区簇中各 小区可与该小区簇中相邻小区分流的业务的同 频分流预测量以及该小区 簇中各小区可与该小区簇之外的异频小区分流 的业务的异频分流预测量 中至少之一。

该小区簇中各小区的异频分流预测量可以包括 从该小区的上级小区 分流的业务的异频分流预测量。上级小区是指 通信频率的频点低于该小区 且服务范围覆盖与该小区存在交叠的小区。

配置单元 201 还可以在确定在下一配比调整周期内该小区簇 的上下 行配比方案之后，基于所确定的上下行配比方 案，确定该小区簇中各小区 的上级小区所属的小区簇的上下行配比方案。 配置单元 201 还可以根据所确定的在下一配比调整周期内该 小区簇 的上下行配比方案，确定该小区簇中各小区在 下一配比调整周期内的发射 功率调整方案。

换言之，配置单元 201可以执行前述根据本技术的实施例的、用于 无 线通信网络的通信方法中步骤 S12和 S14中的处理， 在此不再赞述。

通信单元 202针对该小区簇，将所确定的在下一配比调整 周期内该小 区簇的上下行配比方案提供给该小区簇中的基 站。 特别地， 通信单元 202 可以通过 X2接口或者其他适当的接口将上下行配比方案� ��供给小区中的 基站。 通信单元还可以通过 X2接口或者其他适当的接口将功率调整方案 提供给小区中的基站。

本领域普通技术人员应该理解，也可以将确定 上下行配比方案或者功 率调整方案的单元设置在各个小区的基站中， 从而不需要通过 X2接口等 方式来向基站提供这些方案。

图 5是示出了装置 200与无线通信网络 100中各小区之间的互动的示 意图。 此处的装置 200是独立于无线通信网络 100中各小区的装置。

首先， 装置 200 从小区 130 获取异频分流预测量 b(lll,130)、 b ( 112,130 )，从小区 120获取异频分流预测量 b ( 111,120 )和 b ( 112,120 )， 从小区 111和 112获取同频分流预测量 b ( 111,112 )和不可分流预测量 a ( 111 )、 a ( 112 )。

随后，在装置 200处确定针对小区 111和 112所属的小区簇的上下行 配比方案 il， 将上下行配比方案 il提供给小区 111和 112。 此处， 也可以 进一步在装置 200处确定小区 111和 112的功率调整方案，并且将功率调 整方案提供给小区 111和 112。 也可以在小区 111和 112处确定各自的功 率调整方案。 此外， 将对应于上下行配比方案 il 的异频分流抽样量 Bu ( 111,130 )、 B _u ( 112,130 )提供给小区 130。

随后， 在装置 200处从小区 130获取异频分流预测量 b ( 120,130 ), 从小区 120处获取不可分流预测量 a ( 120 )。

随后，确定针对小区 120所属的小区簇的上下行配比方案 i2，将上下 行配比方案 i2提供给小区 120。此处，也可以进一步在装置 200处确定小 区 120的功率调整方案， 并且将功率调整方案提供给小区 120。 也可以在 小区 120处确定其功率调整方案。

随后， 在装置 200处从小区 130获取不可分流预测量 a ( 130 )。 最后，在装置 200处确定针对小区 130所属的小区簇的上下行配比方 案 i3， 将上下行配比方案 i3提供给小区 130。 此处， 也可以进一步在装置 200 处确定小区 130 的功率调整方案， 并且将功率调整方案提供给小区 120。 也可以在小区 130处确定其功率调整方案。

此外，如图 6中所示，还可以在各小区簇中分别确定上下� �配比方案。 在该示例中，装置 200的各单元分布于各小区簇的基站中。 当小区簇中具 有多个小区时，装置 200的各单元可以分布于多个小区各自的基站中 ，也 可以仅分布在其中一个小区的基站中。

首先，装置 200位于小区 111和 112处的单元从小区 130获取异频分 流预测量 b(lll,130)、 b ( 112,130 ), 从小区 120获取异频分流预测量 b ( 111,120 )和 b ( 112,120 ), 从小区 111 和 112获取同频分流预测量 b ( 111,112 )和不可分流预测量 a ( 111 )、 a ( 112 )。

随后， 装置 200位于小区 111和小区 112处的单元确定针对小区 111 和 112所属的小区簇的上下行配比方案 il， 并且可以进一步确定小区 111 和 112的功率调整方案。 此外， 将对应于上下行配比方案 il的异频分流 抽样量 Bu ( 111,120 )、 B _u ( 112,120 )提供给装置 200位于小区 120处的 单元， 将对应于上下行配比方案 il的异频分流抽样量 Bu ( 111,130 )、 B _u ( 112,130 )提供给装置 200位于小区 130处的单元。

随后，装置 200位于小区 120处的单元从小区 130获取异频分流预测 量 b ( 120,130 )， 从小区 120获取不可分流测量 a ( 120 )。

随后，装置 200位于小区 120处的单元确定针对小区 120所属的小区 簇的上下行配比方案 i2， 并且可以进一步确定小区 120的功率调整方案。 此外， 将对应于上下行配比方案 i2的异频分流抽样量 Bu ( 120,130 )提供 给装置 200位于小区 130处的单元。

随后，装置 200位于小区 130处的单元从小区 130获取不可分流预测 量 a ( 130 )。

最后，装置 200位于小区 130处的单元确定针对小区 130所属的小区 簇的上下行配比方案 i3， 并且可以进一步确定小区 130的功率调整方案。

以上描述了根据本技术的实施例的无线通信系 统以及用于调整无线 通信网络中小区簇的上下行配比方案的装置。 根据该无线通信系统和装 置，可以通过对小区簇的上下行配比方案的调 整，优化通信资源的利用效 率。 3.硬件配置示例

上述根据本公开的实施例的装置、系统或基站 中的各个组成单元和组 成设备等可以通过软件、 固件、硬件或其任意组合的方式进行配置。 在通 过软件或固件实现的情况下，可从存储介质或 网络向具有专用硬件结构的 机器（例如图 7所示的通用机器 700 )安装构成该软件或固件的程序， 该 机器在安装有各种程序时，能够执行上述各组 成单元、子单元的各种功能。

在图 7中， 中央处理单元（ CPU ) 701根据只读存储器（ ROM ) 702 中存储的程序或从存储部分 708加载到随机存取存储器（RAM ) 703的 程序执行各种处理。在 RAM 703中，还根据需要存储当 CPU 701执行各 种处理等等时所需的数据。 CPU 70 ROM 702和 RAM 703经由总线 704 彼此连接。 输入 /输出接口 705也连接到总线 704。

下述部件也连接到输入 /输出接口 705: 输入部分 706 (包括键盘、 鼠 标等）、 输出部分 707 (包括显示器， 例如阴极射线管（CRT )、 液晶显示 器（ LCD )等和扬声器等）、 存储部分 708 (包括硬盘等）、 通信部分 709 (包括网络接口卡例如局域网（LAN )卡、调制解调器等）。通信部分 709 经由网络例如因特网执行通信处理。根据需要 ，驱动器 710也可连接到输 入 /输出接口 705。 可拆卸介质 711例如磁盘、 光盘、磁光盘、 半导体存储 器等等可以根据需要被安装在驱动器 710上，使得从中读出的计算机程序 可才艮据需要被安装到存储部分 708中。

在通过软件实现上述系列处理的情况下，可以 从网络例如因特网或从 存储介质例如可移除介盾 711安装构成软件的程序。

本领域的技术人员应当理解， 这种存储介盾不局限于图 10所示的其 中存储有程序、与设备相分离地分发以向用户 提供程序的可移除介质 711。 可移除介盾 711的例子包含磁盘 (包含软盘）、 光盘 (包含光盘只读存储 器（CD-ROM )和数字通用盘（DVD ) )、 磁光盘（包含迷你盘（MD ) ) 和半导体存储器。 或者， 存储介质可以是 ROM 702、 存储部分 708中包 含的硬盘等等，其中存有程序，并且与包含它 们的设备一起被分发给用户。

此外， 本技术还提出了一种存储有机器可读取的指令 代码的程序产 品。所述指令代码由机器读取并执行时，可执 行上述根据本发明实施例的 处理方法。 相应地， 用于承载这种程序产品的例如磁盘、 光盘、 磁光盘、 半导体存储器等的各种存储介质也包括在本技 术的技术方案中。

此外，显然，根据本技术的实施例的处理方法 的各个操作过程也可以 以存储在各种机器可读的存储介盾中的计算机 可执行程序的方式实现。 要注意，根据本技术的实施例的装置、 系统和基站的各组成单元或组 成设备可以是独立部件，也可以由一个的部件 来实现若干个组成单元或组 成设备的功能。

以上描述了根据本公开的优选实施例， 然而，上述描述仅仅是为了说 明本公开， 而非意图对本公开进行限定。本领域普通技术 人员可以在不脱 离本公开的范围的情况下，对本公开的实施例 中的各种特征进行修改、替 换、组合以及部分性的组合。本公开的范围应 该由所附的权利要求来确定。