Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
DEVICE FOR DETECTING A BREAK-IN ATTEMPT ON AN OPENING MOVEABLY MOUNTED RELATIVE TO A FRAME
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/2008/102064
Kind Code:
A1
Abstract:
The invention relates to a device for detecting a break-in attempt on an opening (2) moveably mounted relative to a frame (3), characterised in that it comprises a sensor (4) connected to a supply and processing circuit, said sensor (4) including two electrically conductive layers between which an insulating layer is provided, each of the conductive layers being connected to an electric power supply, wherein said sensor (4) is to be inserted between the frame (3) and the opening (2).

More Like This:
Inventors:
GUICHARD, Alexandre (Ferme Palatin, La Chapelle Du Mont Chat, F-73370, FR)
BONNEVIE, Bruno (11 rue Jean Moulin, Cognin, F-73160, FR)
Application Number:
FR2007/000195
Publication Date:
August 28, 2008
Filing Date:
February 16, 2007
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
ROCTOOL (Bp296, Savoie Technolac, Le Bourget Du Lac, F-73370, FR)
GUICHARD, Alexandre (Ferme Palatin, La Chapelle Du Mont Chat, F-73370, FR)
BONNEVIE, Bruno (11 rue Jean Moulin, Cognin, F-73160, FR)
International Classes:
G08B13/06
Attorney, Agent or Firm:
GASQUET, Denis (CABINET GASQUET, Park Nord24 C "LES PLEIADES", METZ TESSY, F-74370, FR)
Download PDF:
Claims:

REVENDICATIONS

1. Dispositif de détection de tentative d'effraction (1) subie par un ouvrant (2) monté mobile par rapport à un dormant (3), caractérisé en ce qu'il comprend un capteur (4) reliée à un circuit d'alimentation et de traitement (5), ledit capteur (4) étant constituée de deux couches (40,41) électriquement conductrices, entre lesquelles est disposée une couche (42) électriquement isolante, tandis que chacune des couches conductrices est reliée à une source d'alimentation électrique, ledit capteur (4) étant destinée à être insérée entre le dormant (3) et l'ouvrant (2) 2. Dispositif de détection de tentative d'effraction (1) subie par un ouvrant (2) monté mobile par rapport à un dormant (3), selon la revendication 1, caractérisé en ce le capteur (4) est fixée sur une partie du dormant (3) en regard de l'ouvrant (2)

3. Dispositif de détection de tentative d'effraction (1) subie par un ouvrant (2) monté mobile par rapport à un dormant (3), selon la revendication 1, caractérisé en ce le capteur (4) est fixée sur une partie de l'ouvrant (2) en regard du dormant (3)

4. Dispositif de détection de tentative d'effraction (1) subie par un ouvrant (2) monté mobile par rapport à un dormant (3), selon la revendication 3, caractérisé en ce le capteur (4) est fixée dans la feuillure (30) du dormant (3).

5. Dispositif de détection (1) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les couches conductrices (40, 41) en matériau conducteur sont réalisées avec une résine plastique ou thermodurcissable, comprenant une charge ou un agent conducteur.

6. Dispositif de détection (1) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la résine est une résine thermodurcissable comme par exemple du polyester, des époxydes, ou toutes résines thermoplastiques, comme par exemple du polyéthylène du polypropylène, du polyamide, ou du PET.

7. Dispositif de détection (1) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'agent conducteur est du graphite, ou du carbone ou une poudre métallique, voir des nanotubes de carbone, du verre, de la craie, ou tout autre agent pouvant assurer et moduler la conductibilité. 8. Dispositif de détection (1) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le capteur (4) se présente sous la forme d'une bande de détection plate et rectiligne, tandis que les couches conductrices sont constituée par deux lames plates (40, 41).

9.Dispositif de détection (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le capteur (4) a une longueur (L) comprise entre 2 centimètres et 2 mètre.

10. Dispositif de détection (1) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le capteur (4) a une largeur (1) comprise entre 5 et 30 millimètres. ll.Dispositif de détection (1) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le capteur (4) a une épaisseur (e) comprise entre 1 et 10 millimètres.

12.Dispositif de détection (1) selon l'une quelconque des revendications 8 à 11, caractérisé en ce que la bande de détection (4) est logée dans un fourreau d'étanchéité ( 7) réalisé en matière plastique souple ou en une autre matière souple déformable comme par exemple en caoutchouc, oui similaire.

13. Ouvrant (2) monté mobile sur un dormant (3) équipé du dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le capteur (4) est disposé entre l'ouvrant et le dormant.

Description:

DISPOSITIF DE DETECTION DE TENTATIVE DεFFRACTION SUBIE PAR UN OUVRANT MONTE MOBILE PAR RAPPORT A UN DORMANT

La présente invention concerne un dispositif de détection de tentative d'effraction subie par un ouvrant monté mobile par rapport à un dormant.

L'invention concerne plus particulièrement l'utilisation d'un tel dispositif pour une tentative d'effraction à travers un ouvrant monté par exemple pivotant par rapport à un dormant, telle qu'une porte d'accès d'un bâtiment ou d'un véhicule automobile, d'un volet roulant, d'une trappe, ou autre.

On connaît déjà un certain nombre de dispositifs appropriés permettant de détecter une effraction subie par une porte d'accès dans un bâtiment. Nombre de ces dispositifs, notamment ceux destinés aux habitations pour particuliers, ne sont pas satisfaisants.

Ensuite, la plupart d'entre eux ne peut détecter que des effractions déjà réalisées, c'est-à-dire, très concrètement, lorsque l'ouvrant et/ ou son système de fermeture est(sont) déjà ouvert(s). Or, dans ces dispositifs, le temps de réaction entre l'effraction déjà réalisée et le déclenchement de l'alarme n'étant pas nécessairement instantané, l'intrus dispose alors de temps pour déconnecter l'alarme ou même après le déclenchement de l'alarme, il peut rapidement continuer son effraction, par exemple pour continuer son intrusion et cambriolage. Ainsi, il serait intéressant de pouvoir détecter une tentative d'effraction, c'est-à-dire toute sollicitation mécanique et/ ou thermique subie par l'ouvrant en position de fermeture complète dans le dormant et réalisée dans des conditions anormales d'utilisation caractéristiques d'une effraction.

Le but de l'invention est alors de proposer un dispositif du type précité à moindre coût et dont la sensibilité permette de détecter toute tentative d'effraction subie par l'ouvrant, avant son ouverture, et de pouvoir analyser le type d'effraction.

A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif de détection de tentative d'effraction subie par un ouvrant monté mobile par rapport à un dormant, La solution selon l'invention est d'un coût d'installation faible et présente une sensibilité de détection permettant de détecter majoritairement les effractions habituellement constatées sur les portes d'habitation individuelles.

Selon une caractéristique de l'invention, le dispositif comprend des moyens électroniques de réglage reliés aux moyens électroniques de mesure et destinés à régler la valeur seuil de variation détectée au-dessus de laquelle un système d'alarme est déclenché. Ainsi, ces moyens de réglage pourront être actionnés manuellement, ou automatiquement grâce à une gestion électronique.

En pratique, le réglage du seuil de variation pour les effractions générant des vibrations mécaniques pourra être programmé par le fabricant du dispositif de détection, tandis que le réglage du seuil de variation pour les effractions générant des chocs et susceptibles d'être confondus avec des sollicitations de l'ouvrant ne relevant pas de l'effraction (frappe d'un individu à la porte,...) pourra être fait manuellement par l'utilisateur final. L'invention concerne également un ouvrant équipé du dispositif de détection de l'invention pour détecter une tentative d'effraction à travers un ouvrant monté mobile sur un dormant.

D'autres caractéristiques et avantages de l'invention se dégageront de la description qui va suivre en regard des dessins annexés qui ne sont donnés qu'à titre d'exemples non limitatifs.

La figure 1 est une vue en perspective du dispositif de détection.

La figure 2 est une vue selon une coupe transversale selon le plan transversal (T) de la bande de détection. Les figures 3 et 4 illustrent un exemple d'implantation de la bande de détection.

La figure 3 est une vue de face d'une porte équipée de la bande de détection de l'invention.

La figure 4 est une vue en coupe horizontale selon A-A, de la figure 3 faite au niveau de la bande de détection. Les figures 5 à 7 sont des représentations schématiques en coupe transversale montrant trois variantes d'implantation de la bande de détection selon l'invention.

La figure 8 est une vue en perspective d'une variante de réalisation de la bande de détection selon laquelle cette dernière est logée dans un fourreau d'étanchéité.

Les figures 9 à 12 sont des vues en perspective représentant des variantes de réalisation du capteur.

Tel qu'illustré, le dispositif de détection selon l'invention portant la référence générale (1) est destiné à détecter toute tentative d'effraction subie par un ouvrant (2), monté mobile sur un dormant (3), tel qu'une porte d'entrée, monté pivotant par rapport à un dormant (3), tel qu'un cadre de porte.

Selon le mode de réalisation représenté aux figures 1 à 8, le dispositif de détection (1) comprend un capteur (4) constitué d'une bande plate (4) rectiligne s'étendant longitudinalement constituée de deux couches électriquement conductrices (40,41) ayant la forme d'une lame plate, entre lesquelles est disposée une couche (42) électriquement isolante.

On a compris que la bande plate (4) comprend deux couches conductrices (40, 41) constituées par un matériau électriquement conducteur prenant en sandwich une couche intermédiaire isolante (42) constituée d'un matériau électriquement isolant.

Ajoutons que chacune des lames conductrices (40, 41) est reliée respectivement à une unité d'alimentation électrique et de mesures électriques (5). Ainsi, sous une alimentation électrique de chaque lame conductrice (40, 41), la bande (4) avec sa couche intermédiaire isolante (42) se comporte comme un condensateur sensible à toute modification

physique de sa structure. Le rapprochement des couches conductrices (40, 41 ) ou alors l'établissement d'un pont électrique entre ces lames modifient les valeurs résistives ou capacitives de la bande de détection (4).

La détection d'une variation de ces valeurs est alors exploitée pour générer une information.

Ainsi lors d'une tentative d'effraction la variation de la résistivité /ou de la capacité du capteur (4), génère une information électrique à une unité de commande qui actionne le système de sécurité.

Les couches conductrices (40, 41) en matériau conducteur peuvent être réalisées avec une résine plastique ou thermodurcissable comprenant une charge ou un agent conducteur.

Les résines utilisables peuvent être, toutes résines thermodurcissables comme par exemple du polyester, des époxydes, ou toutes résines thermoplastiques, comme par exemple du polyéthylène du polypropylène, du polyamide, ou du PET.

La charge en agent conducteur peut être du graphite, du carbone, des poudres métalliques ou de nanotubes de carbone, voire du verre, de la craie, ou tout autre agent pouvant assurer et moduler la conductabilité. Ajoutons que la couche intermédiaire isolante (42) est un isolant électrique avantageusement polarisable, c'est-à-dire comportant des propriétés diélectriques. Ainsi, la couche isolante peut être de tout type, et par exemple réalisée avec une simple couche de peinture faite sous l'une ou l'autre des lames (40, 41) voir les deux. Ajoutons que la bande de détection (4) est plate et s'étend de façon rectiligne, tandis que sa longueur (L) est comprise entre 2 centimètres et 2 mètres, elle est avantageusement comprise entre 5 centimètre et 50 centimètres.

Notons aussi que la bande de détection (4) a une largeur (1) comprise entre 5 et 30 millimètres, tandis que son épaisseur (e) est comprise entre 1 et 10 millimètres.

_

Notons que chacune des lames conductrices (40, 41) est reliée à une source d'alimentation électrique, ainsi qu'à une unité de traitement (5)

La bande (4) est destinée à être inséré entre le dormant (3) et l'ouvrant (2) correspondant. A cet effet la bande (4) est fixée soit sur une partie du dormant (3) en regard de l'ouvrant (2) soit sur une partie de l'ouvrant (5) en regard du dormant (3).

Différents modes d'implantation de la bande de détection (4) selon l'invention sont illustrés aux figures 3 à 7.

On notera que la fixation de la bande de détection (4) est réalisée par exemple avec de la colle ou similaire comme par exemple du ruban adhésif double face qui est collé sur la surface externe de la lame conductrice devant être en contact avec le support (dormant ou ouvrant).

Selon les modes de mise en place de la bande de détection (4) illustrés aux figures 4 à 6, ladite bande est fixée par collage sur le dormant (3) à l'intérieur de la feuillure (30).

Selon la réalisation des figures 3 et 4, la bande de détection (4) est fixée dans la feuillure (30) du montant latéral du dormant coté ouverture, sur le rebord frontal (31) de la feuillure (30), qui est en regard de la face correspondante (21) de l'ouvrant (2). La bande de détection (4) a par exemple une longueur de 5 à 20 centimètres et est fixée en partie haute, tel que cela est représenté à la figure 3. Bien entendu la bande de détection (4) pourrait être mise en place à d'autres endroits sans pour autant sortir du cadre de l'invention.

Selon la réalisation de la figure 5, la bande de détection (4) est fixée sur le montant latéral du dormant (3), coté charnière, sur le rebord latéral (32), qui est en regard avec la bordure (22) correspondante de l'ouvrant (3).

Selon la réalisation de la figure 6, la bande de détection (4) est fixée dans la feuillure (30) du montant latéral du dormant coté charnière, sur le rebord frontal (31) de la feuillure (30), qui est en regard de la face correspondante (21) de l'ouvrant (2).

La figure 7 illustre une autre variante selon laquelle la bande de détection est disposée sur l'ouvrant (2) en regard du dormant (3). En l'occurrence, la bande de détection (4) est fixée sur la paroi (21) de l'ouvrant (2) en regard du dormant (3). La figure 8 est une vue en perspective d'une variante de réalisation de la bande de détection (4) selon laquelle cette dernière est logée dans un fourreau d'étanchéité ( 7) réalisé en matière plastique souple ou en une autre matière souple déformable comme par exemple en caoutchouc, ou similaire. Tel qu'illustré à la figure 1, le dispositif (1) selon l'invention comprend une unité d'alimentation électrique et de traitement (5) destinés à traiter les signaux transmis par la bande de détection (4). Ainsi cette unité (5) comprend des moyens électroniques de réglage reliés aux moyens électroniques de mesure et destinés à régler la valeur seuil de variation détectée au-dessus de laquelle un système d'alarme est déclenché. Le système d'alarme pourra être de tout type : sonore, visuel, relié à une centrale de sécurité...

Le déplacement relatif d'une des lames conductrices (40, 41)par rapport à l'autre, ou alors l'établissement d'un pont électrique entre ces couches (40,41) modifient instantanément les valeurs résistives et capacitives de la bande de détection (5).

Ainsi lors d'une tentative d'effraction la variation de la capacité et résistivité de la bande de détection (5), génère un signal électrique aux moyens de mesure qui actionne le système d'alarme en cas de dépassement du(es) seuil(s) de variation pré-programmés.

On a compris que grâce à l'unité de traitement (5) qui reçoit les informations reçues de la bande de détection (5) et notamment les variations de capacité de cette dernière, permet d'analyser et de déterminer de quel type d'effraction est en cause grâce à un paramétrage de l'électronique, d'associer à un signal électrique un type d'événement déterminé (perçage, choc d'épaule, utilisation d'un pied de biche etc..),, et de piloter ainsi en réponse une action adaptée, tel que le déclenchement

d'une alarme, d'un appel téléphonique, d'une projection d'un liquide ou d'un gaz, etc..)

Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés à titre d'exemples, mais elle comprend aussi tous les équivalents techniques ainsi que leurs combinaisons.

Ainsi, le capteur (4) représenté aux figures 1 à 7, et décrit précédemment, ets constitué par une bande rectiligne, mias il pourrait en être autrement comme cela est illustré aux figures 8 à 11.

Selon la variante de la figure 9 le capteur (4) se présente sous la forme d'une équerre, qui peut par exemple être mis en place dans l'angle d'un dormant ou d'un ouvrant.

Selon la variante de la figure 10, le capteur (4) n'a pas la forme d'une bande mais d'un carré.

Selon la variante de la figure 11, le capteur (4) n'a pas la forme d'une bande mais d'un disque.

Selon la variante de la figure 12, le capteur se présente sous la forme d'une bande de détection, mais sa section transversale n'est pas plane mais courbe.