| WO/2004/103480 | IMPROVEMENTS IN OR RELATING TO FIRE RETARDANT COMPOSITIONS |
| WO/2009/039297 | FIRE FIGHTING AND COOLING COMPOSITION |
| JP09124884 | ALCOHOL-RESISTANT FOAM CONCENTRATE FOR QUENCHING |
Champ, Samantha (Luitpoldstrasse 114 B, Ludwigshafen, 67063, DE)
Tönnessen, Markus (Uhlandstr. 59d, Ludwigshafen, 67069, DE)
Ziemer, Antje (Sentastr. 6, Mannheim, 68199, DE)
Goebel, Gerd (Jackobsbrunnenstr. 16, Frankfurt, 60386, DE)
Pfeiffer, Matthias (Jaegerstrasse 14, Boehl-Iggelheim, 67459, DE)
Beck, Martin (Waldstrasse 31 D, Maxdorf, 67133, DE)
Champ, Samantha (Luitpoldstrasse 114 B, Ludwigshafen, 67063, DE)
Tönnessen, Markus (Uhlandstr. 59d, Ludwigshafen, 67069, DE)
Ziemer, Antje (Sentastr. 6, Mannheim, 68199, DE)
Goebel, Gerd (Jackobsbrunnenstr. 16, Frankfurt, 60386, DE)
Pfeiffer, Matthias (Jaegerstrasse 14, Boehl-Iggelheim, 67459, DE)
| 1. | Brandlöschende und/oder brandhemmende Zusammensetzungen, enthaltend mindestens ein wasserabsorbierendes Polymer und mindestens ein Alkalisalz ei ner nichtpolymeren gesättigten Carbonsäure. |
| 2. | Zusammensetzung gemäß Anspruch 1 , enthaltend Wasser. |
| 3. | Zusammensetzung gemäß Anspruch 1 oder 2, enthaltend ein Verdickungsmittel. |
| 4. | Zusammensetzung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei das wasserab¬ sorbierende Polymer eine teilneutralisierte vernetzte Polyacrylsäure ist. |
| 5. | Zusammensetzung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei das Alkalisalz ein Natrium oder Kaliumsalz ist. |
| 6. | Zusammensetzung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei das Alkalisalz Trikaliumzitrat ist. |
| 7. | Zusammensetzung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6, enthaltend ein Schaummittel. |
| 8. | Verfahren zur Herstellung einer brandlöschenden und/oder brandhemmenden Zusammensetzung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeich net, dass man mindestens ein wasserabsorbierendes Polymer und mindestens ein Alkalisalz einer nichtpolymeren Carbonsäure mischt. |
| 9. | Verwendung einer brandlöschenden und/oder brandhemmenden Zusammenset¬ zung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, zur Brandbekämpfung oder zur Her Stellung brandhemmender Beschichtungen. |
| 10. | Verwendung gemäß Anspruch 9 zur Brandbekämpfung in Wäldern, Reifenlagern, Mülldeponien, Kohlehalden, Holzlagern und Bergwerken. |
| 11. | Verwendung gemäß Anspruch 9 oder 10 zur Brandbekämpfung aus der Luft. |
| 12. | Verwendung einer brandlöschenden und/oder brandhemmenden Zusammenset¬ zung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, in Löschgeräten, Löscharmaturen und/oder Löschanlagen. |
| 13. | Textile Materialien, beschichtet mit einer brandhemmenden Zusammensetzung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7. |
| 14. | Baustoffe und/oder Bauteile, beschichtet mit einer brandhemmenden Zusammen setzung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7. |
| 15. | Löschgeräte, Löscharmaturen und/oder Löschanlagen, enthaltend eine brandlö¬ schende und/oder brandhemmende Zusammensetzung gemäß einem der An¬ sprüche 1 bis 7. |
Beschreibung
Die vorliegende Erfindung betrifft brandlöschende und/oder brandhemmende Zusam¬ mensetzungen, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie die Verwendung der Zusammen¬ setzungen zur Brandbekämpfung oder als brandhemmende Beschichtungen.
Weitere Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung sind den Ansprüchen, der Be- Schreibung und den Beispielen zu entnehmen. Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale des erfindungsgemä¬ ßen Gegenstandes nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen verwendbar sind, ohne den Rahmen der Erfindung zu verlas¬ sen.
In der Brandbekämpfung werden schon seit langem Lösungen anorganischer Salze verwendet, beispielsweise Alkali- bzw. Erdalkalisalze der Kohlensäure, Phosphorsäure oder Borsäure. Die Salze unterstützen die Löschwirkung des Wassers und werden als konzentrierte Lösungen eingesetzt. Die Wirkung der Salze beruht darauf, dass sie iner- te Gase freisetzen, beispielsweise Kohlendioxid aus Carbonaten, oder schmelzen und so auf den brennbaren Materialien eine luftundurchlässige Schicht entsteht. In beiden Fällen wird der Luftzutritt zum brennbaren Material erschwert oder gar unterbunden. Nachteilig bei dem Verfahren ist die Ausbildung eines später nur schwer zu entfernen¬ den Überzuges. Sie zeigen keine kühlende Wirkung und können Brandgut kaum lö- sehen da es, wie auch Wasser, sehr schnell abläuft. Die Schutzwirkung entsteht nur durch vorhergehendes und mehrfaches Besprühen der Gegenstände. An glatten oder wachsartigen Gegenständen, wie Blätter, Bretter oder Glasscheiben bleibt eine Salzlö¬ sung nicht oder nur in geringem Maße kleben.
Seit den 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts ist die Verwendung von Salzen organi¬ scher Carbonsäuren, beispielsweise Oxalsäure, Weinsäure oder Zitronensäure, in der Brandbekämpfung bekannt. Im Gegensatz zu den oben erwähnten anorganischen Sal¬ zen lassen sich die Überzüge nach dem Löschen des Feuers leicht entfernen. Beispie¬ le für die Verwendung von Salzen organischer Carbonsäuren in der Brandbekämpfung werden in DE-C 13 02 520, DE-A 35 25 684, EP-A 059 178, EP-A 426 178, US 1 ,278,718, US 4,888,136, US 5,945,025 und WO 88/00482 genannt.
DE-C 13 02 520 offenbart die Verwendung von Alkalisalzen von Oxycarbonsäuen in Trockenlöschpulvern.
DE-A 35 25 684 beschreibt Lösungen, bestehend aus Zitronensäure/Zitrat, Kalium¬ hydroxid und Wasser, die zur Brandbekämpfung und zur Imprägnierung brennbarer Materialien geeignet sind. Insbesondere soll die Lösung saure Brandgase binden.
EP-A 059 178 beschreibt die Verwendung von konzentrierten Lösungen von Alkalisal¬ zen der Zitronensäure als Löschmittel.
EP-A 426 178 offenbart brandhemmende Asphaltzusammensetzungen, wobei die Zu¬ sammensetzung als brandhemmende Komponente Kaliumzitrat und ein Silikonpolymer enthält.
US 1 ,278,718 offenbart Zusammensetzungen, bestehend aus konzentrierten Lösungen von Alkalisalz der Zitronensäure und Alkalimetallhydrogencarbonat, als Füllung für Feuerlöscher.
US 4,888,136 beschreibt die Verwendung von Aluminiumsalzen der Zitronensäure und der Milchsäure für brandhemmende Imprägnierungen von Zellulosefasern.
US 5,945,025 beschreibt Zusammensetzungen aus Kaliumzitrat und Natriumhydro¬ genkarbonat zur Feuerbekämpfung.
WO 88/00482 offenbart Stoffgemische zur Brandbekämpfung und zur Herstellung brandhemmender Beschichtungen auf Basis von Alkalisalzen der Zitronensäure.
Die obengenannten Zusammensetzungen weisen eine ausgeprägte Langzeitwirkung auf, d.h. die Zusammensetzungen können als wässrige Lösungen aufgebracht werden und behalten ihre brandhemmende Wirkung auch nach dem Trocknen.
Ein weiteres Problem bei der Brandbekämpfung ist, dass das zum Löschen verwende¬ te Wasser abfließen und damit nur teilweise zu Kühlen es Brandherdes genutzt werden kann. Daher muss sehr viel und sehr lange Wasser eingesetzt werden, mit der Folge, dass der Wasserschaden oft größer als der reine Brandschaden ist. Daneben können auch große Mengen verschmutzen Löschwassers anfallen, was ökologisch bedenklich ist.
Zur Lösung dieses Problems wird seit über 35 Jahren die Verwendung von Hydrogelen vorgeschlagen, beispielsweise in US 3,229,769 und US 5,849,210. Die Hydrogele wer¬ den aus einem wasserabsorbierenden Polymer und Wasser hergestellt. Das Hydrogel bindet das Wasser und verhindert damit das Fortfließen des Wassers von Brandherd.
Dadurch, dass die Hydrogele eine große Menge an Wasser am Brandherd halten kön- nen, weisen die Hydrogele eine gute Sofortlöschwirkung auf. Die Langzeitwirkung der Hydrogele ist dagegen gering. Die Hydrogele können trocknen und verlieren damit rasch ihre Wirkung. Die verbleibenden salzähnlichen getrockneten Hydrogele zeigen eine sehr geringe brandhemmende Wirkung.
Es ist allgemein bekannt, dass die Quellfähigkeit wasserabsorbierender Polymere sehr stark vom Salzgehalt der zur Quellung verwendeten wässrigen Lösung abhängt. Dieser Zusammenhang wird beispielsweise in Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, 6. Auflage, Band 35, Seiten 81 und 82, beschrieben. So nimmt bereits in einer 1 gew.-%igen wässrigen Kochsalzlösung die Quellfähigkeit eines wasserabsorbierenden Polymeren gegenüber Wasser um 70% ab.
Aufgrund dieser Eigenschaft wasserabsorbierender Polymere erschien die Kombinati¬ on wasserabsorbierender Polymere mit brandhemmenden Salzen zu brandhemmen¬ den Zusammensetzungen mit guter Sofortlöschwirkung und guter Langzeitwirkung nicht möglich.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung war die Bereitstellung von brandhemmenden Zu¬ sammensetzungen mit guter Sofortlöschwirkung und guter Langzeitwirkung.
Gelöst wurde die Aufgabe durch neue brandhemmende Zusammensetzungen, enthal- tend
a) mindestens ein wasserabsorbierendes Polymer, b) mindestens Alkalisalz einer nichtpolymeren gesättigten Carbonsäure, c) gegebenenfalls mindestens ein Verdickungsmittel, d) gegebenenfalls Wasser, e) gegebenenfalls mindestens ein Biozid, f) gegebenenfalls mindestens einen Lösungsvermittler, 9) gegebenenfalls mindestens ein Farbmittel, h) gegebenenfalls mindestens ein Deckhilfsmittel und i) gegebenenfalls ein Schaummittel.
Die in den erfindungsgemäßen Zusammensetzungen verwendbaren wasserabsorbie¬ renden Polymere unterliegen keiner Beschränkung. Die Herstellung wasserabsorbie¬ render Polymere wird beispielsweise in der Monographie "Modern Superabsorbent Polymer Technology", F.L. Buchholz und AT. Graham, Wiley-VCH, 1998, oder in UII- mann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, 6. Auflage, Band 35, Seiten 73 bis 103, beschrieben.
Die wasserabsorbierenden Polymere weisen typischerweise eine Zentrifugenretenti- onskapazität von mindestens 15 g/g, vorzugsweise mindestens 20 g/g, besonders be¬ vorzugt mindestens 25 g/g, auf. Die Zentrifugenretentionskapazität wird gemäß der von der EDANA (European Disposables and Nonwovens Association) empfohlenen Test¬ methode Nr. 441.2-02 "Centrifuge retention capacity" bestimmt.
Zur Herstellung wasserabsorbierender Polymere können hydrophile ethylenisch unge¬ sättigte, Monomere in Gegenwart von Vernetzern zu einem Grundpolymer umgesetzt werden. Die Polymerisation kann auch in Gegenwart einer geeigneten Pfropfgrundlage durchgeführt werden, wie in US 5,041 ,496 beschrieben. Die Reaktion kann beispiels¬ weise als radikalische Lösungspolymerisation oder inverse Suspensionspolymerisation durchgeführt werden. Die radikalische Lösungspolymerisation ist bevorzugt.
Geeignete Monomere sind beispielsweise ethylenisch ungesättigte Carbonsäuren, wie Acrylsäure, Methacrylsäure, Maleinsäure, Fumarsäure und Itaconsäure, oder deren Derivate, wie Acrylamid, Methacrylamid, Acrylsäureester und Methacrylsäureester. Besonders bevorzugte Monomere sind Acrylsäure und Methacrylsäure.
Die wasserabsorbierenden Polymere sind vernetzt, d.h. die Polymerisation wird in Ge¬ genwart von Verbindungen mit mindestens zwei polymerisierbaren Gruppen, die in das Polymernetzwerk radikalisch einpolymerisiert werden können, durchgeführt.
Geeignete Vernetzer sind beispielsweise Ethylenglykoldimethacrylat, Diethylenglykol- diacrylat, Allylmethacrylat, Trimethylolpropantriacrylat, Triallylamin, Tetraallyloxyethan, wie in EP-A 530 438 beschrieben, Di- und Triacrylate, wie in EP-A 547 847, EP-A 559 476, EP-A 632 068, WO 93/21237, WO 03/104299, WO 03/104300, WO 03/104301 und in der deutschen Patentanmeldung mit dem Aktenzeichen 103 31 450.4 beschrieben, gemischte Acrylate, die neben Acrylatgruppen weitere ethy- lenisch ungesättigte Gruppen enthalten, wie in den deutschen Patentanmeldungen mit den Aktenzeichen 103 31 456.3 und 103 55 401.7 beschrieben, oder Vernetzermi¬ schungen, wie beispielsweise in DE-A 195 43 368, DE-A 196 46 484, WO 90/15830 und WO 02/32962 beschrieben.
Die polymerisierbaren Gruppen werden vorzugsweise aus der Gruppe AIIyI, Acryloxy und Methacryloxy ausgewählt werden. Allylether- und Allylamingruppen sind beson¬ ders bevorzugt. Allylethergruppen sind ganz besonders bevorzugt. Die Vernetzer kön¬ nen zwei, drei, vier oder mehr, vorzugsweise zwei, drei oder vier, besonders bevorzugt drei oder vier, polymerisierbare Gruppen enthalten. Die polymerisierbaren Gruppen im Vernetzer können gleich oder verschieden sein, beispielsweise kann der Vernetzer mindestens eine Acrylester-Gruppe und mindestens eine Allylether-Gruppe, mindes¬ tens eine Acrylester-Gruppe und mindestens eine Allylamin-Gruppe, mindestens eine Methacrylester-Gruppe und mindestens eine Allylether-Gruppe, mindestens eine Me- thacrylester-Gruppe und mindestens eine Allylamin-Gruppe, mindestens zwei Acryles- ter-Gruppen oder mindestens zwei Methacrylester-Gruppen, vorzugsweise mindestens eine Allylether-Gruppe und mindestens eine Allylamin-Gruppe oder mindestens zwei Allylamin-Gruppen, besonders bevorzugt mindestens zwei Allylether-Gruppen, enthal¬ ten.
Bevorzugte Vernetzer sind Ethylenglykoldiallylether, Diethylenglykoldiallylether, Polye- thylenglykoldiallylether, Propylenglykoldiallylether, Dipropylenglykoldiallylether, Po- lypropylenglykoldiallylether, Tetraallyloxyethan, Trimethylolpropandiallylether, Tri- methylolpropantriallylether, Pentaerithrittriallylether und Pentaerithrittetraallylether. Be- sonders bevorzugte Vernetzer sind Tetraallyloxyethan, Trimethylolpropandiallylether, Trimethylolpropantriallylether, Pentaerithrittriallylether und Pentaerithrittetraallylether.
Die Herstellung eines geeigneten Grundpolymers sowie weitere geeignete hydrophile ethylenisch ungesättigte Monomere und Vernetzer werden in DE-A 199 41 423, EP-A 686 650, WO 01/45758 und WO 03/104300 beschrieben.
Die Umsetzung wird vorzugsweise in einem Kneter, wie beispielsweise in WO 01/38402 beschrieben, oder auf einem Bandreaktor, wie beispielsweise in EP-A 955 086 beschrieben, durchgeführt.
Die Säuregruppen der erhaltenen Hydrogele sind üblicherweise teilweise neutralisiert, vorzugsweise zu 25 bis 85 mol-%, bevorzugt zu 40 bis 75 mol-%, besonders bevorzugt zu 51 bis 69 mol-%, ganz besonders bevorzugt zu 55 bis 65 mol-%, insbesondere be¬ vorzugt von 53 bis 63 mol-%, insbesondere besonders bevorzugt zu 59 bis 61 mol-%, wobei die üblichen Neutralisationsmittel verwendet werden können, beispielsweise Ammoniak, Amine, wie Etanolamin, Diethanolamin, Triethanolamin oder Dimethylami- noethanolamin, vorzugsweise Alkalimetallhydroxide, Alkalimetalloxide, Alkalimetallcar- bonate oder Alkalimetallhydrogencarbonate sowie deren Mischungen, wobei Natrium und Kalium als Alkalimetalle besonders bevorzugt sind, ganz besonders bevorzugt jedoch Kaliumhydroxid, Kaliumcarbonat oder Kaliumhydrogencarbonat sowie deren Mischungen. Üblicherweise wird die Neutralisation durch Einmischung des Neutralisa¬ tionsmittels als wässrige Lösung oder bevorzugt auch als Feststoff erreicht.
Die Neutralisation kann vor der Polymerisation auf der Stufe der Monomerlösung oder nach der Polymerisation auf der Stufe des Hydrogels durchgeführt werden. Es ist aber auch möglich einen Teil des Neutralistionsmittels der Monomerlösung zuzusetzen und den gewünschten Endneutralisationsgrad erst nach der Polymerisation auf der Stufe des Hydrogels einzustellen. Die Monomerlösung kann durch Einmischen des Neutrali¬ sationsmittels neutralisiert werden. Das Hydrogel kann mechanisch zerkleinert werden, beispielsweise mittels eines Fleischwolfes, wobei das Neutralisationsmittel aufge¬ sprüht, übergestreut oder aufgegossen und dann sorgfältig untergemischt werden kann. Dazu kann die erhaltene Gelmasse noch mehrmals zur Homogenisierung ge- wolft werden. Vorzugsweise wird die Neutralisation zumindest teilweise nach der Po¬ lymerisation durchgeführt. Beispielsweise können bis zu 40 mol-%, vorzugsweise 10 bis 30 mol-%, besonders bevorzugt 15 bis 25 mol-%, der Säureguppen vor der Poly¬ merisation zu neutralisiert werden indem ein Teil des Neutralisationsmittels bereits der Monomerlösung zugesetzt und der gewünschte Endneutralisationsgrad erst nach der Polymerisation auf der Stufe des Hydrogels eingestellt wird.
Die neutralisierten Säuregruppen des gegebenenfalls nachneutralisierten Hydrogels weisen vorzugsweise zu mindestens 15 mol-%, bevorzugt zu mindestens 33 mol-%, besonders bevorzugt zu mindestens 80 mol-%, ganz besonders bevorzugt zu mindes¬ tens 95 mol-%, Kaliumionen als Gegenion auf.
Das neutralisierte Hydrogel wird dann mit einem Band- oder Walzentrockner getrock¬ net bis der Restfeuchtegehalt vorzugsweise unter 10 Gew.-%, insbesondere unter 5 Gew.-% liegt, wobei der Wassergehalt gemäß der von der EDANA (European Disposables and Nonwovens Association) empfohlenen Testmethode Nr. 430.2-02 "Moisture content" bestimmt wird. Das getrocknete Hydrogel wird hiernach gemahlen und gesiebt, wobei zur Mahlung üblicherweise Walzenstühle, Stiftmühlen oder
Schwingmühlen eingesetzt werden können. Die Partikelgröße des gesiebten, trocke¬ nen Hydrogels beträgt vorzugsweise unter 1000 μm, besonders bevorzugt unter 900 μm, ganz besonders bevorzugt unter 800 μm, und vorzugsweise über 100 μm, beson¬ ders bevorzugt über 150 μm, ganz besonders bevorzugt über 200 μm.
Ganz besonders bevorzugt ist eine Partikelgröße (Siebschnitt) von 106 bis 850 μm. Die Partikelgröße wird gemäß der von der EDANA (European Disposables and Nonwovens Association) empfohlenen Testmethode Nr. 420.2-02 "Particle size distribution" be¬ stimmt.
Die Grundpolymere werden vorzugsweise anschließend oberflächennachvernetzt. Hierzu geeignete Nachvernetzer sind Verbindungen, die mindestens zwei Gruppen enthalten, die mit den Carboxylatgruppen des Hydrogels kovalente Bindungen bilden können. Geeignete Verbindungen sind beispielsweise Alkoxysiliylverbindungen, Polya- ziridine, Polyamine, Polyamidoamine, Di- oder Polyglycidylverbindungen, wie in
EP-A 083 022, EP-A 543 303 und EP-A 937 736 beschrieben, di- oder polyfunktionelle Alkohole, wie in DE-C 33 14 019, DE-C 35 23 617 und EP-A 450 922 beschrieben, oder ß-Hydroxyalkylamide, wie in DE-A 102 04 938 und US 6,239,230 beschrieben.
Desweiteren sind in DE-A 40 20 780 zyclische Karbonate, in DE-A 198 07 502.2 Oxa- zolidon und dessen Derivate, wie 2-Hydroxyethyl-2-oxozolidon, in DE-A 198 07 992 Bis- und Poly-2-oxazolidinone, in DE-A 198 54 573 2 Oxotetrahydro-1 ,3-oxazin und dessen Derivate, in DE-A 198 54 574 N-Acyl-2-Oxazolidone, in DE-A 102 04 937 zykli¬ sche Harnstoffe, in der deutschen Patentanmeldung mit dem Aktenzeichen 103 34 584.1 bizyklische Amidacetale, in EP-A 1 199 327 Oxetane und zyklische
Harnstoffe und in WO 03/031482 Morpholin-2,3-dion und dessen Derivate als geeigne¬ te Oberflächennnachvernetzer beschrieben.
Die Nachvemetzung wird üblicherweise so durchgeführt, dass eine Lösung des O- berflächennachvernetzers auf das Hydrogel oder das trockene Grundpolymerpulver aufgesprüht wird. Im Anschluss an das Aufsprühen wird das Polymerpulver thermisch getrocknet, wobei die Vernetzungsreaktion sowohl vor als auch während der Trock¬ nung stattfinden kann.
Das Aufsprühen einer Lösung des Vernetzers wird vorzugsweise in Mischern mit be¬ wegten Mischwerkzeugen, wie Schneckenmischer, Paddelmischer, Scheibenmischer, Pflugscharmischer und Schaufelmischer, durchgeführt werden. Besonders bevorzugt sind Vertikalmischer, ganz besonders bevorzugt sind Pflugscharmischer und Schau¬ felmischer. Geeignete Mischer sind beispielsweise Lödige®-Mischer, Bepex®-Mischer, Nauta®-Mischer, ProcessallΘ-Mischer und Schugi®-Mischer.
Die thermische Trocknung wird vorzugsweise in Kontakttrocknern, besonders bevor¬ zugt Schaufeltrocknern, ganz besonders bevorzugt Scheibentrocknem, durchgeführt. Geeignete Trockner sind beispielsweise Bepex®-Trockner und Nara®-Trockner. Über- dies können auch Wirbelschichttrockner eingesetzt werden.
Die Trocknung kann im Mischer selbst erfolgen, durch Beheizung des Mantels oder Einblasen von Warmluft. Ebenso geeignet ist ein nachgeschalteter Trockner, wie bei¬ spielsweise ein Hordentrockner, ein Drehrohrofen oder eine beheizbare Schnecke. Es kann aber auch beispielsweise eine azeotrope Destillation als Trocknungsverfahren benutzt werden.
Bevorzugte Trocknungstemperaturen liegen im Bereich 50 bis 25O 0 C, bevorzugt bei 50 bis 200 0 C, und besonders bevorzugt bei 50 bis 150 0 C. Die bevorzugte Verweilzeit bei dieser Temperatur im Reaktionsmischer oder Trockner beträgt unter 30 Minuten, be¬ sonders bevorzugt unter 10 Minuten.
Vorzugsweise wird das Grundpolymer schwach nachvernetzt, d.h. die Nachvernetzer- konzentration beträgt typischerweise unter 0,3 Gew.%, vorzugsweise unter 0,2 Gew.- %, besonders bevorzugt unter 0,15 Gew.-% und ganz besonders bevorzugt unter 0,1 Gew.-% , jeweils bezogen auf das Grundpolymer. Um eine ausreichende Nachvemet- zung zu erreichen werden vorzugsweise über 0,01 Gew.-%, besonders bevorzugt über 0,025 Gew.-%, ganz besonders bevorzugt über 0,05 Gew.-%, Nachvemetzer einge¬ setzt, jeweils bezogen auf das Grundpolymer.
Schwach nachvernetzte wasserabsorbierende Polymere weisen typischerweise eine Absorption unter einem Druck von 2070 Pa (0,3 psi) von höchstens 25 g/g, vorzugs¬ weise höchstens 23 g/g, besonders bevorzugt höchstens 21 g/g, bzw. eine Absorption unter einem Druck von 4830 Pa von höchstens 18 g/g, vorzugsweise höchstens 15 g/g, besonders bevorzugt höchstens 12 g/g, auf. Die Absorption unter Druck wird gemäß der von der EDANA (European Disposables and Nonwovens Association) empfohle- nen Testmethode Nr. 442.2-02 "Absorption under pressure" bestimmt.
Über die Nachvemetzung wird die Klebrigkeit des wasserabsorbierenden Polymeren eingestellt. Bei zu geringer Nachvernetzung kleben die Partikel im gequollenen Zu¬ stand zu stark aneinander und neigen zur Verbackung. Bei zu starker Nachvernetzung verlieren die gequollenen Partikel ihre Klebrigkeit völlig. Für den Einsatz bei der Brand¬ bekämpfung ist aber eine Optimierte Klebrigkeit vorteilhaft, da die Partikel ohne weitere Hilfsstoffe auf dem zu schützenden brennbaren Material haften können.
Die in den erfindungsgemälien Zusammensetzungen einsetzbaren Alkalisalze nichtpo- lymerer gesättigter Carbonsäuren enthalten vorzugsweise Carboxylatgruppen, deren korrespondierende Carbonsäuren bei 23°C einen pKs-Wert von unter 7, besonders bevorzugt von unter 6, ganz besonder bevorzugt unter 5, aufweisen, wobei der pKs-
Wert vorzugsweise über 2, besonders bevorzugt über 3, ganz besonders bevorzugt über 4, beträgt.
Unter Carbonsäuren sind Mono-, Di-, Tri-, Tetra-, Penta-, und Polycarbonsäuren zu verstehen, wobei der gemittelte pKs-Wert maßgebend ist.
Nichtpolymere Carbonsäuren sind Carbonsäuren mit einem Molekulargewicht von un- ter 2000 g/mol, vorzugsweise von unter 1000 g/mol, besonders bevorzugt von unter 500 g/mol.
Das atomare Verhältnis von Kohlenstoff zu Alkalimetall in dem verwendeten Alkalisalz einer nichtpolymeren Carbonsäure sollte unter 10:1, vorzugsweise unter 6:1 , beson- ders bevorzugt unter 3:1 , und vorzugsweise mindestens 1 :1 , besonders bevorzugt mindestens 1 ,5:1 , ganz besonders bevorzugt mindestens 1 ,8:1 , betragen.
Das atomare Verhältnis von Sauerstoff zu Kohlenstoff in dem verwendeten Alkalisalz einer nichtpolymeren Carbonsäure sollte mindestens 0,85:1 , vorzugsweise mindestens 1 :1 , besonders bevorzugt mindestens 1 ,15:1 , betragen.
Salze, die die obengenannten Bedingungen erfüllen, enthalten im Verhältnis zum Alka¬ limetall wenig Kohlenstoff und dieser Kohlenstoff weist eine hohe mittlere Oxidationstu- fe auf, d.h. die Salze selber liefern aufgrund ihrer Stöchiometrie bei der Verbrennung nur wenig Energie und erzeugen viel Kohlendioxid.
Salze gesättigter Carbonsäuren sind Carbonsäuren, die keine ethylenisch ungesättig¬ ten und damit radikalisch polymerisierbaren Gruppen aufweisen. Salze ungesättigter Carbonsäuren, d.h. ethylenisch ungesättigter Carbonsäuren, sind reaktionsfähig und können durch Folgereaktionen die Lagerstabilität der brandhemmenden Zusammen¬ setzungen senken.
Bevorzugt sind Alkalisalze der Oxalsäure, der Glukonsäure, der Zitronensäure sowie der Weinsäure. Salze der Zitronensäure sind besonders bevorzugt.
Die Wirksamkeit der Alkalimetallsalze steigt in der Reihe Lithium, Natrium, Kalium, Cä- sium und Rubidium. Aus Kostengründen sind Natrium- und Kaliumsalze bevorzugt. Ganz besonders bevorzugt sind Kaliumcarboxylate.
Bevorzugtes Alkalimetallsalz ist Trikaliumzitrat.
Die in den erfindungsgemäßen Zusammensetzungen einsetzbaren Alkalisalze nichtpo- lymerer Carbonsäuren haben überraschenderweise nur einen geringen Einfluss auf des Quellfähigkeit des mitverwendeten wasserabsorbierenden Polymers. Üblicherweise beträgt die Zentrifugenretentionskapazität des verwendeten wasserabsorbierenden Polymeren mindestens 5 g/g, vorzugsweise mindestens 10 g/g, besonders bevorzugt mindesten 15 g/g, wobei der Test analog zur von der EDANA (European Disposables and Nonwovens Association) empfohlenen Testmethode Nr. 441.2-02 "Centrifuge re- tention capacity" mit einer 10 gew.-%igen wässrigen Lösung des verwendeten Alkali¬ metallsalzes der nichtpolymeren Carbonsäure durchgeführt wird.
Die erfindungsgemäßen brandhemmenden Zusammensetzungen weisen eine gute Langzeitwirkung und im mit Wasser gequollenen Zustand eine gute Sorfortlöschwir- kung auf. Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen werden zusammen mit Was¬ ser eingesetzt. Dabei kann dieses Mischen vor ihrem Einsatz oder während ihres Ein¬ satzes erfolgen.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen eignen sich als Löschmittel zur Feuer¬ bekämpfung. Beispielsweise kann eine wässrige Zubereitung angesetzt und für eine Feuerlöscheinsatz bereitgehalten werden. Es ist aber auch möglich die wässrige Zube¬ reitung erst während eines Feuerlöscheinsatzes durch Verdünnen mit Wasser herzu- stellen.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen eignen sich aber auch als brandhem¬ mende Beschichtungen für Kleidungsstücke oder Gebäudeteile. In diesem Fall können die beschichteten Kleidungsstücke erst unmittelbar vor ihrem Einsatz befeuchtet wer¬ den. Die so behandelten Kleidungsstücke sind aufgrund der hohen Menge gebunde- nen Wassers nur schwer entflammbar. Beschichtete Gebäudeteile können auch erst während eines Löscheinsatzes mit Wasser benetzt werden. Dadurch wird bewirkt, dass das Löschwasser nicht fortläuft sondern an den gefährdeten Bereichen gebunden wird.
Das Verhältnis von wasserabsorbierendem Polymer zu Alkalimetallsalz einer nichtpo- lymeren Carbonsäure in der erfindungsgemäßen Zusammensetzung kann zwischen 100:1 bis 1 :1000 liegen und beträgt üblicherweise 1 :1 bis 1 :100, vorzugsweise von 1 :2 bis 1 :50, besonders bevorzugt von 1 :4 bis 1 :25, ganz besonders bevorzugt von 1 :8 bis 1 :15.
Ein zu geringer Anteil an wasserabsorbierendem Polymer senkt die Sofortlöschwirkung der wässrigen Zubereitung, ein zu hoher Anteil erhöht die Viskosität zu stark. Bei der Verwendung der brandhemmenden Zusammensetzung zur Beschichtung von textilen Materialien, Baustoffen oder Bauteilen können daher auch höhere Anteile an wasser¬ absorbierendem Polymer vorteilhaft sein.
In einer bevorzugten Ausführungsform enthält die brandhemmende Zusammensetzung zusätzlich Wasser. Der Wassergehalt beträgt üblicherweise mindestens 55 Gew.-%, vorzugsweise mindestens 65 Gew.-%, besonders bevorzugt mindestens 75 Gew.-%, ganz besonders bevorzugt mindestens 85 Gew.-%, und vorzugsweise bis zu 95 Gew- %, besonders bevorzugt bis zu 90 Gew-%, jeweils bezogen auf die brandhemmende Zusammensetzung.
In einer vorteilhaften Ausführungsform enthält die brandhemmende Zusammensetzung zusätzlich einen Verdicker. Der Verdicker erhöht die Lagerstabilität der wässrigen Zu- bereitung und verhindert ein Sedimentieren des gequollenen wasserabsorbierenden Polymeren. Gleichzeitig sollte die wässrige Zubereitung noch pumpbar sein.
Geeignete Verdicker sind natürliche organische Verdicker, wie Agar-Agar, Carrageen, Tragant, Xanthan, Gummi arabicum, Alginate, Pektine, Polyosen, Guar-Mehl, Johan- nisbrotbaumkernmehl, Stärke, Dextrine, Gelatine oder Casein, abgewandelte organi¬ sche Naturstoffe, wie Carboxymethylcellulose, vollsynthetische organische Verdicker, wie Polyacrylverbindungen, Polymethacrylverbindungen, Vinylpolymere, Polycarbon- säuren, Polyether, Polyimine oder Polyamide, sowie anorganische Verdicker, wie PoIy- kieselsäuren oder Tonmineralien.
Die Konzentration des Verdickers in der wässrigen Zubereitung beträgt vorzugsweise bis zu 2 Gew.-%, besonders bevorzugt bis zu 1 Gew.-%, ganz besonders bevorzugt bis zu 0,5 Gw.-%, und vorzugsweise mindestens 0,01 Gew.-%, besonders bevorzugt min¬ destens 0,05 Gew.-%, ganz besonders bevorzugt mindestens 0,1 Gew.-%, jeweils be- zogen auf die wässrigen Zubereitung.
Die Viskosität der wässrigen Zubereitung beträgt vorzugsweise mindestens 100 mPas, besonders bevorzugt mindestens 200 mPas, ganz besonders bevorzugt mindestens 500 mPas, und vorzugsweise bis zu 5000 mPas, besonders bevorzugt bis zu 2000 mPas, ganz besonders bevorzugt bis zu 1000 mPas.
Zusätzlich können die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen noch Biozide und Lösungsvermittler enthalten.
Die Biozide erhöhen die Lagerstabilität, insbesondere der wässrigen Zubereitungen.
Weiterhin ist der Zusatz oberflächenvergrößernder Stoffe, wie Fasern oder pyrogene Kieselsäure, möglich.
Vorteilhaft ist auch der Zusatz von Farbmitteln und gegebenenfalls von Deckhilfsmit- teln. Die Deckhilfsmittel trüben die brandhemmende Zusammensetzung und verhin¬ dern eine Wechselwirkung der Farbe des verwendeten zugesetzten Farbmittels mit der Untergrundfarbe. Dadurch ist es beispielsweise möglich bei der Bekämpfung von Waldbränden bereits mit Löschmittel belegte Gebiete leicht zu erkennen. Vorzugswei¬ se enthalten die brandhemmenden Zusammensetzungen mindestens ein Farbmittel und mindestens ein Deckhilfsmittel.
Bevorzugtes Farbmittel ist Glimmer, insbesondere Naturglimmer. Glimmer wirkt gleich¬ zeitig als Deckhilfsmittel, so dass auf einen Zusatz eines separaten Deckhilfsmittels verzichtet werden kann. Bereits behandelte Flächen sind leichter zu erkennen, bei- spielsweise aus der Luft. Zusätzlich kann Glimmer auch direkte Wärmestrahlung reflek¬ tieren.
Die Konzentration des Farbstoffs in der brandhemmenden Zusammensetzung beträgt vorzugsweise 0,005 bis 10 Gew.%, besonders bevorzugt 0,01 bis 5 Gew.-%, ganz be- sonders bevorzugt 0,015 bis 2 Gew.-%.
Besonders vorteilhaft sind Farbstoffe, beispielsweise Lebensmittelfarbstoffe, die beim Trocknen der brandhemmenden Zusammensetzung verblassen und sich mit der Zeit zersetzen oder sich anderweitig leicht entfernen lassen, beispielsweise durch Spülen mit Wasser.
Geeignete Deckhilfsmittel sind anorganische Verbindungen mit einer Wasserlöslichkeit von bis zu 0,005 g/100ml Wasser bei 25 0 C, wie Kreide, Kalziumkarbonat, Titandioxid.
Geeignete Deckhilfsmittel sind aber auch in der brandhemmenden Zusammensetzung dispergierbare Polymere oder Copolymere, beispielsweise Styrol/Butadien- Copolymere, Styrol/Vinylpyrolidon-Copolymere, Styrol/Butadien/Acrylnitril-Copolymere, Polyacrylsäure, Polyvinylacetat, Polyvinylacrylat, Stärke, Polystyrol, Polyethylenimin, Polyethylen oder Polyvinylalkohol.
Selbstverständlich können auch Gemische verschiedener Deckhilfsmittel eingesetzt werden.
Die Konzentration des Deckhilfsmittels in der brandhemmenden Zusammensetzung beträgt vorzugsweise 0,005 bis 10 Gew.%, besonders bevorzugt 0,01 bis 5 Gew.-%, ganz besonders bevorzugt 0,015 bis 2 Gew.-%.
Geeignete Schaummittel sind Mehrbereichsschaummittel, Proteinschaummittel und Fluortensidschaummittel, insbesondere Mehrbereichsschaummittel und Fluortensid- schaummittel. Diese Schaummittel sind dem Fachmann bekannt, beispielsweise aus der EN 3. Bei der Anwendung der erfindungsgemäßen Zusammensetzung wird der Schaum in üblicher weise durch Einmischen von Luft erzeugt.
Die Kombination eines gequollenen Hydrogels mit einem Schaum ist besonders vor- teilhaft beim Löschen brennbarer Flüssigkeiten, insbesondere brennbarer hochviskoser Flüssigkeiten, wie Öle, Parafine, Bitumen, Kunststoffschmelzen und Fette.
Beim Löschen brennbarer Flüssigkeiten mit Löschschaum wird die Sauerstoffzufuhr durch den Schaum unterbrochen. Allerdings kann ein Teil der brennbaren Flüssigkeit verdampfen und sich an heißen Flächen oberhalb der Schaumschicht erneut entzün¬ den. Durch das gequollenene Hydrogel können diese Flächen soweit abgekühlt wer¬ den, dass eine Zündung nicht mehr möglich ist.
Beim Löschen brennbarer hochviskoser Öle, wie Thermoöle oder Fette, mit Lösch- schäum wird ebenfalls die Sauerstoffzufuhr durch den Schaum unterbrochen, wobei aber der Schaum durch die hohe Temperatur des Öles zerstört wird. Wird gleichzeitig ein gequollenes Hydrogel als Löschmittel eingesetzt, so sinkt das Hydrogel durch die Schaumschicht und kühlt das Öl, beispielsweise durch verzögerte Wasserverdampfung unter der Flammpunkt ab. Ein vorhandenes Alkalimetallsalz unterstützt die Löschwir- kung bei Fettbränden. Durch Fettverseifung werden Seifen gebildet, die das Fett schwer entflammbar machen. Zusätzlich schäumen die entstandenen Seifen auf und unterbrechen so die Sauerstoffzufuhr.
Eine bevorzugte erfindungsgemäße Zusammensetzung enthält
a) 0,1 bis 5 Gew.-%, vorzugsweise 0,5 bis 2 Gew.-%, besonders bevorzugt 0,8 bis 1 ,2 Gew.-%, mindestens ein wasserabsorbierendes Polymer, b) 1 bis 65 Gew.-%, vorzugsweise 5 bis 40 Gew.-%, besonders bevorzugt 8 bis 12 Gew.-%, mindestens Alkalimetallsalz einer nichtpolymeren gesättigten Carbon- säure, c) gegebenenalls 0,01 bis 2 Gew.-%, vorzugsweise 0,05 bis 1 Gew.-%, besonders bevorzugt 0,1 bis 0,5 Gew.-%, mindestens ein Verdickungsmittel, d) 30 bis 95 Gew.-%, vorzugsweise 55 bis 92 Gew.-%, besonders bevorzugt 85 bis 90 Gew.-%, Wasser, e) gegebenenfalls mindestens ein Biozid, f) gegebenenfalls mindestens einen Lösungsvermittler,
g) gegebenenfalls mindestens ein Farbmittel, h) gegebenenfalls mindestens ein Deckhilfsmittel und i) gegebenenfalls ein Schaummittel.
Die Summe der Komponenten a) bis i) beträgt dabei maximal 100 Gew.-%.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen ergeben im Brandschachttest gemäß DIN 4102 mit Weichholzspänen (1 ,5 bis 5 mm) üblicherweise eine Lichtabsorption von unter 50 %xmin, vorzugsweise von unter 25 %xmin, besonders bevorzugt von unter 10 %xmin, und eine Zündung der Oberfläche nach mindestens 10 s, vorzugsweise nach mindestens 20 s, besonders bevorzugt nach mindestens 30 s, wobei die Weichholz¬ späne mit der gleichen Gewichtsmenge der erfindungsgemäßen Zusammensetzung vermischt und bei 80 0 C getrocknet werden. Die Lichtabsorption ist ein Maß für die Rauchentwicklung und der Zündzeitpunkt ein Maß für die brandhemmende Wirkung (Langzeitwirkung). Weichhölzer sind Hölzer schnellwachsender Bäume, insbesondere Nadelbäume, wie Kiefer oder Fichte.
Die Zusammensetzungen lassen sich durch Mischen der Komponenten a) und b) so¬ wie gegebenenfalls der weiteren Komponenten c) bis i) herstellen. Die Reihenfolge es Mischens ist beliebig. Vorteilhaft werden wässrige Zubereitungen hergestellt, indem Wasser vorgelegt und die übrigen Komponenten eingemischt werden. Besonders be¬ vorzugt werden die Komponenten a) und c) zuletzt zugesetzt.
Es ist aber auch möglich die Komponente i) zuletzt zuzumischen, beispielsweise wäh- rend eines Löscheinsatzes durch eine geeignete Venturidüse.
Zusätzlich können die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen noch Bindemittel bzw. Entstaubungsmittel enthalten. Besonders geeignete Bindemittel bzw. Entstau- bungsmittel sind Polyethylenglykole mit einem Molekulargewicht von 100 bis 20000 g/mol, Polyglyzerin, 3- bis 100-fach ethoxylierte Polyole, wie Trimethylolpropan, Glyze¬ rin, Sorbitol und Neopentylglykol, wobei Polyethylenglykole mit einem Molekularge¬ wicht von 200 bis 300 g/mol bevorzugt sind.
Ein Schaummittel kann als Entstaubungs- und/oder Klebemittel benutzt werden.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen eignen sich hervorragendend zur Brandbekämpfung und zur Herstellung brandhemmender Beschichtungen.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen können beispielsweise zur Brandbe- kämpfung in Wäldern, Reifenlagern, Mülldeponien, Kohlehalden, Holzlagern und
Bergwerken eingesetzt werden, vorzugsweise zur Brandbekämpfung von Waldbränden aus der Luft, beispielsweise mittels Flugzeugen und Hubschraubern. Aber auch andere Löschgeräte wie Hand- oder Motorspritzen.
Herkömmliche bei der Bekämpfung von Waldbrände aus der Luft verwendete Zusam¬ mensetzungen zerstäuben und vernebeln beim Abwurf aus der Luft. Die dabei entste-
henden feinen Tropfen sinken nur noch sehr langsam oder auch gar nicht mehr zu Bo¬ den. Bei hohen Temperaturen und geringer Luftfeuchtigkeit tritt zusätzlich eine spürba¬ re Verdampfung auf. Dadurch ist nur noch ein geringer Teil der Zusammensetzung am Boden wirksam. Die erfindungsgemäßen wässrigen Zusammensetzungen weisen die- sen Nachteil nicht mehr auf. Da die erfindungsgemäßen wässrigen Zusammensetzun¬ gen sich deutlich schwerer vernebeln lassen, werden auch am Boden beim Versprühen der erfindungsgemäßen wässrigen Zusammensetzungen, beispielsweise mit einem C- Rohr, deutlich größere Sprühweiten erzielt.
Vorzugsweise werden textile Materialien, wie Bekleidungsgegenstände oder Bühnen¬ dekorationen, mit den erfindungsgemäßen Zusammensetzungen beschichtet.
Vorzugsweise werden Baustoffe und/oder Bauteile, wie Holzpaneele, mit den erfin¬ dungsgemäßen Zusammensetzungen beschichtet. Die mit den erfindungsgemäßen Zusammensetzung beschichteten Baustoffe und/oder Bauteile sind gegenüber unbe¬ schichteten Baustoffen und/oder Bauteilen deutlich schwerer entflammbar. Beispiels¬ weise ist es möglich, dass als "leicht brennbar" gemäß DIN 4102 eingestufte Baustoffe und/oder Bauteile nach erfindungsgemäßer Beschichtung nur noch als "schwer ent¬ flammbar" oder "nicht entflammbar" eingestuft werden.
Die Zusammensetzungen eignen sich als Löschmittel zur Feuerbekämpfung, vorzugs¬ weise für Brände der Brandklassen A, B, C und D, besonders bevorzugt für Brände der Brandklassen A, B und C, ganz besonders bevorzugt für Brände der Brandklassen A und B. Beispielsweise kann eine wässrige Zubereitung angesetzt und für eine Feuer- löscheinsatz bereitgehalten werden. Es ist aber auch möglich die wässrige Zubereitung erst während eines Feuerlöscheinsatzes durch Verdünnen mit Wasser herzustellen.
Weiterhin eignet sich die erfindungsgemäßen brandlöschenden und/oder brandhem¬ menden Zusammensetzung zur Verwendung als Löschmittel in Löschgeräten und/oder Löschanlagen sowie über vorhandene Feuerlöschpumpen und Armaturen. Löschgerä¬ te sind beispielsweise tragbare und/oder fahrbare Feuerlöscher. Löschanlagen sind fest installierte Anlagen, wie Sprinkleranlagen.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen bewirken selbst im trockenen Zustand (Langzeitwirkung) eine deutlich verzögerte Zündung auf der Oberfläche eines ent¬ flammbaren Materials (Zündzeitpunkt), eine erheblich reduzierte Rauchentwicklung (Lichtabsorption) sowie nahezu kein Nachglimmen (Antischwelwirkung).
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen lassen sich auch nach Gebrauch durch einfaches Spülen mit Wasser leicht entfernen.
Die in den erfindungsgemäßen Zusammensetzungen vorzugsweise verwendeten Zitra- te sind sehr gut biologisch abbaubar. Dies ist insbesondere bei der Bekämpfung von Waldbränden, wobei die brandlöschende und/oder brandhemmende Zusammenset- zung auf große Flächen aufgebracht wird, vorteilhaft. Die erfindungsgemäßen Zusam¬ mensetzungen weisen auch nicht die Nachteile der bislang in der Bekämpfung von
Waldbränden verwendeten Ammoniumverbindungen auf, die gleichzeitig als Dünger in Gewässer negativ wirken können.
Weiterhin sind die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen sehr frostbeständig. So ist es beispielsweise möglich eine erfindungsgemäße wässrige Zusammensetzung zu erhalten, die noch bei -30 0 C versprüht werden kann und bei -6O 0 C eine hochviskose aber noch plastische Masse ist. Dadurch wird auch bei sehr tiefen Temperaturen ein Bersten der Behälter vermieden.
Weiterhin sind die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen nicht korrosiv, insbeson¬ dere gegen Aluminium. Da Flugzeuge vorwiegend aus Aluminium bestehen, ist dies bei der Bekämpfung von Waldbränden aus der Luft von besonderer Bedeutung.
Testmethoden
Zentrifugenretentionskapazität (Centrifuge retention capacity, CRC)
Die Bestimmung der Zentrifugenretentionskapazität wurde analog zur von der EDANA (European Disposables and Nonwovens Association) empfohlenen Testmethode Nr. 441.2-02 "Centrifuge retention capacity" durchgeführt.
Zur Bestimmung der Zentrifugenretentionskapazität wurden 0,2000 ± 0,0050 g ge¬ trocknetes wasserabsorbierendes Polymer (Kornfraktion 106 bis 850 μm) in einem 60 x 85 mm großen Teebeutel eingewogen, der anschließend verschweißt wurde. Der Tee- beutel wurde für 30 Minuten in einen Überschuss einer 0,9 gew.-%igen Kochsalzlö¬ sung bzw. einer 10 gew.-%igen wässrigen Lösung eines Alkalisalzes einer nichtpoly- meren Carbonsäure gegeben (mindestens 0,83 I Lösung/1 g Polymerpulver). An¬ schließend wurde der Teebeutel 3 Minuten lang bei 250 G zentrifugiert. Die Bestim¬ mung der vom wasserabsorbierenden Polymer festgehaltenen Flüssigkeitsmenge ge- schieht durch Auswägen des zentrifugierten Teebeutels.
Absorption unter Druck (AUL Absorbency Under Load) 0,7 psi (4830 Pa)
Die Bestimmung der Absorption unter Druck wurde analog zur von der EDANA (Euro- pean Disposables and Nonwovens Association) empfohlenen Testmethode Nr. 442.2- 02 " Absorption under pressure" durchgeführt.
Die Messzelle zur Bestimmung der AUL 0,7 psi ist ein Plexiglas-Zylinder mit einem Innendurchmesser von 60 mm und einer Höhe von 50 mm, der an der Unterseite einen angeklebten Edelstahl-Siebboden mit einer Maschenweite von 36 μm besitzt. Zu der Messzelle gehört weiterhin eine Plastikplatte mit einem Durchmesser von 59 mm und ein Gewicht, welches zusammen mit der Plastikplatte in die Messzelle hineingestellt werden kann. Das Gewicht der Plastikplatte und das Gewicht betragen zusammen 1344 g. Zur Durchführung der Bestimmung der AUL 0,7 psi wird das Gewicht des lee- ren Plexiglas-Zylinders und der Plastikplatte ermittelt und als WO notiert. Dann werden 0,900 ± 0,005 g quellbares hydrogelbildendes Polymer (Korngrößenverteilung 150 -
850 μm) in den Plexiglas-Zylinder eingewogen und möglichst gleichmäßig auf dem Edelstahl-Siebboden verteilt. Anschließend wird die Plastikplatte vorsichtig in den Ple¬ xiglas-Zylinder hineingelegt und die gesamte Einheit gewogen; das Gewicht wird als Wa notiert. Nun wird das Gewicht auf die Plastikplatte in dem Plexiglas-Zylinder ge- stellt. In die Mitte der Petrischale mit einem Durchmesser von 200 mm und einer Höhe von 30 mm wird eine keramische Filterplatte mit einem Durchmesser von 120 mm, einer Höhe von 10 mm und einer Porosität 0 gelegt und soviel 0,9 gew.-%ige Natrium¬ chloridlösung eingefüllt, dass die Flüssigkeitsoberfläche mit der Filterplattenoberfläche abschließt, ohne dass die Oberfläche der Filterplatte benetzt wird. Anschließend wird ein rundes Filterpapier mit einem Durchmesser von 90 mm und einer Porengröße < 20 μm (S&S 589 Schwarzband von Schleicher & Schüll) auf die keramische Platte gelegt. Der quellbares hydrogelbildendes Polymer enthaltende Plexiglas-Zylinder wird mit Plastikplatte und Gewicht nun auf das Filterpapier gestellt und dort für 60 Minuten be¬ lassen. Nach dieser Zeit wird die komplette Einheit aus der Petrischale vom Filterpa- pier herausgenommen und anschließend das Gewicht aus dem Plexiglas-Zylinder ent¬ fernt. Der gequollenes Hydrogel enthaltende Plexiglas-Zylinder wird zusammen mit der Plastikplatte ausgewogen und das Gewicht als Wb notiert.
Die Absorption unter Druck (AUL) wird wie folgt berechnet:
AUL 0,7 psi [g/g] = [Wb-Wa]/[Wa-W0]
Absorption unter Druck (AUL Absorbency Under Load) 0,3 psi (2070 Pa)
Die Messung wird analog der AUL 0.3 psi durchgeführt. Das Gewicht der Plastikplatte und das Gewicht betragen zusammen 576 g.
Brandschachttest
2,4 kg Weichholzspäne (1 ,5 bis 5 mm) werden mit 2,4 kg der Zusammensetzung ver¬ mischt und 16 Stunden im Umlufttrockenschrank getrocknet. Die getrocknete Mischung wird gleichmäßig in vier rechteckige, flache Wannen (190 mm x 1000 mm) mit ab¬ nehmbarer Bodenplatte verteilt. Die Füllhöhe beträgt ca. 50 mm. Die Holzspäne wer¬ den mit einen Drahtnetz (Maschenweite 2 bis 4 mm) fixiert.
Der Brandschachttest wurde gemäß DIN 4102 durchgeführt.
Beispiele
Beispiel 1
In einen Lödige-Pflugscharkneter Typ VT 5R-MK (5 I Volumen) wurden 1000 g entioni¬ siertes Wasser und 810 g Acrylsäure vorgelegt und unter Durchperlen von Stickstoff 20 Minuten inertisiert. Anschließend wurde mit 263 g einer 48 gew.-%igen, ebenfalls iner- tisierten, Kaliumhydroxidlösung neutralisiert. Anschließend wurden 0,65 g Pentae- rithrittriallylether und 10 g Sorbitanmonolaurat zugesetzt. Dann wurde durch Zusatz
(verdünnte wässrige Lösungen) von 2,7 g Natriumpersulfat gelöst in 15,3 g Wasser und 0,024 g Ascorbinsäure gelöst in 4,8 g Wasser bei ca. 23 0 C die Polymerisation gestartet. Nach dem Erreichen der Maximaltemperatur wurde noch 15 Minuten nach¬ gerührt. Anschließend wurde das erhaltene Hydrogel mit 527 g einer 48 gew.-%igen Kaliumhydroxidlösung nachneutralisiert. Das letztlich erhaltene krümelige Gel wurde dann bei 160 0 C ca. 3 Stunden im Umlufttrockenschrank getrocknet.
Das getrocknete Grundpolymer wurde gemahlen und auf 106 bis 850 μm abgesiebt.
100 g des getrockneten Grundpolymers wurden in einem Waring-Labormischer vorge¬ legt, der mit einem Aufsatz mit stumpfen Mischklingen ausgerüstet war. Bei mittlerer Drehzahl wurden dann mittels einer Injektionsspritze langsam durch ein Loch im De¬ ckel des Mischaufsatzes langsam 0,07 g Ethylenglykoldiglycidylether gelöst in 2 g 1 ,2- Propandiol und 1 g Wasser unter Rühren zugefügt, um das Grundpolymer möglichst gleichmäßig zu benetzen.
Das befeuchtete Polymer wurde durch Rühren homogenisiert und dann auf einem Uhrglas im Umlufttrockenschrank für 60 Minuten bei 150 0 C getempert. Schließlich wurde durch ein 850 μm Sieb gesiebt, um Klumpen zu entfernen.
Die Zentrifugenretentionskapazität des nachvernetzten Polymers wurde in unterschied¬ lichen Lösungen bestimmt.
Tabelle 1 : Zentrifugenretentionskapazität in unterschiedlichen Lösungen
Beispiel 2
Es wurde eine brandlöschende und/oder brandhemmenden Zusammensetzung durch Einrühren der Komponenten in Wasser hergestellt. Die Zusammensetzung enhielt 1 Gew.-% wasserabsorbierendes Polymer gemäß Beispiel 1 , 10 Gew.-% Trikaliumzitrat, 0,2 Gew.-% Xanthan (Verdickungsmittel), 0,12 Gew.-% Polyethylenglykol (Lösungs¬ vermittler), 0,2 Gew.-% Acticide® MBS (Biozid) und Wasser.
Mit der brandlöschenden und/oder brandhemmenden Zusammensetzung wurde ein Brandschachttest durchgeführt.
Nach dem Brandschachttest war die Unterseite der Proben weitgehend unverändert (nur geringe Verkohlungsspuren). Es wurde kein Nachglimmen beobachtet. Die Rauchdichte während des Versuchs war gering (Lichtabsorption). Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 zusammengefasst.
Beispiel 3 (Vergleichsbeispiel)
Beispiel 2 wurde mit einer brandlöschenden und/oder brandhemmenden Zusammen¬ setzung auf Basis einer 20 gew.-%igen Ammoniumpyrophosphatlösung wiederholt.
Nach dem Brandschachttest war die Unterseite der Proben nahezu vollständig ver¬ kohlt. Nach dem Versuch glomm die Probe noch 5 Stunden nach und wurde dabei vollständig aufgezehrt. Die Rauchdichte während des Versuchs war mäßig (Lichtab¬ sorption). Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 zusammengefasst.
Tabelle 2: Ergebnisse des Brandschachttests gemäß DIN 4102