Thöne, Gerd (Akazienstrasse 31, Bad Salzuflen, 32105, DE)
| 1. | Brandschutzmittel zum Aufbringen auf Gegenstände, insbesondere zell stoffhaltige Gegenstände, wie z. B. Holz, in Form einer wässrigen Lösung mit mehr als 50 Gewichtsprozent Wasser eines Phosphats und eines Netzmittels. |
| 2. | Brandschutzmittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die wässrige Lösung zusätzlich einen Schauminhibitor aufweist, vorzugsweise 0, 1 bis 5 Gewichtsprozent bezogen auf den Anteil an Phosphat. |
| 3. | Brandschutzmittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Netzmittel in einem Gewichtsanteil von 0, 01 bis 1 Prozent bezogen auf den Anteil an Phosphat in der wässrigen Lösung enthalten ist. |
| 4. | Brandschutzmittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Anteil an Phosphat zwischen 5 und 38 Gewichtsprozent, vorzugsweise zwischen 10 und 22 Gewichtsprozent, insbesondere etwa 16 Gewichtspro zent beträgt. |
| 5. | Brandschutzmittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Phosphat ein Metallphosphat, Ammoniumund/oder Aminphosphat ist. |
| 6. | Brandschutzmittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Netzmittel ein anionisches oder kationisches Tensid und/oder ein Natri umsulfat ist. |
| 7. | Brandschutzmittel nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Schauminhibitor ein Silikonschauminhibitor und/oder ein Stearat ist. |
| 8. | Verwendung eines Brandschutzmittels nach Anspruch 1 als Löschwasser zum Auftragen auf bereits brennende Gegenstände. |
| 9. | Verwendung eines Brandschutzmittels nach Anspruch 1 zum Auftragen auf brennbare Gegenstände. |
| 10. | Brandschutzmittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass sich das Phosphat von Orthophosphorsäure, Pyrophosphorsäure, Polyphos phorsäure, phosphoriger Säure oder Phosphinsäuren ableitet. |
| 11. | Brandschutzmittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Phosphat ein Diammoniumphosphat, Diammoniumhydrogenphosphat, Guadeninphosphat, Dimelaminphosphat, Bohrphosphat, Dinatri umphosphat, Kupferhydroxidphosphat oder eine beliebige Kombination dieser Phosphate eingesetzt wird. |
Bekannt sind derartige Brandschutzmittel, die in einer wässrigen, dünnflüs- sigen Lösung u. a. ein Phosphat enthalten. Ein derartiges Brandschutzmittel beschreibt beispielsweise die DE 402 33 10 A, bei der die brandschützende Wirkung im wesentlichen durch Intumeszenz erreicht wird, also Ausbildung eines die Wirkung des Feuers abweisenden Schaums unter Brandeinwir- kung. Die Schrift bezieht sich auf Karbonisierungsschäume, es wird ausge- führt, dass die Karbonisierung durch Phosphorverbindungen begünstigt wird. Die Phosphate sind somit zur Unterstützung der Karbonisierung, nicht aber als primäre Brandschutzmittel beschrieben.
DE 300 09 104 C3 geht von u. a. durch Phosphorverbindungen feuerhem- mend ausgerüsteten Epoxydharzmischungen aus und kritisiert, dass kein ausreichend langer Feuerschutz erreichbar ist. Im Patent werden zusätzlich Bestandteile beschrieben, die dann zu dem gewünschten, verbesserten Feu- erschutz führen.
Die Erfindung hat es sich zur Aufgabe gemacht, ein einfach herstellbares und einfach anwendbares Brandschutzmittel an zugegeben, dass sowohl bei der Löschung von Feuer als Feuerlöschflüssigkeit eingesetzt werden kann als auch prophylaktisch auf brennbare Gegenstände aufgetragen werden kann, sodass diese feuerhemmend ausgerüstet sind.
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Brandschutzmittel zum Aufbringen auf Gegenstände, insbesondere zellstoffhaltige Gegenstände wie z. B. Holz, in Form einer wässrigen Lösung mit mehr als 50 Gewichtsprozent Wasser eines Phosphats und eines Netzmittels.
Die Erfindung macht sich den Umstand zunutze, dass bekanntlicherweise bei der Synthese von Phosphaten aus Phosphorsäure und einem entspre- chendem Reaktionspartner, beispielsweise bei der Synthese von Diammoni- umphosphat aus Wasser, Phosphorsäure und Ammoniak erheblich Wärme freigesetzt wird. Dem gemäß verläuft die Rückreaktion endotherm, es wird erhebliche Wärme benötigt. Dies kann man dazu nutzen, brennende Stoffe herunter zu kühlen.
Nun hat es sich aber überraschend bei Versuchen heraus gestellt, dass eine normale, wässrige Lösung von Diammoniumphosphaten nicht die ge- wünschte Abkühlung beim Zersetzen unter Einwirkung einer feuerbedingten Temperatur, die typisch zwischen 400°c und 1000°C liegt, liefert. Erst der Zusatz eines Netzmittels, insbesondere eines Tensids, brachte den ge- wünschten Erfolg. Es konnte festgestellt werden, dass erheblich Kälte freige- setzt wird, die das brennende Gut herab kühlt.
Die Zugabe eines Netzmittels hat bei der feuerfesten Ausrüstung von brenn- baren Gegenständen den großen Vorteil, dass die Benetzung der Oberfläche des zu schützenden Gegenstandes verbessert wird. Trägt man lediglich eine wässrige Lösung eines Phosphats auf die zu schützenden Oberflächen, bei- spielsweise Holzoberflächen, auf, stellt man fest, dass die aufgesprühte Salzlösung nach Antrocknen Kristalle bildet. Ein homogener, geschlossener Überzug wird nicht erreicht, vielmehr nur ein partieller Schutz, der nicht zufriedenstellend ist.
Die Beigabe eines Netzmittels bringt nun aber den Erfolg. Beim Trockenen der aufgebrachten wässrigen Phosphatlösung bilden sich nicht mehr Kris- talle, sondern es bleibt eine dünne, deckende Schicht des Phosphatträgers auf dem zu schützenden Gegenstand. Dadurch wird die feuerhemmende Ausrüstung deutlich verbessert.
Das erfindungsgemäße Brandschutzmittel hat den großen Vorteil, ausge- sprochen umweltfreundlich zu sein. Phosphate sind bekanntlich Düngemit- tel. Wenn sie im Außenbereich verwendet werden und durch Regen teilweise oder gänzlich abgewaschen werden, richten sie keinen Schaden an.
Weiterhin wird kein spezielles Lösungsmittel benutzt, vielmehr wird Wasser eingesetzt. Auch in so weit ist das erfindungsgemäße Brandschutzmittel ausgesprochen umweltfreundlich.
Die Erfindung bezieht sich nicht vorrangig auf solche Phosphate, die unter Zufuhr von Wärme einen Schaum bilden, also intumeszierende Eigenschaf- ten haben. Sie bezieht sich auf solche Phosphate, bei denen die beschriebene endotherme Zersetzungsreaktion auftritt.
Bei der Bekämpfung eines Brandherdes hat das erfindungsgemäße Brand- schutzmittel als Löschflüssigkeit hervorragende Eigenschaften. Es ist flüssi- ger als Wasser. Die brennenden Gegenstände werden besser benetzt. Insbe- sondere aber verdampft die Löschflüssigkeit nicht so wie normales Lösch- wasser bei hohen, feuerbedingten Temperaturen : Es ist bekannt, dass aufge- sprühtes normales Löschwasser bei Brandtemperaturen von mehr als 400°C verdampft, bevor das Löschwasser den zu benetzenden brennenden Ge- genstand erreicht, das Wasser hat also verringerte Löschwirkung. Es kann sich bei sehr hohen Temperaturen sogar in Wasserstoff und Sauerstoff zerle- gen. Beim Aufsteigen in kühlere Regionen können Wasserstoff und Sauer- stoff wieder zu Knallgas verbrennen, was das Feuer anfacht, also der beab- sichtigten Löschwirkung zuwider läuft.
Bei der erfindungsgemäßen Löschflüssigkeit wird der zu löschende Gegens- tand durch die endotherme Reaktion herunter gekühlt und Löschwasser verdampft nicht in dem Maße, wie dies bei normalem Wasser beobachtet wird. Die brennenden Gegenstände lassen sich daher besser benetzen und somit auch besser löschen.
Mit dem Brandschutzmittel imprägnierte Gegenstände werden beim Anzün- den gekühlt und brennen einfach schlechter, sie lassen sich nicht so einfach entzünden.
Nun sind aber wie oben beschrieben Phosphate und deren Salze wasserlös- lich. Bei Anwendung im Außenbereich zur feuerhemmenden Ausrüstung von Gegenständen, beispielsweise Holzaußenflächen, werden die aufgebrachten Schichten nach und nach durch Regenwasser wieder abgewaschen. Dies ist nachteilig. In Weiterentwicklung der Erfindung schlägt diese vor, zusätzlich einen Schauminhibitor der Brandschutzflüssigkeit hinzu zugeben. Hier wer- den insbesondere Silikonentschäumer eingesetzt. Verwendet wird vorzugs- weise ein Feststoffanteil an Schauminhibitoren im Bereich von 0, 1 bis 5 Ge- wichts-Prozent.
Die Schauminhibitoren verhindern nicht nur das Schäumen des Brand- schutzmittels, sodass dieses die zu schützenden oder zu löschenden Ge- genstände besser benetzt, sondern haben auch eine wasserabweisende Wir- kung. Sie behindern das Ablösen der aufgetragenen, angetrockneten Schicht des Brandschutzmittels durch Wasser oder Regen.
Insgesamt bilden sich auf der Oberfläche von Gegenständen, die mit dem Brandschutzmittel ausgerüstet sind, dünne, zähe Filme in Form einer ge- schlossenen Schicht. Diese Filme sind gegen Wasser beständig, jedenfalls deutlich beständiger als Filme ohne Zugabe eines Netzmittels.
Für die vorzugsweise als Schauminhibitoren eingesetzten Silikonentschäu- mer ist zwar bekannt, dass Silikon eine wasserabweisende Wirkung hat, es war aber nicht vorauszusehen und ist überraschend, dass bei dem erfin- dungsgemäßen Brandschutzmittel die Zugabe eines Silikonentschäumers o- der eines anderen Schauminhibitors eine deutliche verbesserte Wetterfestig- keit bewirkt.
Neben Silikonentschäumern eignen sich als Schauminhibitoren auch Stea- rate wie beispielsweise Aluminiumstearat oder Zinkstearat.
Als Phosphat eignet sich für die Erfindung insbesondere das bereits erwähnt Diammoniumphosphat, weiterhin Diammoniumhydrogenphosphat, Guani- dinphosphat, Dimelaminphosphat, Borphosphat, Dinatriumphosphat und Kuperhydroxyphosphat.
Einige dieser Phosphate haben die zusätzliche Wirkung, bei Zufuhr von Wärme aufzuschäumen, also eine intumeszierende Wirkung. Dies gilt bei- spielsweise für Dimelaminphosphat. Diese Wirkung tritt zusätzlich zu den bereits beschriebenen Wirkungen, also insbesondere der endothermen Re- aktion unter Anwesenheit des Netzmittels, und der weiteren Vorteile die das Netzmittel bringt, auf.
In einer bevorzugten Ausführung ist das Netzmittel in einem Gewichtsanteil von 0, 01 bis 1 Prozent in wässrigen Lösungen enthalten.
Der gewichtsmäßige Wasseranteil im erfindungsgemäßen Brandschutzmittel liegt über 50 %, vorzugsweise zwischen 62 und 95%, insbesondere bei 70 bis 80%. Das Brandschutzmittel ist ausgesprochen flüssig, es kann wie Wasser aufgetragen werden, insbesondere und vorzugsweise in Form eines feinen Nebels, wie er beispielsweise mit einer Zerstäuberspritze erreicht wird.
Bevorzugt wird das erfindungsgemäße Brandschutzmittel hergestellt aus ei- nem so wenig Wasser wie möglich enthaltendem Extrakt, der den gesamten Feststoffanteil aus Phosphat und Netzmittel und in der Weiterbildung auch Schauminhibitor enthält. Dieser Extrakt lässt sich wesentlich besser trans- portieren als das einsatzfertige Brandschutzmittel. Dieses wird bei Löschar- beiten am Einsatzort durch Zumischung von Wasser hergestellt. Auch bei einer Brandschutzausrüstung von Gegenständen wird vorzugsweise am Ein- satzort der Extrakt mit der passenden Menge an Wasser verdünnt, sodass das einsatzfertige Brandschutzmittel erhalten wird. Es ist aber auch mög- lich, kleinere Mengen einsatzfertig abzupacken, beispielsweise Sprühdosen mit dem erfindungsgemäßen Brandschutzmittel einsatzfertig zu füllen, so dass kleinere Arbeiten zur Feuerschutzausrüstung, beispielsweise in einer Wohnung und um ein Beispiel zu geben, die Ausrüstung eines Weihnachts- baums, eines Adventskranzes, eines Kleidungsstücks, einer Holztreppe usw. direkt und unmittelbar vorgenommen werden können.
Gegenstände, die mit dem erfindungsgemäßen Brandschutzmittel behandelt sind und auf diese Weise feuerhemmend ausgerüstet sind, zeigen auf ihrer Oberfläche eine feine Versiegelungsschicht. Diese kristallisiert nicht aus. Auf die Schicht können ohne Probleme Farben und Lacke aufgetragen werden, die Schicht ist farblos, geruchsfrei und giftklassenfrei. Das erfindungsgemä- ße Brandschutzmittel kann daher auch auf Gegenstände aufgebracht wer- den, mit denen man in Kontakt kommt, beispielsweise Vorhänge, Fast- nachtsartikel, Teppiche, Holztreppen usw.. Bei Textilien hält die Versieglung bis zum nächsten Waschvorgang. Sie muss dann wiederholt werden. Bei Hölzern lässt sich eine zeitlich recht lange Versiegelung erreichen. Entspre- chendes gilt für andere, brennbare Gegenstände. Eine Auffrischung im Jah- resrhythmus ist empfehlenswert.
Nachfolgend werden einige Rezepte, die nur beispielhaft zu verstehen sind, aufgeführt, um die Zusammensetzung des erfindungsgemäßen Brand- schutzmittels zu veranschaulichen : 1. Rezept : Vermischt wird ein Feststoffanteil von 38 Gewichts-Prozent mit 62 Gewichts-Prozent Wasser. Der Feststoffanteil hat folgende Zusammenset- zung : 97,9 Gewichts-Prozent Diammoniumphosphat 2,0 Gewichts-Prozent Silikonentschäumer, wässrig, ca. 38 Gewichts-Prozent Feststoffgehalt und 0,1 Gewichts-Prozent eines kationischen oder anionischen Tensids.
Bewährt haben sich auch Mischungen verschiedener Phosphatsalze, so kann beispielsweise der angegebene Anteil an Diammoniumphosphat ersetzt wer- den durch 2/3 Diammoniumphosphat und 1/3 Guanidinphosphat oder 1/3 Diammoniumphosphat, 1/3 Guanidinphosphat und 1/3 Dimela- minphosphat.
2. Rezept : 18 Gewichts-Prozent Feststoffanteil werden mit 82 Gewichts- Prozent Wasser vermischt. Der Feststoffanteil setzt sich zusammen aus 98,8 Gewichts-Prozent Guanidinphosphat 1, 0 Gewichts-Prozent Aluminiumstearat und 0,2 Gewichts-Prozent Natriumsulfat.
3. Rezept : Es wird ein Extrakt hergestellt aus 38 Gewichts-Prozent Fest- stoffanteil und 62 Gewichts-Prozent Wasser, der Feststoffanteil besteht aus 98,9 Gewichts-Prozent Diammoniumphosphat 0,9 Gewichts-Prozent Silikonentschäumer und 0,2 Gewichts-Prozent eines Tensids.
Dieser Extrakt wird am Einsatzort so verdünnt, das auf ein Teil Extrakt drei bis vier Teile Wasser kommen. Das erhaltene Brandschutzmittel wird dann praktisch eingesetzt, beispielsweise als Löschflüssigkeit.
Im folgenden werden einige Beispiele wieder gegeben, die die Anwendung des erfindungsgemäßen Brandschutzmittels zeigen : 1. Beispiel : Ein aufgeschichteter Stapel trockenes Holz mit etwa lm3 Volumen wurde mit dem Brandschutzmittel gemäß Rezept 1 behandelt. Das Brandschutzmittel wurde mit einer Zerstäuberspritze, wie sie auch als Gift- spritze im Garten benutzt wird, aufgetragen. Es wurde ein feiner Nebel er- reicht, der sich auf das Holz nieder senkte. Es wurde bei sonnigem warmem Wetter, Umgebungstemperatur etwa 22°C, zwei Stunden gewartet. Anschlie- ßend wurde versucht, den Stapel mit einem Bunsenbrenner an zu zünden.
Der Stapel ließ sich nicht in Brand setzten. Sobald der Bunsenbrenner vom Holzstapel weggezogen wurde, erlosch ein lokal entfachtes Feuer rasch.
Durch die Versieglung der Oberfläche des Holzes erstickte das Feuer, das in unmittelbarer Nähe der Flamme des Bunsenbrenners entstanden war, rasch wieder. Zudem konnten die schwarz gewordenen, verbrannten Stellen kurz- fristig nach Erlöschen wieder mit dem Finger angefasst werden. Die ausge- löste Kälteeinwirkung hat dem entfachten Feuer sofort so viel Wärme entzo- gen, dass es erlosch. Die angezündeten Holzteile waren nur schwarz und leicht verkohlt. Teils waren Glutspuren zusehen, welche aber relativ rasch wieder angefasst werden konnten. Das unter unmittelbarere Wirkung der Flamme des Bunsenbrenners angesengt Holz war im Innern noch intakt.
Das trockene Holz konnte noch ohne Veränderung von Hand gebrochen werden. Die Plastizität war nicht verändert. Beim Bruch kam es zu einem deutlichen Bruchgeräusch, einem Knall.
Bei diesem Versuch wurde lediglich die Oberfläche des Holzstapels besprüht.
Die im Inneren des Holzstapels befindlichen Holzteile konnten beim Besprü- hen nicht erreicht werden.
2. Beispiel : Als Kontrollversuch wurde ein gleichgroßer Holzstapel ent- sprechender Zusammensetzung aufgeschichtet und mit dem Bunsenbrenner angezündet. Der Stapel ließ sich relativ rasch entzünden, brannte nach kur- zer Zeit. Nach etwa 45 min. war der Holzhaufen verbrannt, die Glut hatte den Untergrund versenkt, der Untergrund bestand in diesem Falle aus Erde.
Diese war mit Asche bedeckt. Die Asche war nach dem Brand etwa 70°C warm.
Es wurde nun das erfindungsgemäße Brandschutzmittel entsprechend Re- zept 2 auf die noch warme Asche aufgesprüht. Dabei entstand eine Rauch- säule. Ein Rest an Glut war sofort erloschen und die Asche konnte nach kurzer Zeit, innerhalb weniger Minuten, mit dem Finger angefasst werden.
Auch hier entstand durch Aufsprühen des erfindungsgemäßen Brand- schutzmittels als Löschflüssigkeit sofort eine intensive Benetzung, die Glut wurde rasch gelöscht. Durch die erfindungsgemäße Kälteerzeugung kühlte sich die Restglut sehr schnell ab. In relativ kurzer Zeit, etwa nur einer Mi- nute, war die Asche nur noch 32°C warm.
3. Beispiel : Ein bereits leicht vertrockneter, 50 cm hoher Tannenbaum (Weißfichte) wurde von allen Seiten mittels einer Unterdrucksaugspritze mit dem Brandschutzmittel gemäß Rezept 1 eingesprüht. Er wurde im Inneren eines Gebäudes bei einer Zimmertemperatur von etwa 21°C während 24 Stunden getrocknet. Der Baum hatte nach dieser Zeit keine Farbverände- rung, es war keine Auskristallisierung eines Salzes zu erkennen. Der typi- sche Tannenbaumgeruch war durch das Aufbringen des Salzes nicht beein- trächtigt.
Es wurde nun versucht, den Baum mit einem Bunsenbrenner zu entzünden.
Auch hier wurde in unmittelbarem Kontakt mit der Flamme des Bunsen- brenners ein Brand des Baums erreicht, der Brand erlosch aber sofort wie- der, wenn der Bunsenbrenner entfernt wurde. Zurück blieb ein verkohlter Ast ohne Nadeln. Die Brandstelle war schwarz und bis auf etwa 1/3 des ver- bliebenen Holzes verglüht. Die Brandstelle konnte rasch nach Erlöschen der Flamme angefasst werden.
Der gleiche Baum wurde dann im Freien in die Erde gesteckt und dem Wet- ter ausgesetzt. Nach drei Wochen im Feien darunter einige Tage mit Regen, wurde wiederum versucht, den Baum zu entzünden. Einige inzwischen braun und trocken gewordene Nadeln ließen sich rasch entzünden und ver- brannten. Noch grüne Nadeln waren aber ausreichend fest mit den Ästen verbunden und ließen sich, solange sie in unmittelbarem Kontakt mit der Flamme der Bunsenbrenners waren, relativ rasch, teilweise explosionsartig, verbrennen. Zog man aber die Brennerflamme wieder zurück, kam das Feuer im Baum sofort zum Erliegen. Bei Versuchen an mehreren Stellen des Tan- nenbaums stellte man zwar fest, dass auch nach Wegziehen des Bunsen- brenners noch ein leichtes Nachbrennen festzustellen war, auch dieses kam aber nach einiger Zeit zum Ende, ein richtiger Brand wurde nichtbeobachtet.
Typischerweise erloschen die Flammen nach etwa 45 sek., spätestens aber wenige Minuten nach Wegziehen des Bunsenbrenners. Es hinterblieben schwarze, leicht verkohlte Reste, die aber nicht selbst vom Baum fielen.
4. Beispiel : Eine Mischung aus Papier, Karton und Holzwolle wurde mit einem Nebel aus Brandschutzmittel gemäß Rezept 1 eingesprüht und bei normaler Raumtemperatur getrocknet. Anschießend wurde versucht, mit ei- nem Zündholz oder einem Feuerzeug diese Mischung in Brand zusetzen.
Dies gelang nicht. Die Holzwolle rauchte, das Feuer erlosch, es war auch hier ein deutlicher Kühleffekt festzustellen.
5. Beispiel : Gewebe aus Baumwolle und Kunstfaser wurden mit einem Brandschutzmittel gemäß Rezeptur 1 in feinem Nebel eingesprüht. Danach wurde ausreichend getrocknet, so dass sich das Gewebe wieder so trocken wie vor dem Aufbringen des Brandschutzmittels anfühlte. Es wurde ver- sucht, die Gewebe mit einem Bunsenbrenner anzuzünden. Erst nach extrem langer Zeit wurde ein leichtes Schmoren festgestellt. Die Gewebe wurden schwarz und zerfielen unter Feuereinwirkung.
Wird Benzin auf die Gewebe aufgetragen und angezündet, kommt es sofort zum Feuer, der Brand hält so lange an, bis das Benzin verbrannt ist. Das Gewebe selbst wurde nicht vom Feuer versengt. Auch hier konnte nach Erlö- schen des Benzinbrandes das Gewebe sofort angefasst werden.
In einer Verbesserung kann dem erfindungsgemäßen Brandschutzmittel noch ein Glanzverstärker, insbesondere ein Silikon, wie es auch für Haar- glanz eingesetzt wird, beigefügt werden. Dadurch wird die Brandschutz- schicht glänzend.
Next Patent: RADIATION CURABLE INTUMESCENT COATINGS