Formulierung zur generativen Herstellung von biokompatiblen, Strahlungshärtenden medizintechnischen Produkten, insbesondere Ohrpassstücken, mit verringerter Verfärbung

Es wird eine Strahlungshärtende, biokompatible Formulierung und ein Verfahren zur generativen Herstellung mittels Stereolithographie von

Medizinprodukten, insbesondere Ohrpassstücken, mit verringerter Gelbfärbung der Objekte beansprucht, bestehend aus einer Formulierung mit: a) mindestens einem oder mehreren Urethanpoly (meth) acrylate b) mindestens einem oder mehrerer (PoIy) (meth) acrylate c) mindestens Hydroxycyclohexylphenylketon in einer Konzentration >075 m% und <7,5 m% , und gegebenenfalls eines oder mehrer weiterer für den relevanten Strahlungsbereich nutzbaren Initiatoren d) mindestens einem oder mehrerer bzw. einer Kombination anaerober und oder aerober Stabilisatoren e) und mit mindestens einer Konzentration von > 5 m% und <25 m% an oberflächenmodifizierten Nanopartikeln, f) 0,0001-5 m% an Farbpigmenten g) 0-5 m% an üblichen Additiven wie UV-Stabilisatoren oder Verlaufsadditiven, wobei der Anteil der Komponenten a) bis g) zusammen 100 m% beträgt und die Gesamtformulierung eine Viskosität <10 Pas bei 23 ⁰ C besitzt.

Darüber hinaus beinhaltet die Erfindung in einer besonders vorteilhaften Ausführungsform einen auf die durch den generativen Herstellprozess der Objekte

bedingten Restfärbung an Grün/Gelb farblich angepassten Lack, der durch die gewählten Farbstoffe/Pigmente die Restfärbung optisch unterdrückt. Die vorliegende Erfindung betrifft eine niedrigviskose, Strahlungshärtende biokompatible Formulierung zur generativen Herstellung von Medizinprodukten, insbesondere von Ohrpassstücken, auf Basis mindestens zweier Verbindungen, die radikalisch polymerisierbare (Meth) acrylatfunktionen aufweisen und mindestens des für die radikalische Polymerisation der o. g. Verbindungen im relevanten Strahlungsbereiches nutzbaren Photoinitiators Hydroxycyclohexylphenylketon und mindestens 5m% oberflächenmodifizierte Nanopartikel. Ferner beinhaltet die Erfindung einen auf die durch den generativen Herstellprozess bedingten Restfärbung an Gelb farblich angepassten Lack, der durch die gewählten Farbstoffe/Pigmente nach Beschichtung der o.g. generativ gefertigten Objekte, deren Restfärbung optisch unterdrückt und ebenfalls mindestens 5 m% oberflächenmodifizierte Nanopartikel enthält. Aus der Kombination einer im Hinblick auf eine effektive Strahlungseinkopplung optimierten Harzformulierung und einem auf die Restgelbfärbung des generierten Objektes angepassten Lackes ergeben sich mehrere Vorteile. Zum einen besteht ein Bedarf im Medizintechnikbereich z.B. für Ohrpassstücke oder Implantatbohrschablonen an klar transparenten Materialien. Mit den dem Stande der Technik entsprechenden Materialien, wie z.B. in DE 102004034416 oder DE 102004050868 beansprucht, lässt sich dies nur teilweise realisieren, da in diesen Formulierungen sowohl durch die beanspruchten Initiatorkombinationen und die gewählten Konzentrationsbereiche an Initiatoren zwangsläufig gelbliche Verfärbungen der Materialien

resultieren. Aus den skizzierten Gründen besteht Bedarf an Strahlungshärtenden, biokompatiblen Formulierungen, die neben den verfahrenstechnischen Anforderungen auch im ausgehärteten Zustand die Anforderungen an Medizinprodukte erfüllen. Ferner werden Ohrpasstücke heut zu Tage lackiert, um eine möglichst glatte Oberfläche zu erzielen und somit den Tragekomfort zu erhöhen und Druckstellen im Ohr zu vermeiden, die in Einzelfällen zu Kontaktallergien führen können. Darüber hinaus werden dem Stand der Technik entsprechend

Otoplastiken und Hörgeräteschalen in unterschiedlichen Farbtönen produziert. Dazu kommen unterschiedlich eingefärbte Stereolithographieharze zum Einsatz. Unter produktionstechnischen Gesichtspunkten müssen deshalb die Harze z.B. in der Viper si ² Maschine der Fa. 3D

Systems für jede Farbe gewechselt werden. Dies ist aus mehreren Gründen im Hinblick auf einen wirtschaftlichen Rapid Manufacturing Prozess unerwünscht. Zum einen muss bei jedem Harzwechsel das komplette Beschichtungssystem gereinigt und die entsprechenden Belichtungsparameter an der Anlage jeweils eingestellt werden. Dies ist mit einem hohen Zeitaufwand und mit der Gefahr verbunden, beispielsweise klar transparente Harze durch Reste eines farbigen Harzes zu kontaminieren bzw. unbrauchbar zu machen. Zum anderen müssen die unterschiedlichen

Harze in entsprechenden Vats vorgehalten werden. Da die Vats ein Volumen bis zu 1200 1 besitzen können, kann so die Bevorratung einen erheblichen Kostenfaktor darstellen. Weiterhin muss auch der Tatsache Rechnung getragen werden, dass die Kundennachfrage nach den

Farben höchst unterschiedlich ist. Dementsprechend ist es in der Praxis häufig der Fall, dass

Stereolithographiemaschinen mit einzelnen Farben nicht voll ausgelastet werden können. Dies ist ein Nachteil

für die Wirtschaftlichkeit von Rapid Manufacturing Prozessen.

Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es deshalb, eine Harzformulierung bereit zu stellen, die zum einen im unpolymerisierten Zustand die verfahrenstechnischen Anforderungen und die daraus generierten Formkörper im endbearbeiteten Zustand die Anforderungen an Medizinprodukte besser erfüllen, als die mit dem Stande der Technik entsprechenden Verfahren gefertigten Objekte. Ferner soll es für die Herstellung von Ohrpassstücken möglich sein, unterschiedliche Ohrpassstücke in einer Farbe (z.B. klar transparent) zu bauen und die Endfarbe der Objekte über ein entsprechendes Lacksystem einzustellen.

Kurzzusammenfassung der Erfindung: Die o.g. Anforderungen an eine Strahlungshärtende Formulierung zur generativen Herstellung von Medizinprodukten mittels Stereolithographie werden zum einen durch eine Harzformulierung gelöst, die Folgende Komponenten enthält

a) mindestens einem oder mehreren Urethanpoly (meth) acrylate b) mindestens einem oder mehrerer

(PoIy) (meth) acrylate c) mindestens Hydroxycyclohexylphenylketon in einer Konzentration >1 m% und <7,5 m% , und gegebenenfalls eines oder mehrer weiterer für den relevanten Strahlungsbereich nutzbaren Initiatoren

d) mindestens einem oder mehrerer bzw. einer Kombination anaerober und oder aerober Stabilisatoren e) und mit mindestens einer Konzentration von > 5 m% und <25 m% an oberflächenmodifizierten

Nanopartikeln, f) 0,0001-5 m% an Farbpigmenten g) 0-5 m% an üblichen Additiven wie UV- Stabilisatoren oder Verlaufsadditiven, wobei der Anteil der Komponenten a) bis g) zusammen 100 m% beträgt und die Gesamtformulierung eine Viskosität <10 Pas bei 23 ⁰ C besitzt. Darüber hinaus beinhaltet die Erfindung in einer besonders vorteilhaften Ausführungsform einen auf die durch den generativen Herstellprozess bedingte Restfärbung an Grün/Gelb farblich angepassten Lack, der durch die gewählten Farbstoffe/Pigmente die Restfärbung optisch unterdrückt .

Die Formulierung des Lackes enthält: a) >30 m% aus Methylmethacrylats b) eines oder einer Kombination von Urethanpoly (meth) acrylaten mit einer

Funktionalität von n <β und einer Viskosität von < 30 Pas bei 23 ⁰ C c) oberflächenmodifizierte Nanopartikel mit einer Partikelgröße von < 100 nm und in einer besonderen Ausführungsform vorteilhafterweise mindestens > 5 m% und < 25 m% oberflächenmodifizierte Nanopartikel mit einer Partikelgröße von < 30 nm d) eines oder mehrere für den relevanten Strahlungsbereich nutzbaren Photoinitiators/en, von denen mindestens einer

Hydroxycyclohexylphenylketon oder Diphenyl (2, 4, 6- trimethylbenzoyl) phosphineoxid in einer Konzentration ist e) mindestens einer oder mehrerer bzw. einer Kombination anaerober und oder aerober

Stabilisatoren f) mindestens einem Farbstoff oder mehreren Farbstoffen g) 0-5 m% an üblichen Additiven wie UV- Stabilisatoren, Verlaufsadditiven und

Füllstoffen,

wobei der Anteil der Komponenten a) bis g) zusammen 100 m% beträgt und die Gesamtformulierung eine Viskosität <1 Pas bei 23 ⁰ C besitzt.

Darüber hinaus sollen die aus o.g. Formulierung endausgehärteten Formkörper neben den allgemeinen Anforderungen an Medizinprodukte gemäß MPG auch die Anforderungen hinsichtlich Cytotoxizität, Sensibilisierung und Irritation gemäß DIN EN ISO 10993-1 : 2003 erfüllen. Die vorliegende Erfindung besitzt im Hinblick auf die o.g. Anforderungen diverse Vorteile. Mittels Stereolithographie lassen sich mit der beanspruchten Formulierung qualitativ hochwertige 3-dimensionale Formkörper wie z.B. Ohrpassstücke generieren, die im Vergleich zum dem Stande der Technik signifikant höhere mechanische Werte liefern (Tab.l). Die Bauteile besitzen für den Verwendungszweck ausreichende mechanische Eigenschaften und Farbstabilität, auch im Hinblick auf eine Langzeitanwendung am/im menschlichen Körper. Darüber hinaus wurde überraschenderweise gefunden, dass durch

Zusatz von oberflächenmodifizierten Siθ ₂ -Nanopartikeln die Reaktivitäten der Harzformulierungen signifikant gesteigert werden können. Dementsprechend resultieren daraus höhere Aushärtungsgeschwindigkeiten bzw. kritische Energien und somit verkürzte Prozesszeiten. Letzteres ist wesentlich von Vorteil für den Bereich des Rapid Manufacturing. Ferner können durch die erhöhte Reaktivität der Harze geringere Initiatorkonzentrationen bzw. andere Initiatoren eingesetzt werden. Dies ist aus mehreren Gründen von Vorteil. Zum einen können so Initiatoren wie z.B. das 2, 4, 6-Trimethylbenzoyldiphenylphosphinoxid in relativ geringen Konzentrationen eingesetzt bzw. ganz auf diesen Initiator verzichtet werden. Das 2,4,6- Trimethylbenzoyldiphenylphosphinoxid wird aufgrund seines Reaktionsmechanismus und Reaktivität häufig in Formulierung verwendet, um klar transparente Objekte zu erhalten. Es wird aber unter toxikologischen Gesichtspunkten empfohlen, dies in höheren Konzentrationen (> 5m%) nicht in Medizinprodukten einzusetzen. In vielen Bereichen der Medizintechnik ist jedoch Transparenz der Formkörper wie z.B. bei dentalen Implantatbohrschablonen, um das Operationsgebiet sehen zu können, notwendig. Ein Verzicht bzw. eine signifikante Verringerung des genannten Photoinitiators ist demnach wünschenswert. Zum anderen ist dem Fachmann bekannt, dass hohe Konzentrationen an Initiatoren bei Langzeitanwendungen häufig zu Verfärbungen führen. Dies ist z.B. bei der Herstellung von Ohrpassstücken unerwünscht. Darüber hinaus führen geringere

Konzentrationen an Initiatoren folglich auch zu geringeren Anteilen an auslaugbaren Initiatorrestkonzentrationen bzw. Initiatorbruchstücken. Dies ist im Hinblick auf die

Biokompatibilität als vorteilhaft zu sehen, wie z.B. von CT. Hanks et . al . beschrieben in J.Dent. Res., 70, S.1450-1455 (1991) und in J. Oral Pathol., 17, 396-403 (1988) bzw. von J. L. Ferracene in J. Oral Pathol., 21, S.441-452 (1994) aufgeführt.

Detaillierte Beschreibung der Erfindung:

Unter „ (Meth) acrylat" werden im Folgenden immer

Acrylate und Methacrylate verstanden. Unter „ (PoIy) (meth) acrylat" werden im folgenden mono oder polyfunktionelle Acrylate und Methacrylate verstanden. Beispielhaft seien hier dazu Monoacrylate, Monomethacrylate, Diacrylate, Triacrylate, Tetraacrylate, Pentaacrylate, Dimethacrylate, Trimethacrylate, Tetramethacrylate und Pentamethacrylate genannt.

Vorzugsweise enthält das erfindungsgemäße Gemisch: a) 10-75 m% eines oder einer Kombination von Urethanpoly (meth) acrylaten mit einer

Funktionalität von n < 5 und einer Viskosität von < 30 Pas bei 23 ⁰ C b) 5-90 m% mindestens eines oder einer Kombination mehrerer PoIy (meth) acrylate mit einer Funktionalität von n<5 und einer Viskosität <10 Pas bei 23°C, oder einer Kombination eines oder mehrerer (PoIy) (meth) acrylate und mindestens eines monomeren (Meth) acrylats mit einer Viskosität von < 5 Pas bei 23 ⁰ C c) mindestens Hydroxycyclohexylphenylketon in einer Konzentration >1 m% und <7,5 m% , und gegebenenfalls <5m% eines oder mehrer weiterer für den relevanten Strahlungsbereich nutzbaren Initiatoren

d) 0,0001-0,5 m% mindestens einem oder mehrerer bzw. einer Kombination anaerober und oder aerober Stabilisatoren e) und oberflächenmodifizierte Nanopartikel mit einer Partikelgröße von < 100 nm und in einer besonderen Ausführungsform vorteilhafterweise mindestens > 5 m% und < 15 m% oberflächenmodifizierte Nanopartikel mit einer Partikelgröße von < 30 nm f) 0,0001-5 m% an Farbpigmenten g) 0-8 m% an üblichen Additiven wie UV- Stabilisatoren, Verlaufsadditiven und Füllstoffen,

wobei der Anteil der Komponenten a) bis h) zusammen 100 m% beträgt und die Gesamtformulierung eine Viskosität <10 Pas bei 23 ⁰ C besitzt.

Als Verbindung der Komponente a) eignen sich beispielsweise. Urethan (meth) acrylate mit einer Funktionalität von n<4. Diese sind dem Fachmann bekannt und können in bekannter Weise hergestellt werden, indem man beispielsweise ein Polyurethan mit (Meth) acrylsäure zum entsprechenden Urethan (meth) acrylat umsetzt, oder indem man ein isocyanatterminiertes Präpolymer mit Hydroxymethacrylaten umsetzt. Entsprechende Verfahren sind z.B. aus EP 0579503 bekannt. Urethanmethacrylate sind auch im Handel erhältlich und werden beispielsweise unter der Bezeichnung PC-Cure® von der Fa. Piccadilly Chemicals, unter der Produktbezeichnung CN 1963 von der Firma Sartomer und unter der

Bezeichnung Genomer® von der Firma Rahn vertrieben.

Bevorzugt werden als Urethan (meth) acrylate solche eingesetzt, die mit einer Funktionalität von n<4 aus

aliphatischen Edukten hergestellt worden sind, insbesondere das aus HE(M)A und TMDI erhaltene Isomerengemisch 7, 7, 9- (bzw7, 9, 9-) Trimethyl-4, 13-dioxo- 3, 14-dioxa~5, 12-diazahexadecan-l, 16-diol- di (meth) acrylat .

Die in den erfindungsgemäßen Formulierungen als Komponenten b) eingesetzten PoIy (meth) acrylate mit einer Funktionalität von n < 5 sind beispielsweise Di (meth) acrylate des (n) -alkoxyliertem Bisphenol A wie Bisphenol-A-ethoxylat (2) di (meth) acrylat, Bisphenol-A- ethoxylat (4 ) di (meth) acrylat, Bisphenol-A- propoxylat (2) di (meth) acrylat, Bisphenol-A- propoxylat (4) di (meth) acrylat sowie Di (meth) acrylate des (n) -alkoxylierten Bisphenol F wie Bisphenol-F- ethoxylat (2) di (meth) acrylat und Bisphenol-F- ethoxylat (4) di (meth) acrylat , Bisphenol-F- propoxylat (2 ) di (meth) acrylat, Bisphenol-F- propoxylat ( 4 ) di (meth) acrylat 1 , 3- Butandioldi (meth) acrylat, 1, 6-Hexandioldi (meth) acrylat, 1, 3-Butylenglykoldi (meth) acrylat, Diethylenglykoldi (meth) acrylat,

Ethylenglykoldi (meth) acrylat, Neopentyldi (meth) acrylat, Polyethylenglykoldi (meth) acrylat, Triethylenglykoldi (meth) acrylat und Tetraethylenglykoldi (meth) acrylat und 1,4-

Butandioldi (meth) acrylat. Solche Produkte sind im Handel erhältlich, beispielsweise von der Firma Sartomer. Ferner können auch Allyl (meth) acrylat, Methyl-, Ethyl-, n-Propyl-, n-Butyl-, Isobutyl-, n- Hexyl-, 2-Ethylhexyl-, n-Octyl-, n-Decyl- , n-Dodecyl-, Isobornyl-, Isodecyl-, Lauryl-, Stearyl (meth) acrylat, 2-Hydroxyethyl-, 2- und 3-Hydroxypropyl (meth) acrylat, Tetrahydrofurfuryl (meth) acrylat und

Cyclohexyl (meth) acrylat und Ethyl (meth) acrylat eingesetzt werden.

Als Komponente (c) können neben Hydroxycyclohexylphenylketon als Photoinitiatoren alle Typen eingesetzt werden, die bei der entsprechenden Bestrahlung freie Radikale bilden. Dabei sind bekannte Photoinitiatoren Verbindungen der Benzoine, Benzoinether, wie Benzoin, Benzoinmethylether, Benzoinethylether und Benzoinisopropylether,

Benzoinphenylether und Benzoinacetat, Acetophenone, wie Acetophenon, 2, 2-Dimethoxyacetophenon, und 1,1- Dichloracetophenon, Benzil, Benzilketale, wie Benzildimethylketal und Benzildiethylketal, Anthrachinone, wie 2-Methylanthrachinon, 2-

Ethylanthrachinon, 2-tert . -Butylanthrachinon, 1- Chloranthrachinon und 2-Amylanthrachinon, Triphenylphosphin, Benzoylphosphinoxide, wie beispielsweise 2,4,6- Trimethylbenzoyldiphenylphosphinoxid (Luzirin TPO) und Bis (2, 4, 6-trimethylbenzoylphenyl) -phosphinoxid,

Benzophenone, wie Benzophenon und 4, 4'-Bis- (N, N'- dimethylamino) -benzophenon, Thioxanthone und Xanthone, Acridinderivate, Phenazinderivate, Quinoxalinderivate oder l-Phenyl-l,2-propandion-2-0-benzoyloxiitι, 1- Aminophenylketone oder 1-Hydroxyphenylketone, wie Phenyl- (1-hydroxyisopropyl) -keton und 4- Isopropylphenyl- (1-hydroxyisopropyl) -keton.

In den erfindungsgemäßen Gemischen wird als Komponente (d) als anaerober Inhibitor bzw. Stabilisator 2,2,6,6- Tetramethylpiperidin-1-yloxy (freies Radikal) und als aerobe Stabilisatoren die dem Fachmann bekannten

Verbindungen wie z.B. Hydrochinon-monomethylether zugesetzt werden.

Als Komponente (e) können Siθ ₂ -Nanopartikel wie sie bspw. von der Fa. Clariant unter der Marke Highlink vertrieben werden, zum Einsatz kommen. Dabei werden Partikel mit Partikelgrößen <50 nm und bevorzugt mit Partikelgrößen <25 nm und ganz bevorzugt mit Partikelgrößen < 15 nm verwendet. Diese Partikel werden mit dem Fachmann bekannten Silanisierungsreagenzien wie z.B. 3-Trimethoxysilylpropylmethacrylat mittels saurer Hydrolyse oberflächenmodifiziert. Hierzu werden die in alkoholischer Lösung stabilisierten Nanopartikel in einen Rundkolben gegeben und mit einer Säure auf einen pH-Wert von 2,5 eingestellt. Unter Rühren wird das

(meth) acrylierte Silan hinzugegeben. Die so präparierte Lösung wird >6h gerührt. Anschließend wird ein entsprechendes Monomer zugegeben und unter Vakuum das Lösungsmittel in einem Rotationsverdampfer abgezogen. Als Komponente (f) können die dem Fachmann bekannten Farbstoffe wie z.B. Azofarbstoffe oder Anthrachinon- Farbstoff-Zubereitungen, wie sie z.B. von der Fa. Bayer unter dem Namen Macrolex verkauft werden, zugesetzt werden.

Den erfindungsgemäßen Gemischen können weiterhin, falls erforderlich, als Komponenten (g) die dem Fachmann bekannten Farbpigmente, Verlaufsmittel, UV- Stabilisatoren, Benetzungsmittel und Füllstoffe zugesetzt werden. Füllstoffe sind z.B. Kieselsäuren, wie sie z.B. von der Fa. Degussa unter dem Namen Aerosil® verkauft werden.

In Tab.2 sind zwei Verwendungsbeispiele für erfindungsgemäße Harzmischungen in klar transparent (mit unterschiedlichen Werten für die Viskosität) , wie sie zur Herstellung von Ohrpassstücken eingesetzt werden können, aufgeführt.

Es wurde überraschenderweise gefunden, dass durch Zusatz der o.g. oberflächenmodifizierten Nanopartikeln die Reaktivität der beanspruchten Harzmischungen bei Bestrahlung mittels Festkörperlaser signifikant gesteigert werden können. Als Maß für die Harzreaktivität wurde für die folgende Untersuchung die kritischen Energien Ec und die Lasereindringtiefe Dp gewählt. Die Lasereindringtiefe und die kritischen Energie wurde mittels der Windowpane-Methode, beschrieben von P. F. Jacobs und D. T. Reid in Rapid Prototyping & Manufacturing, Society of Manufacturing Engineers, Dearborn, MI, 1992, l ^st . ed., S. 263-280, bestimmt. Zur Ermittlung der Ec und Dp-Werte mittels der o. g. Windowpane-Methode wurden jeweils die

Mittelwerte aus 10 Windowpane-Probekörpern ermittelt. Die Probekörper wurden mit einer Viper si ² SLA Anlage (Fa. 3D Systems), ausgerüstet mit einem Nd:YVO ₄ Festkörperlaser, hergestellt. Dazu wurde (Tab.3) eine .erfindungsmäßige Grundmischung hergestellt und der Anteil an oberflächenmodifizierten Nanopartikeln im Bereich von 0-10 m.% variiert (Tab.3). Den Abb. 1 und 2 kann man entnehmen, dass mit zunehmender Konzentration an oberflächenmodifizierten Nanopartikeln die kritische Energie, d.h. die Energie, die zum Polymerisieren des

Materials benötigt wird nahezu linear von 17,6 auf 14,3 mJ cm ^"2 sinkt. Die Lasereindringtiefe variiert bei variabler Konzentration an Nanopartikeln nur gering.

Daraus folgt, dass durch den Zusatz der oberflächenmodifizierten Nanopartikel sich die Reaktivität steigern und dementsprechend die Geschwindigkeit des Bauprozesses erhöhen lässt. Dies ist insbesondere bei Rapid Manufacturing Prozessen, die wesentlich kritischer als Rapid Prototyping Prozesse hinsichtlich Bauzeit zu bewerten sind, von grosser Bedeutung. Beispielsweise bei der generativen Herstellung von Ohrpassstücken, einem Prozess bei dem viele medizintechnisch nutzbare Teile in kurzer Zeit produziert werden müssen, ist dies als sehr vorteilhaft einzuschätzen. Exemplarisch ist dies an den Bauzeiten zweier identischer Bauplattformen (Abb.3) hier gezeigt. Im Vergleich zum kommerziell erhältlichen FotoTec SLA Harz der Fa. Dreve kann mit der erfindungsgemäßen

Formulierung eine um 30 % geringere Bauzeit realisiert werden. Dazu wurde zum einen eine Simulation der Bauzeit mittels der Software Buildstation 5.5.1 der Fa. 3D Systems durchgeführt. Die simulierte Bauzeit beläuft sich für das kommerziell erhältliche FotoTec SLA auf

8h30min und für das Verwendungsbeispiel 1 auf 5h20min. Beim realen Baujob belaufen sich die Bauzeiten auf 8h 45 min für das FotoTec SLA Material und für das erfindungsgemäße Beispiel 1 auf 6h 25 min. Sowohl den theoretischen als auch den „praktischen" Tests kann man entnehmen, dass sich mit der erfindungsgemäßen Formulierung kürzere Bauzeiten im Vergleich zum Stande der Technik realisieren lassen.

Die physikalisch-chemischen Parameter für die drei o.g. Verwendungsbeispiele sind in Tab.l wiedergegeben. Sämtliche Viskositätsmessungen wurden bei 23 ⁰ C mit einem CVO 120-Rheometer der Fa. Bohlin Instruments

durchgeführt. Die Bestimmung der Biegefestigkeiten, E- Module und Dehnungen wurde in Anlehnung an die EN ISO 178 (1996) mit einer Zwick 1-Testmaschine der Fa. Zwick durchgeführt.

Im Vergleich zu den Werten für Materialien zur traditionellen Herstellung (Fotoplast der Fa. Dreve) von Ohrpassstücken (Tab.l) mittels des PNP Verfahrens und auch für die dem Stande der Technik entsprechenden Materialien für die Stereolithographie (FotoTec) zeigt sich, dass die o.g. Beispiele 1 und 2 vorteilhafterweise signifikant höhere Werte für das E- Modul und die Biegefestigkeiten liefern. Die Bruchdehnungen sind im Vergleich zu den Fotoplast Materialien etwas niedriger, für den Vergleich mit dem Stereolithographieharz FotoTec SLA aber als vergleichbar zu bewerten. Im direkten Vergleich zum Stereolithographieharz Fototec SLA ergibt sich ferner für das Elastizitätsmodul der erfindungsgemäßen Beispielformulierung 1 mit 550 MPa zu 317 MPA für FotoTec SLA eine höhere Festigkeit der generierten Grünlinge während des Bauprozesses. Entsprechend sind die während des Bauprozesses erzeugten Supports stabiler. Dadurch können höhere Geschwindigkeiten des Wischers bzw. des Beschichtungssystemes realisiert werden, die letztendlich wieder in vorteilhafter Weise zu einer Verringerung der Bauzeiten führen.

Auf der Basis der o.g. klar transparent hergestellten Formkörper ist es nun möglich mit denen in Tab. 4 aufgeführten Lackformulierungen eine Oberflächenbeschichtung der z.B. Ohrpasstücke durchzuführen und die letztendliche Farbgebung des

Objektes durch den Lack zu erzielen. Diese Möglichkeit führt, wie oben beschrieben, zu einem wesentlich effektiveren und vor allen Dingen wirtschaftlicheren Prozess zur generativen Herstellung von z.B. Ohrpassstücken.

Zur Bestimmung der Grün/Gelbfärbung der Endprodukte wurden zum einen mittels einer Viper si ² der Fa. 3D Systems Scheiben (d=2,5 cm, h=2mm) aus je dem FotoTec SLA Harz und aus der Beispielformulierung 1 gebaut.

Diese wurden analog dem klassischen Herstellprozess in den Lack getaucht und anschließend 2 min in der FotoTec PCU der Fa. Dreve unter Stickstoffatmosphäre ausgehärtet. Als Lacke kamen im Falle des FotoTec SLA der dem Stande der Technik entsprechende Lack Fotoplast 3 der Fa. Dreve und in Kombination mit der Beispielformulierung 1 die Formulierung Bsp. 9 zum Einsatz. Die Farben wurden mittels eines X-Rite Spektralphotometers des Typs 962 im CieLab* System bestimmt. Die Daten für die Stereolithographieharze nach der Endaushärtung und für die endausgehärteten Prüfkörper nach der Beschichtung mit den entsprechenden Lacken sind in Tab. 5 aufgeführt. Aus den gemessenen Daten ist ersichtlich, dass das Stereolithographieharz FotoTec SLA mit einem a Wert von -1,39 im Vergleich zu Objekten aus der Beispielformulierung 1 von -0,14 eine wesentlich stärkere Grünfärbung besitzt. Keine der beiden Formulierungen besitzt einen positiven b Wert, der mit einer Gelbfärbung gleichzusetzen ist. Nach der Beschichtung der generierten Objekte mit den entsprechenden Lacksystemen ergibt sich für das System FotoTec SLA in Kombination mit Fotoplastlack eine höhere Grünfärbung (negativerer Wert für a) und eine

signifikante Erhöhung der Gelbfärbung (b Wert) um fast 2 Einheiten auf einen Wert von +0,66. Im Vergleich dazu verändert sich durch die Beschichtung mit Beispielformulierung 9 die Objekte aus der erfindungsgemäßen Formulierung 1 der „Grünwert ^λλ (a) im Rahmen der Messgenauigkeit nicht. Der „Gelbwert" verändert sich um 0,56 Einheiten auf b= - 2,74 signifikant geringer als im Vergleich zu dem dem Stande der Technik entsprechendem System. Daraus ergibt sich durch die erfindungsgemäßen Formulierungen ein System, das gegenüber dem Stande der Technik vorteilhafterweise eine verringerte Grün/Gelbfärbung besitzt.

Tab.l: Mechanische Werte der erfindungsgemäßen Formulierungen im Vergleich zu kommerziell erhältlichen Systemen

Material E-Modul, Biegefestigkeit Bruchdehnung Viskosität

N mm ^"2 N mm ^'2 % Pas

Verwendungsbeispiel 1 2810 135 8 1,9

Verwendungsbeispiel 2 2790 132 7 0,91

Fotoplast S/IO, blau 1513 81 10 0,71 transparent, Lot. 201504

Fotoplast S/IO, rötlich 1527 84 13 0,74 transparent, Lot. 301531

Fotoplast S/IO, farblos 1602 88 11 0,75 transparent, Lot. 203523

Fotoplast S/IO, braun, 1374 74 14 0,8 Lot. 209540

FotoTec SLA, klar 2000 101 9 0,76 transparent Lot. 609513

Tab .2 : Verwendungsbeispiele

Komponente Verwendungsbeispiel 1 Verwendungsbeispiel 2

Silanisiertes SiO ₂ 9,6 9,6

hexafunktionelles 9,5 9,5 aliphatisches Urethanacrylat

7,7,9(oder 7,9,9)- 65,1 46 trimethyl-4, 13-dioxo- 3,14-dioxa-5,12- diazahexadecane- 1,16-diyl bismethacrylat

2,2'- 11,48 11,48 Ethylenedioxydiethyl dimethacrylat

Tricyclodecane 0 19,1 dimethanol diacrylat

2,2,6,6- 0,0002 0,0002 Tetramethylpiperidino oxy, freies Radikal

2-(2H-Benzotriazol-2- 0,02 0,02 yl)-p-cresol

Hydroxycyclohexyl 2,5 2,5 phenyl keton

2-Hydroxy-2- 1,8 1,8 methylpropiophenon

3 -metb.yl-6-(para- 0,0008 0,0008 toluidino)-3H- dibenz[f,ij]isochinolin -2,7-dion

l,4-Bis[(2,6-diethyl-4- 0,0012 0,0012 methylphenyl)amino] a nthrachinon

Tab.3: Beispielrezepturen für die Messungen der Stereolithographieharzreaktivität

Komponente Bsp. 3 Bsp. 4 Bsp. 5 Bsp. 6 Bsp. 7 Bsp. 8 hexafonktionelles 10,63 m% 10,41 m% 10,19 m% 9,97 m% 9,74 m% 9,52 m% aliphatisches Urethanaαylat

7,7,9(oder 7,9,9)- 72,31 m% 70,8 m% 69,29 m% 67,77 m% 66,27 m% 64,76 m% trimethyl-4,13-dioxo-

3,14-dioxa-5,12- diazahexadecane- 1,16- diyl bismethacrylat

2,2'- 12,76 m% 12,49 m% 12,22 m% 11,96 m% 11,69 01% 11,42 m°/

Ethylendioxydiethyl dimethacrylat Silanisiertes SiO ₂ 0 m% 2 m% 4 m% 6 m% 8 m% 10 m%

2,2,6,6- 0,0002 m% 0,0002 m% 0,0002 m% 0,0002 m% 0,0002 m% 0,0002 m°/

Tetramethylpiperidino - oxy, freies Radikal

Hydroxycyclohexyl 2,5 m% 2,5 m% 2,5 m% 2,5 m% 2,5 m% 2,5 m% phenyl keton

2-Hydroxy-2- 1,8 m.% 1,8 m% 1,8 m°/o 1,8 m% 1,8 m% 1,8 m% methylpropiophenon

Tab.4: Beispielformulierungen der Lacke

Komponente Bsp.9 Bsp. 10 Bsp.11 Bsp.12 Bsp.13 farblos rosa orange rot blau

Silanisiertes 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8

SiO ₂

Hexafunktionell 35,9 35,9 35,9 35,9 35,9 es aliphatisches

Urethanacrylat

2,2,6,6- 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006

Tetramethylpip eridino-oxy, freies Radikal

Diphenyl(2,4,6- 0 4,3 4,3 4,3 4,3 trimethylbenzoy l)phosphin oxide

Hydroxycycloh 2,5 0 0 0 0 exyl phenyl ketone

2-Hydroxy-2- 1,8 0 0 0 0 methylpropio- phenon

Lösung eines 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 acrylfunctio- nalisierten polyester modifizierten polydimethylsil oxanes

Methyl 47,72 47,75 47,74 46,75 46,75 methacrylat

Azofarbstoffrot 0 0,002 0,0032 1 0

Solvent yellow 0 0,0005 0,0048 0 0

179; disperse yellow 202

Solvent blue 97 0 0 0 0 0,4

Tetrabenzo- 0 0 0 0 0,6

5,10,15,20- diazaporphyrin phthalocyanin

Solvent blue 97 0,03 0 0 0 0 in MMA

Tab.5: CieLab* Farbwerte der ausgehärteten und lackierten Prüfkörper

Komponente L a b

FotoTec SLA 89,91 -1,39 -1,64

Beispielformulierung 1 88,59 -0,14 -3,3

FotoTec SLA und 89,37 -2,33 0,66 Fotoplastlack

Beispielformulierung 1 in 87,56 -0,12 -2,74 Kombination mit Beispielformulierung 9