On sait qu'un applicateur destiné à enduire les cils de mascara doit remplir dans la mesure du possible les quatre fonctions suivantes : recourber les cils, les séparer les uns des autres, donner du volume à chacun, et enfin produire un effet d'allongement de chaque cil. Il doit aussi éviter la formation de paquets.

On connaît à cette fin, par exemple du document US-4 964 429, une brosse pour un applicateur de mascara qui comprend des dents formant à la fois des rangs transversaux et des rangées longitudinales. Les extrémités des dents de l'applicateur forment une surface enveloppe de forme cylindrique. La disposition des dents en rangs transversaux successifs permet à l'applicateur de convenablement séparer les cils. Cette brosse permet donc de réaliser un maquillage de qualité. Mais ce dernier semble pouvoir être encore amélioré.

Un but de l'invention est de fournir un applicateur améliorant encore le maquillage des cils.

A cet effet, on prévoit selon l'invention une brosse pour un applicateur de mascara, comprenant des dents formant des rangs transversaux qui se succèdent le long d'un axe de la brosse, les rangs formant au moins un ensemble comprenant tout rang dont au moins deux dents n'ont pas même longueur entre elles et qui est l'image au moins en partie du rang précédent de l'ensemble par une même rotation autour de l'axe.

La rotation donne à la surface enveloppe des dents une allure tournante ou hélicoïdale le long de l'axe et autour de ce dernier. Cet agencement des dents améliore le maquillage en favorisant l'enduction régulière des cils avec du mascara, tout en favorisant encore la séparation. La brosse peut même être rendue apte à effectuer une séparation cil à cil, ce qui est un effet de plus en plus recherché aujourd'hui. En outre, l'agencement hélicoïdal des dents ainsi produit est visible en observant la brosse immobile, c'est-à-dire en observation statique. Mais il est particulièrement perceptible aussi quand on fait tourner la brosse autour de son axe longitudinal, c'est-à-dire en observation dynamique. Il génère alors un effet de vrillage très frappant visuellement. L'une ou l'autre au moins de ces observations est de nature à inciter l'utilisatrice à appliquer le produit de maquillage au moyen d'un mouvement de rotation de la brosse autour de son axe principal. Ce mouvement tournant améliore lui-même encore la qualité de l'application du produit en termes de volume, d'allongement, de séparation et de recourbement. L'angle de rotation est bien-sûr non-nul, ni congru à 0 modulo 271. Avantageusement, les dents forment des rangées s'étendant le long de l'axe, chaque rangée comprenant une dent de chaque rang, les rangées étant de préférence parallèles à l'axe.

De préférence, l'angle de rotation est égal à l'angle qui sépare deux rangées successives ou consécutives en direction circonférentielle.

De préférence, au moins une des rangées comprend au moins un tronçon constitué par des dents ayant même longueur entre elles, de préférence ces rangées étant au moins au nombre de deux et par exemple séparées l'une de l'autre par au moins une rangée ne comprenant pas un tronçon constitué par des dents ayant même longueur entre elles.

On a en effet constaté de façon surprenante que l'interposition au sein de la brosse d'une ou plusieurs rangées comprenant des dents de même longueur entre elles accroissait très sensiblement l'effet de séparation des cils. Ces rangées peuvent être disposées au sein de l'hélice en gardant celle-ci visible sur la brosse pour inciter au mouvement tournant.

De préférence, dans l'ensemble ou au moins l'un des ensembles, deux rangs successifs quelconques de l'ensemble sont séparés par au moins un rang n'appartenant pas à l'ensemble.

Ainsi, on offre plus de liberté pour la conception de la brosse. On peut notamment augmenter le pas de l'hélice correspondant à la rotation sans devoir trop éloigner les rangs consécutifs. Il suffit en effet d'ajouter entre les rangs associés à cette rotation un ou plusieurs rangs qui n'y sont pas associés pour combler l'espace laissé libre par l'allongement du pas.

De préférence, chaque dent du ou de chaque rang séparateur a une longueur comprise entre les longueurs respectives des dents de la même rangée et appartenant aux rangs successifs de l'ensemble séparés par le rang séparateur.

Ainsi, les rangs séparateurs forment des rangs de transition entre les rangs de l'ensemble, à savoir ceux associés à la rotation. Ils permettent ainsi, comme indiqué plus haut, d'allonger à volonté le pas de l'hélice associé à cette rotation, ce qui est avantageux en termes de maquillage, sans toutefois rompre visuellement la géométrie d'ensemble de la brosse. Ce choix de longueur dans les rangs séparateurs permet ainsi un effet de lissage géométrique de la surface enveloppe formée par les extrémités libres des dents.

On obtient donc une brosse en hélice dont le pas est relativement long mais d'aspect particulièrement lisse et très dense en dents. De plus, cet aspect accentue l'effet de vrillage précité constaté en faisant tourner la brosse. Naturellement, d'autres caractéristiques de l'hélice dépendront de la répartition des longueurs de dents au sein de chaque rang associé à l'hélice. De ce choix dépendra notamment l'apparence visuelle de l'hélice, en particulier le fait qu'elle apparaisse comme très prononcée ou peu prononcée.

Avantageusement, sur chaque rang séparateur, au moins deux des dents qui se succèdent en direction circonférentielle ont même longueur. Avantageusement, le nombre d'ensembles est au moins égal à deux, deux rangs successifs quelconques de l'un des ensembles étant séparés par au moins un rang de l'autre ensemble.

Ainsi, la brosse comprend au moins deux sections tournantes dont les rangs correspondants sont imbriqués. Avantageusement, chaque rang de l'ensemble ou de chaque ensemble n'a pas de plan de symétrie radial à l'axe.

Avantageusement, sur chaque rang de l'ensemble ou de l'un au moins des ensembles, deux dents quelconques successives en direction circonférentielle ont des longueurs différentes. Avantageusement, le ou chaque ensemble comprend tout rang qui est l'image du rang précédent de l'ensemble par la rotation.

Ainsi, c'est la section transversale de la brosse dans son entier qui subit la rotation, plutôt qu'une partie seulement de cette section. La forme hélicoïdale de la brosse en est d'autant mieux visible. Il en est de même pour l'effet de vrillage apparaissant lors de la rotation de la brosse.

De préférence, pour l'ensemble ou l'un au moins des ensembles, la rotation est associée à une hélice qui présente un pas supérieur à la moitié d'une longueur d'une portion de la brosse portant les dents et de préférence inférieur à cette longueur.

Un tel pas relativement long facilite l'exécution du maquillage au moyen d'un mouvement tournant et favorise le résultat de maquillage.

De préférence, chaque dent a une forme de demi cône ou de demi tronc de cône. Une telle forme facilite la fabrication de la brosse, en particulier par injection, et en réduit le coût. En effet, il est ainsi possible que chaque dent conformée par deux tiroirs du moule ait sa face courbe définie par un seul de ces deux tiroirs, l'autre face du tiroir associée à un plan méridien du cône étant plane.

De préférence, les dents sont d'une seule pièce les unes avec les autres. Ainsi, la brosse pourra être mono-bloc, la brosse pouvant toutefois être monomatière, bi-matière, etc.

On prévoit enfin un applicateur de mascara comprenant une brosse selon l'invention ainsi qu'un dispositif de maquillage comprenant un tel applicateur et un réservoir de mascara. -A-

D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront encore dans la description suivante de deux modes de réalisation et de variantes donnés à titre d'exemples non limitatifs en référence aux dessins annexés sur lesquels :

- les figures 1 et 2 sont deux vues en élévation d'une brosse selon un premier mode de réalisation de l'invention, la figure 2 montrant la brosse après une rotation d'un quart de tour par rapport à sa position sur la figure 1 ;

- les figures 3 à 6 sont des vues en section de la brosse dans les plans Ill-lll à Vl-Vl de la figure 1 ;

- la figure 7 est une vue partielle en perspective de l'extrémité libre de la brosse de la figure 1 ;

- la figure 8 est une vue axiale d'extrémité de la brosse de la figure 1 ;

- la figure 9 est une vue à plus grande échelle du détail D de la figure 1 ;

- les figures 10 et 1 1 sont deux vues analogues aux figures 1 et 2 montrant une variante de réalisation de la brosse de la figure 1 ; - la figure 12 est une vue en perspective d'une brosse selon un deuxième mode de réalisation de l'invention ;

- la figure 13 est une vue à plus grande échelle de l'extrémité de la brosse de la figure 12 ;

- la figure 14 est une vue en élévation de la brosse de la figure 12; et - les figures 15 à 20 sont des vues schématiques illustrant d'autres variantes de réalisation de la brosse selon l'invention.

Nous allons décrire en référence aux figures 1 à 9 un premier mode de réalisation de la brosse selon l'invention.

Cette brosse est apte à faire partie d'un dispositif de maquillage des cils et/ou des sourcils. Ce dispositif comprend un applicateur ainsi qu'un réservoir non illustré comprenant un produit de maquillage tel que du mascara. L'applicateur comprend à une extrémité un capuchon formant poignée de préhension et à son autre extrémité la brosse 2 illustrée aux figures 1 à 9. L'applicateur peut être vissé sur le réservoir pour obturer ce dernier avec le capuchon et de sorte que la brosse baigne dans le produit situé dans le réservoir.

La brosse de la figure 2 est ainsi portée par une tige 4 de l'applicateur. Elle présente une âme 6, par exemple de forme cylindrique, ayant un axe longitudinal 8 coïncidant avec celui de la tige 4. La brosse 2 comprend des dents 10 qui sont en l'espèce d'une seule pièce avec l'âme 6, la brosse étant réalisée par injection. La brosse est par exemple réalisée en TPE (tétrapolyéthylène) ou encore en TPU (tétrapolyuréthane). On pourra prévoir que l'âme est bimatière de sorte qu'elle comprend un cœur en une première matière et une enveloppe d'une seule pièce avec les dents et en une deuxième matière.

Les dents 10 forment des rangs transversaux 12 s'étendant chacun dans un plan propre perpendiculaire à l'axe 8. Les rangs 12 se succèdent ainsi d'une extrémité longitudinale à l'autre de la brosse. De plus, les dents 10 forment des rangées longitudinales 14 parallèles à l'axe 8 et qui se succèdent autour de l'axe suivant la direction circonférentielle 16. Cette direction circonférentielle, dont le sens importe peu, a été indiquée par la flèche 16 sur la figure 3. Chacune des dents 10 appartient donc à la fois à un unique rang 12 et à une unique rangée 14. On comprend ainsi que les dents 10 sont doublement alignées à la fois en direction transversale à l'axe et en direction longitudinale. En d'autres termes, si la brosse était développée dans un plan, les dents seraient disposées suivant un quadrillage rectangulaire. Chaque rang 12 de la brosse comprend en l'espèce un nombre de dents 10 égal à douze comme illustré sur la figure 3. Bien entendu, ce nombre pourrait être inférieur ou supérieur à douze. En référence aux figures 1 et 3, on considère maintenant le premier rang 12ai en partant de l'extrémité libre de la brosse, à droite sur la figure 1. Dans le présent exemple, les dents 10 du rang 12ai sont régulièrement réparties autour de l'axe 8. Les dents 10 n'ont pas toutes même longueur entre elles. De plus, deux dents quelconques consécutives en direction circonférentielle ont des longueurs différentes. Si l'on considère une dent quelconque de la section, la seule dent qui a la même longueur que cette dent est la dent diamétralement opposée par rapport à l'axe 8.

On a ici numéroté les douze dents en partant de la dent la plus longue dans le quart supérieur gauche de la section illustrée à la figure 3, la numérotation allant de 10ai à 10ai ₂ . On observe que la longueur de chaque dent va en décroissant de la dent 10ai à la dent 1Oa ₄ , puis croît à nouveau de cette dernière jusqu'à la dent 1 Oa ₇ . De la même façon, la longueur décroît de la dent 1 Oa ₇ à la dent 1Oa ₁₀ puis croît de cette dernière jusqu'à la dent 1Oa ₁ . Les dents les plus longues sont donc les dents 1Oa ₁ et 1Oa ₇ tandis que les dents les plus courtes sont les dents 1 Oa ₄ et 1 Oa ₁₀ . On observe que le rang ou la section ^a ₁ est en l'espèce dépourvu d'axe de symétrie mais qu'il présente une symétrie ayant pour centre l'axe 8.

Pour les besoins de la présente description, on repère les rangs depuis le rang 12ai jusqu'à l'autre extrémité de la brosse avec une numérotation du type 12ai, 12b ₂ , 12a ₃ , 12b ₄ , etc. jusqu'au rang 12a ₃ 3 qui correspond au rang le plus proche de la tige 4. Les rangs ayant un numéro impair dans la succession portent donc un indice a tandis que les rangs numérotés de façon paire portent un indice b. Nous avons illustré sur la figure 4 le rang 12a3. La section de la brosse au rang 12a3 présente la même forme et les mêmes dimensions que la section du rang 12ai illustrée à la figure 3 mis à part qu'elle a subi une rotation d'angle θ tel que la dent 10ai du rang 12a3 se trouve dans la même rangée que la dent 10ai ₂ du rang 12ai. Le rang 12a ₃ de la figure 4 est donc l'image du rang 12ai de la figure 3 par une rotation d'angle θ autour de l'axe 8. Cet angle est celui qui sépare deux rangées successives 14 en direction circonférentielle 16 autour de l'axe 8. Mise à part cette rotation, les deux sections 12a-ι et 12a ₃ sont superposables.

Le rang 12a ₅ est pareillement l'image du rang 12a ₃ par la même rotation, et ainsi de suite. Les rangs impairs allant de ^a ₁ à 12a ₃₃ dans le présent exemple forment donc un ensemble comprenant tout rang dont au moins deux des dents n'ont pas même longueur entre elles (ce qui est le cas pour tous les rangs 12 de la brosse ici) et surtout qui est l'image du rang précédent de l'ensemble par cette rotation. On observe qu'une fois fixés l'espacement entre deux rangs consécutifs 12 ainsi que l'espacement en direction circonférentielle 16 entre deux rangées consécutives 14, l'angle θ de la rotation est entièrement déterminé compte tenu des particularités de la brosse du présent exemple. Cette rotation, séquentielle ou hélicoïdale, donne à la brosse une surface enveloppe en forme d'hélice dont le pas p est entièrement déterminé lui aussi de ce fait.

On a illustré sur les figures 5 et 6 respectivement les rangs 12b ₂ et 12b ₄ qui sont respectivement interposés entre les rangs 12ai et 12a ₃ et 12a ₃ et 12as. De même que pour les rangs numérotés de façon impaire, les rangs numérotés de façon paire comprennent des dents qui n'ont pas toutes même longueur entre elles. Toutefois, certaines paires de dents consécutives en direction circonférentielle ont même longueur entre elles. Ainsi les dents sont numérotées de 1Ob ₁ à 1 Ob ₁₂ à partir de la dent située dans la même rangée que la dent 1Oa^e la figure 3. En l'espèce, les dents 1 Ob ₁ , 1Ob ₆ , 1Ob ₇ et 1Ob ₁₂ ont même longueur entre elles et ont la longueur la plus grande du rang. Les dents 1Ob ₃ , 1Ob ₄ ,1Ob ₉ et 1Ob ₁₀ ont même longueur entre elles et ont la longueur la plus courte du rang. Les dents 1Ob ₂ , 1 Ob ₅ ,1Ob ₈ et 1Ob ₁₁ ont même longueur entre elles et ont une longueur intermédiaire entre les longueurs extrêmes des deux autres groupes.

A nouveau, la section correspondant à ces rangs est dépourvue de plan de symétrie mais présente une symétrie centrale d'axe 8.

En outre, comme illustré notamment à la figure 9, ces longueurs sont telles que chaque dent du rang pair 12b ₂ ou encore du rang pair 12b ₁₀ a une longueur (c'est-à-dire une hauteur suivant une direction radiale à l'axe 8) comprise entre les longueurs respectives des dents consécutives de la même rangée 14 et qui appartiennent aux rangs contigus 9 et 11 numérotés de façon impaire. Ainsi, la dent 10b du rang 12bio a une longueur I ₁₀ intermédiaire entre la longueur I ₉ de la dents 10a de la même rangée située dans le rang 12ag à droite et la longueur I ₁₁ de la dents 10a de la même rangée située dans le rang 12an à gauche. La longueur de chacune des dents du rang 12b ₂ ou 12b ₁₀ est choisie de façon analogue

De même que pour le premier ensemble formé par les rangs numérotés de façon impaire, les rangs numérotés de façon paire forment un deuxième ensemble de rangs dont les dents n'ont pas toutes même longueur entre elles au sein de chaque rang et dans lequel chaque rang est l'image du rang précédent de l'ensemble par la rotation autour de l'axe 8 déjà présentée. Cela ressort notamment des figures 5 et 6. Sur cette dernière, la dent 10b ₁ est dans la rangée de la dent 10b ₁₂ de la figure 5.

On observe donc que deux rangs successifs du premier ensemble (associé aux rangs impairs 12a ₂ ι+i avec i entier naturel positif ou nul) sont séparés par un rang appartenant au deuxième ensemble (associé aux rangs pairs 12a ₂ , avec i entier naturel positif non nul) et inversement. De plus, les deux ensembles sont disjoints. Un rang 12 quelconque appartient à l'un des deux ensembles et à un seul d'entre eux.

Les rangs impairs définissent donc une hélice dont le pas p a été illustré sur la figure 2. Ce pas correspond à la longueur nécessaire le long de l'axe 8 pour une rotation complète de la section du rang 12ai. En toute rigueur géométrique, ce sont seulement les rangs impairs qui forment cette hélice au moyen de la rotation. Les rangs numérotés de façon paire constituent des rangs de transition et obéissent à la même rotation mais présentent une section légèrement différente. Notamment, la répartition des longueurs des dents n'est pas nécessairement la même que dans les rangs impairs. Ainsi, en l'espèce, alors que les dents consécutives de chaque rang impair ont des longueurs différentes entre elles, certaines dents consécutives des rangs pairs ont même longueur.

Mais en l'absence des rangs pairs, ou bien la disposition des rangs serait trop clairsemée, ce qui nuirait à la qualité du maquillage, en particulier pour la séparation des cils, ou bien, pour garder un espacement des dents suffisamment serré, le pas p de l'hélice serait deux fois plus court, ce qui entraînerait visuellement une rotation deux fois plus rapide de l'hélice, laquelle n'est pas favorable non plus à la qualité du maquillage.

En d'autres termes, on construit géométriquement la brosse du présent exemple en donnant une rotation à une section non circulaire de la brosse. Puis, on ajoute entre les rangs ainsi définis des rangs de transition.

On voit donc que l'hélice de la brosse est définie par la rotation autour de l'axe de deux sections ici légèrement différentes mais qui se complètent pour préserver la forme générale de l'hélice. Ces deux sections permettent de donner à l'hélice un pas p relativement grand tout en préservant une grande densité d'implantation des dents.

En référence aux figures 7 et 8, les dents 10 ont dans le présent exemple une forme en demi tronc de cône. Ainsi, chaque dent constitue ici seulement la moitié d'un tronc de cône lorsque ce tronc de cône est divisé en deux suivant un plan méridien passant par son axe, cet axe étant ici orienté de façon radiale à l'axe 8. Les moitiés des cônes sont toutes situées du même côté de la rangée 14 pour une même rangée de dents. Pour toutes les dents de la rangée, la face courbe est ainsi tournée vers la même rangée 14 suivante, laquelle a des dents dont la face courbe est elle-même tournée vers la rangée suivante dans la succession et ainsi de suite.

Les figures 1 et 2 montrent que la longueur L du tronçon de la brosse portant les dents est dans le présent exemple supérieure au pas p de l'hélice mais inférieure à 1 ,5 fois la valeur de ce pas. Le pas p est supérieur à la moitié de la longueur L. La longueur L vaut en l'espèce 1 ,33 p. Nous avons illustré aux figures 10 et 11 une variante de réalisation de la brosse 2.

Cette brosse est identique à celle de la figure 1 mis à part que la longueur L du tronçon portant les dents est plus courte que celle de la figure 1. Elle demeure supérieure à la longueur du pas p de l'hélice. Elle vaut ici 1 ,2 fois ce pas. On pourrait envisager que la longueur soit inférieure au pas tout en demeurant de préférence supérieure à la moitié de la longueur du pas. Le pas p demeure supérieur à la moitié de la longueur L.

Nous allons maintenant décrire en référence aux figures 12 à 14 un deuxième mode de réalisation de la brosse. Cette brosse 102 est construite géométriquement de la même façon que celle de la figure 1 à ceci près que certaines des rangées de dents 14 comprennent des dents ayant toutes même longueur dans la rangée. Il s'agit sur la figure 13 des rangées 14 ₂ , 14 ₅ , 14 ₈ et 14^ qui comprennent respectivement dans le premier rang les dents numérotées 1Oa ₂ , 1 Oa ₅ , 1Oa ₈ et 1Oa ₁₁ . Nous appellerons ici ces rangées des "peignes". Les dents de ces quatre rangées ont toutes même longueur entre elles, cette longueur étant voisine de celle de la dent 1 Oa ₂ du premier mode dans le présent exemple, qui a une longueur intermédiaire entre les longueurs extrêmes des dents du rang. Mais on pourrait prévoir que cette longueur est voisine de celle d'une autre dent, par exemple la dent 1Oa ₁ qui est la plus longue du rang. La section de chaque rang pair et impair est donc modifiée dans la mesure nécessitée par cette particularité. Ainsi, chaque rang du premier ensemble n'est seulement qu'en partie l'image du rang précédent du même ensemble par la rotation. Il en est de même pour les rangs du deuxième ensemble. La brosse 102 des figures 12 à 14 diffère donc de celle de la figure 1 par le fait que certaines des rangées ont été remplacées par des rangées de dents de longueur uniforme. Ces rangées constituent des peignes. On a constaté de façon surprenante que ces peignes amélioraient grandement la séparation des cils lors du maquillage. Dans le présent exemple, les rangées dont les dents ont même longueur ne sont pas disposées de façon consécutive en direction circonférentielle autour de l'axe mais sont séparées par des rangées dont les dents ont des longueurs différentes entre elles.

Dans chacune des brosses qui viennent d'être décrites, les rangées sont parallèles à l'axe de la brosse et se succèdent autour de l'axe. S'agissant des rangées comprenant des dents qui n'ont pas toutes même longueur entre elles, les rangées se succèdent autour de l'axe en étant l'image les unes des autres par la rotation autour de l'axe d'angle θ.

Si l'on considère la section (perpendiculaire à l'axe 8) qui forme le plan de symétrie de chaque rang 12, les sections des rangs consécutifs pourront être régulièrement séparées par une distance située entre 0,6 et 1 mm par exemple. Le diamètre de l'âme 6 pourra être compris entre 1 ,5 et 4 mm. Il vaut en l'espèce 2,8 mm. La longueur des dents pourra être telle que la distance entre l'extrémité libre de chaque dent et l'axe 8 est comprise entre 2,5 mm et 4,5 mm et de préférence entre 2,9 mm et 3,4 mm.

Bien entendu, on pourra apporter à l'invention de nombreuses modifications sans sortir du cadre de celle-ci.

On a vu que les deux sections type associées aux ensembles respectifs avaient été choisie proches l'une de l'autre pour souligner la forme de l'hélice sur la brosse.

On pourra toutefois agencer la brosse autrement. Ainsi la section associée au deuxième ensemble pourra être très différente de celle du premier ensemble, et notamment ne pas assurer l'effet de transition précité.

On pourra prévoir que les rangs séparant les rangs du premier ensemble ne forment pas un deuxième ensemble, notamment parce que ne leur est pas associée une rotation.

On pourra prévoir qu'il y a au moins deux rangs séparateurs entre les rangs successifs de l'ensemble. Le nombre d'ensembles imbriqués pourra être supérieur ou égal à trois.

On pourra prévoir, en présence de deux ensembles de rangs, que ceux-ci sont associés à des rotations d'angles respectifs différents.

En référence à la figure 15, on pourra prévoir que, dans la brosse 202 conforme à l'invention, c'est seulement sur un tronçon 20 de leur longueur que les peignes, tels que le peigne 14 ₂ , présentent des dents de même longueur entre elles. Par exemple, la longueur des dents pourrait aller en diminuant dans une zone d'extrémité 22 du peigne contiguë à une extrémité distale de la brosse.

On pourra donner aux dents du peigne une section plus large à leur base qu'à leur extrémité libre. Les dents des peignes pourront avoir une dimension transversale (telle qu'un diamètre) plus grande que celle des autres dents. On pourra réaliser les dents des peignes dans une matière différente de celle constituant les autres dents, par exemple si la brosse bimatière est fabriquée par bi-injection.

En référence à la figure 16, on pourra donner à l'âme 6 de la brosse 302 conforme à l'invention une forme cylindrique sur une fraction seulement de sa longueur et par exemple donner une forme tronconique à sa zone 24 d'extrémité distale. L'âme 6 de la brosse 402 conforme à l'invention pourra avoir une forme générale tronconique comme illustré à la figure 17.

La distance entre les rangs successifs pourra être non constante. Ainsi, on peut prévoir que cette distance va en se réduisant à mesure que l'on approche de l'extrémité distale libre de la brosse, ou au contraire en augmentant.

Les rangées pourront être non rectilignes. Elles pourraient ainsi adopter une forme hélicoïdale le long de l'axe. Puisque dans les brosses des figures 1 à 14 les rangées sont rectilignes et que les dents de chaque rang sont uniformément réparties autour de l'axe dans le rang, l'angle θ associé à la rotation est le même que celui formé par les fibres moyennes de deux dents consécutives d'un rang, comme illustré à la figure 4. Toutefois, si les rangées ne sont pas rectilignes, l'angle θ pourra être différent de celui formé par les fibres moyennes de deux dents consécutives et par exemple supérieur à ce dernier. Il en sera de même si les dents de chaque rang ne sont pas uniformément réparties autour de l'axe. On pourra prévoir que l'angle de la rotation n'est pas constant le long de l'axe longitudinal, et par exemple qu'il augmente ou bien diminue de façon monotone d'une extrémité longitudinale à l'autre de la brosse. Le pas de l'hélice est donc lui aussi non uniforme et va en diminuant ou en augmentant dans ces exemples respectivement.

On pourra prévoir que la propriété de la brosse relative à la rotation n'est vérifiée que sur un tronçon de la brosse. Par exemple, il pourrait s'agir d'un tronçon commençant à l'extrémité proximale de la brosse et s'interrompant à distance de l'extrémité distale afin de préserver une zone d'extrémité distale de la brosse exempte de cette propriété.

On pourra prévoir que les rangs forment au moins un ensemble comprenant tout rang dont au moins deux dents n'ont pas même longueur entre elles et qui est l'image au moins en partie du rang précédent de l'ensemble, non par une même rotation, mais par une même homothétie autour de l'axe. Ainsi, non seulement on donne à la surface enveloppe des dents une forme hélicoïdale mais on en modifie la plus grande dimension radiale à l'axe à mesure que l'on progresse le long de l'axe. On pourra ainsi envisager que cette dimension va en diminuant en direction de l'extrémité libre de la brosse et confère à cette extrémité une forme effilée, plus propice au maquillage des petits cils. C'est ainsi que la surface enveloppe 26 de la brosse, au lieu d'avoir globalement une forme cylindrique dotée d'une hélice, pourra présenter cette hélice:

- au sein d'une forme tronconique comme sur la brosse 502 de la figure 18, ou bien

- au sein d'un tronçon proximal cylindrique 28 et d'un tronçon distal tronconique 30 dont le diamètre va en diminuant en direction de l'extrémité libre comme sur la brosse 602 de la figure 19,

- ou bien encore au sein d'un tronçon cylindrique médian 32 interposé entre deux tronçons tronconiques 34 et 36 dont le diamètre va en diminuant en direction des extrémités libres comme sur la brosse 702 de la figure 20. Ces deux derniers tronçons peuvent avoir des angles et des longueurs différentes l'un de l'autre.