Oberflächenstruktur versehener Festkörper

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum wenigstens bereichsweisen Aufbringen einer Oberflächenstruktur auf einen Festkörper, wobei eine strukturierte Oberfläche unmittelbar oder mittelbar auf die Oberfläche des Festkörpers aufgelegt und die Struktur dieser strukturierten Oberfläche in die Oberfläche des Festkörpers abgebildet wird, indem

- eine die strukturierte Oberfläche aufweisende Sprengstoff-Strukturschicht auf der Oberfläche des Festkörpers angeordnet und die Struktur der Sprengstoff-Strukturschicht durch Zünden derselben in die Oberfläche des Festkörpers eingesprengt wird; und/oder

- wenigstens eine die strukturierte Oberfläche aufweisende Form-Strukturschicht auf der Oberfläche des Festkörpers angeordnet und die Struktur der Form-Strukturschicht durch Zünden einer separaten Sprengstoffschicht in die Oberfläche des Festkörpers eingesprengt wird. Die Erfindung bezieht sich ferner auf die Verwendung eines solchen Verfahrens sowie auf einen insbesondere mittels ei- nes solchen Verfahrens erzeugten Festkörper mit einer wenigstens bereichsweisen Oberflächenstruktur. Ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 ist aus der EP 0 937 562 Al bekannt, welche hiermit ausdrücklich zum Gegenstand der vorliegenden Offenbarung gemacht wird. Gemäß .dem aus der genannten Druckschrift bekannten Verfah- ren wird eine strukturierte Oberfläche, z.B. in Form von Kunstleder bzw. Leder oder anderen Naturstoffen, wie Blättern von Pflanzen, Geweben oder auch anderen dekorativen Stoffen, auf die Oberfläche eines Werkstückes aufgelegt und mit einer in der Regel möglichst dünnen Sprengstoffschicht, wie einer Sprengstoffolie oder auch flüssigen bzw. geschmolzenen, pastösen oder viskosen Sprengstoffen abgedeckt, so dass sich die die strukturierte Oberfläche aufweisende Form-Strukturschicht zwischen der Sprengstoffschicht und dem zu strukturierenden Festkörper bzw. dem Werkstück befindet. Sodann wird der Sprengstoff gezündet und wird die Oberflächenstruktur dadurch in die Oberfläche des Werkstückes abgebildet. Die Menge und/oder die Art des Sprengstoffes wird dabei vorzugsweise derart gewählt, dass das Werkstück nicht massiv umgeformt wird, wobei sich ^" gleichwohl einerseits bei der Umsetzung des Sprengstoffes ein relativ hoher Detonationsdruck bei steilem Druckanstieg entwickelt, welcher für eine Abbildung selbst sehr weicher Materialien, wie beispielsweise einem natürlichen Laubblatt, sorgt. Andererseits steigt der Druck zusätzlich zu einem Material hoher Impedanz an der Kontaktfläche stark an, so dass die kritische Belastungsspannung von dem zu bearbeitenden Material überschritten wird. Die Anordnung der strukturierten Oberfläche kann dabei je nach gewünschtem optischem Effekt unmittelbar auf die Oberfläche des Werk- Stückes oder mittelbar, d.h. unter Zwischenanordnung von weiteren Schichten, wie z.B. ebenen Zwischenschichten aus Papier oder ^; Blech oder auch Zwischenschichten aus Luft oder Flüssigkeiten, geschehen, wobei im letztgenannten Fall der Detonationsdruck gedämpft wird und z.B. scharfe Kanten der eingesprengten Oberflächenstruktur vermieden werden können. Alternativ wird anstelle des Auflegens einer strukturierten Oberfläche auf das Werkstück vorgeschlagen, den - in diesem Fall festen - Sprengstoff selbst mit einer Struktur zu versehen, so dass diese Sprengstoff-Strukturschicht dann beim Zünden des Sprengstoffes in die Oberfläche des Werkstückes eingesprengt wird. Darüber hinaus ist angedacht, die oben erwähnte - in diesem Fall feste - Zwischenschicht ihrer- seits mit einer Struktur auszubilden, so dass die in das

Werkstück eingesprengte Oberflächenstruktur aus einer Überlagerung einerseits der Struktur des strukturierten Oberfläche, andererseits der Struktur der Zwischenschicht resultiert, wodurch besondere optische Effekte oder mehrstu- fige Oberflächenstrukturen des Werkstückes erzielt werden können. Die auf diese Weise oberflächenstrukturierten Werkstücke sind insbesondere Formwerkzeuge, z.B. für die Kunststoffverarbeitung, oder Abformwerkzeuge, wie Erodierelektroden, welche die eingesprengte Oberflächenstruktur dann auf das jeweils erzeugte Formteil übertragen.

Dieses auch als "Sprengprägen" bezeichnete Verfahren weist gegenüber herkömmlichen Verfahren zur Oberflächenstruktu- rierung, wie Strahltechniken, Galvanisieren etc., eine Rei- he von Vorteilen auf. So ist es insbesondere sehr schnell und kostengünstig durchführbar und es lassen sich auch sehr komplexe Strukturen, wie auch natürliche Strukturen (Leder- narbungen, Blattadern etc.) exakt reproduzieren.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art dahingehend weiterzubilden, dass die Komplexität der erzeugten Oberflächenstruktur weiter erhöht werden kann, um dem Verfahren insbesondere neue Anwendungs- gebiete zu erschließen. Sie ist ferner auf die Verwendung eines solchen Verfahrens sowie auf Festkörper gerichtet, welche eine mittels eines solchen Verfahrens erzeugte Oberflächenstruktur besitzen.

In verfahrenstechnischer Hinsicht wird diese Aufgabe bei einem Verfahren der eingangs genannten Art dadurch gelöst, dass die Oberfläche des Festkörpers vor dem Einsprengen zumindest bereichsweise selbst mit einer Oberflächenvorstruk- tur versehen wird, wobei die Struktur der Sprengstoff-Stuk- turschicht bzw. der Form-Strukturschicht auf wenigstens einen Teilbereich- der Oberflächenvorstruktur eingesprengt wird, so dass die erzeugte Oberflächenstruktur aus einer zumindest bereichsweisen Überlagerung der Oberflächen- vorstruktur mit der aufgesprengten Struktur resultiert.

Bei einem insbesondere mittels eines solchen Verfahrens erzeugten Festkörper mit einer wenigstens bereichsweisen Oberflächenstruktur sieht die Erfindung zur Lösung der ge- nannten Aufgabe ferner vor, dass die Oberflächenstruktur aus einer Überlagerung einer auf dem Festkörper aufgebrachten Oberflächenvorstruktur und einer hierauf zumindest bereichsweise eingesprengten Struktur gebildet ist.

Die Erfindung ermöglicht die verhältnismäßig einfache und kostengünstige Erzeugung von außerordentlich komplexen Oberflächenstrukturen des Festkörpers, welche gemäß dem Stand der Technik bislang nicht reproduzierbar sind. Dabei macht es die Erfindung insbesondere möglich, zur fäl- schungssicheren Kennzeichnung von Gegenständen sowie von Form- und Abformwerkzeugen für solche Gegenstände eingesetzt zu werden, wobei - wie weiter unten noch näher erläutert - entweder die Gegenstände selbst oder Form- und Ab- formwerkzeuge mit einer solchen Oberflächenstruktur versehen werden können, welche dann auf den Gegenstand selbst übertragen werden können.

Auch gegenüber einer aus einer Überlagerung von einer strukturierten Oberfläche und einer hierunter angeordneten Zwischenschicht erzeugten Oberflächenstruktur, wie sie aus der, eingangs zitierten EP 0 937 562 Bl bekannt ist, bietet die Erfindung eine Reihe an überraschenden Vorteilen. So sind beispielsweise durch die Vorstrukturierung der Oberfläche des Festkörpers wesentlich mehr Freiheitsgrade hinsichtlich der endgültigen Oberflächenstruktur möglich, wobei nur beispielhaft auf die Möglichkeiten einer gezielten bereichsweisen (unterschiedlichen) Härtung der Oberflächen- vorstruktur oder einer bereichsweise unterschiedlichen Tiefe der Oberflächenvorstruktur, welche z.B. erheblich tiefer sein kann als die einer Form- oder Sprengstoff-Strukturschicht, eingegangen sei.

Darüber hinaus wird im Falle einer aus dem genannten Stand der Technik naturgemäß die Abformqualität beider, insbesondere der dem Festkörper abgewandten (oberen) Form-Strukturschicht, verschlechtert, da beide Form-Strukturschichten eine gegenseitige Abschirmung bzw. Dämpfung bewirken. Die- jenige Form-StrukturSchicht, welche sich zwischen der

Sprengstoffschicht und der anderen Form-Strukturschicht befindet, erfährt zwar bei der Detonation des Sprengstoffes die gänzliche Druckbeaufschlagung (Stoßwelle, Schwadendruck) , doch muss die Abbildung deren Struktur durch die andere Form-Strukturschicht hindurch erfolgen, was in aller Regel zu nicht unerheblichen Qualitätseinbußen führt. Die andere (untere) Form-Strukturschicht wird daher ebenfalls nicht mit der ansonsten möglichen Präzision abgebildet, weil der Sprengstoff durch die dem Festkörper abgewandte (obere) Form-Strukturschicht abgeschirmt ist und somit die SprengstoffWirkung dämpft. Zudem erzeugt jede Grenzfläche bzw. jede Form-Strukturschicht Reflexionen der bei der De- tonation des Sprengstoffes erzeugten Druckwelle und verschlechtert so zusätzlich die Abbildungsqualität, wobei bereits bei zwei Form-Strukturschichten zwei zusätzliche Grenzflächen (Vorder- und Rückseite) im Vergleich mit einer Form-Strukturschicht vorhanden sind.

Hieraus ergibt sich ferner, dass die benötigte Sprengstoffschicht, welche - wie bereits erwähnt - in der Regel nicht zu einer nennenswerten Massivumformung des mit einer Oberflächenstruktur zu versehenden Festkörpers führen sollte, im Falle von nur einer Form-Strukturschicht geringer ist als bei zwei oder mehreren Form-Strukturschichten, so dass die Belastung des Festkörpers geringer ist und insbesondere etwaige Sekundärwirkungen, wie eben eine plastische Verformung des Festkörpers, zuverlässig vermieden werden können. Gleichfalls erfordert der eigentliche Sprengvorgang aufgrund geringerer Menge an Sprengstoff weniger Schutzmaßnahmen, wie solche im Hinblick auf einzuhaltende Sicherheitsabstände, Schutz vor Sprengemissionen in Form von Schall, Schwaden, etc.

Überdies kann die Vorstrukturierung des Werkstückes deutlich weniger aufwändig sein als die separate Herstellung einer Form-Strukturschicht als Zwischenschicht, welche den oben genannten Kriterien hinsichtlich Durchlässigkeit der Druckwelle, Abformung ihrer Formkontur durch die (untere) Form-Strukturschicht hindurch etc. genügen muss. Dies gilt insbesondere auch dann, wenn die Oberflächenvorstruktur be- reits anlässlich des Herstellungsprozesses des Festkörpers (z.B. mittels eines Formwerkzeugs) mit erzeugt werden kann.

Insbesondere im Hinblick auf eine fälschungssichere Kenn- Zeichnung von Gegenständen, sei es durch Aufsprengen der Oberflächenstruktur unmittelbar auf den Gegenstand oder auf ein Form- oder Abformwerkzeug für einen solchen Gegenstand, bietet das erfindungsgemäße Verfahren überdies eine Reihe an Modifikationsmöglichkeiten, um für eine individuelle und anderweitig praktisch nicht nacharbeitbare Oberflächenstruktur zu sorgen, welche somit einen größtmöglichen Schutz vor Plagiaten sicherstellt. So ist es beispielsweise möglich, die mit einer Oberflächenstruktur zu versehende, mit einer Oberflächenvorstruktur ausgestattete Oberfläche des Festkörpers nach oben bzw. "Norden" auszurichten und hierauf die Form-Strukturschicht und die Sprengstoffschicht bzw. die Sprengstoff-Strukturschicht anzuordnen, während die Oberfläche des Festkörpers umgekehrt auch nach unten bzw. "Süden" ausgerichtet werden kann, um hierunter die Form-Strukturschicht und die Sprengstoffschicht bzw. die

Sprengstoff-Strukturschicht anzuordnen, wobei unterschiedliche Effekte erzielbar sind. Ferner ist es z.B. möglich, für eine variable Anordnung des Anzündpunktes und/oder für eine inhomogene Verteilung der Sprengstoffschicht bzw. der Sprengstoff-Strukturschicht zu sorgen, um eine innerhalb der erzeugten Oberflächenstruktur unterschiedlich starke Überlagerung der Oberflächenvorstruktur mit der hierauf aufgesprengten Struktur zu gewährleisten. Schließlich kann auch ein mit der Oberflächenvorstruktur versehener Bereich des Festkörpers und/oder die hierauf aufgesprengte Formbzw. Sprengstoff-Strukturschicht weitgehend eben oder zumindest partiell gekrümmt sein oder können alternativ oder zusätzlich letztere eine homogene oder inhomogene Dicke aufweisen, wodurch sich gezielt unterschiedliche Abformgra- de innerhalb ein und derselben Oberflächenstruktur des Festkörpers erzielen lassen, was wiederum zu einer noch weiteren Erhöhung der Fälschungssicherheit solcher Gegens- tände beitragen kann.

Als Formstrukturen können neben den aus der EP 0 937 562 Bl bekannten natürlichen Materialien insbesondere auch künstlich erzeugte Formstrukturen eingesetzt werden, welche bei- spielsweise auf dünne Metallplättchen, sogenannten "Shims", vorhanden sein können. Hierfür geeignete Materialien umfassen vornehmlich Metalle und deren Legierungen, beispielweise Nickel (legierungen) , Aluminium (legierungen) und dergleichen. Solche Nickel-Shims werden gegenwärtig z.B. durch Aufbringen der Struktur auf ein geeignetes Substrat, sogenannte "Photoresists", mittels Laser und anschließende elektrochemische Abscheidung von Nickel auf das strukturierte Substrat erzeugt, wobei die abgeschiedene Nickelschicht, welche nach ihrer elektrochemischen Abscheidung ein Negativabbild der Struktur des Substrates trägt, anschließend von dem Substrat abgezogen wird. Von dem auch als "Master-Shim" bezeichneten, strukturierten Substrat können gegebenenfalls mehrere "Tochter-Shims" erzeugt werden, indem auf das Substrat nach Ablösen der elektroche- misch abgeschiedenen Nickelschicht (also des ersten "Tochter-Shims") erneut elektrochemisch Nickel abgeschieden wird. Sofern ein höherer Abformgrad erzielt werden soll, als es mit solchen eher ¹ weichen Materialien möglich ist, bietet die Erfindung die Möglichkeit einer Beschichtung, z.B. auf Kohlenstoffbasis mit amorpher, diamantartigex Koh- lenstoffmodifikation, sogenannter "Diamond-like-Carbon" (DLC) . Derartige Beschichtungsmaterialien sind kommerziell erhältlich. Während, wie bereits angedeutet, die Oberflächenvorstruktur des Festkörpers bereits anlässlich seiner Formgebung selbst oder ihrerseits durch Sprengprägen gemäß dem aus der EP 0 937 562 Bl bekannten Verfahren auf den Festkörper aufgebracht werden kann, ist es erfindungsgemäß ferner möglich, dass die Oberflächenvorstruktur durch Oberflächenbearbeitung des Festkörpers, insbesondere Fräsen, Erodieren, Laserstrukturieren, Strukturätzen, Gravieren und/oder Bürs- ten, erzeugt wird. Im Hinblick auf eine fälschungssichere Kennzeichnung von Gegenständen ist es hierbei zusätzlich möglich, dass die Oberflächenvorstruktur in Form von regelmäßigen und/oder unregelmäßigen Strukturen mit definierten "Fehlstellen", d.h. Unterbrechungen der -Gesamtvorstruktur, versehen werden, welche zumindest in ihrer durch Überlagerung mit der aufgesprengten Struktur des fertigen Festkörpers nicht notwendigerweise sichtbar sein müssen, sondern z.B. erst durch Bestrahlung mit elektromagnetischer Strahlung in bestimmten Wellenlängenbereichen, wie Ultraviolett und/oder monochromatischem Licht etc., erkennbar sein können.

Entsprechendes gilt dann selbstverständlich auch für Gegenstände, welche mit Form- oder Abformwerkzeugen erzeugt bzw. behandelt worden sind, welche mit derartigen Oberflächenstrukturen versehen worden sind. In jedem Fall werden die Oberflächenvorstrukturen durch den nachfolgenden Sprengprägevorgang zumindest bereichsweise gezielt verändert, so dass die ursprüngliche Vorstruktur - z.B. für po- tentielle Plagiateure - nicht mehr ermittelbar sind.

Gleichfalls wird die strukturierte Oberfläche der Formbzw, der Sprengstoff-Strukturschicht beim Aufsprengen derselben auf die Oberflächenvorstruktur des Festkörpers zer- stört, so dass auch insoweit praktisch keine Möglichkeit einer Nacharbeitung (Reproduktion) der fertigen Oberflächenstruktur besteht, zumal sich, wie weiter oben bereits erwähnt, selbst bei identischen Form-Strukturschichten auf- grund der Komplexität des Sprengprägens, d.h. dessen Abhängigkeit von verschiedenen weiteren Verfahrensparametern, eine Abbildung einer solchen Struktur auf eine vorstrukturierte Festkörperoberfläche zumindest ohne genaue Kenntnis dieser Parameter nicht exakt reproduzieren lässt.

Gemäß einer bevorzugten Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann vorgesehen sein, dass die Sprengstoff- Strukturschicht bzw. die Form-Strukturschicht und/oder die Oberflächenvorstruktur des Festkörpers derart ausgebildet wird/werden, dass sie eine regelmäßige oder unregelmäßige Anordnung von benachbarten Erhöhungen und Vertiefungen, insbesondere mit Dimensionen im Bereich von 10 nm bis 5000 um, z.B. im Bereich zwischen etwa 10 nm und etwa 1000 um oder im Bereich zwischen etwa 100 nm und etwa 1000 μm, bildet. Die benachbarten Erhöhungen und Vertiefungen können dabei z.B. von in Form von geraden und/oder gekrümmten Linien verlaufenden und/oder im Wesentlichen punktförmig angeordneten Bergen und Tälern gleicher und/oder verschiedener Höhe gebildet werden, wobei ihr Querschnittsprofil insbesondere etwa sinusförmig sein kann, z.B. - wenn auch nicht notwendigerweise - mit etwa konstanter Amplitude des Sinusverlaufes. Insbesondere bei einer solchen Ausgestaltung der Oberflächenvorstruktur des Festkörpers vermag das auf den Erhöhungen der Oberflächen- vorstruktur befindliche Material beim Aufsprengen der strukturierten Oberfläche der Form- bzw. der Sprengstoff- Strukturschicht entsprechend deren Struktur durch den Druckstoß in benachbarte Vertiefungen auszuweichen, wodurch einerseits eine signifikant besser sichtbare und individuelle bzw. fälschungssichere Oberflächenstruktur erzeugt werden kann, indem die Oberflächenvorstruktur partiell "geglättet" wird. Auf diese Weise lassen sich z.B. auch Berei- che in der fertigen Oberflächenstruktur mit sehr unterschiedlichen Reflexionseigenschaften erzeugen, wie sowohl matt als auch glänzend erscheinende Bereiche innerhalb ein und derselben Oberflächenstruktur.

In weiterhin vorteilhafter Ausgestaltung kann vorgesehen sein, dass die Sprengstoff-Strukturschicht bzw. die Form- Strukturschicht und/oder die Oberflächenvorstruktur des Festkörpers derart ausgebildet wird/werden, dass sie ein Hologramm bildet/bilden. Mit "Hologramm" sind in diesem Zu- sammenhang diffraktive Strukturen angesprochen, welche bei Bestrahlung mit Licht dreidimensional erscheinende Abbildungen erzeugen einschließlich Beugungsgittern, sogenannten Holografien. In diesem Zusammenhang können beispielsweise Form-Strukturschichten in Form von metallisierten hologra- fischen Folien zum Einsatz kommen, welche auf die Oberflächenvorstruktur des Festkörpers aufgesprengt werden.

Sofern gewünscht, kann zwischen der Sprengstoff-Strukturschicht und dem Festkörper bzw. zwischen der Form-Struktur- Schicht und dem Festkörper eine Zwischenschicht, z.B. in

Form einer weiteren Form-Strukturschicht, einer Flüssigkeit (z.B. Wasser) oder einem Gas (z.B. Luft) angeordnet wird. Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung kann in diesem Fall vorgesehen sein, dass die Zwischenschicht ihrerseits mit einer Formstruktur versehen wird, wobei die Formstruktur der Zwischenschicht insbesondere eine Schablone aufweist, d.h. die Zwischenschicht kann z.B. von einer strukturierten oder nicht strukturierten Schicht gebildet sein, in welcher ein regelmäßiges oder unregelmäßiges Muster ausgestanzt ist, so dass beim Sprengprägevorgang die Druckwelle den ausgesparten Bereich der Zwischenschicht ungedämpft passiert, während sie außerhalb des ausgesparten Bereiches der Zwischenschicht eine Dämpfung erfährt, was insbesondere in Verbindung mit einer Überlagerung der Oberflächenvorstruk- tur weitere, praktisch nicht reproduzierbare und somit höchst fälschungssichere Strukturen zu ergeben vermag.

Wie bereits angedeutet, kann gemäß einer Ausführungsvariante des erfindungsgemäßen Verfahrens als Festkörper ein mit einer fälschungssicheren Kennzeichnung zu versehender Gegenstand verwendet wird, auf welchen ein Positivbild der Struktur abgebildet wird. Bei solchen Gegenständen kann es sich um praktisch beliebige, insbesondere hochwertige Gegenstände handeln, ^' bei welchen eine fälschungssichere Kennzeichnung, sei es als Schutz vor Plagiaten oder auch als Schutz vor Diebstahl, zweckmäßig sein kann, wie beispielsweise Rahmen von Kraftfahrzeugen, Motor- oder Fahrrädern, Uhren, Schmuck, Kameras, (codierte) Sicherheitstüren, Maschinen (teile) oder ändere Betriebsmittel sowie Teile derselben.

Wie ebenfalls bereits angedeutet, kann gemäß einer weiteren Ausführungsvariante des erfindungsgemäßen Verfahrens vorgesehen sein, dass als Festkörper ein Form- oder Abformwerkzeug oder ein Teil derselben verwendet wird, auf welchen ein Positiv- oder Negativbild der Struktur abgebildet wird, d.h. die gewünschte Struktur wird zunächst auf das Form- bzw. Abformwerkzeug abgebildet und durch dieses auf den hierdurch erzeugten oder entsprechend bearbeiteten Gegenstand übertragen. Mit "Form- oder Abformwerkzeuge" im Sinne der Erfindung sind hierbei einerseits solche Werkzeuge an- gesprochen, welche zur Formgebung von insbesondere metallischen oder Kunststoff-Formteilen dienen, wie beispielsweise Spritz-, Gießformen oder dergleichen, andererseits solche Werkzeuge, welche zur Abformung von Strukturen auf Gegens- tände aus beliebigen Materialien, wie Metall oder Kunststoff, aber auch aus Papier, Karton etc. geeignet sind, demgemäß sieht eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens vor, dass ein Form- oder Abformwerkzeug aus der

1

Gruppe Kunststoff-Formwerkzeuge und -Formwerkzeugeinsätze, Gießformen, Erodierelektroden, Präge-, Abwälz-, Brenn-, Schlag-, Schweiß-, Erodierwalzen und -Stempel, Siegel, Druckplatten und -walzen verwendet wird.

Solche mit einer insbesondere fälschungssicheren Struktur versehene Form- oder Abformwerkzeuge können dann zur Übertragung dieser Struktur auf Gegenstände dienen, welche mit diesen Werkzeugen hergestellt oder mit diesen Werkzeugen behandelt werden, wobei es sich bei -solchen Gegenständen z.B. um Datenträger (wie Festplatten, CDs, DVDs, CD-ROMs etc.), Jetons, Folien für Verpackungen, Bank- und Kreditkarten etc., Polymer- und Papierbanknoten oder auch Münzen sowie für wichtige Dokumente vorgesehene Papierbögen etc. handeln kann. So können, wie weiter oben angedeutet, insbesondere auch gewölbte Oberflächen (wie beispielsweise sol- che von Druck- oder Prägewalz-en) auf die erfindungsgemäße

Weise mit einer Oberflächenvorstruktur versehen werden, auf welche dann die Struktur der Form- bzw. der Sprengstoff- Strukturschicht aufgesprengt wird, wobei hierbei z.B. auch die Möglichkeit einer im Wesentlichen schlauchförmigen Sprengstoffschicht besteht, mit welcher die Walze umhüllt wird, wobei sich die erzeugte Struktur (Vor- und/oder aufgesprengte Struktur) gleichwohl selbstverständlich nicht notwendigerweise über die gesamte Mantelfläche der Walze erstrecken muss, sondern auch nur lokal ausgebildet werden kann. Selbstverständlich gibt die Erfindung auch die Möglichkeit einer "Nachrüstung" bereits existierender Form- oder Abformwerkzeuge, indem diese zumindest lokal mit einer Oberflächenvorstruktur versehen werden, auf welche die diese überlagernde Struktur aufgesprengt wird, ohne dass das Werkzeug durch Massivumformung desselben beschädigt wird. Gleichfalls ist es z.B. möglich, anstelle einer möglichen direkten Abbildung einer Oberflächenstruktur auf einen Ge- genstand eine indirekte Abbildung mittels eines Abformwerkzeuges vorzunehmen, was insbesondere dann sinnvoll sein kann, wenn der Gegenstand relativ hart ist (z.B. aus einem Stahlwerkstoff gefertigt ist) . So kann in diesem Fall z.B. mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens ein Negativabbild der gewünschten Oberflächenstruktur in ein als Strukturvorlage dienendes Abformwerkzeug aus einem demgegenüber weicheren Material abgebildet werden, z.B. in eine Senkerodierelektrode aus Kupfer, wonach die Senkerodierelektrode dann in als solcher bekannten Weise dazu eingesetzt wird, um den - härteren - Gegenstand mit der Oberflächenstruktur (als Positivabbild) zu versehen. Auf diese Weise kann ein höherer Abformgrad erzielt werden als im Falle einer direkten Abbildung der Oberflächenstruktur auf den harten Stahlwerkstoff.

Gemäß einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann vorgesehen sein, dass zumindest in die Vertiefungen der Oberflächenvorstruktur des Festkörpers ein Beschich- tungsmaterial eingetragen wird, welches anlässlich des Ein- sprengens der Struktur der Sprengstoff-Strukturschicht bzw. der Form-Strukturschicht in die Oberflächenvorstruktur oberflächig fest mit dem Festkörpermaterial verbunden wird. Bei dem Beschichtungsmaterial kann es sich beispielsweise um ein insbesondere feinpartikuläres Pulver, z.B. auf der Basis von Keramik, Metall (legierungen) , Metalloxid, Diamant oder dergleichen, handeln, welches beim Zünden des Sprengstoffes in die Vorstruktur eingesintert wird. Auf diese Weise sind nicht nur weitere visuelle und sehr individuelle Effekte erzielbar, sondern kann je nach Beschichtungsmate- rial auch für eine sehr hohe Härte/Abreibfestigkeit der erzeugten Oberflächenstruktur des Festkörpers gesorgt werden.

Alternativ oder zusätzlich kann vorgesehen sein, dass die auf dem Festkörper erzeugte Oberflächenstruktur anschließend gehärtet wird, um der erzeugten Oberflächenstruktur eine höhere Dauerhaftigkeit zu verleihen. Hierbei können je nach Material des mit der Oberflächenstruktur versehenen Festkörpers praktisch beliebige bekannte Härtungsverfahren zum Einsatz gelangen, wie beispielsweise einer Vernetzung/Vulkanisierung, z.B. durch Bestrahlung mit elektromagnetischen Wellen in einem geeigneten Wellenlängenspektrum (Strahlungsvernetzung) im Falle von polymeren Werkstoffen (z.B. bei Polymer-Formteilen, welche mittels eines mit einer Oberflächenstruktur versehenen Formwerkzeugs, das durch das erfindungsgemäße Verfahren hergestellt worden ist, unter Abformung der Oberflächenstruktur in das' Polymer-Formteil erzeugt worden sind) oder einer nachgelagerten Stoß- wellen-, Umwandlungs-, Ausscheidungshärtung, Kaltverfestigung oder dergleichen im Falle von metallischen Werkstoffen.

Alternativ oder zusätzlich kann zu demselben Zweck vorgese- hen sein, dass die auf dem Festkörper erzeugte Oberflächenstruktur anschließend beschichtet wird, wobei wiederum praktisch beliebige Beschichtungsverfahren eingesetzt werden können, wie PVD, CVD, Sputtering, Folienbeschichten etc. Insbesondere im Falle von mit einer erfindungsgemäßen Oberflächenstruktur versehenen Kunststoffgegenständen hat sich des Weiteren z.B. eine glasartige Beschichtung auf der Basis von Siliciumdioxid (SiO ₂ ) als vorteilhaft erwiesen, deren Härte bzw. Sprödigkeit durch Zusätze von Wasser und/oder Kohlenstoff entsprechend den jeweiligen Anforderungen modifiziert werden kann.

Um bei Form- oder Abformwerkzeugen, welche mit einer erfin- dungsgemäßen Oberflächenstruktur versehen worden sind, einen Missbrauch, wie ein unerlaubtes Abformen auf Gegenstände gleich welcher Art, sicher ausschließen zu können, können selbstverständlich ebenfalls beliebige bekannte Überwachungsmittel eingesetzt werden, wie nicht manipulierbare und z.B. mit Transpondern kommunizierende Zählwerke auf Basis, ein Einsatz von Zahlen- oder Barcodes etc., so dass die Formgebung eines jeden Gegenstandes zuverlässig protokolliert wird. Darüber hinaus eröffnet sich die Möglichkeit einer Überprüfung der Echtheit der erfindungsgemäßen Ober- flächenstruktur sowohl solcher Form- oder Abformwerkzeuge als auch hiermit erzeugter Formteile mittels digitaler Signaturen, Hologrammscanner, unter Anwendung des Moire- Effektes, z.B. durch Verwendung entsprechender Moire- Folien, oder dergleichen.

Schließlich sei darauf hingewiesen, dass die Erfindung nicht auf die Erzeugung von fälschungssicheren Oberflächenstrukturen beschränkt ist, sondern sich vielmehr für beliebige andere Anwendungsgebiete anbietet, bei welchen eine insbesondere auch sehr komplexe Oberflächenstruktur von

Festkörpern erforderlich ist. So ist das erfindungsgemäße Verfahren z.B. auch zur Erzeugung von Oberflächenstrukturen mit speziellen, beispielsweise zur Lichtlenkung und/oder Lichtbrechung dienenden optischen Eigenschaften einsetzbar, welche z.B. diffuses Tageslicht oder auch direkte Sonneneinstrahlung zerstreuen oder einer gezielten Richtungsänderung unterwerfen (Lichtsammler, Fokussierer) und so für ei- nen Blendschutz und/oder eine Entspiegelung sorgen. Beispielhaft seien Folien oder Verkleidungen für Fenster, Gebäude etc. erwähnt.

Darüber hinaus können die erfindungsgemäß erzeugten Ober- flächenstrukturen auch mit einer (Mikro) rauhigkeit ausgebildet werden, so dass sie selbstreinigende Eigenschaften besitzen. Ferner ist es beispielsweise auch denkbar, bestimmte Mikro- oder gar Nanostrukturen zu erzeugen, wie sie für spezielle Anwendungsfälle erforderlich sind, wie bei- spielsweise zum Züchten von Gewebe, wie natürlichen Hautstrukturen.