ЛЕВИНА, Мариа Дмитриевна (Руставели 1/2-8, Москва 4, Moscow, 127254, RU)
ЛЕВИНА, Мариа Дмитриевна (Руставели 1/2-8, Москва 4, Moscow, 127254, RU)
| ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Способ сбора информации, например, для подсчета голо- сов при выборах в избираемые органы и определения результатов голосования, заключающийся в том, что в выбранном помещении по спискам избирателей участникам голосования - источникам ин- формации (ИИ) выдают информационные коды (ИК), направляемые после действий с ними участников голосования в пункт сбора ин- формации (ПСИ), отличающийся тем, что сбор информации про- изводят в произвольно выбранном пространстве, где используют платежные системы (ПС) участников процесса сбора информа- ции, например банков, в платежной системе первого (ПС1) из них открывают банковские счета, например, «до востребования» заре- гистрированным кандидатам и карточные счета участникам голо- сования - источникам информации (ИИ), списки которых передают в платежную систему первого банка электронным путем от органи- зации, их составившей, например, Пенсионного фонда, причем на счет каждого ИИ банки кладут одинаковую денежную сумму, но- миналом, например, в одну банкноту минимального достоинства, обеспечивают внесение каждым ИИ во включенный в платежную систему (ПС2) банкомат, выполняющий роль автомата сбора ин- формации (АСИ), на счет «до востребования» выбираемого им кан- дидата, а поступившие в платежные системы данные передают в пункт сбора информации (ПСИ), причем из ПС1 в него сообщают число платежей и суммы, поступившие на счета его клиентов-кан- дидатов на избираемую должность, а из ПС2 суммы, внесенные в банкомат за каждого кандидата, и число этих платежей, при этом денежные средства на счетах каждого кандидата суммируют и ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) сумму, сравнивая данные обеих платежных систем, фиксируют как результат голосования, осуществляя процесс до окончания голосования. 2. Способ сбора информации по п. 1, отличающийся тем, что в произвольно выбранном пространстве турникетом (Т) выделяют зону голосования, кредитные карточки выдают голосующим - ис- точникам информации (ИИ) с включенной в них фиксированной суммой на карточном счете и одноразовым разрешением на вход через турникет Т в зону голосования, где размещают банкомат платежной системы, который используют как автомат сбора инфор- мации (АСИ) и обеспечивают ИИ внесение в АСИ на счет изби- раемого кандидата фиксированной денежной суммы - информацион- ного кода (ИК) с получением квитанции (К) о сделанном платеже, содержащей одноразовое разрешение на выход из зоны голосова- ния, причем число проходов через турникет Т, платежи и их число регистрируют платежной системой предпочтительно второго банка (ПС2), а платежной системой первого банка (ПС1) подсчитывают денежные средства, поступившие на счет каждого кандидата, и полученные данные от платежных систем передают в пункт сбора информации (ПСИ) независимыми каналами, денежные средства на счетах каждого кандидата и внесенные в банкомат платежи срав- нивают, фиксируя результат голосования, причем получение дан- ных по разным каналам осуществляют непрерывно, заканчивая его в момент прохода последнего ИИ через турникет. ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) |
ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ
Изобретение относится к средствам сбора и анализа информации, например, при определении результатов голосования, в частности, для подсчета голосов при выборах в те или иные избираемые органы.
УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ
Известны способы сбора информации, см., например, «Способ и система сбора информации», изложенные в заявке М> 2003102377 от 20.06.04. Однако предлагаемый там способ не обеспечивает перемещения информации без участия человека. Известен также «Способ сбора и анализа информации о параметрах работы» (см. патент РФ 2163730 за 2001 г.), где также рассматривается решение задачи с промежуточным внесением данных человеком. Способы сбора информации известны так- же из патента US 5189288 за 1993 г., патента WO 91/023333 за 1991 г. Однако они не позволяют достичь желаемого технического результата.
Известные способы предусматривают заполнение избирателями бюллетеней, опускаемых в избирательные урны, с последующей руч- ной обработкой, иногда с помощью частичной автоматизации процесса.
Так, известна система ГАС «Выборы», применявшаяся при про- ведении федеральных выборов в ряде регионов Российской Федерации в 2008 г. При осуществлении способа сбора информации применяют сканер, которым производят во время голосования автоматическое считывание информационных кодов с избирательных бюллетеней во время опускания их в урну с учетом отметок, внесенных избирателя- ми, подсчет поданных за кандидатов голосов нарастающим итогом и
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) регистрируют результаты подсчета на магнитном и бумажном носи- телях. При проведении выборов устройствами для автоматического считывания заполненных вручную бюллетеней было оснащено в Москве ПО помещений избирательных участков, проведена модернизация си- стемы новыми программно-техническими средствами, установкой бо- лее 2000 единиц оборудования. На Украине 07.02.2010 для проведения президентских выборов было открыто 33000 избирательных участков.
Стоимость материальных и людских затрат при проведении выборов этим способом оказалась огромной. Применение системы ГАС «Вы- боры» позволило получить итоги голосования от этих участков через 20 мину после их закрытия, но только как предварительные. При этом описанный способ не обеспечивает достаточной автоматизации про- цесса сбора и обработки информации.
Основной недостаток - использование бюллетеней со списком кан- дидатов, иногда - на нескольких листах, и наличие емкости (урны) для их сбора, требующие людских ресурсов и времени на обработку; вы- дача результатов голосования происходит только после окончания про- цесса голосования. Официальным подтверждением наличия этого недо- статка способа сбора информации можно считать сделанное 2.03.2008 г. сообщение: «Центризбирком РФ начнет обнародовать предварительные итоги выборов ежечасно, начиная с 21:00 мск 2 марта 2008 г. после завершения голосования в самой западной части территории РФ - Ка- лининградской области. Обнародовать окончательные итоги выборов президента РФ ЦИК планирует 7 марта ». Итоги голосования, подсчи- танные вручную после выемки бюллетеней из урн, вызывают споры и недоверие в обществе.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) Описанный способ, несмотря на недостатки, может быть взят за прототип как обладающий наиболее близкой к предлагаемому совокупностью существенных признаков.
Этот способ (прототип) более точно может быть описан следующим образом. Способ сбора информации, заключающейся в том, что исход- ные данные создают в помещении избирательного участка, где размещают комиссию со списками участников голосования, обычно жителей некоторого района. Участникам голосования (для общего случая именуемым источниками информации, в дальнейшем сокра- щенно - ИИ) выдают по удостоверению личности бюллетени на бумажном носителе (в общем случае именуемые информационными кодами ИК) с фамилиями кандидатов на избираемую должность.
Участники голосования, войдя в свободно доступное помещение, вручную вносят в бюллетень информацию об избираемом кандидате, т. е. активизируют информационный код (ИК). Этот код ИК (в виде бюллетеня) ИИ вручную опускает в сборную емкость (урну). Урну- короб, иногда с прозрачными стенками, по окончании голосования (сбора информации) вскрывают и окончательно подсчитывают: число голосовавших (источников информации ИИ) и число ИК, поданных за каждого кандидата, т.е. анализируют бюллетени с помощью ручного труда.
Недостаток известного способа заключается в том, что сбор (перемещение) и подсчет информационных кодов (ИК) и их анализ производят сбором бюллетеней в урны и выемкой их из урн и только после окончания голосования. Использование сканера не ис- ключает возможности не контролируемой ошибки, требует затрат времени, значительных людских ресурсов.
Предлагаемый способ лишен недостатков известных.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Изобретение состоит в том, что для сбора информации, в данном случае подсчета голосов, используют кредитные карточки избира- телей, привлекая для этого две типовые платежные системы, напри- мер, двух банков, имеющих сеть офисов и банкоматов. Используя стандартную методику платежей, голосование осуществляют вне- сением в банкомат, принадлежащий одной платежной системе, фик- сированной денежной суммы на счет, открываемый каждому из- бираемому кандидату в другой платежной системе. Описываемым способом осуществляют дублирующий контроль за числом голо- совавших избирателей и подсчетом их голосов, отданных за каж- дого кандидата. Способ сокращает затраты на проведение выборов, исключая создание избирательных участков, применение бюллетеней и ручного труда при сборе информации, осуществляет выдачу результатов голосования непрерывно в реальном масштабе времени и итогов в момент окончания голосования, использует повсемест- но применяемые известные средства для осуществления способа.
Сущность предлагаемого способа поясняется предпочтитель- ными примерами его осуществления и тремя фигурами.
На фиг. 1 представлен вид карточки типа VISA, выданной пла- тежной системой банка Москвы и используемой как средство осу- ществления предлагаемого способа.
На фиг. 2 представлена схема последовательности действий при осуществления предпочтительного варианта способа.
На фиг. 3. представлена схема последовательности действий при осуществления другого варианта способа с использованием турникетов.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Предлагаемый способ предусматривает, что в качестве поме- щения для голосования используют произвольно выбранное про- странство. Для участия в голосовании и подсчета его результатов применяют две платежные системы (ПС) каких-либо приглашенных для этой цели банков. Предпочтительно, чтобы один из них имел сеть отделений, в том числе в разных городах и за границами государства, где происходят выборы.
При осуществлении предлагаемого способа на имя каждого из кандидатов на выборную должность открывают в платежной систе- ме одного банка (ПС 1) счет, например «до востребования». Упомяну- тый банк, обозначим его первым, выдает через свои отделения всем имеющим право голосовать избирателям - источникам информации (ИИ) кредитные карты типа «VISA» (см. фиг. 1). Списки избира- телей составляют известным образом. Например, могут быть ис- пользованы возможности Пенсионного фонда, где собраны списки части населения - пенсионеров и имеется действующая электронная система выдачи карточек типа VISA (фиг.1). Этот орган или ему подобный (избирательная комиссия), располагающий возможностями составить реестр всех имеющих право голоса на данных выборах, переносит в электронном виде этот список в первый банк. На кредитную карту избирателя - источника информации (ИИ) банк зачисляет только одну сумму, равную, например, минимальному номиналу имеющей хождение банкноты, например, в РФ это может быть 10 рублей, или банкнота некой другой страны.
В день голосования ИИ подходит к одному из банкоматов второго банка - участника сбора информации при голосовании,
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) банкоматы которого в данном случае используют как автоматы сбора информации (АСИ). Платежная система (ПС2) этого второго банка может быть связана с автоматизированным турникетом (Т) входа в зону голосования, в том случае, если при осуществлении варианта данного способа будет выделена такая зона, в которой будет помещен упомянутый банкомат - АСИ. В этом варианте кре- дитная карта (фиг. 1), выданная первым банком, включает еще и разрешение на проход через турникет Т в зону голосования. Во всех случаях VISA содержит разрешение на совершение обычно предусмотренных действий, в частности, платежей в любом банко- мате. Источник информации (ИИ) с помощью своей карты платит со своего карточного счета единственную находящуюся на нем определенную денежную сумму, например, равную одной банкноте минимального номинала. Этот платеж ИИ вносит на счет того кандидата, за которого он хочет голосовать. Список кандидатов с номерами их счетов может быть на дисплее банкоматов или за- ранее опубликован в средствах массовой информации. Внося фик- сированную сумму на счет выбранного кандидата со своей карты, ИИ тем самым голосует - создавая информационный код (ИК) в платежной системе (ПС2) второго банка. Этот банк затем пере- числяет кандидату эту сумму на его счет «до востребования», открытый в первом банке, т.е. платеж поступает и в первую пла- тежную систему ПС1. При совершении платежа банкомат выдает ИИ квитанцию (К). После этого голосование закончено и ИИ уходит.
В случае осуществления предлагаемого способа с использованием турникета Т, в К закладывают разрешение на проход через турни- кет, содержание К включают в одну из платежных систем банков или в некую третью систему сбора информации, принадлежащую
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) какому-либо контрольному органу, т.е. в сборе информации могут быть применены платежные системы (ПС) в количестве более двух.
Схема движения ИИ и ИК показана на фиг. 2 и фиг. 3.
Таким образом, при осуществлении способа, по меньшей мере, двумя независимыми платежными системами, фиксируют:
- число зарегистрированных избираемых кандидатов (по счетам в первом банке);
- число зарегистрированных избирателей (по количеству выданных карточек VISA в первом банке);
- число принявших участие в голосовании (дважды): по числу платежей в банкомате второго банка и по числу счетов в первом банке, с которых ушли средства при голосовании ИИ (и в третий раз, если используют турникет - по числу его срабатываний);
- число голосов, отданных за каждого кандидата (дважды): по сумме денег, внесенных на его счет в первом банке, и по сумме платежей, совершенных в банкомате (АСИ) второго банка.
Собранные данные поступают, по крайней мере, двумя независи- мыми каналами в пункт сбора информации (ПСИ) в реальном мае- штабе времени при поступлении информационных кодов (ИК) от каждого голосующего ИИ. Платежная система банка в этом случае работает таким же образом, как это происходит обычно при со- вершении клиентами денежных операций.
Поступившие в каждую платежную систему денежные средства для каждого кандидата сравниваются, и получивший наибольшую сумму считается победившим (результат голосования). Сравнивают также число голосовавших ИИ, зафиксированных каждой из пла- тежных систем. При запланированном ходе голосования результаты
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) выборов и число проголосовавших, собранные банковскими сис- темами, должны совпадать.
Технический результат применения способа состоит в том, что результаты голосования подсчитывают, по меньшей мере, дву- кратно, без применения ручного труда, получают их непрерывно в реальном масштабе времени и создают больше уверенности в до- стоверности полученных результатов голосования, в победе канди- дата, получившего наибольшую денежную сумму на своем счете.
Технический результат также состоит в том, что: отсутствуют участковые избирательные комиссии, не изготавливаются бюллетени и открепительные талоны, нет необходимости в аренде помещений, в урнах и ручной обработке, нет надобности в доставке избирателей к месту голосования из отдаленных районов и других действий, приводящих к повышенной стоимости организации голосования. Есть возможность голосовать избирателям, находящимся, напри- мер, в другом городе и государстве, достаточно иметь там отде- ления или банкоматы (терминалы) банков-участников голосования. Сбор информации производится типовыми действующими во всем мире платежными системами и не требует больших дополнительных усилий. Технический результат может быть достигнут применением одной платежной системы. В этом случае действия, предусмотрен- ные для второй платежной системы, выполняются также первой.
Такой вариант осуществления способа удобен при достаточно небольшом количеством избирателей, например при выборе руково- дителя какого-либо холдинга или компании.
Технический результат может быть достигнут и применением не- скольких платежных систем в сочетании с использованием турникетов.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26)
Next Patent: MULTICHANNEL SERIAL VITERBI DECODER