Verfahren zur Copolymerisation von polaren und unpolaren Monomeren Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur Copolymerisation von polaren und unpolaren Monomeren, ein hierfür geeignetes Katalysatorsystem enthaltend eine oder mehrere Übergangsmetallverbindungen der Gruppe 5-10 des Periodensystems, einen oder mehrere Radikalbildner und gegebenfalls einen oder mehrere Cokatalysatoren, die hieraus erhältlichen Polymerisate, sowie die Verwendung der im Verfahren herstellbaren Polymerisate zur Herstellung von Formkörpem aller Art.

Die Copolymerisation polarer und unpolarer Monomere unter hohem Druck durch radikalische Polymerisation ist bekannt. Beispielhaft sei die Herstellung von Ethylen- Acrylat-Copolymeren erwähnt (M. Buback et. al., Macromol. Chem. Phys. 1997,198, 3627), die zwischen 130 und 225°C bei Drücken zwischen 1500 und 2500 bar verläuft. Weiterhin werden Ethylen-Vinylacetat-Copolymere typischerweise bei 2380 bar und 280°C hergestellt. Dieser hohe Druck von in der Regel 500 bis 3000 bar ist nicht nur technisch sondern auch wirtschaftlich problematisch. Ähnlich verläuft auch die Fertigung von Ethylen-Vinylacetat-CO-Terpolymeren. Als Beispiele seien hier weiterhin US-A-3 264 275, US-A-3 509 115, US-A-3 948 850, US-A-4 217 431, US-A-4 260 722 und US-A-4 267 090 angeführt. In EP-A-374 666, EP-A-341 499 und EP-A-307 755 werden beispielsweise Lösungspolymerisationen von Ethylen und Vinylacetat beschrieben. Weitere Literatur findet sich in M. Busch et. al., Macromol.

Theory Simul. 1998,7,435.

Als Monomere zur Fertigung von polaren Ethylencopolymeren kommen demnach gemäß dem Stand der Technik nur Acrylate oder deren Salze, Vinylester und Koh- lenmonoxid in Frage. Es handelt sich um Hochdruckverfahren oder aber um Emul- sionspolymerisationen mit radikalischer Initiierung. Ethylen-Acrylnitril-Copolymere sind bislang nur durch nachträgliche Hydrierung von Butadien-Acrylnitril-Copolymeren zugänglich, wie beispielsweise in DE-A- 33 29 974 beschrieben.

Die alternierende radikalische Copolymerisation von Acrylderivaten und Ethen bei geringerem Druck ist bekannt und beispielsweise in DE-A-19 49 370 und in DE-A- 44 04 320 beschrieben. Nachteil der beschriebenen Verfahren ist, daß die Copoly- merisation nur in Anwesenheit zum polaren Monomeren äquimolarer Menge an Säuren oder Komplexierungsmitteln gelingt und nur zu alternierenden Produkten führt, und daß die Entfernung dieser Komplexierungsmittel nach Beendigung der Polymerisation nur unter großem Aufwand gelingt.

Aus WO-A-96/23010 ist bekannt, daß mittels Diazadienpalladiumkomplexen die Copolymerisation von Acrylsäureesterderivaten oder Methylvinylketon gelingt.

Nachteil dieses Verfahren ist, daß das polare Monomere nur in einem geringeren Verhältnis eingebaut wird, daß das Molekulargewicht der erhaltenen Copolymere bereits bei geringen Einbauraten vergleichsweise niedrig ist, und daß zur Herstellung der Copolymeren vergleichsweise hohe Mengen des Katalysators eingesetzt werden müssen, was aus wirtschaftlichen Überlegungen problematisch ist.

In EP-A-558 143 wird ein Katalysator auf Nickel-Basis beschrieben, mittels dessen Ethylen und Methylmethacrylat copolymerisiert werden können. Nachteil des be- schriebenen Verfahrens ist jedoch, daß ebenfalls nur unzureichende Mengen des polaren Comonomeren eingebaut werden.

WO-A-98/27124 beschreibt ein Verfahren zur Polymerisation von unpolaren Mono- meren (Ethylen) mittels Bisiminopyridylcobalt-oder-eisenkomplexen der allge- meinen Formel (I) und Cokatalysatoren, sowie die Trägerung derartiger Kataly- satorsysteme in flüssiger Phase oder im Wirbelschichtverfahren. WO-A-98/30612 beschreibt ein Verfahren zur Polymerisation von unpolaren Monomeren (Propylen) mittels der in WO-A-98/27124 offenbarten Katalysatoren. WO-A-99/02472 be- schreibt Bisiminopyridylkomplexe des Eisens und ein Verfahren zur Oligo-und Polymerisation von Ethylen.

WO-A-99/12981 beschreibt ein Katalysatorsystem aus Bisiminopyridylkomplexen des Eisens, Cobalts, Rutheniums oder Mangans zur Homo-und Copolymerisation von Ethylen und a-Olefinen und beansprucht die Verwendung von Ethen, Propen, Buten, Hexen, Methylmethacrylat, Methylacrylat, Butylacrylat, Acrylnitril, Vinyl- acetat und Styrol. Nachteil des beschriebenen Verfahrens ist, daß zur Aktivierung der Bisiminopyridylkomplexe Organoaluminiumverbindungen eingesetzt werden müssen, die, wie jeder Fachmann leicht nachvollziehen kann, mit den beanspruchten polaren Monomeren reagieren können und damit nicht mehr zur Aktivierung des Katalysators zur Verfügung stehen. G. J. P. Pritovsek et al., Chem. Commun. 1998,849 beschreiben Bisiminopyridylkom- plexe des Eisens und Cobalts der allgemeinen Formel (I) sowie deren Einsatz als Polymerisationskatalysatoren für unpolare Monomere.

B. L. Small, M. Brookhart, A. M. A. Bennett, J. Am. Chem. Soc. 1998,120,4049 und B. L. Small, M. Brookhart, J. Am. Chem. Soc. 1998,120,7143 beschreiben ebenfalls Bisiminopyridylkomplexe des Eisens und Kobalts der allgemeinen Formel (I) sowie deren Einsatz als Polymerisationskatalysatoren. In C. Pellecchia, M. Mazzeo, D.

Pappalardo, Macromol. Rapid. Commun., 19,651-55 (1998) und B. L. Small, M. Brookhart, Macromolecules 1999,32,2120-30 (1999) werden ebenfalls Bisimino- pyridylkomplexe des Eisens und Cobalts der allgemeinen Formel (I) sowie deren Verwendung als Polymerisationskatalysatoren für Propylen beschrieben.

Allen Dokumenten ist gemein, daß die dort beschriebenen Polymerisationen rein koordinative Polymerisationen sind und die Copolymerisation mit polaren Mono- meren nicht gelingt.

Es stellte sich also die Aufgabe, ein Verfahren zur Copolymerisation von polaren und unpolaren Monomeren und ein hierfür geeignetes Katalysatorsystem zur Verfügung zu stellen.

Weiterhin stellte sich die Aufgabe, Nachteile der im Stand der Technik beschriebenen Copolymerisationsverfahren zu vermeiden.

Gegenstand der Erfindung ist also ein Verfahren zur Copolymerisation von polaren und unpolaren Monomeren, dadurch gekennzeichnet, daß man man mindestens ein polares und mindestens ein unpolares Monomer in Gegenwart einer oder mehrerer Übergangsmetallverbindungen der Gruppe 5-10 des Periodensystems nach IUPAC 1985, einem oder mehreren Radikalbildnern und gegebenfalls einem oder mehreren Co-Katalysatoren polymerisiert.

Unter polaren Monomeren werden im Sinne der Erfindung radikalisch polymerisierbare Monomere mit einer mehr oder weniger stark ausgeprägten Teil- Ladungsverteilung im Molekül verstanden. Beispiele hierfür sind Chloropren, Styrol, Acrylnitril, Vinylchlorid, Acrylsäure, Acrylsäureester, Cyanacrylester, Methacryl- säure, Methacrylsäureester, Acrylamid, Methacrylnitril, Vinylacetat, Propenoxid, Ethenoxid, Vinylcarbazol, Vinylpyrrolidon, Vinylester, sowie die auf diesen Grund- molekülen aufbauenden Verbindungen. Bevorzugt werden Acrylnitril, Acryl- säureester, Methacrylsäureester und Styrol. Unter unpolaren Monomeren im Sinne der Erfindung werden durch koordinative Polymerisation polymerisierbare Monomere ohne eine besondere Ladungstrennung im Molekül verstanden. Beispiele hierfür sind Olefine, insbesondere Ethylen, Propylen, Butene, Pentene, Hexene, Heptene, Octene und deren höhere Homologen, Diolefine, insbesondere Butadien, Isopren, Pentadiene, Hexadiene, Heptadiene, Octadiene, Methyloctadiene, Ethylidennorbornen, Vinylnorbornen, Norbornadiene, Cyclooctadiene und deren höhere Homologen und Triene.

Die Liste an geeigneten polaren und unpolaren Monomeren könnte selbstverständlich verlängert werden, doch leistet eine weitere Aufzählung sicherlich nichts zusätzliches zum Verständnis der Erfindung.

Geeignete Übergangsmetallverbindungen im Sinne der Erfindung sind Verbin- dungen, die der allgemeinen Formel (II) entsprechen, MLaQb (II) wobei M ein Metall der Gruppe 5-10 des Periodensystems nach IUPAC 1985 darstellt, bevorzugt ein Metall ausgewählt aus der Gruppe Vanadium, Chrom, Mangan, Eisen, Cobalt, Nickel, Ruthenium, Rhodium und Palladium, wobei L einen 2-, 3-oder 4-zähnigen chelatisierenden Liganden darstellt, bevorzugt einen 3-zähnigen chelatisierenden Ligand, wobei Q einen mono-anionischen oder nicht-ionischen Liganden darstellt, wobei a und b eine ganze Zahl darstellen, b > 1, bevorzugt b > 2 ist und a sich berechnet aus der (Gesamtzahl der Koordinationsstellen an M-b)/die Anzahl der Zähne des Liganden. Beispiele für 2-zähnige chelatisierende Liganden sind Diamine, wie beispielsweise Ethylendiamin, Propylendiamin und Butylendiamin, Diimine, Dipyridyle, Dioxime, Dioximate, 1,3-Diketone, wie besipielsweise Acetylacetonat und Hexafluor- acetylacetonat, Carboxylate, Dichinone, Semichinone, Bisoxazoline, Bisthiazoline, 1,10-Phenanthrolin, 1,8-Naphthyridin, Pyridyl-2-alkylamine, Pyridyl-2-dialkylamine, Pyridyl-2-arylamine, Pyridyl-2-diarylamine, 2-Pyridylimine, Pyridin-2-nitrile, Dinitrile, wie beispielsweise 1,2-Benzodinitril, 1,8-Naphthodinitril, Schwefeldiimine, Dipyrazolylborate, Dipyrazolylalkane, Dipyrazolylketone, aliphatische und aroma- tische Diphosphine, Phosphorimine oder Phosphorylide.

Bevorzugte 2-zähnige chelatisierende Liganden sind Ethylendiamin, Propylendiamin, Bipyridyl, Diimine, 2-Pyridylamine, 2-Pydridylimine, Ethylendiphosphin, 1,3-Di- phosphinopropan und Phosphorylidliganden.

Beispiele für 3-zähnige chelatisierende Liganden sind Terpyridin, Triamine, 2,6- Diaminopyridyle, 2,6-Bisiminopyridyle, 2,6-Biscyclopentadienylpyridine, Bis (2,6- Hydrazonyl) pyridine, Trispyrazolylborate, Trispyrazolylalkane, Trispyrazolylketone oder Triphosphine.

Bevorzugte 3-zähnige chelatisierende Liganden sind Triamine, Trispyrazolylborate, 2,6-Diaminopyridyle, Triphosphine und Bisiminopyridylliganden der allgemeinen Formel (III), wobei RI, R2, R3, R4, R5, R6 und R7 unabhängig voneinander ausgewählt sind aus Wasserstoff, gegebenenfalls substituierte Cz-CIo-Alkylgruppe, gegebenenfalls substituierter C6-Cl4-Arylrest oder Teile eines Ringsystems sind.

Besonders bevorzugt stellen R1 und R2 unabhängig voneinander einen gegebenenfalls substituierten Arylrest dar und R3, R4, R5, R6 und R7 werden unabhängig voneinander ausgewählt aus Wasserstoff, gegebenenfalls substituierte C1-C10-Alkylgruppe, gegebenenfalls substituierter C6-Cl4-Arylrest oder Teile eines Ringsystems.

Beispiele für 4-zähnige chelatisierende Liganden sind Tetraamine, Tetrapyridine, Tetraphosphine, salen, Bis (pyridylimino) isoindoline und Porphyrine.

Bevorzugte 4-zähnige chelatisierende Liganden sind Trialkyltetraamine, Triaryl- tetraamine, Tetraphosphine und salen.

Im allgemeinen findet sich beispielsweise eine Aufzählung unterschiedlicher 2-, 3- oder 4-zähniger Liganden in G. Wilkinson, R. D. Gillard und J. A. McCleverty (Hrsg.), Comprehensive Coordination Chemistry-The synthesis, reaction, properties & applications of coordination compounds, Volume 2 : Ligands, Pergamon Press, New York, 1. Auflage 1987, S. 30-56.

Beispiele für mono-oder nicht-ionische Liganden Q sind Halogenid, Hydrid, C-bis Clo-Alkyl oder-Alkenyl, C6-C10-Cycloalkyl, C6-bis Cl4-Aryl, Alkylaryl mit C1-bis Clo-Gruppierung im Alkylrest und C6-bis C14-Gruppierung im Arylrest,-OR, NR10R11R12,-N(SiR10R11R12)2,N(SiR10R11R12)3,-PR10R11,OR8R9,- NR10R11, PR10R11R12, CO, Tetrahydrofuran, Pyridin, Acetonitril, bedeuten, wobei Q gleich oder verschieden sein kann, wobei eine oder mehrere der beiden Gruppierungen Q auch verbrückt sein können, und wobei R8 bis Rl2 aus H, C-bis Clo-Alkyl, C6-bis Cto-Cycloalkyl, C6-bis Cl4-Aryl, Alkylaryl oder Arylalkyl ausgewählt sein kann und gleich oder verschieden sein können.

Unter Halogen versteht der Fachmann Fluor, Chlor, Brom oder Jod, bevorzugt sind Chlor und Brom.

Unter Cl-Clo-Alkyl werden sämtliche dem Fachmann bekannte lineare oder verzweigte Alkylreste mit 1 bis 10 C-Atomen verstanden, wie Methyl, Ethyl, n- Propyl, i-Propyl, n-Butyl, i-Butyl, t-Butyl, n-Pentyl, i-Pentyl, neo-Pentyl und Hexyl, Heptyl, Oktyl, Nonyl und Decyl, die ihrerseits wiederum substituiert sein können.

Als Substituenten kommen hierbei Halogen, Nitro, Hydroxyl, oder auch C,-C, 0- Alkyl, sowie C6-C, 4-Cycloalkyl oder-Aryl in Frage, wie Benzoyl, Trimethylphenyl, Ethylphenyl, Chlormethyl, Chlorethyl und Nitromethyl.

Unter C6-C4-Cycloalkyl werden sämtliche dem Fachmann bekannte ein-oder mehr- kernige Cycloalkylreste mit 6 bis 14 C-Atomen verstanden, wie Cyclohexyl, Cyclo- heptyl, Cyclooctyl und Cyclononyl oder auch teil-oder vollhydriertes Fluorenyl, die ihrerseits wiederum substituiert sein können. Als Substituenten kommen hierbei Halogen, Nitro, Cl-Clo-Alkoxy oder auch Cl-Clo-Alkyl, sowie C6-Cl2-Cycloalkyl oder-Aryl in Frage, wie Methylcyclohexyl, Chlorcyclohexyl und Nitrocyclohexyl.

Unter C6-Cz4-Aryl werden sämtliche dem Fachmann bekannte ein-oder mehrkernige Arylreste mit 6 bis 14 C-Atomen verstanden, wie Phenyl, Naphthyl, Fluorenyl, die ihrerseits wiederum substituiert sein können. Als Substituenten kommen hierbei Halogen, Nitro, Cl-Clo-Alkoxy oder auch Cl-Clo-Alkyl, sowie C6-Cl4-Cycloalkyl oder-Aryl in Frage, wie Bromphenyl, Chlorphenyl, Toloyl und Nitrophenyl.

Bevorzugt wird Q ausgewählt aus Halogenid, besonders Chlorid und Bromid, Hydrid, Methyl, Ethyl, Butyl, Tetrahydrofuran, CO und Pyridin. Eine besonders bevorzugte Übergangsmetallverbindung stellt die allgemeine Formel (IV) dar, wobei M ausgewählt ist aus Eisen, Kobalt, Nickel oder Palladium, Q ein mono-anionischer oder nicht-anionischer Ligand, insbesondere Chlor, Methyl, Ethyl oder Hydrid ist, RI und R2 unabhängig voneinander einen gegebenenfalls substituierten Arylrest, insbesondere Dialkylphenyl, darstellen R3 und R4 unabhängig voneinander ausgewählt sind aus Wasserstoff, gegebenenfalls substituierte C,-C, 0-Alkylgruppe, gegebenenfalls substituierter C6-C, 4- Arylrest oder Teile eines Ringsystems darstellen, n eine ganze Zahl im Bereich von 1 bis 3, insbesondere 2 darstellt, Bevorzugt wird die Übergangsmetallverbindung so ausgewählt, daß die Übergangs- metallverbindung, gegebenfalls in Gegenwart eines Cokatalysators, reversibel einen Komplex mit der radikalisch wachsenden Polymerkette bilden kann und in die gebildete Bindung zwischen Übergangsmetall und Polymerkette unpolare Monomere, insbesondere Olefine insertiert werden können. Ohne hieran gebunden sein zu wollen ist unsere Hypothese, daß diese Insertion nach dem sogenannten Monometallischen Mechanismus nach Arlman und Coissee, in : Journal of Catalysis 1964,3,99ff oder Bimetallischen Mechanismus nach Patat und Sinn, in : Angewandte Chemie 1958,70,496 geschieht.

Als Radikalbildner kommen sämtliche dem Fachmann bekannten Radikalbildner in Frage, die in der Lage sind, die radikalische Polymerisation des polaren Monomeren zu initiieren und gleichzeitig nicht nachteilig mit der Übergangsmetallverbindung reagiert.

Abhängig von der eingesetzten Monomerkombination läßt sich an Hand weniger Vorversuche der geeignetste Radikalbildner aus der Vielzahl der verfugbaren Radikalbildner auswählen. Diese alle aufzuzählen, würde nichts weiteres zum Verständnis der Erfindung beitragen. Eine Übersicht prinzipiell geeigneter Radikalbildner findet sich in G. Allen J. C. Bevington (Hrsg.), Comprehensive Polymer Science, Pergamon Press, 1989,123ff, auf die an dieser Stelle ausdrücklich verwiesen wird.

Trotzdem seien folgende Beispiele geeigneter Radikalbildner explizit genannt : Per- oxide, wie Kalium-oder Natriumperoxodisulfat, Dibenzoylperoxid, Dicumylperoxid, tert.-Butylcumylperoxid, Cumylhydroperoxid, tert.-Butylhydroperoxid, Di-tert.- butylperoxid, Diisobutyrylperoxid, Dilaurylperoxid, Didecanoylperoxid, Diiso- propylperoxydicarbonat, Dibutylperoxydicarbonat, tert.-Butylperoxyisopropyl- carbonat, tert.-Butylperoxypivalat, tert.-Amylperoxypivalat, tert.-Butylperoxy- isononat, tert.-Butylperoxydiethylacetat oder tert.-Butylperoxyacetat, und Diazo- verbindungen, wie 2,2'-Azobis (isobutyronitril), 2,2'-Azobis (2-valeronitril), 1,1'-Azo- bis (1-cyclohexannitril) oder 4,4'-Azobis (4-cyanovaleriansäure), oder Mischungen hieraus.

Die Wahl des geeigneten Radikalbildners wird auch durch das Reaktionsmedium und die Polymerisationstemperatur beeinflußt. Zusammenfassend sei nochmals betont, daß der Radikalbildner so ausgewählt wird, daß er die radikalische Polymerisation des polaren Monomeren unter den gegebenen Bedingungen (Temperatur, Druck, Monomerart, eventuell vorhandenes Lösungsmittel usw.) initiiert und gleichzeitig nicht nachteilig mit der Übergangsmetallverbindung oder der hieraus gebildeten aktiven Übergangsmetallspezies reagiert. Aus diesem Grunde ist zum Beispiel molekularer Sauerstoff als Radikalbildner in der Regel nicht geeignet.

Bei vielen stark koordinierenden Liganden Q, wie Halogen oder Hydrid oder auch Alkylen kann es nötig werden einen Cokatalysator einzusetzen, um die Liganden Q der Übergangsmetallverbindung durch sogenannte nicht-oder schwach koordi- nierende Liganden zu ersetzen. Wir verweisen an dieser Stelle ausdrücklich auf W.

Beck et al., Chemical Reviews 1988,88,1405 und S. Strauss, Chemical Reviews 1993,93,927.

Als Cokatalysator können in diesem Fall Koordinationskomplexverbindungen einge- setzt werden, ausgewählt aus der Gruppe der starken, neutralen Lewis-Säuren, der ionischen Verbindungen mit Lewis-sauren Kationen oder Brönstedt-sauren Kationen und nicht-koordinierenden Anionen.

Als starke neutrale Lewis-Säuren, die mit Q stabile Salze oder Koordina- tionskomplexe bilden können, sind Verbindungen der allgemeinen Formel V bevorzugt, in der 2X1XX3(V) M2 ein Element der Gruppe 3 bedeutet, insbesondere B, AI oder Ga, vorzugsweise B, Xl, x2 und X3 für H, C1- bis Clo-Alkyl, C1- bis C14-Cycloalkyl, C6-bis Cl4-Aryl, Alkylaryl, Arylalkyl, Halogenalkyl, Halogenaryl, Halogenalkylaryl oder Halogenarylalkyl mit jeweils C1- bis Clo-Alkyl-, C6-bis Cl4-Cycloalkyl-und C6-bis C] 4-Arylresten oder/und Fluor, Chlor, Brom oder Jod stehen, insbe- sondere für Halogenaryle, vorzugsweise perfluorsubstituiert.

Besonders bevorzugt im Sinne der Erfindung werden jedoch Verbindungen der allge- meinen Formel (V), in der X1, X2 und X3 gleich sind, vorzugsweise Tris (pentafluoro- phenyl) boran eingesetzt. Diese Verbindungen sowie Verfahren zu ihrer Herstellung sind an sich bekannt und u. a. in WO-A-93/03067 beschrieben.

Als ionische Verbindungen mit Lewis-oder Brönstedt-sauren Kationen und nicht- koordinierenden Anionen sind Verbindungen der allgemeinen Formel VI geeignet, [L] d+ [(M2) m+A1A2... An] d- (VI) wobei L ein Lewis-saures Kation gemäß der Lewis-Säure-Base-Theorie bedeutet, vor- zugsweise Carbonium-, Oxonium-, oder/und Sulfoniumkationen sowie kationische Ubergangsmetallkomplexe, insbesondere Triphenylmethylkation, Silberkation oder Ferrocenylkation, oder L ein Brönstedt-saures Kation gemäß der Brönstedt-Säure-Base-Theorie bedeutet, bevorzugt Trialkyl- ammonium-, Dialkylarylammonium-, oder/und Alkyldiarylammonium, insbesondere N, N-Dimethylanilinium, M2 ein Element der Gruppe 3 bedeutet, insbesondere B, Al oder Ga, vorzugs- weise B, As bis An für einfach negativ geladene Reste steht wie Hydrid, Cl-bis C28-Alkyl, C6- bis Cl4-Cycloalkyl, C6-bis Cl4-Aryl, Alkylaryl, Arylalkyl, Halogenalkyl, Halogenaryl, Halogenalkylaryl oder Halogenarylalkyl mit jeweils Cl-bis C28- Alkyl-, Cl-bis C14-Cycloalkyl-und C6-bis Cl4-Arylresten, oder Halogen, Alkoxid, Aryloxid oder Organometalloid steht, und Al bis An gleich oder ver- schieden sind, d eine ganze Zahl von 1 bis 6 bedeutet und d = n-m ist, n für ganze Zahlen von 2 bis 8 steht, und m eine ganze Zahl von 1 bis 6 ist.

Bevorzugte Anionen [ m+AIA2... An] d-der allgemeinen Formel VI sind jene, in der Al bis An gleich, raumerfüllende, aromatische Kohlenwasserstoffreste sind und M2 gleich Bor oder Aluminium ist, insbesondere Tetraphenylborat, Tetrakis (3,5- bis (trifluoromethyl) phenylborat) und Tetrakis (pentafluorophenyl) borat.

Es können selbstverständlich auch Mischungen unterschiedlicher Verbindungen der allgemeinen Formel (II), (III), (IV), (V) und (VI) sowie Mischungen unter- schiedlicher Radikalbildner und unterschiedlicher Cokatalysatoren eingesetzt werden.

Der oder die Radikalbildner werden in der Regel in (Gesamt-) Konzentrationen im Bereich von 0,01 Mol-% bis 5 Mol-% bezogen auf die Gesamtkonzentration des oder den polaren Monomeren, bevorzugt im Bereich von 0,01-1 Mol-% eingesetzt. Die günstigste Konzentration ist durch wenige Vorversuche leicht zu ermitteln.

Die Übergangsmetallverbindung oder die Übergangsmetallverbindungen werden im Bereich von 0,005 bis 10 Mol-% bezogen auf die Gesamtkonzentration des oder der Radikalbildner, bevorzugt im Bereich von 0,01-0,1 Mol-% eingesetzt. Die günstigste Konzentration ist durch wenige Vorversuche leicht zu ermitteln.

Die Menge an Cokatalysator oder Cokatalysatoren richtet sich nach der Zahl der zu abstrahierenden Liganden Q der Übergangsmetallverbindung. Pro zu abstrahie- rendem stark koordinierendem Liganden Q werden theoretisch ein bis 1,2 Cokata- lysatormoleküle eingesetzt. Dies bedeutet, daß in der Regel im Bereich von 0,01 bis 20 Mol-% bezogen auf die Gesamtkonzentration des oder der Radikalbildner, be- vorzugt im Bereich von 0,01-0,5 Mol-% eingesetzt werden.

Es kann vorteilhaft sein, das erfindungsgemäße Katalysatorsystem auf einen Träger aufzubringen. In diesem Fall sollte die Anbindung vorzugsweise über den Liganden L erfolgen, so daß die Komponenten des Katalysatorsystems nicht nachteilig mit dem Träger wechselwirken oder reagieren.

Als Trägermaterialien werden bevorzugt teilchenförmige, organische oder anorga- nische Feststoffe, deren Porenvolumen zwischen 0,1 und 15 ml/g beträgt, bevorzugt zwischen 0,25 und 5 ml/g, deren spezifische Oberfläche größer als 1 ist, bevorzugt 10 bis 1000 m2/g (BET), deren Korngröße zwischen 10 und 2500 um beträgt, be- vorzugt zwischen 50 und 1000 pm, und die an ihrer Oberfläche in geeigneter Weise modifiziert sein können, eingesetzt.

Die spezifische Oberfläche wird in üblicher Weise bestimmt nach Brunauer, Emmet und Teller, J. Anorg. Chem. Soc. das Porenvolumen durch die Zentri- fugationsmethode nach McDaniel, J. Colloid Interface Sci. und die Teil- chengröße nach Cornillaut, Appl. Opt. 1972, Il, 265.

Als geeignete anorganische Feststoffe seien beispielsweise genannt, ohne die vorlie- gende Erfindung jedoch einschränken zu wollen : Silicagele, Fällungskieselsäuren, Tone, Alumosilikate, Talkum, Zeolithe, Ruß, anorganische Oxide, wie beispielsweise Siliciumdioxid, Aluminiumoxid, Magnesiumoxid, Titandioxid, anorganische Chloride, wie beispielsweise Magnesiumchlorid, Natriumchlorid, Lithiumchlorid, Calciumchlorid, Zinkchlorid, oder Calciumcarbonat. Die genannten, anorganischen Feststoffe, die der obengenannten Spezifikation genügen und deshalb für die Ver- wendung als Trägermaterialien besonders geeignet sind, werden beispielsweise näher beschrieben in Ullmanns Enzyklopädie der technischen Chemie, Band 21, S. 439 ff (Silicagele), Band 23, S. 311 ff (Tone), Band 14, S. 633 ff (Ruße) und Band 24, S.

575 ff (Zeolithe).

Als organische Feststoffe eignen sich pulverformige, polymere Materialien, bevor- zugt in Form frei fließender Pulver, mit den obengenannten Eigenschaften. Beispiel- haft seien genannt, ohne die vorliegende Erfindung einschränken zu wollen : Poly- olefine, wie beispielsweise Polyethen, Polypropen, Polystyrol, Polystyrol-co-di- vinylbenzol, Polybutadien, Polyether, wie beispielsweise Polyethylenylenoxid, Poly- oxytetramethylen oder Polysulfide, wie beispielsweise Poly-p-phenylensulfid. Be- sonders geeignete Materialien sind Polypropylen, Polystyrol oder Polystyrol-co-di- vinylbenzol. Die genannten organischen Feststoffe, die der obengenannten Spezifi- kation genügen und deshalb für die Verwendung als Trägermaterialien besonders geeignet sind, werden beispielsweise näher beschrieben in Ullmanns Enzyklopädie der technischen Chemie, Band 19, S. 195 ff (Polypropylen), und Band 19, S. 265 ff (Polystyrol).

Die Herstellung des geträgerten Katalysatorsystems kann in einem weiten Tempera- turbereich erfolgen. Üblicherweise wird bei Temperaturen von-80 bis +200°C, bevorzugt-20 bis 150°C, besonders bevorzugt 20 bis 100°C, gearbeitet.

Die Erfindung betrifft weiterhin eine Zusammensetzung aus einer oder mehrerer Übergangsmetallverbindungen der Gruppe 5-10 des Periodensystems nach IUPAC 1985, einem oder mehreren Radikalbildnern und gegebenfalls einem oder mehreren Co-Katalysatoren, sowie deren Verwendung als Katalysatorsystem in einem Ver- fahren zur Co-Polymerisation von polaren und unpolaren Monomeren.

Die Polymerisation erfolgt bevorzugt indem man die Monomere mit der erfindungs- gemäßen Zusammensetzung gelöst in geeigneten Lösungsmitteln, gasformig, flüssig in feiner Verteilung oder suspendiert in flüssigem Verdünnungsmittel in Berührung bringt.

Den gasförmigen, flüssigen oder versprühten Monomeren können weitere Gase oder fein verteilte Flüssigkeiten zugemischt werden, die entweder der Verdünnung, der Versprühung oder der Wärmeabführung dienen.

Als Verdünnungsmittel oder Lösungsmittel eignen sich dem Fachmann bekannte Flüssigkeiten oder verflüssigte Gase, die die Polymerisation und das Katalysator- system nicht nachteilig beeinflussen, insbesondere gesättigte Kohlenwasserstoffe wie Pentan, Hexan, Cyclohexan, Benzin und Petrolether.

Die Polymerisation kann bei Drücken von 0,01 bar bis 1000 bar, bevorzugt 0,1 bis 500 bar, besonders bevorzugt 1 bis 100 bar, ganz besonders bevorzugt 1 bis 10 bar durchgeführt werden. Im allgemeinen wird die Polymerisation bei Temperaturen von -20 bis 250°C, bevorzugt bei 0 bis 200°C, besonders bevorzugt bei 20 bis 160°C, durchgeführt. Die Temperatur muß hierbei trivialerweise mit dem eingesetzten Radikalbildner abgestimmt sein, damit der Radikalbildner auch bei der Temperatur zerfällt.

Da die Übergangsmetallverbindung in der Regel sauerstoff und wasserempfindlich ist, ist es vorteilhaft Sauerstoff und Wasser auszuschließen.

Die Reihenfolge der Zusammengabe der Einzelbestandteile der Zusammensetzung ist beliebig. In der Regel wird die fertige Zusammensetzung mit dem Monomergemisch in Kontakt gebracht und dann die Temperatur über die Zerfallstemperatur des Radikalbildners erhöht.

Ein weiterer Gegenstand der Erfindung ist die Verwendung der erfindungsgemäß er- hältlichen Polymerisate zur Herstellung von Formkörpem aller Art, insbesondere Folien, Platten, Schläuche, Profile, Ummantelungen, Extrudate und Spritzgußartikel. Besagte Polymerisate stellen auf molekularer Ebene statistische Copolymerisate dar und sind keine AB-Blockcopolymerisate. Eine weitere bevorzugte Verwendung ist die Verwendung als Ausgangsmaterial für Klebstoffe und Additive, insbesondere Öladditive. Die Zusammensetzung kann abhängig von den eingestellten Be- dingungen, der katalytisch aktiven Zusammensetzung und der Monomerzusammen- setzung und Konzentrationen über weite Bereiche variiert werden. Der Molenbruch von eingebauten polaren Monomeren zu eingebauten unpolaren Monomeren liegt im Bereich von 0,05-0,95.

Als Verunreinigung können die erfindungsgemäß hergestellten Polymerisate Homo- Polymerisate der einzelnen Monomeren enthalten. Für spezielle Anwendungen kann es vorteilhaft sein, diese durch geeignete Maßnahmen, wie fraktionierendes Fällen oder Extraktionsverfahren zu entfernen.

Die nachfolgenden Beispiele sollen die vorliegende Erfindung näher erläutern, ohne diese jedoch auf die Beispiele einzuschränken.

Beispiele : Alle Umsetzungen wurden unter Ausschluß von Luft und Feuchtigkeit, soweit erforderlich, und unter Verwendung der Schlenk-und Hochvakuumtechnik durch- geführt. Die verwendeten Lösungsmittel waren trocken, mit gereinigtem Argon ge- sättigt und wurden unter Argonatmosphäre gelagert.

2,2'-Azobis (isobutyronitril), AIBN, ist kommerziell (Merck KGaA) erhältlich und wurde ohne weitere Vorreinigung eingesetzt. Das verwendete Kaliumperfluoro- phenylborat, K [B (C6F5) 4]), wurde hergestellt aus der entsprechenden Lithium- Verbindung nach S. Cohen und A. Massey, Adv. Fluor. Chem. 6,83-285 (1970), das Na [B (C6H5) 4] wurde von Merck KGaA bezogen und ohne weitere Reinigung ein- gesetzt.

Die Polymerisationsreaktionen wurden in einem 1 I-Büchi-Glasautoklaven bei 60°C durchgeführt und die Menge an Ethen durch Massedurchflußmesser erfasst. Die Polymere wurden durch Ausfällung in Ethanol isoliert, durch Waschen mit Ethanol gereinigt und im Vakuum getrocknet.

Die Bestimmung des Gehaltes an Ethen im Polymeren erfolgte mittels NMR-Spek- troskopie in d6-Dimethylsulfoxid, die Bestimmung der Glastemperatur Tg mittels DSC und die Bestimmung des Gewichtsmittels des Molekulargewichtes Mw sowie der Polydispersität MW/MN mittels GPC gegen Polystyrol-Standard in Dimethylacetamid.

Komplexsynthese 2,6-Dibenzoylpyridinbis (2,6-dimethylphenylimino) cobaltdichlorid (Komplex A) Beispiel la : Synthese von 2,6-Dibenzoylpyridin In einem 500 ml Rundkolben mit Rückflußkühler werden unter Ar-Atmosphäre 20,0 g (98 mmol) Pyridin-2,6-dicarbonsäurechlorid in 250 ml trockenem Benzol mit 32,4 g (243 mmol) wasserfreiem Aluminiumtrichlorid versetzt. Es wird 4h unter Rückfluß gerührt, dann abgekühlt, über Nacht bei Raumtemperatur gerührt und dann erneut 6h unter Rückfluß gerührt. Nach dem Abkühlen wird der Ansatz vorsichtig in 500 ml Eiswasser gegossen. Die organische Phase wird abgetrennt und die wäßrige Phase zweimal mit je 100 ml Diethylether gewaschen. Die vereinigten organischen Phasen werden zweimal mit je 100 ml Wasser gewaschen und dann über Natriumsulfat getrocknet. Die Lösungsmittel werden am Rotationsverdampfer abgezogen und das Produkt wird aus Diethylether umkristallisiert. Ausbeute : 16,80 g.

'H-NMR (in Aceton-d6/TMS) : 8 = 8.32-8.26 (m, 3H), 8.14-8.06 (m, 4H), 7.7-7.4 (m, 6H) MS : 287,259,230,182,105,77,51 Beispiel lb : Synthese von 2,6-Dibenzoylpyridinbis (2,6-dimethylphenylimino) nickeldibromid Zu einer Lösung von 1,42 g (5 mmol) 2,6-Dibenzoylpyridin und 1,2 ml (10 mmol) 2,6-Dimethylanilin in 50 ml Eisessig werden 1,20 g (5,5 mmol) wasserfreies Nickel- dibromid gegeben. Die Mischung wird 6 h unter Rückfluß gerührt. Es fällt ein orangebraunes Pulver aus, das warm abfiltriert wird. Der Rückstand wird zweimal mit jeweils 50 ml Diethylether gewaschen und getrocknet. Ausbeute : 3,35 g FT-IR (KBr) : v (C=N) = 1579 cm-1, 1610 cm~l.

Beispiel lc : Synthese von 2,6-Dibenzoylbis (2,6-dimethylphenylimino) pyridin Zu einer Suspension von 0,71 g (1 mmol) 2,6-Dibenzoylpyridinbis (2,6-dimethyl- phenylimino) nickeldibromid in 10 ml THF werden 10 ml einer 10 %-igen wässrigen NaCN-Lösung gegeben und 30 min bei RT gerührt. Die organische Phase wird abgetrennt und über Natriumsulfat getrocknet. Nach dem Entfernen des Lösungs- mittels bleibt das Bisiminopyridylderivat als schwach gelbes Pulver zurück.

Ausbeute : 0,40 g.

1H-NMR (in CDC13) : 8 = 8.07 (m, lH), 7.77 (m, 2H), 7.43-7.36 (m, 6), 6.93-6.81 (m, l OH), 2.01 (s, 12H) ; MS : M+ = 494 g/mol.

Beispiel1d: Synthese von 2,6-Dibenzoylpyridinbis (2,6-dimethylphenylimino) cobaltdichlorid Zu einer Lösung von 0,28 (0,5mmol) 2,6-Dibenzoylbis (2,6-dimethylphenylimino)- pyridin in 20 ml trockenem THF werden bei Raumtemperatur 0,07 g (0,5 mmol) wasserfreies Cobalt (II)-chlorid gegeben und die Mischung 48 h bei RT gerührt.

Anschließend wird die Lösung auf die Hälfte des Volumens eingeeengt und mit 100 ml Hexan versetzt. Der Bisiminopyridylcobaltkomplex fallut als hellbraunes Pulver aus und wird nach dem Abfiltrieren im Vakuum getrocknet. Ausbeute : 0,15 g.

FT-IR (KBr) : u (C=N) 1571 cl''.

2,6-Dibenzoylpyridin (2,6-diisopropylphenylimino) cobaltdichlorid (Komplex B) Beispiel 2a : Synthese von 2,6-Dibenzoylbis (2,6-diisopropylphenylimino) pyridin Zu einer Lösung von 3,6 ml (19 mmol) 2,6-Diisopropylanilin und 0,91g (3,2 mmol) 2,6-Dibenzoylpyridin, dessen Herstellung erfolgt wie im Beispiel für die Herstellung von Komplex A beschrieben, in 50 ml Toluol wird bei 0°C eine Lösung von 0,4 ml (3,5 mmol) Titantetrachlorid in 20 ml Toluol getropft. Nach beendeter Zugabe wird 90 min bei RT und anschließend 12 h unter Rückfluß gerührt. Nach Abkühlen auf RT wird die orangefarbene Suspension filtriert und der Rückstand dreimal mit jeweils 30 ml Toluol gewaschen. Das Lösungsmittel wird abdestilliert und zur Vervollständigung der Hydrochloridfallung werden 100 ml Hexan zugegeben. Es wird erneut filtriert und das Filtrat vom Lösungmittel befreit. Anschließend wird der Rückstand aus Methanol umkristallisiert. Bei-18°C kristallisiert 2,6-Dibenzoyl- bis (2,6-diisopropylphenylimino) pyridin als schwach gelber Feststoff. Ausbeute : 0,92 g.

'H-NMR (in CDCI3) : 8 = 8.05-6.83 (m, 19H), 2.87 (m, 4H), 1.10-0.89 (dd, 24 H).

Beispiel 2b : Synthese von 2,6-Dibenzoylpyridinbis (2,6-diisopropylphenylimino) cobalt (II)-di- chlorid Zu einer Lösung von 0,30 g (0,5 mmol) 2,6-Dibenzoylbis (2,6-diisopropylphenyl- imino) pyridin in 30 ml trockenem THF werden bei Raumtemperatur 0,07 g (0,5 mmol) wasserfreies Cobalt (II)-chlorid gegeben und die Mischung 12 h bei RT gerührt. Anschließend wird die Lösung auf die Hälfte des Volumens eingeeengt und mit 100 ml Hexan versetzt. Der Bisiminopyridylcobaltkomplex fallut als goldgelber Niederschlag aus und wird nach dem Abfiltrieren im Vakuum getrocknet. Ausbeute : 0,26 g.

FT-IR (KBr) : u (C=N) 1572 cm-1.

Polymerisationsversuche Beispiel 3 : Radikalische Polymerisation von Acrylnitril (Vergleichsversuch) In einem 1000ml-Glasautoklaven werden 10 ml (150 mmol) Acrylnitril in 200 ml Toluol vorgelegt. Nach Zugabe von 230 mg (1,4 mmol) AIBN wird auf 65° geheizt und 4 h bei dieser Temperatur gerührt. Ausbeute : 1,98g.

Beispiel 4 : Polymerisation von Ethen/AN mit [(2,6-iPr2Ph) 2PhPyr] CoCl2/K [B (C6F5) 4]/AIBN In einem 1000ml-Glasautoklaven werden 10 ml (150 mmol) Acrylnitril in 200 ml Toluol vorgelegt. Es werden anschließend nacheinander 246 mg (1,5 mmol) AIBN, 11 mg (1, 5#102 mmol) der Cobaltverbindung B und 24 mg (3-10-2 mmol) K [B (C6F5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen und 4 bar Ethen aufgepresst, so daß das molare Verhältnis von Acrylnitril zu Ethen = 2/1 beträgt. Dann wird auf 65° geheizt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert. Ausbeute : 1,17g.

Beispiel 5 : Polymerisation von Ethen/AN mit [(2, 6-iPr2Ph) 2PhPyr] CoCl2/K[B(C6F5)4]/AIBN 5 mg AIBN (3-10-2 mmol) werden mit 10 ml (150 mmol) Acrylnitril in 200 ml Toluol vorgelegt und auf 60° gebracht. Dann werden 22 mg (3-10-2 mmol) des Cobaltkomplexes B und 47,4 mg (6-10-2 mmol) K [B (C6F5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen und 4 bar Ethen aufgepresst, so daß das molare Verhältnis AN/E = 2/1 beträgt, auf 65°C erwärmt und 24 h bei dieser Temperatur polymerisiert. Aus- beute : 0,35g.

Beispiel 6 : Polymerisation von Ethen/AN mit [ (2,6-iPr2Ph) 2PhPyr] CoCl2/K [B (C6F5) 4]/AIBN 5 ml (75 mmol) Acrylnitril werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden bei 60°C nacheinander 244 mg (1,5 mmol) AIBN, 11 mg (1,5 10-2 mmol) des Cobalt- komplexes B und 24 mg (3-10-2 mmol) K [B (C6F5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen, 4 bar Ethen aufgepresst, so daß das molare Verhältnis AN/E = 1/1 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei 65°C polymerisiert. Ausbeute : 0,22 g.

Beispiel 7 : Polymerisation von Ethen/AN mit [(2, 6-Me2Ph) 2PhPyr] CoCI2/K [B (C6F5) 4]/AIBN 10 ml (150 mmol) Acrylnitril werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden bei 60°C nacheinander 246 mg (1,5 mmol) AIBN, 9,3 mg (1,5 10-2 mmol) der Cobaltverbindung A und 24 mg (3-10-2 mmol) K [B (C6F5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen, 4 bar Ethen aufgepresst, so daß das molare Verhältnis AN/E = 2/1 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert.

Ausbeute : 0,84 g.

Beispiel 8 : Polymerisation von Ethen/AN mit [ (2,6-Me2Ph) 2PhPyr] CoCl2/K [B (C6F5) 4]/AIBN 5 ml (75 mmol) Acrylnitril werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden bei 60°C nacheinander 245 mg (1,5 mmol) AIBN, 9,3 mg (1,5-10-2 mmol) des Cobaltkomplexes A und 24 mg (3-10-2 mmol) K [B (C6F5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen, 4 bar Ethen aufgepresst, so daß das molare Verhältnis AN/E = 1/1 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert. Ausbeute : 0,14 g.

Beispiel 9 : Polymerisation von Ethen/AN mit [ (2,6-iPr2Ph) 2PhPyr] CoCl2/Na [B (C6H5) 4]/AIBN 10 ml (150 mmol) Acrylnitril werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden bei 60°C nacheinander 246 mg (1,5 mmol) AIBN, 11 mg (1, 5#10-2 mmol) der Cobaltverbindung B und 11,3 mg (3-10-5 mmol) Na [B (C6H5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen, 4 bar Ethen aufgepresst, so daß das molare Verhältnis AN/E = 2/1 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert.

Ausbeute : 0,95 g.

Beispiel10: Polymerisation von Ethen/AN mit [(2, 6-iPr2Ph) 2PhPyr] CoClJK [B (C6F5) 4]/AIBN 10 ml (150 mmol) Acrylnitril werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden bei 60°C nacheinander 246 mg (1,5 mmol) AIBN, 11 mg (1,5 10-2 mmol) der Cobaltverbindung B und 24 mg (3-10-2 mmol) K [B (C6F5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen und 6 bar Ethen aufgedrückt, so daß das molare Verhältnis AN/E = 1,5/1 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert.

Ausbeute : 1,17 g.

Beispiel 11 : Polymerisation von Ethen/Styrol mit [(2, 6-iPr2Ph) 2PhPyr] CoCl2/Na [B (C6H5) 4]/AIBN 5 ml (43 mmol) Styrol werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden nacheinander 142 mg (0,9 mmol) AIBN, 6,3 mg (0, 9-10-2 mmol) der Cobaltver- bindung B und 6 mg (1,8 10-2 mmol) Na [B (C6H5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen und 2,6 bar Ethen aufgedrückt, so daß das molare Verhältnis Styrol/E = 1/1 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert.

Ausbeute : 0,19 g.

Beispiel12: Polymerisation von Ethen/Styrol mit [ (2, 6-iPr2Ph) 2PhPyr] CoCt2/NatB (C6Hs) 4]/AIBN 5 ml (43 mmol) Styrol werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden nacheinander 180 mg (1,1 mmol) AIBN, 16 mg (2, 2#10-2 mmol) der Cobaltver- bindung B und 17 mg (4, 9#10-2 mmol) Na [B (C6H5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen und 5,3 bar Ethen aufgedrückt, so daß das molare Verhältnis Styrol/E = 1/2 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert.

Ausbeute : 0,20 g.

Beispiel 13 : Polymerisation von Ethen/MA mit [ (2,6-iPr2Ph) 2PhPyr] CoCl2/ Na[B(C6H5)4]/- AIBN 10 ml (112 mmol) Methylacrylat werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden nacheinander 180 mg (1,1 mmol) AIBN, 8 mg (1,1 10-2 mmol) der Cobalt- verbindung B und 8,6 mg (2, 5#10-2 mmol) Na [B (C6H5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen und 3,4 bar Ethen aufgedrückt, so daß das molare Verhältnis MA/E = 2/1 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert.

Ausbeute : 4,10 g.

Beispiel14: Polymerisation von Ethen/MA mit [(2,6-iPr2Ph)2PhPyr]CoCl2/ Na [B (C6H5) 4]/- AIBN 5 ml (56 mmol) Methylacrylat werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden nacheinander 180 mg (1,1 mmol) AIBN, 8 mg (1,1 10-2 mmol) der Cobaltverbindung B und 8,6 mg (2,5 10-2 mmol) Na [B (C6H5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen und 3,4 bar Ethen aufgedrückt, so daß das molare Verhältnis MA/E = 1/1 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert. Ausbeute : 1,77 g.

Beispiel 15 : Polymerisation von Ethen/MA mit [ (2,6-iPr2Ph) 2PhPyr] CoCl2/ Na [B (C6H5) 4]/- AIBN 5 ml (56 mmol) Methylacrylat werden in 200 ml Toluol vorgelegt. Anschließend werden nacheinander 180 mg (1,1 mmol) AIBN, 8 mg (1,1 10-2 mmol) der Cobalt- verbindung B und 8,6 mg (2,5 10-2 mmol) Na [B (C6H5) 4] zugegeben. Der Reaktor wird verschlossen und 5,1 bar Ethen aufgedrückt, so daß das molare Verhältnis Methylacrylat/E = 1/1,5 beträgt, auf 65°C erwärmt und 4 h bei dieser Temperatur polymerisiert. Ausbeute : 2,01 g.

Beispiel 16 : Radikalische Polymerisation von Methylacrylat (Vergleichsversuch) In einem 1000nl-Glasautoklaven werden 10 ml (112 mmol) Methylacrylat in 200 ml Toluol vorgelegt. Nach Zugabe von 180 mg (1,1 mmol) AIBN wird auf 65° geheizt und 4 h bei dieser Temperatur gerührt. Ausbeute : 4,72 g.

Übersicht der Ergebnisse der Polymerisationsversuche Beispiel Komplex Borat AIBN tpoly Ethen AN Styrol MA Aus- Ethen im Mw beute Polymer A B K(pfb) Na(phb) [mmol] [mmol] [mmol] [mmol] [mmol] [h] [mmol] [mmol] [mmol] [mmol] [g] [mol-%] [g/mc 3 -- -- -- -- 1,4 4 -- 150 -- -- 1,98 0 n.b. 4 -- 0,015 0,030 -- 1,5 4 75 150 -- -- 1,17 10,3 3137 5 -- 0,015 0,030 -- 0,03 24 75 150 -- -- 0,35 n.b. n.b. 6 -- 0,015 0,030 -- 1,5 4 75 75 -- -- 0,22 21,6 990 7 0,015 -- 0,030 -- 1,5 4 75 150 -- -- 0,84 9,1 2127 8 0,015 -- 0,003 -- 1,5 4 75 75 -- -- 0,14 16,3 882 9 -- 0,015 -- 0,030 1,5 4 75 150 -- -- 0,95 9,7 2391 10 -- 0,015 0,030 -- 1,5 4 100 150 -- -- 1,17 11,2 2451 11 -- 0,009 -- 0,013 0,9 4 43 -- 43 -- 0,19 n.b. n.b. 12 -- 0,022 -- 0,049 1,1 4 86 -- 43 -- 0,20 n.b. n.b. 13 -- 0,01 -- 0,025 1,1 4 56 -- -- 112 4,10 n.b. n.b. 14 -- 0,011 -- 0,025 1,1 4 56 -- -- 56 1,77 n.b. n.b. 15 -- 0,011 -- 0,025 1,1 4 84 -- -- 56 2,01 n.b. n.b. 16 -- -- -- -- -- 1,1 4 -- -- -- 112 4,72 n.b. n.b.

Na(phb) = Na[B(C6H5)4] und K(pfb) = K[B(C6F5)4]; n.b. = nicht bestimmt; ptoly = Polymerisationsdauer; AIBN = Azobis(isobut<BR> MA = Methylacrylat; Mw per GPC in Dimethylacetamid (DMAc) gegen Polystyrol-Standard bestimmt.