Область техники

Изобретение относится к системам запирания таких защитных конструкций, как двери (ворота) жилых и служебных помещений, гаражей, торговых киосков и т.п. вместе с установленным на них замком и может быть использовано для усиления охранных свойств этих систем запирания и повышения их потребительских качеств.

Уровень техники

Для усиления охранных свойств и повышения потребительских качеств замков действующий на сегодняшний день межгосударственный стандарт ГОСТ 5089-2011 “Замки, защелки, механизмы цилиндровые. Технические условия.” рекомендует применять дополнительные функциональные устройства, в т.ч. и системы тревожной сигнализации (см. примечание к п.4.4.2 стандарта).

Важное место среди них занимают устройства, которые обеспечивают дополнительную фиксацию (далее - блокирование) ригеля полностью закрытого замка. Применение этих устройств значительно улучшает охранные свойства систем запирания “замок + блокирующее устройство”, т.к. во всех без исключения случаях повышает их стойкость к силовым способам вскрытия, а в том случае, когда блокирующее устройство имеет свой собственный механизм секретности, то и к манипуляционным.

По конструктивному исполнению блокирующие устройства могут быть как автономными, так и встроенными в корпус замка. Первые имеют ряд важных преимуществ, а именно:

- возможность совместной работы с врезными и накладными замками разных конструкций, в т.ч. и с теми, которые давно находятся в эксплуатации;

- отсутствие необходимости доработки механизмов секретности и фиксации ригеля замка с целью вмонтировать в замок блокирующее устройство, что исключает нежелательное изменение его эксплуатационных характеристик;

- возможность фиксации выдвинутого при закрывании замка ригеля к дверной коробке, что делает его жесткой стяжкой “полотно двери - ригель замка - дверная коробка”, которая эффективно препятствует криминальному вскрытию силовыми способами (например, путем отжима полотна двери от дверной коробки);

- простота обеспечения быстрого разблокирования ригеля замка рукой изнутри помещения, что необходимо при возникновении аварийной ситуации (например, пожара);

- значительное упрощение монтажа проводных линий связи электромеханического блокирующего устройства, если оно смонтировано на дверной коробке или в её полости, с такими необходимыми для его работы внешними устройствами, как источник бесперебойного питания и задающее устройство, с помощью которого формируют команду на разблокирование ригеля замка.

Примером такого автономного электромеханического блокирующего устройства, предназначенного для совместной работы с врезными и накладными замками разных конструкций, является Устройство для блокирования ригеля замка (патент Украины на изобретение №114136).

Основными конструктивными элементами этого устройства являются блокирующий ригель замка элемент, выполненный в виде вертикально перемещаемого штока, который извлекается из выемки в ригеле с помощью электромагнита, который вводится в работу встроенным в блокирующее устройство электронным блоком управления при получении им штатной команды на разблокирование от задающего устройства, а также датчик для контроля положения ригеля замка.

Силовым каркасом для этого блокирующего устройства служит прочный кожух электромагнита, который изготовлен из магнитомягкой стали и надежно защищает размещённые внутри него катушку электромагнита и перемещаемый ею шток от криминального воздействия на них мощным магнитом с внешней стороны двери.

Конструкция блокирующего устройства обеспечивает его работу в системах запирания как для право-, так и левосторонних дверей, а также возможность простого и быстрого разблокирования ригеля вручную изнутри помещения.

Отсутствие миниатюрных деталей и жестких требований к точности их изготовления, а также использование дешевых конструкционных материалов и современных технологических процессов их обработки (например, изготовление кожуха электромагнита из стандартного металлопрофиля методом лазерной резки) обусловливают относительно низкую стоимость этого блокирующего устройства и, соответственно, системы запирания дверей, в которой оно используется.

А наличие датчика положения ригеля и блока управления электромагнитом позволяют расширить функциональные возможности системы запирания дверей. В частности, обеспечить непрерывный круглосуточный контроль положения ригеля, а также запуск процесса разблокирования при получении штатной команды от задающего устройства.

Модернизированным вариантом известного устройства для блокирования ригеля замка является инновационное Устройство для охранной сигнализации дверей, снаряженных ригельным замком (патент Украины на изобретение №11251 1 ). Конструкция исходного блокирующего устройства была доработана с целью повышения надежности удержания подвижного штока в крайнем верхнем положении в тех случаях, когда не требуется блокирование ригеля. Был также добавлен датчик, который контролирует положение этого штока, что позволило значительно упростить запуск процесса блокирования ригеля. Но, главное, в соответствии с рекомендацией ГОСТ 5089-2011 (см. п.4.4.2) в исходное устройство для блокирования ригеля замка был добавлен электронный блок охранной сигнализации, который размещен на одной печатной плате с блоком управления электромагнитом.

Были также добавлены вводы для подключения внешних исполнительных и задающих устройств таких, как звукового и светового оповещателей, кнопочной клавиатуры, RFID- и DS-считывателей, охранного извещателя, а также GSM- модема, который обеспечивает двухстороннюю связь блокирующего устройства с мобильными телефонами рядовых пользователей и главного пользователя (далее - администратора).

Эти доработки позволили значительно расширить функциональные возможности автономного блокирующего устройства и, как следствие, системы запирания дверей, в которой оно используется. В частности, появилась возможность круглосуточного контроля не только положения ригеля замка, но и полотна двери, на которой он установлен, возможность передачи по сети сотовой связи оперативной информации о текущем состоянии системы запирания дверей, а также возможность приема команд на разблокирование с мобильных телефонов пользователей и команд для назначения рабочих параметров блокирующего устройства и дистанционного управления его работой с мобильного телефона администратора.

Уровень развития современной электроники открывает большие перспективы для дальнейшего расширения функциональных возможностей систем запирания дверей. Вот, например, точка зрения по этому поводу такого авторитетного специалиста, как экс-президента Украинской Локсмастер Федерации Воинова И. А.: Современные тенденции безопасного запирания указывают на то, что надежные классические механические системы остаются актуальными, но вызовы времени побуждают к расширению их возможностей с помощью применения электроники с присущими ей возможностями контроля и аудита событий. И это не очередные модные веяния, это требования времени и рекомендации лучших специалистов отрасли безопасности. (ВоТнов I. Сучасн! системи майстер-ключ...

Убедительным примером успешной реализации возможностей современной электроники при создании новейших систем запирания является инновационный электромеханический цилиндр Abloy Protec2 CLIQ (см., например, https://abtovJocksmHh.com.Lia/products/abtov-protec2-c g/). Кроме высокой механической устойчивости к криминальному взлому он обладает исключительно эффективной и гибкой в управлении электронной системой доступа, которая разработана на основе революционной платформы Protec CLIQ.

Уникальные функциональные возможности этого цилиндра определяют встроенное в его корпус миниатюрное блокирующее устройство в виде микромотора, управляемого микроэлектронным блоком управления, и ключ с микроэлектронной начинкой. С помощью таких цилиндров можно создавать сложные системы контроля доступа (СКД) для объектов с многочисленными запираемыми на ключ дверями, каждый из которых обеспечивает избирательный программно-заданный доступ в десятки и даже сотни помещений.

К сожалению, Abloy Protec2 CLIQ предназначен для снаряжения только замков с цилиндровым механизмом секретности и, к тому же, его цена значительно превышает стоимость большинства таких замков. Последнее обусловлено главным образом высокой трудоёмкостью изготовления и сборки миниатюрных деталей и узлов как самого цилиндра, так и ключей к нему. Кроме того, он не предназначен для непрерывного контроля ригеля закрытого замка, т.к. его электроника питается от батарейки, которая встроена непосредственно в ключ, и после извлечения ключа из цилиндра оказывается полностью обесточенной.

Актуальную задачу круглосуточного контроля текущего состояния ригеля врезных и накладных замков разных конструкций успешно решают при их совместной работе с автономным многофункциональным устройством для блокирования ригеля замка “ Lock-охрана” , которое было создано с использованием элементной базы современной электроники (Харыбин А. Г. Пришло время сделать домушников безработными! // F+S: Технологи безпеки №5-6, 2018).

Это блокирующее устройство является усовершенствованным вариантом устройства для охранной сигнализации дверей, снаряженных ригельным замком, в котором GSM-модем размещен непосредственно на печатной плате блокирующего устройства, а блок управления электромагнитом и электронный блок охранной сигнализации интегрированы в одном достаточно мощном и в то же время сравнительно дешевом серийно выпускаемом микроконтроллере.

Система запирания дверей, содержащая замок и предназначенное для его блокирования многофункциональное устройство " Lock-охрана" , которое извлекает из контролируемого датчиком положения ригеля блокирующий его элемент с помощью электромагнитного устройства, которое вводится в работу единым блоком управления при получении им штатной команды на разблокирование от задающего устройства, имеет значительно более широкие функциональные возможности, чем их имеют все известные на сегодняшний день системы запирания широкого (т.е. не специального) применения, включая вышеупомянутые аналоги а также цилиндр Abloy Protec2 CLIQ (см., например, Сравнительные возможности новейших систем запирания// www. h ag . со m . u a/tm p/6. pdf ) , и позволяет обеспечить:

- Возможность одновременной работы с несколькими задающими устройствами разного типа, что позволяет выполнять разблокирование ригеля только после получения штатных команд от каждого из них. В этом случае секретность системы запирания, которая содержит устройство ” Lock-охрана” и замок даже с простейшим механизмом секретности, может быть значительно выше секретности современных банкоматов (см., например, Примеры, которые демонстрируют возможности системы запирания “замок + Loc/c-охрана” //

- Автоматический выбор режима работы блокирующего устройства при его инициализации в зависимости от подключенных к нему задающих устройств.

- Непрерывный контроль положения ригеля полностью закрытого замка, что позволяет оперативно обнаружить даже небольшое его смещение и, при необходимости, сформировать тревожное извещение еще на начальном этапе несанкционированного открывания замка (что в соответствии с п.6.2.5 ГОСТ 5089-2011 является прерогативой замков раннего реагирования).

- Непрерывный контроль полотна двери от силового взлома (например, ручным электроинструментом с абразивным кругом) и прилегающей к ней с внутренней стороны двери территории с помощью подключенного к блокирующему устройству стандартного инфракрасного датчика движения с отправкой администратору тревожного извещения в виде SMS-сообщения.

- Возможность работы с выносной тревожной кнопкой, с помощью которой пользователи могут инициировать как скрытую от злоумышленника тревогу, при которой на мобильный телефон администратора будет передано тревожное SMS-сообщение “Нужна срочная помощь”, так и тревогу с дополнительным включением сирены на программно-заданное администратором время, что может привлечь внимание окружающих и отпугнуть злоумышленника.

- Возможность круглосуточного отображения текущего состояния системы запирания дверей на выносном светодиодном индикаторе, который установлен с внешней стороны двери (например, встроенным в звонковую кнопку светодиодом).

- Оперативная передача на мобильный телефон администратора SMS- сообщений о любых нештатных событиях с системой запирания дверей, что позволяет автоматически фиксировать эти события с их привязкой ко времени в памяти его смартфона.

- Возможность дублирования звонком каждого тревожного SMS-сообщения, что позволяет безотлагательно привлечь к нему внимание администратора.

- Возможность записи администратором в энергонезависимую память блока управления многочисленных параметров, которые определяют работу блокирующего устройства и системы запирания в целом, отсылкой соответствующих команд в виде SMS-сообщений на предварительно переведенное (недоступным для посторонних лиц способом) в режим программирования блокирующее устройство. Среди этих параметров есть, например, максимально допустимое время, которое отведено пользователям для закрывания замка и блокирования его ригеля (так называемая задержка на выход), а также максимальное время для разблокирования ригеля и открывания замка (задержка на вход).

- Возможность работы с десятками мобильных телефонов пользователей, которые были предварительно занесены администратором в энергонезависимую память микроконтроллера блока управления.

- Возможность коррекции администратором списка телефонов пользователей.

- Возможность многократного изменения администратором цифрового кода штатной команды на разблокирование.

- Возможность передачи на мобильные телефоны пользователей SMS-ответов на программно-разрешенные для них запросы о текущем состоянии системы запирания.

- Возможность управления работой релейного выхода устройства SMS- или DTMF-командами, которые отправляют с телефона администратора и пользователей, что позволяет дистанционно включать и отключать подключенные к этому выходу внешние исполнительные устройства (например, дополнительный электромеханический замок).

Возможность дистанционного разрешения или, наоборот, запрета администратором со своего телефона пользователям управлять работой релейного выхода.

- Возможность дистанционного изменения администратором режима работы релейного выхода (например, продолжительности его работы).

- Возможность автоматического перехода в режим разблокирования от внешнего источника аварийного питания при снижении напряжения на выходе штатного источника бесперебойного питания ниже программно-заданного администратором значения с отправкой ему SMS-сообщения об этом.

- Запрет несанкционированного разблокирования ригеля замка источником аварийного питания (в случае, если источник бесперебойного питания работает в штатном режиме) с отправкой администратору тревожного SMS-сообщения при каждой такой попытке. - Автоматический переход в аварийный режим разблокирования в случае потери работоспособности задающего устройства или связи с ним (т.е. когда это устройство прекратит отвечать на периодические запросы блока управления о его текущем состоянии), например, при появлении проблем с GSM-модемом или с сотовой связью. В этом режиме работы разблокирование ригеля осуществляют нажатием и удержанием в течение программно-заданного времени скрытно установленной с внешней стороны двери кнопки аварийного разблокирования.

- Непрерывный контроль состояния инфракрасного датчика движения с возможностью отсылки на телефон администратора тревожного SMS- сообщения в случае его срабатывания.

- Возможность дистанционной активации или деактивации инфракрасного датчика движения SMS- или DTMF-командами с телефона администратора.

- Непрерывный контроль линии связи инфракрасного датчика движения с блокирующим устройством с отправкой на телефон администратора SMS- сообщения при её повреждении.

- Возможность дистанционного выбора администратором режима работы выносной сирены (например, полный запрет или изменение времени её работы).

- Автоматическая коррекция встроенных в блок управления часов реального времени по периодическим запросам оператора мобильной связи о текущем времени.

- Периодическая проверка остатка средств на счету установленной в GSM- модеме SIM-карты с отсылкой администратору SMS-сообщения о его снижении ниже программно-заданного им значения.

- Дублирование звонком SMS-сообщения об остатке средств на счету SIM-карты в случае его снижения ниже программно-заданного администратором критического уровня.

Высокий уровень потребительских качеств системы запирания дверей, в состав которой входит блокирующее устройство “ Lock-охрана” , обусловлен не только перечисленными выше весьма полезными для его пользователей функциональными возможностями, но и тем, что это устройство является малобюджетным, что делает его еще более привлекательным для них. Так, например, цена этого блокирующего устройства при его серийном производстве вполне может быть меньше не только существующей цены цилиндра Abloy Protec2 CLIQ, но даже ключа к нему. А ожидаемая цена всей весьма стойкой как к силовым, так и к манипуляционным способам криминального вскрытия системы запирания дверей, в состав которой входит устройство “ Lock-охрана” и такой мощный замок, как ISEO D 61800280п01 ("или Cisa В), сопоставима с сегодняшней ценой этого цилиндра.

В то же время эксплуатация опытной партии систем запирания дверей с многофункциональным блокирующим устройством “ Lock-охрана” выявила два существенных недостатка, которые могут сильно ограничить их применение:

1 . Доступность для криминального воздействия задающих устройств, установленных с внешней стороны двери (например, таких, как широко используемые RFID- и DS-считыватели, а также кнопочная клавиатура) в отличие от их применения в традиционных охранных системах, где эти задающие устройства устанавливают внутри охраняемого помещения, т.е. под защитой входной двери.

2. Значительное снижение охранных свойств системы запирания дверей при работе в режиме аварийного разблокирования ригеля замка, когда для этого достаточно нажать на некоторое время на спрятанную с внешней стороны двери кнопку. Так, например, если в качестве задающего устройства используют такой исключительно перспективный гаджет, как мобильный телефон, то опытный злоумышленник при желании всегда сможет найти эту кнопку и успешно воспользоваться ею спровоцировав принудительный переход блокирующего устройства “ Lock-охрана” в аварийный режим работы локальным глушением сотовой связи. В то же время пользователь, для которого потеря работоспособности задающего устройства скорее всего будет стрессовой неожиданностью, может долго искать эту скрытную кнопку, потому что в норме пользоваться ею он должен крайне редко.

Суть изобретения

Целью данного изобретения является устранение обоих этих недостатков путем расширения функциональных возможностей системы запирания дверей, которая содержит замок и блокирующее устройство "Lock- охрана”, без доработки их конструкций и без применения дополнительных устройств и приспособлений.

Эта задача решается выполнением заявленной последовательности действий штатным ключом замка, который обеспечивает перемещение заблокированного ригеля до срабатывания датчика его положения с последующим их возвратом в исходное состояние за программно-ограниченное время.

Под перемещением заблокированного ригеля полностью закрытого замка подразумевают такое его смещение относительно блокирующего элемента (в данном случае - штока), которое будет гарантированно обнаружено датчиком положения ригеля. Это перемещение возможно только в случае, если ширина паза или диаметр выемки в ригеле будут больше, соответственно, толщины или диаметра блокирующего его штока. Величина такого перемещения определяется разностью указанных геометрических размеров и должна быть минимально возможной, но в то же время обеспечивать надежное срабатывание датчика положения ригеля при его смещении и последующее возвращение датчика в исходное состояние после возвращения ригеля в начальное положение (или близкое к нему).

Оптимальная величина такого перемещения, которая была найдена при тестировании систем запирания с опытными образцами блокирующего устройства " Lock-охрана” , в которых в качестве датчика положения ригеля был использован микровыключатель, находится в пределах 0,5-2 мм, но может быть и иной при использовании других датчиков.

Ограничение суммарного времени, отведенного на перемещение ригеля до срабатывания датчика его положения с последующим возвращением их обоих в исходное состояние, сильно усложняет криминальные манипуляции с замком, ригель которого заблокирован блокирующим устройством. Так, если это время превысит программно-заданное администратором значение, которое хранится в энергонезависимой памяти микроконтроллера блока управления, то последний проигнорирует такие нештатные действия с ригелем замка и будет ждать их повторения по штатной процедуре. А в случае, если количество подряд инициированных нештатных срабатываний датчика положения ригеля превысит программно-заданное значение (например, 3), блок управления перестанет на программно-заданное время (например, на несколько минут) реагировать на любые дальнейшие его срабатывания. При этом будет автоматически сформировано тревожное извещение с отсылкой на телефон администратора SMS-сообщения “Подбор ключа” и если это было программно-разрешено, то на программно-заданное время будет включена выносная сирена. Оптимальное время на ограниченное перемещение и возвращение ригеля штатным ключом, которое было найдено в процессе тестирования системы запирания дверей с опытными образцами блокирующего устройства "Lock- охрана”, лежит в пределах 1 -2 сек.

Действия заявленного способа легко выполнить с помощью штатного ключа, но они сильно усложняются в случае криминальных манипуляций с замком (например, при использовании отмычки) вследствие значительного ограничения времени и количества попыток для их выполнения.

Заявленное изобретение отвечает критерию “новизна”, т.к. из существующего уровня техники не известны способы, которые содержат совокупность вышеуказанных существенных признаков заявленного изобретения.

Чтобы защитить систему запирания дверей от последствий несанкционированного воздействия на задающее устройство его активируют только на программно-заданное время, отсчет которого начинают после выполнения заявленной последовательности действий. Это время назначается администратором с учетом обеспечения комфортной работы пользователей с конкретным задающим устройством. Несанкционированное воздействие на задающее устройство может быть как случайным (например, случайное нажатие посторонним человеком на спрятанную с внешней стороны двери кнопку аварийного разблокирования в то время, когда этот режим активирован), так и криминальным (например, при подборе кода команды на разблокирование).

Активация задающего устройства зависит от его конструкции и выполняется блоком управления следующим образом:

- включением электропитания, если его работа в обесточенном состоянии невозможна (например, в случае использования RFID-считывателя);

- коммутацией линии связи блока управления с задающим устройством, которое не требует электропитания (например, с кнопкой).

В случае, если на активированное задающее устройство не последует никакого воздействия (например, RFID-карта так и не будет поднесена к установленному с внешней стороны двери считывателю), то активацию этого устройства можно будет повторить заявленным способом программно-заданное администратором количество раз (например, 4 раза). После чего блок управления на длительное программно-заданное время (например, на несколько минут) перестанет реагировать на любые срабатывания датчика положения ригеля и сформирует тревожное извещение с отсылкой на телефон администратора такого же SMS-сообщения “Подбор ключа”.

А в том случае, если на активированное задающее устройство будет оказано нештатное воздействие, (например, если к RFID-считывателю будет поднесена незарегистрированная администратором карта), то блок управления незамедлительно сформирует тревожное извещение и отошлет на телефон администратора SMS-сообщение “Подбор кода”. В случае превышения программно-заданного количества таких подряд следующих попыток активации с нештатными воздействиями на задающее устройство блок управления на длительное программно-заданное время (например, на несколько десятков минут) перестанет реагировать на любые срабатывания датчика положения ригеля и, следовательно, все это время не будет активировать задающее устройство.

В качестве задающего устройства может быть использован штатный ключ замка, посредством которого формируют команду на разблокирование его ригеля, что позволяет уменьшить затраты на комплектацию и монтаж системы запирания дверей. В этом режиме работы формирование команды на разблокирование осуществляют многократным повторением действий заявленного способа через программно-заданные промежутки времени. Длительность этих промежутков времени определяется количеством меток в пакетах, отсекаемых заявленной последовательностью действий из непрерывно следующих одна за одной меток, которые блок управления начинает генерировать после первого перемещения ключом заблокированного ригеля до срабатывания датчика его положения и последующего их возврата в исходное состояние за программно-ограниченное время. Это позволяет сформировать цифровой код команды на разблокирование ригеля, в котором каждая цифра равна или кратна количеству меток в соответствующем пакете. Блок управления прекращает генерировать метки как только обнаружит, что пользователь прекратил формировать из них пакеты.

Генерируемые блоком управления метки отображают с помощью установленного с внешней стороны двери индикатора, доступного для восприятия органами зрения, слуха, или пальца руки пользователя, например, светодиода, бузера или микровибратора. Выбор конкретного типа индикатора и места его установки осуществляют с учетом обеспечения комфортного наблюдения пользователя за ним при формировании кода команды. При этом должна быть сведена к минимуму возможность несанкционированного наблюдения за индикатором посторонними лицами в процессе формирования цифрового кода. В этой связи стоит отметить, что криминальное отслеживание меток будет практически невозможным в случае использования микровибратора, который, к тому же, позволяет работать с ним даже пользователям с дефектами зрения и слуха.

Формирование штатной команды на разблокирование ригеля замка с помощью ключа позволяет не только снизить затраты на комплектацию и монтаж системы запирания дверей, но и сделать практически невозможным разблокирование ригеля любыми манипуляционными способами. Последнее вполне возможно в том случае, если пользователь хранит цифровой код штатной команды на разблокирование только в своей памяти, а не в каком-либо рукотворном устройстве, которое можно подменить, дистанционно отсканировать, выкрасть или потерять.

Так, если предварительно занесенный администратором в энергонезависимую память микроконтроллера блока управления цифровой код штатной команды на разблокирование содержит, например, 12 десятичных цифр, то злоумышленнику потребуется перебрать до триллиона кодовых комбинаций, чтобы гарантировано разблокировать ригель замка, совместно с которым работает блокирующее устройство. В этом случае секретность даже такой системы запирания, в которой вместо замка используют засов, будет исключительно высокой. Для сравнения: секретность самых лучших замков широкого применения обычно не превышает 10 млн. кодовых комбинаций.

Следует отметить, что формирование кода команды на разблокирование ригеля ключом имеет такие недостатки, как высокую вероятность утраты цифрового кода, если он хранится только в памяти пользователя, и сравнительно большое время, которое необходимо пользователю для ввода многоцифрового кода.

В то же время первая из этих проблем легко решается, если цифровой код формировать с помощью простых, но известных только пользователю алгоритмов. Так, например, сложный, однако практически незабываемый двенадцатизначный код команды на разблокирование можно составить из трёх четырехзначных чисел, каждое из которых в прямом или в обратном порядке совпадает, например, с годом рождения матери, жены и сына пользователя.

Вторая проблема обусловлена исключительно физиологическими возможностями человека. Именно поэтому, например, реальное время, которое потребовалось разным пользователям для ввода двенадцатизначного кода при работе с опытными образцами системы запирания дверей с блокирующим устройством “ Lock-охрана” , находилось в пределах от 40 сек до нескольких минут. Это время можно значительно сократить, уменьшая количество цифр в коде или формируя его из небольших пакетов меток (т.е. используя меньшие по значению цифры). Но при этом, безусловно, будет снижаться стойкость системы запирания дверей к криминальному подбору кода команды на разблокирование ригеля замка. В таких случаях администратор должен назначать цифровой код штатной команды на разблокирование с учетом уровня ответственности каждой конкретной системы запирания: предназначена-ли она, например, для запирания сейфа, или для запирания двери обычного помещения.

Необходимо отметить, что использование индикатора для формирования кода какой-либо команды не является новым техническим решением. Так, например, в Устройстве для введения кода доступа в исполнительный механизм замка (патент РФ на изобретение 2 321 713) формирование кода доступа осуществляется выбором символов, которые последовательно демонстрируются в заданном порядке с многоразовым повторением на индикаторе специального средства ввода управляющего сигнала, который включен в цепь управления контролером исполнительного механизма замка.

В то же время формирование заявленным способом цифрового кода команды на разблокирование ригеля замка с помощью его штатного ключа существенно отличается от обычного выбора символов, которые последовательно демонстрирует индикатор, и имеет такие преимущества:

- отсутствует необходимость дооснащения замка контролером исполнительного механизма; обеспечивается дополнительная защита от несанкционированного формирования команды на разблокирование, уровень которой определяется секретностью замка со штатным ключом.

- появляется возможность использования для формирования цифрового кода команды не только индикатора, отображающего символы, но и бузера, микро- вибратора и даже обычного светодиода, который, например, можно встроить в звонковую кнопку.

В случае обнаружения блоком управления потери работоспособности задающего устройства или связи с ним команду на аварийное разблокирование ригеля замка формируют аналогичным образом с помощью штатного ключа замка. Это значительно усложняет криминальное разблокирование ригеля замка при работе системы запирания в режиме аварийного разблокирования по сравнению с использованием для этого скрытной кнопки. Так, например, если в качестве задающего устройства используют такой перспективный гаджет, как мобильный телефон, переход системы запирания дверей в режим аварийного разблокирования ригеля замка происходит при потере работоспособности встроенного в блокирующее устройство GSM-модема или при нарушении его связи с сотовым оператором. Система запирания дверей автоматически возвращается в штатный режим работы после устранения этих проблем.

Для повышения охранных свойств системы запирания дверей при работе в режиме аварийного разблокирования цифровой код команды на аварийное разблокирование ригеля замка необходимо, как и код штатной команды, время от времени изменять. А чтобы пользователь мог всегда и быстро вспомнить его, этот код должен или полностью совпадать с действующим в это время цифровым кодом штатной команды, или быть его фрагментом. Так, например, в качестве кода команды на аварийное разблокирование ригеля замка в случае появления проблем с GSM-модемом можно выбрать, например, две первые цифры действующего на это время кода штатной команды на разблокирование.

Вышеуказанная совокупность существенных признаков заявленного изобретения позволяет успешно решить его техническую задачу, а именно: расширить функциональные возможности системы запирания дверей с добавлением новых функций, которые обеспечивают:

- защиту от последствий несанкционированного воздействия на установленное с внешней стороны двери задающее устройство;

- возможность использования в качестве задающего устройства штатного ключа замка, посредством которого формируют цифровые коды команд как на штатное, так и на аварийное разблокирование ригеля замка. Технический результат изобретения достигнут без доработки конструкции системы запирания дверей и без применения дополнительных устройств и приспособлений.

Из существующего уровня техники не известны способы, с помощью которых достигается вышеуказанный совокупный технический результат за счет использования существенных признаков заявленного изобретения. Поэтому можно сделать вывод, что заявленное изобретение отвечает критерию “изобретательский уровень”.

Заявленный способ расширения функциональных возможностей системы запирания дверей был протестирован с использованием опытных образцов многофункционального устройства для блокирования ригеля замка "Lock- охрана” после их перепрограммирования обновленной программой. Эти тест- испытания подтвердили эффективность заявленной последовательности действий для достижения вышеуказанного технического результата.