Verfahren zum Identifizieren des Typs einer einem Betriebsgerät für Leuchtmittel zugeführten Versorgungsspannung Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren, mit dessen Hilfe der Typ einer einem Betriebsgerät für Leuchtmittel zugeführten Versorgungsspannung identifiziert werden kann bzw. mit dessen Hilfe festgestellt werden kann, ob eingangsseitig an einem Betriebsgerät eine ausreichende Versorgungsspannung anliegt. Ferner betrifft die vorliegende Erfindung eine entsprechende Schaltungsanordnung zum Identifizieren des Typs einer zugeführten Versorgungsspannung sowie ein Betriebsgerät hierfür.

In Beleuchtungs Systemen, die beispielsweise zum Beleuchten größerer Gebäude oder Gebäudekomplexe vorgesehen sind, ist aus Sicherheitsgründen das Implementieren eines Notlichtbetriebs erforderlich. Das heißt, im Falle eines Notzustands muss durch zumindest einen Teil der Leuchten des Systems eine gewisse Grundbeleuchtung zur Verfügung gestellt werden, welche es Personen ermöglicht, sich sicher zu orientieren und das Gebäude ggf. zügig zu verlassen. Dies gilt insbesondere auch für den Fall, dass die allgemeine Stromversorgung der Leuchten aufgrund des Notzustands beeinträchtigt ist. Während früher zu diesem Zweck spezielle Leuchten ausschließlich als Notleuchten verwendet wurden, ist nunmehr überwiegend vorgesehen, normale Leuchten zu nutzen, die während eines Normalbetriebs in gleicher Weise wie alle Leuchten funktionieren, im Bedarfsfall allerdings zusätzlich auch die erwähnte Notbeleuchtung zur Verfügung stellen. Um diesen sogenannten Notlichtleuchten die für eine Aufrechterhaltung der

Grundbeleuchtung erforderliche Energie zur Verfügung stellen zu können, sind einerseits lokale Lösungen auf Basis von Akkumulatoren oder Batterien sowie andererseits Einrichtungen zur zentralen Notlichtversorgung bekannt. Im Falle einer zentralen Notlichtversorgung ist beispielsweise vorgesehen, dass anstelle der üblichen Versorgungsspannung in Form einer Wechselspannung die für den Notbetrieb vorgesehenen Leuchten eine Versorgungsspannung in Form einer Gleichspannung erhalten. Dieser Wechsel in der Stromversorgung wird durch die entsprechenden Leuchten bzw. durch deren Betriebsgeräte erkannt, welche daraufhin dann den speziellen Notbetrieb initiieren. Weiterhin sind allerdings zwischenzeitlich auch Einrichtungen zur zentralen Notlichtversorgung bekannt, bei denen im Falle eines

Notzustands keine reine Gleichspannung auf die Stromversorgungsleitungen gegeben wird, sondern stattdessen eine sogenannte Quasi-DC- Versorgungsspannung zur Verfügung gestellt wird. Es handelt sich hierbei um eine lediglich aus positiven Halbwellen bestehende Versorgungsspannung, welche allerdings wiederum den Betriebsgeräten der Notlichtleuchten signalisieren soll, dass ein besonderer Zustand vorliegt, der den Wechsel in einen Notbetrieb erfordert.

Für die Betriebsgeräte der Notlichtleuchten ist also erforderlich, dass diese in der Lage sind, den Typ der eingangsseitig anliegenden Versorgungs Spannung zu erkennen und insbesondere zwischen einer Wechselspannung, einer Quasi-DC- Versorgungsspannung sowie einer klassischen Versorgungsgleichspannung zu unterscheiden. Aus dem Stand der Technik sind hierfür verschiedene Lösungen bekannt, wobei beispielsweise in der DE 10 2007 040 555 AI vorgesehen ist, eine Schaltungsanordnung zu verwenden, die einen Brückengleichrichter enthält, von dem zwei Messstromkreise ausgehen, wobei in dem einen Messstromkreis positive

Stromanteile und in dem anderen negative Stromanteile fließen. Die Identifizierung der Art der anliegenden Spannung erfolgt dann durch eine entsprechende Auswertung der über die beiden Messstromkreise erhaltenen Stromanteile. Hierbei werden

insbesondere aus den Stromanteilen abgeleitete Spannungen mit zwei verschiedenen Referenzspannungen verglichen.

Es hat sich nunmehr gezeigt, dass in gewissen Situationen die aus dem Stand der Technik bekannten Lösungen keine eindeutige Identifizierung des Typs der zugeführten Versorgungsspannung erlauben. Diese Gefahr besteht insbesondere dann, wenn die ausgangsseitige Last des Betrieb sgeräts sehr gering ist, wenn also

beispielsweise die von dem Betriebsgerät betriebenen Leuchtmittel mit geringer Leistung, beispielsweise bei einem niedrigen Dimmlevel betrieben werden. In diesem Fall nähert sich der Verlauf der bewerteten Versorgungsspannung im Falle einer Wechselspannung dem Verlauf einer Quasi-DC-Versorgungsspannung an, da aufgrund der sehr kleinen Ausgangsleistungen die letztendlich bewertete Spannung im Falle einer Versorgungs-Wechselspannung keinen Nulldurchgang mehr erreicht. Bei der bislang bevorzugten Vorgehens weise, nämlich die Bewertung des

Versorgungsspannungs-Typs anhand eines Vergleichs mit zwei Referenzspannungen vorzunehmen, ist es in diesem Fall dann nicht mehr möglich, eindeutig zwischen den verschiedenen Versorgungsspannungs-Typen zu unterscheiden.

Der vorliegenden Erfindung liegt deshalb einerseits die Aufgabenstellung zugrunde, die aus dem Stand der Technik bekannten Lösungen zur Identifizierung des Typs einer zur Verfügung gestellten Versorgungsspannung derart weiter zu verbessern, dass auch in den oben beschriebenen Situationen zuverlässig zwischen den verschiedenen Versorgungsspannungs-Typen unterschieden werden kann. Die Aufgabe wird durch ein Verfahren zum Identifizieren des Typs einer einem Betriebsgerät für Leuchtmittel zugeführten Versorgungsspannung gemäß Anspruch 3 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche. Weiterhin wird die Aufgabenstellung durch eine Schaltungsanordnung zum Identifizieren des Typs einer einem Betriebsgerät für Leuchtmittel zugeführten Versorgungsspannung gemäß Anspruch 18 gelöst.

Gemäß einem ersten Aspekt der vorliegenden Erfindung ist vorgesehen, dass zusätzlich zu den beiden bislang verwendeten Referenzspannungen, mit denen die eingangsseitig zugeführte und gleichgerichtete Versorgungsspannung verglichen wird, noch eine dritte Referenzspannung herangezogen wird. Diese dritte Referenzspannung liegt zwischen der ersten und zweiten Referenzspannung und ist so gewählt, dass sie auch bei ausgangsseitig geringen Lasten eindeutig eine Unterscheidung zwischen einer Versorgungs-Wechselspannung und einer Quasi-DC- Versorgungsspannung ermöglicht.

Gemäß der vorliegenden Erfindung wird also ein Verfahren zum Identifizieren des Typs einer an einem Betriebsgerät für Leuchtmittel zugeführten Versorgungsspannung vorgeschlagen, wobei die dem Betriebsgerät zugeführte Versorgungs Spannung gleichgerichtet und nachfolgend sowohl mit einer ersten, niedrigen Referenzspannung sowie einer zweiten, hohen Referenzspannung verglichen wird, wobei abhängig von den Vergleichsergebnissen ein Typ der zur Verfügung stehenden

Versorgungsspannung bestimmt wird, und wobei erfindungsgemäß die

gleichgerichtete Versorgungs Spannung zusätzlich auch mit einer dritten

Referenzspannung verglichen wird, welche zwischen der ersten und der zweiten Referenzspannung liegt.

Ferner wird erfindungs gemäß eine Schaltungsanordnung zum Identifizieren des Typs einer einem Betriebsgerät für Leuchtmittel zugeführten Versorgungsspannung vorgeschlagen, wobei die Schaltungsanordnung Mittel zum Gleichrichten der dem Betriebsgerät zugeführten Versorgungsspannung sowie zum nachfolgenden

Vergleichen sowohl mit einer ersten, niedrigen Referenzspannung als auch einer zweiten, hohen Referenzspannung aufweist, und wobei ferner eine Bewertungseinheit vorgesehen ist, welche abhängig von den Vergleichsergebnissen einen Typ der zur Verfügung stehenden Versorgungsspannung bestimmt. Erfindungs gemäß ist die Schaltungsanordnung dazu ausgebildet, die gleichgerichtete Versorgungsspannung zusätzlich mit einer dritten Referenzspannung zu vergleichen, welche zwischen der ersten und der zweiten Referenzspannung liegt. Es hat sich gezeigt, dass durch das Einführen dieser zusätzlichen dritten

Referenzspannung die Möglichkeit eröffnet wird, jederzeit schnell und zuverlässig zwischen den drei verschiedenen Versorgungsspannungstypen zu unterscheiden. Die Zuverlässigkeit beim Erkennen eines Notzustands kann hierdurch deutlich erhöht werden, was insgesamt zu einer deutlichen Verbesserung der Betriebssicherheit eines Beleuchtungssystems führt.

Gemäß einem besonders bevorzugten Ausführungsbeispiel der Erfindung kann hierbei vorgesehen sein, dass die dritte Referenzspannung veränderbar ist und insbesondere vorgesehen ist, die Höhe dieser dritten Referenzspannung abhängig von einem Betrieb der Leuchtmittel, insbesondere abhängig von einem Dimmlevel der Leuchtmittel zu wählen. Dies berücksichtigt den oben erwähnten Effekt, dass im Falle einer niedrigen ausgangs seitigen Last sich der Verlauf der gleichgerichteten Versorgungs- Wechselspannung an den Verlauf der Quasi-DC-Spannung annähert. Durch

Berücksichtigung des Dimmlevels der Leuchtmittel kann die dritte Referenzspannung optimal gewählt werden, um eindeutig zwischen diesen beiden Spannungs-Typen unterscheiden zu können.

Das Durchführen der Vergleiche der gleichgerichteten Versorgungsspannung mit den drei Referenzspannungen kann in unterschiedlicher Weise erfolgen. Dabei kann sowohl ein gleichzeitiger Vergleich vorgenommen werden als auch vorgesehen sein, dass die Vergleiche zeitlich aufeinanderfolgend durchgeführt werden. Insbesondere bei der zweiten Variante kann die Anzahl der zum Identifizieren des Typs der

eingangsseitigen Versorgungs Spannung erforderlichen Komponenten gering gehalten werden. Das heißt, der mit Hilfe der erfindungsgemäßen Lösung erhaltene technische Vorteil kann mit einem relativ geringen Mehraufwand erzielt werden.

Eine andere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung besteht darin, dass zusätzlich zu dem oben erläuterten Vergleichen der Spannung mit den verschiedenen

Referenzspannungen auch der Spitzenwert der zugeführten Versorgungsspannung bzw. der gleichgerichteten Versorgungsspannung erfasst wird. Vorzugsweise ist dann ferner vorgesehen, dass das Anliegen einer ausreichenden eingangsseitigen

Versorgungsspannung für die Schaltungsanordnung bzw. das Betriebsgerät nur dann festgestellt wird, wenn der Spitzenwert eine vorgegebene Bedingung erfüllt, insbesondere einen vorgegebenen Referenzwert überschreitet.

Diese erfindungsgemäße Weiterbildung löst ein zusätzliches Problem, welches ebenfalls einen Ausgangspunkt für die vorliegende Erfindung bildet und welches bislang noch nicht berücksichtigt wurde. Ob nämlich eine vorgegebene Referenzspannung durch die gleichgerichtete

Versorgungsspannung überschritten wird oder nicht, wird üblicherweise anhand einer zeitlichen Messung durchgeführt. Das heißt, ein Überschreiten der Referenzspannung wird lediglich dann festgestellt, wenn dies für einen bestimmten vorgegebenen Zeitraum von beispielsweise 6 ms erfolgt. Abhängig davon allerdings, welche

Frequenz die Versorgungsspannung aufweist, bedeutet dies, dass das Überschreiten einer Referenzspannung für Versorgungsspannungen verschiedener Frequenzen bei unterschiedlichen Maximalspannungen festgestellt wird. Um sicherzustellen, das auch bei höheren Frequenzen der Versorgungsspannungen das Überschreiten eines

Referenzwertes zuverlässig erkannt wird, muss dementsprechend der Referenzwert geeignet angepasst, insbesondere abgesenkt werden, was dann allerdings wiederum dazu führt, dass bei Versorgungsspannungen mit niedrigen Frequenzen bereits frühzeitig ein Überschreiten der Referenzspannungen und damit das Anliegen einer ausreichender Versorgungsspannung festgestellt wird. Dies kann zu Problemen beim späteren Betrieb führen, weshalb idealerweise die Referenzspannungen abhängig von der Frequenz der Eingangs Spannung sein sollten. Weiterhin können auch Toleranzen des internen Taktgebers (sog. clock tolerances) des Betriebsgeräts bzw. der

Schaltungsanordnung zu Verschiebungen der oben beschriebenen Art führen.

Die erwähnte erfindungsgemäße Weiterbildung sieht nunmehr vor, dass ein zusätzliches Kriterium zur Bewertung der Frage, ob eine ausreichende

Versorgungsspannung anliegt oder nicht, eingeführt wird, wobei es sich hierbei um den bereits erwähnten Spitzenwert der Versorgungsspannung bzw. der

gleichgerichteten Versorgungs Spannung handelt. Nur wenn einerseits anhand eines Vergleichs der gleichgerichteten Versorgungsspannung mit den verschiedenen Referenzspannungen das Anliegen einer Versorgungsspannung erkannt wird und gleichzeitig auch der Spitzenwert eine vorgegebene Bedingung erfüllt wird, das Anliegen einer ausreichenden Versorgungs Spannung erkannt, sodass vermieden wird, dass bei Verwendung geeigneter Referenzspannungen, die für alle Frequenzen gültig sind, bei niedrigen Frequenzen eine vorzeitige Aktivierung des Betriebsgeräts stattfindet. Idealerweise ist hierbei vorgesehen, dass der Referenzwert, der mit dem der Spitzenwert verglichen wird, abhängig von dem zuvor bestimmten Typ der zur Verfügung Stehemden Versorgungsspannung ist.

Dieser zuvor beschriebene Lösungsansatz der zusätzlichen Berücksichtigung des Spitzenwerts der Versorgungsspannung kann im Übrigen auch unabhängig davon verwendet werden, ob gemäß der oben beschriebenen Lösung die gleichgerichtete Versorgungsspannung mit drei verschiedenen Referenzwerten verglichen wird oder nicht. Auch für den Fall, dass lediglich anhand eines Vergleichs mit einer einzigen Referenzspannung festgestellt wird, ob eingangsseitig eine Versorgungsspannung anliegt oder nicht, kann mithilfe der zusätzlichen Berücksichtigung des Spitzenwerts der zuvor beschriebene Einfluss der Frequenzabhängigkeit zuverlässig ausgeschlossen werden.

Dementsprechend wird gemäß einem weiteren erfindungsgemäßen Aspekt ein

Verfahren zum Identifizieren des Anliegens einer ausreichenden eingangsseitigen Versorgungsspannung an einem Betriebsgerät vorgeschlagen, wobei eine dem

Betriebsgerät zugefügte Versorgungsspannung gleichgerichtet und nachfolgend mit mindestens einer ersten Referenzspannung verglichen wird und das Anliegen einer ausreichenden eingangsseitigen Versorgungsspannung festgestellt wird, wenn die gleichgerichtete Versorgungs Spannung die Referenzspannung für einen vorgegebenen Zeitraum überschreitet, und wobei erfindungsgemäß zusätzlich auch der Spitzenwert der zugeführten Versorgungsspannung oder der gleichgerichteten

Versorgungsspannung erfasst wird und das Anliegen einer ausreichenden

eingangsseitigen Versorgungs Spannung nur dann festgestellt wird, wenn der

Spitzenwert eine vorgegebene Bedingung erfüllt, insbesondere einen weiteren vorgegebenen Referenzwert überschreitet.

Weiterhin wird erfindungsgemäß eine Schaltungsanordnung zum Identifizieren des Anliegens einer ausreichenden eingangsseitigen Versorgungsspannung an einem Betriebsgerät für Leuchtmittel vorgeschlagen, wobei die Schaltungsanordnung Mittel zum Gleichrichten der dem Betriebsgerät zugeführten Versorgungsspannung sowie zum nachfolgenden Vergleichen mit mindestens einer Referenzspannung aufweist, und wobei ferner eine Bewertungseinheit vorgesehen ist, welche das Anliegen einer ausreichenden eingangsseitigen Versorgungsspannung feststellt, wenn die

gleichgerichtete Versorgungs Spannung die Referenzspannung für einen vorgegebenen Zeitraum überschreitet, und wobei erfindungsgemäß die Schaltungsanordnung ferner dazu ausgebildet ist, zusätzlich den Spitzenwert der zugeführten Versorgungsspannung oder der gleichgerichteten Versorgungsspannung zu erfassen, wobei das Anliegen einer ausreichenden eingangsseitigen Versorgungsspannung nur dann festgestellt wird, wenn der Spitzenwert eine vorgegebene Bedingung erfüllt, insbesondere einen vorgegebenen Referenzwert überschreitet.

Die Reaktion des Betriebsgeräts auf den erkannten Typ der Versorgungsspannung kann dann beispielsweise entsprechend den jeweiligen länderspezifischen Vorgaben eingestellt werden. Besonders bevorzugt ist hierbei vorgesehen, dass ein Benutzer drahtgebunden über eine Schnittstelle des Betriebsgeräts oder drahtlos die Betriebsmodi definieren kann, welche in Abhängigkeit der erkannten

Versorgungsspannungsart auftreten sollen.

Nachfolgend soll die Erfindung anhand der beiliegenden Zeichnung näher erläutert werden. Es zeigen:

Figur 1 schematisch ein Betriebsgerät zum Betreiben von Leuchtmitteln,

welches gemäß der vorliegenden Erfindung ausgeführt ist;

Figur 2 eine erfindungsgemäß ausgestaltete Schaltungsanordnung zum

Bewerten der eingangsseitig anliegenden Versorgungsspannung;

Figur 3a bis 3c den Verlauf der drei verschiedenen Versorgungsspannungs-Typen im

Falle einer verhältnismäßig hohen ausgangsseitigen Last;

Figuren 4a bis 4c den Verlauf der drei Versorgungsspannungs-Typen im Falle einer niedrigen ausgangsseitigen Last;

Figuren 5a und 5b den Einfluss der Frequenz einer Versorgungsspannung auf den

Vergleich der Versorgungsspannung mit einer Referenzspannung;

Figur 6 ein weiteres Schema der Frequenzabhängigkeit beim Feststellen, ob eine ausreichende Versorgungsspannung anliegt; und

Figur 7 die erfindungsgemäße Vorgehensweise, um den Einfluss der

Versorgungsspannungsfrequenz zu unterdrücken.

Anhand von Figur 1 soll zunächst die der Erfindung zugrunde liegende generelle Problemstellung erläutert werden. Dargestellt ist ein mit dem Bezugszeichen 10 bezeichnetes Betriebsgerät zum Betreiben von ausgangsseitig angeschlossenen

Leuchtmitteln 50. Im dargestellten Ausführungsbeispiel wird von Leuchtmitteln in Form von LEDs ausgegangen, das der Erfindung zugrunde liegende Problem stellt sich allerdings unabhängig von der genauen Art der Leuchtmittel, weshalb die Erfindung also nicht auf einen speziellen Leuchtmitteltyp beschränkt ist. Es kann sich also in gleicher Weise auch um Gasentladungslampen, Halogenlampen, organische LEDs

(OLEDs) oder andere Leuchtmittel handeln. Das Betriebsgerät 10 kann beispielsweise in Form eines sogenannten elektronischen Vorschaltgeräts oder eines Konverters ausgeführt sein. Generell besteht die Funktionsweise des Betriebsgeräts 10 darin, die eingangsseitig anliegende Versorgungsspannung Vmains intern in eine für den Betrieb der Leuchtmittel 50 geeignete Betriebsspannung umzusetzen und diese Spannung dann über die Ausgangsanschlüsse abzugeben. Das Umsetzen der Versorgungsspannung Vmains erfolgt dabei abhängig von der Art der angeschlossenen Leuchtmittel 50 sowie gegebenenfalls von zusätzlichen Steuerinformationen in Form von

Helligkeits stellwerten, Anwesenheits-, Bewegungsinformation oder dergleichen, die dem Betriebsgerät 10 extern zugeführt werden können. Entsprechend Eingänge zum Übermitteln derartiger Steuerinformationen sind in Figur 1 aus Gründen der

Übersichtlichkeit nicht gezeigt.

Eine weitere Funktion des dargestellten Betriebsgeräts 10 besteht darin, einen

Notlichtbetrieb zu ermöglichen. Das heißt, die Leuchte, welche das Betriebsgerät 10 und die Leuchtmittel 50 beinhaltet, ist in ein größeres Beleuchtungssystem

eingebunden, wobei im Falle eines Notzustands ein Notbetrieb der Leuchtmittel 50 erfolgen soll. Dies kann beispielsweise bedeuten, dass die LEDs 50 mit einer vorgegebenen Helligkeit dauerhaft betrieben werden, um in dem von der Leuchte beleuchteten Bereich sich befindenden Personen zu ermöglichen, sich ausreichend sicher zu orientieren und gegebenenfalls diesen Bereich zügig zu verlassen.

Üblicherweise werden hierzu die Leuchtmittel 50 mit einer gegenüber der

Maximalhelligkeit reduzierten Helligkeit von z.B. 50% betrieben, um im Falle begrenzt zur Verfügung stehender Energie trotz allem über einen längeren Zeitraum hinweg eine Notbeleuchtung aufrecht erhalten zu können.

Das Betriebsgerät 10 soll hierbei in der Lage sein, selbstständig einen entsprechenden Notzustand zu erkennen. In bekannter Weise wird dieser Notzustand dadurch signalisiert, dass anstelle einer Versorgungs-Wechselspannung eine Gleichspannung über die Stromversorgungsleitungen 1, 2 zur Verfügung gestellt wird. Sobald also das Betriebsgerät 10 erkennt, dass eingangsseitig keine Versorgungs-Wechselspannung mehr anliegt sondern stattdessen eine Gleichspannung, wird dieses in einen Notbetrieb wechseln und die nunmehr zur Verfügung gestellte Versorgungs-Gleichspannung wiederum in eine entsprechende Betriebsspannung für die Leuchtmittel 50 umsetzen, sodass diese in dem oben beschriebenen Notbetrieb betrieben werden.

In diesem Zusammenhang haben sich in der Vergangenheit insofern Veränderungen ergeben, als nunmehr oftmals zur Signalisierung eines Notzustands keine reine Gleichspannung über die Versorgungsleitungen 1, 2 zur Verfügung gestellt wird sondern eine sogenannte Quasi-Gleichspannung. Es handelt sich hierbei um eine lediglich aus positiven Halbwellen bestehende Wechselspannung, die allerdings wiederum dem Gesamtsystem einen Notzustand signalisieren soll. Das Betriebsgerät 10 sollte also insbesondere in der Lage sein, zwischen der Quasi-DC-Spannung und der normalen Wechsel- Versorgungsspannung zu unterscheiden, idealerweise sollte zusätzlich auch noch eine Erkennung einer reinen Gleichspannungsversorgung möglich sein. Lösungen hierfür sind aus dem Stand der Technik bekannt, die vorliegende Erfindung betrifft allerdings eine Verbesserung dahingehend, dass die Zuverlässigkeit zum Identifizieren der verschiedenen Versorgungsspannungs-Typen weiter verbessert wird. In diesem Zusammenhang soll zunächst anhand von Figur 2 eine denkbare

Schaltungsanordnung vorgestellt werden, mit deren Hilfe eine Auswertung der eingangsseitigen Versorgungs Spannung Vmains erfolgt.

Die in Figur 2 gezeigte Schaltungsanordnung 20 zeigt hierbei den eingangsseitigen Bereich des Betriebsgeräts 10, auf eine Darstellung der weiteren Komponenten des Betriebsgeräts 10, die insbesondere dann für die oben erwähnte Umsetzung der Versorgungsspannung Vmains in eine zum Betrieb der Leuchtmittel 50 geeignete Betriebsspannung verantwortlich sind, wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit verzichtet. Dargestellt sind also in erster Linie diejenigen Bestandteile, die für die Auswertung und Beurteilung der Eingangs Spannung Vmains verantwortlich sind.

Die an den Eingangsanschlüssen anliegende Spannung Vmains passiert also zunächst einen Störfilter 21, der wie dargestellt aus zwei symmetrischen Drosseln/Induktivitäten LI und L2 und einem Kondensator Cl besteht, der die parallelen Drosseln LI, L2 miteinander verbindet. Der Ausgang des Störfilters 21 liegt an den Anschlüssen AI und A2 der einen Diagonalen eines Brückengleichrichters B an, der von vier

Brückendioden Dl, D2, D3 und D4 gebildet ist. Ein Anschluss A4 der anderen Diagonalen des Brückengleichrichters B liegt an Masse M, der andere Anschluss A3 der anderen Brückendiagonalen führt eine Spannung, die dann durch die weiteren Komponenten des Betriebsgeräts weiter verarbeitet wird, wobei es hier wie oben bereits erwähnt nebensächlich ist, in welcher Weise diese Weiterbearbeitung erfolgt.

In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass für die nachfolgende Beschreibung des erfindungsgemäßen Konzepts und die entsprechenden Darstellungen in den weiteren Figuren der Einfachheit halber angenommen wird, dass die am Eingang des Störfilters 21 anliegende Versorgungsspannung Vmains durch den Störfilter 21 keine Veränderung erfährt, dass also die Versorgungsspannung Vmains auch an den Anschlüssen AI und A2 des Brückengleichrichters B anliegt und in gleichgerichteter Form über den Ausgangsanschluss A3 abgegeben wird. Diese am Ausgangsanschluss A3 anliegende Spannung wird ferner auch einem

Spannungsteiler 22, gebildet aus den Widerständen Rl und R2 zugeführt, wobei die über den unteren Widerstand R2, der den Messwiderstand darstellt, abfallende

Spannung dann durch die Auswerteschaltung 25 ausgewertet wird.

Die eigentliche Auswerteschaltung 25 besteht dann aus einem Entstör- Kondensator C2, insbesondere jedoch aus einem Komparator K, dem als erstes Eingangssignal die über den Messwiderstand R2 abfallende Spannung zugeführt wird. Ein zweites Eingangssignal für den Komparator K wird durch eine Anordnung bestehend aus einer Einheit 26 zur Erzeugung von Referenzspannungen und einem Multiplexer 27 erzeugt. Wahlweise wird also dann über den Multiplexer 27 eine der Referenzspannungen als weiteres Eingangssignal an den Komparator K übermittelt. Das Ausgangssignal des Komparators K wird dann beispielsweise durch eine entsprechende Auswerteschaltung 28 ausgewertet, die darauf basierend in der nachfolgend beschriebenen Weise die Versorgungsspannung-Typen erkennt und ggf. den Betrieb des Betrieb sgeräts 10 anpasst. Diese Vorgehensweise zum Identifizieren des Versorgungsspannungs-Typs soll nachfolgend anhand der Figuren 3 und 4 näher erläutert werden.

Die Figuren 3a bis 3c zeigen hierbei zunächst den Verlauf der über den

Messwiderstand R2 abfallenden Spannung V, die wie bereits erwähnt ein erstes Eingangssignal für den Komparator K darstellt. Dargestellt ist hierbei insbesondere der Spannungsverlauf für eine verhältnismäßig hohe ausgangsseitige Last, also

beispielsweise für den Fall, dass die Leuchtmittel 50 bei einer hohen Helligkeit betrieben werden. In Figur 3a ist hierbei der Spannungsverlauf bei einer eingangsseitig anliegenden Versorgungs-Wechselspannung gezeigt, Figur 3b zeigt den Verlauf für eine Quasi-DC- Versorgung und Figur 3c zeigt das Messsignal im Falle einer reinen Versorgungs-Gleichspannung.

Während sich eine reine DC-Spannung offensichtlich stark von dem Spannungsverlauf bei einer Versorgungs-Wechselspannung unterscheidet, liegt eine durchaus gewisse Ähnlichkeit zwischen Versorgungs-Wechselspannung und Quasi-DC-Spannung vor. In beiden Fällen ergibt sich eine Welligkeit des Spannungssignals V, wobei der primäre Unterschied darin besteht, dass zwischen zwei Halbwellen das Signal im Falle einer Versorgungs-Wechselspannung auf null bzw. nahezu auf null abfällt, während hingegen bei der Quasi-DC- Versorgung die Welligkeit weniger stark ausgeprägt ist, insbesondere kein Abfall bis auf null vorliegt. Zum Beurteilen des Typs der eingangsseitig anliegenden Spannung wird also dann durch den Multiplexer 27 zunächst eine niedrige Referenzspannung als weiteres Eingangssignal für den Komparator K zur Verfügung gestellt, welchen den Figuren 3a bis 3c mit Vrefl bezeichnet ist. Es handelt sich hierbei wie bereits erwähnt um eine niedrige Referenzspannung, die in erster Linie dazu dient, zu erkennen, ob überhaupt eingangsseitig an dem Gerät eine Spannung anliegt. Da das Betriebsgerät 10 sehr schnell reagieren muss für den Fall, dass ein Spannungsabfall auf null vorliegt, wird dieser Vergleich mit der niedrigen Referenzspannung Vrefl zunächst durchgeführt, um hier sicherzustellen, dass grundsätzlich eine Versorgungsspannung für das Gerät 10 zur Verfügung steht. Wie dabei die Figuren zeigen, wird dann am Ausgang des

Komparators K einen Signal erhalten werden, welches kennzeichnet, dass diese niedrige Referenzspannung im Falle einer Versorgungs-Wechselspannung wiederholt über- und unterschritten wird, im Falle einer Versorgungsgleichspannung oder einer Quasi-DC-Spannung hingegen dauerhaft überschritten wird.

In einem zweiten Schritt wird durch den Multiplexer 27 dann eine von der Einheit 26 erzeugte hohe Referenzspannung Vref2 zur Verfügung gestellt, die ebenfalls in den Figuren 3a bis 3c gezeigt ist. Diese wird - wie erkennbar - nunmehr im Falle einer Versorgungs-Wechselspannung oder einer Quasi-DC-Spannung alternierend über- bzw. unterschritten, im Falle einer reinen Versorgungs-Gleichspannung hingegen wird diese zweite Referenzspannung Vref2 entweder dauerhaft überschritten oder - wie im Beispiel gezeigt - dauerhaft unterschritten.

In dem in den Figuren 3a bis 3c dargestellten Fall einer hohen Ausgangslast kann also durch den Vergleich des Messsignals mit den beiden Referenzspannungen Vrefl und Vref2 eindeutig zwischen den drei verschiedenen Versorgungsspannungs-Typen unterschieden werden und das Betriebsgerät 10 kann in geeigneter Weise hierauf reagieren und einen entsprechenden Betrieb für die Leuchtmittel 50 wählen.

Die Figuren 4a bis 4c zeigen hingegen nunmehr den Fall einer niedrigen Ausgangslast, der beispielsweise dann vorliegt, wenn die Leuchtmittel 50 mit niedriger Leistung, also beispielsweise bei sehr kleinen Dimmleveln betrieben werden. In diesem Fall ergibt sich das Problem, dass aufgrund der geringen ausgangsseitigen Last auch im Falle einer Versorgungs-Wechselspannung (Figur 4a) keine Null-Durchgänge vorliegen bzw. die gleichgerichtete Versorgungsspannung nicht mehr vollständig auf null abfällt. Der Verlauf des Messsignals nähert sich in diesem Fall also in etwa dem Verlauf des Signals im Fall einer Quasi-DC- Versorgungsspannung an, wobei insbesondere der Fall auftreten kann, dass der untere Referenzwert Vrefl nicht mehr wie im Fall der Figur 3a bei einer Versorgungs-Wechselspannung regelmäßig unter- und überschritten wird. Auf Basis eines Vergleichs mit den beiden Referenzspannungen Vrefl und Vref2 kann dann zwar also eine reine Gleichspannung eindeutig erkannt werden, eine

Unterscheidung zwischen Versorgungs-Wechselspannung und Quasi-DC- Versorgungsspannung hingegen ist nicht mehr möglich.

Erfindungsgemäß ist deshalb vorgesehen, eine dritte Referenzspannung Vreö zur Verfügung zu stellen, die dann ebenfalls durch den Multiplexer 27 dem Komparator K als weiteres Eingangs signal zur Verfügung gestellt wird. Wie in den Figuren 4a bis 4c erkennbar wird dabei die Höhe dieser dritten Referenzspannung Vreö derart gewählt, dass sie zwischen den beiden zuvor beschriebenen Referenzspannungen Vrefl und Vref2 liegt, und zwar derart, dass sie wiederum auch bei einer kleinen Ausgangslast im Falle einer Versorgungs-Wechselspannung regelmäßig unter- oder überschritten wird, im Falle einer Quasi-DC- Versorgung hingegen dauerhaft überschritten wird. Dies ermöglicht dann wiederum eine Unterscheidung zwischen Versorgungs- Wechselspannung und Quasi-DC- Versorgungsspannung, sodass letztendlich auch in diesen Fällen eindeutig die drei verschiedenen Versorgungsspannungs-Typen identifiziert werden können. Dies stellt einen deutlichen Vorteil gegenüber bislang bekannten Lösungen dar, da nunmehr nicht nur sicher und zuverlässig ein Notzustand erkennt werden kann sondern eindeutig sogar zwischen den drei verschiedenen möglichen Versorgungsspannungs-Typen unterschieden werden kann. Das heißt, durch entsprechendes Auswählen einer eingangsseitig zur Verfügung gestellten Versorgungsspannungsart könnte also das Betriebsgerät 10 dazu veranlasst werden, drei unterschiedliche Betriebsarten einzunehmen, ohne dass dies durch zusätzliche externe Signale oder dergleichen veranlasst werden müsste.

Dabei ist besonderes bevorzugt vorgesehen, dass die Höhe der zusätzlich genutzten dritten Referenzspannung Vreö variabel ist. Insbesondere kann hierbei vorgesehen sein, dass die Höhe der dritten Referenzspannung abhängig vom Dimmwert der Leuchtmittel 50 eingestellt wird. Wie oben erwähnt, beeinflusst der Dimmwert und damit die Leistung, bei der die Leuchtmittel 50 betrieben werden, die ausgangsseitig am Betriebsgerät 10 anliegende Last, die wiederum den Verlauf des Messsignals beeinflusst. Ein den Dimmwert berücksichtigender dritter Referenzspannungswert Verö erlaubt also eine nochmals genauere Unterscheidung zwischen den

verschiedenen Versorgungsspannungs-Typen. Weiterhin bringt diese

Ausführungsform den Vorteil mit sich, dass der Komparator K vielseitig eingesetzt werden kann und insgesamt der Aufbau der Komponenten, mit deren Hilfe der Typ der eingangsseitigen Versorgungs Spannung erkannt werden kann, einfacher gehalten wird. Selbstverständlich könnte im Vergleich zu der in Figur 2 dargestellten

Schaltungsanordnung auch eine alternative Lösung realisiert werden, bei der auf die Nutzung des Multiplexers verzichtet wird. In diesem Fall mussten dann allerdings mehrere Komparatoren verwendet werden, um einen Vergleich des Messsignals mit den drei Referenzspannungen zu ermöglichen.

Eine andere vorteilhafte Weiterbildung des bislang beschriebenen erfindungsgemäßen Konzepts soll nachfolgend anhand der Figuren 5-7 beschrieben werden. Diese

Weiterbildung betrifft einen Effekt, der bislang nicht berücksichtigt wurde, in Realität allerdings einen gewissen Einfluss auf den zuverlässigen Betrieb des Betriebsgeräts haben kann. Dieser Gedanke kann im Übrigen auch unabhängig von dem zuvor beschriebenen Vergleich der gleichgerichteten Versorgungs Spannung mit insgesamt drei unterschiedlichen Referenzspannungen realisiert werden.

Dabei ist nämlich zu berücksichtigen, dass in der Regel das Anliegen einer

Versorgungsspannung bzw. das Überschreiten einer entsprechenden Referenzspannung nur dann festgestellt wird, wenn dies über einen bestimmten Zeitraum hinweg von beispielsweise 6 ms erfolgt. Das heißt, erst wenn die Referenzspannung dauerhaft für mindestens 6 ms überschritten wird, wird dies durch die Bewertung seinheit in entsprechender Weise berücksichtigt, um ggf. kurzfristige Schwankungen

auszugleichen.

Dies führt allerdings dazu, dass bei verschiedenen Frequenzen für die eingangs seitig anliegende Versorgungsspannung das Anliegen einer ausreichenden

Versorgungsspannung bzw. das Überschreiten einer Referenzspannung in

unterschiedlicher Weise festgestellt wird. Dieser Effekt ist in den Figuren 5a und 5b gezeigt, wobei Figur 5a zunächst die Halbwellen zweier verschiedener

Versorgungsspannungen VI und V2 zeigt, die zwar den gleichen Maximalwert Vlmax bzw. V2max, allerdings unterschiedliche Frequenzen aufweisen.

Dabei ist erkennbar, dass bei dem Beispiel von Figur 5a die Versorgungsspannung VI mit niedrigerer Frequenz in Höhe von 50 Hz die Referenzspannung Vref in einem Zeitraum τΐ überschreitet, der länger ist als der Zeitraum τ2, in dem die

Versorgungsspannung V2 mit einer höheren Frequenz von 60 Hz die

Referenzspannung überschreitet. Wird nun davon ausgegangen, dass das Überschreiten der Referenzspannung Vref dann erkannt wird, wenn dies für einen Zeitraum von 6ms erfolgt, bedeutet dies - wie in Figur 5b dargestellt - dass die Versorgungs Spannung V2 mit der höheren Frequenz von 60 Hz einen höheren Spitzenwert V2 _ma x aufweisen muss als die Versorgungsspannung VI mit der niedrigeren Frequenz, um zu dem Ergebniss zu gelangen, dass der Referenzwert überschritten wurde bzw. eine ausreichende Versorgungsspannung anliegt.

Idealerweise müsste also die Höhe der Referenzspannung an die Frequenz der anliegenden Versorgungsspannung angepasst werden. Ferner könnten auch interne Abweichungen des Taktgebers der Schaltungsanordnung eine entsprechende

Anpassung der Referenzspannung erfordern.

Da allerdings das Ermitteln der Frequenz der Versorgungsspannung sowie das entsprechende Anpassung eines damit zu vergleichenden Referenzwerts sehr aufwendig ist, wird üblicherweise ein generell gültiger Referenzwert verwendet, der allerdings dann derart gewählt werden muss, dass über den gesamten denkbaren Frequenzbereich, in dem die Versorgungsspannung zur Verfügung gestellt wird, ein zuverlässiges Erkennen einer eingangs seitigen Versorgungsspannung ermöglicht ist. Entsprechend den Darstellungen der Figuren 5a und 5b bedeutet dies, dass der

Referenzwert Vref so weit abgesenkt werden muss, dass sichergestellt ist, dass auch bei der maximal anliegenden Versorgungsspannungsfrequenz sowie möglichen Abweichungen des internen Taktgebers noch zuverlässig das Anliegen einer

Versorgungsspannung erkannt wird.

Ein entsprechend gewählter Referenzwert, der sicherstellt, dass beispielsweise bei der maximal zu berücksichtigenden Frequenz von 63 Hz das Anliegen einer

Versorgungsspannung mit einen Spitzenwert von 100 Volt zuverlässig ermöglicht, wird allerdings dazu führen, dass bei niedrigeren Frequenzen bereits geringere Spitzenwerte der Versorgungsspannung dazu führen, dass diese als ausreichende Versorgungsspannung interpretiert wird. Entsprechend der Darstellung in Figur 6 würde beispielsweise eine niedrigere Frequenz von 47 Hz der Versorgungsspannung dazu führen, das bereits bei einem Spitzenwert von 70 Volt eine ausreichende Versorgungsspannung festgestellt wird, wobei dieser Wert dann kontinuierlich ansteigt, bis er schließlich bei der maximalen Frequenz von 63 Hz dem tatsächlich gewünschten Spitzenwert von 100 Volt entspricht. Da allerdings ein vorzeitiges Aktivieren des Betriebsgeräts bei zu niedrigen Versorgungsspannungen unerwünscht ist und insbesondere auch zu gravierenden Problemen während des späteren Betriebes führen kann, muss eine Lösung dafür gefunden werden, die zuvor beschriebenen frequenzabhängigen Effekte zu berücksichtigen.

Die erfindungsgemäße Lösung besteht darin, ein zusätzliches Kriterium zu schaffen dafür, dass tatsächlich das Anliegen einer ausreichenden Versorgungsspannung erkannt wird. Hierfür wird erfindungs gemäß auf einen Parameter zurückgegriffen, der in vielen Betriebsgeräten für Leuchtmittel ohnehin automatisch erfasst wird und damit ohne Mehraufwand zur Verfügung steht. Es handelt sich um den Spitzenwert der überwachten Versorgungsspannung bzw. der gleichgerichteten Versorgungsspannung. Dieser Spitzenwert ist unabhängig von der jeweiligen Frequenz und bietet

dementsprechend ein zusätzliches Kriterium dafür, zu bestimmen, ob die an dem Betriebsgerät anliegende Versorgungsspannung tatsächlich ausreichend ist. Ein weiterer Vorteil des Spitzenwerts ist wie bereits erwähnt, dass dieser in vielen Fällen ohnehin kontinuierlich überwacht und erfasst wird, so dass kein zusätzlicher Aufwand erforderlich ist, um auf diese Information zurückzugreifen.

Das Beurteilen, ob eine Versorgungsspannung an einem Betriebsgerät anliegt, um welchen Versorgungsspannungs-Typ es sich handelt und ob die Versorgungsspannung tatsächlich ausreichend ist, erfolgt dementsprechend gemäß der vorteilhaften

Weiterbildung nach einem erweiterten Schema, wie es in Figur 7 gezeigt ist.

Dargestellt ist hier schematisch die sog. State Machine, also die logische

Vorgehensweise der Bewertungseinheit, die letztendlich entscheidet, ob eine ausreichende Versorgungsspannung anliegt und dementsprechend das Betriebsgerät gestartet wird und welcher Modus für den späteren Betrieb gewählt wird.

In einem ersten Schritt Sl erfolgt dabei zunächst das grundsätzliche Überprüfen, ob eine Versorgungs Spannung anliegt, wobei weiterhin - beispielsweise in der anhand der Figuren 1 -4 beschriebenen Weise - festgestellt wird, ob es sich um eine

Wechselspannung oder eine Gleichspannung handelt. Zum Feststellen des

grundsätzlichen Anliegens einer Versorgungsspannung sowie des Ermitteins des Versorgungsspannungs-Typs werden dann wie oben beschrieben

Referenzspannungswerte verwendet, die sicherstellen, dass auch in den

Extremsituationen, insbesondere im Falle einer hohen Frequenz der

Versorgungsspannung sowie einem ungünstigen Abweichen des internen Taktgebers noch ein zuverlässiges Erkennen des Überschreitens der Referenzspannungen erkannt wird.

Diese Information wird dann an einen nachfolgenden Block S2 ausgegeben, der dann in einem weiteren Schritt die zur Verfügung stehenden Spitzenwerte mit

Referenzwerten vergleicht. Hierbei ist insbesondere vorgesehen, dass abhängig vom Versorgungsspannungstyp geeignete Referenzwerte gewählt werden, mit denen der Spitzenwert der Versorgungs Spannung verglichen wird. Erst wenn auch dieser zweite Test positiv ausfällt wird festgestellt, dass eine ausreichende Versorgungsspannung eingangsseitig anliegt und dementsprechend der weitere Betrieb des Geräts gestartet S3. Wie bereits erwähnt kann hier dann auch die Entscheidung getroffen werden, in welchen Betriebsmodus das Gerät versetzt wird. Das Beurteilen, ob auch das zweite Kriterium erfüllt ist, kann dabei wiederum durch die Auswerteschaltung 25 bzw. eine entsprechende Logik, die Bestandteil der Auswerteschaltung 25 ist oder mit dieser verbunden ist, erfolgen.

Die erfindungsgemäße Lösung der ergänzenden Berücksichtigung des Spitzenwerts der Versorgungsspannung gewährleistet hierbei, dass über den gesamten

Frequenzbereich hinweg zuverlässig das Anliegen einer ausreichenden

Versorgungsspannung erkannt wird, insbesondere jedoch bei niedrigen Frequenzen nicht vorzeitig eine Aktivierung des Betriebsgeräts erfolgt. Die Betriebssicherheit des Geräts wird hierbei durch einen nur geringen Mehraufwand deutlich erhöht.

Dabei ist nochmals darauf hinzuweisen, dass die in den Figuren 5 bis 7 dargestellte Vorgehensweise nicht zwingend mit dem Vergleich der gleichgerichteten

Versorgungsspannung mit insgesamt drei Referenzwerten kombiniert werden muss. Auch für den Fall, dass lediglich anhand eines Vergleichs mit einer einzigen

Referenzsspannung grundsätzlich erkannt wird, ob eine Versorgungswechselspannung an dem Betriebs gerät anliegt oder nicht, kann das sich aufgrund der

frequenzabhängigen Effekte ergebene Problem vermieden werden.

Mit Hilfe der beschriebenen Maßnahmen kann also in zuverlässiger Weise das Anliegen einer ausreichenden Versorgungspannung sowie der Typ der

Versorgungsspannung erkannt werden, wobei dann abhängig von der

Versorgungsspannungsart ein geeigneter Betriebsmodus gewählt werden kann. Dabei kann vorgesehen sein, dass ein Benutzer drahtgebunden über eine Schnittstelle des Betriebsgeräts 10 oder drahtlos die Betriebsmodi definiert, welche in Abhängigkeit der erkannten Versorgungsspannungsart auftreten sollen. Zusätzlich kann hierbei die Möglichkeit gegeben sein, dass der Benutzer die Betriebsmodi im Betrieb des

Betriebsgerätes 10 umändern kann. Auf diesem Wege kann dann beispielsweise vorgegeben werden, dass bei einer Quasi-DC-Spannung eingestellt wird, dass ein Notlichtbetrieb erfolgen oder ein Normalbetrieb erfolgen soll. Des Weiteren kann der Benutzer beispielsweise einstellen, dass in Abhängigkeit der erkannten

Versorgungsspannungsart ein bestimmter Dimmlevel eingestellt wird. Die

Funktionsweise des Betriebsgeräts 10 kann also äußerst flexibel an die verschiedenen Spannungsversorgungssysteme und Vorgehensweisen, um einen Notbetrieb zu signalisieren, angepasst werden.