SKALDIN NIKOLAJ NIKOLAEVICH (RU)
TKACHEV SERGEJ SEMENOVICH (RU)
WO1994002270A1 | 1994-02-03 |
SU1424952A1 | 1988-09-23 | |||
SU1135541A1 | 1985-01-23 | |||
GB1509651A | 1978-05-04 |
формула
способ изменения крупности зерна отливок из технических расплавов, заключающийся в формировании направленной кристаллизации при охлаждении расплава, отличающийся тем, что при кристаллизации осуществляют равномерное объемное охлаждение расплава со скоростью (2í10) 0 CYc в искусственно созданном посредством центрифуги гравитационном поле при равномерно увеличивающемся коэффициенте гравитации в диапазоне от 10 до 1000. |
способ изменения крупности зерна отливок из технических расплавов
область техники
изобретение относится к литейному производству. изобретение рассматривает способ управления крупностью зерна для обеспечения возможности получения отливок любой конфигурации и из любых технических расплавов, обладающих единой заданной структурой по любым сечениям, что адекватно получению отливок без анизотропии служебных свойств.
предшествующий уровень техники
в настоящее время при производстве отливок из гомогенных расплавов для управления их структурой применяются (во всем объеме) методы либо измельчения, например, с помощью ультразвуковых бегущих полей, либо - методы выращивания крупных или моноструктур.
при необходимости получения отливок из гетерогенных расплавов для измельчения структуры применяются различные методы модифицирования и обработки ультразвуковыми, электромагнитными полями. перечисленные средства являются единственными для обеспечения формирования отливок с заданными структурой и, следовательно, с заданными служебными свойствами при прочих равных условиях.
известен способ получения моноструктур, который основан на создании в расплаве переохлаждений, соответствующих (ориентировочно) максимуму линейной скорости роста кристаллов (сsосhrаlski J.Z., рhуsik. сhеm. 1917, Bd 92, S.219.; сhаlmеrs в. рriпсiрlеs оf Sоli-difiсаtiоп, 1968, р. 280).
известный способ принят в качестве прототипа для заявленного решения.
эффективность применения приведенных способов в большой мере зависит от типа расплава, объема отливки, условий теплоотбора (скорости понижения температуры, направления работы холодильников). при этом из-за практической невозможности идентифицировать условия теплоотбора в периферии расплава и с его центральных зон - отливка складывается, естественно, с анизотропией балла крупности зерна.
раскрытие изобретения
*--* настоящее изобретение направлено на решение технической задачи по изменению крупности зерна отливок за счет направленной кристаллизации расплавов в гравитационных полях центрифуг в условиях равномерного объемного охлаждения. достигаемый при этом технический результат заключается в возможности получения 0 отливок любой конфигурации и из любых технических расплавов, обладающих единой заданной структурой по любым сечениям, что адекватно получение отливок без анизотропии служебных свойств.
указанный технический результат достигается тем, что в способе изменения крупности зерна отливок из технических расплавов, заключающемся в формировании направленной 5 кристаллизации при охлаждении расплава, при кристаллизации осуществляют равномерное объемное охлаждение расплава со скоростью (2í10)°C/ceк в искусственно созданном центрифугой гравитационном поле при равномерно увеличивающемся коэффициенте гравитации в диапазоне от 10 до 1000. 0 указанные признаки являются существенными и взаимосвязаны между собой с образованием устойчивой совокупности существенных признаков, достаточной для получения требуемого технического результата.
описание фигур чертежей
настоящее изобретение поясняется следующими иллюстрациями: на фиг. 1 - схематично показаны нормированные зависимости таммана; фиг. 2 - приведен график зависимости величины зерна отливки от создаваемого переохлаждения; фиг. 3 - схема исходного потенциального рельефа; фиг. 4 - схема искаженного потенциального рельефа; фиг. 5 - показан график зависимости величины зерна отливки от коэффициента гравитации; фиг. 6 - керамическая оболочковая форма фиг. 7 — центрифуга для получения отливок; фиг. 8 - подготовленный для промышленного применения кристаллизатор Kп-1000; фиг. 9 - то же, что на фиг. 8, вид с другой стороны; фиг. 10 - слиток, полученный на кристаллизаторе Kп-1000; фиг. 11 - кольцевая изложница; фиг. 12 - показан график изменения размера зерна в образцах из A99; фиг. 13 - показан график изменения размера зерна в образцах из Aл4.
принцип осуществления изобретения
теоретически предсказана и экспериментально подтверждена возможность получения центробежным способом отливок со структурами от монометаллических до ультрадисперсных из любых технических расплавов при изменении интенсивности гравитационного поля центрифуги.
научное значение явления состоит в получении принципиально
новой информации о поведении расплавов металлов в искусственных гравитационных полях при кристаллизации. наибольший интерес представляет процесс зародышеобразования и роста кристаллической фазы в условиях равномерного охлаждения. в отличие от имеющейся информации о монотонном уменьшении размера зерна с ростом коэффициента гравитации получены и обоснованы сведения о наличии явно нелинейной данной зависимости.
практическая ценность изобретения заключается в получении 0 универсального метода управления структурой отливки в диапазоне от монокристаллической до ультрадисперсной без использования модифицирования и вибрационных средств.
теоретическое доказательство состоит в следующем. анализируя нормированные зависимости таммана (фиг. 1), можно представить себе, что формирование в расплаве
переохлаждения, равного a 0 P* однозначно приведет к получению отливки с максимально измельченной структурой за счет форсированного роста количества зародышей (даже в гомогенной системе) при ограниченном объеме расплава - без введения дополнительных модификаторов.
получение переохлаждений соответствующих A 0 P* приведет к форсированному росту линейных размеров кристаллов, что имеет место для систем гомогенного и гетерогенного типа.
обобщая последние выводы можно синтезировать алгоритм по управлению крупностью зерна отливки, когда управлявшим 5 параметром является переохлаждение. в этом случае зависимость величины зерна отливки (произведенной любым способом) от значения величины переохлаждения имеет вид, приведенный на фиг.2.
требуемое переохлаждение в расплаве (кроме обычных путей ~ ~ охлаждения) можно создать, формируя в расплаве поле давлений
любым образом распределенное. учитывая, что зависимость температуры кристаллизации расплава имеет вид:
Tкp = Tкp + otP * (1) где m р J- х гр p X θ кр , кр _ температуры кристаллизации при давлении Px и нормальном Po; α - коэффициент принятой модели, то можно получить искомую зависимость величины переохлаждения
δт от Px в предположении, что расплав термостабизизирован на
уровне температуры кристаллизации T K P : рϊ ро
δT=T£ P -Tк P = αP * (2)
значения величины α для ряда металлов:
алюминий - 6,4 • 10 ~2o C м 2 /Mн
железо - 3,0 • 10 "2o C м 2 /Mн
медь 4,2 • 10 "2o C м 2 /Mн
никель ' 3,7 - 10 '2 °C м 2 /Mн.
отсюда следует, что для создания ощутимого переохлаждения
(адекватного значения интервалов метастабильности) необходимо сформировать в расплаве давление в несколько десятков нм/м 2 , что при производстве, например, фасонных отливок в керамических формах просто неприемлемо.
можно представить себе несколько иной способ использования давления для форсированного роста твердой фазы либо за счет повышения скорости зародышеобразования n (AT ) 5 либо линейной скорости роста ^ ^- ^ кристаллов. действительно, используя зависимость степени переохлаждаемости расплава от скорости охлаждения, можно изначально переохладить весь расплав до уровня,
например, равного ^ / • T 1 M n и; затем, сформировав в расплаве давление
P Xi 4C A To P t- ώT S>
(3) получить желаемый результат по структурообразованию отливки. аналогичный результат может быть получен применительно к задаче укрупнения структуры:
в данном случае для устойчивого управления структурой р р отливки необходимы гораздо меньшие давления Xl X 2 так как:
δT£ > дTϊpt-δTi
δTj} > д T O pt ~ δTiн rм p)
учитывая то обстоятельство, что значение, например,
производной dn /o ( A T ) в интервале ^ м op превышает 10 lϋ , нетрудно рассчитать требуемое давление, необходимое для увеличения скорости зародышеобразования в заданное количество раs Z: p= <Z -l)n( δT£ )
Ciiι*/cJCδT) (6) что, в конечном итоге, будет определять крупность зерна отливки.
при направленной кристаллизации расплавов и их объемном равномерном охлаждении в нелинейных гравитационных полях центрифуг к приведенному механизму влияния на n и 7 ^ получаемого давления за счет наличия центробежных сил ц : p χ -o,θ5γxк g (7)
где ϊ - удельный вес расплава,
X - удаление расплава от оси вращения; Kg - коэффициент гравитации добавляется искажение за счет ч исходного потенциального рельефа и, как следствие, появление существенных предпосылок к
5 форсированному росту твердой фазы.
рассмотрим исходный потенциальный рельеф (фиг. 3).
атом, находясь в потенциальной ямке (Xi) из-за симметрии потенциального рельефа равновероятно может переместиться в направлении +X или -X. анализ зависимостей таммана
R - газовая постоянная; в - постоянная вещества; -^ σ - поверхностное натяжение;
то - температура плавления приводит в выводу, что идентичное увеличение n C δ T) MO жнo получить увеличивая δт либо уменьшая U 0 .
наличие центробежной силы ч равной: F ц = m WSc = Hi gk g , Q ч где т 1 - масса атома; ω - угловая скорость вращения расплава; с потенциальной энергией
E(x) = -XF ц = - m'ω 2 x 2 (10)
25 приводит к искажению исходного потенциального рельефа (фиг.
4). на самом деле, для перемещения атома из X, ямки в X i+ i необходима энергия активации
u° = π o - |г = ιт o - -| m x tл.
30 + 2 ц 2 i ( п)
для альтернативного перемещения в направлении -X аналогичная энергия равна:
суммарное изменение энергии активации равно:
J - x (iз)
при отсутствии ч (фиг. 3) поток атомов расплава к твердой фазе можно определить следующим образом:
K 1 = n "V р где т *- r n k - число атомов, контактирующих с зародышем; v - частота колебания атома; р - вероятность перемещения атома в направлении присоединения; аналогичный поток "дырок" перемещается, естественно, в направлении -X (здесь и далее имеется в виду не массоперенос, а одноатомное перемещение к границе раздела фаз).
поток атомов в направлении + X (без вывода) равен:
V
совместный анализ выражений (14) и (15) показывает, что их отношение равно:
в реальных условиях литейного производства при Kg»l значе- ние 2»i даже без учета соответствующих переохлаждений δт. данное обстоятельство и объясняет возможность формирования твердой фазы в нелинейных гравитационных силовых полях.
в принципе, можно оценить адекватное по интенсивности влияние Kg приведенное (или пересчитанное) к δт
γ теiιμ ^)
ю δn s m г g ε = l,ll-10 "4 rα
6T 0 KT (19 ) где тц - значение переохлаждения, полученного естественным путем.
таким образом доказана некоторая адекватность по влиянию на j г процесс формирования из расплава твердой фазы при наличии внешнего неравномерного гравитационного поля, например, создаваемого центрифугой.
в этой связи очевидна зависимость (аналоничная фиг.2) величины зерна отливки от коэффициента гравитации, начиная с 10 (минимально установленный порог, ниже которого картина зародышеобразования повторяет существующие сегодня традиционные процессы кристаллизации), (фиг. 5). величина зерна d (полученная в статике) с ростом Kg несколько уменьшается, что объяснимо изломом дендридов и модифицированием расплава обломками. дальнейший рост Kg до 1000 приводит к проведению
кристаллизации в зоне максимума зависимости n t ώ T) или ^ 1 ^- S ^ , то есть в зоне резкого увеличения размера зерна, вплоть до моноструктуры. после величины коэффициента гравитации, равной 1000, картина изменения зерна при кристаллизации не имеет видовых изменений.
далее, о увеличением Kg кристаллизация проводится в зоне максимума n* ( δ T) или 11 ^ g ) 5 что приводит к резкому росту количества центров кристаллизации, то есть к уменьшению размера
зерна при Kg=Kц, ц
после достижения минимального размера зерна dц он начинает несколько повышаться, что может быть, очевидно, объяснено сопутствующим ростом давления в расплаве, уменьшением диффузии, повышением вязкости.
рассматриваемая эпюра (фиг. 5) может иметь место, естественно, лишь в случае, когда побудительной причиной к началу кристаллизации является наличие гравитационного силового поля требуемой интенсивности и квазитермостатирование расплава.
в хода исследований проводились работы на следующих металлах и сплавах: A99, BAл5, BAл8, Aл4, P9, жC6K, PC-AlOMg.
в ходе экспериментов была подробно исследована область от 10 до 1000 при скоростях сопутствующего охлаждения рабочего расплава (2- 10) 0 CVc.
при этом были получены и ультрадисперсные и моноструктуры, причем моноструктуры получены без затравок, а монокристалл при скорости роста (0,5-1) мм/с имел плотность дислокаций не выше 5«10 6 см "2 .
схема и фотографии кристаллизатора, который использовался для экспериментов, приведены на фиг. 8 и 9. используемый для промышленного применения кристаллизатор (Kп-1000) - кристаллизатор попова - максимальный диаметр слитка 1000 мм - показан на фиг. 10. слиток весом 100 кг и диаметром 1000 мм, полученный в кристаллизаторе Kп-1000 из материала A99, показан на фиг. 10. на фиг. 12 и 13 показаны технологические графики крупности зерна для A99 и Aл4.
таким образом, получено практическое подтверждение теоретических предпосылок.
на основе данного изобретения может быть решена полностью научная задача динамического стимулирования зародышеобразования и роста кристаллической фазы в нелинейных стационарных силовых полях. кроме этого, появляется возможность построения анали-
и тических детерминированных алгоритмов уверенного управления структурообразованием отливок.
практическая роль изобретения заключается в возможности получения отливок любой конфигурации и из любых технических расплавов, обладающих единой заданной структурой по любым сечениям, что адекватно получение отливок без анизотропии служебных свойств.
кроме отмеченного, следует обратить внимание на некоторые побочные эффекты:
- отсутствие пор;
- отсутствие неспаев;
- существенное уменьшение газосодержания (более чем в 10 раз);
- повышение плотности отливок.