Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
METHOD FOR OPERATING A HEARING AID, AND HEARING AID
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/2019/211016
Kind Code:
A1
Abstract:
A hearing aid (1) according to the invention comprises an acceleration sensor (6) that is positioned on the head (9) of a hearing aid wearer in the intended worn state and that is configured to measure along three mutually perpendicular measurement axis (x, y, z). According to the method, a movement of the hearing aid wearer is deduced on the basis of acceleration data (A) of the acceleration sensor (6) that are transported by an acceleration signal, a movement plane (54) of the movement of the hearing aid wearer is derived from the acceleration data (A), a movement axis (52) and a movement direction of the movement are ascertained from the acceleration data (A), and the presence of a rotational movement of the head (9) is deduced on the basis of the movement plane (54), the movement axis (52) and the movement direction. Moreover, a direction of view probability distribution is created from the detected rotational movements, in particular on the basis of a yaw angle (G) ascertained in the process, said direction of view probability distribution specifying a probability for the actual direction of view of the hearing aid wearer having extended along an assigned angle.

Inventors:
WURZBACHER TOBIAS (DE)
KÃœBERT THOMAS (DE)
Application Number:
PCT/EP2019/052774
Publication Date:
November 07, 2019
Filing Date:
February 05, 2019
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
SIVANTOS PTE LTD (SG)
WURZBACHER TOBIAS (DE)
International Classes:
H04R25/00; G01C21/16
Foreign References:
DE102015219572A12017-04-13
US20150230036A12015-08-13
CN103745507A2014-04-23
Other References:
None
Attorney, Agent or Firm:
FDST PATENTANWÄLTE (DE)
Download PDF:
Claims:
Ansprüche

1. Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts (1 ), das einen Beschleunigungssen- sor (6) aufweist, der im bestimmungsgemäßen Tragezustand am Kopf (9) ei- nes Hörgeräteträgers positioniert und der zur Messung in drei senkrecht auf- einander stehenden Messachsen (x,y,z) eingerichtet ist, wobei verfahrens- gemäß

- anhand von durch ein Beschleunigungssignal transportierte Beschleuni- gungsdaten (A) des Beschleunigungssensors (6) auf eine Bewegung des Hörgeräteträgers geschlossen wird,

- aus den Beschleunigungsdaten (A) eine Bewegungsebene (54) der Be- wegung des Hörgeräteträgers abgeleitet wird,

- aus den Beschleunigungsdaten (A) eine Bewegungsachse (52) und eine Bewegungsrichtung der Bewegung ermittelt werden, und

- anhand der Bewegungsebene (54), der Bewegungsachse (52) und der

Bewegungsrichtung auf ein Vorliegen einer Rotationsbewegung des Kopfs (9) geschlossen wird.

2. Verfahren nach Anspruch 1 ,

wobei als Vorliegen der Rotationsbewegung das Vorliegen einer

Gierbewegung herangezogen wird.

3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,

wobei die Beschleunigungsdaten (A) blockweise in aufeinanderfolgenden Datenframes (D) analysiert werden.

4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,

wobei als Merkmal für das Vorliegen der Bewegung des Hörgeräteträgers ein Wertebereich und/oder eine Varianz des Beschleunigungssignals herange- zogen werden.

5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei im bestimmungsgemäßen Tragezustand des Hörgeräts (1 ) aus den Beschleunigungsdaten (A) ein für eine Verdrehung der Messachsen (x,y,z) des Beschleunigungssensors (6) gegenüber einer Transversalebene des Körpers des Hörgeräteträgers und/oder einer Horizontalebene indikativen Normierungs-Rotationsoperator (Qa) ermittelt wird.

6. Verfahren nach Anspruch 5,

wobei die Verdrehung der Messachsen (x,y,z) anhand des Kreuzprodukts und des Skalarprodukts zwischen dem aus den Beschleunigungsdaten (A) ermittelten Gravitationsvektor und einem globalen Gravitationsvektor (gw) ermittelt wird.

7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6,

wobei die Beschleunigungsdaten (A) geglättet werden, insbesondere mittels eines Medianfilters.

8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7,

wobei zur Bestimmung der Rotationsbewegung, insbesondere einer

Gierbewegung des Kopfs (9) aus den Beschleunigungsdaten (A) eine für die Rotationsbewegung radial zum Kopf (9) des Hörgeräteträgers gerichtete Be- schleunigung (ar) und eine tangential gerichtete Beschleunigung (at) abgelei- tet werden.

9. Verfahren nach Anspruch 8,

wobei die Bewegungsebene (54) aus der radial gerichteten Beschleunigung (ar) und der tangential gerichteten Beschleunigung (at) konstruiert wird, und wobei die Bewegungsebene (54) derart gedreht wird, dass sie parallel zu ei- ner von den zwei zur Ermittlung der radial gerichteten Beschleunigung (ar) und der tangential gerichteten Beschleunigung (at) herangezogenen Mess- achsen (x,y,z) aufgespannten Messebene (56) ausgerichtet ist.

10. Verfahren nach Anspruch 9, wobei für die Drehung der Bewegungsebene (54) die Verkippung der Bewe- gungsebene (54) gegenüber der Messebene (56) ermittelt wird, indem eine Ellipse in einen gegeneinander aufgetragenen Verlauf der radial gerichteten Beschleunigung (ar) und der tangential gerichteten Beschleunigung (at) gefit- tet wird, ein Normalenvektor der Ellipsenfläche als Bewegungsachse (52) angenommen und für den Normalenvektor ein Kippwinkel gegenüber der Messebene (56) ermittelt wird.

11. Verfahren nach Anspruch 10,

wobei mittels der Bewegungsebene (54) ein Bewegungs-Rotationsoperator

(Qb) für die aktuelle Bewegung Kopfs (9) des Hörgeräteträgers konstruiert wird, indem anhand der tangential gerichteten Beschleunigung (at) ein Rota- tionswinkel (G) der Rotationsbewegung des Kopfs (9) ermittelt wird. 12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11 ,

wobei anhand der tangential gerichteten Beschleunigung (at) nur dann, wenn das Vorliegen der Rotationsbewegung erkannt wird, der Rotationswinkel (G) der Rotationsbewegung des Kopfs (9) ermittelt wird. 13. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12,

wobei als Merkmal für das Vorliegen der Rotationsbewegung des Kopfs (9) eine Fläche der Ellipse ermittelt und in Abhängigkeit von der Ausprägung des Merkmals auf das Vorliegen der Rotationsbewegung geschlossen wird. 14. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 13,

wobei als Merkmal für das Vorliegen der Rotationsbewegung des Kopfs (9) des Hörgeräteträgers aus der tangential gerichteten Beschleunigung (at) eine zugeordnete Intensität und/oder eine Intensität einer Tangential- Geschwindigkeit abgeleitet wird.

15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14,

wobei für den Fall, dass keine Bewegung des Hörgeräteträgers erkannt wird, eine Korrektur eines Nickwinkels und/oder eines Rollwinkels des Kopfs (9), deren zugeordnete Rotationsachsen jeweils zumindest grob in der Transver- salebene liegen, durchgeführt wird.

16. Verfahren nach Anspruch 15,

wobei die Beschleunigungsdaten (A) des aktuellen Datenframes (D) mittels der Ausrichtungsinformation des vorausgehenden Datenframes (D) rotiert werden, und wobei für die derart rotierten Beschleunigungsdaten (A) jeweils mittels des Kreuzprodukts und des Skalarprodukts eine Restabweichung der Ausrichtung im Vergleich zu dem vorausgegangenen Datenframe (D) ermit- telt wird.

17. Verfahren nach Anspruch 16,

wobei ein Abweichungs-Rotationsoperator (Qd1 ) mittels der Restabweichung konstruiert wird.

18. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 17,

wobei für den Fall, dass keine Bewegung des Hörgeräteträgers erkannt wird, eine Korrektur eines der Gierbewegung zugeordneten Gierwinkels (G) durchgeführt wird, indem eine Hauptblickrichtung (12) des Hörgeräteträgers von der Medianebene (14) des Körpers des Hörgeräteträgers weg zu einer aktuellen Blickrichtung hin angeglichen wird.

19. Verfahren nach Anspruch 16 und 18,

wobei ein gierfreier Rotationsoperator (Qd2), bei dem der Gierwinkel (G) auf null Grad gesetzt wird, auf Basis des globalen Gravitationsvektors (gw) ermit- telt wird, und wobei zwischen dem gierfreien Rotationsoperator (Qd2) und dem Abweichungs- Rotationsoperator (Qd1 ) zur Bildung eines neuen Abwei- chungs- Rotationsoperators (Qd) sphärisch interpoliert wird. 20. Verfahren nach einem der Ansprüche 11 bis 19,

wobei für die aktuelle Ausrichtung des Kopfs (9) ein neuer Orientierungs- Ro- tationsoperator (Qn) ermittelt wird, indem ein vorausgehender Orientierungs- Rotationsoperator (Qn-1 ) mit dem Bewegungs- Rotationsoperator (Qb) oder mit dem Abweichungs- Rotationsoperator (Qd,Qd1 ) verrechnet wird.

21. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 20,

wobei als Rotationsoperator jeweils eine korrespondierende Quaternion

(Qa,Qb,Qd,Qd1 ,Qd2,Qn, Qn-1 ) ermittelt wird.

22. Verfahren nach Anspruch 20 oder 21 ,

wobei auf Basis des Orientierungs- Rotationsoperators (Qn) eine Blickrich- tungswahrscheinlichkeitsverteilung erstellt wird.

23. Verfahren nach Anspruch 22,

wobei ausgehend von der Hauptblickrichtung eine Gauss’sche Normalvertei- lung mit einer vorgegebenen Standardabweichung angenommen wird, und wobei für eine aktuelle Gierposition eine neue Normalverteilung mit vorgege- bener Standardabweichung gesetzt wird.

24. Verfahren nach Anspruch 10 und 23,

wobei die Standardabweichung in Abhängigkeit von einem Restfehler der Bestimmung der Bewegungsebene (54) variabel vorgegeben wird.

25. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 24,

wobei die Information über die Rotationsbewegung des Kopfs (9) des Hörge- räteträgers, insbesondere die Blickrichtungswahrscheinlichkeitsverteilung zur Anpassung eines Signalverarbeitungsalgorithmus für eine Gruppenge- sprächssituation herangezogen wird.

26. Hörgerät (1 ) mit einem Beschleunigungssensor (6), der im bestimmungsge- mäßen Tragezustand am Kopf (9) eines Hörgeräteträgers positioniert und der zur Messung in drei senkrecht aufeinander stehenden Messachsen

(x,y,z) eingerichtet ist, und mit einem Prozessor (4), der zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 25 eingerichtet ist.

Description:
Beschreibung

Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und Hörgerät

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts sowie ein Hör- gerät, das insbesondere zur Durchführung des Verfahrens eingerichtet ist.

Hörgeräte dienen insbesondere in Form von Hörhilfegeräten Personen mit einer Hörminderung dazu, die Hörminderung zumindest teilweise auszugleichen. Dazu umfassen übliche Hörgeräte regelmäßig wenigstens ein Mikrofon zur Erfassung von Geräuschen aus der Umgebung sowie einen Signalverarbeitungs-Prozessor, der dazu dient, die erfassten Geräusche zu verarbeiten und dabei insbesondere in Abhängigkeit von der individuellen Hörminderung (insbesondere frequenzspezi- fisch) zu verstärken und/oder zu dämpfen. Die verarbeiteten Mikrofonsignale wer- den von dem Signalverarbeitungs-Prozessor an einem Ausgabewandler - meist in Form eines Lautsprechers - zur Ausgabe an das Gehör des jeweiligen Hörgeräte- trägers weitergeleitet. Je nach Art der Hörminderung kommen als Ausgabewand- ler auch sogenannte Knochenleitungshörer oder Cochlea-Implantate zur mechani- schen bzw. elektrischen Stimulation des Gehörs zum Einsatz. Unter den Begriff Hörgerät werden aber auch andere Geräte wie beispielsweise Kopfhörer, soge- nannte Tinnitus-Masker oder Headsets zusammengefasst.

Insbesondere Hörhilfegeräte weisen häufig einen sogenannten Klassifikator auf, der dazu dient, insbesondere anhand der erfassten Geräusche auf bestimmte, vordefinierte„Hörsituationen“ zu schließen. In Abhängigkeit von der erkannten Hörsituation wird dann regelmäßig die Signalverarbeitung verändert. Da häufig aufgrund der vorliegenden Hörminderung das Sprachverstehen des Hörgeräte- trägers beeinträchtigt ist, sind die in dem Signalverarbeitungs-Prozessor hinter legten (Signalverarbeitung-) Algorithmen meist darauf abgestimmt, die Sprachäu- ßerungen Dritter in den erfassten Mikrofonsignalen herauszuarbeiten und für den jeweiligen Hörgeräteträgers in einer möglichst verständlichen Form wiederzuge- ben. Zur Erkennung einer Gesprächssituation wird in dem Klassifikator häufig ein Spracherkennungsalgorithmus abgearbeitet. Ein solcher Algorithmus wird jedoch in Situationen ungenau, in denen in der näheren Umgebung des Hörgeräteträgers mehrere Personen sprechen, aber nicht alle an dem gleichen Gespräch teilneh men . In diesem Fall ist eine akustische Identifikation der am selben Gespräch teil- nehmenden Personen regelmäßig erschwert. Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen verbesserten Betrieb eines Hör- geräts zu ermöglichen.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren mit den Merk- malen des Anspruchs 1. Des Weiteren wird diese Aufgabe erfindungsgemäß ge- löst durch ein Hörgerät mit den Merkmalen des Anspruchs 26. Vorteilhafte und teils für sich erfinderische Ausführungsformen und Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung dargelegt.

Das erfindungsgemäße Verfahren dient zum Betrieb eines Hörgeräts, insbesonde- re eines Hörhilfegeräts. Das Hörgerät weist dabei einen Beschleunigungssensor auf, der im bestimmungsgemäßen Tragezustand am Kopf, insbesondere in oder an einem Ohr eines Hörgeräteträgers positioniert ist. Dieser Beschleunigungssen- sor ist dabei außerdem zur Messung in drei senkrecht aufeinander stehenden Messachsen eingerichtet, von denen vorzugsweise zwei im bestimmungsgemä- ßen Tragezustand zumindest grob (d.h. nicht zwingend exakt, insbesondere - meist aufgrund der individuellen Anatomie - näherungsweise, d.h. mit einer Ab- weichung von bis zu etwa 20 oder 30 Grad) in einer Transversalebene des Kör- pers des Hörgeräteträgers angeordnet sind. Das heißt insbesondere, dass diese beiden Messachsen der Transversalebene zugeordnet sind.

Verfahrensgemäß wird (insbesondere im bestimmungsgemäßen Betrieb des Hör- geräts) anhand von durch ein Beschleunigungssignal transportierten Beschleuni- gungsdaten des Beschleunigungssensors auf eine Bewegung des Hörgeräteträ- gers, also insbesondere ob sich der Hörgeräteträger überhaupt bewegt, geschlos- sen. Aus den Beschleunigungsdaten wird außerdem - insbesondere nur, wenn eine Bewegung erkannt wurde - eine Bewegungsebene der Bewegung des Hör- geräteträgers abgeleitet. Des Weiteren werden aus den Beschleunigungsdaten eine Bewegungsachse und eine Bewegungsrichtung der Bewegung ermittelt, so- wie anhand der Bewegungsebene, der Bewegungsachse und der Bewegungsrich- tung auf ein Vorliegen einer Rotationsbewegung des Kopfs geschlossen.

Unter dem Begriff„Transversalebene“ wird hier und im Folgenden insbesondere eine senkrecht zu (Körper-)Längsachse des Hörgeräteträgers ausgerichtete Ebe- ne verstanden. Diesem aus der Medizin entlehnten Begriff entsprechend wird hier und im Folgenden auch der Begriff„Sagittalebene“ oder„Medianebene“ verwen- det, die somit insbesondere eine - bei aufrechter Körperhaltung und geradeaus gerichtetem Blick - den Körper des Hörgeräteträgers in einen linken und rechten Teil, im Fall der Medianebene in eine entsprechende Hälfte, teilen und senkrecht auf der Transversalebene stehen.

Unter dem Begriff Rotationsbewegung wird hier und im Folgenden insbesondere eine Drehung des Kopfs um eine (Körper-)Achse verstanden. Grundsätzlich wer- den solche Rotationsbewegungen des Kopfs im Rahmen der vorliegenden Be- schreibung insbesondere in eine Gierbewegung, eine Nickbewegung und eine Rollbewegung unterteilt. Unter dem Begriff„Gierbewegung“ oder„Gieren“ wird dabei hier und im Folgenden insbesondere eine Rotation (Drehung) des Kopfs um eine (Körper-)Hochachse, also insbesondere um die von der Wirbelsäule gebildete Achse (die vorzugsweise zumindest näherungsweise mit der Vertikalen zusam- menfällt) verstanden. Des Weiteren werden hier und im Folgenden insbesondere die Begriffe„Nicken“ oder„Nickbewegung“ für eine auf und ab um eine vorzugs- weise zumindest grob in der Transversalebene liegende und insbesondere die Ohren des Hörgeräteträgers verbindende„Nickachse“ gerichtete Bewegung, so- wie„Rollen“ oder„Rollbewegung“ für eine seitwärts gerichtete Neigung oder Verkippung des Kopfs um eine vorzugsweise in Neutral-Blickrichtung (auch als „Null-Grad-Blickrichtung“ bezeichnet) ausgerichtete„Rollachse“, die vorzugsweise eine Schnittlinie der Transversal- und der Sagittalebene in Höhe etwa der Ohren bildet, verwendet. Die Rollachse liegt somit auch zumindest grob in der Transver- salebene.

Optional wird die Bewegungsrichtung nur mittelbar bestimmt, bspw. mittels eines Rotationswinkels, bspw. eines Gierwinkels, der das Ausmaß der Rotationsbewe- gung (bspw. der Gierbewegung) um die jeweilige Bewegungsachse wiedergibt und über sein zugeordnetes Vorzeichen auch einen Drehsinn (und somit die Be- wegungsrichtung) erkennen lässt. Dadurch, dass zunächst„nur“ ermittelt wird, ob überhaupt eine Bewegung des Hörgeräteträgers vorliegt, können optional nachfolgende Verfahrensschritte (bspw. zur Detektion der Rotationsbewegung) entfallen. Des Weiteren wird durch die Be- stimmung der Bewegungsebene sowie der Bewegungsachse und der Bewegungs- richtung vorteilhaft ermöglicht, nur einen (einzigen) Beschleunigungssensor, der in (oder: entlang von) drei Messachsen misst, zur Detektion der Rotationsbewegung heranzuziehen, sodass der Einsatz von herkömmlicherweise verwendeten Mess- systemen, die mehrere (insbesondere unterschiedliche) Sensoren, konkret eine Kombination von Beschleunigungssensoren mit Gyroskopen und/oder Magnet- feldsensoren (auch als„inertiale Messeinheiten“ bezeichnet) verwenden, und der damit verbundene vergleichsweise hohe Energieverbrauch entfallen kann. Des Weiteren kann die erkannte Rotationsbewegung genutzt werden, um die Analyse von Hörsituationen oder die Einstellung von Signalverarbeitungsparametern zu unterstützen. Vorzugsweise ist die dritte Messachse des Beschleunigungssensors in der be- stimmungsgemäßen Trageposition etwa senkrecht zur Transversalebene ausge- richtet. Vorzugsweise handelt es sich bei dem eingesetzten Beschleunigungssen- sor um einen Beschleunigungssensor, in dem die der jeweiligen Messachse zu- geordneten sensitiven Elemente integriert sind. Dies ist dahingehend vorteilhaft, da derartige„3D-Beschleunigungssensoren“ als integrale Bauelemente erhältlich sind. In einer weiteren bevorzugten Verfahrensvariante werden die Beschleunigungsda- ten insbesondere auf das Vorliegen der Gierbewegung als Rotationsbewegung hin untersucht. Diese spiegelt häufig ein„Kopfzuwenden“ bspw. im Rahmen einer Ge- sprächssituation wieder, so dass eine diesbezügliche Information vorteilhaft zur Einstellung von Signalverarbeitungsparametern insbesondere für eine Gesprächs- situation mit mehreren Gesprächsteilnehmern genutzt werden kann. Alternativ oder zusätzlich werden die Beschleunigungsdaten insbesondere auf das Vorliegen der Nick- und/oder der Rollbewegung hin untersucht. In einer weiteren zweckmäßigen Verfahrensvariante werden die Beschleuni- gungsdaten blockweise in aufeinanderfolgenden - gegebenenfalls einander über- lappenden - Datenframes (also insbesondere mehrere Datensamples, die über ein vorgegebenes Zeitfenster hinweg erfasst werden) analysiert. Die Länge des jeweiligen Datenframes (d.h. des zugeordneten Zeitfensters) beträgt dabei etwa 0,5 bis 1 ,5 Sekunden. Vorzugsweise wird dabei eine Überlappung des nachfol- genden Zeitfensters mit dem vorangegangenen Zeitfenster von etwa 0,25-0,75 Sekunden angewendet. Die Länge des (jeweiligen) Zeitfensters ergibt sich dabei aus der Erkenntnis, dass eine übliche, bewusste Rotationsbewegung (bspw. die Gierbewegung) des Kopfs etwa 0,5 Sekunden bis zu etwa 1 ,5 Sekunden andau- ert. Insbesondere werden in dieser Verfahrensvariante von dem Beschleuni- gungssensor mit einer Frequenz von etwa 10-60 Hertz vorzugsweise von etwa 15- 20 Hertz jeweils zwei bzw. drei Messwerte, die den zwei bzw. drei Messachsen zugeordnet sind, ausgegeben. Diese als Datensamples bezeichneten Messwert- gruppen werden insbesondere in einem Pufferspeicher, der bspw. acht dieser Da- tensamples (die dann einen Datenframe bilden) fassen kann, zwischengespei- chert. Eine sogenannte„Update-Rate“ des Pufferspeichers beträgt dabei vor- zugsweise etwa zwei Hertz.

In einer bevorzugten Verfahrensvariante wird insbesondere dann auf das Vorlie- gen der Bewegung des Hörgeräteträgers geschlossen, wenn ein vorgegebenes Kriterium erfüllt wird. Dieses Kriterium muss dabei insbesondere von einem zu- geordneten, konkret aus den Beschleunigungsdaten extrahierten Merkmal (auch als„feature“ bezeichnet) erfüllt werden. Vorliegend wird hierzu als ein solches Merkmal vorzugsweise ein (insbesondere gemessener, d. h. erfasster) Wertebe- reich und/oder eine Varianz des Beschleunigungssignals, vorzugsweise der in dem jeweiligen analysierten Datenframe enthaltenen Beschleunigungsdaten her- angezogen. Zweckmäßigerweise wird in diesem Fall auf das Vorliegen der Bewe- gung (und somit auf Erfüllung des Kriteriums) geschlossen, wenn die Ausprägung des Merkmals (also insbesondere die Größe des Wertebereich bzw. der Wert der Varianz) sich von der jeweils zugeordneten für ein Messrauschen indikativen Aus- prägung abhebt. Beispielsweise erfolgt hierzu ein Schwellwertvergleich. Diese Verfahrensvariante beruht auf der Annahme, dass die Beschleunigungsdaten bei fehlender Bewegung des Hörgeräteträgers insbesondere lediglich den Wert der Erdbeschleunigung, systematische Messfehler und Messrauschen enthalten. Da- bei variiert mit hoher Wahrscheinlichkeit insbesondere nur das Messrauschen in- nerhalb eines Datenframes, so dass insbesondere die Varianz nur die Änderung des Messrauschens wiedergibt. In diesem Fall ist ein Schwellwertvergleich eine vergleichsweise einfache Variante zur Prüfung des Kriteriums auf Erfüllung durch das entsprechende Merkmal.

Insbesondere für eine Vorverarbeitung der Beschleunigungsdaten wird im be- stimmungsgemäßen Tragezustand des Hörgeräts aus den Beschleunigungsdaten ein für eine Verdrehung der (drei) Messachsen des Beschleunigungssensors ge- genüber der Transversalebene und/oder der Horizontalebene indikativer Rotati- onsoperator (im Folgenden als„Normierungs-Rotationsoperator“ bezeichnet) er- mittelt. Der Normierungs-Rotationsoperator enthält also Informationen, um welche Achse und um wieviel Grad das Messkoordinatensystem des Beschleunigungs- sensors gedreht werden muss, um vorzugsweise mit den zwei, der Transversal- ebene zugewiesenen Messachsen zur Deckung gebracht zu werden. Somit gibt dieser Normierungs-Rotationsoperator eine„feste“ Verknüpfung des Messkoordi- natensystems mit dem Körperkoordinatensystem (insbesondere in neutraler Kör- per- oder zumindest Kopfhaltung) wieder.

Als Rotationsoperator werden hier und im Folgenden beispielsweise eine Rotati- onsmatrix, Eulerwinkel oder ein vergleichbarer Operator herangezogen. Beson- ders bevorzugt wird hier und im Folgenden als Rotationsoperator aber (jeweils) eine Quaternion (in der vorstehend beschriebenen Verfahrensvariante als„Nor- mierungs-Quaternion“ bezeichnet) herangezogen. Zur Konstruktion der entspre- chenden Quaternion wird dabei insbesondere eine sogenannte Quaternion- Achsen- Winkel-Formel herangezogen. Die Nutzung von Quaternionen für die (Beschreibung oder Parametrierung einer) Drehung von Körpern oder Daten ist dabei insbesondere hinsichtlich des Rechenaufwands und der Stabilität während der erforderlichen Rechenoperationen vorteilhaft.

Vorzugsweise wird die Verdrehung der Messachsen im vorliegenden Fall anhand des Kreuzprodukts und des Skalarprodukts zwischen dem aus den Beschleuni- gungsdaten ermittelten Gravitationsvektor und einem„globalen“ Gravitationsvektor ermittelt. Der globale (oder auch:„ideale“) Gravitationsvektor ist dabei einem „Welt-Koordinatensystem“ zugeordnet, das als allgemeingültig angenommen wird. In diesem wird der globale Gravitationsvektor als„nach oben“ weisend, d. h. ins- besondere vertikal und vom Erdmittelpunkt nach außen ausgerichtet (g = [0, 0, 1]) angenommen, insbesondere da der Beschleunigungssensor die Erdbeschleuni- gung regelmäßig derart ausgibt. Zur Bestimmung der Verdrehung wird weiter an- genommen, dass, wenn der Kopf (und insbesondere der ganze Körper des Flörge- räteträgers) sich in der neutralen („aufrechten“) Position befindet, das Kopf- und Welt-Koordinatensystem gleich ausgerichtet sind. In diesem Fall fällt die Transver- salebene des Körpers zumindest näherungsweise mit der Florizontalebene zu- sammen. Mittels des Kreuzprodukts wird dabei eine Kippachse, um die herum die „Verdrehung“ bei der Korrektur (oder: Normierung) erfolgen muss, ermittelt, und anhand des Skalarprodukts der Winkel, um den die Verdrehung um die Kippachse für die Korrektur erfolgen muss, ermittelt. D. h. zwischen dem gemessen Wert der Gravitation im Sensor-Koordinatensystem und dem als ideal angesetzten Gravita- tionsvektor im Welt-Koordinatensystem wird das Kreuz- und Skalarprodukt be- rechnet und daraus wird der Normierungs-Rotationsoperator, insbesondere die Normierungs-Quaternion ermittelt.

In einer zweckmäßigen Verfahrensvariante werden die Beschleunigungsdaten geglättet, d.h. gegebenenfalls vorhandene Signalspitzen werden entfernt, insbe- sondere indem ein Medianfilter eingesetzt wird. Dessen Anwendung, insbesonde- re dessen Parametrierung hängt dabei insbesondere von der Länge des Daten- frames ab und wird auf bspw. drei Datensamples gesetzt. Weitere Filter sind aber ebenfalls denkbar. In einer bevorzugten Verfahrensvariante werden aus den Beschleunigungsdaten für die entsprechende Rotationsbewegung eine radial zum Kopf des Hörgeräteträ- gers gerichtete Beschleunigung (im Folgenden kurz:„Radial-Beschleunigung“) und eine tangential gerichtete Beschleunigung (im Folgenden auch kurz als„Tan- gential-Beschleunigung“ bezeichnet) abgeleitet. Für den - zweckmäßigen - Fall, dass eine der der Transversalebene zugeordneten Messachsen im bestimmungs- gemäßen Tragezustand auch - zumindest etwa - entlang einer Tangente des Kopfs ausgerichtet ist, zeigen die dieser Messachse zugeordneten Beschleuni- gungsdaten - bei einer Gierbewegung des Kopfs - zweckmäßigerweise einen ho- hen Anteil der Tangential-Beschleunigung. In diesem Fall zeigt die zweite der Transversalebene zugeordnete Messachse insbesondere einen hohen Anteil der Radial-Beschleunigung. Deshalb wird in einer zweckmäßigen Untervariante als für die Gierbewegung indikatives Merkmal ein zeitlicher Verlauf der mittels der der Transversalebene zugeordneten Messachsen ermittelten Tangential- und der Ra- dial-Beschleunigung betrachtet und ausgewertet. Als Kriterium für das Vorliegen der Gierbewegung wird in diesem Fall herangezogen und betrachtet, ob der zeitli che Verlauf der Tangential-Beschleunigung innerhalb eines vorgegebenen Bewe- gungszeitfensters aufeinanderfolgend zwei entgegengesetzt gerichtete lokale Extrema (also bspw. ein lokales Maximum und ein lokales Minimum) aufweist. Insbesondere wird dabei betrachtet, ob im zeitlichen Verlauf die Tangential- Beschleunigung bei diesen beiden Extrema Werte mit entgegengesetzten Vorzei- chen annimmt. Dies beruht auf der Erkenntnis, dass beim Gieren des Kopfs die Tangential-Beschleunigung zunächst eine„tatsächliche“ Beschleunigung und an- schließend eine„negative“ Beschleunigung (nämlich beim Abbremsen des Kopfs) mit einem jeweils zugeordneten Ausschlag (dem jeweiligen Extremum) im zeitli- chen Verlauf anzeigt. Insbesondere in Abhängigkeit von der Ausrichtung der der Tangential-Richtung zugeordneten Messachse relativ zur tatsächlichen Bewe- gungsrichtung nimmt die Tangential-Beschleunigung somit beispielsweise zu- nächst positive Werte an und„wechselt“ beim Abbremsen des Kopfs zu negativen Werten. Beim Gieren des Kopfs in die entgegengesetzte Richtung wechseln die Werte der Tangential-Beschleunigung entsprechend von negativ zu positiv. Das Bewegungszeitfenster ist in dieser Verfahrensvariante vorzugsweise an die Dauer einer - insbesondere bei einem Gruppengespräch - üblichen Kopf-Drehbewegung angepasst und weist vorzugsweise Werte zwischen 0,25 und 1 ,5 Sekunden, ins- besondere von 0,5 bis zu 1 Sekunde auf. Vorzugsweise wird das Bewegungszeit- fenster„geöffnet“ (d. h. dessen Überwachung gestartet), wenn eine hinreichend signifikante Änderung der Werte der Tangential-Beschleunigung erkannt wird. Durch das Bewegungszeitfenster wird vorteilhafterweise eine (zeitliche) Begren- zung einer Betrachtung des Hauptmerkmals, insbesondere des zeitlichen Verlaufs der Tangential-Beschleunigung erreicht, sodass„Beschleunigungs-Ereignisse“, die aufgrund ihrer vergleichsweise langen Dauer mit hoher Wahrscheinlichkeit keiner Kopfdrehung (also keinem Gieren) zuzuordnen sind, nicht berücksichtigt werden. Die Radial-Beschleunigung ist außerdem erkanntermaßen mit der bei einer Rotationsbewegung (insbesondere der Gierbewegung) zwangsläufig auftre- tenden Zentripetalkraft (oder der entgegengerichteten Zentrifugalkraft) verknüpft, so dass - bei einer zeitlichen Auswertung der Radial-Beschleunigung - zweckmä- ßigerweise als weiteres Merkmal untersucht wird, ob innerhalb des Bewegungs- zeitfensters ein lokales Extremum der Radial-Beschleunigung vorliegt. In Verbin- düng mit den beiden lokalen Extrema der Tangential-Beschleunigung lässt sich dabei vorteilhafterweise eine vergleichsweise hohe Wahrscheinlichkeit ableiten, dass nicht nur eine geradlinige Bewegung entlang einer der Messachsen vorliegt, sondern tatsächlich eine Rotationsbewegung, im Fall der der Transversalebene zugeordneten Messachsen die Gierbewegung des Kopfs.

Die vorstehend beschriebene Analyse der Beschleunigungsdaten hinsichtlich der Gierbewegung lässt sich entsprechend auch auf die Roll- und/oder Nickbewegung anwenden. Dabei werden jeweils Messachsen ausgewertet, die für die jeweilige Bewegungsebene beim Rollen bzw. Nicken als Radial- bzw. Tangential- Beschleunigungsachsen herangezogen werden können. So sind die auszuwer- tenden Messachsen beim Rollen insbesondere durch die etwa in einer Frontal- ebene des Körpers angeordneten Messachsen, und beim Nicken die etwa in der Sagittalebene angeordneten Messachsen. In letzterem Fall ist es vorteilhaft, den Beschleunigungssensor derart am Hörgerät anzuordnen, dass die der Vertikalen zugeordnete Messachse (insbesondere die etwa vertikal ausgerichtete Messach- se) im bestimmungsgemäßen Tragezustand sich nicht mit der Nickachse des Kopfs schneidet. In diesem Fall ist diese Messachse zu einer Tangente des Kopfs in Nickrichtung Parallelen ausgerichtet. In beiden Fällen - d. h. bei der Auswer- tung hinsichtlich der Roll- bzw. Nickbewegung - wird zweckmäßigerweise der Ein- fluss der Erdbeschleunigung insbesondere dynamisch kompensiert, da sich dieser je nach Rotationswinkel des Kopfs ständig ändert. Hierzu wird optional der mittels des Normierungs-Rotationsoperators ermittelte Zusammenhang zwischen dem Sensor-Koordinatensystem und dem Welt-Koordinatensystem herangezogen. Weiter optional wird - insbesondere bei Verwendung eines binauralen Hörgeräte- systems mit zwei im Wesentlichen baugleichen Hörgeräten und damit auch zwei Beschleunigungssensoren - eine binaurale Differenz der Beschleunigungsdaten beider Sensoren herangezogen, um den Einfluss der Erdbeschleunigung zu kom- pensieren.

In einer bevorzugten Weiterbildung wird die Bewegungsebene aus der Radial- Beschleunigung und der Tangential-Beschleunigung konstruiert, insbesondere indem diese gegeneinander in einem Diagramm aufgetragen werden. Die dabei angetragene Kurve der Radial- und der Tangential-Beschleunigung spannt dabei konkret die Bewegungsebene auf. Die Bewegungsebene (und somit auch die ge- samten, in dem Beschleunigungssignal enthaltenen Beschleunigungsdaten) wird daraufhin - insbesondere unter Nutzung eines Rotationsoperators, bevorzugt ei- ner Quaternion - derart gedreht, dass sie parallel zu einer von den zwei für die Erfassung der Radial-Beschleunigung und der Tangential-Beschleunigung heran- gezogenen Messachsen aufgespannten Messebene ausgerichtet ist. Dadurch werden die Radial- und die Tangential-Beschleunigung mit den beiden, die Mess- ebene aufspannenden Messachsen verknüpft, insbesondere entsprechend paral- lel zu diesen ausgerichtet. Für den Fall, dass das Vorliegen der Gierbewegung untersucht wird, handelt es sich wie vorstehend beschrieben bei den für die Erfas- sung der Radial-Beschleunigung und der Tangential-Beschleunigung herangezo- genen Messachsen insbesondere um die der Transversalebene zugeordneten Messachsen. Da der Beschleunigungssensor zur Messung in den drei senkrecht zueinander stehenden Messachsen eingerichtet ist, sind die Beschleunigungsdaten und damit insbesondere auch die Bewegungsebene für die Gierbewegung aufgrund der Gra- vitation um ein korrespondierendes Maß von der der Transversalebene zugeord- neten Messebene verschoben. Vorzugsweise erfolgt deshalb nach der„Richtig- drehung“ der Bewegungsebene (auch:„Gierebene“) parallel zur Transversalebene eine Projektion dieser in die Messebene. Insbesondere werden durch diese Ver- fahrensvariante die Beschleunigungsdaten von 3D auf 2D überführt. Aufgrund der Drehung der Bewegungsebene liegen zur weiteren Auswertung in der vorstehend beschriebenen Messebene die Beschleunigungsdaten vorzugsweise verlustfrei, zumindest nahezu verlustfrei vor, so dass eine besonders präzise nachfolgende Auswertung auf Basis der Beschleunigungsdaten, insbesondere der daraus abge- leiteten Bewegungsebene ermöglicht wird.

In einer zweckmäßigen Weiterbildung wird für die Drehung der Bewegungsebene die Verkippung der Bewegungsebene gegenüber der (vorstehend beschriebenen) Messebene ermittelt, indem eine Kurve, vorzugsweise eine Ellipse in einen Verlauf der gegeneinander aufgetragenen Radial- und Tangential-Beschleunigung gefittet (d. h. in den Verlauf oder die Kurve eingepasst) wird. Für die Fläche der gefitteten

Ellipse („Ellipsenfläche“) wird anschließend ein Normalenvektor bestimmt und die ser, insbesondere der im Schwerpunkt der Ellipsenfläche angeordnete

Normalenvektor, als Bewegungsachse (also insbesondere als Gier-, Roll- oder Nickachse) angenommen. Für diese Bewegungsachse (also für den

Normalenvektor) wird daraufhin ein Kippwinkel gegenüber der Messebene (insbe- sondere gegenüber dem Normalenvektor der Messebene, vorzugsweise bei zur Transversalebene ausgerichtetem Messkoordinatensystem zum Normalenvektor der Transversalebene oder zum (gegebenenfalls globalen) Gravitationsvektor) ermittelt. Besonders bevorzugt wird aus der derart ermittelten Verkippung der Be- wegungsachse ein Korrektur-Rotationsoperator, insbesondere eine Korrektur- Quaternion konstruiert, mittels dessen bzw. derer die Bewegungsebene auf einfa- che Weise auf die Messebene gedreht werden kann. Besonders bevorzugt wird mittels der Bewegungsebene, insbesondere mittels der gefitteten Ellipse und der Bewegungsachse außerdem ein Bewegungs- Rotationsoperator, insbesondere eine Bewegungs-Quaternion für die aktuelle Be- wegung des Kopfs des Hörgeräteträgers konstruiert. Hierzu wird insbesondere für die erkannte Rotationsbewegung ein Rotationswinkel aus der zugeordneten Tan- gential-Beschleunigung ermittelt. Insbesondere wird hierbei als Rotationswinkel ein Gierwinkel - der die Rotation des Kopfs um seine Hochachse (d. h. die vorste- hend beschriebene Bewegungsachse) angibt - aus der Tangential- Beschleunigung (die wiederum vorzugsweise anhand einer der der Transversal- ebene zugeordneten Messachsen bestimmt wird) ermittelt. Optional wird als Rota- tionswinkel (zusätzlich oder alternativ zum Gierwinkel) ein Roll- und/oder ein Nickwinkel aus der jeweils zugeordneten Tangential-Beschleunigung ermittelt. Insbesondere wird dazu die entsprechende Tangential-Beschleunigung zwei Mal integriert, beispielsweise mittels eines Runge-Kutta-Verfahrens hoher Ordnung. Das Ergebnis der Integration wird anschließend vorzugsweise durch den (optional bei einer Erstanpassung der Hörgeräts vermessenen oder als bspw. Median einer Datenbank vermessener Köpfe hinterlegten) Kopfradius geteilt, um die„neue“ oder aktuelle Winkelposition des Kopfs auf dem„virtuellen“ Einheitskreis zu erhal- ten. Zweckmäßigerweise wird bei einer (Erst-) Anpassung des Hörgeräts an den Hörgeräteträger für jede der vorstehend beschriebenen Rotationsbewegungen auch jeweils ein Rotationsradius bestimmt, mit dem der Beschleunigungssensor relativ zu jeweiligen Rotationsachse, also der Gierachse, der Rollachse oder der Nickachse angeordnet ist. Dieser Rotationsradius entspricht insbesondere im Fall der Gier- und Rollbewegung regelmäßig dem Kopfradius für diese Rotationsbe- wegung und wird dabei optional zur Bestimmung der Winkelposition herangezo- gen. Im Fall der Nickbewegung ist dieser Rotationsradius üblicherweise kleiner als der tatsächliche Kopfradius, da der Beschleunigungssensor, insbesondere das diesen enthaltende Hörgerät regelmäßig am oder im Ohr getragen wird und somit vergleichsweise nahe an der Nickachse positioniert ist.

Alternativ kann im Rahmen der Erfindung die vorstehend beschriebenen Auswer- tung der Bewegung, insbesondere die Überprüfung auf das Vorliegen der Rotati- onsbewegung, vorzugsweise der Gierbewegung und die Ermittlung der neuen Winkelposition auch mittels anderer Schätzverfahren, bspw. mittels Regressions- methoden wie einem nichtlinearen Autoregressions-Netzwerk mit exogenen Ein- trägen („NARX“), einem rekurrenten neuronalen Netz („RNN“) oder einer„Standard least squares“ Regressionsmethode durchgeführt werden. Auch merkmalsbasierte Klassifikationsmethoden sind im Rahmen der Erfindung denkbar.

Zur Einsparung von Rechenkapazität während des Betriebs des Hörgeräts wird in einer zweckmäßigen Weiterbildung der Rotationswinkel für die Rotationsbewe- gung des Kopfs (insbesondere der Gierwinkel für die Gierbewegung) nur dann ermittelt, wenn auch tatsächlich das Vorliegen der entsprechenden Rotationsbe- wegung (also bspw. der Gierbewegung) erkannt wurde.

Zweckmäßigerweise wird als (optional weiteres) Merkmal für das Vorliegen der Rotationsbewegung, insbesondere der Gierbewegung, der Roll- und/oder der Nickbewegung des Kopfs des Hörgeräteträgers insbesondere eine Fläche (insbe- sondere der Flächeninhalt) der vorstehend beschriebenen Ellipse ermittelt und in Abhängigkeit von der Ausprägung des Merkmals (d.h. dem Wert des Flächenin- halts) auf das Vorliegen der Rotationsbewegung geschlossen. Der Flächeninhalt der Ellipse ist dabei indikativ für die Stärke der Rotationsbewegung. Insbesondere nimmt die Stärke der Rotationsbewegung mit zunehmendem Flächeninhalt eben- falls zu, so dass bspw. ein Schwellwertvergleich zum Erkennen der Rotationsbe- wegung des Kopfs durchgeführt werden kann. Beispielsweise hebt sich eine Rota- tionsbewegung (insbesondere eine reine Gierbewegung) des Kopfs über die zu- geordnete Stärke von einer Bewegung des gesamten Körpers (bspw. Aufstehen, Laufen, Hinsetzen etc.) oder auch anderen Kopfbewegungen wie z. B. ein Kopf- senken beim Essen ab, da hierbei meist geringere Werte für die Tangential- Beschleunigung erfasst werden. Dadurch wird also beispielsweise eine Unter- scheidung einer Gierbewegung (insbesondere nur) des Kopfs von anderen Kör- perdrehungen ermöglicht.

Als ein alternatives oder zusätzliches Merkmal für das Vorliegen der Rotationsbe- wegung (bspw. der Gierbewegung) des Kopfs des Hörgeräteträgers wird in einer weiteren zweckmäßigen Verfahrensvariante aus der Tangential-Beschleunigung eine zugeordnete Intensität (oder auch„Stärke“) und/oder eine Intensität einer Tangential-Geschwindigkeit abgeleitet. Insbesondere wird die jeweilige Intensität dabei durch Bestimmung der Norm des jeweiligen der Beschleunigung bzw. der Geschwindigkeit zugeordneten Vektors oder der jeweiligen Quaternion, bspw. mit- tels skalarer Multiplikation mit sich selbst ermittelt. Weist die Tangential-

Beschleunigung bzw. die Tangential-Geschwindigkeit einen vorgegebenen Wert auf, wird dies - insbesondere analog zur vorstehenden Auswertung des Flächen- inhalts der gefitteten Ellipse - insbesondere als Kriterium für das Vorliegen der Rotationsbewegung und/oder auch zur Abgrenzung gegenüber einer Bewegung des gesamten Körpers der Hörgeräteträgers herangezogen.

Um insbesondere bei der Ermittlung einer Gierbewegung, vorzugsweise einer ak- tuellen Gierposition des Kopfs systematische Fehler zur verringern und/oder zu vermeiden, wird in einer vorteilhaften Verfahrensvariante, insbesondere für den Fall, dass keine Bewegung des Hörgeräteträgers erkannt wird, eine Korrektur, insbesondere zunächst eine Identifikation eines Nickwinkels und/oder eines Roll winkels des Kopfs durchgeführt. Diese Korrektur bzw. Identifikation erfolgt somit vorzugsweise in sogenannten statischen Datenframes. Systematische Einflüsse (ein sogenannter Bias), die häufig temperaturbedingten Änderungen unterworfen sind, ändern sich dabei erkanntermaßen im Vergleich zur Länge des jeweiligen Datenframes (in der Größenordnung von etwa 1 Sekunde) äußerst langsam, so dass diese für einen Datenframe als konstante Messwertverschiebung („Offset“) angenommen werden können. Die den statischen Datenframes zugeordneten Be- schleunigungsdaten enthalten somit neben diesem Offset insbesondere nur den Einfluss der Gravitation und ein zusätzliches Messrauschen (bspw. durch weißes Gauss'sches Rauschen darstellbar) mit einem Mittelwert von null.

Vorzugsweise wird innerhalb des jeweiligen statischen Datenframes zunächst für die Beschleunigungsdaten ein Mittelwert gebildet, wodurch nur noch der vorste- hend beschriebene Bias oder Offset in den Beschleunigungsdaten enthalten ist und somit identifiziert wird. Dieser Bias kann nun insbesondere in nachfolgenden Datenframes vorzugsweise durch Subtraktion entfernt werden. Weiter wird zweckmäßigerweise (vor oder nach der vorstehend beschriebenen Mittelwertbildung) eine Bereinigung der Beschleunigungsdaten um den Einfluss der Gravitation durchgeführt. Insbesondere wird hierzu der Einfluss der Erdbe- schleunigung auf die jeweiligen Messachsen - der bei bekannter Ausrichtung der Messachsen zum Welt-Koordinatensystem bekannt ist - subtrahiert.

In einer bevorzugten Ausgestaltung der vorstehend beschriebenen Verfahrensva- riante zur Korrektur bzw. Identifikation des Nick- bzw. Rollwinkels werden die Be- schleunigungsdaten, insbesondere der zugeordnete Mittelwert, vorzugsweise des- sen zugeordneter Vektor des aktuellen (statischen) Datenframes mittels der Aus- richtungsinformation des vorausgehenden Datenframes (beispielsweise mittels des für diesen aufgestellten Korrektur-Rotationsoperators bzw. der Korrektur- Quaternion, oder eines anderen, als für die Ausrichtung der Kopfs im vorherge- henden Datenframe repräsentativ gesetzten Rotationsoperators) rotiert, insbeson- dere um die Beschleunigungsdaten parallel zur Mess- bzw- Transversalebene ausrichten zu können. Anschließend wird für die derart rotierten (auch„geschätz- ten“) Beschleunigungsdaten vorzugsweise jeweils mittels des Kreuzprodukts und des Skalarprodukts eine Restabweichung der Ausrichtung im Vergleich zu dem vorausgegangenen Datenframe, insbesondere zum Gravitationsvektor des vo- rausgegangenen Datenframes (oder alternativ zum globalen Gravitationsvektor) und damit auch mittelbar zur realen Ausrichtung der Messachsen ermittelt. Kon- kret werden also vergleichbar zu der vorausgegangenen Beschreibung eine Kor- rektur-Achse und ein Korrektur-Winkel ermittelt. Mittels dieser Korrektur-Achse und des Korrektur-Winkels (also mittels der ermit- telten Restabweichung) wird vorzugsweise ein Abweichungs-Rotationsoperator, insbesondere eine Abweichungs-Quaternion konstruiert, die die Verkippung der Beschleunigungsdaten gegenüber dem vorausgegangenen Datenframe und somit auch die Abweichung hinsichtlich Nick- und Rollwinkel gegenüber dem vorausge- gangenen Datenframe wiedergibt. Da in einem statischen Datenframe keine Be- wegung vorliegen sollte, wird die jeweilige Abweichung hinsichtlich der Nick- und Rollwinkel insbesondere als Korrekturgröße genutzt. In einer weiteren zweckmäßigen Verfahrensvariante wird insbesondere für den Fall, dass keine Bewegung des Hörgeräteträgers erkannt wird, eine Korrektur des Gierwinkels durchgeführt. Vorzugsweise wird dazu eine Hauptblickrichtung, die herkömmlicherweise in einer Sagittal-, konkret in der Medianebene des Hörgeräte- trägers liegt, von dieser Sagittal- oder Medianebene des Körpers des Hörgeräte- trägers weg zu einer aktuellen Blickrichtung hin angeglichen (auch: gedriftet). An- ders ausgedrückt wird der aktuelle Wert des ermittelten Gierwinkels in Richtung null gedriftet. Dadurch wird die aktuelle Blickrichtung als Hauptblickrichtung insbe- sondere über einen Zeitraum von wenigstens einer Minute, insbesondere über mehrere Minuten hinweg, adaptiert. Dies ist insbesondere bei Vortrags- oder Be- sprechungssituationen (insbesondere mit einer Präsentation) von Vorteil, in der der Hörgeräteträger über einen vergleichsweise langen Zeitraum (wenigstens eine Minute, insbesondere mehrere Minuten) schräg zur Sagittal-Ebene zu den ande- ren Gesprächspartnern (mit vergleichsweise geringer Variation seiner Kopfhal- tung) oder zu einer Leinwand hin blickt und nur gelegentlich und insbesondere kurzzeitig seinen Kopf anderen Teilnehmern zuwendet. Außerdem können da- durch auch eventuelle Fehler bei einer„Initialisierung“ insbesondere eines Rotati- onsoperators, insbesondere einer Quaternion, der bzw. die für die Orientierung des Kopfs des Hörgeräteträgers indikativ ist (und für den bzw. die vorzugsweise bei der Initialisierung ein Gierwinkel von null Grad als Hauptblickrichtung ange- nommen wird, die aber nicht zwingend mit der Medianebene zusammenfallend muss), ausgeglichen („nachkorrigiert“) werden. Solche Fehler können beispiels weise aufgrund eines Fehlens eines absolut messenden Lagesensors, bspw. ei- nes Magnetometers, auftreten.

Für die vorstehende Korrektur des Gierwinkels wird vorzugsweise ein als „gierfreier Rotationsoperator“ bezeichneter Rotationsoperator ermittelt. Für den Fall, dass die Ausrichtungen und Drehungen des Kopfs bzw. des Hörgeräts im Raum mittels Quaternionen beschrieben werden, wird insbesondere eine„gierfreie Quaternion“ ermittelt. Insbesondere wird hierzu der Gierwinkel bei dem vorstehend beschriebenen und mittels der Korrektur-Achse und des Korrektur-Winkels für die Korrektur des Nick- bzw. Rollwinkels konstruierten Abweichungs- Rotationsopera- tor (insbesondere bei der Abweichungs-Quaternion) auf null Grad gesetzt. Insbe- sondere wird dieser gierfreie Rotationsoperator also auf Basis des (optional globa- len) Gravitationsvektors ermittelt. Anschließend wird zwischen diesem gierfreien Rotationsoperator und dem Abweichungs- Rotationsoperator (bei dem der

Gierwinkel nicht verändert ist) sphärisch interpoliert und vorzugsweise der resultie- rende Rotationsoperator als neuer Abweichungs- Rotationsoperator gesetzt. Die Schrittweite der Interpolation wird dabei beispielsweise derart gewählt, dass die akustische Szene (auch: Hörsituation) noch hinreichend gut adaptiert werden kann, beispielsweise derart, dass die Interpolation zu einem vergleichsweise lang- samen Drift des Gierwinkels führt. Bei einem aktuellen Gierwinkel von bspw. 45 Grad wird für eine langsame Drift gegen null Grad die Schrittweite z. B. auf ein Prozent gesetzt. Nach 100 Interpolations-Schritten wäre dann der Gierwinkel - bei unbewegtem Kopf - auf null Grad gedriftet. Bei einer Blocklänge (oder Länge der jeweiligen Datenframes) von einer Sekunde entspricht ein solcher vollständiger Drift somit einer Zeit von 100 Sekunden. Optional wird der („adaptive“) Prozent- satz für die Interpolation (sowie eine gegebenenfalls vorhandene Mindestschritt- weite, um die der Gierwinkel in jedem Fall gedriftet werden soll) in Abhängigkeit von (insbesondere proportional zu) einer Größe eines Fehlers der

Ebenenschätzung (insbesondere der Ermittlung der Bewegungsebene oder der Einpassung der Ellipse in den Verlauf der Radial- und Tangentialbeschleunigung, beschrieben durch einen beim„Fit“ ermittelten Restfehler). Des Weiteren wird der Prozentsatz optional auch in Abhängigkeit einer Häufigkeit der Gierbewegung des Kopfs während der letzten Minuten (bspw. der letzten 2 bis 4 Minuten) variiert. In diesem Fall wird bspw. bei vergleichsweise vielen erkannten Gierbewegungen angenommen, dass entsprechend viele (kumulierte) Fehler vorliegen und deshalb zur Kompensation ein höherer Prozentsatz (z.B. zwei Prozent) angesetzt. Zusätz- lich oder alternativ wird bei der Interpolation vorzugsweise ein maximaler Wertebe- reich für den Gierwinkel von 180 Grad (d. h. insbesondere von +/- 90 Grad) vorge- geben, da für eine reine Kopfdrehung (d. h. ohne zusätzliche Drehung des Ober- körpers) keine (zumindest keine wesentlich) größeren Drehungen des Kopfs mög- lieh sind.

In einer bevorzugten Verfahrensvariante wird außerdem zur Bestimmung der ak- tuellen Ausrichtung des Kopfs insbesondere für jeden analysierten Datenframe ein neuer Orientierungs-Rotationsoperator (insbesondere eine Orientierungs- Quaternion) ermittelt. Dazu wird der vorausgehende (d. h. dem vorausgehenden Datenframe zugeordnete) Orientierungs-Rotationsoperator mit dem vorstehend beschriebenen Bewegungs-Rotationsoperator (der auf eine erkannte Bewegung, insbesondere auf eine erkannte Gierbewegung hin konstruiert wurde) oder mit dem vorstehend beschriebenen Abweichungs-Rotationsoperator (der entspre- chend in einem statischen Datenframe ermittelt wurde) verrechnet. Insbesondere bei Verwendung von Quaternionen als Rotationsoperator wird die vorausgehende Orientierungs-Quaternion mit der Bewegungs- bzw. Abweichungs-Quaternion mit- tels einer Quaternion-Multiplikation kombiniert. Mittels dieses (neuen) Orientie- rungs-Rotationsoperators ist beispielsweise eine möglichst fehlerfreie Ermittlung und Subtraktion der Gravitation möglich, denn beim Einsatz von nur einem Be- schleunigungssensor ist eine Kenntnis der tatsächlichen räumlichen Lage vorteil haft, um die Gravitation präzise (insbesondere ohne Einfluss anderer Beschleuni- gungen) bestimmen zu können.

Wie aus der vorstehenden Beschreibung hervorgeht wird als jeweiliger Rotations- operator, also insbesondere als Normierungs-, Korrektur-, Abweichungs-, Bewe- gungs- und/oder Orientierungs-Rotationsoperator vorzugsweise die korrespondie- rende Quaternion, also insbesondere die Normierungs-, Korrektur-, Abweichungs-, Bewegungs- bzw. Orientierungs-Quaternion erstellt.

Besonders bevorzugt wird zur Initialisierung des Orientierungs-Rotationsoperators, also insbesondere als erster Orientierungs-Rotationsoperator eine aufrechte und „neutrale“ Kopfhaltung, also insbesondere ein Zusammenfallen der Null-Grad- Blickrichtung mit der Medianebene (und insbesondere geradeaus, d. h. vorzugs- weise entlang der Transversalebene gerichtetem Blick) angenommen. Für die je- weiligen Gier-, Nick- und Rollwinkel wird dabei jeweils ein Wert von null gesetzt.

Im Fall der Orientierungs-Quaternion wird dabei insbesondere die Einheitsquater- nion herangezogen. Mithin wird hierbei angenommen, dass ein Gierwinkel von null Grad die Null-Grad-Blickrichtung (oder Hauptblickrichtung) darstellt, wobei der Gierwinkel aber nicht zwingend (je nach tatsächlicher Ausrichtung des Kopfs) auch mit der Medianebene zusammenfallen muss. Insbesondere in Kombination mit der vorstehend beschriebenen Korrektur des Gierwinkels (insbesondere dem Drift), können so Fehler zwischen der tatsächlichen Ausrichtung des Kopfs und der Medianebene vermieden oder zumindest (wie vorstehend beschrieben nach- korrigiert) werden. Eine genaue Ausrichtung der Null-Grad-Blickrichtung zur Me- dianeben kann somit vorteilhafterweise unterbleiben.

Vorzugsweise wird der Orientierungs-Rotationsoperator des vorhergehenden Da- tenframes im Rahmen der vorangehend beschriebenen Korrektur bzw. Identifikati- on des Nick- bzw. Gierwinkels zur Rotation des Mittelwerts, insbesondere des Mit- telwertvektors des nachfolgenden statischen Datenframes (also als vorhergehen- de Ausrichtungsinformation) herangezogen.

In einer zweckmäßigen Verfahrensvariante wird auf Basis des (insbesondere je- weiligen neuen) Orientierungs-Rotationsoperators (vorzugsweise der Orientie- rungs-Quaternion) eine (insbesondere räumliche) Blickrichtungswahrscheinlich- keitsverteilung erstellt. Diese gibt insbesondere für jede Winkelposition (oder„Ro- tationsposition“; im Fall der Gierbewegung auch:„Gierposition“) des Kopfs (insbe- sondere ausgehend von der Hauptblickrichtung, der insbesondere die Null-Grad- Position zugeordnet ist) eine Wahrscheinlichkeit dafür an, ob die tatsächliche Blickrichtung des Flörgeräteträgers innerhalb der vergangenen Zeit (bspw. wäh- rend der letzten 1 bis 5 Minuten) entlang eines der jeweiligen Winkelposition zu- geordneten Winkels verlief. Insbesondere bei einer Gesprächssituation mit mehre- ren Gesprächspartnern wird diese Blickrichtungswahrscheinlichkeitsverteilung mehrere, verschiedenen Winkelpositionen, insbesondere Gierpositionen zugehöri- ge Ausschläge („Peaks“) aufweisen, da der Hörgeräteträger in einer solchen Si- tuation seinen Kopf wechselnd den verschiedenen Gesprächspartnern zuwenden wird. Somit gibt die Blickrichtungswahrscheinlichkeitsverteilung auch einen räumli- chen Interessensbereich wieder, in dem sich mit hoher Wahrscheinlichkeit die Ge- sprächspartner oder andere Schallquelle von Interesse für den Hörgeräteträger befinden.

Zur Erstellung der Blickrichtungswahrscheinlichkeitsverteilung wird in einer bevor- zugten Weiterbildung zunächst ausgehend von der Hauptblickrichtung eine Gauss'sche Normalverteilung mit einer vorgegebenen Standardabweichung ange- setzt. Für die Standardabweichung werden dabei Werte von etwa 5 bis 25 Grad, insbesondere 10 bis 15 Grad herangezogen. Für die insbesondere anhand des in vorstehender Weise ermittelten Rotationswinkels (insbesondere Gierwinkels) vor- gegebene, aktuelle Winkelposition (insbesondere Gierposition) wird anschließend eine neue Normalverteilung mit vorgegebener Standardabweichung (insbesondere wiederum mit den vorstehen genannten Werten) gesetzt. Optional werden insbe- sondere vor dem Setzen der neuen Normalverteilung alle bisher angesetzten Wahrscheinlichkeitswerte für die bisher aufgetretenen Winkelpositionen einheitlich um einen vorgegebenen Wert verringert. Vorzugsweise wird die neu gesetzte Normalverteilung ebenfalls um einen zu der Verringerung der vorhergehenden Wahrscheinlichkeitswerte korrespondierenden Faktor gewichtet, so dass die ku- mulierte Summe aller in der Blickrichtungswahrscheinlichkeitsverteilung angetra- genen Winkelpositionen eins ergibt. Durch diesen Schritt wird insbesondere ein (vorzugsweise zunehmendes)„Vergessen“ vorhergehender (und insbesondere „alter“) Winkelpositionen erreicht, indem die Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen einer Winkelposition bei ausbleibender oder hinreichender Wiederholung aus der Blickrichtungswahrscheinlichkeitsverteilung„herauswandertâ €œ. Dies führt vorteil- hafterweise zu einer dynamischen (insbesondere selbsttätigen) Adaption an die tatsächliche Situation, in der sich der Flörgeräteträger aktuell befindet. Der Vorteil der vorstehend beschriebenen Ermittlung der Blickrichtungswahrscheinlichkeits- verteilung liegt außerdem insbesondere darin, dass nicht nur ein„konkreter“ Wert der aktuellen Winkelposition (insbesondere des aktuellen Gierwinkels) herangezo- gen wird, sondern jeweils ein Band mehrerer Winkelwerte, die um den ermittelten (oder auch: geschätzten) Wert des aktuellen Rotationswinkels (insbesondere des aktuellen Gierwinkels) herum verteilt sind. Dadurch weisen Fehler bei der vorste- hend beschriebenen Ermittlung des aktuellen Werts des Rotationswinkels eine vergleichsweise geringe Auswirkung auf, insbesondere da sie über einen größe- ren Winkelbereich„verschmiert“ werden. Ferner dürfte regelmäßig der Hörgeräte- träger nicht bei jedem Blick auf einen Gesprächspartner exakt die gleiche Winkel- position (insbesondere Gierposition) einnehmen, da er oder der Gesprächspartner sich bewegen, und auch der insbesondere akustische Interessensbereich meist nicht exakt entlang der Blickrichtung verläuft. Somit ist die Blickrichtungswahr- scheinlichkeitsverteilung vergleichsweise robust gegenüber Fehlern.

In einer zweckmäßigen Weiterbildung wird der Wert der Standardabweichung für die Gauss’sche Normalverteilung variabel vorgegeben. Beispielsweise wird der Wert der Standardabweichung dabei an einen möglichen Fehler bei der Ermittlung des Gierwinkels angepasst. Zweckmäßigerweise wird die Standardabweichung (deren Wert) dabei gleichlaufend angepasst, so dass bei kleinen Fehlern der Wert entsprechen klein gesetzt wird und umgekehrt. Dadurch wird vergleichsweise gro- ßen Fehlern möglichst wenig Gewicht zugewiesen und die Aussage der Blickrich tungswahrscheinlichkeit (zumindest für diese Winkelposition) insbesondere „schwammiger“. Als Maß für den Fehler wird beispielsweise eine Qualität des Ebenenfits, insbesondere des Fits der Ellipse auf die Beschleunigungsdaten her- angezogen. Diese Qualität wird insbesondere durch einen Restfehler des Ebenen- bzw. Ellipsenfits abgebildet.

In einer zweckmäßigen Verfahrensvariante wird die Information über die Rotati- onsbewegung, insbesondere die Gierbewegung des Kopfs des Flörgeräteträgers, bspw. die aktuelle Gierposition, insbesondere die Blickrichtungswahrscheinlich- keitsverteilung zur Anpassung eines Signalverarbeitungsalgorithmus für eine Gruppengesprächssituation herangezogen. Insbesondere wird anhand der Blick- richtungswahrscheinlichkeitsverteilung ermittelt, in welchem Wertebereich des je- weiligen Rotationswinkels (insbesondere des Gierwinkels) die häufigsten Blicke (mit Kopfgierung) des Flörgeräteträgers lagen, und daraufhin bspw. ein Öffnungs- bereich eines Richtkegels entsprechend angepasst (bspw. aufgeweitet oder ver- jüngt). Optional wird die Information über die Rotationsbewegung dabei zusätzlich zu einem akustischen Klassifikator, mittels dessen das Vorliegen einer Ge- sprächssituation mit mehreren Gesprächsteilnehmern an sich ermittelt wird, her- angezogen, vorzugsweise um das Ergebnis zu verifizieren und/oder zu verbes- sern. Beispielsweise kann mittels des akustischen Klassifikators in einer Situation mit mehreren Unterhaltungen zwischen benachbart befindlichen Personen häufig nicht mit hinreichender Sicherheit festgestellt werden, welcher mittels eines Mikrofonsystems des Flörgeräts erfassten Sprachanteil zum Gespräch gehört. Beispielsweise kann so in einem Restaurant nicht hinreichend sicher ermittelt werden, ob der Hörgeräteträger nur mit der Person gegenüber und rechts von sich ein Gespräch führt, oder ob die Personen links des Hörgeräteträgers ebenfalls Teilnehmer an diesem Gespräch sind. Anhand der Blickrichtungswahrscheinlich- keitsverteilung lässt sich vorteilhafterweise ermitteln, ob der Hörgeräteträger allen potentiellen Gesprächsteilnehmern den Kopf zuwendet oder nur einem Teil von diesen. In letzterem Fall ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die anderen Perso- nen nicht an diesem Gespräch teilnehmen. Das erfindungsgemäße Hörgerät weist den vorstehend beschriebenen Beschleu- nigungssensor auf sowie einen Prozessor, der zur insbesondere selbsttätigen Durchführung des vorstehend beschriebenen Verfahrens eingerichtet ist.

Der Prozessor ist dabei optional als nicht-programmierbare elektronische Schal- tung ausgebildet. Alternativ ist der Prozessor durch einen Mikrocontroller gebildet, in dem die Funktionalität zur Durchführung des erfindungsgemäßen Betriebsver- fahrens in Form eines Softwaremoduls implementiert ist.

Die Konjunktion„und/oder“ ist hier und im Folgenden insbesondere derart zu ver- stehen, dass die mittels dieser Konjunktion verknüpften Merkmale sowohl gemein- sam als auch als Alternativen zueinander ausgebildet sein können.

Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand einer Zeichnung näher erläutert. Darin zeigen:

Fig. 1 in einem schematischen Schaltbild ein Hörgerät,

Fig. 2 in einer schematischen Aufsicht von oben einen Kopf eines Hörgeräte- trägers mit dem bestimmungsgemäß am Ohr getragenen Hörgerät,

Fig. 3 in einem schematischen Ablaufdiagramm ein Verfahren zum Betrieb des Hörgeräts,

Fig. 4 in drei übereinander dargestellten schematischen Diagrammen, jeweils einen Verlauf einer, einer von drei senkrecht aufeinander stehenden Messachsen eines Beschleunigungssensors des Flörgeräts zugeordne- ten Beschleunigung über der Zeit,

Fig. 5 in einem schematischen dreidimensionalen Diagramm die den drei

Messachsen zugeordneten Beschleunigungen gegeneinander angetra- gen,

Fig. 6 in einer schematischen Darstellung einen Verfahrensschritt zur Ermitt- lung eines Korrekturwerts für die mittels des Beschleunigungssensors erfassten Beschleunigungsdaten, und

Fig. 7 in einem schematischen Polardiagramm eine Wahrscheinlichkeitsvertei- lung für eingenommene Blickrichtungen des Hörgeräteträgers.

Einander entsprechende Teile und Größen sind in allen Figuren stets mit gleichen Bezugszeichen versehen. In Figur 1 ist ein Hörgerät 1 , konkret ein sogenanntes Hinter-dem-Ohr-Hörgerät dargestellt. Das Hörgerät 1 umfasst ein (Hörgeräte-) Gehäuse 2, in dem mehrere elektronische Komponenten angeordnet sind. Als elektronische Komponenten um- fasst das Hörgerät 1 zwei Mikrofone 3, die zur Detektion von Geräuschen aus der Umgebung des Hörgeräts 1 eingerichtet sind. Des Weiteren umfasst das Hörgerät 1 als elektronische Komponente einen Signalprozessor 4, der dazu eingerichtet ist, die mittels der Mikrofone 3 erfassten Geräusche zu verarbeiten und zur Aus- gabe an das Gehör eines Hörgerätträgers an einen Lautsprecher 5 auszugeben. Zur Erfassung der räumlichen Lage des Hörgeräts 1 umfasst dieses außerdem einen Beschleunigungssensor 6, der mit dem Signalprozessor 4 verschaltet ist. Zur Energieversorgung dieser elektronischen Komponenten ist in dem Gehäuse 2 außerdem eine Batterie 7 angeordnet, die im vorliegenden Ausführungsbeispiel konkret durch einen Akkumulator gebildet ist. Zur Leitung des von dem Lautspre- cher 5 erzeugten Schalls zum Gehör des Hörgeräteträgers ist an das Gehäuse 2 ein Schallschlauch 8 angeschlossen, der im bestimmungsgemäßen Tragezustand am Kopf 9, konkret am Ohr des Hörgerätträgers (vergleiche Figur 2) mit einem Ohrpassstück 10 in den Gehörgang des Hörgeräteträgers eingesetzt ist. Der Beschleunigungssensor 6 ist zur dreidimensionalen Messung eingerichtet, und weist dazu drei senkrecht aufeinander stehende Messachsen x, y und z (s. Figur 2) auf. Der Beschleunigungssensor 6 ist dabei derart im Gehäuse 2 des Hörgeräts 1 angeordnet, dass im bestimmungsgemäßen Tragezustand am Kopf 9 und bei aufrechter Körperhaltung des Hörgeräteträgers die Messachse z zumin- dest näherungsweise mit der Vertikalrichtung zusammenfällt. Die Messachse x ist dabei radial zum Kopf 9, konkret radial nach außen gerichtet. Die Messachse y ist in diesem Fall tangential zum Kopf 9 und nach hinten ausgerichtet - d. h. parallel entgegengesetzt zu einer Null-Grad-Blickrichtung 12, die in einer Grundausrich- tung parallel zu einer Sagittal-Ebene, konkret parallel zur Medianebene 14 ausge- richtet ist. Die beiden Messachsen x und y sind dabei einer Transversalebene der Hörgeräteträgers zugeordnet.

Der Signalprozessor 4 ist dazu eingerichtet, mittels eines akustischen

Klassifikators, der als Algorithmus in dem Signalprozessor 4 implementiert ist, an- hand der mittels der Mikrofone 3 erfassten Geräusche auf eine Gesprächssituation (d. h. auf einer Unterhaltung von wenigstens zwei Personen) zu schließen und daraufhin die Signalverarbeitung entsprechend anzupassen. Beispielsweise wird dazu ein Öffnungswinkel eines mittels der beiden Mikrofone 3 gebildeten Richtmik- rofons derart eingestellt, dass alle aus der Umgebung auf die Mikrofone 3 treffen- den Sprachanteile, konkret die Quellorte dieser Sprachanteile innerhalb des Öff- nungsbereichs des Richtmikrofons liegen. Um die Signalverarbeitung in einer sol- chen Gesprächssituation noch präziser anpassen zu können, konkret den Öff- nungswinkel so einstellen zu können, dass nur die tatsächlich am Gespräch betei- ligten Personen (die jeweils einen Quellort eines Sprachanteils darstellen) inner- halb des Öffnungsbereichs des Richtmikrofons liegen, wird von dem Signalpro- zessor 4 ein nachfolgend anhand von Fig. 3 näher erläutertes Verfahren durchge- führt. In einem ersten Verfahrensschritt 20 werden die von dem Beschleunigungssensor 6 ermittelten Messwerte - die zu Samples von jeweils drei Messwerten, von denen wiederum jeweils einer, einer der Messachsen x, y und z zugeordnet ist, ausgege- ben werden - als„rohe“ Beschleunigungsdaten A in einem Pufferspeicher (der im Signalprozessor 4 integriert ist) abgelegt. Der Pufferspeicher ist dabei zur gleiten- den Zwischenspeicherung von acht solcher Samples ausgebildet, die jeweils ein Datenframe D bilden und über ein Zeitfenster von 1 ,3 Sekunden erfasst werden. Die rohen Beschleunigungsdaten A enthalten unter anderem Informationen über eine Beschleunigung bei geradliniger, geradeaus (d. h. entlang der Meridianebene 14) gerichteter Bewegung (bspw. Gehen und dergleichen), über eine radial zum Kopf 9 gerichtete Beschleunigung (im Folgenden als„Radial-Beschleunigung ar“ bezeichnet) und über eine tangential zum Kopf 9 gerichtete Beschleunigung (im Folgenden als„Tangential-Beschleunigung at“ bezeichnet). Die Radial-

Beschleunigung ar tritt aufgrund der Zentrifugalkraft bei einer Körper- und/oder Kopfdrehung - unabhängig von der Dreh- oder Rotationsrichtung und somit auch unabhängig von der zugeordneten Rotationsachse - auf. Die Tangential- Beschleunigung at tritt bei ebenfalls bei einer Rotation des Kopfs 9, konkret beim „Losdrehen“ und„Abbremsen“ des Kopfs 9 auf. Im Folgenden werden die Radial- und die Tangential-Beschleunigungen ar bzw. at in Bezug auf eine als

„Gierbewegung“ bezeichnete Rotation des Kopfs 9 um seine Hochachse, die etwa senkrecht auf der Transversalebene steht und als Rotationsachse in diesem Zu- sammenhang auch als„Gierachse“ bezeichnet wird, verwendet und beschrieben. Aufgrund der vorstehend beschriebenen Zuordnung der Messachsen x und y zu der Transversalebene lassen sich unter gewissen Voraussetzung (konkret wenn eine Gierbewegung vorliegt) die der Messachse x zugeordneten Messwerte der Radial-Beschleunigung ar und die der Messachse y zugeordneten Messwerte ent- sprechend der Tangential-Beschleunigung at zuweisen. Außerdem enthalten die rohen Beschleunigungsdaten A einen Bias (oder:„Bias-Anteil“), der meist zeitlich fluktuiert aufgrund von Temperatureinflüssen, sowie Einflüsse unterschiedlicher Messsensitivität für die einzelnen Messachsen x, y und z. Außerdem enthalten die Beschleunigungsdaten A den Einfluss der Erdbeschleunigung g (auch: Gravitati- on).

In einem nachfolgenden Verfahrensschritt 30 werden die Messachsen x, y und z des Beschleunigungssensors 6, konkret also das Sensorkoordinatensystem auf das dem Kopf 9 zugeordnete Koordinatensystem normiert. Dazu wird - konkret während einer Anpassung des Hörgeräts 1 an den Hörgeräteträger - während einer Phase, in der der Kopf 9 in aufrechter Körperhaltung gerade aus (Blick ent- lang der Meridianebene 14) gehalten wird, das Skalar- und das Kreuzprodukt zwi- schen dem aus den Beschleunigungsdaten A ermittelten Gravitationsvektor und dem globalen, einem als„Welt-Koordinatensystem“ bezeichneten, universalen Koordinatensystem zugeordneten Gravitationsvektor gw ermittelt,. Der globale Gravitationsvektor gw basiert dabei auf der Annahme, dass die Gravitation„nach oben“ zeigt und somit die Form gw=[0, 0, 1 ] aufweist. Das Skalarprodukt gibt dabei einen Verkippungswinkel zwischen diesen Vektoren und das Kreuzprodukt eine Kippachse für diesen Verkippungswinkel wirksam ist, wieder. Mittels der Kippach- se und des Verkippungswinkels wird anschließend ein Rotationsoperator, konkret eine als„Normierungs-Quaternion Qa“ bezeichnete Quaternion konstruiert, die eine Verknüpfung des Sensorkoordinatensystems mit dem Welt- Koordinatensystem wiedergibt und mittels derer das Sensorkoordinatensystem und damit die rohen Beschleunigungsdaten A auf das Welt-Koordinatensystem verdreht („normiert“) werden. Die Normierungs-Quaternion Qa wird dabei auf Ba- sis einer sogenannten Achsenwinkel-Darstellung konstruiert, nämlich dass nach Euler jede Drehung durch einen Winkel um eine feste Achse dargestellt werden kann:

wobei u x , u y , u z die jeweilige Achse angeben.

Außerdem wird in einem optionalen Ausführungsbeispiel eine Kalibrierung, kon- kret eine Ellipsoid-Kalibrierung durchgeführt. Bei der Ellipsoid-Kalibrierung wird angenommen, dass die Norm des Vektors der Erdbeschleunigung g eins ergibt, so dass keine explizite Kenntnis der Ausrichtung der Messachsen x, y und z des Be- schleunigungssensors 6 erforderlich ist. Andere Kalibrierungsverfahren, bei denen die tatsächliche Ausrichtung der Messachsen x, y und z des Beschleunigungssen- sors 6 ermittelt werden, können aber gleichermaßen eingesetzt werden. Bei- spielsweise werden zur Kalibrierung für spezifische Positionierungen des Hörge- räts 1 und somit der Messachsen x, y und z des Beschleunigungssensors 6 oder (bereits vor der Montage des Beschleunigungssensors 6 in dem Gehäuse 2) nur des Beschleunigungssensors 6 die jeweiligen, zugeordneten Beschleunigungsda- ten A erfasst und daraus Kalibrierungsdaten für die Bias- und Sensitivitätseinflüs- se bestimmt. Die spezifischen Positionen werden dabei meist mittels einer Hand- habungsvorrichtung (auch:„Manipulator“)„eingestellt“. Die jeweiligen, den Positio- nen zugeordneten Messpunkte liegen dabei auf einer - üblicherweise aufgrund der unterschiedlichen Messsensitivitäten zu einem Ellipsoid deformierten, der Norm des Beschleunigungssignals zugeordneten Einheitskugel - dreidimensiona- len Ellipsoidoberfläche. Durch diese Kalibrierung können die Bias- und Sensitivi- tätseinflüsse während eines„statischen“ Datenframes (bei dem keine Bewegung erkannt wird) hinreichend präzise kompensiert werden.

Des Weiteren werden im Verfahrensschritt 30 die Beschleunigungsdaten A eines Datenframes D vorverarbeitet. Dazu erfolgt eine Rauschreduktion mittels eines Medianfilters mit einer Fensterlänge von drei Samples, um Sensorrauschen und einzelne Signalspitzen herauszufiltern.

In einem weiteren Verfahrensschritt 40 werden die (nun vorverarbeiteten) Be- schleunigungsdaten A innerhalb des jeweiligen Datenframes D analysiert und auf das Vorliegen einer Bewegung überprüft. Dazu wird ein Wertebereich der in dem Datenframe D enthaltenen Beschleunigungsdaten A, konkret der Abstand zwi- schen maximalen und minimalen Werten der Beschleunigungsdaten ermittelt. Zu- sätzlich (oder in einem abweichenden Ausführungsbeispiel alternativ) wird auch eine Varianz der Beschleunigungsdaten A eines jeden Datenframes D ermittelt. Über einen Schwellwertvergleich wird ermittelt, ob sich der Wertebereich und/oder die Varianz hinreichend von einem entsprechenden Wertebereich bzw. einem ent- sprechenden Varianzwert eines Messrauschens, das das Beschleunigungssignal bzw. die Beschleunigungsdaten A bei fehlender Bewegung des Hörgeräteträgers dominiert, abheben.

Für den Fall, dass eine Bewegung des Hörgeräteträgers erkannt wird, werden die Beschleunigungsdaten A in einem Verfahrensschritt 50 auf das Vorliegen einer Gierbewegung des Kopfs 9 untersucht. Bei einer Gierbewegung des Kopfs 9 (d.h. einer Rotation um eine auf der Transversalebene senkrecht stehende Achse, übli cherweise um die durch die Wirbelsäule gebildete Achse) zeigt sich der in Fig. 4 schematisch über der Zeit t abgebildete Verlauf der den (auf das Welt- Koordinatensystem normierten) Messachsen x, y und z zugeordneten Radial- und Tangential-Beschleunigungen ar, at, die die Zentrifugalkraft und die Tangential- kraft während der Gierbewegung repräsentieren, sowie der Erdbeschleunigung g, die hier positiv angetragen ist. Bei einer Gierbewegung nach links durchläuft die Tangential-Beschleunigung at ein erstes Extremum, das den Beginn der

Gierbewegung anzeigt, und anschließend ein zweites Extremum mit entgegenge- setztem Vorzeichen, das das Abbremsen des Kopfs 9 zum Ende der

Gierbewegung anzeigt. Parallel zeigt die Radial-Beschleunigung ar für die Zentri- fugalkraft ebenfalls ein einzelnes Extremum. Der Zeitraum der Gierbewegung liegt hier innerhalb von etwa 1 ,2 Sekunden. Bereits dieser Verlauf der Radial- und Tan- gential-Beschleunigungen ar und at wird in einem optionalen Ausführungsbeispiel als Kriterium für das Vorliegen der Gierbewegung herangezogen.

In Fig. 5 sind die für die Beschleunigungen ar, at und g erfassten Messwerte der Messachsen x, y und z dreidimensional gegeneinander angetragen. Wie zu er- kennen ist, ergeben die Radial- und die Tangential-Beschleunigung ar bzw. at eine ellipsenartige Kurve, die um die Erdbeschleunigung g in der Messachse z ver- schoben ist. Im Verfahrensschritt 50 wird eine Kurve, konkret eine Ellipse auf den gegeneinander angetragenen Verlauf (die Beschleunigungskurve) der Radial- und Tangential-Beschleunigungen ar bzw. at gefittet und die Form als Kriterium für das Vorliegen der Gierbewegung herangezogen. Ist die Form der gefitteten Kurve hin- reichend nah, konkret mit einem geringen Restfehler, an eine Ellipse angenähert, ist die Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen einer Gierbewegung hoch. Andere Bewegungen äußern sich nämlich regelmäßig in einem unregelmäßigen - meist zick-zack-artigen - Verlauf der gegeneinander angetragenen Radial- und Tangen- tial-Beschleunigungen ar und at. Die Fläche, konkret der Flächeninhalt der gefitte- ten Ellipse gibt dabei die Stärke der Gierbewegung wieder, d.h. wie schnell der Kopf 9 gedreht wird. Anschließend wird für die gefittete Ellipse der Normalenvektor, konkret der im Schwerpunkt der Ellipsenfläche stehende Normalenvektor ermittelt. Dieser ent- spricht der Drehachse oder„Gierachse 52“ der Gierbewegung. Wie in Fig. 5 zu erkennen ist, ist die Gierachse 52 gegenüber der Messachse z verkippt, und somit auch eine durch die Ellipsenfläche beschriebene und von den Radial- und Tan- gential-Beschleunigungen ar und at aufgespannte Bewegungsebene 54. Die Verkippung der Bewegungsebene 54 gegenüber einer von den Messachsen x und y aufgespannten Messebene 56 wird bestimmt - bspw. mittels des Skalar- und Kreuzprodukts der Gierachse 52 mit der Messachse z, konkret deren Achsenvek- tor. Mittels dieser Verkippungsinformation wird als Rotationsoperator zur Korrektur der Verkippung eine„Korrektur-Quaternion“ zur„Richtigdrehung“ der Bewegungs- ebene 54 parallel zur Messebene 56 erstellt, mittels dieser die Beschleunigungs- daten A parallel zu den Messachsen x, y, und z ausgerichtet (gedreht) und an- schließend die gefittete Ellipse auf die Messebene 56 projiziert. Dadurch können die Beschleunigungsdaten A verlustarm auf die zweidimensionale Messebene 56 abgebildet werden.

Für den Fall, dass das Vorliegen der Gierbewegung erkannt wurde, wird die Tan- gential-Beschleunigung at zweifach integriert und somit die bei der Gierbewegung zurückgelegte Wegstrecke ermittelt. Durch den Radius des Kopfs 9 geteilt ergibt sich die aktuelle Winkelposition des Kopfs 9. Außerdem wird dabei der der aktuel- len Winkelposition zugeordnete Gierwinkel G ermittelt. Aus der Winkelposition bzw. dem Gierwinkel G und der Gierachse 52 wird eine als„Bewegungs- Quaternion Qb“ bezeichnete Quaternion konstruiert. Diese stellt wiederum einen Rotationsoperator dar, der die Bewegung des Kopfs repräsentiert.

In einem nachfolgenden Verfahrensschritt 60 wird mittels der in der Bewegungs- Quaternion Qb enthaltenen Bewegungsinformation ein einer vorhergehenden Aus- richtung des Kopfs 9 zugeordneter Orientierungs-Rotationsoperator, konkret eine „Orientierungs-Quaternion Qn-G zu einer aktuellen Orientierungs-Quaternion Qn „geupdated“, d.h. erneuert, indem die vorhergehende Orientierungs-Quaternion Qn-1 mit der Bewegungs-Quaternion Qb multipliziert wird. Als„erste“ Orientie- rungs-Quaternion Qn wird zur Initialisierung eine Einheitsquaternion Qe angesetzt, d. h. als fiktiver„Startwert“ angenommen. Diese weist die Form

auf.

Wird im Verfahrensschritt 40 keine Bewegung erkannt, erfolgt in einem weiteren Verfahrensschritt 70 für den entsprechenden„statischen“ Datenframe D eine Kor- rektur des Gierwinkels G, sowie eines Nick- und eines Rollwinkels des Kopfs 9. Zunächst wird hierzu der Einfluss der Erdbeschleunigung g aus den Beschleuni- gungsdaten A entfernt. Um Messrauschen in den Beschleunigungsdaten A zu ver- ringern wird dann ein Mittelwert ames für diese ermittelt. Anschließend wird der Mittelwert ames, konkret der diesem zugeordnete Vektor mittels der für die vor- hergehenden Datenframes D ermittelten Ausrichtung, konkret also mittels der vor- stehend beschriebenen vorhergehenden Orientierungs-Quaternion Qn-1 rotiert. Um eine Restabweichung des daraus resultierenden gedrehten Mittelwertvektors aw von der Soll-Ausrichtung, vorgegeben durch den globalen Gravitationsvektor gw, zu ermitteln, wird das Skalarprodukt und das Kreuzprodukt zwischen dem re- sultierenden Mittelwertvektor aw und dem globalen Gravitationsvektor gw ermittelt. Das Skalarprodukt ergibt dabei einen Korrektur-Winkel 0k und das Kreuzprodukt die Korrektur-Achse uw, um die eine Drehung mit dem Korrektur-Winkel 0k erfol- gen muss, um den resultierenden Mittelwertvektor aw mit dem globalen Gravitati- onsvektor gw zur Deckung zu bringen (vgl. Fig. 6). Flieraus wird anschließend eine Abweichungs-Quaternion Qd1 konstruiert. Außerdem wird der Gierwinkel G während eines statischen Datenframes D ver- gleichsweise langsam in Richtung der Null-Grad-Blickrichtung 12 gedriftet. Dazu wird im Verfahrensschritt 70 basierend auf dem globalen Gravitationsvektor gw eine gierfreie Quaternion Qd2 ermittelt. D.h. diese gierfreie Quaternion Qd2 ent- hält nur die aktuellen Informationen der Nick- und Rollwinkel, während der

Gierwinkel G auf null, also auf die Null-Grad-Blickrichtung 12 gesetzt ist. Die Null- Grad-Blickrichtung 12 muss also nicht (oder nicht mehr) mit der Sagittalebene zu- sammenfallen (d. h. parallel zur Medianebene 14 ausgerichtet sein=. Konkret wird diese gierfreie Quaternion Qd2 analog zu der vorstehend beschriebenen Abwei- chungs-Quaternion Qd1 ermittelt. Anschließend wird zwischen der gierfreien Qua- ternion Qd2 und der Abweichungs-Quaternion Qd1 sphärisch interpoliert, so dass, je länger keine Bewegung detektiert wird, der aktuelle Wert des Gierwinkels G null Grad angenähert wird. Mit anderen Worten wird die Null-Grad-Blickrichtung 12 von der Ausrichtung parallel zur Medianebene 14 zu der aktuellen Winkelposition des Kopfs 9 hin verschoben. Durch diese Interpolation wird eine neue Abweichungs- Quaternion Qd gebildet. Als Schrittweite bei dieser Interpolation werden dabei - abhängig von der gewünschten Dauer der Drift der Null-Grad-Blickrichtung 12 zu der aktuellen Winkelposition des Kopfs 9 hin - Werte zwischen beispielsweise 0,5 Prozent (langsame Drift) oder 2 Prozent (vergleichsweise schnelle Drift) ange- setzt.

Im Verfahrensschritt 60 wird anschließend, analog zum vorstehend beschriebenen Update der vorhergehenden Orientierungs-Quaternion Qn-1 auf die aktuelle

Orientierungs-Quaternion Qn die neue Abweichungs-Quaternion Qd (anstelle der Bewegungs-Quaternion Qb) herangezogen. Anschließend erfolgt für den nächsten Datenframe ein Rücksprung auf den Verfahrensschritt 40. In einem nicht näher dargestellten Verfahrensschritt wird anhand des jeweiligen aktuellen Gierwinkels G eine Blickrichtungswahrscheinlichkeitsverteilung erstellt (s. Fig. 7), indem für jeden aktuellen Gierwinkel G eine Gauss’sche Normalvertei- lung mit einer Standardabweichung von z. B. 10 Grad angesetzt wird. Für jeden Gierwinkel G, entlang dem der Flörgeräteträger seinen Blick ausgerichtet hat, ent- hält die Blickrichtungswahrscheinlichkeitsverteilung somit einen„Peak“, so dass sich ablesen lässt, wo der Hörgeräteträger bspw. in der letzten Minute hingeblickt hat. Um ein„Vergessen“ oder„Verblassen“ vergleichsweise„alter“ (bspw. älter als 1 bis 3 Minuten) vom Kopf 9 eingenommener Gierwinkel G zu ermöglichen, wer- den in einem optionalen Ausführungsbeispiel vor jedem neuen Eintrag in die Blick- richtungswahrscheinlichkeitsverteilung die vorhergehenden Wahrscheinlichkeits- werte einheitlich herabgesetzt. Die neue Normalverteilung wird entsprechend ge- wichtet eingetragen, so dass alle Winkelpositionen kumuliert eins ergeben. Mittels der Blickrichtungswahrscheinlichkeitsverteilung lässt sich abschätzen, ob der Hör- geräteträger an einem Gespräch mit mehreren Personen, dann würde er mehrfach seinen Blick zwischen einzelnen Gierwinkeln G gewechselt haben, teilnimmt, oder ob er„nur“ in eine Richtung blickt. Diese Information wird von dem Signalprozes- sor 4 zur Einstellung einer Richtwirkung der Mikrofone 3 herangezogen.

Der Gegenstand der Erfindung ist nicht auf die vorstehend beschriebenen Ausfüh- rungsbeispiele beschränkt. Vielmehr können weitere Ausführungsformen der Er- findung von dem Fachmann aus der vorstehenden Beschreibung abgeleitet wer- den. Insbesondere können die anhand der verschiedenen Ausführungsbeispiele beschriebenen Einzelmerkmale der Erfindung und deren Ausgestaltungsvarianten auch in anderer Weise miteinander kombiniert werden.

Bezugszeichenliste

1 Hörgerät

2 Gehäuse

3 Mikrofon

4 Signalprozessor

5 Lautsprecher

6 Beschleunigungssensor 7 Batterie

8 Schallschlauch

9 Kopf

10 Ohrstück

12 Null-Grad-Blickrichtung 14 Medianebene

20 Verfahrensschritt

30 Verfahrensschritt

40 Verfahrensschritt

50 Verfahrensschritt

52 Gierachse

54 Bewegungsebene

56 Messebene

60 Verfahrensschritt

70 Verfahrensschritt A Beschleunigungsdaten ames Mittelwert

ar Radial-Beschleunigung at Tangential-Beschleunigung aw resultierender Mittelwertvektor D Datenframe

G Gierwinkel

g Erdbeschleunigung

gw globaler Gravitationsvektor Qa Normierungs-Quaternion

Qb Bewegungs-Quaternion

Qd, Qd1 Abweichungs-Quaternion Qd2 gierfreie Quaternion

Qe Einheitsquaternion

Qn, Qn-1 Orientierungs-Quaternion t Zeit

0k Korrektur-Winkel uw Korrektur-Achse x, y, z Messachse