Werkstückbearbeitungsanlage , sowie Werkstückbearbeitungsanlage

Beschreibung

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer Werkstückbearbeitungsanlage zum Bearbeiten insbesonders plattenförmiger Werkstücke, sowie eine

Werkstückbearbeitungsanlage nach den Oberbegriffen der nebengeordneten Patentansprüche. Eine Werkstückbearbeitungsanlage in Form einer Plattenbearbeitungsanlage ist beispielsweise aus der DE 10 2013 204 409 AI bekannt. Die bekannte

Plattenbearbeitungsanlage ist eine Aufteilsäge. Auf einem Zuführtisch liegende plattenförmige Werkstücke oder

Werkstückstapel werden programmgesteuert einer

Sägeeinrichtung zugeführt, die auf einem Sägewagen

angeordnet ist. Der Sägewagen ist quer zur Vorschubrichtung des Programmschiebers bewegbar. Die Sägeeinrichtung ist als Kreissäge ausgebildet mit einem entsprechenden Antrieb, der ein Kreissägeblatt in eine Drehbewegung versetzt.

Vom Markt her sind noch andere Plattenbearbeitungsanlage zur Bearbeitung von plattenförmigen Werkstücken bekannt. Hierzu gehören beispielsweise sogenannte

„Nestingmaschinen" , bei denen das plattenförmige Werkstück beispielsweise mit Fräseinrichtungen und/oder

Bohreinrichtungen bearbeitet wird. Aus dem Stand der Technik (bspw. Zeitschrift

Antriebstechnik 38 (1999), Nr. 5, S. 44-49, Uchtmann Kai, Wirth Rainer, Maschinendiagnose an drehzahlverändelichen Antrieben mittels Ordnungsanalyse) ist ferner bekannt, Schwingungen beispielsweise an Industriegetrieben sowie an drehzahlveränderlichen Antrieben zu erfassen und zu

analysieren, und die Frequenz auftretender Schwingungen mit theoretischen Schadensfrequenzen zu vergleichen. Hierdurch wird eine Zustandsüberwachung realisiert, die Grundlage für eine zustandsorientierte Instandhaltung darstellen kann. Die vorliegende Erfindung hat die Aufgabe, ein Verfahren zum Betreiben einer Werkstückbearbeitungsanlage sowie eine Werkstückbearbeitungsanlage bereitzustellen, mit denen Werkstücke mit noch höherer Prozesssicherheit bezüglich der Schnittqualität und Genauigkeit als bisher bearbeitet werden können.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein

Verfahren sowie eine Werkstückbearbeitungsanlage mit den Merkmalen der nebengeordneten Patentansprüche. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in Unteransprüchen angegeben. Darüber hinaus finden sich für die Erfindung wesentliche Merkmale in der nachfolgenden Beschreibung und in der beigefügten Zeichnung. Dabei können die Merkmale sowohl in Alleinstellung als auch in unterschiedlichen Kombinationen für die Erfindung wesentlich sein.

Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zum Betreiben einer Werkstückbearbeitungsanlage wird ein Werkzeug in Drehung versetzt. Ferner wird von mindestens einer

Sensoreinrichtung mindestens eine Größe erfasst, welche während einer Rotation der Komponente eine Schwingung

("Betriebsschwingung") mindestens in einem Bereich der Werkstückbearbeitungsanlage charakterisiert. Die erfasste Größe wird ausgewertet. Außerdem sind folgende Schritte vorgesehen: (a) in einem ersten Betriebsmodus: Antreiben eines Werkzeugs der Werkstückbearbeitungsanlage bei

unterschiedlichen Drehzahlen, (b) während Schritt a:

Erfassen der Größe bei den unterschiedlichen Drehzahlen des Werkzeugs, (c) Auswerten der erfassten Größe (zugeordnet zu der Drehzahl) mittels einer Schwingungsanalyse, insbesondere einer Frequenzanalyse, und weiter insbesondere einer Fourier-Analyse, und (d) in einem zweiten

Betriebsmodus: Antreiben des Werkzeugs zur Bearbeitung eines Werkstücks abhängig vom Ergebnis der Auswertung

Schritt c.

Eine erfindungsgemäße Werkstückbearbeitungsanlage umfasst einen Antrieb und ein vom Antrieb in Drehung versetzbares Werkzeug, beispielsweise ein Sägeblatt, einen Fräser oder einen Bohrer. Ferner umfasst sie mindestens eine

Sensoreinrichtung zur Erfassung mindestens einer Größe, welche eine Schwingung mindestens in einem Bereich der Werkstückbearbeitungsanlage charakterisiert. Vorgesehen ist auch eine Steuer- und Regeleinrichtung, welche mindestens einen Prozessor und einen Speicher aufweist. Die

erfindungsgemäße Werkstückbearbeitungsanlage ist zur

Ausführung eines Verfahrens der obigen Art ausgebildet. Erfindungsgemäß wurde erkannt, dass die Genauigkeit und die Schnittqualität bei der Bearbeitung insbesondere eines plattenförmigen Werkstücks mit einem sich drehenden

Werkzeug auch durch Schwingungen beeinflusst wird, die durch sich drehende Komponenten der

Werkstückbearbeitungsanlage, und hier insbesondere das

Werkzeug, hervorgerufen werden. Daher ist bei der Erfindung vorgesehen, zunächst in einem ersten Betriebsmodus, in dem das Werkzeug vorzugsweise leer läuft (also kein Werkstück bearbeitet) , das Werkzeug mit unterschiedlichen Drehzahlen anzutreiben und während dessen an einer Stelle oder an mehreren Stellen der Werkstückbearbeitungsanlage die dort auftretenden Schwingungen oder eine diese

charakterisierende Größe zu erfassen bzw. zu ermitteln. Besonders günstig ist es, wenn die Schwingungen möglichst nahe am Werkzeug erfasst werden.

Auf der Basis der unterschiedlichen Drehzahlen und der erfassten Schwingungseigenschaften (insbesondere Frequenz und Amplitude) wird dann eine Schwingungsanalyse,

beispielsweise in Form einer Fourier-Analyse, durchgeführt. Aus dieser ergeben sich Hinweise darauf, wie das Werkzeug so angetrieben werden kann, dass die auftretenden

Schwingungen - insbesondere deren Amplitude - zumindest nicht maximal sind. Geringere Schwingungen führen zu einem stabilen Zerspanungsprozess beziehungsweise zu geringeren Abweichungen der Istposition des Werkzeugs von einer

Sollposition des Werkzeugs, wodurch die Genauigkeit bei der Bearbeitung des Werkstücks verbessert wird. Auch wird die Bearbeitungsqualität des Werkstücks verbessert. Im Falle einer Plattenaufteilsäge beispielsweise wird die

Schnittqualität verbessert, indem die Welligkeit des

Schnitts verringert wird, und es wird auch die

Kantenqualität verbessert, indem weniger Ausreißer erzeugt werden .

Darüber hinaus wird durch den erfindungsgemäß möglichen Betrieb der Werkstückbearbeitungsanlage derart, dass starke Schwingungen mit großen Amplituden vermieden werden, das Betriebsgeräusch der Werkstückbearbeitungsanlage gesenkt, was nicht nur den Komfort erhöht, sondern auch gesundheitliche Vorteile für eine Bedienperson hat. Ferner wird der Verschleiß beispielsweise an Lagern des Werkzeugs, des Antriebs, etc. vermindert, wodurch die Lebensdauer der Werkstückbearbeitungsanlage verbessert und

Instandhaltungskosten gesenkt werden. Auch der Verschleiß am Werkzeug selbst kann vermindert werden, so dass dieses länger eingesetzt werden kann, was ebenfalls die

Betriebskosten der Werkstückbearbeitungsanlage reduziert. Auch kann bei sehr starken Werkzeugschwingungen ein

Warnhinweis ausgegeben werden, so dass eine vorbeugende Instandhaltung oder ein Werkzeugwechsel ermöglicht wird.

In einer Weiterbildung wird vorgeschlagen, dass im Schritt a das Werkzeug nur in einem Drehzahlbereich betrieben wird und/oder im Schritt b die Größe nur in einem

Drehzahlbereich erfasst wird und/oder im Schritt c die Schwingungsanalyse nur für einen Drehzahlbereich

durchgeführt wird, welcher Drehzahlbereich ein

Solldrehzahlbereich für das verwendete Werkzeug und/oder das zu bearbeitende Werkstück ist. Hierdurch wird in den jeweiligen Verfahrensschritten Zeit und/oder

Rechenkapazität eingespart.

Eine Konkretisierung des erfindungsgemäßen Verfahrens sieht vor, dass im Schritt c mindestens eine Drehzahl oder ein Drehzahlbereich und mindestens eine Frequenz oder ein

Frequenzbereich ermittelt werden, bei denen eine

Schwingungsamplitude mindestens ein relatives Maximum aufweist. Auf diese Weise wird ganz direkt jene Drehzahl oder jener Drehzahlbereich ermittelt, welche bzw. welcher für den normalen Betrieb der Werkstückbearbeitungsanlage weniger günstig ist und der daher eher vermieden werden soll. Dies vereinfacht die nachfolgenden und hiervon abhängigen Verfahrensschritte. Es versteht sich, dass bei der Schwingungsanalyse auch eine Mehrzahl von Drehzahlen oder Drehzahlbereichen ermittelt werden kann, in denen jeweils ein relatives Maximum der Schwingungsamplitude (n) vorliegt und die dann im normalen Betrieb zu vermieden sind .

Eine nochmalige Weiterbildung des erfindungsgemäßen

Verfahrens zeichnet sich dadurch aus, dass die ermittelte Drehzahl oder der ermittelte Drehzahlbereich mit einer Standard-Solldrehzahl des Werkzeugs in dem zweiten

Betriebsmodus verglichen wird, und dass abhängig von dem

Ergebnis des Vergleichs eine Aktion erfolgt. Die Standard- Solldrehzahl kann entweder von einer Bedienperson an einer Eingabeeinrichtung, beispielsweise einem Bedienterminal, manuell vorgegeben werden für das spezifisch zum Einsatz kommende Werkzeug und gegebenenfalls auch unter

Berücksichtigung des zu bearbeitenden Werkstoffes.

Alternativ kann, in einer einfacheren Ausführungsform, im Schritt c in einem Solldrehzahlbereich für das verwendete Werkzeug und/oder das zu bearbeitende Werkstück mindestens eine Drehzahl oder ein Drehzahlbereich und mindestens eine Frequenz oder ein Frequenzbereich ermittelt werden, bei denen eine Schwingungsamplitude mindestens ein relatives Minimum aufweist. Die Standard-Solldrehzahl kann auch beispielsweise

automatisch mittels einer automatischen Werkzeugerkennung und gegebenenfalls auch mittels einer automatischen

Werkstofferkennung vorgegeben werden. Auch eine Vorgabe durch von einem Produktionssystem zugesteuerte Daten, die beispielsweise den Schnittplan, den zu bearbeitenden

Werkstoff und gewisse Prozessparameter betreffen, ist möglich. Die im vorhergehenden Satz genannten Varianten stellen im übrigen eigenständige erfinderische Gedanken dar, die unabhängig von den oben erwähnten Schritten a bis d sowie unabhängig von der Erfassung einer Schwingungen charakterisierenden Größe realisiert werden können. Der Vorteil der genannten Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht vor allem darin, dass diese Ausführung des Verfahrens sehr einfach programmiert und daher

realisiert werden kann.

Eine weitere Weiterbildung beschäftigt sich mit der vorgenannten Aktion. Vorgeschlagen wird, dass dann, wenn die Standard-Solldrehzahl mit der ermittelten Drehzahl übereinstimmt oder in dem ermittelten Drehzahlbereich liegt, eine Solldrehzahl des Werkzeugs in dem zweiten Betriebsmodus bestimmt wird, welche nicht mit der

ermittelten Drehzahl übereinstimmt oder gerade außerhalb des ermittelten Drehzahlbereichs liegt. Dabei geht man davon aus, dass eine optimale Bearbeitung eines Werkstücks nicht nur bei einer ganz bestimmten diskreten Drehzahl des Werkzeugs, sondern innerhalb eines Drehzahlbereichs des Werkzeugs möglich ist. Mit der hier genannten

erfindungsgemäßen Weiterbildung wird eine Auswahl einer Solldrehzahl innerhalb eines solchen zur Verfügung

stehenden Drehzahlbereichs getroffen, bei welcher

Solldrehzahl die Schwingungsamplituden eher gering sind, bei der also keine oder nur vergleichsweise geringe

Resonanzen am Werkzeug und/oder beispielsweise an einer

Maschinenstruktur auftreten. In der Praxis kann eine solche neue Solldrehzahl beispielsweise dadurch ermittelt werden, dass die Ausgangs-Solldrehzahl in diskreten Schritten verringert oder erhöht und die jeweils verringerte bzw. erhöhte Solldrehzahl mit der ermittelten und zu

vermeidenden Drehzahl oder dem ermittelten und zu

vermeidenden Drehzahlbereich, in dem besonders hohe

Schwingungsamplituden auftreten, verglichen wird. Sobald die verringerte bzw. erhöhte Solldrehzahl außerhalb des ermittelten und zu vermeidenden Drehzahlbereichs liegt, wird diese neue verringerte oder erhöhte Solldrehzahl zur Drehzahlregelung des Werkzeugs verwendet. Diese

vorgeschlagene erfindungsgemäße Weiterbildung ist ebenfalls leicht programmierbar und arbeitet zuverlässig.

Besonders vorteilhaft ist es, wenn das Verfahren mindestens nach einem Wechsel des Werkzeugs durchgeführt wird. Nach einem Wechsel des Werkzeugs können sich je nach

Werkzeugqualität (beispielsweise Werkzeugsteifigkeit und/oder Werkzeugspannungszustand) sowie Verschleiß des vorhergehenden Werkzeugs starke Veränderungen der

Zusammenhänge zwischen Drehzahl, Schwingungsfrequenzen und Schwingungsamplituden ergeben, so das das erfindungsgemäße Verfahren hier besonders sinnvoll ist. Bestimmte Werkzeuge können von vornherein eine konstruktionsbedingte Inhomogenität ihrer Masse bzw. ihrer Massenverteilung relativ zur Drehachse aufweisen. Diese konstruktionsbedingte inhomogene Massenverteilung kann als konstruktionsbedingte Unwucht akzeptiert werden. Eine solche konstruktionsbedingte Inhomogenität kann das

Messergebnis beispielsweise dann, wenn mittels eines induktiven Messverfahrens gemessen wird, beeinflussen. Dies wird auf sehr einfache Art und Weise dadurch erreicht, dass im Schritt c ein durch eine Inhomogenität hervorgerufener Störeinfluss beziehungsweise Messfehler mittels mindestens eines Filters eliminiert oder zumindest reduziert wird.

Vorgeschlagen wird auch, dass die im Schritt c erfasste Größe mit einem Grenzwert verglichen wird, und dass

abhängig vom Ergebnis des Vergleichs eine Aktion erfolgt. Die Aktion kann beispielsweise in einem Werkzeugwechsel, einer Änderung der Vorschubgeschwindigkeit, und/oder der Ausgabe eines Warnhinweises bestehen. Auf diese Weise wird der Betrieb der erfindungsgemäßen

Werkstückbearbeitungsanlage auf sehr einfache Art und Weise nochmals zuverlässiger gemacht, und es wird die

Bearbeitungsqualität verbessert. Eine nochmalige Ausgestaltung des erfindungsgemäßen

Verfahrens sieht vor, dass mittels der Schwingungsanalyse im Schritt c mindestens eine zweite Eigenfrequenz und vorzugsweise auch eine dritte Eigenfrequenz ermittelt wird, und dass aus der zweiten Eigenfrequenz bzw. der zweiten und der dritten Eigenfrequenz sowie über ihre Veränderung in der Abhängigkeit von der Drehzahl auf einen Werkzeugzustand (beispielsweise Werkzeugsteifigkeit,

Werkzeugspannungszustand, dynamische Eigenschaften) geschlossen wird. Da die Bearbeitungsqualität von diesen oben genannten Eigenschaften abhängig ist, kann anhand der gesammelten Erfahrungswerte gleich nach dem Werkzeugwechsel und nach der Messung eine Prognose bezüglich der zu

erwartenden Bearbeitungsqualität abgegeben werden und/oder kann die Werkzeugqualität beurteilt werden. Somit kann sehr einfach, ohne Durchführung eines Bearbeitungsvorgangs und ohne eine Sichtinspektion, der aktuelle Werkzeugzustand ermittelt werden, so dass beispielsweise ein

Werkzeugwechsel zum richtigen Zeitpunkt durchgeführt werden kann .

Eine Weiterbildung der erfindungsgemäß vorgesehenen

Werkstückbearbeitungsanlage sieht vor, dass sie eine stationäre erste Tragstruktur und eine gegenüber dieser mindestens translatorisch bewegbare zweite Tragstruktur aufweist, wobei das Werkzeug an der zweiten Tragstruktur angeordnet ist, und dass die Sensoreinrichtung mindestens einen mit der ersten Tragstruktur gekoppelten

Beschleunigungssensor und/oder mindestens einen mit der zweiten Tragstruktur gekoppelten Beschleunigungssensor aufweist. Die angegebenen Arten von Sensoren und die angegebenen Anordnungen der Sensoren gestatten eine

zuverlässige und aussagekräftige Erfassung von Schwingungen an der Werkstückbearbeitungsanlage für die Durchführung des oben genannten Verfahrens . Vorgeschlagen wird ferner, dass die Sensoreinrichtung mindestens einen Sensor aufweist, der so ausgebildet ist, dass er einen Abstand und/oder eine Bewegung des Werkzeugs relativ zu einem Werkzeughalteabschnitt erfassen kann. Ein solcher Sensor kann beispielsweise ein Näherungssensor oder ein Entfernungssensor sein, der eine Lage beispielsweise eines Kreissägeblattes orthogonal zur Ebene des

Kreissägeblattes erfasst. Eine nochmalige Weiterbildung der erfindungsgemäßen

Werkstückbearbeitungsanlage zeichnet sich dadurch aus, dass sie als Plattenbearbeitungsanlage, insbesondere als

Plattenaufteilsäge ausgebildet ist. Hier sind die Vorteile der Erfindung besonders nützlich.

Ferner wird vorgeschlagen, dass die Sensoreinrichtung mindestens einen Sensor umfasst, der so ausgebildet ist, dass er Schall in einem Bearbeitungsbereich erfassen kann. Der auf diese Weise ermittelte Schall kann mit einem

Schallspektrum verglichen werden, und hieraus können ebenfalls Rückschlüsse im Hinblick auf einen optimalen Betrieb der Werkstückbearbeitungsanlage und/oder auf

Werkzeugeigenschaften getroffen werden. Nachfolgend wird eine mögliche Ausführungsform der

Erfindung unter Bezugnahme auf die Zeichnung erläutert. In der Zeichnung zeigen: Figur 1 eine Draufsicht auf eine erfindungsgemäße

Werkstückbearbeitungsanlage in Form einer Plattenaufteilsäge ; Figur 2 eine teilweise geschnittene Ansicht von vorne

längs eines Pfeiles II von Figur 1 auf einen

Sägewagen der Plattenaufteilsäge mit einer Hauptsäge und einer Vorritzsäge ; Figur 3 eine Ansicht von oben auf den Sägewagen von Figur

2;

Figur 4 ein dreidimensionales Diagramm, welches das

Ergebnis einer Schwingungsanalyse der

Plattenaufteilsäge der Figuren 1 und 2 zeigt, wobei eine Schwingungsamplitude über einer Drehzahl der Hauptsäge und einer

Schwingungsfrequenz aufgetragen ist, für einen ersten Anwendungsfall;

Figur 5 ein zweidimensionales Diagramm eines Teilbereichs des Diagramms von Figur 4, wobei eine Drehzahl über einer Schwingungsfrequenz aufgetragen ist, und wobei Bereiche mit erhöhten

Schwingungsamplituden durch Ellipsoide dargestellt sind;

Figur 6 ein in einem rechten Bereich erweitertes Diagramm ähnlich zu Figur 5; Figur 7 ein Diagramm ähnlich zu Figur 5, für einen zweiten Anwendungsfall ;

Figur 8 ein Diagramm ähnlich zu Figur 5, für einen dritten

Anwendungsfall; und

Figur 9 ein Flussdiagramm eines Verfahrens zum Betreiben der Plattenaufteilsäge von Figur 1. In Figur 1 trägt eine Werkstückbearbeitungsanlage insgesamt das Bezugszeichen 10. Sie ist vorliegend ganz allgemein als Plattenbearbeitungsanlage und insbesondere als

Plattenaufteilsäge ausgebildet, mit der großformatige plattenförmige Werkstücke oder Werkstückstapel durch

Sägevorgänge in kleinere Werkstücke aufgeteilt werden können. In anderen Ausführungsformen ist die

Plattenbearbeitungsanlage nicht als Plattenaufteilsäge sondern als Fräseinrichtung und/oder als Bohreinrichtung zum Bearbeiten plattenförmiger Werkstücke ausgebildet.

Derartige Anlagen werden auch als „Nestinganlagen"

bezeichnet. Bei anderen Ausführungsformen können auch andere Werkstücke bearbeitet werden, welche nicht

plattenförmig sind, beispielsweise längliche Werkstücke. Außerdem sind auch beliebige Kombinationen der genannten Typen von Werkstückbearbeitungsanlagen möglich.

Die Plattenaufteilsäge 10 umfasst einen Zuführtisch 12, der üblicherweise als Rollentisch ausgebildet ist. An den

Zuführtisch 12 schließt sich ein Maschinentisch 14 an, der eine stationäre erste Tragstruktur bildet, und an diesen schließt sich wieder ein Entnahmetisch 16 an, der aus vier voneinander separaten Segmenten (ohne Bezugszeichen) besteht. Der Maschinentisch 14 und der Entnahmetisch 16 sind als bevorzugt Luftkissentische ausgebildet.

In dem Maschinentisch 14 ist ein durch eine

strichpunktierte Linie 18 angedeuteter Sägespalt vorhanden, der einen Bearbeitungsbereich definiert. Unterhalb von diesem ist ein Sägewagen 20 angeordnet, der entsprechend dem Doppelpfeil 22 bewegt werden kann, und der somit eine translatorisch bewegbare zweite Tragstruktur bildet. Der Sägewagen 20 wird weiter unten noch stärker im Detail beschrieben werden. Oberhalb von dem Maschinentisch 14 ist ein Druckbalken 24 angeordnet. Dieser kann senkrecht zur Zeichnungsebene der Figur 1 bewegt werden. Im Bereich des Zuführtisches 12 ist ein Programmschieber 26 angeordnet, der entsprechend einem Doppelpfeil 28 bewegt werden kann. An dem Programmschieber 26 sind wiederum mehrere

Spannzangen 30 befestigt, von denen aus Gründen der

Übersichtlichkeit in Figur 1 nur eine mit einem

Bezugszeichen versehen ist.

Zu der Plattenaufteilsäge 10 gehört ferner ein

Bedienterminal 32, das vorliegend durch einen Bildschirm 34 und eine Tastatur 36 gebildet wird, sowie eine Steuer- und Regeleinrichtung 38, die nur symbolisch durch ein Quadrat angedeutet ist. Die Steuer- und Regeleinrichtung 38 steuert und regelt den Betrieb der Plattenaufteilsäge 10. Hierzu erhält sie Signale von verschiedenen Sensoren. Bestimmte dieser Sensoren werden weiter unten noch stärker im Detail erläutert werden. Angesteuert werden von der Steuer- und Regeleinrichtung insbesondere der Programmschieber 26, die Spannzangen 30, der Sägewagen 20 mit den darauf

befindlichen Sägen (in Figur 1 nicht dargestellt) und der Druckbalken 24.

Der Sägewagen 20 sowie Teile des Maschinentisches 14 sind in den Figuren 2 und 3 etwas stärker detailliert gezeigt. Der Sägewagen 20 umfasst einen Werkzeughalteabschnitt 40, der mittels eines nicht gezeigten Antriebsmotors auf

Schienen 42, die an einem Führungsträger 43, der eine

Stützstruktur des Maschinentisches 14 bildet, befestigt sind, gemäß des Doppelpfeils 22 bewegbar ist. Der

Werkzeughalteabschnitt 40 trägt zwei rotierende Werkzeuge in Form eines Hauptsägeblattes 44 und eines

Vorritzsägeblattes 46. Das Hauptsägeblatt 44 und das

Vorritzsägeblatt 46 rotieren im Betrieb gegenläufig

entsprechend der Pfeile 48 und 50. Sie sind darüber hinaus in vertikaler Richtung entsprechend der Doppelpfeile 52 bewegbar. Die beiden Antriebe für das Hauptsägeblatt 44 und das Vorritzsägeblatt 46 tragen in Figur 3 Bezugszeichen 54 und 56. Zu dem Sägewagen 20 gehört auch noch ein

ausfahrbarer Anschlag 58 zum Ausrichten eines in Figur 2 gezeigten Werkstückstapels 60.

In einem normalen Betrieb (diese wird nachfolgend noch als „zweiter Betriebsmodus" bezeichnet werden) wird der

Werkstückstapel 60 an einem in Zuführrichtung hinteren Rand von den Spannzangen 30 des Programmschiebers 26 ergriffen und durch eine Bewegung des Programmschiebers 26 sukzessive dem Maschinentisch 14 bzw. dem Sägewagen 20 zugeführt, wo er durch eine Bewegung des Sägewagens 20 gemäß dem

Doppelpfeil 22 durch einen Vorschnitt mittels des

Vorritzsägeblatts 46 und einen anschließenden Hauptschnitt mittels des Hauptsägeblatts 44 aufgeteilt wird. Während der Bearbeitung durch das Hauptsägeblatt 44 und das

Vorritzsägeblatt 46 wird der Werkstückstapel 60 durch den Druckbalken 24 gegen den Maschinentisch 14 gedrückt und hierdurch festgelegt. Eine Bedienperson kann die

aufgeteilten Werkstücke am Entnahmetisch 16 entnehmen.

Aus Figur 2 ist ersichtlich, dass an dem

Werkzeughalteabschnitt 40 des Sägewagens 20 ein

Schwingungssensor 62 befestigt ist. Bei diesem kann es sich beispielsweise um einen Beschleunigungssensor handeln.

Ferner ist am Werkzeughalteabschnitt 40 noch ein

berührungslos arbeitender Abstandssensor 64 befestigt. Mit dem Beschleunigungssensor 62 ist es möglich, Schwingungen des Werkzeughalteabschnitt 40, insbesondere deren Frequenz und Amplitude, in der Ebene des Werkzeughalteabschnitt 40 zu erfassen bzw. aus dem Signal zu ermitteln. Mit dem

Abstandssensor 64 ist es möglich, einen Abstand des

Hauptsägeblatts 44 relativ zum Werkzeughalteabschnitt 40 zu erfassen. Ein weiterer Beschleunigungssensor 63 kann an der Maschinenstruktur beispielsweise an dem Führungsträger 43 befestigt werden. Für eine indirekte Schwingungsmessung kann ferner ein weiterer Sensor in Form eines Mikrofons 65 (siehe Figur 1) verwendet werden, mit dem Schall im Bereich des Bearbeitungsbereichs (also des Sägespalts 18 bzw. des Sägewagens 20) erfasst werden kann. Das Mikrofon 65 kann auch auf dem Sägewagen 20 angeordnet sein.

Aus Figur 3 ist ersichtlich, dass am Antrieb 54 des

Hauptsägeblatts 44 ein weiterer Beschleunigungssensor 66 befestigt ist, mit dem Schwingungen (wiederum insbesondere Frequenz und Amplitude) des Antriebs 54 und somit auch des Werkzeughalteabschnitt 40 senkrecht zur Ebene des

Werkzeughalteabschnitt 40 (bzw. bezogen auf eine Drehachse des Hauptsägeblattes 44 in axialer Richtung) erfasst bzw. aus dem Signal ermittelt werden können. Die

Beschleunigungssensoren 62, 63 und 66 sowie der

Abstandssensor 64 gehören insgesamt zu einer

Sensoreinrichtung 68. Sie liefern ihre Signale an die Steuer- und Regeleinrichtung 38.

Schwingungen des Werkzeughalteabschnitts 40 werden im Betrieb der Plattenaufteilsäge 10 durch die rotierenden Werkzeuge, also bei der hier im Detail beschriebenen

Ausführungsform durch das Hauptsägeblatt 44 und das

Vorritzsägeblatt 46, sowie durch sonstige rotierende Teile der Plattenaufteilsäge 10 erzeugt. Zu diesen sonstigen rotierenden Teilen gehören beispielsweise Antriebe 54 und 56 sowie zugehörige, jedoch nicht gezeigte Riemenscheiben, etc. Sowohl das Frequenzspektrum der Schwingungen als auch die zugehörigen Schwingungsamplituden hängen dabei von den Drehzahlen der rotierenden Werkzeuge 44, 46 sowie den einzelnen Drehzahlen der sonstigen rotierenden Teile ab. Für eine entsprechende Schwingungsanalyse, beispielsweise in Form einer Frequenzanalyse, und hier beispielsweise in Form einer Fourier-Analyse, verfügt die Steuer- und

Regeleinrichtung 38 über mindestens einen Prozessor und mindestens einen Speicher, die beide nicht dargestellt sind. Auf dem Speicher ist ein Computerprogramm

gespeichert, welches unter anderem zur Ausführung einer solchen Schwingungsanalyse mittels des Prozessors

programmiert ist. Weitere auf dem Speicher gespeicherte Computerprogramme sind zur Ausführung weiterer

Verfahrensschritte programmiert, welche zum Betreiben der Plattenaufteilsäge 10 dienen.

Figur 4 zeigt mittels eines dreidimensionalen Diagramms das Ergebnis einer Schwingungsanalyse für einen ersten

Anwendungsfall in Form eines Kennfeldes. Dieser erste

Anwendungsfall ist durch einen ganz bestimmten Typ und eine ganz bestimmte Ausführung des Hauptsägeblatts 44

gekennzeichnet. In dem Diagramm der Figur 4 ist eine

Schwingungsamplitude A über einer Drehzahl n und einer

Schwingungsfrequenz f des Hauptsägeblatts 44 aufgetragen. fl ist eine erste Eigenfrequenz einer Maschinenstruktur („Strukturschwingungen"), die beispielsweise den

Maschinentisch 14, die Schienen 42 und den

Werkzeughalteabschnitt 40 umfasst. f2 ist eine zweite

Eigenfrequenz, f3 eine dritte Eigenfrequenz. Die besagten Eigenfrequenzen fl, f2 und f3 sind durch entsprechende gestrichelte Linien 70a, 70b und 70c in der f-n-Ebene gezeichnet. Das Ziel der Schwingungsanalyse ist es, aus den Signalen der Sensoreinrichtung 68 Schwingungen insbesondere am

Hauptsägeblatt 44 zu ermitteln und, wie nachfolgend noch dargelegt werden wird, zu minimieren. Dabei wird

berücksichtigt, dass die Schwingungen am Hauptsägeblatt 44 die Summe der Schwingungen der Maschinenstruktur

(Strukturschwingungen) und der sich aus dem dynamischen Verhalten des Werkzeugs 44 ergebenden Schwingungen des Werkzeugs 44 selbst sind.

In Figur 4 erkennt man ferner drei vom

Koordinatenmittelpunkt ausgehende diagonale Kurvenlinien 71a, 71b und 71c. Diese kennzeichnen Schwingungen, die durch verschiedene rotierende Bauteile der

Plattenaufteilsäge 10 verursacht werden. Zu diesen

Bauteilen gehören beispielsweise die Läufer der

elektrischen Antriebe 54 und 56, gegebenenfalls zwischen den Antrieben 54 und 56 und dem Hauptsägeblatt 44 und dem Vorritzsägeblatt 46 vorhandene Riemenscheiben,

Kühlventilatoren, etc. Jede der drei diagonalen

Kurvenlinien 71a, 71b und 71c gibt dabei die im allgemeinen durch eine vorhandene Unwucht hervorgerufene

drehzahlabhängige Schwingung einer solchen Komponente wieder. Man erkennt, dass dort, wo eine der Kurvenlinien 71a, 71b und 71c eine in der Eigenfrequenz-Linien 70a, 70b und 70c schneidet, sich eine erhöhte Schwingungsamplitude A ergibt, diese also an dieser Stelle ein resonanzbedingtes relatives Maximum aufweist. Die entsprechenden Bereiche (Resonanzbereiche) der maximalen Schwingungsamplitude A sind beispielhaft für die erste Eigenfrequenz fl mit 74a, 74b und 74c bezeichnet.

Figur 5 ist ein Diagramm, welches den gleichen ersten

Anwendungsfall zeigt wie Figur 4, jedoch nur ein

zweidimensionales Diagramm ist, bei dem die Höhe der

Schwingungsamplitude A in einem Resonanzbereich durch die Breite eines dort gezeichneten Ellipsoides ausgedrückt ist. Ferner ist in Figur 5 nur der Bereich der ersten

Eigenfrequenz fl der Strukturschwingungen gezeigt, welcher dort durch das Bezugszeichen 72 bezeichnet ist. Man

erkennt, dass bei diesem zweiten Anwendungsfall die

Standard-Solldrehzahl nl zunächst im Resonanzbereich 74c lag. Durch Erhöhen der Standard-Solldrehzahl nl auf eine Solldrehzahl n2 wird der Resonanzbereich 74c verlassen.

Figur 6 ist ein Diagramm, welches den gleichen ersten

Anwendungsfall zeigt wie die Diagramme 4 und 5, welches jedoch nach rechts hin erweitert ist. Mit dem Bezugszeichen 72 ist wiederum der erste Frequenzbereich bezeichnet, der ein Eigenfrequenzbereich der Maschinenstruktur ist. In diesem ersten Eigenfrequenzbereich 72 kommt es in drei Drehzahlbereichen zu Resonanzen. Die entsprechenden

Ellipsoide sind wiederum mit 74a, 74b und 74c bezeichnet. Im rechten Bereich des Diagramms der Figur 6 ist mit dem Bezugszeichen 76 ein zweiter Frequenzbereich bezeichnet, der ein erster Eigenfrequenzbereich des Hauptsägeblattes 44 ist. Dieser liegt auf einer diagonalen Linie 71d , welche die spezifischen Schwingungen des Hauptsägeblatts 44 wiedergibt. In dem Eigenfrequenzbereich 76 gibt es einen diskreten Drehzahlbereich, in dem es zu einer Resonanz kommt. Der entsprechende Ellipsoid ist in Figur 6 mit 78 bezeichnet. Man erkennt, dass der Frequenzbereich 76 der Eigenfrequenz des Hauptsägeblatts 44 weit von dem Frequenzbereich 72 der Eigenfrequenz der Maschinenstruktur entfernt ist. Das

Risiko einer Verstärkung der Resonanzen der

Maschinenstruktur durch die Resonanz des Hauptsägeblatts 44 ist somit gering. Der dargestellte Anwendungsfall ist also der Fall eines „guten" Hauptsägeblatts 44.

Ähnlich wie in Figur 5 erkennt man aus Figur 6, dass eine Standard-Solldrehzahl nl zunächst im Resonanzbereich 74c lag. Durch eine geringe Erhöhung auf eine Solldrehzahl n2 des Hauptsägeblatts 44 kann der Ellipsoid 74c und somit der entsprechende Resonanzbereich 72 verlassen werden.

Figur 7 ist wiederum ähnlich zu Figur 6. Der hier gezeigte zweite Anwendungsfall betrifft jedoch ein Werkzeug, welches zwar noch „brauchbar", jedoch nicht mehr so gut wie in dem Anwendungsfall der Figur 6 ist. Dies erkennt man daran, dass der Frequenzbereich der Eigenfrequenz des Werkzeugs, der in Figur 7 wiederum das Bezugszeichen 76 trägt, deutlich größer ist als in Figur 6, und dass auch der

Ellipsoid 78 eine größere Breite hat, was auf eine größere Amplitude hinweist.

Figur 8 zeigt einen dritten Anwendungsfall eines relativ schlechten Werkzeugs. Hier überschneidet sich der

Frequenzbereich 76 der Eigenfrequenz des Hauptsägeblatts 44 teilweise mit dem Frequenzbereich 72 der Eigenfrequenz der Maschinenstruktur. Entsprechend ergibt sich ein

Resonanzbereich 74c der Eigenfrequenz der

Maschinenstruktur, der mit dem Resonanzbereich 78 des Hauptsägeblatts 44 teilweise zusammenfällt und dort zu einer besonders großen Schwingungsamplitude A (große Breite des Ellipsoides) führt. Der Resonanzbereich 78 erstreckt sich über ein solch großen Drehzahlbereich, dass auch durch eine Erhöhung der Standard-Solldrehzahl von einem Wert nl auf eine Solldrehzahl mit dem Wert n2 der Resonanzbereich 78 nicht verlassen werden kann.

Nun wird ein Verfahren zum Betreiben der Plattenaufteilsäge 10 unter Bezugnahme auf das Flussdiagramm in Figur 9 erläutert. Dieses Verfahren ist, wie bereits oben erwähnt wurde, als Computerprogramm auf einem Speicher der Steuer- und Regeleinrichtung 38 abgespeichert. Es versteht sich, dass dieses Verfahren nicht nur bei der dargestellten

Plattenaufteilsäge 10 angewendet werden kann, sondern auch bei ganz anderen Plattenbearbeitungsanlagen mit anderen Arten von Werkzeugen oder bei Plattenaufteilsägen mit zusätzlichen Werkzeugen.

Das Verfahren beginnt in einem Startblock 102. In 104 wird abgefragt, ob ein Wechsel des Werkzeugs, also vorliegend des Hauptsägeblatts 44, stattgefunden hat. Ist die Antwort Nein (N) , wird in 106 abgefragt, ob seit der letzten

Inbetriebnahme eine bestimmte Anzahl von Betriebsstunden erreicht wurde. Ist die Antwort wiederum Nein (N) , erfolgt ein Sprung zu einem Endblock 108. In diesem Fall endet das Verfahren also bereits, ohne dass eine Schwingungsanalyse durchgeführt wird.

Ist entweder im Entscheidungsblock 104 oder im

Entscheidungsblock 106 die Antwort ja (Y) , wird die

Plattenaufteilsäge 10 zunächst in 108 in einem ersten

Betriebsmodus betrieben. In diesem wird der Sägewagen in einer bestimmten Position zwischen seinen beiden

Endstellungen positioniert, und der Antrieb 54 des

Hauptsägeblatts 44 wird von der Steuer- und

Regeleinrichtung 38 so angesteuert, dass das Hauptsägeblatt 44 bei unterschiedlichen Drehzahlen angetrieben wird.

Vorzugsweise wird dies dadurch realisiert, dass das

Hauptsägeblatt 44 aus dem Stillstand bis zu einer maximalen Drehzahl allmählich entweder kontinuierlich oder in Stufen beschleunigt wird, und zwar ohne dass ein Werkstück

eingelegt ist, also ohne dass ein Werkstück bearbeitet wird . Im Block 110 werden über die Sensoren 62, 63, 64 und 66 der Sensoreinrichtung 68 eine Schwingungsfrequenz f und eine Schwingungsamplitude A des Hauptsägeblatts 44 bei den oben erwähnten unterschiedlichen Drehzahlen erfasst bzw. mittels deren Signale in der Steuer- und Regeleinrichtung 38 ermittelt. Dabei dienen die Beschleunigungssensoren 62, 63 und 66 zur Ermittlung der Schwingungen des

Werkzeughalteabschnitts 40, wohingegen der Abstandssensor 64 dazu dient, die Relativbewegung des Hauptsägeblatts 44 relativ zum Werkzeughalteabschnitt 40 zu erfassen. Hieraus kann dann letztlich das Schwingungsverhalten des Hauptsägeblatts 44 ermittelt werden.

In 112 wird eine Schwingungsanalyse, vorliegend eine

Frequenzanalyse in Form einer Fourier-Analyse durchgeführt. Hieraus ergibt sich ein dreidimensionales „Kennfeld", wie es beispielsweise in Figur 4 gezeigt ist und welches die Drehzahl n, die Schwingungsamplitude A und die

Schwingungsfrequenz f des Hauptsägeblatts 44 miteinander verknüpft. Bei der Durchführung der Schwingungsanalyse mittels des Abstandssensors 64 wird ein Filter eingesetzt, um einen durch eine Inhomogenität des Hauptsägeblatts 44 hervorgerufenen Störeinfluss zu eliminieren oder zumindest zu reduzieren. Eine solche Inhomogenität kann

beispielsweise durch eine konstruktionsbedingte ungleiche Masseverteilung am Hauptsägeblatt 44 hervorgerufen werden. Eine derartige ungleiche Masseverteilung wiederum kann beispielsweise von Dehnungsschlitzen sowie

Dämpfungselementen am Sägeblatt herrühren und führt zu einem als Vielfaches der Drehzahl auftretenden Ausschlag des Meßsignals. Durch eine drehzahlabhängige Filterung des Meßsignals werden diese periodisch auftretenden Messfehler ausgeblendet. Hierzu kann beispielsweise ein variabler Bandpassfilter eingesetzt werden. In 114 werden

Drehzahlbereiche N und zugehörige Frequenzbereiche

definiert, in denen die Schwingungsamplitude A mindestens ein relatives Maximum aufweist.

In einem Entscheidungsblock 116 wird der ermittelte

Drehzahlbereich N mit einer Standard-Solldrehzahl nl des Hauptsägeblatts 44 verglichen. Bei dieser Standard- Solldrehzahl nl handelt es sich um jene Drehzahl des

Hauptsägeblatts 44, welche in einem zweiten Betriebsmodus, in dem tatsächlich ein Werkstück bzw. ein Werkstückstapel gesägt wird, optimalerweise gewählt werden würde, und die meist in der Mitte eines Soll-Drehzahlbereichs Ns liegt. Ergibt die Abfrage, dass die Standard-Solldrehzahl nl des Hauptsägeblatts 44 in dem ermittelten (und zu vermeidenden) Drehzahlbereich N liegt (Antwort Ja bzw. Y) , wird in einem Block 118 die Standard-Solldrehzahl nl um einen festen Wert D abgesenkt. Diese neue abgesenkte Solldrehzahl n2 wird dann an den Eingang des Entscheidungsblocks 116

zurückgeführt. Dieser Vorgang wird so lange durchgeführt, bis die abgesenkte Solldrehzahl n2 außerhalb von dem ermittelten und zu vermeidenden Drehzahlbereich N liegt.

Dies führt im Entscheidungsblock 116 zur Antwort Nein (N) .

Die Verarbeitung geht dann weiter in einem

Entscheidungsblock 120. In diesem wird abgefragt, ob die (abgesenkte) Solldrehzahl n2 des Hauptsägeblatts 44 noch in dem bereits oben erwähnten Soll-Drehzahlbereich Ns liegt. Dieser Soll-Drehzahlbereich ist jener Drehzahlbereich, in dem bei dem konkret verwendeten Hauptsägeblatt 44 und dem konkret zur Verarbeitung vorgesehenen Werkstoff (also beispielsweise Holz, Laminat, Kunststoff, etc.) des

Werkstücks bzw. der Werkstücke ein optimales

Arbeitsergebnis erzielt wird. Ist die Antwort im

Entscheidungsblock 120 Ja (Y) , wird die (abgesenkte)

Solldrehzahl n2 im Block 122 als Solldrehzahl des

Hauptsägeblatts 44 für den eigentlichen Betrieb (zweiter Betriebsmodus) der Plattenaufteilsäge 10 festgelegt. Im Block 124 wird die Plattenaufteilsäge 10 dann in dem zweiten Betriebsmodus betrieben, es werden also

plattenförmige Werkstücke aufgeteilt, wobei das

Hauptsägeblatt 44 mit der im Block 122 festgelegten

Solldrehzahl n2 betrieben wird.

Wird dagegen im Entscheidungsblock 120 festgestellt, dass die abgesenkte Solldrehzahl n2 nicht mehr in dem Soll- Drehzahlbereich Ns liegt, wird im Block 126 die Standard- Solldrehzahl nl um einen festen Wert D erhöht. In einem Entscheidungsblock 128, der dem Entscheidungsblock 116 entspricht, wird dann geprüft, ob die erhöhte Solldrehzahl n2 innerhalb von dem ermittelten und zu vermeidenden

Drehzahlbereich N liegt. Ist die Antwort Ja (Y) , erfolgt ein Rücksprung vor den Block 126. Ist die Antwort dagegen Nein (N) , bedeutet dies, dass die erhöhte Solldrehzahl n2 außerhalb von dem ermittelten Drehzahlbereich N liegt. In diesem Fall wird nun in einem Block 130, welcher dem bereits beschriebenen Block 120 entspricht, abgefragt, ob die erhöhte Solldrehzahl n2 innerhalb von dem bereits oben erwähnten Soll-Drehzahlbereich Ns liegt. Ist die Antwort Ja (Y) , erfolgt ein Sprung vor den bereits erwähnten Block 122. Ist die Antwort dagegen Nein (N) , bedeutet dies, dass das Hauptsägeblatt 44 außerhalb des ermittelten und zu vermeidenden Drehzahlbereichs N nur betrieben werden kann, wenn es außerhalb jenes Soll-Drehzahlbereichs Ns betrieben wird, der für ein optimales Arbeitsergebnis wichtig oder sogar unabdingbar ist. Es erfolgt dann eine Fehlermeldung im Block 132. Diese kann beispielsweise an dem Bildschirm 34 des Bedienterminals 32 ausgegeben werden. Hierdurch erhält die Bedienperson einen Hinweis darauf, dass das Werkzeug, also das Hauptsägeblatt 44, ausgewechselt werden muss. Alternativ oder zusätzlich wäre es auch möglich, dass die im Schritt c erfasste Größe, also beispielsweise die Frequenz und/oder die Amplitude, mit einem Grenzwert verglichen wird, und dass abhängig vom Ergebnis des

Vergleichs eine Aktion erfolgt. Als Aktion kann

beispielsweise ebenso ein Wechsel des Werkzeugs angezeigt werden, eine Änderung der Vorschubgeschwindigkeit

vorgegeben werden, und/oder ein Warnhinweis ausgegeben werden . Bei einem nicht gezeigten, deutlich vereinfachten Verfahren wird im Schritt c in einem Solldrehzahlbereich für das verwendete Werkzeug und/oder das zu bearbeitende Werkstück mindestens eine Drehzahl oder ein Drehzahlbereich und mindestens eine Frequenz oder ein Frequenzbereich ermittelt werden, bei denen eine Schwingungsamplitude mindestens ein relatives Minimum aufweist. Diese Drehzahl bzw. dieser Drehzahlbereich werden dann im weiteren Betrieb der

Werkstückbearbeitungsanlage verwendet . Das oben unter Bezugnahme auf Figur 9 beschriebene

Verfahren hat den Vorteil, dass das Hauptsägeblatt 44 in dem zweiten Betriebsmodus (normaler Betrieb) mit einer Drehzahl angetrieben wird, bei der das Betriebsgeräusch der Plattenaufteilsäge 10 relativ gering ist, eine hohe

Schnittqualität (geringe Ausreißer, geringe Welligkeit) und eine hohe Schnittgenauigkeit erzielt wird, und darüber hinaus wird der Verschleiß am Hauptsägeblatt 44 sowie an weiteren Teilen der Plattenaufteilsäge 10 reduziert.

Schließlich erhält die Bedienperson einen Hinweis darauf, wenn das Hauptsägeblatt 44 getauscht werden muss. Darüber hinaus kann durch die Frequenzanalyse auch auf den

aktuellen Zustand weiterer Komponenten der

Plattenbearbeitungsanlage geschlossen werden. Es versteht sich, dass das im Zusammenhang mit Figur 9 beschriebene Verfahren nur eines von vielen möglichen

Verfahren ist, jedoch zahlreiche andere Ausgestaltungen des Verfahrens möglich sind, mit denen ebenfalls in einem ersten Betriebsmodus ( Prüfbetrieb) anhand einer

Frequenzanalyse Drehzahlen des Werkzeugs ermittelt werden, die in schwingungstechnischer Hinsicht in einem zweiten Betriebsmodus (Normalbetrieb) zu vermeiden sind.

Der Einsatz der beiden Beschleunigungssensoren 62 und 66 ermöglicht es dabei, nicht nur Schwingungen in der Ebene des Werkzeughalteabschnitts 40 zu erfassen, sondern auch senkrecht hierzu. Es können also sowohl Unwuchten als auch in Bezug auf die Drehachse des Hauptsägeblatts 44 axiale Schwingungsauslenkungen erfasst werden.

Es versteht sich ferner, dass die Erfassung und Analyse der erfassten Signale der Sensoren 62-66 nicht auf den ersten Betriebsmodus beschränkt sein muss. Möglich ist auch, dass im zweiten Betriebsmodus, also während des normalen

Betriebs der Plattenaufteilsäge 10, ebenfalls Signale erfasst werden und eine Schwingungsanalyse durchgeführt wird, um während des normalen Betriebs der

Plattenaufteilsäge 10 deren Betrieb weiter optimieren zu können .

Auch versteht sich, dass das oben beschriebene Verfahren auch bei einer Plattenaufteilsäge mit nur einem Sägeblatt eingesetzt werden kann. Bei einer Plattenaufteilsäge mit Hauptsägeblatt und Vorritzblatt kann es ferner auch auf das Vorritzsägeblatt angewendet werden.

Hinzuweisen ist noch darauf, dass dass mittels der

Schwingungsanalyse mindestens eine zweite Eigenfrequenz und eine dritte Eigenfrequenz ermittelt werden können. Da diese einen Spannungszustand des Werkzeugs, vorliegend also des Hauptsägeblatts 44 beschreiben, kann hieraus auf die aktuelle Werkzeugqualität geschlossen werden. Ein

Werkzeugwechsel wegen eines verbrauchten oder beschädigten Werkzeugs oder wegen eines nicht geeigneten Werkzeugs kann somit sehr einfach, da ohnen Sichtinspektion oder sonstige komplexe Untersuchungen und ohne die Notwendigkeit eines Bearbeitungsvorgangs, geplant werden.