Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
METHOD FOR PROCESSING ACCELERATION MEASURES DELIVERED BY AN ACCELEROMETER, ACCELERATION SENSOR AND ALARM SYSTEM EQUIPPED WITH SENSORS OF THIS TYPE
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/2007/048908
Kind Code:
A1
Abstract:
The invention relates to a method for processing instantaneous acceleration measures furnished by an accelerometer (2) along at least one direction with the aim of detecting a condition of the initiation of an alarm signal in which, in a first operating mode, acceleration measures γk are successively carried out at predetermined time intervals Tk, at each instant, at least one value, called state value, is calculated according to a function of at least a portion of the acceleration measures γk, each state value is compared to a threshold value, characterized in that if this state value is greater than the threshold value, a second operating mode is switched to, called alarm mode, in which acceleration measures γ'k are successively carried out at predetermined time intervals T'k. The invention also relates to an acceleration sensor (1) that carries out a method of the aforementioned type and to an alarm system equipped with sensors of this type.

Inventors:
PRUNET JEAN (FR)
FOURNIOLS JEAN-YVES (FR)
Application Number:
PCT/FR2006/002359
Publication Date:
May 03, 2007
Filing Date:
October 20, 2006
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
TAG TECHNOLOGIES (FR)
PRUNET JEAN (FR)
FOURNIOLS JEAN-YVES (FR)
International Classes:
G08B13/14; G01P13/00; G01P15/08; G01P15/18
Domestic Patent References:
WO2001037236A12001-05-25
Foreign References:
US6288395B12001-09-11
Attorney, Agent or Firm:
CABINET BARRE LAFORGUE & ASSOCIES (Toulouse, Toulouse, FR)
Download PDF:
Claims:

REVENDICATIONS

1/- Procédé de traitement des mesures d'accélération instantanées délivrées par un accéléromètre (2) selon au moins une direction en vue d'une détection d'une condition de déclenchement d'un signal d'alarme dans lequel :

- dans un premier mode de fonctionnement, dit mode de pré-alarme, des mesures d'accélération γ k sont réalisées successivement à des intervalles de temps Tk prédéterminés,

- à chaque instant, au moins une valeur, dite valeur d'état, est calculée selon une fonction d'au moins une partie des mesures d'accélération γ^ ,

- chaque valeur d'état est comparée à une valeur seuil, caractérisé en ce que si ladite valeur d'état est supérieure à ladite valeur seuil, un deuxième mode de fonctionnement, dit mode d'alarme, distinct du premier mode de fonctionnement est activé, dans lequel :

- des mesures d'accélération γ\ sont réalisées successivement à des intervalles de temps T'k prédéterminés, la valeur moyenne des intervalles de temps T'k étant inférieure à la valeur moyenne des intervalles de temps Tk,

- à chaque instant, au moins une valeur, dite valeur de déclenchement, est calculée selon une fonction impaire d'au moins une partie desdites mesures d'accélération γ\ ,

- ladite valeur de déclenchement est comparée à au moins une valeur prédéterminée, dite valeur de déplacement non nominal,

- si ladite valeur de déclenchement est supérieure à ladite valeur de déplacement non nominal, une condition de déclenchement d'alarme est vérifiée.

21- Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que dans le mode d'alarme, à chaque instant, ladite valeur de déclenchement est

calculée selon une fonction polynomiale d'au moins une partie desdites mesures d'accélération γ\ à puissances impaires de manière à rendre négligeables lesdites valeurs de déclenchement résultant d'un phénomène vibratoire.

3/- Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que :

- les périodes d'échantillonnage Tk du mode de préalarme sont choisies constantes dans le temps de valeur T, ladite valeur T ne respectant pas le critère de Shannon Nyquist,

- les périodes d'échantillonnage T'k du mode d'alarme sont choisies constantes dans le temps de valeur T', ladite valeur T' étant inférieure à T et respectant le critère de Shannon Nyquist.

4/- Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que dans le mode d'alarme, si pour un nombre prédéterminé d'instants consécutifs, lesdites valeurs de déclenchement calculées appartiennent à des intervalles prédéterminés de valeurs, dits intervalles de dérives, un troisième mode de fonctionnement est activé dans lequel :

- la moyenne des échantillons γ\ desdites mesures d'accélération dudit mode d'alerte est calculée sur une période de temps donnée, dite moyenne de calibration, - une nouvelle valeur seuil dudit premier mode de fonctionnement est évaluée à partir de cette moyenne de calibration,

- le premier mode de fonctionnement est réactivé. 5/- Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que dans ledit mode de pré-alarme, ladite valeur d'état, fonction d'au moins une partie des mesures d'accélération γy. , est définie par la valeur absolue de l'échantillon γ k .

61- Capteur de détection de mouvement comprenant :

- un boîtier (3),

- au moins un accéléromètre (2) solidaire du boîtier (1) et adapté pour fournir des mesures d'accélération instantanées selon au moins

une direction,

- des moyens de connexion du capteur à une source d'énergie électrique,

- des moyens de traitement des mesures d'accélération délivrées par au moins un accéléromètre (2) comprenant un premier module (4) correspondant à un premier mode de fonctionnement, dit mode de pré-alarme comprenant :

. des moyens d'enregistrement d'une pluralité d'échantillons ^ k des mesures d'accélération instantanées prises successivement à des intervalles de temps Tk prédéterminés,

. des moyens de calcul, à chaque instant, d'au moins une valeur, dite valeur d'état, selon une fonction d'au moins une partie des mesures d'accélérations γk ,

. des moyens de comparaison, à chaque instant de ladite valeur d'état à une valeur seuil, caractérisé en ce que les moyens de traitement comprennent :

- un deuxième module (5) correspondant à un deuxième mode de fonctionnement, dit mode d'alarme comprenant :

. des moyens d'enregistrement d'une pluralité d'échantillons γ\ des mesures d'accélération prises successivement à des intervalles de temps T'k prédéterminés, la valeur moyenne des T'k étant inférieure à la valeur moyenne des Tk,

. des moyens de calcul, à chaque instant, d'au moins une valeur, dite valeur de déclenchement, selon une fonction polynomiale d'au moins une partie des mesures d'accélération γ \ à puissances impaires,

. des moyens de comparaison, à chaque instant de ladite valeur de déclenchement à au moins une valeur prédéterminée, dite valeur de déplacement non nominal,

- des moyens de changement de mode de fonctionnement adaptés pour passer dudit mode de pré-alarme audit mode

d'alarme si à un instant donné, ladite valeur d'état est supérieure à ladite valeur seuil.

Il- Capteur selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'émission d'un signal représentatif d'une détection d'un mouvement si ladite valeur de déclenchement est supérieure à ladite valeur non nominal.

8/- Capteur selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que les moyens de traitement comprennent un troisième module (6) correspondant à un troisième mode de fonctionnement, dit mode de calibration, comprenant :

- des moyens de calcul, à chaque instant de la moyenne des échantillons γ\ desdites mesures d'accélération dudit mode d'alarme, dite moyenne de calibration, sur une période de temps donnée,

- des moyens d'attribution de cette moyenne à ladite valeur seuil.

91- Capteur selon la revendication 8, caractérisé en ce que lesdits moyens de changement de mode de fonctionnement sont adaptés pour :

- passer du mode d'alarme au mode de calibration si pour un nombre donné d'instants, lesdites valeurs de déclenchement appartiennent à des intervalles prédéterminés de valeur, dits intervalles de dérive,

- passer du mode de calibration au mode de préalarme lorsque les moyens d'attribution ont attribué à ladite valeur seuil, ladite moyenne de calibration.

10/- Capteur selon l'une des revendications 6 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un accéléromètre (2) adapté pour fournir des mesures d'accélération selon au moins deux directions.

11/- Capteur selon l'une des revendications 6 à 10, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens pour fixer le boîtier (3) à un objet mobilier de manière à ce que tout déplacement dudit objet mobilier puisse entraîner la détection d'un mouvement par ledit capteur.

12/- Système d'alarme comprenant :

- au moins un capteur (1) de détection de mouvement selon l'une des revendications 6 à 11,

- un dispositif d'émission de signaux d'alarme,

- un module de déclenchement d'alarme adapté pour commander l'émission de signaux d'alarme par au moins le dispositif d'émission de signaux d'alarme si au moins un capteur de détection de mouvement émet un signal représentatif d'une détection de mouvement.

Description:

PROCéDé DE TRAITEMENT DES MESURES D'ACCéLéRATION

DéLIVRéES PAR UN ACCéLéROMèTRE, CAPTEUR ACCéLéROMéTRIQUE ET SYSTèME D'ALARME éQUIPé DE TELS

CAPTEURS

L'invention concerne un procédé de traitement des mesures d'accélération délivrées par un accéléromètre, un capteur accélérométrique de détection de mouvement mettant en œuvre un tel procédé et un système d'alarme équipé de tels capteurs accélérométriques. Un capteur accélérométrique selon l'invention est particulièrement mais non exclusivement destiné à être intégré dans un système d'alarme de protection d'objets meubles (oeuvres picturales ou sculpturales, meubles meublants de valeur, dossiers, systèmes informatiques, appareils électroménagers, objets non renfermés dans une enceinte close tels que les meubles de jardin, coffres-forts portatifs,...) apte à élaborer un signal de déclenchement d'alarme réactif à tout déplacement sans autorisation de ces derniers.

Il est connu (WO 01/37236), d'équiper des objets dont la protection est recherchée par des capteurs, dits capteurs accélérométriques, dotés d'accéléromètres adaptés pour fournir un signal représentatif de l'accélération de l'objet sur lequel ils sont fixés. Il est également connu d'associer aux accéléromètres, des moyens pour déterminer la fréquence du signal d'accélération et émettre un signal de déclenchement d'alarme si la fréquence du signal est représentative d'un mouvement résultant d'une tentative de vol de l'objet. La fréquence d'un mouvement normal d'un humain est comprise entre 0.5Hz et 2Hz et peut atteindre au maximum 50 Hz. De ce fait, le signal de déclenchement d'alarme est transmis à une unité centrale reliée au capteur uniquement si une fréquence du signal appartient à cet intervalle de fréquences, dites fréquences humaines.

Selon une première solution connue, les moyens pour déterminer la fréquence du signal d'accélération sont remplacés par des moyens

adaptés pour calculer la déviation de l' amplitude du signal d'accélération par rapport à une valeur seuil. Un signal de déclenchement d'alarme est transmis à l'unité centrale si l'amplitude de l'accélération dépasse cette valeur seuil.

Selon une seconde solution connue, les moyens pour déterminer les fréquences du signal d'accélération comprennent des moyens pour effectuer une analyse spectrale du signal d'accélération, notamment par transformée de Fourrier rapide. Le signal de déclenchement d'alarme est alors émis lorsque la fréquence du signal appartient à l'intervalle sus-cité des fréquences humaines. Ces solutions connues présentent plusieurs inconvénients.

La première solution est susceptible de déclencher des faux signaux d'alarme étant donné qu'une forte valeur d'amplitude du signal d'accélération peut provenir d'un phénomène vibratoire naturel, comme une porte qui claque, un plancher qui vibre, etc. La première solution est également susceptible de ne pas détecter les mouvements lents, ces derniers pouvant présenter des amplitudes faibles en dessous de la valeur seuil.

La seconde solution requiert une importante capacité de calcul, ce qui implique l'utilisation de microprocesseurs élaborés. Cette importante nécessité de calcul induit aussi une importante consommation d'énergie pour le calcul du spectre du signal. Typiquement, un tel capteur alimenté en énergie électrique par piles électriques, imposerait un remplacement trop fréquent de ces dernières pour assurer une protection continue, la durée de vie des piles étant au mieux de quelques mois, compte tenu du volume relativement faible requis pour un tel capteur qui doit être discret et doit pouvoir être associé à divers objets, y compris de petites tailles. Pour cette raison, cette solution n'est pas exploitée en pratique.

Par ailleurs, la sensibilité d'un accéléromètre varie dans le temps et dépend de l'environnement dans lequel il est installé. En particulier, un capteur accélérométrique connu fournit une réponse qui dépend de la température, de la pression, de l'humidité, et d'autres grandeurs physiques et ne peut pas s'adapter aux conditions environnementales. Un tel capteur est donc peu

fiable pour une utilisation dans un système d'alarme.

L'invention vise donc à proposer un capteur accélérométrique de détection de mouvement et un procédé mis en œuvre dans un tel capteur, adaptés pour élaborer un signal de déclenchement d'alarme en réaction à tout déplacement de l'objet sur lequel il est appliqué, tout en optimisant la gestion d'énergie.

L'invention vise en particulier à proposer un capteur accélérométrique ayant une consommation électrique suffisamment faible pour lui permettre de présenter une durée de vie supérieure à 6 mois, notamment de l'ordre de une ou plusieurs années, alors qu'il est alimenté par des piles électriques de volume inférieur à 250 cm , typiquement de l'ordre de 10 cm . Un tel capteur peut ainsi être associé à des objets de petites tailles tout en assurant une protection durable.

L'invention vise aussi à proposer un capteur apte à détecter des mouvements unidirectionnels, ainsi que des mouvements lents, notamment dans le domaine des fréquences humaines.

L'invention vise aussi à proposer un capteur de détection de mouvement particulièrement adapté à la protection des objets mobiliers.

L'invention vise aussi à proposer un capteur de détection de mouvement qui puisse être conçu de façon à pouvoir s'adapter de manière autonome aux variations des conditions environnementales en fournissant une réponse constante en termes de sensibilité et de fiabilité.

L'invention vise également à proposer un procédé de traitement des mesures d'accélération délivrées par un accéléromètre permettant d'optimiser les ressources et les besoins calculatoires de manière à économiser l'énergie.

L'invention vise également à proposer un procédé de traitement des mesures fournies par un accéléromètre qui améliore la fiabilité vis- à-vis des fausses détections de mouvement. L'invention vise également à proposer un procédé de traitement plus particulièrement adapté pour détecter des mouvements lents,

notamment dans le domaine des fréquences humaines.

Pour ce faire, l'invention concerne un procédé de traitement des mesures d'accélération instantanées délivrées par un accéléromètre selon au moins une direction en vue d'une détection d'une condition de déclenchement d'un signal d'alarme comprenant les étapes dans lesquelles :

- dans un premier mode de fonctionnement, dit mode de pré-alarme, des mesures d'accélération χ k sont réalisées successivement à des intervalles de temps Tk prédéterminés, - à chaque instant, au moins une valeur, dite valeur d'état, est calculée selon une fonction d'au moins une partie des mesures d'accélérations %- ,

- chaque valeur d'état est comparée à une valeur seuil, caractérisé en ce que si ladite valeur d'état est supérieure à ladite valeur seuil, un deuxième mode de fonctionnement, dit mode d'alarme, distinct du premier mode de fonctionnement, est activé, dans lequel des mesures d'accélération γ\ sont réalisées successivement à des intervalles de temps T'k prédéterminés, la valeur moyenne des intervalles de temps T'k prédéterminés, la valeur moyenne des intervalles de temps T'k étant inférieure à la valeur moyenne des intervalles de temps Tk.

Un procédé selon l'invention permet de limiter les besoins en ressources calculatoires et énergétiques en prévoyant un premier mode de fonctionnement dans lequel une valeur d'état est évaluée et comparée à une valeur seuil, ce qui, selon le résultat de cette comparaison, conduit soit à une mise en veille de durée Tk de l' accéléromètre, soit à une analyse approfondie des mesures d'accélération. L'analyse approfondie des mesures d'accélération n'est effectuée que si un premier test est vérifié. Ce test permet de manière simple et efficace de rejeter la plupart des situations qui sont clairement des situations de non alarme, c'est-à-dire des situations non représentatives d'un déplacement de l'objet sur lequel l' accéléromètre est fixé. Si l'analyse de premier niveau indique

une possible situation d'alarme, le procédé selon l'invention entre dans un deuxième mode de fonctionnement. Le deuxième mode de fonctionnement correspond à un mode d'analyse approfondie car l'échantillonnage effectué est plus fin, la valeur moyenne des intervalles de temps T'k étant inférieure à la valeur moyenne des intervalles de temps Tk.

Avantageusement et selon l'invention, dans le mode d'alarme, à chaque instant :

- au moins une valeur, dite valeur de déclenchement, est calculée selon une fonction d'au moins une partie des mesures d'accélération f k ,

- ladite valeur de déclenchement est comparée à au moins une valeur prédéterminée, dite valeur de déplacement non nominal,

- si ladite valeur de déclenchement est supérieure à ladite valeur de déplacement non nominal, une condition de déclenchement d'alarme est vérifiée.

Ce mode d'alarme permet ainsi d'analyser plus précisément que dans le mode de pré-alarme les mesures d'accélérations délivrées par l'accéléromètre par un échantillonnage du signal d'accélération plus fin que l'échantillonnage du premier mode de fonctionnement, ce qui permet de confirmer ou d'infirmer la détection d'un mouvement représentatif d'une condition de déclenchement d'alarme.

Avantageusement et selon l'invention, dans le mode d'alarme, à chaque instant, ladite valeur de déclenchement est calculée selon une fonction impaire d'au moins une partie desdites mesures d'accélération γ\ de manière à rendre négligeables lesdites valeurs de déclenchement résultant d'un phénomène vibratoire.

Une fonction impaire est adaptée pour filtrer les hautes fréquences représentatives d'un phénomène vibratoire. Toute fonction impaire d'au moins une partie des mesures d'accélération ^peut être utilisée, notamment une fonction de Hanning, une fonction de Blackman, etc.

Avantageusement et selon l'invention, dans le mode d'alarme, à chaque instant, ladite valeur de déclenchement est calculée selon une fonction polynomiale d'au moins une partie desdites mesures d'accélération γ\ à puissances impaires de manière à rendre négligeables lesdites valeurs de déclenchement résultant d'un phénomène vibratoire.

Cela permet d'intégrer les mesures d'accélération pour obtenir des mesures de déplacement. La limitation aux puissances impaires permet de garantir que les valeurs de déclenchement sont représentatives de déplacements unidirectionnels. Avantageusement et selon l'invention :

- les périodes d'échantillonnage Tk du mode de préalarme sont choisies constantes dans le temps de valeur T, ladite valeur T ne respectant pas le critère de Shannon Nyquist,

- les périodes d'échantillonnage T'k du mode d'alarme sont choisies constantes dans le temps de valeur T', ladite valeur T' étant inférieure à T et respectant le critère de Shannon Nyquist.

Le mode de pré-alarme permet d'évaluer le besoin d'affiner l'analyse du signal d'accélération. Néanmoins, pour limiter le recours aux ressources calculatoires et énergétiques, l'échantillonnage du mode de pré-alarme est réalisé sans respecter le critère de Shannon Nyquist. Cela va à l' encontre de la théorie du traitement de l'information qui stipule qu'un signal doit être échantillonné à la fréquence de Shannon Nyquist pour ne perdre aucune information. Les inventeurs ont découvert que cet échantillonnage initial destructif permet néanmoins d'opérer un premier tri supprimant la plupart des situations non représentatives d'un déplacement unidirectionnel. Par ailleurs, ce premier tri limite de manière remarquable les situations où le mode d'alarme est activé à tort, c'est-à-dire où l'échantillonnage non destructif est effectué sans détection finale d'un déplacement unidirectionnel réel. La période T est choisie de telle manière qu'aucune situation de déplacement unidirectionnel ne soit éliminée lors de ce premier tri. Dans le mode d'alarme en revanche, l'échantillonnage est choisi de manière à ne perdre aucune information de

manière à précisément définir si les mesures d'accélération délivrées sont représentatives ou non d'un déplacement unidirectionnel. L'échantillonnage est alors choisi de manière à respecter le critère de Shannon Nyquist. Ce traitement à deux niveaux permet de manière simple et efficace de limiter les besoins en ressources et de garantir des détections fiables de tout mouvement unidirectionnel.

Avantageusement et selon l'invention, dans le mode d'alarme, si pour un nombre prédéterminé d'instants consécutifs, lesdites valeurs de déclenchement calculées appartiennent à des intervalles prédéterminés de valeurs, dits intervalles de dérives, un troisième mode de fonctionnement est activé dans lequel :

- la moyenne des échantillons γ\ desdites mesures d'accélérations dudit mode d'alarme est calculée sur une période de temps donnée, dite moyenne de calibration, - une nouvelle valeur seuil dudit premier mode de fonctionnement est évaluée à partir de cette moyenne de calibration,

- le premier mode de fonctionnement est réactivé. La détection d'une répétition d'activation du mode d'alarme conduisant aux mêmes résultats de non détection d'un mouvement unidirectionnel est indicatrice d'une probable dérive des composants utilisés pour délivrer les mesures d'accélération. L'invention prévoit à cet effet des intervalles de valeurs représentatifs de situations courantes et la possibilité de passer dans un mode de calibration aux fins de calibrer les composants utilisés pour délivrer les mesures d'accélération si les valeurs de déclenchement mesurées indiquent des activations intempestives répétées du mode d'alarme sans mouvement unidirectionnel notable.

Avantageusement et selon l'invention, dans ledit mode de pré-alarme, ladite valeur d'état, fonction d'au moins une partie des mesures d'accélération γ k , est définie par la valeur absolue de l'échantillon γ k . Cela limite la quantité de ressources nécessaires pour élaborer la valeur d'état tout en limitant de manière notable les passages

intempestifs en mode d'alarme suite à la comparaison entre cette valeur d'état et la valeur seuil.

L'invention s'étend à un capteur accélérométrique de détection de mouvement comprenant : - un boîtier,

- au moins un accéléromètre solidaire du boîtier et adapté pour fournir des mesures d'accélération instantanées selon au moins une direction,

- des moyens de connexion du capteur à une source d'énergie électrique,

- des moyens de traitement des mesures d'accélération délivrées par au moins un accéléromètre comprenant un premier module correspondant à un premier mode de fonctionnement, dit mode de préalarme comprenant : • des moyens d'enregistrement d'une pluralité d'échantillons γ k des mesures d'accélérations instantanées prises successivement à des intervalles de temps Tk prédéterminés,

• des moyens de calcul, à chaque instant, d'au moins une valeur, dite valeur d'état, selon une fonction d'au moins une partie des mesures d'accélérations % ,

• des moyens de comparaison, à chaque instant de ladite valeur d'état à une valeur seuil.

Un capteur accélérométrique de détection de mouvement selon l'invention est caractérisé en ce que les moyens de traitement comprennent :

- un deuxième module correspondant à un deuxième mode de fonctionnement, dit mode d'alarme comprenant des moyens d'enregistrement d'une pluralité d'échantillons f k des mesures d'accélération prises successivement à des intervalles de temps T'k prédéterminés, la valeur moyenne des T'k étant inférieure à la valeur moyenne des Tk,

- des moyens de changement de mode de fonctionnement adaptés pour passer dudit mode de pré-alarme audit mode d'alarme si à un instant donné, ladite valeur d'état est supérieure à ladite valeur seuil. Un capteur accélérométrique selon l'invention fournit ainsi des moyens de détection de tout déplacement d'un mouvement du boîtier tout en limitant le recours aux ressources calculatoires et énergétiques par la présence de moyens de traitement à deux niveaux et de moyens de basculement d'un niveau à l'autre. Le premier module assure qu'une valeur d'état est évaluée et comparée à une valeur seuil, ce qui selon le résultat de cette comparaison conduit ou à une mise en veille de durée Tk de l'accéléromètre solidaire du boîtier ou à une analyse approfondie des mesures d'accélération. Ce test permet de manière simple et efficace de rejeter la plupart des situations qui sont clairement des situations de non alarme, c'est-à-dire des situations non représentatives d'un déplacement de l'objet sur lequel le capteur accélérométrique est fixé. Si l'analyse de premier niveau indique une possible situation d'alarme, les moyens de changement de mode de fonctionnement activent le deuxième module qui assure une analyse approfondie des mesures délivrées par l'accéléromètre par un échantillonnage plus fin, la valeur moyenne des intervalles de temps T'k étant inférieure à la valeur moyenne des intervalles de temps Tk.

Avantageusement et selon l'invention, ledit deuxième module correspondant audit mode d'alarme comprend :

- des moyens de calcul, à chaque instant, d'au moins une valeur, dite valeur de déclenchement, selon une fonction d'au moins une partie des mesures d'accélération γ\ ,

- des moyens de comparaison, à chaque instant de ladite valeur de déclenchement à au moins une valeur prédéterminée, dite valeur de déplacement non nominal.

Avantageusement et en combinaison, un capteur selon l'invention comprend des moyens d'émission d'un signal représentatif d'une

détection d'un mouvement si ladite valeur de déclenchement est supérieure à ladite valeur de déplacement non nominal.

Un capteur accélérométrique selon l'invention assure ainsi une détection de tout mouvement du boîtier et est adapté pour émettre un signal de déclenchement d'alarme si un mouvement est détecté. L'émission du signal représentatif de la détection d'un mouvement par le capteur accélérométrique se fait si ladite valeur de déclenchement est supérieure à ladite valeur de déplacement non nominal. Cette valeur de déplacement non nominal peut être évaluée et/ou choisie différemment selon les déplacements non nominaux qu'elle doit permettre de détecter. Cette valeur doit être représentative d'au moins un déplacement non nominal pour l'utilisation considérée. A ce titre, selon un mode de réalisation, cette valeur de déplacement non nominal peut correspondre à une valeur donnée d'accélération. Selon un autre mode de réalisation, est valeur de déplacement non nominal, toute valeur supérieure à une valeur donnée. Selon un autre mode de réalisation, est valeur de déplacement non nominal, un ensemble de valeurs prédéterminées. Le choix de ces valeurs de déplacement non nominal permet ainsi de paramétrer un capteur selon l'invention, par exemple en autorisant certains mouvements et en en interdisant d'autres.

Avantageusement et selon l'invention lesdits moyens de calcul dudit mode d'alarme sont adaptés pour calculer, à chaque instant, une valeur de déclenchement selon une fonction polynomiale d'au moins une partie des mesures d'accélération γ\ à puissances impaires de manière à rendre négligeable lesdites valeurs de déclenchement résultant d'un phénomène vibratoire. Un capteur selon l'invention assure ainsi une intégration des mesures d'accélération de manière à obtenir des mesures de déplacement. La limitation aux puissances impaires permet de garantir que les valeurs de déclenchement sont uniquement représentatives de déplacements unidirectionnels.

Avantageusement et selon l'invention, les moyens de traitement comprennent un troisième module correspondant à un troisième mode de fonctionnement comprenant :

- des moyens de calcul, à chaque instant de la moyenne des échantillons γ\ desdites mesures d'accélération dudit mode d'alarme, dite moyenne de calibration, sur une période de temps donnée,

- des moyens d'attribution de cette moyenne à ladite valeur seuil.

Un capteur selon l'invention gère ainsi de manière autonome les dérives de ces composants liées, notamment, à l'environnement.

Avantageusement et selon l'invention, lesdits moyens de changement de mode de fonctionnement sont adaptés pour :

- passer du mode d'alarme au mode de calibration si pour un nombre donné d'instants, lesdites valeurs de déclenchement appartiennent à des intervalles prédéterminés de valeur, dits intervalles de dérive,

- passer du mode de calibration au mode de préalarme lorsque les moyens d'attribution ont attribué à ladite valeur seuil, ladite moyenne de calibration.

Avantageusement, un capteur selon l'invention comprend au moins un capteur adapté pour fournir des mesures d'accélération selon au moins deux directions.

Avantageusement, un capteur selon l'invention comprend des moyens pour fixer le boîtier à un objet mobilier de manière à ce que tout déplacement dudit objet mobilier entraîne la détection d'un mouvement par ledit capteur.

Un capteur selon l'invention permet ainsi de protéger tout objet mobilier en se fixant à ce dernier, par exemple, par des moyens adhésifs, et en délivrant un signal de déclenchement d'alarme dès que l'objet mobilier est déplacé. Un capteur selon l'invention est donc particulièrement adapté pour protéger des oeuvres picturales ou sculpturales, des meubles meublants de valeur, des dossiers, des systèmes informatiques, des appareils électroménagers, des

objets non renfermés dans une enceinte close tels que des meubles de jardin, des coffres-forts portatifs,...)

L'invention s'étend à un système d'alarme comprenant :

- au moins un capteur accélérométrique de détection de mouvement selon l'invention,

- un dispositif d'émission de signaux d'alarme,

- un module de déclenchement d'alarme adapté pour commander l'émission de signaux d'alarme par au moins le dispositif d'émission de signaux d'alarme si au moins un capteur de détection de mouvement émet un signal représentatif d'une détection de mouvement.

L'invention concerne en outre un procédé de traitement des mesures d'accélération fournies par un accéléromètre, un capteur accélérométrique de détection de mouvement, et un système d'alarme comprenant de tels capteurs, caractérisés en combinaison par tout ou partie des caractéristiques mentionnées ci-dessus ou ci-après.

D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante qui présente à titre d'exemple non limitatif un mode de réalisation de l'invention, en référence aux dessins annexés ; sur ces dessins : - la figure 1 est une vue schématique d'un capteur accélérométrique selon l'invention comprenant un accéléromètre adapté pour fournir des mesures d'accélération selon deux directions,

- la figure 2 est une représentation schématique d'un signal d'accélération selon une direction mesurée par un accéléromètre d'un capteur selon l'invention,

- la figure 3 a est une représentation schématique d'un signal d'accélération temporel sur lequel apparaissent différentes situations d'alarme et de non alarme,

- la figure 3b est une représentation schématique du signal de la figure 3a traité et analysé par le procédé selon l'invention,

- la figure 4 est une représentation schématique des

étapes mises en œuvre dans un procédé selon l'invention.

Selon un mode avantageux de mise en œuvre d'un procédé selon l'invention, on utilise un capteur 1 accélérométrique comprenant un accéléromètre 2 apte à fournir des mesures d'accélération instantanées sur deux directions 3c et y orthogonales.

Un procédé selon l'invention vise à obtenir à partir des mesures d'accélération fournies par l' accéléromètre associé au capteur 1, une information sur le déplacement unidirectionnel dudit capteur 1 tout en limitant ses besoins en ressources calculatoires et énergétiques. Dans un premier mode de fonctionnement, dit mode de préalarme, à chaque instant A: , le signal d'accélération sur chacun des axes x et y défini par une suite de mesures d'accélérations instantanées est échantillonné suivant une période de temps T , ce qui permet de mettre en mémoire, respectivement des pluralités d'échantillons γ k et/% , représentatifs des mesures d'accélération sur les axes respectifs 3c et y . Dans la suite, on ne présente que les opérations réalisées sur les échantillons γ k représentatifs du signal d'accélération suivant l'axe 3c , étant entendu que les opérations réalisées sur les mesures d'accélération instantanées β k suivant la direction y sont similaires.

A chaque instante , une valeur m k , dite valeur d'état est calculée suivant une fonction des échantillons γ k et comparée à une valeur seuil. Selon un mode avantageux de réalisation du procédé, sont dérivés des échantillons γ k , des valeurs x k représentatives des déviations des échantillons

Y k par rapport à une référence R γ selon l'équation x k = γ k -R γ . La valeur d'état m k est alors fonction des échantillons x k . Cette valeur m k est comparée à une valeur seuil ω^. prédéterminée.

Dans la suite, seul le procédé selon ce mode avantageux de mise en œuvre qui utilise les échantillons x k est décrit. Les mêmes opérations peuvent être directement réalisées sur les échantillons γ k au coefficient R γ près.

Selon un mode de mise en œuvre du procédé selon

l'invention, la valeur d'état est calculée selon la formule : m^ = — — — . Selon

un autre mode de mise en œuvre du procédé selon l'invention, la valeur d'état est calculée selon la formule 7% = χ k . Selon d'autres modes de mise en œuvre du procédé selon l'invention, m k est une fonction des échantillons x k . La forme de m k doit être choisie de telle sorte que m k offre un bon compromis entre le coût calculatoire et la capacité de discrimination entre une probable situation de déplacement unidirectionnel et une situation de non alerte.

A chaque instant k , si m k > ω X , alors le risque d'être en présence d'un signal représentatif d'un déplacement unidirectionnel est fort. Dès lors, le procédé passe dans un deuxième mode de fonctionnement, dit mode d'alarme. Ce mode est susceptible de conduire à la détection d'une condition d'alarme. Dans le cas contraire, le procédé reste dans le mode de pré-alarme et l'accéléromètre peut être mis en veille jusqu'à l'instant k + 1 , ce qui permet d'économiser les sources énergétiques utiles pour la mise en œuvre du procédé. Lorsque le procédé passe dans le mode d'alarme, cela signifie qu'il existe un risque de détection d'un déplacement unidirectionnel significatif susceptible de nécessiter l'émission d'un signal de déclenchement d'alarme. Une analyse plus fine est alors mise en œuvre. Pour ce faire, le signal d'accélération est échantillonné suivant une période de temps 7" , ce qui permet de mettre en mémoire des échantillons γ \ desquels sont extraits, à l'instar du mode de pré-alerte, les déviations x\ selon x\ = γ\-R γ . Le mode d'alarme étant destiné à déterminer si un déplacement unidirectionnel s'est produit, l'échantillonnage est réalisé de manière à garder le maximum d'informations du signal. Dès lors, la période T est avantageusement choisie de telle manière qu'elle respecte le critère de Shannon Nyquist. Selon un mode de réalisation avantageux de l'invention et compte tenu du fait que la fréquence maximale d'un mouvement initié par un humain est de 50 Hz, la fréquence d'échantillonnage du mode d'alerte est fixée à 100 Hz. Selon un autre mode de réalisation de l'invention et selon les mouvements que le procédé doit déceler, cette fréquence

d'échantillonnage peut prendre d'autres valeurs.

Selon encore un autre mode de réalisation, la période T' peut ne pas respecter le critère de Shannon Nyquist, en prévoyant que le mode d'alarme comprend différents sous-modes, chaque sous-mode étant adapté pour effectuer, à l'instar du mode de pré-alarme, un test conditionnant le passage dans le sous-mode d'alarme suivant si l'analyse affinée de la situation indique toujours une probable condition d'alarme. Chaque sous-mode échantillonne le signal à une période plus fine, sans nécessairement respecter le critère de Shannon

Nyquist. A partir de ces échantillons x\ , est évaluée une valeur, dite valeur A x de déclenchement. Selon un mode avantageux de mise en œuvre du procédé, cette valeur A x de déclenchement est une fonction polynomiale des x\ , à puissances impaires. Cela permet de rendre A x négligeable si les échantillons x\ sont représentatifs d'un phénomène vibratoire. Selon un mode avantageux de mise en œuvre du procédé, la fonction polynomiale correspond à une double sommation des échantillons x\ selon l'équation suivante :

A *V où p et n sont des nombres prédéterminés.

Le procédé associe ensuite à cette valeur de déclenchement, un ordre ou non de déclenchement d'un signal d'alarme. Pour ce faire, selon un mode de réalisation du procédé, la valeur A x de déclenchement est comparée à une valeur S , dite valeur de déplacement non nominal, prédéterminée par expérience. Si A x > S , alors, les échantillons à l'origine A x sont représentatifs d'un mouvement unidirectionnel, ce qui entraîne l'émission d'un signal de déclenchement d'alarme. Selon un autre mode de réalisation, le procédé fait appel à une pluralité de niveaux non nominaux Si , par exemple avec z e [θ,9]. Ces niveaux prédéterminés sont déterminés par expérience et permettent d'adapter le niveau de déclenchement d'alarme au type d'environnement auquel Paccéléromètre est soumis. Ainsi, selon un mode de réalisation, S 0 et S 1

correspondent à des valeurs de déclenchement non significatives, S 2 correspond à un environnement stable sans aucune vibration, S 3 correspond à un environnement faiblement vibratoire, comme une zone située au voisinage d'une voie de chemin de fer, etc. Selon ce mode de réalisation, le procédé évalue dans quel intervalle [S 1 -, -^ +I ] se situe la valeur A x de déclenchement, et réagit par l'émission d'un signal de déclenchement d'alarme si le seuil de sensibilité choisi est inférieur à S t .

Un capteur mettant en œuvre le procédé de l'invention comprend alors des moyens pour choisir le niveau de déclenchement adapté au type d'objet auquel il est associé ou selon un autre mode de réalisation transmet à une unité centrale associé le niveau non nominal / de l'intervalle comprenant la valeur A x de déclenchement. Une unité centrale associée comprend alors des moyens programmables pour déterminer si elle doit effectivement activer l'alarme pour le niveau reçu. Cela permet notamment de disposer de plusieurs capteurs, chacun pouvant être selon l'objet sur lequel il est fixé, réglé à un niveau propre.

Selon un mode de réalisation avantageux du procédé, les niveaux S 0 et Si permettent d'auto-calibrer un capteur mettant en œuvre un procédé selon l'invention. Ces niveaux définissent des intervalles dits de dérive. Par exemple, si pour un nombre donné û Q d'instants consécutifs, la valeur A x de déclenchement appartient à l'intervalle de dérive S Q , cela indique que le procédé passe de manière intempestive du mode de pré-alarme au mode d'alarme, ce qui entraîne, notamment une consommation inutile de l'énergie du système. Le procédé prévoit alors une auto-calibration du système permettant de réajuster le seuil ω x et le niveau R γ de manière à limiter les passages intempestifs en mode alarme.

Pour ce faire, le procédé passe dans un troisième mode de fonctionnement, dit mode de calibration, adapté pour réévaluer les niveaux de références R γ et R β à partir des derniers échantillons γ\ et β' k acquis selon :

i m -, m

R γ = — y y f 1 et Rβ = — Y\β' f où m est une valeur prédéterminée.

J—L y — 1

Le procédé repasse alors dans le mode de pré-alarme dont les niveaux de référence sont mis à jour.

Selon un mode avantageux de mise en œuvre du procédé, les valeurs ω^. et ω^ sont également mis à jour si pour un nombre donné d'instants consécutifs, la valeur A x de déclenchement appartient à l'intervalle non nominal S Q OU SI et ce par un calcul statistique.

Un procédé selon l'invention permet ainsi d'élaborer un signal de déclenchement en réponse à la détection de tout déplacement unidirectionnel d'un capteur accélérométrique selon l'invention muni d'un accéléromètre. Un procédé selon l'invention permet également d'auto-calibrer un capteur accélérométrique selon l'invention et permet ainsi de s'affranchir des dérives inhérentes liées notamment aux changements climatiques. Un procédé selon l'invention permet également de limiter les fausses détections tout en limitant la charge calculatoire, et donc l'énergie nécessaire.

La figure 4 est une représentation schématique de la succession des étapes mises en œuvre dans un procédé selon l'invention. A l'étape 10, les échantillons γ^ délivrés par un accéléromètre 2 sont mémorisés. A l'étape 11, les valeurs x k sont calculées. A l'étape 12, la valeur d'état m^ est calculée. A l'étape 13, la valeur d'état m k est comparée à la valeur seuil Cl x . Si la valeur seuil Q x est supérieure à la valeur d'état m k , une variable, dite drapeau, est mise à zéro à l'étape 14. Si la valeur d'état m k est supérieure ou égale à la valeur seuil ω^. , les échantillons γ\ sont mémorisés à l'étape 15 . A l'étape 16, les valeurs x\ sont calculées. A l'étape 17, la valeur A x de déclenchement est calculée. A l'étape 18, la valeur A x de déclenchement est comparée aux valeurs S; prédéterminées.

Si la valeur i est inférieure à 2, ladite valeur drapeau est incrémentée d'une unité à l'étape 19. A l'étape 22, la valeur de drapeau est

comparée à une valeur J 0 prédéterminée. Si d 0 est supérieure à ladite valeur drapeau, retour à l'étape 10. Si la valeur drapeau est supérieure à dç , la valeur R γ est calculée à l'étape 23 et la valeur seuil Q x est calculée à l'étape 24 et retour à l'étape 10. Si la valeur i est supérieure à 2, alors la valeur drapeau est mise à zéro à l'étape 20. L'alarme de niveau i est alors déclenchée à l'étape 21.

Les mêmes opérations sont réalisées sur les échantillons βj ç représentatifs des mesures selon l'axe y . Un signal de déclenchement d'alarme est émis si au moins une valeur de déclenchement A x ou A y selon l'un des deux axes appartient à un intervalle Si , et i supérieure à 2.

La figure 1 est une représentation schématique d'un mode de réalisation d'un capteur selon l'invention. Le capteur 1 comprend un boîtier 3 sur la paroi intérieure duquel est fixé un accéléromètre 2. Cet accéléromètre 2 peut être un accéléromètre connu, par exemple du type circuit intégré tel que l'accéléromètre ADXL 311 ou ADXL 322 commercialisé par la société ANALOG DEVICES (NORWOOD, USA).

Le boîtier 3 peut être réalisé par tout moyen connu en soi et adapté pour pouvoir être solidaire de l'accéléromètre 2. C'est-à-dire que le boîtier doit comprendre au moins une partie rigide sur laquelle peut venir se fixer l'accéléromètre 2. La fixation de l'accéléromètre sur la partie rigide du boîtier 3 peut être réalisée par des moyens adhésifs, par des moyens de fixation du type vis/écrou, rivet, ou tout autre moyen adapté pour maintenir deux dispositifs rigides solidaires l'un à l'autre. Le boîtier 3 peut être réalisé en un matériau plastique rigide, en métal, en bois, etc. Le boîtier 3 est avantageusement réalisé avec un matériau résistant qui n'absorbe pas les vibrations de telle sorte que le boîtier 3 transmette à l'accéléromètre 2, solidaire du boîtier 3, toutes les contraintes qu'il subit. De préférence, le boîtier 3 est fermé et enferme l'accéléromètre à l'intérieur du boîtier 3.

Le capteur 1 comprend également des moyens de traitement des mesures d'accélération fournies par l'accéléromètre permettant de

détecter un déplacement unidirectionnel. Selon un mode de réalisation du capteur, ces moyens de traitement sont numériques. Selon un autre mode de réalisation du capteur, ces moyens sont analogiques, ou une combinaison de moyens numériques et analogiques. Ils comprennent par exemple au moins un microprocesseur, au moins une mémoire et au moins une horloge. Selon un mode de réalisation, les moyens de traitement comprennent un premier module, dit module 4 de pré-alarme, correspondant au mode de pré-alarme, un deuxième module, dit module 5 d'alarme correspondant au mode d'alarme et un troisième module, dit module 6 de calibration correspondant au mode de calibration. Ces modules sont associés à une mémoire unique ou chacun à une mémoire dédiée. Ils peuvent être tous réunis dans un même composant (circuit intégré).

Selon un mode de réalisation avantageux, les mesures d'accélérations sont mémorisées dans une mémoire de manœuvre, ou dans une mémoire volatile, ou dans une mémoire vive, ou dans une mémoire dynamique, ou dans une mémoire tampon ou dans une mémoire externe, avant d'être traitées et analysées par les moyens de traitement.

On entend par module, ici et dans tout le texte, un élément matériel, ou un sous-ensemble d'un programme logiciel, pouvant être compilé séparément, soit pour une utilisation indépendante, soit pour être assemblé avec d'autres modules d'un programme, ou une combinaison d'un élément matériel et d'un sous-programme logiciel.

Chacun des modules peut comprendre un microprocesseur dédié ou un microprocesseur commun à l'ensemble des modules. Un mode de réalisation particulièrement avantageux de l'invention prévoit un unique microprocesseur, une unique mémoire et un programme unique intégrant le module 4 de pré-alarme, le module 5 d'alarme et le module 6 de calibration. Le passage d'un mode de fonctionnement à un autre est réalisé par exemple par la modification d'un champ enregistré à une adresse mémoire prédéterminée que viennent scruter régulièrement les différents modules concernés. Tout autre moyen de faire interagir entre eux différents modules logiciels est également adapté pour assurer l'activation de chacun des modules d'un capteur selon

l'invention.

Le capteur 1 comprend également des moyens d'émission d'un signal représentatif d'une détection d'un mouvement. Ces moyens sont de préférence associés au module 5 d'alarme et peuvent comprendre au moins une antenne adaptée pour émettre des signaux radiofréquences à destination d'une unité centrale de système d'alarme ou peuvent comprendre des moyens propres d'émission de signaux d'alarme comme une sirène intégrée ou d'émission d'un message à destination d'un téléphone portatif, notamment du type GSM.

La figure 3a présente un signal d'accélération enregistré par un capteur accélérométrique selon l'invention appliqué sur une porte initialement fermée. Le signal présente différents pics distincts correspondant à différentes actions opérées sur la porte. L'événement A correspond à trois coups frappés sur la porte. L'événement B correspond à un coup de genou donné dans la porte. L'événement C correspond à l'actionnement de la poignée de la porte sans ouverture de la porte. L'événement D correspond à l'ouverture de la porte.

La figure 3b présente la variation au cours du temps des valeurs A x évaluées par les moyens de traitement des mesures d'accélération en vue de l'élaboration d'un signal de déclenchement d'alarme. Il en ressort que seule l'ouverture effective de la porte engendre des valeurs successives de A x dépassant un certain seuil. Le choix des niveaux d'alarme S t , ou niveaux non nominaux, permet ainsi de régler le capteur à son utilisation spécifique et assure une bonne discrimination entre une ouverture de porte et un simple coup de genou dans cette dernière.

Un capteur accélérométrique selon l'invention est particulièrement adapté à la protection des objets mobiliers, quelles que soient les conditions climatiques, sismiques et d'environnement au sein desquelles ils sont agencés. Un capteur selon l'invention est également particulièrement bien adapté pour assurer une détection efficace dans le temps de tout déplacement unidirectionnel. Ainsi, avec une pile classique que l'on trouve dans le commerce, du type 2 A/h, un capteur accélérométrique selon l'invention a, en utilisation normale, une durée de vie de plus d'un an. Un capteur selon l'invention est donc

particulièrement bien adapté pour équiper un musée, une maison secondaire ou tout bâtiment qui peut rester longtemps sans surveillance directe.

Un capteur accélérométrique est avantageusement utilisé dans un système d'alarme selon l'invention. Un système d'alarme selon l'invention comprend un module d'alarme adapté pour commander l'émission de signaux d'alarme par au moins un dispositif d'émission de signaux d'alarme. On entend par dispositif d'émission de signaux d'alarme, tout dispositif adapté pour rendre remarquable une survenue d'une condition d'alarme de manière à attirer l'attention. Selon un mode de réalisation de l'invention, le dispositif d'émission de signaux d'alarme peut être une sirène d'alarme adaptée pour émettre un signal sonore. En variante ou en combinaison, il peut s'agir d'un gyrophare adapté pour émettre un signal lumineux alternatif. En variante ou en combinaison, il peut s'agir d'un téléphone portatif, notamment du type GSM, adapté pour recevoir un message texto. En variante ou en combinaison, il peut s'agir d'un ordinateur relié au réseau Internet, à un central téléphonique, etc.