Beschreibung

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-monoacrylsäureestem und -monomethacrylsäureestern, und ein Verfahren zur Herstellung von Copolymeren derartiger (Poly-C2-C4-alklenglykol)-mono(meth)acrylsäureester mit Acrylsäure oder Methacryl- säure.

Bei den Monoestem von Poly-C2-C4-alkylenglykolen mit Acrylsäure oder Methacrylsäu- re, im Folgenden auch als (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäureester be¬ zeichnet, handelt es sich um interessante Makromonomere, die zur Herstellung von Kammpolymeren mit Poly-C2-C4-alkylenether-Seitenketten eingesetzt werden. Letztere finden aufgrund ihrer grenzflächenaktiven Eigenschaften in vielfältiger Weise Verwen¬ dung, beispielsweise als Waschmitteladditive wie Inkrustierungsinhibitoren, Vergrau- ungsinhibitoren und Soil-Release-Mittel, sowie als Lackrohstoffe, als Formulierungsad¬ ditive für Wirkstoffzubereitungen in der Medizin und im Pflanzenschutz.

Anionische Kammpolymere mit Poly-C2-C4-alkylenether-Seitenketten und Carboxy- latgruppen am Polymerrückgrat, insbesondere solche mit Ci-C10-Alkylpolyethylen- glykolseitenketten finden beispielsweise als Fließmittel für mineralische Bindebaustof¬ fe, insbesondere für zementhaltige Bindebaustoffe wie Mörtel, zementgebundene Put¬ ze und insbesondere Beton Verwendung.

Die Herstellung von (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäureestem erfolgt üblicherweise durch Derivatisierung eines OH-Gruppen tragenden Poly-C2-C4-alkylenglykols mit Acrylsäure oder Methacrylsäure oder einem esterbilden¬ den Derivat davon. Aufgrund der makromolekularen Natur von Edukt und Endprodukt sind die Reaktionsgeschwindigkeiten derartiger Umsetzungen gering. Zudem ist eine Aufarbeitung und Isolierung der Reaktionsprodukte, nicht zuletzt auch aufgrund der grenzflächenaktiven Eigenschaften derartiger Substanzen problematisch, so dass eine selektive und weitgehend vollständige Umsetzung des Poly-C2-C4-alkylenglykols für die Qualität des erhaltenen Produkts notwendig ist.

Die DE-A 1110866 beschreibt u. a. die Umsetzung von Monoalkylpolyalkylenglykolen mit Säurechloriden ethylenisch ungesättigter Carbonsäuren, wobei das Säurechlorid im Überschuss eingesetzt wird. Das erhaltene Rohprodukt des Esters enthält naturgemäß noch nicht umgesetztes überschüssiges Säurechlorid, das in weiteren Umsetzungen stört und aufwendig durch Destillation entfernt werden muss. Die Qualität der so her- gestellten (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäureester ist nicht zufriedenstel¬ lend.

Die US 4,075,411 beschreibt die Herstellung von Alkylphenoxy(polyethylenglykol)- monoestern olefinisch ungesättigter Carbonsäuren durch Veresterung von Polyethy- lenglykol-mono(alkylphenyl)ethem mit der entsprechenden Säure in Gegenwart von p-Toluolosulfonsäure oder durch Umsetzung mit dem Säurechlorid in Gegenwart eines Amins. Die erreichten Umsätze und die Qualität der so hergestellten Alkylphenoxy(polyethylenglykol)monoestern sind nicht zufriedenstellend .

Die WO 01/74736 beschreibt ein Verfahren zur Herstellung von Copolymeren von (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäureestem mit Acrylsäure oder Methacryl- säure durch Copolymerisation dieser Monomere, wobei die Herstellung der (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäureester durch Umsetzung von Polyalky- lenglykolen mit (Meth)acrylsäureanhydriden in Gegenwart von Aminen erfolgt. Hierzu wird das Anhydrid im Überschuss von wenigstens 10 Mol-%, bezogen auf die Stöchio- metrie der Reaktion eingesetzt. Trotz dieses Überschusses ist die Geschwindigkeit der Veresterung gering. Eigene Untersuchungen der Erfinder haben zudem gezeigt, dass die bei der Veresterung erreichten Umsätze gering sind und die so hergestellten Ester neben freiem Anhydrid auch noch beträchtliche Mengen an nicht abreagierten Polyal- kylenglykolen enthalten, welche die Qualität der anschließend hergestellten Polymeri¬ sate, insbesondere im Hinblick auf ihre Verwendung als Betonfließmittel, nachteilig beeinflussen.

Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Her¬ stellung von (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäureestern bereitzustellen, das diese Verbindungen in hoher Qualität und mit akzeptablen Umsatzgeschwindigkei¬ ten liefert.

Es wurde überraschenderweise gefunden, dass diese Aufgabe gelöst werden kann durch ein Verfahren, bei dem man Acrylsäureanhydrid bzw. Methacrylsäureanhydrid mit einer wenigstens eine OH-Gruppe tragenden Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindung in Gegenwart einer Base umsetzt, wobei die Base ausgewählt ist unter basischen Ver¬ bindungen, die bei 90 0C eine Löslichkeit von nicht mehr als 10 g/l aufweisen und wo- bei man (Meth)acrylsäureanhydrid A und Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindung P in ei¬ nem Molverhältnis A:P im Bereich von 1 :1 bis 1 ,095:1 einsetzt.

Die vorliegende Erfindung betrifft daher ein Verfahren zur Herstellung von (Poly-C2-C4-a!kylenglykol)-monoacrylsäureestern und -monomethacrylsäureestern durch Umsetzung von Acrylsäureanhydrid oder Methacrylsäureanhydrid (im Folgenden (Meth)acrylsäureanhydrid A) mit einer wenigstens eine OH-Gruppe tragenden Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindung P in Gegenwart einer Base, wobei die Base aus¬ gewählt ist unter basischen Verbindungen, die bei 90 0C eine Löslichkeit in der PoIy- C2-C4-alkylenglykolverbindung P von nicht mehr als 10 g/l aufweisen, und wobei das Molverhältnis von (Meth)acrylsäureanhydrid A zu Verbindung P (Molverhältnis A:P) im Bereich von 1 :1 bis 1 ,095:1 , vorzugsweise im Bereich von 1 ,005:1 bis 1 ,09:1 , insbe¬ sondere im Bereich von 1 ,01 :1 bis 1 ,085:1 und besonders bevorzugt im Bereich von 1 ,02:1 bis 1 ,08:1 liegt.

Das erfindungsgemäße Verfahren ist mit einer Reihe von Vorteilen verbunden. Zum einen läuft die Umsetzung des (Meth)acrylsäureanhydrids mit der Verbindung P deut¬ lich rascher ab als bei den Verfahren des Standes der Technik, so dass für vergleich¬ bare Umsätze deutlich kürzere Reaktionszeiten erforderlich sind. Zudem erreicht man höhere Umsätze. Es wurde zudem überraschenderweise gefunden, dass die Copoly- merisate der so hergestellten Ester eine deutlich bessere verflüssigende Wirkung in zementhaltigen Bindebaustoffzubereitungen zeigen als vergleichbare Produkte des Standes der Technik.

Daher betrifft die vorliegende Erfindung auch ein Verfahren zur Herstellung von Copo- lymeren von (Meth)acrylsäure mit (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäure- estern umfassend:

i) Herstellung eines (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäureesters durch Umsetzung von (Meth)acrylsäureanhydrid A mit einer wenigstens eine OH-Gruppe tragenden Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindung P in Gegenwart einer Base nach erfindungsgemäßen Verfahren, und

ii) radikalische Copolymerisation des in Schritt i) erhaltenen (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäureesters mit Acrylsäure und/oder Methacrylsäure und gegebenenfalls weiteren ethylenisch ungesättigten Monome- ren.

Die Erfindung betrifft außerdem die so hergestellten Copolymere und deren Verwen¬ dung als Betonfließmittel.

Unter Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindungen P, die verschiedentlich auch als Poly-C2-C4-alkylenoxide oder Poly(oxy-C2-C4-alkylen)verbindungen bezeichnet werden, versteht man oligomere bzw. makromolekulare Polyether mit mehreren, in der Regel wenigstens 3, häufig wenigstens 5 und insbesondere wenigstens 10 und in der Regel nicht mehr als 400, häufig nicht mehr als 300, z. B. 10 bis 200 und insbesondere 10 bis 150 Wiederholungseinheiten, die von C2-C4-Alkylenglykolen abgeleitet sind. Diese Verbindungen können linear oder verzweigt sein und weisen in der Regel im Mittel we- nigstens eine, üblicherweise endständige freie OH-Gruppe im Molekül auf. Die übrigen Endgruppen können beispielsweise OH-Gruppen, Alkyloxygruppen mit vorzugsweise 1 bis 10 C-Atomen, Phenyloxy- oder Benzyloxygruppen, Acyloxygruppen mit vorzugs¬ weise 1 bis 10 C-Atomen, O-SO3H-Gruppen oder O-PO3H2-Gruppen sein, wobei die beiden letztgenannten Gruppen auch als anionische Gruppen vorliegen können. In einer bevorzugten Ausführungsform setzt man eine Poly-C2-C4-alkylenglykol- verbindung P ein, in der eine Endgruppe eine OH-Gruppe ist und die weitere(n) End- gruppe(n) Alkyloxygruppe(n) mit 1 bis 10 und insbesondere mit 1 bis 4 C-Atomen wie Ethoxy, n-Propoxy, Isopropoxy, n-Butoxy, 2-Butoxy oder tert.-Butoxy und speziell Me- thoxy ist (sind).

Bevorzugt sind lineare Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindungen mit etwa einer freien OH-Gruppe je Molekül (d.h. etwa 0,9 bis 1 ,1 freie OH-Gruppen im Mittel). Derartige Verbindungen lassen sich durch die allgemeine Formel P beschreiben:

HO-(A-O)n-R1 (P)

worin n die Anzahl der Wiederholungseinheiten angibt und in der Regel für eine Zahl im Bereich von 3 bis 400, insbesondere im Bereich von 5 bis 300, besonders bevorzugt im Bereich von 10 bis 200 und ganz besonderes bevorzugt im Bereich von 10 bis 150 steht,

A für C2-C4-Alkylen wie 1 ,2-Ethandiyl, 1 ,3-Propandiyl, 1 ,2-Propandiyl, 1 ,2-Butandiyl oder 1 ,4-Butandiyl steht, und

R1 Wasserstoff, Alkyl mit vorzugsweise 1 bis 10 und insbesondere 1 bis 4 C-Atomen, Phenyl, Benzyl, Acyl (= C(O)-Alkyl) mit vorzugsweise 1 bis 10 C-Atomen, SO3H-Gruppen oder PO3H2, insbesondere CrC10-Alkyl und beson¬ ders bevorzugt C1-C4-A^yI und speziell Methyl oder Ethyl bedeutet.

Insbesondere ist das erfindungsgemäße Verfahren zur Herstellung von (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäureestern geeignet, worin wenigstens 50 Gew.-%, vorzugsweise wenigstens 70 Gew.-%, insbesondere wenigstens 90 Gew.- % und speziell alle der Wiederholungseinheiten in der eingesetzten Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindung P von Glykol bzw. von Ethylenoxid abgeleitet sind. Dementsprechend stehen vorzugsweise wenigstens 50 Gew.-%, insbesondere wenigs¬ tens 70 Gew.-%, ganz besonders bevorzugt wenigstens 90 Gew.-% und speziell alle der Einheiten A-O in Formel P für CH2-CH2-O. Derartige Poly-C2-C4-alkylenglykole P sind auch im Hinblick auf die Verwendung der (Poly-C2-C4-alkylenglykol)- mono(meth)acrylsäureester zur Herstellung von Fließmitteln für zementhaltige Zuberei¬ tungen bevorzugt. Nicht zuletzt im Hinblick auf diese Verwendung steht R1 in Formel P vorzugsweise für eine Alkylgruppe mit 1 bis 10 und insbesondere mit 1 bis 4 C-Atomen und speziell für Methyl.

Dementsprechend betrifft eine ganz besonders bevorzugte Ausführungsform der Erfin- düng ein Verfahren, bei dem die Verbindung P ein Polyethylenglykolmono(Ci-C10-alkyl)ether, also ein Mono-CrC^-alkylether, insbeson¬ dere ein Mono-CrC-alkylether und speziell der Methyl- oder Ethylether eines linearen Polyethylenglykols ist.

Vorzugsweise weist die eingesetzte Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindung P ein zahlen¬ mittleres Molekulargewicht (bestimmt mittels GPC) im Bereich von 250 bis 20000 auf und insbesondere im Bereich von 400 bis 10000 auf.

Erfindungsgemäß setzt man zur Herstellung des (Poly-C2-C4-alkylenglykol)mono-(meth)acrylsäureesters die Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindung P mit wenigstens einem Moläquivalent Acrylsäu- reanhydrid oder Methacrylsäureanhydrid oder einer Mischung davon um. Der Ausdruck (Meth)acrylsäureanhydrid bezeichnet hier und im Folgenden sowohl Acrylsäurean- hydrid oder Methacrylsäureanhydrid als auch deren Mischungen. (Meth)acrylsäureanhydrid kann auch in einem geringen Überschuss eingesetzt wer¬ den, der jedoch 9,5 Mol-%, vorzugsweise 9 Mol-%, insbesondere 8,5 Mol-%, und spe¬ ziell 8 Mol-%, bezogen auf 1 Mol Verbindung P nicht überschreiten wird, d. h. die Men¬ ge an (Meth)acrylsäureanhydrid beträgt erfindungsgemäß maximal 1 ,095 Mol, vor¬ zugsweise nicht mehr als 1 ,09 Mol, insbesondere nicht mehr als 1 ,085 Mol und speziell nicht mehr als 1 ,08 Mol pro Mol Verbindung P. Vorzugsweise setzt man wenigstens 1 ,005 Mol, insbesondere wenigstens 1 ,01 Mol und besonders bevorzugt wenigstens 1 ,02 Mol (Meth)acrylsäureanhydrid pro Mol Verbindung P ein.

Erfindungsgemäß erfolgt die Umsetzung in Gegenwart einer Base, die in der Verbin- düng P bei 90 0C nicht oder nur geringfügig löslich ist, d. h. die Löslichkeit der Base in der Verbindung P beträgt bei 90 0C nicht mehr als 10 g/l und insbesondere nicht mehr als 5 g/l.

Zu den Beispielen für erfindungsgemäß geeignete Basen zählen Hydroxide, Oxide, Carbonate und Hydrogencarbonate von ein- oder zweiwertigen Metallkationen, insbe¬ sondere von Elementen der ersten und zweiten Hauptgruppe des Periodensystems, d. h. von Li+, Na+, K+, Rb+, Cs+, Be2+, Mg2+, Ca2+, Sr2+ und Ba2+ sowie von ein- oder zweiwertigen Übergangsmetallkationen wie Ag+, Fe2+, Co2+, Ni2+, Cu2+, Zn2+, Cd2+, Sn2+, Pb2+ und Ce2+. Bevorzugt sind die Hydroxide, Oxide, Carbonate und Hydrogencarbona- te von Kationen der Alkali und Erdalkalimetalle sowie von Zn2+ und insbesondere von Mg2+ oder Ca2+ und besonders bevorzugt von Na+ oder K+. Hierunter bevorzugt sind die Hydroxide und Carbonate dieser Metallionen, insbesondere die Alkalimetallcarbonate und Alkalimetallhydroxide und speziell Natriumcarbonat, Kaliumcarbonat, Kalium¬ hydroxid und Natriumhydroxid. Geeignet ist insbesondere auch Lithiumhydroxid und Lithiumcarbonat. Die Base wird vorzugsweise in einer Menge von 0,05 bis 0,5 Basen- äquivalenten und insbesondere in einer Menge von 0,1 bis 0,4 Basenäquivalenten, bezogen auf die Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindung P eingesetzt, wobei größere Ba¬ senmengen, z. B. bis 1 Basenäquivalent, in der Regel nicht von Nachteil sind. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass bei Hydroxiden und Hydrogencarbonaten die Basen¬ äquivalenten den eingesetzten Moläquivalenten entsprechen, wohingegen 1 Moläqui- valent eines Carbonats oder Oxids jeweils 2 Basenäquivalenten entspricht.

Die Umsetzung des Anhydrids mit der Verbindung P erfolgt bevorzugt bei Temperatu¬ ren im Bereich von 0 bis 150 0C, insbesondere im Bereich von 20 bis 130 0C und be¬ sonders bevorzugt im Bereich von 50 bis 100 0C. Der bei der Umsetzung herrschende Druck ist für den Erfolg der Reaktion von untergeordneter Bedeutung und liegt in der Regel im Bereich von 800 mbar bis 2 bar und häufig bei Umgebungsdruck. Vorzugs¬ weise führt man die Umsetzung in einer Inertgasatmosphäre durch. Die Umsetzung des Anhydrids mit der Verbindung P kann in allen für derartige Umsetzungen üblichen Apparaturen durchgeführt werden, z. B. in einem Rührkessel, in Rührkesselkaskaden, Autoklaven, Rohrreaktoren oder Knetern.

Vorzugsweise führt man die Umsetzung des Anhydrids mit der Verbindung P solange durch, bis ein Umsatz der eingesetzten Verbindung P von wenigstens 80 %, insbeson¬ dere wenigstens 90 % und besonders bevorzugt wenigstens 95 % erreicht ist. Die hier- für erforderlichen Reaktionszeiten werden in der Regel 5 h nicht überschreiten und betragen häufig weniger als 4 h. Der Umsatz kann durch 1H-NMR-Spektorskopie der Reaktionsmischung, vorzugsweise in Gegenwart einer starken Säure wie Trifluoressig- säure verfolgt werden.

Die Umsetzung des Anhydrids mit der Verbindung P kann in Masse, d. h. ohne Zusatz von Lösungsmitteln, oder in inerten Lösungs- oder Verdünnungsmitteln durchgeführt werden. Inerte Lösungsmittel sind in der Regel aprotische Verbindungen. Zu den iner¬ ten Lösungsmitteln zählen gegebenenfalls halogenierte aromatische Kohlenwasser¬ stoffe wie Toluol, o-Xylol, p-Xylol, Cumol, Chlorbenzol, Ethylbenzol, technische Mi- schungen von Alkylaromaten, aliphatische sowie cycloaliphatische Kohlenwasserstoffe wie Hexan, Heptan, Octan, Isooctan, Cyclohexan, Cycloheptan, technische Aliphaten- mischungen, weiterhin Ketone wie Aceton, Methylethylketon, Cyclohexanon, weiterhin Ether wie Tetrahydrofuran, Dioxan, Diethylether, tert.-Butylmethylether, sowie Mi¬ schungen der vorgenannten Lösungsmittel wie z. B. Toluol/Hexan. Vorzugsweise wird ohne Lösungsmittel oder nur mit sehr geringen Lösungsmittelmengen, in der Regel weniger als 10 Gew.-%, bezogen auf die Einsatzstoffe, d. h. in Substanz, gearbeitet. Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, wenn man die Umsetzung des Anhydrids mit der Verbindung P in einem Reaktionsmedium durchführt, das weniger als 0,2 Gew.-% und insbesondere weniger als 1000 ppm Wasser enthält (bestimmt durch Karl-Fischer- Titration). Der Begriff "Reaktionsmedium" bezieht sich auf die Mischung der Reaktan- den A und P mit der Base sowie mit gegebenenfalls eingesetztem Lösungsmittel und Inhibitor. Im Falle von feuchtigkeitshaltigen Einsatzmaterialien hat es sich bewährt, das Wasser vor der Umsetzung zu entfernen, z. B. durch Destillation und besonders bevor¬ zugt durch Destillation unter Zusatz eines organischen Lösungsmittels, das mit Wasser ein tiefsiedendes Azeotrop bildet. Beispiele für derartige Lösungsmittel sind die zuvor genannten aromatischen Lösungsmittel wie Toluol, o-Xylol, p-Xylol, Cumol, Benzol, Chlorbenzol, Ethylbenzol und technische Aromatenmischungen, weiterhin aliphatische und cycloaliphatische Lösungsmittel wie Hexan, Heptan, Cyclohexan sowie technische Aliphatenmischungen und Mischungen der vorgenannten Lösungsmittel.

Zur Umsetzung wird man üblicherweise so vorgehen, dass man die Reaktionsmi¬ schung, enthaltend die Verbindung P, das Anhydrid und die Base und gegebenenfalls Lösungsmittel und gegebenenfalls Inhibitor in einem geeigneten Reaktionsgefäß bei den oben angegebenen Temperaturen zur Reaktion bringt. Vorzugsweise legt man die Verbindung P und die Base sowie gegebenenfalls das Lösungsmittel vor und gibt hier¬ zu das Anhydrid. Vorzugsweise erfolgt die Zugabe des Anhydrids bei Reaktionstempe¬ ratur.

Sofern die Einsatzstoffe Wasser enthalten, wird man das Wasser vorzugsweise vor der Zugabe des Anhydrids entfernen. Beispielsweise kann man so vorgehen, dass man die Verbindung P und die Base sowie gegebenenfalls das Lösungsmittel in einem Reakti¬ onsgefäß vorlegt, anschließend eventuell vorhandene Feuchtigkeit in der oben be¬ schriebenen Weise entfernt und dann das Anhydrid, vorzugsweise bei Reaktionstem¬ peratur, zugibt.

Außerdem hat es sich zur Vermeidung einer unkontrollierten Polymerisation bewährt, die Umsetzung des Anhydrids mit der Verbindung P in Gegenwart eines Polymerisati¬ onsinhibitors durchzuführen. Geeignet sind die für derartige Umsetzungen bekannten Polymerisationsinhibitoren, insbesondere Phenole wie Hydrochinon, Hydrochinonmo- nomethylether, speziell sterisch gehinderte Phenole wie 2,6-Di-tert.-butylphenol oder 2,6-Di-tert.-butyl-4-methylphenol, weiterhin Thiazine wie Phenothiazin oder Methy¬ lenblau, Cer(lll)salze wie Cer(lll)acetat sowie Nitroxide, insbesondere sterisch gehin¬ derte Nitroxide, d. h. Nitroxide sekundärer Amine, die an den C-Atomen, welche der Nitroxidgruppe benachbart sind, jeweils 3 Alkylgruppen tragen, wobei je 2 dieser Al- kylgruppen, insbesondere solche, die sich nicht am gleichen C-Atom befinden, mit dem Stickstoffatom der Nitroxidgruppe bzw. dem Kohlenstoff atom, an das sie gebunden sind, einen gesättigten 5- oder 6-gliedrigen Ring bilden, wie beispielsweise in 2,2,6,6-Tetramethylpiperidin-1-oxyl (TEMPO) oder 4-Hydroxy-2,2,6,6-tetramethylpiperidin-1-oxyl (OH-TEMPO), Mischungen der vorge¬ nannten Inhibitoren, Mischungen der vorgenannten Inhibitoren mit Sauerstoff, z. B. in Form von Luft, und Mischungen von Mischungen der vorgenannten Inhibitoren mit Sauerstoff, z. B. in Form von Luft. Bevorzugte Inhibitoren sind die vorgenannten ste- risch gehinderten Nitroxide, Cer(lll)verbindungen und sterisch gehinderte Phenole und deren Mischungen untereinander sowie Mischungen derartiger Inhibitoren mit Sauer¬ stoff und Mischungen von Mischungen dieser Inhibitoren mit Sauerstoff, z. B. in Form von Luft. Besonders bevorzugt sind Inhibitorsysteme, die wenigstens ein sterisch ge¬ hindertes Nitroxid und eine weitere Komponente, ausgewählt unter einem sterisch ge¬ hinderten Phenol und einer Cer(lll)verbindung umfassen, sowie deren Mischungen mit Sauerstoff, z. B. in Form von Luft. Die Menge an Inhibitor kann bis zu 2 Gew.-%, bezo¬ gen auf die Gesamtmenge an Anhydrid + Verbindung P, betragen. Die Inhibitoren wer- den vorteilhafterweise in Mengen von 10 ppm bis 1000 ppm, bezogen auf die Ge¬ samtmenge an Anhydrid + Verbindung P eingesetzt. Im Falle von Inhibitormischungen beziehen sich diese Angaben auf die Gesamtmenge der Komponenten, mit Ausnahme von Sauerstoff.

Die erfindungsgemäße Umsetzung der Verbindung P mit (Meth)acrylsäureanhydrid führt naturgemäß primär zu einer Mischung des (Poly-C2-C4-alkylenglykol)mono- (meth)acrylsäureesters mit Acrylsäure oder Methacrylsäure und gegebenenfalls Res¬ ten an überschüssigem Anhydrid und nicht abreagiertem Poly-C2-C4-alkylenglykol P.

Das überschüssige Anhydrid macht jedoch in der Regel nicht mehr als 10 Gew.-%, und insbesondere nicht mehr als 5 Gew.-% der ursprünglich eingesetzten Menge an (Meth)acrylsäureanhydrid A aus. Es hat sich bewährt, eventuell vorhandenes Anhydrid durch Umsetzung mit Wasser zu zerstören. Der Anteil an nicht abreagierter Poly-C2-C4-alkylenglykolverbindung P beträgt vorzugsweise nicht mehr als 10 Gew.-% und insbesondere nicht mehr als 5 Gew.-% der eingesetzten Menge an Verbindung P.

Zur Trennung des (Poly-C2-C4-alkylenglykol)mono(meth)acrylsäureesters von der bei der Reaktion gebildeten Acrylsäure bzw. Methacrylsäure kann man letztere grundsätz¬ lich auf destillativem Wege oder in sonstiger Weise, z. B. durch Extraktion der Säure, entfernen. Auch kann man den Ester isolieren, z. B. durch Kristallisation des Esters, aus einem wässrigen Medium, wobei die Säure und gegebenenfalls vorhandenes An¬ hydrid in der Mutterlauge verbleibt. In der Regel wird man jedoch keine Isolierung oder Abtrennung des (Poly-C2-C4-alkylenglykol)mono(meth)acrylsäureesters vornehmen. Vielmehr wird man vorzugsweise die Mischung aus (Poly-C2-C4-alkylenglykol)mono- (meth)acrylsäurester mit Acrylsäure und/oder Methacrylsäure, gegebenenfalls unter Zusatz weiterer Acrylsäure und/oder Methacrylsäure und gegebenenfalls weiteren ethylenisch ungesättigten Monomeren, einer radikalischen Copolymerisation unterwer¬ fen.

Im Hinblick auf die Verwendung der bei dem erfindungsgemäßen Polymerisationsver- fahren erhältlichen Copolymere wird man in der erfindungsgemäß zu polymerisieren- den Monomermischung vorzugsweise ein Molverhältnis von (Poly-C2-C4-alkylenglykol)- mono(meth)acrylsäureester zu (Meth)acrylsäure im Bereich von 1 :1 bis 1 :20 und ins¬ besondere im Bereich von 1 :1 bis 1 :8 einstellen.

Neben den vorgenannten Monomeren kann die im erfindungsgemäßen Verfahren zu polymerisierende Monomermischung auch weitere, von den vorgenannten Monomeren verschiedene Monomere enthalten. Hierzu zählen insbesondere monoethylenisch un¬ gesättigte Monomere (Monomere C). Beispiele hierfür sind

C1 monoethylenisch ungesättigte Mono- und Dicarbonsäuren mit 3 bis 8 C-Atomen wie Crotonsäure, Isocrotonsäure, Maleinsäure, Fumarsäure und Itaconsäure, C2 Alkylester monoethylenisch ungesättigter Mono- und Di-C3-C8-carbonsäuren, insbesondere der Acrylsäure und der Methacrylsäure mit Ci-C10-Alkanolen oder C3-C10-Cycloalkanolen wie Methylacrylat, Ethylacrylat, n-Propylacrylat, iso-Propylacrylat, n-Butylacrylat, iso-Butylacrylat, tert.-Butylacrylat, n-Hexylacrylat, 2-Ethylhexylacrylat, Cyclohexylacrylat und die entsprechenden Methacrylsäureester, C3 Hydroxyalkylester monoethylenisch ungesättigter Mono- und Di-C3-C8-carbonsäuren, insbesondere der Acrylsäure und der Methacrylsäure wie 2-Hydroxyethylacrylat, 3-Hydroxypropylacrylat, 4-Hydroxybutylacrylat, 2-Hydroxyethylmethacrylat, 3-Hydroxypropylmethacrylat und 4-Hydroxybutylmethacrylat, C4 monoethylenisch ungesättigte Nitrile wie Acrylnitril, C5 vinylaromatische Monomere wie Styrol und Vinyltoluole, C6 monoethylenisch ungesättigte Sulfonsäuren und Phosphonsäuren und deren Salze, insbesondere deren Alkalimetallsalze wie Vinylsulfonsäure, Allylsulfonsäu- re, Methallylsulfonsäure, Styrolsulfonsäure, 2-Acryloxyethansulfonsäure, 2-Acrylamido-2-methylpropansulfonsäure, Vinylphosphonsäure, Allylphosphonsäure, 2-Acryloxyethanphosphonsäure, 2-Acrylamido-2-methylpropanphosphonsäure, sowie C7 Aminogruppen-tragende Monomere und deren Protonierungs- und deren Qua- ternierungsprodukte wie [2-(N,N-Dimethylamino)ethyl]acrylat, [2-(N,N-Dimethylamino)ethyl]methacrylat, [3-(N,N-Dimethylarnino)propyl]acrylat, [2-(N,N-Dimethylamino)propyl]methacrylat, [2-(N,N,N-Trimethylammonium)ethyl]acrylat, [2-(N, N1N-T rimethylammonium)ethyl]methacrylat, [3-(N,N,N-Trimethylammonium)propyl]acrylat, [2-(N,N,N-Trimethylammonium)propyl]methacrylat in Form ihrer Chloride, Sulfate und Methosulfate.

Bevorzugte Monomere C sind die Monomere C1 , C3 und C6. Der Anteil monoethyle- nisch ungesättigter Monomere an der Gesamtmenge der zu polymerisierenden Mono¬ mere wird in der Regel 30 Gew.-% und insbesondere 10 Gew.-% nicht überschreiten. In einer besonders bevorzugten Ausführungsform setzt man keine oder weniger als 1 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmenge der zu polymerisierenden Monomere C ein.

Außerdem kann es zur Erhöhung des Molekulargewichts der Polymerisate zweckmä¬ ßig sein, die Copolymerisation in Gegenwart von geringen Mengen an mehrfach ethy- lenisch ungesättigten Monomeren mit z. B. 2, 3 oder 4 polymerisierbaren Doppelbin¬ dungen durchzuführen (Vernetzer). Beispiele hierfür sind Diester und Triester ethyle- nisch ungesättigter Carbonsäuren, insbesondere die Bis- und Trisacrylate von Diolen oder Polyolen mit 3 oder mehr OH-Gruppen, z. B. die Bisacrylate und die Bismethacry- late von Ethylenglykol, Diethylenglykol, Trietylenglykol, Neopentylglykol oder Polyethy- lenglykolen. Derartige Vernetzer werden, sofern erwünscht, in einer Menge von in der Regel 0,01 bis 5 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmenge der zu polymerisierenden Monomere, eingesetzt. Vorzugsweise werden weniger als 0,01 Gew.-% und insbeson¬ dere keine Vernetzermonomere eingesetzt.

Die erfindungsgemäße Copolymerisation von (Poly-C2-C4-alkylenglykol)mono(meth)- acrylsäurester mit Acrylsäure und/oder Methacrylsäure und gegebenenfalls weiteren Monomeren erfolgt üblicherweise in Gegenwart von Radikale bildenden Verbindungen, so genannten Initiatoren. Die Initiatoren werden üblicherweise in Mengen bis zu 30 Gew.-%, vorzugsweise 0,05 bis 15 Gew.-%, insbesondere 0,2 bis 8 Gew.-%, bezo¬ gen auf die zu polymerisierenden Monomere, eingesetzt. Bei aus mehreren Bestandteilen bestehenden Initiatoren (Initiatorsysteme, z. B. bei Redox-Initiatorsystemen) beziehen sich die vorstehenden Gewichtsangaben auf die Summe der Komponenten. Geeignete Initiatoren sind beispielsweise organische Peroxide und Hydroperoxide, weiterhin Peroxodisulfate, Percarbonate, Peroxidester, Wasserstoffperoxid und Azo- verbindungen. Beispiele für Initiatoren sind Wasserstoffperoxid, Dicyclohexylperoxidi- carbonat, Diacetylperoxid, Di-tert.-butylperoxid, Diamylperoxid, Dioctanoylperoxid, Di- decanoylperoxid, Dilauroylperoxid, Dibenzoylperoxid, Bis(o-toluyl)peroxid, Succinyl- peroxid, Methylethylketonperoxid, Di-tert.-Butylhydroperoxid, Acetylacetonperoxid, Butylperacetat, tert.-Butylpermaleinat, tert.-Butylperisobutyrat, tert.-Butylperpivalat, tert.-Butylperoctoat, tert.-Butylperneodecanoat, tert.-Butylperbenzoat, tert.-Butylhydroperoxid, Cumolhydroperoxid, tert.-Butylperneodecanoat, tert.-Amylperpivalat, tert.-Butylperpivalat, tert.-Butyl-perbenzoat, tert.-Butylperoxi-2-ethylhexanoat und Diisopropylperoxidicarbamat; weiterhin Lithium-, Natrium-, Kalium- und Ammoniumperoxodisulfat, Azoinitiatoren 2,2'-Azobis-isobutyronitril, 2,2'-Azobis(2-methylbutyronitril), 2,2'-Azobis[2-methyl-N-(-2-hydroxyethyl)propionamid, 1 ,1 '-Azobis(1-cyclohexancarbonitril), 2,2'-Azobis(2,4-dimethyIvaleronitril), 2,2'-Azobis(N,N'-dimethylenisobutyroamidin)dihydrochlorid, und 2,2'-Azobis(2-amidinopropan)dihydrochlorid, sowie die im Folgenden erläuterten Re- dox-lnitiatorsysteme.

Redox-Initiatorsysteme enthalten mindestens eine peroxidhaltige Verbindung in Kom¬ bination mit einem Redox-Coinitiator, z. B. eine reduzierend wirkende Schwefelverbin¬ dung, z. B. Bisulfite, Sulfite, Thiosulfate, Dithionite und Tetrathionate von Alkalimetallen oder von Ammoniumverbindungen. So kann man Kombinationen von Peroxodisulfaten mit Alkalimetall- oder Ammoniumhydrogensulfiten einsetzen, z. B. Ammoniumperoxo- disulfat und Ammoniumdisulfit. Die Menge der peroxidhaltigen Verbindung zum Redox- Coinitiator beträgt 30:1 bis 0,05:1.

Die Initiatoren können allein oder in Mischung untereinander angewendet werden, z. B. Mischungen aus Wasserstoffperoxid und Natriumperoxodisulfat.

Die Initiatoren können sowohl wasserlöslich als auch in Wasser nicht oder nur gering¬ fügig löslich sein. Für die Polymerisation in wässrigem Medium werden bevorzugt was¬ serlösliche Initiatoren eingesetzt, d. h. Initiatoren, die in der zur Polymerisation übli¬ cherweise eingesetzten Konzentration im wässrigen Polymerisationsmedium löslich sind. Hierzu zählen Peroxodisulfate, Azoinitiatoren mit ionischen Gruppen, organische Hydroperoxide mit bis zu 6 C-Atomen, Acetonhydroperoxid, Methylethylketonhydro- peroxid und Wasserstoffperoxid, sowie die vorgenannten Redoxinitiatoren.

In Kombination mit den Initiatoren bzw. den Redoxinitiatorsystemen können zusätzlich Übergangsmetallkatalysatoren eingesetzt werden, z. B. Salze von Eisen, Kobalt, Ni¬ ckel, Kupfer, Vanadium und Mangan. Geeignete Salze sind z. B. Eisen(ll)sulfat, Ko- balt(ll)chlorid, Nickel(ll)sulfat oder Kupfer(l)chlorid. Bezogen auf die Monomeren wird das reduzierend wirkende Übergansmetallsalz in einer Konzentration von 0,1 ppm bis 1000 ppm eingesetzt. So kann man Kombinationen von Wasserstoffperoxid mit Ei- sen(ll)-Salzen einsetzen, wie beispielsweise 0,5 bis 30 % Wasserstoffperoxid und 0,1 bis 500 ppm Mohrsches Salz.

Auch bei der erfindungsgemäßen Copolymerisation in organischen Lösungsmitteln können in Kombination mit den oben genannten Initiatoren Redox-Coinitiatoren und/oder Übergangsmetallkatalysatoren mitverwendet werden, z. B. Benzoin, Dime- thylanilin, Ascorbinsäure sowie in organischen Lösungsmitteln lösliche Komplexe von Schwermetallen, wie Kupfer, Cobalt, Eisen, Mangan, Nickel und Chrom. Die üblicher¬ weise verwendeten Mengen an Redox-Coinitiatoren bzw. Übergangsmetallkatalysato¬ ren betragen etwa 0,1 bis 1000 ppm, bezogen auf die eingesetzten Mengen an Mono¬ meren.

Um das mittlere Molekulargewicht der erfindungsgemäß erhältlichen Polymerisate zu kontrollieren, ist es oft zweckmäßig, die erfindungsgemäße Copolymerisation in Ge¬ genwart von Reglern durchzuführen. Hierfür können übliche Regler verwendet werden, insbesondere organische SH-Gruppen enthaltende Verbindungen, insbesondere was- serlösliche SH-Gruppen enthaltende Verbindungen wie 2-Mercaptoethanol, 2-Mercaptopropanol, 3-Mercaptopropionsäure, Cystein, N-Acetylcystein, weiterhin Phosphor(lll)- oder Phosphor(l)-Verbindungen wie Alkalimetall- oder Erdalkalimetallhy- pophosphite, z. B. Natriumhypophosphit, sowie Hydrogensulfite wie Natriumhydrogen¬ sulfit. Die Polymerisationsregler werden im Allgemeinen in Mengen von 0,05 bis 10 Gew.-%, insbesondere 0,1 bis 2 Gew.-%, bezogen auf die Monomere, eingesetzt. Bevorzugte Regler sind die vorgenannten SH-Gruppen tragenden Verbindungen, ins¬ besondere wasserlösliche SH-Gruppen tragende Verbindungen wie 2-Mercaptoethanol, 2-Mercaptopropanol, 3-Mercaptopropionsäure, Cystein und N-Acetylcystein. Bei diesen Verbindungen hat es sich besonders bewährt, diese in einer Menge von 0,05 bis 2 Gew.-%, insbesondere 0,1 bis 1 Gew.-%, bezogen auf die Monomere einzusetzen. Die vorgenannten Phosphor(lll)- und Phosphor(l)-Verbindun- gen sowie die Hydrogensulfite wird man üblicherweise in größeren Mengen, z. B. 0,5 bis 10 Gew.-% und insbesondere 1 bis 8 Gew.-%, bezogen auf die zu polymerisieren- den Monomere einsetzen. Auch durch die Wahl des geeigneten Lösungsmittels kann auf das mittlere Molekulargewicht Einfluss genommen werden. So führt die Polymerisation in Gegenwart von Verdünnungsmitteln mit benzylischen oder allylischen H-Atomen zu einer Verringerung des mittleren Molekulargewichtes durch Kettenübertragung.

Die erfindungsgemäße Copolymerisation von (Poly-C2-C4-alkylenglykol)-mono(meth)- acrylsäurester mit Acrylsäure und/oder Methacrylsäure kann nach den üblichen Poly¬ merisationsverfahren erfolgen, einschließlich Lösungs-, Fällungs-, Suspensions- oder Substanzpolymerisation erfolgen. Bevorzugt ist die Methode der Lösungspolymerisati¬ on, d. h. die Polymerisation in Lösungs- oder Verdünnungsmitteln.

Zu den geeigneten Lösungs- oder Verdünnungsmitteln zählen sowohl aprotische Lö¬ sungsmittel, z. B. die vorgenannten Aromaten wie Toluol, o-Xylol, p-Xylol, Cumol, Chlorbenzol, Ethylbenzol, technischen Mischungen von Alkylaromaten, Aliphaten und Cycloaliphaten wie Cyclohexan und technischen Aliphatenmischungen, Ketone wie Aceton, Cyclohexanon und Methylethylketon, Ether wie Tetra hydrofu ran, Dioxan, Diethylether, tert.-Butylmethylether, und d-C4-Alkylester aliphatischer CrC4-Carbonsäuren wie Essigsäuremethylester und Essigsäureethylester, weiterhin protische Lösungsmittel wie Glykole und Glykolderivate, Polyalkylenglykole und deren Derivate, CrC4-Alkanole, z. B. n-Propanol, n-Butanol, Isopropanol, Ethanol oder Me¬ thanol, sowie Wasser und Mischungen von Wasser mit d^-Alkanolen wie z. B. Isopropanol/Wasser-Mischungen. Vorzugsweise erfolgt das erfindungsgemäße Copo- lymerisationsverfahren in Wasser oder einer Mischung aus Wasser mit bis zu 60 Gew.-% an d^-Alkanolen oder Glykolen als Lösungs- oder Verdünnungsmittel. Besonders bevorzugt wird Wasser als alleiniges Lösungsmittel eingesetzt.

Das erfindungsgemäße Copolymerisationsverfahren wird bevorzugt unter weitgehen¬ dem oder vollständigem Ausschluss von Sauerstoff, vorzugsweise in einem Inert¬ gasstrom, z. B. einem Stickstoffstrom, durchgeführt.

Das erfindungsgemäße Copolymerisationsverfahren kann in den für Polymerisations- methoden üblichen Apparaturen durchgeführt werden. Hierzu zählen Rührkessel, Rührkesselkaskaden, Autoklaven, Rohrreaktoren und Kneter.

Das erfindungsgemäße Copolymerisationsverfahren erfolgt üblicherweise bei Tempe¬ raturen im Bereich von 0 bis 300 0C, vorzugsweise im Bereich von 40 bis 120 0C. Die Polymerisationsdauer liegt üblicherweise im Bereich von 0,5 h bis 15 h und insbeson¬ dere im Bereich von 2 bis 6 h. Der bei der Polymerisation herrschende Druck ist für den Erfolg der Polymerisation von untergeordneter Bedeutung und liegt in der Regel im Bereich von 800 mbar bis 2 bar und häufig bei Umgebungsdruck. Bei Einsatz leicht¬ flüchtiger Lösungsmittel oder leichtflüchtiger Monomere kann der Druck auch höher sein.

Je nach Wahl der Polymerisationsbedingungen weisen die erfindungsgemäß erhältli¬ chen Copolymerisate in der Regel gewichtsmittlere Molekulargewichte (Mw) im Bereich von 1000 bis 200000 auf. Im Hinblick auf die Verwendung der Polymerisate sind solche mit einem gewichtsmittleren Molekulargewicht von 5000 bis 100000 bevorzugt. Das gewichtsmittlere Molekulargewicht Mw kann in üblicher Weise durch Gelpermeati- onschromatographie, wie in den Beispielen erläutert, bestimmt werden. Die K-Werte der erfindungsgemäß erhältlichen Copolymerisate, bestimmt nach der unten angege¬ benen Methode, liegen bevorzugt im Bereich von 20 bis 45.

Wird das erfindungsgemäße Verfahren als Lösungspolymerisation in Wasser durchge¬ führt, so ist für viele Anwendungszwecke eine Entfernung des Wassers nicht erforder¬ lich. Im Übrigen kann eine Isolierung des erfindungsgemäß erhältlichen Polymerisats in an sich üblicher Weise durchgeführt werden, z. B. durch Sprühtrocknung des Polyme- risationsgemischs. Wird die Polymerisation in einem wasserdampfflüchtigen Lösungs¬ mittel oder Lösungsmittelgemisch durchgeführt, so kann man das Lösungsmittel durch Einleiten von Wasserdampf entfernen, wodurch man eine wässrige Lösung oder Dis¬ persion des Copolymerisats erhält.

Bevorzugt werden die Copolymerisate in Form einer wässrigen Dispersion oder Lö- sung gewonnen. Der Feststoffgehalt beträgt vorzugsweise 10 bis 80 Gew.-%, insbe¬ sondere 30 bis 65 Gew.-%.

Die erfindungsgemäß erhältlichen Copolymere von (Meth)acrylsäure mit (PoIy-C2-C4- alkylenglykol)-mono(meth)acrylsäure, insbesondere die Copolymere von Methacrylsäu- re mit Polyethylenglykolmono(CrC10-alkyl)monomethacrylaten eignen sich hervorra¬ gend als Zusatzmittel für zementhaltige Zubereitungen, wie Beton oder Mörtel und zeichnen sich insbesondere durch überlegene Eigenschaften hinsichtlich ihrer verflüs¬ sigenden Wirkung aus. Daher betrifft die vorliegende Erfindung auch die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren erhältlichen Copolymere und insbesondere Copolymere des Polyethylenglykolmono(CrCio-alkyl)monomethacrylat mit Methacrylsäure, sowie deren Verwendung in zementhaltigen Zubereitungen, insbesondere als Betonfließmit¬ tel.

Unter Zement ist beispielsweise Portlandzement, Tonerdezement oder vermischter Zement, wie beispielsweise Puzzolanzement, Schlackenzement oder andere Typen zu verstehen. Insbesondere eignen sich die erfindungsgemäßen Copolymerisate für Ze¬ mentmischungen, die als Zementbestandteile überwiegend und insbesondere zu we¬ nigstens 80 Gew.-%, bezogen auf den Zementbestandteil, Portlandzement enthalten. Die erfindungsgemäßen Copolymere werden hierzu in der Regel in einer Menge von 0,01 bis 10 Gew.-%, vorzugsweise 0,05 bis 3 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtge¬ wicht des Zementes in der Zementzubereitung, eingesetzt.

Die Polymerisate können in fester Form oder als wässrige Lösung zu der gebrauchs¬ fertigen zementhaltigen Zubereitung gegeben werden. Auch kann man in fester Form vorliegende Copolymerisate mit dem Zement formulieren und hieraus die gebrauchs¬ fertigen zementhaltigen Zubereitungen zubereiten. Vorzugsweise wird das Copolymer in flüssiger, d. h. gelöster, emulgierter oder suspendierter Form, beispielsweise in Form der bei der Herstellung anfallenden Polymerisationslösung, bei der Herstellung der zementhaltigen Zubereitung, also beim Anmachen, eingesetzt.

Die erfindungsgemäßen Polymeren können auch in Kombination mit den bekannten Betonfließmitteln und/oder Betonverflüssigem auf Basis von Naphthalinformaldehyd- Kondensat-Sulfonat, Melaminformaldehyd-Kondensat-Sulfonat, Phenolsulfonsäure- Formaldehydkondensat, Ligninsulfonaten und Gluconaten eingesetzt werden. Weiter- hin können sie zusammen mit Cellulosen, z. B. Alkyl- bzw. Hydroxyalkylcellulosen, Stärken oder Stärkederivaten eingesetzt werden. Auch können sie in Kombination mit hochmolekularen Polyethylenoxiden (gewichtsmittleres Molekulargewicht Mw im Be¬ reich von 100000 bis 8000000) verwendet werden.

Weiterhin können der zementhaltigen Zubereitung übliche Additive wie Luftporenbild- ner, Expansionsmittel, Hydrophobiermittel, Abbindeverzögerer, Abbindebeschleuniger, Frostschutzmittel, Dichtungsmittel, Pigmente, Korrosionsinhibitoren, Fließmittel, Ein¬ presshilfen, Stabilisierer oder Mikrohohlkugeln zugemischt werden. Solche Additive sind beispielsweise in der EN 934 beschrieben.

Grundsätzlich können die erfindungsgemäßen Polymerisate auch zusammen mit film¬ bildenden Polymerisaten verwendet werden. Hierunter sind solche Polymerisate zu verstehen, deren Glasübergangstemperatur < 65 0C, vorzugsweise < 50 "C1 besonders bevorzugt ≤ 25 CC und ganz besonders bevorzugt < 0 0C ist. Anhand der von Fox (T. G. Fox, Bull. Am. Phys. Soc. (Ser.ll) 1 , 1956, 123 aufgestellten Beziehung zwischen Glasübergangstemperatur von Homopolymerisaten und der Glasüberganstemperatur von Copolymeren ist der Fachmann in der Lage, geeignete Polymere auszuwählen. Beispiele für geeignete Polymerisate sind die für diesen Zweck im Handel befindlichen Styrol-Butadien-Polymerisate und Styrol-Acrylate (siehe z. B. H. Lutz in D. Distler (Her¬ ausgeber), "Wässrige Polymerdispersionen", Wiley-VCH, Weinheim 1999, Kap. 10.3 und 10.4, S. 230-252).

Weiterhin ist es oftmals von Vorteil, wenn man die erfindungsgemäßen Polymerisate gemeinsam mit Antischaummitteln verendet. Hierdurch wird verhindert, dass beim Zu¬ bereiten der gebrauchsfertigen mineralischen Baustoffe zuviel Luft in Form von Luftpo- ren in den Beton eingetragen werden, welche die Festigkeit des abgebundenen mine¬ ralischen Baustoffs herabsetzen würden. Geeignete Antischaummittel umfassen insbe¬ sondere Antimschaummittel auf Polyalyklenoxidbasis, Trialkylphosphate, wie Tribu- tylphosphat und Silikon-basierende Entschäumer. Ebenfalls geeignet sind die Ethoxy- lierungsprodukte und die Propoxylierungsprodukte von Alkoholen mit 10 bis 20 Koh- lenstoffatomen. Ebenfalls geeignet sind die Diester von Alkylenglykolen bzw. Polyalky- lenglykolen sowie weitere übliche Antischaummittel. Antischaummittel werden übli¬ cherweise in Mengen von 0,05 Gew.-% bis 10 Gew.-% und vorzugsweise von 0,5 bis 5 Gew.-%, bezogen auf die Polymerisate, verwendet.

Die Antischaummittel können auf verschieden Weise mit dem Polymer kombiniert wer¬ den. Liegt das Polymer beispielsweise als wässrige Lösung vor, kann das Anti¬ schaummittel fest oder gelöst zu der Polymerlösung zugegeben werden. Ist das Anti¬ schaummittel in der wässrigen Polymerlösung nicht löslich, dann können Emulgatoren oder Schutzkolloide zu seiner Stabilisierung zugesetzt werden. Liegt das erfindungsgemäße Polymerisat in Form eines Feststoffes, wie er z. B. aus einer Sprühtrocknung oder Sprühwirbelschichtgranulierung hervorgeht, so kann das Antischaummittel als Feststoff zugemischt werden oder aber beim Sprühtrocknungs- prozess oder Sprühgranulierungsprozess gemeinsam mit dem Polymeren konfektio- niert werden.

Die folgenden Beispiele sollen die Erfindung verdeutlichen.

Analytik:

a) Bestimmung des K-Wertes:

Die K-Werte der wässrigen Natriumsalzlösungen der Copolymerisate wurden nach H. Fikentscher, Cellulose-Chemie, Band 13, 58-64 und 71-74 (1932) in wässriger Lösung bei einem pH-Wert von 7, einer Temperatur von 25 0C und ei¬ ner Polymerkonzentration des Natriumsalzes des Copolymerisates von 1 Gew.-% bestimmt.

b) Bestimmung des Feststoffgehaltes:

Die Bestimmung erfolgt mittels dem Analysengerät MA30 der Firma Satorius. Hierzu wird in eine Aluminiumschale eine definierte Menge der Probe (ca. 0,5 bis 1 g) eingewogen und bis zur Gewichtskonstanz bei 900C getrocknet. Der prozen¬ tuale Feststoffgehalt (FG) errechnet sich wie folgt: FG = Auswaage x 100/Ein- waage [Gew.-%]

c) Molekulargewichtsbestimmung:

Die Bestimmung der zahlenmittleren und gewichtsmittleren Molekulargewichtes erfolgte durch Gel-Permeations-Chromatographie (= GPC) mit wässrigen Eluti- onsmitteln.

Die GPC wurde mit einer Gerätekombination der Firma Agilent (Serie 1100) durchgeführt. Diese umfasst:

Begaser Modell G 1322 A Isokratische Pumpe Modell G 1310 A Autosampier Modell G 1313 A Säulenofen Modell G 1316 A Steuermodul Modell G 1323 B Differentialrefraktometer Modell G 1362 A Als Eluent dient im Falle von in Wasser gelösten Polymeren ein 0,08 mol/l TRIS- Puffer (pH = 7,0) in destilliertem Wasser + 0,15 mol/l Chlorid-Ionen aus NaCI und HCl.

Die Trennung fand in einer Trennsäulenkombination statt. Verwendet werden die Säulen Nr. 787 und 788 (je 8 x 30 mm) der Firma PSS mit Trennmaterial GRAL BIO linear. Die Durchflussgeschwindigkeit betrug 0,8 ml/min bei einer Säulen- Temperatur von 23 0C.

Die Kalibrierung erfolgt mit Polyethylenoxid-Standards der Fa. PPS mit Moleku¬ largewichten von M = 194 bis 1700000 [mol/g].

d) NMR-Analytik (Umsatzbestimmung)

Zur Bestimmung des Umsatzes des Polyalkylenglykols wurden dem Reaktions- gemischs zu verschiedenen Zeitpunkten Proben entnommen und diese mit etwas Trifluoressigsäure versetzt. Die Proben wurden mittels 1H-NMR-Spektroskopie bei 20 0C untersucht, wobei als Referenzsignale das Signal der Endgruppe des Polyalkylenglykols diente (im Falle eines Polyalkylenglykolmethylethers das Sig¬ nal bei 3,4 ppm), das für das Edukt und das Produkt zusammenfällt. Für Um¬ satzbestimmung wurde das Integral eines für das Reaktionsprodukt charakteristi¬ schen Signals, in der Regel das Signal der Methylenprotonen am Sauerstoff der Estergruppe (in der Regel bei etwa 4,3 ppm) bestimmt und mit dem Integral der Endgruppe ins Verhältnis gesetzt.

B Herstellung der (Poly-C2-C4-alkylenglykoI)-mono(meth)acrylsäureester:

Vergleichsbeispiel 1 :

In einen auf 80 0C vorgeheizten 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, und Rückflusskühler gab man nacheinander 350 g Polyethylenglykolmonome- thylether (M = 1000 g /mol), 57,74 g Methacrylsäureanhydrid, 0,315 g 2,6-Di-tert.-butyl-4-methylphenol, 0,031 g 4-Hydroxy-N,N-2,2,6,6-tetramethyl- piperidin-1-oxyl und 3,50 g Triethylamin. Dann ließ man den Inhalt 6 Stunden un¬ ter Rühren bei 80 0C Innentemperatur reagieren. Dann wurden 224,43 g vollent¬ salztes Wasser zugegeben und weitere 5 Stunden bei 80 CC gerührt. Schließlich wurde der Reaktorinhalt abgekühlt.

Der Umsatz wurde (vor Wasserzugabe) durch 1H-NMR-Spektrometrie kontrolliert. Hierzu wurden der Reaktionsmischung nach 60, 180 und 360 Minuten Proben (ca. 100 mg) entnommen, in 1 ml deuteriertem Chloroform unter Zusatz von 1 Tropfen Trifluoressigsäure gelöst und gemessen. Der Umsatz entspricht hierbei dem Quotienten aus der Stoffmenge des eingesetzten Polyethylenglykomono- methylethers und der Stoffmenge des gebildeten Polyethylenglykolmonomethyl- ethermonomethacrylats. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengestellt.

Beispiel 1 :

In einem 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Gaseinleitung, Rück- flusskühler und Tropftrichter wurden 350 g Methylpolyethylenglykol (M = 1000 g/Mol), 0,315 g 2,6-Di-tert.-butyl-4-methylpenol, 31 mg 4-Hydroxy-N,N-2,2,6,6-tetramethylpiperidin-1-oxyl und 5,56 g Natriumcarbonat (wasserfrei) vorgelegt. Die Mischung wurde unter Einleitung von Luft auf 80 0C erwärmt. Dann gab man 57,74 g Methacrylsäureanhydrid zu und ließ 3 Stunden bei 80 0C reagieren. Danach wurden 225,4 g Wasser zugegeben und man ließ auf Raumtemperatur abkühlen.

Der Umsatz wurde jeweils 10, 60 und 180 Minuten nach Zugabe des Methacryl- säureanhydrids durch Probennahme nach der für das Vergleichsbeispiel 1 be- schriebenen Methode bestimmt. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammenge¬ stellt.

Beispiel 2:

In einen 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Gaseinleitung, Rück¬ flusskühler und Tropftrichter wurden 350 g Methylpolyethylenglykol (M = 4714 g/Mol), 70,0 mg 2,6-Di-tert.-butyl-4-methylpenol, 7,0 mg 4-Hydroxy-N,N-2,2,6,6-tetrarnethylpiperidin-1-oxyl und 1 ,21 g Natriumcarbonat (wasserfrei) vorgelegt. Die Mischung wurde unter Einleitung von Luft auf 80 0C erwärmt. Dann gab man 12,55 g Methacrylsäureanhydrid zu und ließ 3 Stunden bei 80 0C reagieren. Danach gab man 196,7 g Wasser zu und kühlte auf Raum¬ temperatur ab.

Der Umsatz wurde jeweils 15, 75 und 180 Minuten nach Zugabe des Methacryl- säureanhydrids durch Probennahme nach der für das Vergleichsbeispiel 1 be¬ schriebenen Methode bestimmt. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammenge¬ stellt.

Beispiel 3: In einen 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Gaseinleitung und Destil¬ lationsbrücke und Tropftrichter wurden 375 g Methylpolyethylenglykol (M = 4714 g/Mol), 37,5 g Toluol und 2,23 g 50 gew.-%ige wässrige Kalilauge vorge¬ legt. Man erhitzt auf 140 0C Innentemperatur und destillierte Toluol und Wasser unter Einleiten von Stickstoff vollständig ab. Anschließend kühlte man auf 90 0C, leitete Luft ein und gab nacheinander 2,9 mg 4-Hydroxy-N,N-2,2,6,6-tetramethyl- piperidin-1-oxyl, 194,7 mg 2,6-Di-tert.-butyl-4-methylpenol und 12,88 g Meth- acrylsäureanhydrid zu. Man ließ drei Stunden bei 90 0C unter Rühren reagieren, überprüfte den Umsatz mittels 1H-NMR Spektroskopie, verdünnte mit 210,30 g Wasser und kühlte auf Raumtemperatur ab.

Beispiel 4:

In einen 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Gaseinleitung, Destillati- onsbrücke und Tropftrichter wurden 450 g Methylpolyethylenglykol (M = 1000 g/Mol), 90 g Toluol und 9,0 g 50 gew.-%ige wässrige Natronlauge vorgelegt und auf 140 0C Innentemperatur erhitzt. Unter Einleiten von Stickstoff wurde To¬ luol und Wasser vollständig abdestilliert. Anschließend kühlte man auf 90 0C lei¬ tete Luft ein und gab nacheinander 17,7 mg 4-Hydroxy-N,N-2,2,6,6-tetramethylpiperidin-1-oxyl, 17,7 mg Cer(lll)acetat und 79,78 g Methacrylsäureanhydrid zu. Man ließ drei Stunden bei 90 0C unter Rüh¬ ren reagieren, überprüfte den Umsatz mittels 1H-NMR Spektroskopie und ver¬ dünnte mit 292,50 g Wasser und kühlte auf Raumtemperatur ab.

Beispiel 5:

In einem 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Gaseinleitung, Rück¬ flusskühler und Tropftrichter wurden 350 g Methylpolyethylenglykol (M = 1000 g/Mol), 0,321 g 2,6-Di-tert.-butyl-4-methylpenol, 32,1 mg 4-Hydroxy-N,N-2,2,6,6-tetramethylpiperidin-1-oxyl und 5,56 g Natriumcarbonat (wasserfrei) vorgelegt. Die Mischung wurde unter Einleitung von Luft auf 80 0C erwärmt. Dann gab man 57,74 g Methacrylsäureanhydrid zu und ließ 3 Stunden bei 80 0C reagieren. Anschließend verdünnte man mit 226 g Wasser und kühlte auf Raumtemperatur ab.

Der Umsatz wurde jeweils 10, 60 und 180 Minuten nach Zugabe des Methacryl- säureanhydrids durch Probennahme nach der für das Vergleichsbeispiel 1 be¬ schriebenen Methode bestimmt. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammenge¬ stellt. Tabelle 1 : Reaktionsumsatz in Abhängigkeit von der Zeit

Anhand der in Tabelle angegebenen, durch quantitative 1H-NMR-Spektrometrie ermit¬ telten Umsätze ist zu erkennen, dass mit dem erfindungsgemäßen Verfahren höhere Reaktionsgeschwindigkeiten und damit einhergehend höhere Ausbeuten erreicht wer¬ den. Weiterhin ist nach einer Reaktionszeit von 3 Stunden in den erfindungsgemäßen Beispielen kein Methacrylsäureanhydrid mehr nachweisbar, während im Vergleichsbei¬ spiel auch nach 6 Stunden noch Methacrylsäureanhydrid vorhanden ist.

C Polymerisationsverfahren

Vergleichsbeispiel 2:

In einen 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Stickstoff-Einleitung, Rückflusskühler und mehreren Zulaufgefäßen legte man 359,63 g Wasser vor und erwärmte auf 80 0C. Unter Einleiten von Stickstoff wurden dann bei 80 0C In¬ nentemperatur unter Rühren die folgenden Zuläufe 1 und 2 gleichzeitig begin¬ nend kontinuierlich über einen Zeitraum von 4 Stunden mit gleichbleibender Zu¬ gaberate zudosiert. Zur Vervollständigung der Copolymerisation ließ man danach 1 Stunde bei 80 0C nachpolymerisieren. Anschließend kühlte man auf Raumtem¬ peratur ab und neutralisierte die Mischung mit 50 gew.-%iger Natronlauge.

Die erhaltene Lösung hatte einen Feststoffgehalt von 34,4 Gew.-% und einen pH-Wert von 6,7. Der K-Wert des Polymerisats lag bei 36,5.

Zulauf 1 : Mischung aus 389,23 g der wässrigen Mischung aus Vergleichsbeispiel 1 mit 18,60 g Methacrylsäure und 2,72 g 3-Mercaptopropyltrimethoxysilan Zulauf 2: 1 ,90 16,0 g Ammoniumperoxodisulfat gelöst in 17,11 g Wasser.

Polymerisationsbeispiel P1 : In einem 1-1 Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Stickstoff-Einleitung, Rückflusskühler und mehreren Zulaufgefäßen wurden 384,75 g Wasser vorge¬ legt und auf 80 0C erhitzt. Unter Einleiten von Stickstoff wurden dann bei 80 °C Innentemperatur unter Rühren, gleichzeitig beginnend die Zuläufe 1 und 2 inner¬ halb 4 h kontinuierlich mit gleichbleibender Zugaberate zudosiert. Um die Copo- lymerisation zu vervollständigen, ließ man nach Beendigung der Zuläufe noch 1 Stunde nachpolymerisieren, kühlte den Reaktorinhalt dann ab und neutralisierte mit 50%iger Natronlauge.

Die erhaltene Lösung hatte einen Feststoffgehalt von 34,1 Gew.-% und einen pH-Wert von 6,8. Der K-Wert des Polymerisats lag bei 37,0.

Zulauf 1 : Mischung aus 390,92 g der in Beispiel 1 erhaltenen wässrigen Lösung mit 31 ,58 g Methacrylsäure und 2,86 g 3-Mercaptopropyltrimethoxysilan Zulauf 2: 2,00 g Ammoniumpersulfat gelöst in 18,00 g Wasser.

Polymerisationsbeispiel P2:

In einem 1-1 Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Stickstoff-Einleitung, Rückflusskühler und mehreren Zulaufgefäßen wurden 295,37 g Wasser vorge¬ legt und auf 60 0C erhitzt. Unter Einleiten von Stickstoff gab man dann bei 60 0C Innentemperatur unter Rühren, zeitgleich beginnend Zulauf 1 innerhalb 4 h und Zulauf 2 innerhalb 4,5 h kontinuierlich zu. Um die Copolymerisation zu vervoll- ständigen ließ man nach Beendigung der Zuläufe noch 1 Stunde nachpolymeri¬ sieren, kühlte den Reaktorinhalt dann ab und neutralisierte mit 25%iger Natron¬ lauge.

Die erhaltene Lösung hatte einen Feststoffgehalt von 29,3 Gew.-% und einen pH-Wert von 6,9. Der K-Wert des Polymerisats lag bei 43,6, das zahlenmittlere Molekulargewicht Mn war 21000 und das gewichtsmittlere Molekulargewicht Mw betrug 65000 Dalton.

Zulauf 1 : Mischung aus 250 g der in Beispiel 2 erhaltenen Lösung mit 10,16 g Methacrylsäure und 0,97 g Mercaptoethanol. Zulauf 2: 24,55 g wässrige Natriumperoxodisulfat-Lösung (7 Gew.-%).

Polymerisationsbeispiel P3:

In einem 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Stickstoff-Einleitung, Rückflusskühler und mehreren Zulaufgefäßen wurden 289,02 g Wasser vorge- legt und auf 60 0C erhitzt. Unter Einleiten von Stickstoff wurden dann bei 60 0C Innentemperatur unter Rühren zeitgleich beginnend Zulauf 1 innerhalb von 4 h und Zulauf 2 innerhalb von 4,5 h kontinuierlich zudosiert. Um die Copolymerisati- on zu vervollständigen ließ man nach Beendigung der Zuläufe noch 1 Stunde nachpolymerisieren, kühlte den Reaktorinhalt dann ab und neutralisierte mit 25%iger Natronlauge.

Die erhaltene Lösung hatte einen Feststoffgehalt von 29,6 Gew.-% und einen pH-Wert von 6,8. Der K-Wert des Polymerisats lag bei 44,1 , das zahlenmittlere Molekulargewicht Mn war 16400 und das gewichtsmittlere Molekulargewicht Mw betrug 89000 Dalton.

Zulauf 1 : Mischung aus 250 g der in Beispiel 2 erhaltenen Lösung mit 4,26 g Me- thacrylsäure und 0,41 g Mercaptoethanol. Zulauf 2: 15,56 g wässrige Natriumperoxodisulfat-Lösung (7 Gew.-%).

Polymerisationsbeispiel P4:

In einem 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Stickstoff-Einleitung, Rückflusskühler und mehreren Zulaufgefäßen wurden 216 g Wasser vorgelegt und auf 60 °C erhitzt. Unter Einleiten von Stickstoff wurden dann bei 60 0C Innen¬ temperatur unter Rühren zeitgleich beginnend Zulauf 1 und Zulauf 2 innerhalb von 4 h kontinuierlich zudosiert. Nach Beendigung der Zuläufe dosierte man in¬ nerhalb von 1 Stunde noch einmal 0,24 g Natriumperoxodisulfat gelöst in 5,88 g Wasser zu und ließ schließlich noch 1 Stunde bei 60 0C nachpolymerisieren. Der Reaktorinhalt wurde abgekühlt und mit 50%iger Natronlauge neutralisiert.

Die erhaltene Lösung hatte einen Feststoffgehalt: von 30,0 Gew.-% und einen pH-Wert von 7,2. Der K-Wert des Polymerisats lag bei 40,3, das zahlenmittlere Molekulargewicht Mn war 10000 und das gewichtsmittlere Molekulargewicht Mw betrug 48400 Dalton.

Zulauf 1 : Mischung aus 258,5 g der in Beispiel 3 erhaltenen Lösung mit 11 ,51 g Methacrylsäure, 0,96 g Mercaptoethanol und 77,5 g Wasser. Zulauf 2: 1 ,47 g Natriumperoxodisulfat gelöst in 35,25 g Wasser.

Polymerisationsbeispiel P5:

In einem 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Stickstoff-Einleitung, Rückflusskühler und mehreren Zulaufgefäßen wurden 228,16 g Wasser vorge¬ legt und auf 80 0C erhitzt. Unter Einleiten von Stickstoff wurden dann bei 80 0C Innentemperatur unter Rühren zeitgleich beginnend Zulauf 1 und Zulauf 2 inner¬ halb von 4 h kontinuierlich zudosiert. Nach Beendigung der Zuläufe dosierte man innerhalb von 1 Stunde noch einmal 0,77 g Ammoniumperoxodisulfat, gelöst in 6,90 g Wasser, zu und ließ schließlich noch 1 Stunde bei 80 0C nachpolymerisie- ren. Der Reaktorinhalt wurde abgekühlt und mit 30%iger Natronlauge neutrali¬ siert.

Die erhaltene Lösung hatte einen Feststoffgehalt von 40,5 Gew.-% und einen pH-Wert von 7,0. Der K-Wert des Polymerisats lag bei 37,5, das zahlenmittlere Molekulargewicht Mn war 8800 und das gewichtsmittlere Molekulargewicht Mw betrug 39500 Dalton.

Zulauf 1 : Mischung aus 395,4 g der in Beispiel 4 erhaltenen Lösung mit 45,5 g Methacrylsäure und 2,42 g Mercaptoethanol. Zulauf 2: 3,07 g Ammoniumperoxodisulfat gelöst in 27,6 g Wasser.

Polymerisationsbeispiel P6:

In einem 1-l-Glasreaktor mit Ankerrührer, Thermometer, Stickstoff-Einleitung, Rückflusskühler und mehreren Zulaufgefäßen wurden 255 g Wasser vorgelegt und auf 100 0C (Rückfluss) erhitzt. Unter Einleiten von Stickstoff wurden dann bei 100 0C Innentemperatur unter Rühren, gleichzeitig beginnend Zulauf 1 innerhalb 5 h, und die Zuläufe 2 und 3 innerhalb 5 h 15 min. kontinuierlich zudosiert. Um die Copolymerisation zu vervollständigen ließ man nach Beendigung der Zuläufe noch 1 Stunde nachpolymerisieren, kühlte den Reaktorinhalt dann ab und neutra¬ lisierte mit 50%iger Natronlauge.

Die erhaltene Lösung hatte einen Feststoffgehalt von 40,4 Gew.-% und einen pH-Wert von 6,5. Der K-Wert des Polymerisats lag bei 36,9, das zahlenmittlere Molekulargewicht Mn war 8200 und das gewichtsmittlere Molekulargewicht Mw betrug 39500 Dalton.

Zulauf 1 : Mischung aus 200 g der in Beispiel 1 erhaltenen wässrigen Lösung mit 25,25 g Methacrylsäure und 45,1 g Wasser, Zulauf 2: 22,52 g wässrige Natriumperoxodisulfat-Lösung (15 Gew.-%), Zulauf 3: 17,51 g wässrige Natriumhypophosphit-Lösung (45 Gew.-%).

Anwendungstechnische Prüfung der Polymere P1 bis P6 als Betonfließmittel:

Die Prüfung erfolgte durch das im Folgenden näher erläuterte Prüfverfahren für Betonfließmittel auf Basis der EN 196 bzw. DIN 18555 Teil 2: Geräte:

- Mischer Typ 203 (Fa. Testing Bluhm und Feuerhard GmbH) - Stoppuhr - Laborwaage (Genauigkeit +/- 1 g) - Ausbreittisch d = 300 mm (Fa. Testing Bluhm und Feuerhard GmbH) - Setztrichter - Tropftrichter mit Schlauchanschluss - Löffel - Luftporengehaltmessgerät (Fa. Testing Bluhm und Feuerhard GmbH) - Rütteltisch Typ 2.0233 (Fa. Testing Bluhm und Feuerhard GmbH)

Einsatzstoffe:

Zement: Zuschlag 1 :3; Sieblinie 0/2

Je 1000 g Normsand CEN I1 CEN Il und CEN III; 1000 g Heidelberger Zement CEM I 42,5 R (Werk Wetzlar); 440 g Wasser: Daraus ergibt sich ein Quotient von Masse Wasser und Masse Zement (W/Z ) von 0,44.

Fließmittel: Das Fließmittel wird 1 d vor der Prüfung mit 0,3 %, bezogen auf die Lösung des Fließmittels, eines geeigneten Entschäumers (z. B. Degresal SD21) versetzt. Der Fließmittelzusatz wird als Festsubstanz berechnet, bezogen auf den Zementanteil. Die durch das Fließmittel zugefügte Wassermenge wird bei der Be¬ rechnung der Gesamtwassermenge zur Einstellung des W/Z- Wertes berücksich¬ tigt.

Durchführung der Prüfung:

a) Herstellung des Mörtels

Die gesamte Menge der Trockenmischung (Zement + Sand) wird bei ca. 23 0C 1 min. mit einem Mörtelmischer gem. DIN EN 196 homogen ge¬ mischt. Anschließend wird mittels eines Tropftrichter die Nasskomponente (Wasser und wässrige Lösung von Betonfließmittel + Entschäumer) über einen Zeitraum von ca. 15 sek. kontinuierlich zudosiert. Nach 1 Minute Nachrührzeit ist die Herstellung des Mörtels beendet.

b) Ausbreitversuch nach DIN 18555 Teil 2 Zur Bestimmung des Ausbreitmaßes wird der Setztrichter mittig auf die Glasscheibe des Ausbreitmaßtisches gestellt, der Mörtel in drei Schichten eingefüllt und jede Schicht durch Andrücken mit dem Löffel verdichtet. Während des Einfüllens wird der Setztrichter mit einer Hand auf die Glas¬ platte gedrückt. Der überstehende Mörtel wird abgestrichen und die freie Fläche des Ausbreitmaßtisches wird gegebenenfalls gereinigt. Anschlie¬ ßend wird der Setztrichter langsam senkrecht nach oben gezogen und der Mörtel auf der Glasplatte mit 15 Hubschlägen ausgebreitet. Nun wird der Durchmesser des ausgebreiteten Mörtels in zwei rechtwinklig zueinander stehenden Richtungen gemessen. Das Ergebnis wird in cm als arithmeti¬ sches Mittel der beiden Messungen angegeben. Die Bestimmung erfolgt 5, 30, 60, und 90 Minuten nach Zugabe der Nasskomponente. Vor jeder Mes¬ sung wird der Mörtel kurz mit der Hand aufgerührt.

c) Luftgehalt des Mörtels in Anlehnung an DIN 18555 Teil 2 (Luftporen)

Der Luftgehalt des Frischmörtels wird mit einem justierten Prüfgerät von 1 dm3 Inhalt nach dem Druckausgleichsverfahren gemessen. Dazu füllt man den 1 I-Behälter des Luftporengehaltmessgerätes ohne weitere Ver¬ dichtung mit Mörtel.

Anschließend wird das Oberteil des Prüfgerätes auf den gesäuberten Schliffrand des Behälters gesetzt und das Gerät verschlossen. Das noch freie Volumen des Gerätes wird mit Wasser gefüllt. In der Kammer wird ein definierter Druck erzeugt. Nach erfolgtem Druckausgleich wird der Luftpo¬ rengehalt auf der am Oberteil angebrachten Skala direkt abgelesen. Der Luftporengehalt, ausgedrückt als Volumenanteil in %, wird mit einer Mess¬ genauigkeit von 0,1 % angegeben.

Tabelle 2: Ergebnisse der anwendungstechnischen Prüfung

Beispiel P6 0,2 % 3,7 22,2 18,3 16,8 15,8 * Die Angabe der Dosierung bezieht sich auf die Masse Feststoff im jeweiligen Fließmittel, bezogen auf die Masse Zement im Mörtel.

Die Ergebnisse der anwendungstechnischen Prüfung (Tabelle 2) belegen, dass die erfindungsgemäßen Copolymerisate eine höhere Verflüssigung als die nach der Lehre des Standes der Technik hergestellten Produkte zeigen.