Die Erfindung betrifft Verfahren zur Herstellung von Produkten auf Holzbasis, insbesondere Verfahren zur Vorbehandlung von Holz .

Holz als Rohstoff für die industrielle Verarbeitung zu auf Holz basierten Produkten (wie z.B. Holzfaserplatten oder Karton) enthält - neben den Hauptkomponenten Cellulose, Hemicellulosen und Lignin - viele verschiedene nieder- und hochmolekulare Stoffe wie Fettsäuren, Harzsäuren, Phenole und Terpene. Diese Substanzen werden als sog. Extraktstoffe (oder Extractives) zusammengefasst, da sie mit heißem Wasser und/oder organischen Lösungsmitteln aus Holz extrahiert werden können (Koch, Raw Material for Pulp; in: Sixta (ed) Handbook of Pulp (2006) , Weinheim: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, p 21-68) . Viele dieser Extraktstoffe sind „organoleptisch relevante Substanzen", da sie zu geruchlichen und geschmacklichen Wechselwirkungen und Beeinträchtigungen bei Holzpartikelbasierten Produkten mit der für die jeweilige Endanwendung relevanten Umgebung führen können (beispielsweise Lebensmittel im Falle von Verpackungskarton oder Raumluft im Falle von Holzfaserplatten) . Neben Extraktstoffen, die als flüchtige Kohlenwasserstoffe von Natur aus charakteristische Gerüche aufweisen (z.B. Terpene) , sind dafür vor allem Aldehyde (ganz besonders Hexanal) verantwortlich, die durch eine autokatalytische Oxidation von im Holz natürlich vorkommenden Fettsäuren gebildet werden (Schreiner et al., Resolving the smell of wood-identification of odour-active compounds in Scots pine (Pinus sylvestris L.) (2018) , Scientific Reports 8:8294) .

Weiters enthalten Holzpartikel Harze, die bei der Verarbeitung der Holzpartikel zu klebrigen Teilchen koagulieren können, was durch die ebenfalls im Holz natürlich vorkommenden Fette und Wachse verstärkt wird. Diese harzigen Teilchen, auch als „Pitch" oder „Stickles" bezeichnet, verursachen auch Störeffekte auf der Papier-/Kartonoberf läche, die in weiterer Folge Probleme bei der Weiterverarbeitung des Papiers/Karton (z.B. Bedrucken) mit sich bringen können. Auch können sich diese Stoffe störend auf den Produktionsprozess auswirken, indem sie Ablagerung auf Maschinenteilen, Walzen und Bespannungsteilen udgl . verursachen (Sixta et al., Chemical Pulping Processes; in: Sixta (ed) Handbook of Pulp (2006) , Weinheim: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, p 109-509; Björklund Jansson et al., Wood Extractives; in: Ek et al. (eds) Wood Chemistry and Wood Biotechnology, 1 (2009) , Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, , Berlin, pp 147-171) .

Derzeit werden Fettsäuren aus Holzpartikeln für Holzpartikelbasierte Produkte, wie beispielsweise Karton oder Holzfaserplatten, nicht entfernt. Stattdessen wird die Autooxidation dieser Fettsäuren gehemmt bzw. verzögert, indem die als Katalysator wirkenden Schwermetallionen in den Holzpartikel-Produkten durch die Zugabe von Komplexbildnern wie z.B. Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA) oder Diethylentriaminpentaessigsäure (DTPA) gebunden werden. EDTA und seine Metallkomplexe sind in der Abwasserreinigung jedoch nur schlecht und langsam abbaubar und gelten daher heute als ökologisch bedenklich, was insbesondere für Abwasser aus Produktionsanlagen für Holzpartikel-basierte Produkte immer größere Probleme mit sich bringt.

Bei weiteren Verfahren, die zur Verbesserung der organoleptischen Eigenschaften beschrieben wurden, werden bleichende (z.B. DE 10 2004 050 278 Al) , delignif izierende (z.B. DE 28 18 320 Al) , oxidierende oder reduzierende (z.B. DE 33 44 239 C2, WO 2006/039914 Al, DE 10 2006 020 612 Al) Chemikalien eingesetzt.

DE 10 2014 114 921 Al betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines „emissionsreduzierten" Massivholzproduktes oder eines „emissionsreduzierten" holzhaltigen Ausgangsstoffes, bei dem mit einer „Pufferlösung" mit einem pH von > 6 behandelt wird, um eben die Emission (im Wesentlichen von VOCs) zu „reduzieren", wobei jedoch Cellulose, Hemicellulose und Lignin offensichtlich nicht im Wesentlichen erhalten werden und nicht offenbart ist, in welchem Umfang der Gehalt an Fettsäuren mit diesem Verfahren reduziert werden kann. Gemäß der WO 2006/032267 Al werden Massivholz oder Holzpartikel derart behandelt, dass die darin enthaltenen Fettsäureester „inhibiert, gespalten oder oxidiert", nicht jedoch extrahiert werden. WO 93/20279 Al offenbart die Behandlung von Zellulosepulpe (also keine Holzpartikel) mit organischen Lösungsmitteln, die im Anschluss an diese Behandlung wieder abgetrennt werden sollen. WO 2020/000008 Al offenbart die Herstellung von Lignin- Partikeln. WO 00/34568 Al betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Chemiezellstoff aus Hackschnitzeln, wobei Hemicellulose und Lignin abgetrennt werden. EP 2 138 528 Al betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Zellulose-Materials mit verringertem Gehalt an Hol zextraktstof f . DE 10 2013 001 678 Al of fenbart ein Verfahren zur Behandlung von Hol z mit einem Oxidationsmittel . EP 2 356 977 Al betri f ft die Verwendung von Gleditsche-Hol z-Extrakten zur Behandlung von Cellulite .

Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, den Gehalt an freisetzbaren geruchs- und geschmacksaktiven Aldehyden in Hol z- partikel-basierten Produkten wie Karton oder Hol z faserplatten durch Autooxidation von im Hol z natürlich vorkommenden Fettsäuren zu verringern . Dies soll ohne den Einsatz oder Zusatz von Komplexbildnern erfolgen .

Eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist eine signi fikante Verbesserung der organoleptischen Eigenschaften der Holz-Partikel sowie gealterter Holz-Partikel , die nach diesem Verfahren hergestellt werden, so dass die damit produzierten Produkte keine oder nur geringe Geruchsbelastungen auch ohne den Einsat z oder Zusatz von bleichenden, deligni f i zierenden, oxidierenden oder reduzierenden Chemikalien aufweisen . Insbesondere soll mit dem erfindungsgemäßen Verfahren nach Alterung der Holz-Partikel (bis zu 6 Monate ) ein im Zuge dieser Alterung auftretender unerwünschter Geruch und Geschmackveränderungen in den damit in Berührung kommenden Lebensmittel verhindert werden .

Schließlich besteht eine bevorzugte Aufgabe der vorliegenden Erfindung darin, weitere Inhaltsstof fe aus Hol zpartikeln zu entfernen, die im geplanten Produkt unerwünscht sind, beispielsweise Harzsäuren .

Demgemäß betri f ft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Herstellung von Produkten auf Basis von Hol z als Rohstof f , bei welchem Hol z in Form von Hol zpartikeln einer Extraktionsbehandlung mit einem Extraktionsmittel unterzogen wird, das ein oder mehrere organische Lösungsmittel in einem organisch-wässrigen Gemisch des oder der Lösungsmittel mit Wasser umfasst , wobei der Gehalt an Fettsäuren in den Hol zpartikeln durch die Extraktionsbehandlung der Hol zpartikel mit dem Extraktionsmittel um mindestens 70 % verringert wird, gemessen als Hexanal-Gehalt in Gew . -% nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90 ° C, j edoch der Gehalt an Cellulose , Hemicellulosen und Lignin bei dieser Extraktionsbehandlung im Wesentlichen erhalten wird .

Wie sich im Zuge der vorliegenden Erfindung gezeigt hat , kann mit der erfindungsgemäßen Extraktion der organoleptisch bedenklichen Stof fe aus den Rohstof fen eine signi fikante Verbesserung der organoleptischen Eigenschaften der Holz-Partikel ohne Zugabe von Komplexbildern, sondern durch Entfernung potentieller Aldehydquellen, allen voran Fettsäuren, erzielt werden . Allerdings ist bekannt , dass Fettsäuren als Aldehydquelle , und in weiterer Folge Quelle organoleptischer Beeinträchtigungen der Hol z-Partikel , messtechnisch nur mit großem Aufwand zufriedenstellend zu quantifi zieren sind . Erfindungsgemäß wurde daher für die Beurteilung des Extraktionserfolges der Hexanal-Gehalt der Hol z-Partikel nach Alterung herangezogen . Dies hat sich als verlässlicher Parameter für die organoleptischen Eigenschaften der aus dem Rohmaterial herzustellenden Produkte , wie Papier, Karton, Holz faserplatten, etc . , erwiesen, der ausgezeichnet mit den ( sehr zeitaufwendigen) traditionellen Alterungsversuchen korreliert ( s . hierzu die Untersuchungen und Nachweise im Beispielteil , unten) .

Es zeigte sich, dass mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ein Großteil der Fettsäuren und anderer störender Stoffe (Harzsäuren, etc . ) extrahiert werden können, ohne dass dadurch die Substanz an Holzmaterial ( Cellulose , Hemicellulosen und Lignin ) signi fikant beeinträchtigt wird . Obgleich j egliche Verbesserung bei der Entfernung von Fettsäuren aus dem Hol z-Rohmaterial Vorteile bringt , so ist eine maßgebliche Verringerung von zumindest 70 % für eine im Großmaßstab geeignete wirtschaftliche Verwendung mit dem vorliegenden Verfahren ohne weiteres möglich . Vorzugsweise wird die erfindungsgemäße Behandlung aber so gewählt , dass damit die erwünschte Reduktion j edenfalls erzielt wird, und so eine Reduktion um zumindest 70 % , vorzugsweise um zumindest 90% , insbesondere um zumindest 95 % , erzielt wird . Entsprechend können die erfindungsgemäß anzuwendenden Bedingungen dann z . B . anhand der Natur des Holzes oder des Extraktionsmittel s so gewählt werden, dass sich die erfindungsgemäße Hexanal-Verringerung j edenfalls ergibt . Damit lassen sich auch bevorzugt Höchstwerte in Absolut-Gehalten an Hexanal einstellen . Obgleich auch Hol zpartikel mit einem Hexanal- Gehalt von 2 mg/ kg Trockenmaterial ( TM) für bestimmte Anwendungen verwendet werden können, sind Absolutwerte von unter 1 mg/ kgTM bevorzugt . Bei den besonders strengen Richtlinien, die im Zuge der Beispiele der vorliegenden Erfindung angewendet worden sind, wurde ein Hexanal-Gehalt von 0 , 5 mg/ kgTM Hexanal (bezogen auf trockenes Holz ) als empirisch ermittelter Wert markiert , unter dem organoleptische Beeinträchtigungen erfahrungsgemäß sensorisch nicht mehr wahrnehmbar sind. Demgemäß betrifft eine bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens eine Extraktion der Holzpartikel auf einen Hexanal-Gehalt von 0,5 mg/kgTM oder darunter. Für Hexanal-Gehalte der Holz-Partikel > 0,5 mg/kgTM konnte festgestellt werden, dass hier mit zunehmendem Hexanal-Gehalt auch das Risiko einer organoleptischen Beeinträchtigung der Holz-Partikel anstieg.

Für die Zwecke der vorliegenden Erfindung kann die Bestimmung des Hexanal-Gehaltes im Zweifel über eine Headspace-Gaschromato- grafie (HS-GC) erfolgen, indem ca. 0,2 g lufttrockene Holz-Partikel (90-95 wt% (= Gew.-%) Trockensubstanzgehalt (TSG) ) in ein Headspace-Vial gefüllt werden. In diesen Vials müssen die Holz- Partikel dann verschlossen bei Raumtemperatur (ca. 20 °C) sechs Monate gealtert werden, um die Fettsäuren zu Hexanal zu oxidieren. Da dies sehr viel Zeit in Anspruch nimmt, und damit keine zeitnahe Beurteilung des Extraktionserfolges zulässt, erfolgt die Bestimmung des Hexanal-Gehaltes gemäß der vorliegenden Erfindung über die beschleunigte Alterung nach DIN ISO 5630-2. Damit wurde der Hexanal-Gehalt in den Experimenten im Beispielteil (sofern nicht explizit anders angegeben) durchgeführt; dieses Verfahren ist auch im Zweifel für die Ermittlung des Hexanal-Gehaltes für die Zwecke der vorliegenden Erfindung maßgeblich. Dabei werden die Holz-Partikel in HS-GC-Vials verschlossen, 72 h bei 90 °C gealtert und im Anschluss der Hexanal-Gehalt mittels HS-GC ermittelt.

Vorzugsweise liegen die Holzpartikel in einer Größe von kleiner als 2 mm, bevorzugt in Form von Fasern, Spänen oder Mischungen davon, vor. Dieses Partikelmerkmal (als „Partikelgröße") ist definiert nach der National Renewable Energy Laboratory (NREL) Laboratory Analytical Procedure (LAP) NREL/TP-510-42620 „Preparation of Samples for Compositional Analysis", auf die sich auch die NREL LAP NREL/TP-510-42619 „Determination of Extractives in Biomass" bezieht. Das Partikelmerkmal der Partikelgröße wird demnach an der Sieb-Maschenweite (2 mm) der Schneidmühle zur Probenvorbereitung formuliert .

Die Holzpartikel liegen bevorzugt in Form von Fasern, Spänen oder Mischungen davon vor. Diese Begrenzung der Partikelgröße auf 2 mm, wie auch in der NREL-Methode NREL/TP-510-42620 vorgegeben, bringt den großen Vorteil mit sich, dass neben den relativ gut zugänglichen Harzkanälen auch die vergleichsweise schwer zu- gänglichen Parenchymzellen, wo sich die Fettsäuren befinden, extraktiv gut erreicht werden können (Lehr et al., Removal of wood extractives as pulp (pre-) treatment : a technological review (2021) , SN Applied Sciences 3:886) .

Gemäß einer bevorzugten Aus führungs form sind die Holzpartikel durch mechanischen und/oder thermischen und/oder chemischen Aufschluss auf gefasertes Holz, insbesondere Holzfasern mit mittleren Faserlängen zwischen 0,5 und 2 mm und mittleren Faserdurchmessern zwischen 10 und 50 pm. Mittlere Faserlänge sowie mittlerer Faserdurchmesser beziehen sich dabei auf das Längen-Mittel , bestimmt mittels optischer Messung der suspendierten Fasern. Diese optische Messung führt in der Regel zu einheitlichen Resultaten (unabhängig von gewählter Methodik und Analysegerät) , als besonders geeignet haben sich aber die Geräte PulpEye (http://www.pulpeye.com/pro- ducts/pulpeye/ ) und insbesondere MorFi Fiber Analyzer (http : / /www. techpap . com/ f iber-and-shive-analyzer-morf i-neo, lab- device, 31. html ) , erwiesen.

Die Menge an organischen Verbindungen, die sich mit dem erfindungsgemäßen Verfahren extrahieren lässt, ist je nach Holzart und Bestandteil des Baumes, aus dem die Holzpartikel gewonnen werden (Kernholz/Splintholz ) , unterschiedlich. Beispielsweise enthalten Pinien im Kernholz bis zu 9 Gew.-% an extrahierbarem Material, wohingegen Tannensplintholz idR nur bis zu 1 % extrahierbares Material aufweisen (Björklund Jansson et al., Wood Extractives; in: Ek et al. (eds) Wood Chemistry and Wood Biotechnology, 1 (2009) , Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, , Berlin, pp 147-171; Nisula Wood Extractives in Conifers: A Study of Stemwood and Knots of Industrially Important Species (2018) , Abo Akademi University Press, Abo) . Vor allem Holzarten wie Kiefer, Birke, Linde oder Pappel enthalten höhere Mengen Fettsäureester (Birke 2315 mg/kg, Linde 7544 mg/kg oder Kiefer 5807 mg/kg an Fettsäuren; DE 10 2009 046 127 Al) , die durch die Herstellung von Produkten aus diesen Hölzern zu Aldehyden und organischen Säuren abgebaut werden können, ohne dass dies durch Veränderung von technologischen Parametern verhindert werden kann. Außerdem zeigen sich größere Schwankungen der Gehalte an Fettsäuren und Triglyceriden in Abhängigkeit vom Standort, Baumalter, Höhenabschnitt des Einzelbaumes sowie zwischen Kern- und Splintholz.

In der DE 10 2009 046 127 Al wird ein Verfahren zur Herstellung von Holzfaserwerkstoffen beschrieben, bei welchem flüchtige organische Verbindungen ( „VOC" ) , aliphatische und aromatische Aldehyde , insbesondere Hexanal und Furfural , reduziert werden, wobei Holz mit mindestens einer Verbindung zur Einstellung eines neutralen bis basischen pH-Wertes (wie NaOH) und mindestens einem Komplexbildner (wie EDTA oder DTPA) behandelt wird . Dabei wird hervorgehoben, dass für eine derartige Herstellung keine bleichenden, deligni f i zierenden, oxidierenden oder reduzierenden Chemikalien eingesetzt werden und kein Abpressen flüssiger Formulierung vor der Plasti fi zierung des Hol zes bzw . der Holzhackschnitzel erfolgt . Jedoch bringt der Einsatz von Komplexbildnern wie EDTA und DTPA, wie oben erwähnt , ein gravierendes Abwasser- und Umweltproblem mit sich . Die vorliegende Erfindung bringt somit entscheidende Vorteile auch gegenüber einem bloßen, an sich bekannten chemisch- thermisch-mechanischen Aufschluss ( CTMP ) , wobei Hackschnitzel mit Natriumsul fit und EDTA vermischt werden, und zwar sowohl hinsichtlich der Umweltaspekte als auch hinsichtlich der erfindungsgemäßen Wirkung in der ef fi zienten Abreicherung von Fettsäuren aus dem Rohmaterial .

Die US 5 , 698 , 667 A of fenbart eine Vorbehandlung eines ligninhaltigen zellulosehaltigen Materials durch Extraktion mit einem organischen Lösungsmittel ( z . B . Aceton) , um Hol zextraktstof fe , wie flüchtige organische Verbindungen (VOC ) und höhermolekulare Pitch- Komponenten zu entfernen, ohne die Integrität der Lignozellulose- bestandteile des Materials wesentlich zu beeinträchtigen . Dabei konnten aber keine industriell verwertbaren Abreicherungen hinsichtlich der unerwünschten Inhaltsstof fe erzielt werden ( die maximale Abreicherung von Pitch und VOCs betrug 54 , 4 und 65 % (nach zweimaliger Extraktion für Aceton in Wasser ( 80/20 ) und 100 % Aceton) bzw . maximal 78 , 2 % bei reinem Aceton, obgleich die dort verwendete Methodologie nicht sicherstellen kann, dass flüchtige Komponenten beim Entfernen des Lösungsmittels aus dem Extrakt in die Gasphase übergehen und somit die Abreicherungen bei Bestimmung durch den Eindampfrückstand des Extraktes noch niedriger anzusetzen sind .

Demgegenüber wird im erfindungsgemäßen Verfahren mithil fe einer extraktiven Vorbehandlung von Holzpartikeln (wie beispielsweise Hol z fasern) mit organischen Lösungsmitteln in einem organisch-wässrigen Gemisch des oder der Lösungsmittel mit Wasser wird ein Großteil der im Holz natürlich vorkommenden Fettsäuren bereits vor einer Weiterverarbeitung (beispielsweise zu Karton oder Hol zfaserplatten) entfernt . Darüber hinaus werden durch diese Vorbehandlung weitere Extraktstof fe , wie beispielsweise Harzsäuren, Phenole und Terpene im Hol zstof f stark reduziert . Der Hexanal- Gehalt hat sich erfindungsgemäß als Indikator für die Autooxidation im Hol z natürlich vorkommender Fettsäuren bewährt, vor allem wenn er dabei nach beschleunigter Alterung der Hol zpartikel ( 72 h bei 90 ° C ) ermittelt wird . Dieser Hexanal-Gehalt wird erfindungsgemäß um mindestens 70 % bezogen auf das Potential des Ausgangsrohstof fs ( sowie - in Absolut-Gehalten) vorzugsweise auf bis zu unter 0 , 5 mg/ kgTM reduziert . Dadurch können mit der vorliegenden Erfindung geruchliche und geschmackliche Wechselwirkungen von Holzpartikel-basierten Produkten mit der für die j eweilige Endanwendung relevanten Umgebung (beispielsweise Lebensmittel im Falle von Verpackungskarton oder Raumluft im Falle von Hol z faserplatten) stark reduziert werden . Gleichzeitig werden durch die Vorbehandlung die Hol zpartikel in ihrer Zusammensetzung nicht wesentlich verändert , das heißt Cellulose , Hemicellulosen und Lignin werden nicht in nennenswertem Umfang ( j edenfalls nicht um mehr als 10% , vorzugsweise um nicht mehr als 6 % , insbesondere um nicht mehr als 4 % verringert ) extrahiert und/oder abgebaut , wobei diese Verringerung vorzugsweise als extrahierte Feststof fmasse , bezogen auf den Ausgangsstof f , die Hol zpartikel , ermittelt wird . Neben der Verringerung des Anteiles organoleptisch relevanter Komponenten in den Hol zpartikeln ergeben sich mit der vorliegenden Erfindung insbesondere für die Papier- und Kartonherstellung noch weitere wichtige Produkt- und Prozessvorteile :

Pitch ( Stickles , Harze , udgl . ) werden aus dem Prozess entfernt und können sich damit nicht störend auf den Produktionsprozess auswirken, so dass es zu keiner oder verringerter Ablagerung auf Maschinenteilen, Wal zen und Bespannungsteilen udgl . kommt .

Dadurch können mit der vorliegenden Erfindung auch Störeffekte auf der Papier-/Kartonoberf läche verringert werden, wodurch in weiterer Folge auch Probleme bei der Weiterverarbeitung des Papiers/Karton ( z . B . Bedrucken) deutlich reduziert werden . Durch den deutlich geringeren Anteil dieser Komponenten auf der Oberfläche und auch im Inneren des Papiers/Kartons ergibt sich weiters eine gesteigerte Produktqualität wie eine Erhöhung der mechanischen Festigkeit .

Durch die genannten verbesserten Produkteigenschaften von Produkten, die aus den erfindungsgemäß extrahierten Hol zpartikel hergestellt werden, können auch neue Anwendungsgebiete erschlossen werden, die man heute nur mit Papier/Karton abdecken kann, dessen Faserkomponenten Zellstof f und/oder behandeltem BCTMP (bleached chemi-thermo-mechanical pulp ) entstammen (beispielsweise hochwertige Verpackungskartons ) oder für besonders heikle Anwendungen, die heute ausschließlich mit Zellstof f bedient werden können .

Außerdem werden durch die extraktive Vorbehandlung gemäß der vorliegenden Erfindung auch die CSB-Frachten des Abwassers des Prozesses stark reduziert , wodurch größere Produktionskapazitäten bei gleichbleibender CSB-Fracht im Abwasser ermöglicht werden .

Die Freisetzung von geruchs- und geschmacksaktiven Aldehyden in Hol zpartikel-basierten Produkten wie Karton oder Hol z faserplatten durch Autooxidation von im Hol z natürlich vorkommenden Fettsäuren kann gemäß der vorliegenden Erfindung auch völlig ohne den Zusatz von Komplexbildnern erreicht werden . Die Zugabe eines Komplexbildners wie EDTA oder DTPA bei der Herstellung Hol zpartikelbasierter Produkte zur Verringerung der Geruchs- und Geschmacksbelastung dieser Produkte wird somit überflüssig, wodurch die EDTA-/DTPA-Belastung des Abwassers eliminiert wird, und somit die ( gründ) wasserbezogenen Umweltauswirkungen der Produktion Hol zpar- tikel-basierter Produkte gesenkt werden, als auch die EDTA-/DTPA- Belastung der Produkte selbst vermieden wird . Des Weiteren werden neben Fettsäuren auch andere Extraktstof fe signi fikant reduziert und dadurch aus dem Prozess ausgeschleust , was die Extraktstof f- Belastung des Prozesswassers in der Herstellung der Hol zpartikel senkt und somit niedrigere Ansprüche an die Abwasser-Reinigung/- Aufbereitung zur Folge hat . Die reduzierte Extraktstof fbelastung des Prozesswassers hat auch den Vorteil , dass Probleme beim Herstellungsprozess Hol zpartikel-basierter Produkte verringert und die Qualität der Produkte erhöht werden kann ( z . B . Vermeidung von Pitch-/Stickies-Problemen bei der Kartonherstellung) . Diese Variante ist daher eine besonders umweltfreundliche Aus führungs form der vorliegenden Erfindung .

Die in der Praxis für eine bestimmte Hol zart bzw . für bestimmte Hei zmaterialien für eine Extraktion von zumindest 70 % der Fettsäuren bzw . zur Etablierung eines maximalen Absolut-Wertes an Hexanal von unter 2 mg/ kg Trockenmasse , vorzugsweise von unter 1 mg/kg Trockenmasse , insbesondere von unter 0 , 5 mg/ kg Trockenmasse , ( j eweils gemessen als Hexanal-Gehalt in Gew . -% der extrahierten Holzpartikel nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90°C) , erforderlichen konkreten Verfahrensbedingungen (wie Größe, Form und Trockensubstanzgehalt der Holzpartikel, Wahl des Extraktionsmittels, Wasser-Gehalt, Temperatur, Behandlungsdauer, pH, Extraktionsmittelmenge (im Verhältnis zum Holz) , Druck, Anzahl der Extraktionsstufen, Varianten der Kontaktierung zwischen Extraktionsmittel und Feststoff, Betriebsweise etc.) können anhand der hierin offenbarten Lehre, insbesondere unter Berücksichtigung der im Beispielteil dargelegten Ergebnisse, unmittelbar und ohne weiteres erfinderisches Zutun festgelegt werden, insbesondere in Anbetracht der (idR bekannten) Mengen an organischen Stoffen (wie Fettsäuren, Harzsäuren, Phenole, Terpene, etc.) des Holz-Ausgangsstoffes, der Natur des Holzes (Kernholz, Splintholz, Mischungen, etc.) und den Erfordernissen für das finale Produkt (Karton, Papier, Holzfaserplatte, Anwendung in bestimmten Bereichen (Lebensmittel, Arzneimittel, Futtermittel, etc.) .

Insbesondere kann die vorliegende Erfindung relativ leicht in bestehende Produktionsanlagen integriert bzw. mit bestehenden Anlagen betrieben werden.

Ein oder mehrere der oben gestellten Aufgaben können erfindungsgemäß durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst werden. Vorteilhafte Ausgestaltungen mit zweckmäßigen Weiterbildungen der Erfindung sind in den jeweiligen Unteransprüchen angegeben.

Die Wahl der flüssigen Phase des erfindungsgemäßen Extraktes (hier als Extraktionsmittel bezeichnet) ist auch abhängig von der relevanten Holzart (und deren natürlichen Gehalt an Extraktstoffen) . Jedoch muss das Lösungsmittel oder Lösungsmittel-Gemisch im Extraktionsmittel auch so gewählt werden, dass es zu keinem signifikanten Verlust von Cellulose, Hemicellulosen und Lignin kommt und die Behandlungsdauer trotzdem nicht übergebührlich lang ist. Als besonders vorteilhaft haben sich dabei erfindungsgemäße Gemische aus Ethanol, Aceton und Wasser mit 0 - 95 Gew.-% Ethanol, vorzugsweise 50 - 90 Gew.-% Ethanol, und 0 - 99 Gew.-% Aceton, vorzugsweise 30 - 90 Gew.-% Aceton, als organisch-wässrige Lösungsmittel im Extraktionsmittel herausgestellt. Weitere organische Lösungsmittel die anstelle von (oder für bestimmte Zwecke gegebenenfalls auch zusammen mit) Ethanol oder Aceton im Hinblick auf einen industriellen Maßstab im Extraktionsmittel verwendet werden können sind beispielsweise Methanol, n-Propanol und Iso- Propanol .

Bevorzugte Verhältnisse von Extraktionsmittel zu Feststoff- Trockensubstanz betragen beim erfindungsgemäßen Verfahren 5:1 - 25:1 (w/w) , vorzugsweise 8:1 - 17:1 (w/w) .

Bei den hierin angegebenen Verhältnissen und Konzentrationen im Extraktionsmittel gelten die folgenden Erwägungen: Mit 100 % Extraktionsmittel ist immer die Gesamtmenge an Extraktionsmittel, das nach der Extraktion vorliegt, gemeint, nämlich das Extraktionsmittel, einschließlich des aus den Holzpartikel extrahierten Materialien und dem im Holz-Ausgangsstoff (in den Holzpartikel) enthaltenen Wasser. Da aber die Mengen an Holz-Ausgangsstoff in der Regel hierin als „Holz-Trockenmasse" angegeben werden und die aus dem Holz extrahierten Substanzen in der Regel unter 1 % der Gesamtmasse des Extraktionsmittels betragen, entsprechen die Verhältnisse vor der Extraktion im Wesentlichen (eben +/- 1 %) auch den Verhältnissen nach der Extraktion (der gegebenenfalls vorhandene Wasseranteil im Holz-Ausgangsmaterial, der bei der wirtschaftlichen Verwertung meist gegeben ist, wird demgemäß hierin immer bereits dem Extraktionsmittel zugerechnet) . Daraus ergibt sich bei der Verwendung von 100 Gew.-% Aceton-Konzentration des Extraktionsmittels bei 1:10 (Feststoff: Extraktionsmittel) somit 1 kg Holz-Trockenmasse und 10 kg Aceton. 70 Gew.-% Aceton-Konzentration des Extraktionsmittels bei 1:10 (Feststoff: Extraktionsmittel) wären dann z.B. 1 kg Holz-Trockenmasse, 7 kg Aceton und 3 kg Wasser. Das extrahierte Material würde zwar, wie erwähnt, noch hinzukommen, bewegt sich aber erfahrungsgemäß bei Konzentrationen weit unter 1 Gew.-% im Extraktionsmittel und ist somit vernachlässigbar. Aufgrund des Wassergehaltes im Ausgangsstoff sind erfindungsgemäß im organisch-wässrigem Gemisch des oder der Lösungsmittel zumindest 10 % Wasser, vorzugsweise zumindest 7,5 % Wasser, insbesondere zumindest 5 % Wasser, bevorzugt enthalten, vorzugsweise jedenfalls in einem Verfahren mit einem einzigen Extraktionsschritt oder (z.B. bei einem Verfahren mit zumindest zwei Extraktionsschritten) im ersten Extraktionsschritt.

Die Extraktionstemperaturen können ebenfalls anhand der übrigen Holz- und Prozessparametern festgelegt werden, insbesondere auch unter Berücksichtigung des Energieaufwandes, den höhere Temperaturen erfordern. Erfindungsgemäß bevorzugt erfolgt die Behandlung bei einer Extraktions-Temperatur von 20 - 150 °C, vorzugsweise 40 - 120 °C, insbesondere 50 - 110 °C. Gemäß einer bevorzugten Aus führungs form wird das erfindungsgemäße Verfahren bei Normaldruck betrieben; in bestimmten Fällen kann eine Extraktion unter Druck vorteilhaft sein (trotz des energetischen Mehraufwandes der Druckanwendung) . Daher erfolgt die erfindungsgemäße Behandlung gemäß einer bevorzugten Ausführungsform bei einem absoluten Extraktionsdruck von 1 - 5 bar, vorzugsweise 1 - 1,49 bar.

Auch bei der Dauer des erfindungsgemäßen Extraktionsverfahrens kann man anhand der übrigen Prozessparameter festlegen, welche Dauer für die zu erzielende Abreicherung an Fettsäuren erforderlich ist. Bevorzugter Weise erfolgt die erfindungsgemäße Behandlung während einer Extraktionszeit von 10 min - 8 h, vorzugsweise 30 min - 7 h, insbesondere 1 - 5 h.

Das vorliegende Verfahren ist prinzipiell für alle Holz-ba- sierten Produkte geeignet, bei denen organoleptische Eigenschaften eine Rolle spielen. Besonders geeignet ist das erfindungsgemäße Verfahren für Produkte, die längere Zeit in Verwendung sind, für die Verpackung von Lebensmitteln oder in Innenräumen verwendet werden. Daher eignet sich das erfindungsgemäße Verfahren besonders zur (großtechnischen) Herstellung von Karton, Papier, Holzfaserplatten, Spanplatten, Gebrauchsgegenständen (beispielsweise (bzw. im Zweifel) gemäß Definition des Österreichischen Lebensmittelsi- cherheits- und Verbraucherschutzgesetzes (LMSV, BGBl. I Nr. 13/2006, idFv 01.10.2020) ) , Medizinprodukten (beispielsweise (bzw. im Zweifel) gemäß Definition des Österreichischen Medizinproduktegesetzes (MPG, BGBl. Nr. 657/1996, idFv 01.10.2020) ) , insbesondere zur Herstellung von Karton.

Besonders vorteilhafte Verfahrensparameter für die Extraktionsbehandlung gemäß der vorliegenden Erfindung sind ausgewählt aus :

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 65 Gew.-% bei zumindest 65°C für einen Zeitraum von zumindest 3 h;

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 65 Gew.-% bei zumindest 85°C für einen Zeitraum von zumindest 30 min;

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 70 Gew.-% bei zumindest 105°C für einen Zeitraum von zumindest 30 min;

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 45 Gew.-% bei zumindest 105°C für einen Zeitraum von zumindest 5 h;

Behandlung mit Aceton in einer Konzentration von zumindest 50 Gew.-% bei zumindest 40°C für einen Zeitraum von zumindest 30 min; oder

Behandlung mit Aceton in einer Konzentration von zumindest 50 Gew.-% bei zumindest 20°C für einen Zeitraum von zumindest 15 min.

Im Rahmen der vorliegenden Erfindung hat sich herausgestellt, dass sowohl Batch als auch kontinuierliche und semi-kontinuierliche Extraktionen möglich sind, und sich sogar vorteilhaft auf das Extraktionsergebnis auswirken können, insbesondere wenn die Teilverweilzeit pro Extraktionsschritt maximal 1h beträgt.

Wesentlich an der Festlegung der Verfahrensparameter ist auch, dass Bedingungen gewählt werden, bei welchen es zu keinen wesentlichen Verlusten der Holzsubstanz (also beim Gehalt an Cellulose, Hemicellulosen und Lignin) kommt. Daher kann man auch vorsehen, dass bei der erfindungsgemäßen Behandlung der Gehalt an Trockensubstanz der eingesetzten Holzpartikel um weniger als 10 %, vorzugsweise um weniger als 5 %, insbesondere um weniger als 4 %, verringert wird, wobei diese Verringerung vorzugsweise als extrahierte Feststoffmasse, bezogen auf den Ausgangsstoff, nämlich die Holzpartikel, ermittelt wird.

Wie bereits oben erwähnt, variieren verschiedene Hölzer in ihren Gehalten an VOCs . Dementsprechend sind auch die konkreten erfindungsgemäßen Verfahrensparameter einzustellen. Da dies aber mit der hierin enthaltenen Offenbarung der Erfindung für alle industriell relevanten Holzarten ermöglicht wird, können die Holzpartikel vorzugsweise aus den industriell relevanten Holzarten ausgewählt werden, also z.B. aus Nadelholzpartikel, vorzugsweise Fichtenholzpartikel, Tannenholzpartikel, Kiefernholzpartikel, o- der Lärchenholzpartikel; Laubholzpartikel, insbesondere Buchenholzpartikel, Pappelholzpartikel, Birkenholzpartikel, oder Euka- lyptusholzpartikel ; oder Mischungen davon.

Gemäß einer bevorzugten Aus führungs form werden die Holzpartikel während der Behandlung mit dem Extraktionsmittel durchmischt.

Wie schon oben erwähnt, besteht eine bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens darin, dass die Holzpartikel nach der Behandlung mit dem Extraktionsmittel abgepresst werden, um das Extraktionsmittel zu entfernen. Vorzugsweise können die Holzpartikel nach der (Extraktions- ) Behandlung mit dem Extraktionsmittel ein- oder mehrmals mit einem Extraktionsmittel, noch mehr bevorzugt mit einem organisch-wässrigen Lösungsmittel mit einer ähnlichen oder gleichen Konzentration wie die des Extraktionsmittels , gereinigt werden . Das bei der Extraktion und/oder Wäsche verwendete Extraktionsmittel kann durch mehrmalige Waschung mit Wasser und/oder Wasserdampfstrippen und/oder Trocknung aus den Holzpartikeln entfernt werden, wobei Wasserdampfstrippen und/oder Trocknung besonders bevorzugt ist . Sowohl Extraktionsmittel als auch Waschwässer werden vorzugsweise im Anschluss an das erfindungsgemäße Verfahren für eine Wiederverwendung regeneriert . Dabei können aus dem Extraktionsmittel wie erwähnt die Extraktstof fe , speziell Fettsäuren und Harzsäuren, abgetrennt und als Nebenprodukte verwendet werden .

Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ist es möglich, Hol zpartikel so zu präparieren, dass der Gehalt an Fettsäuren in den Holzpartikeln so reduziert wird, dass das herzustellende Produkt aus den Hol z-Rohstof fen keine organoleptisch nachteiligen Eigenschaften aufweist . Vorzugsweise wird erfindungsgemäß durch Extraktion der Hol zpartikel mit dem Extraktionsmittel der Gehalt an Fettsäuren in den Hol zpartikeln um mindestens 75 % , vorzugsweise um mindestens 80 % , insbesondere um mindestens 90 % , verringert , gemessen als Hexanal-Gehalt in Gew . -% der Hol zpartikel im Ausgangsmaterial im Vergleich zu den extrahierten Hol zpartikeln j eweils nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90 ° C .

Die so erhaltenen Hol zpartikel wei sen vorzugsweise einen Gehalt an Fettsäuren in den Hol zpartikeln von unter 2 mg/ kg Trockenmasse , vorzugsweise von unter 1 mg/ kg Trockenmasse , insbesondere von unter 0 , 5 mg/ kg Trockenmasse , auf , gemessen als Hexanal-Gehalt als Massenanteil der extrahierten Hol zpartikel nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90 ° C .

Zusätzlich zur Reduktion des Hexanal-Gehaltes ist es mit dem erfindungsgemäßen Verfahren auch möglich, die mechanische Festigkeit der extrahierten Hol zpartikel , gemessen als Tensile Index von Probeblättern in Nm/g, um mindestens 10 % , vorzugsweise um mindestens 15 % , insbesondere um mindestens 25 % , zu steigern, wobei sich der Mahlgrad, gemessen in ° SR, dabei um weniger als 10 % ändert .

Es hat sich erfindungsgemäß gezeigt, dass neben der Extraktion von Fettsäuren mit dem erfindungsgemäßen Verfahren auch Harzsäuren (neben anderen VOCs ) extrahiert werden können . Im Rahmen einer bevorzugten Aus führungs form werden die in das Extraktionsmittel extrahierten Fettsäuren, Harzsäuren und/oder gegebenenfalls weitere Extraktstoffe einem weiteren Auf reinigungsverfahren zugeführt und können dann als Nebenprodukte der Herstellung in extrahierter und gegebenenfalls weiter auf gereinigter Form zur Verfügung gestellt werden. Dies kann insbesondere durch mechanische Trenntechnik nach der thermischen Abtrennung des organischen Lösungsmittels aus dem organisch-wässrigen Extraktionsmittel erfolgen, um so die ausgefallenen lipophilen Extraktstoffe (wie z.B. Fettsäuren und Harzsäuren) abzutrennen, und eine mit hydrophilen Extraktstoffen (wie z.B. Lignane) angereicherte wässrige Phase zu gewinnen, wobei die hydrophilen Extraktstoffe durch anschließende Behandlung mit thermischer Trenntechnik (z.B. Membrantrennverfahren und/oder Adsorption) noch weiter auf konzentriert werden können (Lindemann et al., Selective recovery of polyphenols from MDF process waters by adsorption on a macroporous, cross-linked pyrrolidone-based resin (2019) , Holzforschung Band 74 Heft 2) . Die erzielten Extraktstoff-Anreicherungen können durch vorhergehende Membranfiltration des Extraktionsmittels noch zusätzlich erhöht werden (Shi et al., Separation of vegetable oil compounds and solvent recovery using commercial organic solvent nanofiltration membranes (2019) , Journal of Membrane Science 588; Weinwurm et al., Lignin Concentration by Nanofiltration and Precipitation in a Lignocellulose Biorefinery (2015) , Chemical Engineering Transactions 45, pp . 901-906) . Der Einsatz der, nach diesem Verfahren gewonnenen, lipophilen Extraktstofffraktion bietet sich als Futtermittelergänzung (WO 2015/071534 Al, US 10,092,610 B2) an, da die in der lipophilen Extraktstofffraktion enthaltenen Harzsäuren das Wachstum schädlicher Bakterien im tierischen Verdauungstrakt hemmen und so Verdauungsstörungen vorbeugen, was insbesondere für Geflügel bereits durch verschiedenste Studien gezeigt wurde (Ket- tunen et al., Natural resin acid -enriched composition as a modulator of intestinal microbiota and performance enhancer in broiler chicken (2015) , Journal of Applied Animal Nutrition Vol.3; Kettu- nen et al., Dietary resin acid composition as a performance enhancer for broiler chickens (2017) , Journal of Applied Animal Nutrition Vol. 5, pp . 349-355; Vienola et al., Tall oil fatty acid inclusion in the diet improves performance and increases ileal density of lactobacilli in broiler chickens (2018) British Poultry Science Vol. 59 No. 3) . Gemäß einer bevorzugten Aus führungs form werden den Hol zpartikeln keine Komplexbildner, insbesondere Komplexbildner ausgewählt aus mehrwertigen und polyfunktionellen Carbonsäuren, Aminomethylcarbonsäuren, Aminomethylphosphonsäuren und deren Verbindungen, EDTA, DTPA EGTA, EDDS und deren Sal zen, Polyphenolen, Tanninen, Aminosäuren, Peptiden, Proteinen, Polycar- boxylaten, Phosphaten, Polyphosphaten, Phosphonsäuren, Polyphos- phonaten, phosphatierten, phosphonylierten, sul fatierten und sul- fonierten Polymeren, im Verlauf des Extraktionsverfahrens , insbesondere im Verlauf des gesamten Herstellungsverfahrens für die aus den Hol zpartikeln hergestellten Produkte , zugesetzt . In dieser Ausführungs form stellt das erfindungsgemäße Verfahren eine alleine schon aus ökologischen Gründen äußerst vorteilhafte und praxisrelevante Variante dar .

Weitere Merkmale der Erfindung ergeben sich aus den Ansprüchen, den Figuren und der Figurenbeschreibung . Die vorstehend in der Beschreibung genannten Merkmale und Merkmalskombinationen, sowie die nachfolgend in der Figurenbeschreibung genannten und/oder in den Figuren alleine gezeigten Merkmale und Merkmalskombinationen sind nicht nur in der j eweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen verwendbar, ohne den Rahmen der Erfindung zu verlassen . Es sind somit auch Aus führungen von der Erfindung als umfasst und of fenbart anzusehen, die in den Figuren nicht expli zit gezeigt und erläutert sind, j edoch durch separierte Merkmalskombinationen aus den erläuterten Aus führungen hervorgehen und erzeugbar sind . Es sind auch Aus führungen und Merkmalskombinationen als of fenbart anzusehen, die somit nicht alle Merkmale eines ursprünglich formulierten unabhängigen Anspruchs aufweisen . Es sind darüber hinaus Aus führungen und Merkmalskombinationen, insbesondere durch die oben dargelegten Aus führungen, als of fenbart anzusehen, die über die in den Rückbezügen der Ansprüche dargelegten Merkmalskombinationen hinausgehen oder von diesen abweichen . Insbesondere wird die vorliegende Erfindung anhand der nachfolgenden Beispiele und der Figuren näher erläutert , ohne natürlich darauf beschränkt zu sein . Es zeigen :

Fig . 1 den Hexanal-Gehalt bei 70 ° C Extraktionstemperatur . Die x-Achse zeigt die Extraktions zeit in h; die y-Achse den Hexanal- Gehalt des extrahierten Hol z-Schli f fes in mg/ kgTM;

Fig . 2 den Hexanal-Gehalt bei 90 ° C Extraktionstemperatur . Die x-Achse zeigt die Extraktions zeit in h; die y-Achse den Hexanal- Gehalt des extrahierten Hol z-Schli f fes in mg/ kgTM; Fig. 3 den Hexanal-Gehalt bei 110°C Extraktionstemperatur . Die x-Achse zeigt die Extraktionszeit in h; die y-Achse den Hexa- nal-Gehalt des extrahierten Holz-Schliffes in mg/kgTM;

Fig. 4 die Hexanal-Gehalt-Reduktion bei 70°C Extraktionstem- peratur. Die x-Achse zeigt die Extraktionszeit in h; die y-Achse die Reduktion des Hexanal-Gehaltes in % bezogen auf trockenem Ausgangsstoff;

Fig. 5 die Hexanal-Gehalt-Reduktion bei 90°C Extraktionstem- peratur. Die x-Achse zeigt die Extraktionszeit in h; die y-Achse die Reduktion des Hexanal-Gehaltes in % bezogen auf trockenem Ausgangsstoff;

Fig. 6 die Hexanal-Gehalt-Reduktion bei 110°C Extraktionstem- peratur. Die x-Achse zeigt die Extraktionszeit in h; die y-Achse die Reduktion des Hexanal-Gehaltes in % bezogen auf trockenem Ausgangsstoff .

Beispiele :

Ziel des entwickelten Verfahrens in diesem Patent ist eine signifikante Verbesserung der organoleptischen Eigenschaften der Holz-Partikel sowie gealterter Holz-Partikel, die nach diesem Verfahren hergestellt werden. Der - insbesondere nach Alterung der Holz-Partikel (bis zu 6 Monate) - auftretende unerwünschte Geruch dieser, und Geschmack der damit in Berührung kommender Lebensmittel, kommt vor allem durch Aldehyde (ganz besonders Hexanal) zustande, die durch eine autokatalytische Oxidation von im Holz natürlich vorkommenden Fettsäuren gebildet werden. Diese autokatalytische Oxidation wird, wie oben erwähnt, industriell derzeit durch die Komplexierung der in den Holz-Partikeln vorhandenen Me- tallionen, welche als Katalysator wirken, mittels Zugabe von Komplexbildnern wie beispielsweise Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA) unterbunden bzw. stark verlangsamt. Das Verfahren dieses Patents erreicht eine signifikante Verbesserung der organoleptischen Eigenschaften der Holz-Partikel ohne Zugabe von Komplexbildern, sondern durch Entfernung potentieller Aldehydquellen, allen voran Fettsäuren.

Da Fettsäuren als Aldehydquelle, und in weiterer Folge Quelle organoleptischer Beeinträchtigungen der Holz-Partikel, messtechnisch nur mit großem Aufwand zufriedenstellend zu quantifizieren sind, wurde für die Beurteilung des Extraktionserfolges der Versuche dieses Patents der Hexanal-Gehalt der Holz-Partikel nach Alterung herangezogen. An dieser Stelle ist anzumerken, dass 0,5 mg/kgTM Hexanal (bezogen auf trockenes Holz) jenen empirisch ermittelten Wert markieren, unter dem organoleptische Beeinträchtigungen erfahrungsgemäß sensorisch nicht mehr wahrnehmbar sind. Für Hexanal-Gehalte der Holz-Partikel > 0,5 mg/kgTM gilt: Je höher der Hexanal-Gehalt, desto höher die organoleptische Beeinträchtigung der Holz-Partikel.

Die Bestimmung des Hexanal-Gehaltes kann über eine Headspace- Gaschromatograf ie (HS-GC) erfolgen, indem ca. 0,2 g lufttrockene Holz-Partikel (90-95 wt% TSG) in ein Headspace-Vial gefüllt werden. In diesen Vials müssen die Holz-Partikel dann verschlossen bei Raumtemperatur (ca. 20 °C) sechs Monate gealtert werden, um die Fettsäuren zu Hexanal zu oxidieren. Da dies sehr viel Zeit in Anspruch nimmt, und damit keine zeitnahe Beurteilung des Extraktionserfolges zulässt, wurde für die vorliegenden Experimente (sofern nicht explizit anders angegeben) die beschleunigte Alterung nach DIN ISO 5630-2 durchgeführt. Die Holz-Partikel wurden in HS- GC-Vials verschlossen, 72 h bei 90 °C gealtert und im Anschluss der Hexanal-Gehalt mittels HS-GC ermittelt. Obwohl diese Norm zur beschleunigten Alterung zurückgezogen wurde, zeigen die durchgeführten Extraktions-Versuche in Tabelle 1, dass die Methode der beschleunigten Alterung vergleichbare Werte liefert bzw. die He- xanal-Werte bei der beschleunigten Alterung im Durchschnitt sogar höher liegen und damit sogar noch Sicherheiten bzgl. des Extraktionserfolges bieten.

Tabelle 1

Für den Extraktionserfolg aller Experimente gemäß der vorliegenden Erfindung wurde der Hexanal-Gehalt herangezogen, da dieser erfahrungsgemäß den Haupteinflussfaktor der organoleptischen Beeinträchtigung von Hol z-Partikeln darstellt . Der Extraktstof f gehalt mittels Soxhlet-Extraktion nach der TAPPI-Norm T204 ist hierfür zu ungenau, wie Tabelle 2 zeigt . An dieser Stelle ist anzumerken, dass für die Bestimmung des Extraktstof f gehaltes der Hol z- Partikel aller Versuche dieses Patents nicht die TAPPI-Norm T204 , sondern die der T204 sehr ähnliche NREL-Methode NREL/TP-510-42619 angewendet wurde und Hol z-Schli f f bzw . 2 mm große Hol zpartikel statt Hol z-Mehl als Ausgangsstof f eingesetzt wurde .

Tabelle 2

Wie in Tabelle 2 zu erkennen ist , unterscheiden sich die Soxhlet-Extraktionen mit Ethanol signi fikant von j enen mit Aceton im Hexanal-Gehalt , j edoch nicht signi fikant im Extraktstof f-Gehalt . Dies bedeutet, dass beispielsweise zwei unterschiedlich extrahierte Hol z-Partikel unterschiedliche organoleptische Eigenschaften trotz nicht signi fikant unterschiedlichem Extraktstof f- Gehalt aufweisen können . Der Hexanal-Gehalt der Holz-Partikel nach Alterung ist somit ein wesentlich stärkerer und genauerer Indikator für die organoleptische Beeinträchtigung als der Extraktstof f- Gehalt , und wurde daher für den Extraktionserfolg gemäß der vorliegenden Erfindung herangezogen . Zusätzlich wurde der Hexanal- Gehalt des Ausgangsstof fes und die daraus resultierende Reduktion des Hexanal-Gehaltes für alle Experimente angeben, da die Ausgangsstof fe Momentaufnahmen sind und der Hexanal-Gehalt daher mitunter sehr stark schwanken kann .

Nichtsdestotrotz ist die extrahierte Extraktstof fmasse ( ermittelt als Eindampfrückstand des Extraktes ) ein wichtiger Indikator für den Feststof fmassenverlust der Extraktionen, da er - bis auf einige wenige sehr flüchtige Verbindungen - nahezu die gesamte extraktiv entfernte Feststof fmasse miteinschließt . Somit ist der Eindampfrückstand des Extraktes gemeinsam mit dem Hexanal-Gehalt der extrahierten Hol z-Partikel ein wichtiges Maß für die Beurteilung der Selektivität der Extraktionen .

Versuch : Gegenüberstellung Lösungsmittel anhand von Soxhlet-Ex- traktionen

Zur Lösungsmittel-Vorauswahl wurden Hol z-Schlif f-Proben mit drei verschiedenen Lösungsmitteln extrahiert . Es wurden j eweils 3 g lufttrockener Hol z-Schli f f 24 h mittels Soxhlet-Methode nach der NREL-Prozedur NREL/TP-510-42619 extrahiert . Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 dargestellt .

Tabelle 3

In Tabelle 3 ist zu erkennen, dass selbst bei höheren Hexanal- Gehalten des Ausgangsstof fes Ethanol am besten extrahiert , gefolgt von Aceton . Cyclohexan extrahiert mit Abstand am schlechtesten, was bedeutet , dass für die Extraktion von Fettsäuren gänzlich unpolare Lösungsmittel ungeeignet sind . Gemäß Reichardt und Welton (Reichardt und Welton, Solvents and Solvent Ef fects in Organic Chemistry ⁴ (2011) , Weinheim: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, pp 550-552) ist die empirisch bestimmte Polarität von Cyclohexan 0 (sehr unpolar) verglichen mit 0,355 von Aceton und 0, 654 von Ethanol. Nichtsdestotrotz konnte auch die Extraktion mit Cyclohexan den Hexanal-Gehalt um 79 % reduzieren.

Versuch 1: Extraktion von trockenem Holz-Schliff

Anhand der Extraktion von lufttrockenem Holz-Schliff (bestehend aus ca. 95 % Fichte und 5 % Kiefer) mit Ethanol (EtOH) wurde der Einfluss der Parameter Lösungsmittelkonzentration, Temperatur und Extraktionsdauer untersucht. Dazu wurden ca. 2 g lufttrockener Holz-Schliff in einem Ethanol-Wasser-Gemisch mit einem Feststoff: Extraktionsmittel-Verhältnis von 1:10 w/w und Ethanol-Konzentrationen von 50, 70 und 90 wt% bei Temperaturen von 70, 90 und 110 °C jeweils 0,5, 1, 2, 4 und 8 h lang in kleinen Autoklaven extrahiert. Nach der Extraktion wurde der Holz-Schliff abgepresst, mit Ethanol gewaschen, wieder abgepresst und nochmals mit vollentsalztem Wasser gewaschen bevor er getrocknet, gealtert und analysiert wurde. In den Figuren 1 bis 3 sind die durch die Extraktion erreichten Hexanal-Gehalte bei den unterschiedlichen Extraktionstemperaturen und Lösungsmittelkonzentrationen über der Extraktionszeit aufgetragen.

Die Figuren 1 bis 3 zeigen, dass der Extraktionserfolg bei 70 oder 90 wt% Ethanol deutlich gegenüber enem bei 50 wt% verbessert ist - insbesondere bei niedrigeren Temperaturen. Ethanol-Konzentrationen von 70 oder 90 wt% Ethanol senken den Hexanal-Gehalt auf ein vergleichbares Niveau. Bei den Extraktionstemperaturen zeichnet sich ab, dass 90 und 110°C den Hexanal-Gehalt in etwa gleich senken, während er bei 70°C nicht so stark reduziert wird. Bei 90 wt% Ethanol kann der Hexanal-Gehalt ab 90°C sogar unter die 0,5 mg/kgTM-Marke gesenkt werden, wodurch der unter diesen Bedingungen extrahierte Holz-Schliff erfahrungsgemäß keine organoleptischen Beeinträchtigungen mehr aufweist. Anhand der unterschiedlichen Extraktionszeiten ist erkennbar, dass der Hexanal-Gehalt am stärksten zu Beginn der Extraktion, und vor allem in den ersten 4 h sinkt. Dies ist auch in den Figuren 4 bis 6 ersichtlich. Diese Figuren spiegeln die Extraktionserfolge dargestellt in den Figuren 1 bis 3 wider, da für alle Versuche dieser Versuchsreihe der gleiche Batch Ausgangsstoff verwendet wurde. Es ist gut ersichtlich, dass im schlechtesten Fall (0,5 h mit 50 wt% Ethanol bei 70 wt% der Hexanal-Gehalt lediglich um ca. 20 % reduziert werden konnte, während dieser bei 90 wt% Ethanol ab 90 °C über 95 % reduziert wurde .

In Tabelle 4 ist zu sehen, dass trotz der bei dieser Versuchsserie erzielten hohen Hexanal-Gehalt-Reduktionen, die extrahierte Feststoffmasse max. 7 wt% (bez. auf den Ausgangsstoff) beträgt - meist jedoch deutlich darunter. Dies bedeutet bei einem ermittelten Extraktstoff gehalt des Ausgangsstoffes von ca. 3 wt%, dass weder Hemicellulosen noch Lignin in nennenswertem Umfang extrahiert werden.

Tabelle 4

Versuch 2: Extraktion von feuchtem Holz-Schliff mit Ethanol bei verschiedenen Bedingungen

Die Extraktion von feuchtem Holz-Schliff repräsentiert insbesondere bei der Kartonherstellung reale Bedingungen viel besser als die Extraktion von trockenem Holz-Schliff, wie Versuch 1. Außerdem wurde für diese Versuche wesentlich mehr Probenmasse genommen (Faktor 225) als für Versuch 1, um ein aussagekräftigeres Ergebnis zu bekommen. Es wurden ca. 450 gTM mechanisch entwässerter Holz-Schliff (ca. 25 wt% TSG; ca. 95 % Fichte und 5 % Kiefer) in einem Ethanol-Wasser-Gemisch mit einem Feststoff: Lösungsmittel- Verhältnis von 1:10 w/w und Ethanol-Konzentrationen von 60 wt% bei Temperaturen von 70 und 90 °C 2 und 4 h lang in einem Autoklaven extrahiert. Nach der Extraktion wurde der Holz-Schliff abgepresst, mit Ethanol gewaschen, wieder abgepresst und nochmals mit voll- entsalztem Wasser gewaschen bevor er getrocknet, gealtert und analysiert wurde. Tabelle 5 zeigt die Ergebnisse dieser Extraktionen.

Tabelle 5

Die Versuche zeigen, dass - verglichen mit der Extraktion von geringerer und vor allem lufttrockener Holz-Stoff-Masse - die Versuche mit mechanisch entwässertem Holz-Stoff und mehr Probenmasse höhere Hexanal-Gehalte im extrahierten Holz-Stoff aufweisen. Nichtsdestotrotz wurden bei jedem Setting über 73% Reduktion des Hexanal-Gehaltes erreicht.

Versuch 3: Extraktion von feuchtem Holz-Schliff mit drei verschiedenen organischen Lösungsmitteln

Versuch 3 wurde durchgeführt, um drei verschiedene technisch relevante Lösungsmittel unter realen Extraktionsbedingungen zu testen. Es wurden ca. 450 gTM mechanisch entwässerter Holz-Schliff (ca. 25 wt% TSG; ca. 95 % Fichte und 5 % Kiefer) in einem Lösungsmittel-Wasser-Gemisch mit einem Feststoff: Extraktionsmittel-Verhältnis von 1:10 w/w und einer Lösungsmittel-Konzentration von 70 wt% bei einer Temperatur von 70 °C 4 h lang in einem Autoklaven extrahiert. Nach der Extraktion wurde der Holz-Schliff abgepresst, mit Extraktionsmittel gewaschen, wieder abgepresst und nochmals mit vollentsalztem Wasser gewaschen bevor er getrocknet, gealtert und analysiert wurde. Tabelle 6 zeigt die Ergebnisse dieser Extraktionen .

Wie in Tabelle 6 zu sehen ist, extrahiert Aceton die ungesättigten Fettsäuren, die für die Hexanal-Bildung verantwortlich sind, signifikant besser als unvergällter Ethanol. Die besten Extraktionsergebnisse konnten allerdings mit Ethanol erzielt werden, der mit Butanon unvollständig vergällt wurde. Der hierbei mit 70 wt%, 70°C und 4 h Extraktionszeit erreichte Hexanal-Gehalt von 2,77 mg/kgTM liegt zwar noch deutlich über der 0,5 mg/kgTM-Grenze, entspricht aber einer Reduktion von 80 %. Bei allen Extraktionen beträgt der Eindampfrückstand des Extraktes nur zwischen 2,2 und 2,4 wt% bezogen auf die Ausgangsstoff-Trockenmasse, was bei einem ermittelten Extraktstoff-Anteil von 3, 6 wt% bedeutet, dass die Holz-Hauptbestandteile Cellulose, Hemicellulosen und Lignin de facto nicht angegriffen wurden und die Extraktionen somit sehr selektiv waren. Der Abietinsäure-Gehalt der Extraktionen dieses Versuches wurde um 41 - 55 %, bezogen auf den Ausgangsstoff, reduziert. Da Abietinsäure hier als Leit-Substanz für den Gehalt an Harzsäuren gewählt wurde, ist eine Reduktion des Gehaltes um rund 50 % ein Indiz für die deutliche Reduktion an Harz durch das

Verfahren dieses Patents.

Versuch 4: Extraktion von feuchtem Holz-Schliff mit Aceton bei verschiedenen Feststoff -Extraktionsmittel -Verhältnissen

Der Einfluss verschiedener Feststoff-Extraktionsmittel-Verhältnisse wurde in diesem Versuch untersucht. Es wurden ca. 200 - 450 gTM (je nach Feststoff: Extraktionsmittel-Verhältnis) mechanisch entwässerter Holz-Schliff (ca. 25 wt% TSG; ca. 95 % Fichte und 5 % Kiefer) in einem Aceton-Wasser-Gemisch bestehend aus 70 wt% Aceton und 30 wt% vollentsalztem Wasser mit Feststoff: Extraktionsmittel-Verhältnissen von 1:10, 1:15 und 1:25 w/w bei einer Temperatur von 50 °C 1, 2 und 4 h lang in einem Autoklaven extrahiert. Nach der Extraktion wurde der Holz-Schliff abgepresst, mit Extraktionsmittel gewaschen, wieder abgepresst und nochmals mit vollentsalztem Wasser gewaschen bevor er getrocknet, gealtert und analysiert wurde. Die Ergebnisse dieser Extraktionen sind in Tabelle 7 aufgelistet.

Tabelle 7

Wie Tabelle 7 zeigt, wird der Hexanal-Gehalt bei allen Extraktionen (mit Ausnahme des Feststoff: Extraktionsmittel-Verhältnisses von 1:10 (w/w) bei einem Ausgangsstoff-Hexanal-Gehalt von 14,07 mg/kgTM) um über 80 % reduziert. Bei Extraktionsmittel-Feststoff-Verhältnissen über 10:1 (w/w) ist die Reduktion des Hexanal- Gehaltes bei gleichen Extraktionsbedingungen trotz unterschiedlichen Ausgangsstoff-Hexanal-Gehalten vergleichbar hoch und stets weit über 70 %. Der Eindampfrückstand des Extraktes beträgt dabei weniger als 3 %, was bei ermittelten Extraktstoff-Gehalten des Ausgangsstoffes von 3,4 - 3,7 wt% ein Beweis für den quantitativen Erhalt der Lignocellulose-Bestandteile bei diesem Verfahren ist. Auch dieser Versuch hat durch die Reduktion des Abietinsäure-Gehaltes um 31 - 54 %, bezogen auf den Ausgangsstoff, gezeigt, dass das Verfahren dieses Patents Harz signifikant reduzieren kann.

Versuch 5: Mehrstufige Extraktion von feuchtem Holz-Schliff mit Aceton

In diesem Versuch wurden mehrstufige Extraktionen durchgeführt, wobei für jede Stufe (= jeweils eine Stunde) frisches unbeladenes Extraktionsmittel verwendet wurde. Der Holz-Schliff (ca. 400 - 450 gTM; ca. 25 wt% TSG) wurde nach jeder Extraktions-Stufe abgepresst (auf ca. 30 wt% TSG) und mit Aceton und vollentsalztem Wasser (beides auf 50 °C Extraktionstemperatur vorgewärmt) so vermengt, dass das Feststoff : Extraktionsmittel-Verhältnis 1:10 und die Aceton-Konzentration im Extraktionsmittel 70 wt% beträgt. Die Extraktionen wurden in einem Autoklaven durchgeführt. Nach der Extraktion wurde der Holz-Schliff abgepresst, mit Extraktionsmittel gewaschen, wieder abgepresst und nochmals mit vollentsalztem Wasser gewaschen bevor er getrocknet, gealtert und analysiert wurde. Die Ergebnisse dieser Extraktionen sind in Tabelle 8 aufgelistet .

Tabelle 8

Wie Tabelle 8 zeigt, wird der Hexanal-Gehalt bei allen Extraktionen bereits nach der ersten Stufe um über 80 % reduziert, liegt insbesondere bei einem Ausgangsstoff mit höheren Hexanal- Gehalten allerdings noch deutlich über 0,50 mg/kgTM. Nach Stufe drei liegt der Hexanal-Gehalt jedoch bei allen extrahierten Holz- Schliffen dieses Versuchs unter 0,50 mg/kgTM, teilweise sogar unter der Bestimmungsgrenze von 0,20 mg/kgTM. Der Eindampfrückstand des Extraktes beträgt dabei weniger als 3,5 %, was bei ermittelten Extraktstoff-Gehalten des Ausgangsstoffes von 2,5 - 3,7 wt% ein Beweis für den quantitativen Erhalt der Lignocellulose-Bestand- teile bei diesem Verfahren ist. Auch dieser Versuch hat durch die Reduktion des Abietinsäure-Gehaltes um 55 - 100 %, bezogen auf den Ausgangsstoff, gezeigt, dass das Verfahren dieses Patents Harz signifikant reduzieren kann, insbesondere bei steigender Extraktions-Stufenzahl . Versuch 6: Mehrstufige Extraktion von feuchten Holz-Partikeln verschiedener Partikel -Größe mit Aceton

Der Einfluss der Partikelgröße wurde in diesem Versuch bei verschiedenen Extraktionsparametern untersucht. Es wurden ca. 650 gTM Hackschnitzel (ca. 20 mm; ca. 55 wt% TSG; Fichte) , ca. 450 gTM zerkleinerte Hackschnitzel (2 mm Maschenweite des Schneidmüh- len-Siebes; ca. 60 wt% TSG; Fichte) und ca. 400 gTM mechanisch entwässerter Holz-Schliff (ca. 25 wt% TSG; ca. 95 % Fichte und 5 % Tanne) jeweils zweistufig (je eine Stunde) bei 50°C sowie jeweils zweistufig (je 30 min) bei 21 °C in einem Autoklaven extrahiert. Die mehrstufigen Extraktionen wurden analog zu Versuch 5 durch Abpressen der Holzpartikel nach jeder Extraktionsstufe und Anmischen mit frischem unbeladenen Extraktionsmittel durchgeführt. Die Extraktionsparameter waren dabei 50 °C, Extraktionsdauern von je 1 h pro Extraktionsstufe und Aceton-Konzentrationen von 70 wt% im Extraktionsmittel (Extraktionsparameter 1) sowie 21 °C, Extraktionsdauern von je 30 min pro Extraktionsstufe und reines Aceton als zugemischtes Extraktionsmittel was Aceton-Konzentrationen von 70 - 99 wt% je nach Extraktionsstufe und Partikelgröße ergibt (Extraktionsparameter 2) . Die Feststoff : Extraktionsmittel-Verhältnisse wurden so gewählt, dass die Holzpartikel gerade mit Extraktionsmittel bedeckt waren (1:6 bei Hackschnitzel und gemahlenen Hackschnitzel und 1:10 bei Holz-Schliff) . Nach der Extraktion wurden die Holzpartikel abgepresst (und bei Extraktionsparameter 1 mit Extraktionsmittel gewaschen) und wieder abgepresst bevor sie getrocknet, gealtert und analysiert wurden. Die Ergebnisse dieser Extraktionen sind in Tabelle 9 aufgelistet.

Tabelle 9

Wie Tabelle 9 zeigt, kann der Hexanal-Gehalt von Hackschnitzeln mit dem erfindungsgemäßen Verfahren nur um ca. 20 - 30 % gesenkt werden. Bei einer Mahlung der Hackschnitzel auf 2 mm Partikelgröße, wie es auch die NREL-Methode NREL/TP-510-42620 vorgibt, kann hingegen der Hexanal-Gehalt mit dem erfindungsgemäßen Verfahren auf ca. 1 mg/kgTM gesenkt werden, was beim Ausgangs- Hexanal-Gehalt von 21,36 mg/kgTM einer Reduktion von ca. 95 % entspricht. Bei noch geringerer Partikelgröße, wie etwa bei Holzschliff, ist die Reduktion des Hexanal-Gehaltes mit ca. 97 % noch höher. Die beiden Extraktionsparameter liefern bei größerer Partikelgröße vergleichbare Hexanal-Gehalte, wohingegen bei kleinerer Partikelgröße, insbesondere Holz-Schliff, die Extraktionsparameter 1 (höhere Temperatur und längere Extraktionszeit) signifikant bessere Ergebnisse liefern. Bei der Reduktion des Extrakt-Eindampfrückstandes bezogen auf den Extrakt-Eindampfrückstand der Ausgangsstof f-Soxhlet-Extraktion liefern die Extraktionsparameter bei allen Partikelgrößen bessere Ergebnisse. In Tabelle 9 ist außerdem ersichtlich, dass die Reduktion des Extrakt-Eindampf rück- standes bezogen auf den Extrakt-Eindampfrückstand der Ausgangsstof f-Soxhlet-Extraktion nicht als Indikator für den Extraktionserfolg des bestimmungsgemäßen Verfahrens herangezogen werden kann, da beispielsweise bei Hackschnitzel selbst bei hoher Reduktion von 73 % der Hexanal-Gehalt nur um ca . 20 gesenkt wurde, wohingegen bei Holz-Schliff bei einer Reduktion des Extrakt-Eindampf rückstan- des bezogen auf den Extrakt-Eindampfrückstand der Ausgangsstof f- Soxhlet-Extraktion um 75 % der Hexanal-Gehalt um ca. 96 % gesenkt werden konnte.

Versuch 7: Veränderung der mechanischen Eigenschaften durch die extraktive Behandlung von Holz-Schliff gemäß der vorliegenden Erfindung

Dieser Versuch dient dazu, die Auswirkungen der extraktiven Behandlung auf die mechanischen Eigenschaften der extrahierten Holzpartikel zu untersuchen. Dazu wurden ca. 300 - 450 gTM (je nach Feststoff: Extraktionsmittel-Verhältnis) mechanisch entwässerter Holz-Schliff (ca. 25 wt% TSG) in einem Lösungsmittel-Wasser-Gemisch mit Feststoff: Extraktionsmittel-Verhältnissen von 1:10 und 1:15 w/w und einer Lösungsmittel-Konzentration von 60 und 70 wt% bei Temperaturen von 50 °C, 70 °C und 90 °C extrahiert. Als Lösungsmittel kamen Ethanol 96 voll unvergällt (EtOH pur) , Ethanol 96 voll unvollständig vergällt mit Butanon (EtOH verg.) und Aceton zum Einsatz. Nach der Extraktion wurde der Holz-Schliff abgepresst, mit Extraktionsmittel gewaschen, wieder abgepresst und nochmals mit vollentsalztem Wasser gewaschen bevor daraus Probenblätter geformt wurden, anhand derer die mechanischen Eigenschaften untersucht wurden. Der Massenverlust ergibt sich aus dem Eindampfrückstand des Extraktes und ist auf Ausgangsstoff-Trockenmasse bezogen. In Tabelle 10 sind die Ergebnisse aufgelistet.

Tabelle 10

Wie in Tabelle 10 zu sehen ist, verändert sich der Mahlgrad und somit die Entwässerung des Holz-Schliffes durch die Extraktion kaum, was im Hinblick auf eine etwaige Weiterverarbeitung (beispielsweise zu Karton) den Vorteil mit sich bringt, dass bestehende Produktionsanlagen nicht umgerüstet oder umgestellt werden müssen. Der Steifigkeitsindex verändert sich durch die Extraktion ebenfalls nur wenig, wohingegen der Tensile index als Maß für die Bruchkraft reproduzierbar stark ansteigt. Verglichen mit dieser hohen Steigerung im Mittel zwischen 20 und 41 %, ist der Massenverlust durch den Eindampfrückstand des Extraktes mit rund 2 % sehr gering. Das bedeutet, dass die Holzpartikel durch die Extraktion bei geringem Massenverlust überproportional stark an Festigkeit gewinnen, was insbesondere für den Lightweighting-Trend im Verpackungssektor von großer Bedeutung ist.

Versuch 8: Aufreinigung der extrahierten Extraktstoffe

In diesem Versuch wurde mechanisch entwässerter Holz-Schliff (ca. 25 wt% TSG; ca. 95 % Fichte und 5 % Tanne) mit einem Feststoff- Extraktionsmittel-Verhältnis von 1:10 w/w bei 50 °C 1 h lang in einem Autoklaven extrahiert , wobei sich das Extraktionsmittel aus 70 wt% Aceton und 30 wt% vollentsal ztem Wasser zusammensetzte . Nach der Extraktion wurde der Hol zschli f f abgepresst ( auf ca . 30 wt% ) und das so erhaltene Extrakt folgendermaßen auf gearbeitet : Zuerst wurde das Aceton destillativ abgetrennt , indem der Destillationskolben bis 108 ° C aufgeheizt wurde und unter Atmosphärendruck bis zur Gleichgewichts-Einstellung destilliert wurde . Der verbleibende Rückstand wurde mit 7197 g 10 min lang zentri fugiert und anschließend das Sediment vom Überstand getrennt . Der Überstand wurde gewogen und dessen Trockensubstanzgehalt durch schonende Trocknung bei Raumtemperatur ermittelt , was im Wesentlichen dem Gehalt an extrahierten Extraktstof fen entspricht . Das Sediment wurde ebenfalls gewogen und in definierter Masse reinen Acetons aufgelöst . Davon wurde analog zum Überstand der Trockensubstanzgehalt bestimmt . Die bereits bei der Destillation ausgefallenen Ablagerungen wurden ebenfalls in reinem Aceton aufgelöst . Davon wurde analog zum Sediment der Trockensubstanzgehalt bestimmt . Vom Extrakt , dem Überstand, dem in Aceton aufgelösten Sediment und den in Aceton aufgelösten Ablagerungen wurde mittels Gaschromatographie der Gehalt an freien Fettsäuren ( Linolensäure , Linolsäure , Ölsäure und Stearinsäure , j eweils ausgedrückt in Linolsäure-Äquivalenten) , Harzsäuren ( I sopimarsäure , Palustrinsäure , Dehydroabietinsäure und Abietinsäure , j eweils ausgedrückt in Abietinsäure- Äquivalenten) und Lignanen ( I solariciresinol , Secoisolariciresi- nol , Conidendrinsäure, Hydroxymatairesinol und Matairesinol , j eweils ausgedrückt in Hydroxymatairesinol-Äquivalenten) ermittelt . Die Ergebnisse von Versuch 1 und Versuch 2 (Wiederholungen mit identen Parametern) sind in den Tabellen 11 und 12 aufgelistet .

Tabelle 11

Tabelle 12

Wie in den Tabellen 11 und 12 zu sehen ist, fällt die überwiegende Extraktstoff-Masse als abzentrifugiertes Sediment an. Trotz der Reduktion der Flüssigkeitsmenge um ca. 80 % (von Extrakt zu Überstand) befindet sich durch die gewählten Trennverfahren der Trockensubstanzgehalt (was hier im Wesentlichen der Extraktstoffmasse entspricht) im Überstand nur auf einem ähnlich niedrigen Niveau wie im Extrakt (< 1 wt%) . Allerdings konnte im Überstand der Anteil an freien Fettsäuren und Harzsäuren auf ein sehr niedriges Niveau gesenkt werden, wohingegen die Lignane angereichert wurden. Im Sediment und den Ablagerungen hingegen befinden sich wenig bis keine Lignane, jedoch ein hoher Gehalt an freien Fettsäuren und Harzsäuren. Obwohl die hier analysierten Extraktstoffe (Freie Fettsäuren, Harzsäuren und Lignane) nur einen Teil der Extraktstoffe (und hier gefundenen Trockensubstanz) darstellen, so ist eindeutig ersichtlich, dass mit dem gewählten thermischen und mechanischen Trennverfahren (Destillation und Zentrifugation) nicht nur die Flüssigphase (Extrakt bzw. Überstand) weitestgehend von Fett- und Harzsäuren befreit werden kann, sondern auch lipo- phile Extraktstoffe (z.B. Fettsäuren und Harzsäuren) und hydrophile Extraktstoffe (z.B. Lignane) als Nebenprodukte jeweils signifikant auf konzentriert und aufgereinigt werden können.

Legende :

STABW = Standardabweichung

TM = Trockenmasse

TSG = Trockensubstanzgehalt

Bevorzugte Ausführungsformen:

In Anbetracht der obigen Beschreibung der vorliegenden Erfindung werden hierin die nachfolgenden bevorzugten Aus führungs formen der Erfindung offenbart:

1. Verfahren zur Herstellung von Produkten auf Basis von Holz als Rohstoff, dadurch gekennzeichnet, dass Holz in Form von Holzpartikeln einer Extraktionsbehandlung mit einem Extraktionsmittel unterzogen wird, das ein oder mehrere organische Lösungsmittel in einem organisch-wässrigen Gemisch des oder der Lösungsmittel mit Wasser umfasst, wobei der Gehalt an Fettsäuren in den Holzpartikeln durch die Extraktionsbehandlung der Holzpartikel mit dem Extraktionsmittel um mindestens 70 % verringert wird, gemessen als Hexanal-Gehalt in Gew.-% nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90°C, jedoch der Gehalt an Cellulose, Hemicellulosen und Lignin bei dieser Extraktionsbehandlung im Wesentlichen erhalten wird .

2. Verfahren nach Ausführungsform 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel in einer Größe von höchstens 2 mm vorliegen, wobei die Partikelgröße vorzugsweise nach der National Renewable Energy Laboratory (NREL) Laboratory Analytical Procedure (LAP) NREL/TP-510-42620 „Preparation of Samples for Compositional

Analysis" durch die Sieb-Maschenweite von 2 mm der Schneidmühle zur Probenvorbereitung definiert wird.

3. Verfahren nach Aus führungs form 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel in Form von Fasern, Spänen oder Mischungen davon vorliegen.

4. Verfahren nach einer oder mehreren der Ausführungsformen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel durch mechanischen und/oder thermischen und/oder chemischen Aufschluss auf gefasertes Holz sind.

5. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel Holzfasern mit mittleren Faserlängen zwischen 0,5 und 2 mm und mittleren Faserdurchmessern zwischen 10 und 50 pm sind, wobei sich die mittlere Faserlänge sowie der mittlere Faserdurchmesser auf das Län- gen-Mittel, bestimmt mittels optischer Messung der suspendierten Fasern, beziehen.

6. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Lösungsmittelanteil des organisch-wässrigen Lösungsmittel-Gemisches im Extraktionsmittel, bestimmt als Konzentration der flüssigen Phase des Extraktes, aus 0 - 95 Gew.-% Ethanol, vorzugsweise 50 - 90 Gew.-% Ethanol, 0 - 99 Gew.-% Aceton, vorzugsweise 30 - 90 Gew.-% Aceton, 0 - 70 Gew.-% n-Propanol, 0-85 Gew.-% Iso-Propanol und/oder 0 - 99 Gew.-% Methanol besteht.

7. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis von Extraktionsmittel zu Feststoff- Trockensubstanz 5:1 - 25:1 (w/w) , vorzugsweise 8:1 - 17:1 (w/w) beträgt.

8. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Extraktionsbehandlung bei einer Extraktions-Temperatur von 20 - 150 °C, vorzugsweise 40 - 120 °C, insbesondere 50 - 110 °C, erfolgt.

9. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Extraktionsbehandlung bei einem absoluten Extraktionsdruck von 1 - 5 bar, vorzugsweise 1 - 1,49 bar, erfolgt.

10. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Extraktionsbehandlung während einer Extraktionszeit von 10 min - 8 h, vorzugsweise 30 min - 7 h, insbesondere 1 - 5 h, erfolgt.

11. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren zur Herstellung von Karton, Papier, Holzfaserplatten, Spanplatten, Gebrauchsgegenständen, Medizinprodukten, insbesondere zur Herstellung von Karton verwendet wird.

12. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Extraktionsbehandlung ausgewählt ist aus:

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 65 Gew.-% bei zumindest 65°C für einen Zeitraum von zumindest 3 h;

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 65 Gew.-% bei zumindest 85°C für einen Zeitraum von zumindest 30 min;

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 70 Gew.-% bei zumindest 105°C für einen Zeitraum von zumindest 30 min;

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 45 Gew.-% bei zumindest 105°C für einen Zeitraum von zumindest 5 h;

Behandlung mit Aceton in einer Konzentration von zumindest 50 Gew.-% bei zumindest 40 °C für einen Zeitraum von zumindest 30 min; oder

Behandlung mit Aceton in einer Konzentration von zumindest 50 Gew.-% bei zumindest 20°C für einen Zeitraum von zumindest 15 min.

13. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Behandlung mit dem Extraktionsmittel als Batch, kontinuierliche oder semi-kontinuierliche Extraktion durchgeführt wird, vorzugsweise mit einer Teilverweilzeit von maximal 1h pro Extraktionsschritt.

14. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Extraktionsbehandlung der Gehalt an Cellulose, Hemicellulosen und Lignin um weniger als 10 %, vorzugsweise um weniger als 5 %, insbesondere um weniger als 4 % , verringert wird, wobei diese Verringerung vorzugsweise als extrahierte Feststoffmasse, bezogen auf den Ausgangsstoff, die Holzpartikel, ermittelt wird.

15. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel ausgewählt sind aus Nadelholzpartikel, vorzugsweise Fichtenholzpartikel, Tannenholzpartikel, Kiefernholzpartikel, oder Lärchenholzpartikel; Laubholzpartikel, insbesondere Buchenholzpartikel, Pappelholzpartikel, Birkenholzpartikel, oder Eukalyptusholzpartikel ; oder Mischungen davon.

16. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel während der Behandlung mit dem Extraktionsmittel durchmischt werden.

17. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel nach der Behandlung mit dem Extraktionsmittel abgepresst werden, um das Extraktionsmittel zu entfernen.

18. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel nach der Behandlung mit dem Extraktionsmittel ein- oder mehrmals mit einem Extraktionsmittel gereinigt, vorzugsweise mit einem organischwässrigen Lösungsmittel mit einer ähnlichen oder gleichen Konzentration wie die des Extraktionsmittels, gereinigt werden.

19. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass das Extraktionsmittel durch ein- oder mehrmalige Waschung mit Wasser und/oder Wasserdampfstrippen und/oder Trocknung, vorzugsweise durch Wasserdampfstrippen und/oder eine Trocknung, aus den Holzpartikeln entfernt wird.

20. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass der Gehalt an Fettsäuren in den Holzpartikeln durch Extraktion der Holzpartikel mit dem Extraktionsmittel um mindestens 75 %, vorzugsweise um mindestens 80 % , insbesondere um mindestens 90 %, verringert wird, gemessen als Hexanal-Gehalt in Gew.-% der Holzpartikel im Ausgangsmaterial im Vergleich zu den extrahierten Holzpartikel nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90°C.

21. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 20, dadurch gekennzeichnet, dass der Gehalt an Fettsäuren in den Holzpartikeln durch Extraktion der Holzpartikel mit dem Extraktionsmittel auf einen Gehalt von unter 2 mg/kg Trockenmasse, vorzugsweise von unter 1 mg/ kg Trockenmasse , insbesondere von unter 0 , 5 mg/ kg Trockenmasse , verringert wird, gemessen als Hexanal- Gehalt als Massenanteil der extrahierten Hol zpartikel nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90 ° C .

22 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 21 , dadurch gekennzeichnet , dass mit der Extraktion neben den Fettsäuren auch Harzsäuren extrahiert werden .

23 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 22 , dadurch gekennzeichnet , dass die mit dem Extraktionsmittel extrahierten Fettsäuren, Harzsäuren und/oder gegebenenfalls weitere Extraktstof fe einem weiteren Auf reinigungsverfahren zugeführt werden, vorzugsweise durch mechanische Trenntechnik nach der thermischen Abtrennung des organischen Lösungsmittels aus dem organisch-wässrigen Extraktionsmittel , wobei lipophile Extraktstof fe , insbesondere Fettsäuren und Harzsäuren, ausgefällt und abgetrennt werden, und eine mit hydrophilen Extraktstof fen, insbesondere Lignanen, angereicherte wässrige Phase gewonnen wird, wobei vorzugsweise die hydrophilen Extraktstof fe durch anschließende Behandlung mit thermischer Trenntechnik, insbesondere mittels Membrantrennverfahren und/oder Adsorption, noch weiter aufkonzentriert werden .

24 . Verfahren nach Aus führungs form 23 , dadurch gekennzeichnet, dass beider Extraktstof f-Anreicherung eine vorhergehende Membranfiltration des Extraktionsmittels erfolgt .

25 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 24 , dadurch gekennzeichnet , dass den Hol zpartikel keine Komplexbildner, insbesondere Komplexbildner ausgewählt aus mehrwertigen und polyfunktionellen Carbonsäuren, Aminomethylcarbonsäuren, Aminomethyl-phosphonsäuren und deren Verbindungen, EDTA, DTPA EGTA, EDDS und deren Sal zen, Polyphenolen, Tanninen, Aminosäuren, Peptiden, Proteinen, Polycarboxylaten, Phosphaten, Polyphosphaten, Phosphonsäuren, Polyphosphonaten, phosphatierten, phosphony- lierten, sul fatierten und sul fonierten Polymeren, im Verlauf des Extraktionsverfahrens , insbesondere im Verlauf des gesamten Herstellungsverfahrens für die aus den Hol zpartikeln hergestellten Produkte , zugesetzt werden .

26 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 25 , dadurch gekennzeichnet , dass das Extraktionsmittel sowie gegebenenfalls verwendete Waschflüssigkeiten, insbesondere Wasser, für eine Wiederverwendung regeneriert werden . 27 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 26 , dadurch gekennzeichnet , dass durch die Extraktionsbehandlung zusätzlich zur Reduktion des Hexanal-Gehaltes auch die mechanische Festigkeit der extrahierten Holzpartikel , gemessen als Tensile Index von Probeblättern in Nm/g, um mindestens 10 % , vorzugsweise um mindestens 15 % , insbesondere um mindestens 25 % , erhöht wird, wobei sich der Mahlgrad, gemessen in ° SR, dabei um weniger als 10 % ändert .

28 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 27 , dadurch gekennzeichnet , dass im organisch-wässrigem Gemisch des oder der Lösungsmittel zumindest 10 % Wasser, vorzugsweise zumindest 7 , 5 % Wasser, insbesondere zumindest 5 % Wasser, enthalten sind .

Weitere bevorzugte Aus führungs formen der vorliegenden Erfindung sind die nachfolgenden Aus führungs formen :

1 . Verfahren zur Herstellung von Produkten auf Basis von Holz als Rohstof f , dadurch gekennzeichnet , dass Hol z in Form von Holzpartikeln einer Extraktionsbehandlung mit einem Extraktionsmittel unterzogen wird, das ein oder mehrere organische Lösungsmittel oder ein organisch-wässriges Gemisch des oder der Lösungsmittel mit Wasser umfasst , wobei der Gehalt an Fettsäuren in den Holzpartikeln durch die Extraktionsbehandlung der Hol zpartikel mit dem Extraktionsmittel um mindestens 70 % verringert wird, gemessen als Hexanal-Gehalt in Gew . -% nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90 ° C, j edoch der Gehalt an Cellulose , Hemicellulosen und Lignin bei dieser Extraktionsbehandlung im Wesentlichen erhalten wird .

2 . Verfahren nach Ausführungs form 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Hol zpartikel in einer Größe von unter 5 cm vorliegen, wobei die Partikelgröße vorzugsweise durch eine Siebung mittels Quadratmaschensieb ermittelt wird, insbesondere mittels Quadratmaschensieb mit einer Maschenweite von 5 cm oder weniger .

3 . Verfahren nach Aus führungs form 1 oder 2 , dadurch gekennzeichnet , dass die Hol zpartikel in Form von Fasern, Spänen, Strands , Hackschnitzel oder Mischungen davon vorliegen .

4 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 3 , dadurch gekennzeichnet , dass die Hol zpartikel durch mechanischen und/oder thermischen und/oder chemischen Aufschluss auf gefasertes Hol z sind .

5 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel Holzfasern mit mittleren Faserlängen zwischen 0,5 und 2 mm und mittleren Faserdurchmessern zwischen 10 und 50 pm sind, wobei sich die mittlere Faserlänge sowie der mittlere Faserdurchmesser auf das Län- gen-Mittel, bestimmt mittels optischer Messung der suspendierten Fasern, beziehen.

6. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Lösungsmittelanteil des organisch-wässrigen Lösungsmittel-Gemisches im Extraktionsmittel, bestimmt als Konzentration der flüssigen Phase des Extraktes, aus 0 - 95 Gew.-% Ethanol, vorzugsweise 50 - 90 Gew.-% Ethanol, 0 - 99 Gew.-% Aceton, vorzugsweise 30 - 90 Gew.-% Aceton, 0 - 70 Gew.-% n-Propanol, 0-85 Gew.-% Iso-Propanol und/oder 0 - 99 Gew.-% Methanol besteht.

7. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis von Extraktionsmittel zu Feststoff- Trockensubstanz 5:1 - 25:1 (w/w) , vorzugsweise 8:1 - 17:1 (w/w) beträgt.

8. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Extraktionsbehandlung bei einer Extraktions-Temperatur von 20 - 150 °C, vorzugsweise 40 - 120 °C, insbesondere 50 - 110 °C, erfolgt.

9. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Extraktionsbehandlung bei einem absoluten Extraktionsdruck von 1 - 5 bar, vorzugsweise 1 - 1,49 bar, erfolgt.

10. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Extraktionsbehandlung während einer Extraktionszeit von 10 min - 8 h, vorzugsweise 30 min - 7 h, insbesondere 1 - 5 h, erfolgt.

11. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren zur Herstellung von Karton, Papier, Holzfaserplatten, Spanplatten, Gebrauchsgegenständen, Medizinprodukten, insbesondere zur Herstellung von Karton verwendet wird.

12. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Extraktionsbehandlung ausgewählt ist aus:

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 65 Gew.-% bei zumindest 65°C für einen Zeitraum von zumindest 3 h; Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 65 Gew.-% bei zumindest 85°C für einen Zeitraum von zumindest 30 min;

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 70 Gew.-% bei zumindest 105°C für einen Zeitraum von zumindest 30 min; oder

Behandlung mit Ethanol in einer Konzentration von zumindest 45 Gew.-% bei zumindest 105°C für einen Zeitraum von zumindest 5 h.

Behandlung mit Aceton in einer Konzentration von zumindest 50 Gew.-% bei zumindest 40 °C für einen Zeitraum von zumindest 30 min .

13. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Behandlung mit dem Extraktionsmittel als Batch, kontinuierliche oder semi-kontinuierliche Extraktion durchgeführt wird, vorzugsweise mit einer Teilverweilzeit von maximal 1h pro Extraktionsschritt.

14. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Extraktionsbehandlung der Gehalt an Cellulose, Hemicellulosen und Lignin um weniger als 10 %, vorzugsweise um weniger als 5 %, insbesondere um weniger als 4 %, verringert wird, wobei diese Verringerung vorzugsweise als extrahierte Feststoffmasse, bezogen auf den Ausgangsstoff, die Holzpartikel, ermittelt wird.

15. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel ausgewählt sind aus Nadelholzpartikel, vorzugsweise Fichtenholzpartikel, Tannenholzpartikel, Kiefernholzpartikel, oder Lärchenholzpartikel; Laubholzpartikel, insbesondere Buchenholzpartikel, Pappelholzpartikel, Birkenholzpartikel, oder Eukalyptusholzpartikel ; oder Mischungen davon.

16. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel während der Behandlung mit dem Extraktionsmittel durchmischt werden.

17. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel nach der Behandlung mit dem Extraktionsmittel abgepresst werden, um das Extraktionsmittel zu entfernen.

18. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Holzpartikel nach der Behandlung mit dem Extraktionsmittel ein- oder mehrmals mit einem Extraktionsmittel gereinigt, vorzugsweise mit einem organischwässrigen Lösungsmittel mit einer ähnlichen oder gleichen Konzentration wie die des Extraktionsmittels, gereinigt werden.

19. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass das Extraktionsmittel durch ein- oder mehrmalige Waschung mit Wasser oder Trocknung, vorzugsweise durch eine Trocknung, aus den Holzpartikeln entfernt wird.

20. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass der Gehalt an Fettsäuren in den Holzpartikeln durch Extraktion der Holzpartikel mit dem Extraktionsmittel um mindestens 75 %, vorzugsweise um mindestens 80 % , insbesondere um mindestens 90 %, verringert wird, gemessen als Hexanal-Gehalt in Gew.-% der Holzpartikel im Ausgangsmaterial im Vergleich zu den extrahierten Holzpartikel nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90°C.

21. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 20, dadurch gekennzeichnet, dass der Gehalt an Fettsäuren in den Holzpartikeln durch Extraktion der Holzpartikel mit dem Extraktionsmittel auf einen Gehalt von unter 2 mg/kg Trockenmasse, vorzugsweise von unter 1 mg/kg Trockenmasse, insbesondere von unter 0,5 mg/kg Trockenmasse, verringert wird, gemessen als Hexanal- Gehalt als Massenanteil der extrahierten Holzpartikel nach beschleunigter Alterung für 72 h bei 90°C.

22. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 21, dadurch gekennzeichnet, dass mit der Extraktion neben den Fettsäuren auch Harzsäuren extrahiert werden.

23. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass die mit dem Extraktionsmittel extrahierten Fettsäuren, Harzsäuren und/oder gegebenenfalls weitere Extraktstoffe einem weiteren Auf reinigungsverfahren zugeführt werden.

24. Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 23, dadurch gekennzeichnet, dass den Holzpartikel keine Komplexbildner, insbesondere Komplexbildner ausgewählt aus mehrwertigen und polyfunktionellen Carbonsäuren, Aminomethylcarbonsäuren, Aminomethyl-phosphonsäuren und deren Verbindungen, EDTA, DTPA EGTA, EDDS und deren Salzen, Polyphenolen, Tanninen, Aminosäuren, Peptiden, Proteinen, Polycarboxylaten, Phosphaten, Polyphospha- ten, Phosphonsäuren, Polyphosphonaten, phosphatierten, phosphony- lierten, sul fatierten und sul fonierten Polymeren, im Verlauf des Extraktionsverfahrens , insbesondere im Verlauf des gesamten Herstellungsverfahrens für die aus den Hol zpartikeln hergestellten Produkte , zugesetzt werden .

25 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 24 , dadurch gekennzeichnet , dass das Extraktionsmittel sowie gegebenenfalls verwendete Waschflüssigkeiten, insbesondere Wasser, für eine Wiederverwendung regeneriert werden .

26 . Verfahren nach einer oder mehreren der Aus führungs formen 1 bis 25 , dadurch gekennzeichnet , dass durch die Extraktionsbehandlung zusätzlich zur Reduktion des Hexanal-Gehaltes auch die mechanische Festigkeit der extrahierten Holzpartikel , gemessen als Tensile Index von Probeblättern in Nm/g, um mindestens 10 % , vorzugsweise um mindestens 15 % , insbesondere um mindestens 25 % , erhöht wird, wobei sich der Mahlgrad, gemessen in ° SR, dabei um weniger als 10 % ändert .