Die Erfindung bezieht sich auf ein Mikroskopobjektiv zur Abbildung einer Probe m it einem Mikroskop, wobei das Mikroskopobjektiv als Luftobjektiv zur Mikroskopie ohne Immersionsmedium oder als Ölimmersionsobjektiv zur Mikroskopie mit ölbasiertem Immersionsmedium oder als Wasserimmersionsobjektiv zur Mikroskopie m it wasserbasiertem Immersionsmedium oder als Multiimmersionsobjektiv zur wahlweisen Mikroskopie ohne Immersionsmedium oder m it ölba- siertem Immersionsmedium oder mit wasserbasiertem Immersionsmedium ausgebildet ist. Die Erfindung bezieht sich weiter auf ein Mikroskop m it einem solchen Mikroskopobjektiv.

In der Mikroskopie bietet der Einsatz von Immersionsobjektiven zahlreiche Vorteile, die sich letztendlich aus den höheren, erzielbaren Aperturen der Objektive ergeben. Ein Im mersionsme- dium mit einem möglichst hohen Brechungsindex, der die des Deckglases der Probe nicht überschreitet, maximiert die Apertur bei der Mikroskopie. Je nach Art der Probe, werden verschiedene Immersionsmedien verwendet, darunter auch organische Ersatzmedien für Wasser, z.B. Carl Zeiss Immersol W und Immersol G . Die Immersionsmedien sind bei gebräuchlicher Temperatur in der Regel flüssig. Bei der Mikroskopie an lebenden Zellen, die sich in wässriger Um- gebung befinden, werden wasserbasierte Immersionsmedien verwendet. Da dort der Brechungsindex von Immersionsmedium und Probenmedium sehr ähnlich ist, das Deckglas jedoch in der Regel einen abweichenden Brechungsindex hat, ist eine optische Korrektur erforderlich, um sphärische Aberrationen beim tieferen Eindringen in die Probe zu vermeiden. Diese Korrektur gilt jedoch nur für eine bestimmte Deckglasdicke und -art, weshalb Wasserimmersionsob- jektive in der Regel eine Korrekturmechanik haben , die Abweichungen von der Deckglasdicke und -art, welche der Korrektur zugrunde gelegt wurde, durch Verschieben einer Linse oder Linsengruppe im Objektiv korrigiert.

Im Stand der Technik sind verschiedene Ansätze bekannt, um ein möglichst vollständiges Be- netzen einer Frontlinse eines Mikroskopobjektivs m it einem Immersionsmedium zu sichern. Die EP 171 7628 A1 und EP 2256535 A1 offenbaren einen Mechanismus für inverse Mikroskopobjektive, also Mikroskopobjektive, die eine Probe von unten m ikroskopieren. Am frontseitigen Rand der Objektivhülle ist ein Mechanismus vorgesehen, welcher verhindert, dass ein auf die Frontlinse aufgesetzter Tropfen an Immersionsflüssigkeit über den frontseitigen Rand der Ob- jektivhülle abläuft. Zudem sind Ablaufschläuche vorgesehen, die Immersionsflüssigkeit gezielt nach unten ableiten. Eine innere Zone des Randes ist abstoßend für die Immersionsflüssigkeit ausgestaltet, für die das Mikroskop ausgelegt ist. Eine umgebende äußere Zone ist genau gegensätzlich ausgestaltet, so dass sie Immersionsflüssigkeit, die auf sie gelangt ist, nach außen ableitet. Die J P 4603295 diskutiert unter Bezugnahme auf weitere Veröffentlichungen verschie- dene Konzepte, die ein Verschm utzen des Objektivinneren m it Immersionsflüssigkeit vermeiden. Zwei der darin geschilderten Lösungen entsprechen denen der genannten EP-Schriften. Eine dritte Lösung, die in der japanischen Veröffentlichung geschildert wird, sieht eine Nut am Objektiv vor, die verhindert, dass überschüssige Immersionsflüssigkeit in Objektiv läuft. Weiter schlägt die JP 4603295 für ein ölimmersionsbasiertes Mikroskop eine lipophile Beschichtung auf der Linsenoberfläche umgeben von einer lipophoben Beschichtung am Rand der Linsenoberfläche vor. Dieser Stand der Technik befasst sich also in verschiedenen Ansätzen dam it, eine Verschm utzung eines Objektivs m it Immersionsflüssigkeit zu vermeiden bzw. überschüssige Immersionsflüssigkeit gezielt abzuleiten. Es stellt sich jedoch unabhängig davon das Problem , dass durch die immer größer werdende Bandbreite an Immersionsflüssigkeiten und der vom Wunsch nach höherer Auflösung getriebenen größeren Spezialisierung der Mikroskopobjektive auf spezielle Immersionsmedien es für den Benutzer immer schwieriger wird, Fehlnutzungen des Objektivs mit falscher Immersionsflüssigkeit zu vermeiden . Eine Fehlnutzung zeigt sich in der Regel in einer unzureichenden Ab- bildungsgüte.

Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, eine gleichbleibend hohe Abbildungsgüte in der Mikroskopie sicherzustellen. Die Erfindung ist in den unabhängigen Ansprüchen definiert. Die abhängigen Ansprüche definieren bevorzugte Ausgestaltungen.

Die Erfindung sieht vor, dass das Mikroskopobjektiv auch und gerade an seiner Frontlinse im- mersionsmediumabstoßend ist, so dass es alle Immersionsmedien, für die es nicht geeignet ist, abstößt. Grundsätzlich werden unterschieden wasserbasierte Immersionsmedien und ölbasierte Immersionsmedien. Im Falle einer Auslegung des Mikroskopobjektivs für immersionsm ittelfreie Mikroskopie (sog. Luftobjektive) , ist die Frontlinse sowohl hydrophob als auch lipophob. Bei einem Mikroskopobjektiv, das für Ölimmersion ausgelegt ist, ist sie rein hydrophob, stößt also ölbasierte Substanzen nicht ab. Im Falle einer Mikroskopobjektivauslegung für wasserbasierte Mikroskopie, ist sie rein lipophob, stößt also wasserbasierte Immersionsmedien nicht ab.

Dadurch wird erreicht, dass es einem Benutzer gar nicht möglich ist, ein unpassendes Immersionsmedium auf die Frontlinse aufzubringen. Es läuft von dieser stets ab. Die Verwendung falscher Immersionsmedien in der Mikroskopie ist dam it ausgeschlossen und eine gleichbleibend hohe optische Qualität ist gesichert. Insbesondere kann es nicht mehr auftreten, dass sich Kunden aufgrund der Fehlnutzung einer Kombination von Immersionsmedium und Objektiv über eine schlechte Bildqualität ärgern oder ein Luftobjektiv im vermeintlichen Versuch, die Auflösung zu verbessern, mit einer Ölimmersion versehen wird. Dadurch wird auch der Reinigungs- bedarf vermieden, der auftritt, wenn ein Wasserimmersionsobjektiv mit einer Ölimmersion benutzt wurde. Darüber hinaus sind Elemente an Objektiven, beispielsweise Dichtringe etc., oftmals nur auf die richtige Immersionsflüssigkeit ausgelegt und werden durch eine falsche Immersionsflüssigkeit beschädigt. Auch das ist vermieden. Für das jeweilige Mikroskopobjektiv ungeeignete Immersionsflüssigkeiten laufen zwangsläufig ab. Es ist zu bevorzugen, hierfür durch die Beschichtung einen Ablaufkanal für abgestoßenes Immersionsmedium zu erzeugen, indem auf einer Objektiveinfassung und einer Objektivhülle eine immersionsabstoßende Schicht aufgebracht ist, welche die Frontlinse umgibt. Diese Schicht lässt auf der Objektiveinfassung und der Objektivhülle ein Feld frei, das sich von der Frontlinse weg erstreckt. Es definiert einen Ablaufkanal. Die dabei verwendete immersionsme- diumabstoßende Schicht kann dieselbe sein, wie auf der Frontlinse des Mikroskopobjektivs. Da jedoch auf Objektiveinfassung und Objektivhülle bevorzugt gar kein Immersionsmedium anhaften soll, auch nicht das Immersionsmedium , welches zulässigerweise auf die Frontlinse aufgebracht werden kann, ist es zu bevorzugen, die Schicht lipo- und hydrophob auszugestalten, so dass auch das zulässige Immersionsmedium im Zweifelsfall durch den Ablaufkanal läuft. Am Ende des Ablaufkanals ist es zweckmäßig, einen Aufnahmebehälter für abgeleitetes Immersionsmedium vorzusehen.

Zusätzlich zu Mikroskopobjektiven, die gezielt für die Mikroskopie ohne Immersionsmedium o- der mit öl- oder wasserbasierten Immersionsmedium ausgelegt sind, gibt es auch sog. Multiim- mersionsobjektive, die wahlweise ohne Immersionsmedium oder mit ölbasiertem Immersionsmedium oder mit wasserbasiertem Immersionsmedium verwendet werden können. Für solche Mikroskopobjektive sind drei Kappen vorgesehen. Eine erste Kappe ist für die Mikroskopie ohne Immersionsmedium vorgesehen und ist lipo- und hydrophob. Eine zweite Kappe ist für die Mik- roskopie mit wasserbasiertem Immersionsmedium vorgesehen und ist rein lipophob. Eine dritte Kappe ist für die Mikroskopie mit ölbasiertem Immersionsmedium vorgesehen und ist rein hydrophob. Bevorzugt sind die Kappen nur in einer bestimmten Winkelstellung auf das Mikroskopobjektiv aufsetzbar und haben am die Frontlinse umgebenen Rand einen Ablaufkanal. Weiter ist die Objektivhülle lipo- und hydrophob, wobei ein sich von der Frontlinse weg erstreckendes Feld freigelassen ist. Dieses wirkt dann als Ablaufkanal für abgestoßenes Immersionsmedium und endet bevorzugt ebenfalls in dem genannten Auffangbehälter. Die Form ulierung„rein hydrophob" bzw.„rein lipophob" drückt aus, dass keine Abstoßung für die jeweilige andere Art der Immersionsflüssigkeit erfolgt. Die Abstoßungseigenschaften der Schichten werden über den Kontaktwinkel an der Berührungsfläche definiert. Bei einem Kontaktwinkel von 90° oder größer spricht man von einer abstoßenden Schicht. Der Begriff „hydro- phob" und„lipophob" umfasst Abstoßungswinkel von z. B. größer 1 1 0°. Solche Eigenschaften werden in der Literatur auch als superhydrophob oder superlipophob bezeichnet. Die abstoßenden Eigenschaften der entsprechenden Oberfläche können durch eine Oberflächenbehandlung erreicht werden. Bei der Behandlung kann es sich um eine Beschichtung handeln. Solche ist bevorzugt und wird nachfolgend rein beispielhalber beschrieben. Gleichermaßen ist es aber auch möglich, in die entsprechende Oberfläche ein Struktur einzubringen, welche die abstoßenden Eigenschaften erzeugt, oder die Oberfläche anderweitig, beispielsweise chem isch, zu behandeln, um die gewünschten abstoßenden Eigenschaften zu erhalten. Beschichtungen, die hydrophob, lipophob oder lipo- und hydrophob (auch om niphob genannt) sind, sind aus der Literatur auf Basis von Nanopartikeln oder Nanostrukturen bekannt. Verwiesen wird beispielsweise auf die Publikation L. Yoa et al.,„Recent progress in antireflection and self-cleaning technology - from surface engineering to functional surfaces", Progress in Materials Science 61 , S. 94-143, 2014. Die Beschichtungen sind bevorzugt zwischen 0, 1 nm und 50 μιη dick. Ein typischer Dickenbereich liegt zwischen 5 und 50 nm dick. Beschichtungen haben bevorzugt eine Transm ission von über 95% im spektralen Bereich von 365 - 900 nm . Die Beschichtungen haben bevor- zugt eine selbstregenerierende Eigenschaft. Durch diese Eigenschaft verschwinden Beschädigungen ohne äußere Einwirkungen, d.h. Fehlstellen fühlen sich selbstständig auf, so dass die abstoßende Eigenschaft an beschädigten Stellen sich selbst regeneriert. Solche Materialien sind bekannt, sie haben in festen Materialien mobile Elemente, die zur Fehlstelle diffundieren, dort eine feste Verbindung mit dem die Fehlstellung gebenden intakten Material eingehen und diese dadurch auffüllen. In einem Temperaturbereich von +5 bis +70° sind die Beschichtungen bevorzugt beständig. Das gleiche gilt für UV-Bestrahlung von 300 nm bis 450 nm .

Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass auch das Mikroskopobjektiv selbst und Bauteile des Mikroskops, z.B. Objektive, Regler, Knöpfe, Schnittstellen zu anderen Modulen oder Aufbauten gegen Flüssigkeiten abgedichtet werden. I nsbesondere ist hierbei eine Schnittstelle zwischen Mikroskopobjektiv und Stativ an den gegenüberliegenden Flächen lipo- und hydrophoben (also om niphoben) ausgebildet. Dadurch wird verhindert, dass Immersionsflüssigkeiten, aber auch Einbettmedien, Nährstofflösung, Puffer etc. , in eine Schnittstelle zwischen Stativ und Mikroskopobjektiv eindringen und durch den Kapillareffekt eingezogen werden.

Eine falsche Immersion wird abgestoßen und kann nicht auf dem Objektiv verbleiben. Die Abiaufrichtung und der Flüssigkeitsstrom sind durch die optional versehenen Ablaufkanäle klar vorgegeben und verlaufen bevorzugt gerichtet zu einem Aufnahmebehälter, in dem sie dann entsorgt wird. Hierzu kann man eine Schrägstellung des Objektivs im Mikroskop nutzen, um die gerichtete Abführung durch den Ablaufkanal zu unterstützen. Die Erfindung verhindert so nicht nur den Einsatz einer falschen Immersionsflüssigkeit, sondern sorgt auch für eine klare Entsorgung, was insbesondere bei reizenden oder giftigen Immersionsflüssigkeiten von Vorteil ist, ohne dass der Nutzer eingreifen muss. Zudem ist das Stativ dann vor Flüssigkeiten geschützt und dem damit verbundenen Schadenspotential. In einer Weiterbildung ist ein Flüssigkeitssensor im Ablaufkanal vorgesehen, der das Abführen einer (u. u. falschen) Immersionsflüssigkeit detektiert und eine zusätzliche Reinigung des Objektivs veranlasst. Dies kann durch Anzeigen eines Reinigungssignals, das ein Benutzer zum Reinigen auffordert, oder durch automati- sehe Durchführung eines Reinigungsprozesses sein. Ein solcher Reinigungsprozess kann insbesondere das Beaufschlagen des Objektivs mit einem Luftstrom , das Drehen des Objektivrevolvers etc. umfassen. Auf diese Weise ist sichergestellt, dass nach einer Fehlnutzung auf dem Mikroskopobjektiv gesichert keine Rückstände verbleiben. Ein weiterer Vorteil des abstoßenden Mikroskopobjektivs ist das Verhindern von Einbringen von Immersionsflüssigkeit und Probeflüssigkeit (Nährmedium , Puffer, Einbettmedien) in das Innere von Objektiven und Stativen. Dafür kann in einer Ausführungsform ein Übergang zwischen Objektiv und Stativ abstoßend sein. In einer Ausführungsform ist die lipo- und hydrophobe Eigenschaft auch an einer Nahtstelle, z.B. an Drehringen, des Mikroskopobjektivs und/oder Linsen- fassung des Mikroskopobjektivs ausgebildet, um eine Verschmutzung der optischen Elemente des Mikroskops zu verhindern. Dies ist insbesondere von Vorteil, wenn Objektive in eine flüssig- keitsbefüllte Kammer eingeführt werden. Aufwendige Abdichtungsringe können dann entfallen.

Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in den angegebenen Kombinationen, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung einsetzbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.

Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen, die ebenfalls erfindungswesentliche Merkmale offenbaren, noch näher erläutert. Diese Ausführungsbeispiele dienen lediglich der Veranschaulichung und sind nicht als einschränkend auszulegen. Beispielsweise ist eine Beschreibung eines Ausführungsbeispiels mit einer Vielzahl von Elementen oder Komponenten nicht dahingehend auszulegen, dass alle diese Elemente oder Komponenten zur Implementierung notwendig sind. Vielmehr können andere Ausführungsbeispiele auch alternative Elemente und Komponenten, weniger Elemente oder Komponenten oder zusätzliche Elemente oder Komponenten enthalten. Elemente oder Komponenten verschiedener Ausführungsbespiele können miteinander kombiniert werden, sofern nichts anderes angegeben ist. Modifikationen und Abwandlungen, welche für eines der Ausführungsbeispiele beschrieben werden, können auch auf andere Ausführungsbeispiele anwendbar sein. Zur Vermeidung von Wiederholungen werden gleiche oder einander entsprechende Elemente in verschiedenen Figuren mit gleichen Bezugszeichen bezeichnet und nicht mehrmals erläutert. In den Figuren zeigen:

Fig. 1 eine Schemadarstellung eines inversen Mikroskops,

Fig. 2 eine Ausschnittsvergrößerung der Darstellung der Figur 1 ,

Fig. 3 die Oberseite eines Objektivs des Mikroskops der Figur 1 ,

Fig. 4 eine Draufsicht auf das Objektiv,

Fig. 5 eine Schnittstelle zwischen dem Mikroskop der Figur 3 und dem Stativ des Mikroskops der Figur 1 und

Fig. 6 eine alternative Ausgestaltung des Objektivs.

Figur 1 zeigt schematisch ein Mikroskop 1 , das einen Objektivrevolver 2 in einer Basis eines Stativs 3 aufweist. Am Stativ 3 befindet sich weiter ein Probentisch 4, auf dem eine Probe 5 angeordnet ist. Eine Beleuchtungseinrichtung 6 beleuchtet die Probe 5 von oben, ein im Objektivrevolver 2 gehaltenes Objektiv 7 bildet die beleuchtete Probe 5 ab.

Figur 2 zeigt vergrößert die Verhältnisse zwischen dem Objektiv 7 und der Probe 5, die aus einem Probenträger 5a mit aufliegender Probensubstanz 5b besteht.

Das Objektiv 7 umfasst eine Frontlinse 8, auf die je nach Ausgestaltung des Objektivs 7 eine Immersionsflüssigkeit 9 aufgebracht ist. Das Objektiv 7 ist auf eine bestimmte Immersionsflüssigkeit hin ausgelegt. Es gibt auch Fälle, in denen das Objektiv 7 immersionsfrei benutzt werden muss. Dann entfällt die Immersionsflüssigkeit 9 und darf nicht aufgebracht werden.

Um eine Fehlbedienung durch den Benutzer zu verhindern, ist die Frontlinse 8 des Objektivs 7 mit einer Beschichtung 10 versehen, die eine Immersionsflüssigkeit, für das Objektiv 7 nicht ausgelegt ist, abstößt. Im Falle eines Luftobjektivs ist die Beschichtung omniphob. Im Fall eines Ölimmersionsobjektives ist sie hydrophob, im Falle eines Wasserimmersionsobjektives ist sie lipophob. In Figur 3 ist als Ausführungsform ein Luftobjektiv 7 gezeigt, die Beschichtung ist omniphob. Dies ist durch eine Kreuzschraffur veranschaulicht. In der dargestellten Ausführungs- form erstreckt sich die Beschichtung nicht nur über die Frontlinse 8, sondern auch an der Objektivhülle entlang nach unten. Dies ist optional. Weiter ist es optional, dass die Beschichtung einen Ablaufkanal 1 1 frei lässt, an dem die Hülle sowie der Rand der Frontseite des Mikroskopobjektivs nicht beschichtet ist. Aufgrund dieser mangelnden Beschichtung läuft eine irrtüm- lieh aufgebrachte Immersionsflüssigkeit, die von der Beschichtung 10 abgestoßen wird, durch den Ablaufkanal 1 1 nach unten ab. Der Ablaufkanal 1 1 endet in einem Aufnahmebehälter 12, welcher die nichtgewünschte Flüssigkeit aufnimmt.

In Figur 3 ist ein optionaler Immersionsflüssigkeitssensor 13 eingezeichnet, der detektiert, ob im Ablaufkanal 1 1 Immersionsflüssigkeit ablief. Im Falle eines Luftobjektivs genügt es dabei, dass der Sensor 13 auf die Existenz jeglicher Immersionsflüssigkeit anspricht. Er liefert ein entsprechendes Signal an ein Steuergerät, beispielsweise ein Steuergerät C im Mikroskop 1 . Daraufhin wird angezeigt, dass das Objektiv gereinigt werden muss oder ein automatischer Reinigungs- prozess wird eingeleitet. Dieser kann das Aufblasen von Druckluft oder das Schwenkens des Objektivs in eine bestimmte Stellung durch den Objektivrevolver 2 umfassen. Automatische Reinigungsprozesse sind dem Fachmann bekannt. Sie können hier verwendet werden, sobald der Sensor 13 detektieren, dass am Luftobjektiv 7 Immersionsflüssigkeit verwendet wurde. Handelt es sich beim Objektiv 7 um ein Immersionsobjektiv, ist der Sensor 13 ausgebildet, die Art der Immersionsflüssigkeit zu ermitteln. Stellt er eine Immersionsflüssigkeit fest, für welche das Ob- jektiv 7 nicht geeignet war, leitet er gleichermaßen die bereits beschriebenen Maßnahmen ein.

Figur 4 zeigt in Draufsicht die Frontseite des Objektivs, hier für den Fall eines Ölimmersionsob- jektivs. Die Beschichtung 10 überdeckt die nur gestrichelt eingezeichnete Frontlinse 8. Sie ist hydrophob, was durch eine Schrägschraffur von links unten nach rechts oben veranschaulicht ist. Der Rand der Objektivhülle ist hingegen mit einer Schicht 14 versehen. Dadurch ist erreicht, dass nicht nur eine falsche Immersionsflüssigkeit, welche von der Beschichtung 10 abgestoßen wird, die Fläche mit der Schicht 14 nicht bedecken kann, sondern auch die ölbasierte Immersionsflüssigkeit, welche hier zulässig wäre. Der Ablaufkanal 1 1 ist hingegen gar nicht beschichtet, sodass richtige wie falsche Immersionsflüssigkeit durch den Ablaufkanal 1 1 zum Aufnahmebe- hälter 12 fließen kann.

Figur 5 zeigt schematisch eine Schnittstelle 14 zwischen dem Objektivrevolver 2 und dem Objektiv 7. Die Schnittstelle 15 ist beispielsweise ein Gewinde oder ein Bajonettverschluss. Sie ist beidseitig ebenfalls mit der omniphoben Schicht 14 versehen. Eine omniphobe Schicht hat den Vorteil, dass keine Immersionsflüssigkeit in die Schnittstelle 15 durch Kapillarkräfte eingezogen werden können. Insbesondere also auch nicht eine für das Objektiv an und für sich zulässige Immersionsflüssigkeit. Die Schnittstelle kann allgemein zwischen Teilen des Stativs, zwischen Teilen des Objektivs, zwischen Objektiv und Stativ, zwischen Anbauten und Stativ, zwischen Objektiv und Anbauten und/oder zwischen Probenkammer/Probenträger und Objektiv liegen.

Figur 6 zeigt eine Ausgestaltung im Falle eines Multiimmersionsobjektivs, das je nach Anforde- rung mit unterschiedlichen Immersionen verwendet werden kann. Hier ist eine Kappe 16 vorgesehen, welche die Beschichtung 10 aufweist und über der Frontlinse 8 angeordnet wird. Die Kappe 16 ist hinsichtlich ihrer Beschichtung 10 auf eine bestimmte Immersionseigenschaft ausgelegt. Im dargestellten Ausführungsbeispiel ist sie für die Mikroskopie ohne Immersionsflüssigkeit gestaltet, wie man an der Kreuzschraffierung sieht. Bei Öl- oder Wasserimmersionsm ikro- skopie wäre die Kappe mit einer hydrophoben bzw. lipophoben Beschichtung 10 versehen. Der Rand des Objektives, d. h. der Mantel bzw. die Objektivhülle, ist m it der om niphoben Schicht 14 versehen, die wiederum den Ablaufkanal 1 1 zum Aufnahmebehälter 12 freilässt. Die omniphobe Beschichtung ist deshalb erforderlich, da für das Mikroskopobjektiv 7 drei Arten von Kappen 16 vorgesehen sind. Eine erste Kappe 16 ist, dargestellt, omniphob beschichtet und dient für den Einsatz des Mikroskopobjektivs als Luftobjektiv. Eine zweite Kappe ist lipophob beschichtet und dient für den Einsatz als Wasserimmersionsobjektiv. Eine dritte Kappe ist hydrophob beschichtet und dient beim Einsatz des Multiimmersionsobjektivs als Ölimmersionsobjektiv.

Bei der Ausgestaltung m it an und für sich optionalen Ablaufkanal 1 1 ist die Kappe 16 mit einer Mechanik, z. B. einer Nase 17 versehen, die zusammen mit einem entsprechenden Gegenstück 18 am Mantel des Objektivs 7 dafür sorgt, dass die Kappe 16 in einer bestimmten Drehlage aufgesetzt wird, sodass das Feld, welches am Mikroskopobjektivmantel nicht mit der Schicht 14 versehen ist, in Verlängerung des Feldes steht, an dem die Kappe nicht m it der Beschichtung 10 versehen ist. Der Ablaufkanal ist som it durchgängig. Je nach Gestaltung der Randbeschichtung der Kappe kann dieses Merkmal entfallen.