DERIVADOS HALOGENADOS DE BENZOXACINONAS, CON ACTIVIDAD FITOTóXICA.

Dominio de la técnica

La invención pertenece al campo de los compuestos químicos aplicables al control de plagas en agricultura.

Estado anterior de la técnica

La existencia de una gran variedad de plagas en agricultura (malas hierbas, plantas parásitas, insectos, hongos, bacterias) afecta al rendimiento y a la calidad de los cultivos agrícolas.

Actualmente se dispone de una gran cantidad y variedad de plaguicidas químicos cuya utilización plantea problemas relacionados con la falta de selectividad sobre las distintas plagas, la aparición de variedades de plagas resistentes y la contaminación medioambiental.

Los agentes aleloquímicos y sus análogos sintéticos constituyen una interesante alternativa a los plaguicidas químicos tradicionales, ya que presentan nuevos modos de acción, poseen una interacción más específica con las plagas y causan un menor daño al medio ambiente. Desde este punto de vista, los agentes aleloquímicos y sus análogos con actividad fitotóxica reúnen las cualidades necesarias para adaptarse a las nuevos requerimientos sobre el control de plagas, relacionados con el desarrollo de modelos de agricultura sostenible (ver, por ejemplo: Dulce, S. O.; Romagni, J. G.; Dayan, F. E. Crop Protection 2000, 19, 583- 589).

Es por ello que la obtención de nuevas sustancias químicas destinadas al control racional de plagas en agricultura presenta un gran interés.

No existen precedentes en lo referente a la síntesis o a la evaluación de la actividad biológica de los compuestos 6-fluoro-4-hidroxi-(2/i)-l,4-benzoxacin- 3(4#)-ona (I), 8-fluoro-4-hidroxi-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (II), 7,8-difluoro- 4-hidroxi-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4#)-ona (III) y 6-trifluorometil-4-hidroxi-(2H)- l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (IV) (Figura 2). El compuesto 7-Fluoro-4-hidroxi-(2η)- l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (V) (Figura 2) ha sido previamente sintetizado (ver, por ejemplo, Geng, X.; Li, K.; Xu, F. Applied Microbiology and Biotechnology 2004, 64, 493-496) y su actividad antimicrobiana (C. alhicans, E. coli, S. aureus) y antialgal (C Xantella) evaluada (ver Bravo, H. R.; Lazo, W. J Agrie. Food Chem. 1996, 44, 1569-1571 y Bravo, H. R.; Lazo, W. Phytochemistiy 1993, 33, 569-71). Los valores de actividad obtenidos para estos compuestos fueron moderados o bajos dependiendo del organismo ensayado.

El compuesto 6-cloro-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (VI) ha llegado a ser obtenido sintéticamente, sin que se describiera ninguna de sus actividades biológicas (ver Hashimoto, Y.; Ishizaki, T.; Shudo, K.; Okamoto, T. Chem. Pharm. BuIl. 1983, 31, 3891-3896). Su isómero 8-cloro-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (VII) ha sido previamente obtenido de manera sintética, y evaluado mediante bioensayos de actividad antifúngica para uso farmacéutico (Patente N ⁰ JP63185970) y antimicrobiana (ver, por ejemplo Ozden, S.; Ozturk, A. M.; Goker, H.; Altanlar, N. Il Fármaco 2000, 55, 715-718). El derivado 6,8-dicloro-(2#)-l,4-benzoxacin- 3(AH)-OUSL (VIH) ha sido sintetizado en estudios previos sobre la química de reguladores de plantas (ver Cavill, G. W. K.; Ford, D. L. J. Chem. Soc. Abstracts 1954, 565-568) y ha sido descrito como fungicida (ver patente N ⁰ DEl 161080). El compuesto IX figura en una patente como intermedio de síntesis de compuestos de interés farmacológico, activos como inhibidores PI3K (ver patente N ⁰ WO2004052373), no formando parte de ninguna de las reivindicaciones de la misma. Ninguno de estos compuestos ha sido propuesto como candidato para el desarrollo de nuevas moléculas aplicables al control de malas hierbas en agricultura.

Explicación de Ia invención

La invención comprende los compuestos de fórmula general I (Figura 1) cuya estructura molecular se define como un esqueleto base de 4-hidroxi-(2H)-l,4- benzoxacin-3(4H)-ona, en el que R] sea un átomo de flúor o un grupo trifluorometilo, si R ₂ y R ₃ son átomos de hidrógeno; Rj sea un átomo de cloro, si son R ₂ un átomo de hidrógeno y R ₃ un átomo de hidrógeno o cloro; Ri sea un átomo de bromo, si R ₂ y R ₃ son átomos de hidrógeno; R ₂ sea un átomo de flúor, si Ri es un átomo de hidrógeno y R ₃ es un átomo de hidrógeno o flúor; o R ₃ sea un átomo de flúor o cloro si Ri y R ₂ son átomos de hidrógeno. Los compuestos químicos objeto de la invención son los que satisfacen la fórmula general I en los términos en los que se describe: 6-fluoro-4-hidroxi-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (II), 8-fluoro-4- hidroxi-(2H)- 1 ,4-benzoxacin-3(4H)-ona (III), 7,8-difluoro-4-hidroxi-(2H)- 1 ,4- benzoxacin-3 (4H)-ona (IV), 6-trifluorometil-4-hidroxi-(2H)- 1 ,4-benzoxacin-3 (4H)- ona (V), 7-fluoro-4-hidroxi-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (VI), 6-cloro-4-hidroxi- (2H)- 1 ,4-benzoxacin-3 (4H)-ona (VII), 8-cloro-4-hidroxi-(2H)- 1 ,4-benzoxacin- 3(4H)-ona (VIII), 6,8-dicloro-4-hidroxi-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (IX) y 6- bromo-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (X) (Figura 2).

Estos compuestos constituyen modelos de desarrollo de nuevos fitosanitarios basados en el esqueleto de l,4-benzoxazin-3-ona, implicado en diversas interacciones ecológicas de defensa química en plantas (ver, por ejemplo: Niemeyer, η.; Phytochemistry 1988, 11, 3349-3358) y que presentan como característica fundamental la presencia de uno o varios átomos de flúor o cloro en el anillo aromático o en sus sustituyentes, la ausencia de grupos funcionales oxigenados en la posición C-2, y la presencia de un grupo hidroxilo unido al átomo de nitrógeno de la posición 4 (Figura 1).

Breve descripción de las figuras

Al texto de la presente memoria se acompañan varias figuras que describen los compuestos a los que se hace referencia y las transformaciones químicas en las que están implicados.

Figura l.-Fórmula general de los compuestos que se reivindican.

Figura 2.- Fórmulas específicas de los compuestos que se reivindican. IL- 6-fluoro-4-hidroxi-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4/i)-ona

III.- 8-fluoro-4-hidiOxi-(2i7)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona IV.- 7,8-difluoro-4-hidroxi-(2H)- 1 ,4-benzoxacin-3 (4H)-ona V.- 6-trifluorometil-4-hidroxi-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4i7)-ona VL- 7-fluoro-4-hidroxi-(2H)- 1 ,4-benzoxacin-3 (4H)-ona VIL- 6-cloro-4-hidroxi-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4//)-ona

VIIL- 8-cloro-4-hidroxi-(2H)-l ,4-benzoxacin-3(4/i)-ona IX.- 6,8-dicloro-4-hidroxi-(2H)-l ,4-benzoxacin-3(4H)-ona X.- 6-bromo-4-hidroxi-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona

Figura 3.- Esquema del método de síntesis para los compuestos II a X. a) TηF, KOη/EtOη, BrCH ₂ COOEt ₅ 25 ⁰ C, 12 h. b) H ₂ O/dioxano 1:1, NaBH ₄ , Pd/C.

Figura 4.- Actividad fitotóxica de los compuestos II y VII. Los datos de actividad biológica aportados se presentan en forma de gráfico de barras, en los que el valor cero representa el control, valores positivos estimulación y valores negativos inhibición de los parámetros medidos correspondientes. A dicho gráfico se acompaña una tabla que recoge los valores de IC ₅₀ y sus correspondientes coeficientes de determinación obtenidos mediante un ajuste de los datos de actividad aun modelo de relaciones dosis-respuesta sigmoidal de pendiente constante. Estos datos representan la concentración de los compuestos que causa un 50% del efecto

fítotóxico observado, constituyendo un parámetro de uso común en la discusión de las actividades biológicas de los productos químicos en general.

Modo de realización de la invención. Ejemplos de preparación y actividad.

Método general de preparación de los compuestos objeto de la invención: Los compuestos objeto de la invención se preparan en dos etapas (Figura 3). La primera de ellas consta de una reacción de sustitución nucleofílica sobre un 2-nitrofenol con el patrón de sustitución adecuado en el anillo aromático (A) con bromoacetato de etilo en medio básico, que da lugar a un compuesto precursor de cadena abierta (B). Este compuesto se transforma en el producto objeto de la invención correspondiente (Fórmula general I, Figura 1) mediante una reacción de ciclación reductiva con borohidruro de sodio en presencia de paladio soportado sobre carbón activo al 10%, en una disolución de 1,4-dioxano en agua al 50%.

Los protocolos genéricos de cada una de las etapas son los siguientes:

Método general para la preparación de compuestos con estructura tipo B (Figura 3): El compuesto con estructura de tipo A se disuelve en tetrahidrofurano seco (50 mg/mL) en atmósfera inerte. A continuación se añade un equivalente de hidróxido potásico 0.1 N en etanol absoluto. Tras 30 minutos de reacción y por destilación a presión reducida se obtiene el alcóxido potásico correspondiente, al que se añade N,N-dimetilformamida seca hasta su completa disolución. Posteriormente se añaden 1,2 equivalentes de bromoacetato de etilo en atmósfera inerte. Tras 16 horas de reacción, se añade un volumen equivalente de acetato de etilo a la disolución, y se retira la N,N-dimetilformamida por extracción con 5 porciones de agua destilada del mismo volumen que el acetato de etilo añadido. La fase orgánica resultante se trata con sulfato sódico anhidro, se filtra y se destila a presión reducida para obtener el compuesto de tipo estructural B.

Preparación de compuestos de fórmula general I (Figura 3): Se preparan un volumen 12 mL. de una disolución de 1,4-dioxano en agua al 50%, a la que se añade paladio sobre carbono al 10% (2.5 mg/mL) y borohidruro sódico (25 mg/mL) con agitación. A continuación se añade gradualmente a la disolución el compuesto de tipo estructural B (20.25 mg/mL), a partir de una disolución preparada con la mínima cantidad necesaria de 1,4-dioxano puro. Tras dos horas de reacción, se retira el catalizador por filtración a vacío y al filtrado se añade una disolución de ácido clorhídrico 0,1 N hasta alcanzar un valor de pH=4. La disolución así obtenida se lleva a un embudo de decantación y se extrae con 3 porciones de un volumen equivalente de acetato de etilo. Las fases orgánicas resultantes se combinan y se tratan con sulfato sódico anhidro. Tras filtración y evaporación a presión reducida, el crudo de reacción resultante se purifica por cromatografía en columna de gel de sílice con elución con una disolución de hexano y acetato de etilo al 40% para dar el compuesto de tipo estructural I.

Ejemplo 1. Obtención del compuesto II (Figura 3).

• Preparación del compuesto correspondiente de tipo estructural B (Figura 3).

500 mg. del compuesto de tipo estructural A correspondiente al compuesto II (4- fluoro-2-nitrofenol) se disuelven en 10 mL. de tetrahidrofurano seco en atmósfera inerte. A continuación se añaden 31.8 mL. de una disolución de hidróxido potásico 0,1 N en etanol absoluto. Tras 30 minutos de reacción y por destilación a presión reducida se obtiene el alcóxido potásico correspondiente, que se disuelve en 100 mL. de N,N-dimetilformamida seca. A la disolución se añaden 422 μL de bromoacetato de etilo en atmósfera inerte. Tras 16 horas de reacción, se añaden 100 mL. de acetato de etilo a la disolución, y se retira la N,N-dimetilformamida por extracción con 5 porciones de 100 mL. de agua destilada. La fase orgánica resultante se trata con sulfato sódico anhidro, se filtra y se destila a presión reducida

para obtener el compuesto de tipo estructural B correspondiente al compuesto II (4- fluoro-2-nitrofenoxiacetato de etilo).

• Preparación del compuesto II:

Se preparan 12 mL. de una disolución de 1,4-dioxano en agua al 50%, a la que se añaden 30 mg de paladio sobre carbono al 10% y 74 mg de borohidruro sódico con agitación. A continuación se disuelven 243 mg. del compuesto obtenido en la etapa anterior en 1,4-dioxano (5 mL.) y se añaden gradualmente a la suspensión antes preparada. Tras dos horas de reacción, se retira el catalizador por filtración a vacío y al filtrado se añade una disolución de ácido clorhídrico 0,1 N hasta alcanzar un valor de pH=4. La disolución así obtenida se lleva a un embudo de decantación y se extrae con 3 porciones de 50 mL. de acetato de etilo. Las fases orgánicas resultantes se combinan y se tratan con sulfato sódico anhidro. Tras filtración y evaporación a presión reducida, el crudo de reacción resultante se purifica por cromatografía en columna de gel de sílice con elución con una disolución de hexano y acetato de etilo al 40% para dar el compuesto II.

Los datos espectroscópicos obtenidos para los compuestos objeto de la invención, todos preparados de manera análoga a como se describe arriba, son los siguientes:

6-Fluoro-(2E)-l,4-benzoxacin~3(41l)-ona (II): ¹ H RMN (DMSO-¿4, 400 MHz): δ

4.73 (2H, s, CH2-2), 6.80 (IH, dd, 2 and 8 Hz, H-5); 6.98 (2H, m, H-7, H-8). ¹³ C RMN (DMSO-d ₆ , 75 MHz): 67.9 (C-2); 100.6 (C-5); 109.4 (C-7); 117.1 (C-8); 139.8 (C-IO); 156.1 (C-9); 159.2 (C-6); 160.7 (C-3). EI-MS m/z (%): 199.1 (80%) [M] ⁺

8-Fluoro-(2η)-l,4-benzoxacin-3(4U)-ona (III): ¹ H RMN (MeOH-^, 400 MHz): δ 4.80 (2H ₃ s, CH2-2), 6.88 (IH ₅ ddd, 10, 8, and 2 Hz, H-7); 7.02 (IH, ddd, 5, 8, and 9 Hz ₅ H-6); 7.11 (IH, ddd, 2, 3 and 9 Hz). ¹³ C RMN (MeOH-^, 75 MHz): 69.3 (C-2); 109.8 (C-5); 112.4 (C-7); 123.5 (C-6); 133.4 (C-9); 139.0 (C-IO); 151.0 (C-9), 152.0 (C-8), 162.1 (C-3). EI-MS m/z (%): 199.1 (80%) [M] ⁺

7,8-Difluoro-(2H)-l,4-benzoxacin~3(4H)-ona (IV): ¹ H RMN (MeOH-^, 400 MHz): δ 4.84 (2H, s, CH2-2), δ 6.96 (IH ₃ ddd, 7.6, .9.2 and 10.0 Hz, H-6); δ 7.08 (IH, ddd, 2.0, 4.8 and 9.2 Hz, H-5). ¹³ C RMN (MeOH-^, 75 MHz): 69.6 (C-2); 108.5 (C-5); 110.5 (br d, 19.0 Hz ₃ C-6); 128.5 (C-4a); 135.3 (C-8a); 141.2 (dd, 246 and 16.0 Hz, C-8), 149.05 (dd, 241.0 and 10 Hz, C-7); 161.8 (C-3). EI-MS m/z (%):

201.1 [M] ⁺

6-Trífluorometil-(2E)-l,4-ben∑oxacin-3(4ll)-ona (V): ¹ H RMN (CDCl ₃ , 400 MHz):

δ 4.82 (2H, s, CH ₂ -2), δ 7.03 (IH ₃ dd, 8.4 and 0.4 Hz, H-8); δ 7.32 (IH ₃ br t, 8.4

and 2.0 Hz, H-7), δ 7.64 (IH, br d, 2.0 Hz, H-5). ¹³ C RMN (CDCl ₃ , 75 MHz): 67.6

(C-2); 111.3 (d, 3.75 Hz, C-8); 116.7 (d, 4.28 Hz, C-5), 122.6 (d, 3.8 Hz ₃ C-7);

125.2 (q, 33 Hz, C-6); 123.7 (q, 270 Hz ₃ CF ₃ ); 127.9 (C-4a); 146.1 (C-8a); 160.1 (C-3). EI-MS m/z (%): 233.2 [M] ⁺ (75%).

7-Fluoro-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4η.)-ona (VI): ¹ H RMN (MeOH-^ ₃ 400 MHz): δ

4.74 (2H ₃ s, CH2-2), 6.76 (2H ₃ m, H-5, H-8); 7.29 (IH, dd, 5 and 8 Hz, H-6). ¹³ C RMN (MeOH-^, 75 MHz): 69.3 (C-2); 105.0 (C-8); 109.8 (C-6); 115.2 (C-IO); 127.1 (C-IO); 146.4 (C-9); 159.6 (C-3); 161.9 (C-7). EI-MS m/z (%): 199.1 (80%) [M] ⁺

6-Cloro-(2η). -l,4-bemoxacin-3(4ft)-ona (VII): ¹ H RMN (DMSO-^ ₃ 400 MHz): δ

4.77 (2H, s, CH2-2), 7.00 (IH, br d, 8.8 Hz, H-8); 7.03 (IH, br dd, 8.8 and 2.4 Hz,

H-7) and 7.17 (IH, br d, 2.4.Hz ₅ H-5). ¹³ C RMN (DMSO-^ ₅ 75 MHz): 67.8 (C-2); 112.6 (C-8); 117.6 (C-5); 123.2 (C-7); 126.4 (C-6); 131.0 (C-4a); 142.6 (C-8a);

160.3 (C-3). EI-MS m/z (%): 199.1 (80%) [M] ⁺

8-CIoro-(2η)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (VIII): ¹ H RMN (OMSO-d ₆ , 400 MHz): δ 4.87 (2H, s, CH2-2), δ 7.04 (IH, br t, J 8.4 Hz, H-6); δ 7.12 (IH, br dd, 8.0 and 1.2 Hz, H-5) and δ 7.18 (IH, dd, 8.0 and 1.2 Hz, H-7). ¹³ C RMN (DMSO-ífe, 75 MHz): δ 68.1 (C-2); δ 112.0 (C-5); δ 120.1 (C-8); δ 123.1 (C-6); δ 124.2 (C-7); δ 131.0 (C- 4a); δ 139.7 (C-8a); δ 160.0 (C-3). EI-MS m/z (%): 199.0 [M] ⁺ (45%).

6,8-Dicloro-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (IX): ¹ H RMN (OMSO-d ₆ , 400 MHz): δ 4.91 (2H, s, CH2-2), δ 7.15 (IH, d, 1.8 Hz); δ 7.27 (IH, d, 1.8 Hz). ¹³ C RMN (DMSO-ífe, 75 MHz): 68.0 (C-2); 111.6 (C-5); 120.9 (C-8); 123.1 (C-7); 126.3 (C- 6); 131.8 (C-4a); 138.7 (C-8a); 160.0 (C-3) EI-MS m/z (%): 217.0 [M] ⁺ (80%).

6-Bromo-(2H)-l,4-benzoxacin-3(4H)-ona (X): RMN (MeOH-^ ₅ 400 MHz): δ 4.55

(2H, s, CH2-2), 6.67 (IH, d, 8 Hz, H-8); 6.96 (IH, dd, 8 and 2 Hz, H-7); 7.31 (IH, d, 2 Hz, H-5). ¹³ C RMN (MeOH-d! _/ , 75 MHz): 67.7 (C-2); 114.6 (C-6); 116.1 (C-8);

117.4 (C-5); 127.7 (C-7); 129.9 (C-IO), 142.8 (C-9), 160.6 (C-3). EI-MS m/z (%): 243 [M( ⁷⁹ Br)J ⁺ (98%), 245 [M, ( ⁸¹ Br)J ⁺ (100%).

Ejemplo 2. Actividades biológicas de los compuestos II V VII (Figura 3).

Los bioensayos de fitotoxicidad para los compuestos objeto de la invención se realizan mediante el protocolo de bioensayos de fitotoxicidad en Placa Petri desarrollado por el Grupo de Alelopatía de Cádiz (ver, por ejemplo: Macías, F.A.; Castellano, D.; Molinillo, J.M.G.; J. Agrie. Food Chem. 2000, 48, 6, 2512-2521.).

Este ensayo trata de imitar las condiciones naturales de actuación de los productos a ensayar sobre las semillas de especies de plantas seleccionadas, por lo que los productos se suministran en forma de disolución acuosa en una Placa Petri en la que se introduce un determinado número de semillas de cada especie receptora. El rango de concentraciones utilizado permite observar la relación entre la actividad fitotóxica del producto y su concentración. Las diluciones ensayadas fueron 10 ^" M, 5-10 ^"4 M, 10 ^"4 M, 5-10 ^"5 M, 10 ^"5 M, 5-10 ^"6 M, 10 ^"6 M, 5-10 ^"7 , 10 ^"7 y 5-10 ^"8 . Estas disoluciones están tamponadas a pH=6 empleando para ello una solución de ácido 2-[N-morfolino]-etanosulfónico (MES) 10 mM cuyo pH se ajusta al valor deseado mediante la adición de una disolución de NaOH IM. El blanco de este experimento es agua destilada y desionizada tamponada también con MES pero en la que no hay disuelto ningún producto. La selección de las especies vegetales receptoras para el bioensayo se realizó en base a un amplio estudio llevado a cabo por nuestro grupo, que se detalla en la publicación anteriormente mencionada, resultando las especies escogidas las monocotiledóneas Allium cepa L. (cebolla), Triticum aestivum L. (trigo) y las dicotiledóneas Lepidium sativum L. (berro), Lycopersicon esculentum WiIl. (tomate), y Lactuca sativa L. (lechuga). Para completar el perfil de fitotoxicidad se añaden al ensayo de bioactividad las especies de malas hierbas monocotiledóneas Avena fatua L. (avena loca), Echinochloa crus galϊi L. P./Beauv. y Lolium rigidum L. (vallico) con dos biotipos: el común y el biotipo multiresistente a herbicidas SLR31. Todas las semillas están en la oscuridad durante el período en que se realiza el bioensayo y a 25 ⁰ C de temperatura. El tiempo de incubación y el número de semillas y réplicas a ensayar para cada dilución han sido optimizados teniendo en cuenta las características de cada semilla.

La adquisición de datos y el tratamiento estadístico de los resultados se realizan empleando el soporte informático FITOMED ^® (Sistema automatizado para la adquisición simultánea y gestión informatizada de medidas de longitud variable), patentado por la Universidad de Cádiz (P9901565). Este sistema se compone de una tabla digitalizadora y un lápiz óptico (para adquirir las longitudes de radículas e hipocótilos) controlados por un ordenador personal dotado de un software que recopila los datos reduciendo el tiempo de adquisición de medidas y realiza el tratamiento estadístico de los mismos y su representación gráfica.

Todos los compuestos objeto de la invención presentaron potentes actividades inhibidoras sobre la germinación y el desarrollo de especies modelo y malas hierbas. Los valores de IC ₅₀ para la longitud de radícula, según modelos dosis-respuesta de tipo sigmoidal, acompañados de los correspondientes valores de coeficiente de determinación (R ² ) para los ajustes se muestran en la Tabla 1. Los efectos de los compuestos ensayados son extraordinariamente potentes, alcanzándose valores de IC50 del orden de 58 nM (compuesto VII, L. sativum). Son especialmente destacables los resultados sobre las especies de malas hierbas, en las que los compuestos fueron significativamente activos a concentraciones inferiores a un micromol por litro. De las especies de malas hierbas ensayadas, la más afectadas fueron A. fatua y E. crus galli. Respecto a los biotipos ensayados de L. rigidum, para el caso del compuesto II, el biotipo multiresistente resultó más afectado, mientras que la tendencia contraria se observa para el compuesto VII. Los efectos de ambos compuestos sobre todas las malas hierbas fueron mayores que frente a Triticum aestivum L., lo cual ofrece un gran interés desde el punto de vista de la selectividad de los compuestos ensayados y las consecuencias que este hecho tiene sobre su aplicabilidad.