DE MUSIQUE A CORDES

Domaine technique

La présente invention concerne un dispositif de traitement du son d'un instrument de musique à cordes. Elle concerne également un instrument de musique à cordes équipé, ou intégrant, un tel dispositif.

Le domaine de l'invention est celui des appareils de traitement, et en particulier de personnalisation, d'un son d'un instrument de musique à cordes, telle qu'une guitare, une basse, un violon, etc.

Etat de la technique

La sonorisation d'instruments de musique à cordes, en particulier électriques, est effectuée en général au moyen de dispositifs qui permettent de mesurer directement la vibration des cordes. Par exemple, dans le cadre d'une guitare électrique, la sonorisation est réalisée grâce à un capteur, qui est en général un microphone à aimant, ou à électroaimant, captant la vibration des cordes, également appelé « pick up » en anglais. Un tel microphone à aimant comprend en général une ou plusieurs bobines placées autour d'un ou de plusieurs aimants permanent ou électroaimants positionnés en regard des cordes. La vibration des cordes module le flux magnétique Phi engendré par le ou les aimants, et produit aux bornes de la ou des bobines un signal électrique qui dépend notamment de la variation ou de la dérivée (dPhi/dt) du flux magnétique Phi. Le signal électrique fourni par le microphone à aimant, représentatif de la vibration des cordes, est ensuite transmis à un dispositif de génération de son, tel qu'un amplificateur ou un haut-parleur, qui génère le son de l'instrument.

Le son d'un instrument est donc directement dépendant du microphone utilisé. Or, un capteur à aimant ne permet pas de modifier les caractéristiques du son obtenu. Par conséquent, si l'utilisateur souhaite modifier/personnaliser le son de son instrument, il doit changer de capteur, ce qui est chronophage, complexe, coûteux et présente un risque de détérioration de l'instrument. Un but de la présente invention est de pallier les inconvénients précités.

Un autre but de la présente invention est de proposer un dispositif de traitement du son d'un instrument de musique à cordes permettant d'ajuster et de personnaliser le son obtenu de manière simple, rapide, peu coûteuse, et sans risque pour l'instrument de musique.

Un autre but de la présente invention est de proposer un dispositif de traitement du son d'un instrument de musique à cordes permettant d'émuler, ou de simuler, une pluralité de capteurs, d'instruments ou de sons, sans intervenir sur ledit instrument.

Exposé de l'invention

Au moins un de ces objectifs est atteint avec un dispositif de traitement du son d'un instrument de musique à cordes, en particulier électrique, en particulier de type guitare électrique, muni d'un capteur à aimant pour capter la vibration d'au moins une desdites cordes et fournir un signal électrique représentatif de ladite vibration, ledit dispositif comprenant :

- au moins une unité de traitement du signal électrique fourni par ledit capteur à aimant, de réponse fréquentielle au moins passe-bas, de sorte à élargir la bande passante vers les basses fréquences ; et

- au moins un module, dit sonore, appliquant un traitement prédéterminé audit signal large bande pour simuler le comportement d'un autre capteur prédéterminé.

Le dispositif selon l'invention propose donc de traiter le son d'un instrument de musique pour personnaliser le son de l'instrument, ou émuler un autre capteur que celui équipant ledit instrument, tout en utilisant le capteur à aimant équipant ledit instrument. Ainsi, le dispositif selon l'invention permet de traiter le son d'un instrument de musique à cordes de manière simple, rapide, peu coûteuse, et sans intervention sur l'instrument de musique et donc sans risque pour l'instrument de musique.

Pour ce faire, tout d'abord, l'unité de traitement vient annuler/compenser le caractère sonore du micro à aimant utilisé, notamment en compensant sa réponse fréquentielle de type passe-haut qui dépend notamment de la dérivée ou de la variation du flux magnétique (dPhi/dt), comme expliqué précédemment, et fournit ainsi un signal large bande. Ensuite, le module sonore vient appliquer un nouveau caractère sonore, et notamment une nouvelle réponse fréquentielle qui simule une caractéristique de microphone à aimant différente, en particulier avec une autre caractéristique de flux (dPhi/dt), au signal fourni par l'unité de traitement pour simuler/émuler un autre micro.

L'unité de traitement présente une réponse fréquentielle qui est au moins passe-bas. L'unité de traitement permet donc de corriger la réponse du micro à aimant afin d'élargir sa bande passante tout en gardant une dynamique du signal exploitable. Plus généralement, comme dit plus haut, le but de cette unité de traitement est de rendre l'effet du module sonore indépendant du micro à aimant utilisé pour la captation, et de détruire ou annuler le caractère sonore du micro à aimant utilisé pour la captation dans le signal capté.

La combinaison d'une telle unité de traitement passe-bas avec le capteur à aimant permet d'aplatir la réponse fréquentielle du capteur à aimant, au moins dans les fréquences basses, en particulier jusqu'à 10kHz. Par conséquent, l'unité de traitement vient compenser, voire annuler, l'effet du capteur à aimant, utilisé pour la captation, sur le signal de vibration, en particulier au moins sur les fréquences basses.

Ainsi, le dispositif selon l'invention permet une plus grande possibilité de personnalisation du son de l'instrument, tout en limitant les pertes, en particulier pour les fréquences basses.

Le capteur prédéterminé simulé par le module sonore peut être un capteur réellement existant, tel que par exemple un capteur à aimant disponible sur le marché.

Alternativement, le capteur prédéterminé simulé par le module sonore peut être un capteur théorique, qui n'existe pas sur le marché, et qui est défini par sa fonction de transfert, ou par sa réponse fréquentielle.

Préférentiellement, au moins une fréquence de coupure, respectivement un gain, de l'unité de traitement peut être ajustable, de manière manuelle ou automatisée.

Ainsi, l'unité de traitement peut être adaptée à différents capteurs à aimant. L'unité de traitement peut être numérique ou analogique

Suivant une caractéristique avantageuse, le dispositif selon l'invention peut en outre comprendre au moins une résistance de charge, positionnée en amont de l'unité de traitement, pour diminuer le facteur de qualité du capteur à aimant équipant l'instrument.

Ainsi, la résistance de charge permet d'atténuer l'effet du capteur à aimant utilisé pour la captation, pour les fréquences se trouvant autour de sa fréquence de résonnance et d'aplatir la réponse fréquentielle du capteur à aimant pour ces fréquences.

Avantageusement, la valeur de la résistance de charge peut être ajustable, de manière manuelle ou automatisée.

Ainsi, le dispositif selon l'invention peut être adapté à différents capteurs à aimant présentant différents facteurs de qualité. Il est donc possible d'utiliser un même dispositif selon l'invention avec différents instruments de musique équipés de différents capteurs à aimant.

Suivant un mode de réalisation, l'unité de traitement peut comprendre un premier étage de traitement de fréquentielle passe-bas.

Un tel premier étage de traitement passe-bas permet d'aplatir la réponse fréquentielle du capteur à aimant, dans les fréquences basses, en particulier en dessous de 10kHz. Par conséquent, le premier étage vient amplifier les fréquences basses, de sorte à atténuer, voire annuler, l'effet du capteur à aimant utilisé pour la captation, sur le signal de vibration, en particulier sur les fréquences basses.

Suivant un exemple de réalisation, le premier étage de traitement peut comprendre :

- un intégrateur, et/ou

- un filtre passe-bas.

En particulier, le premier étage de traitement peut comprendre un intégrateur et un filtre passe-bas. L'intégrateur et le filtre passe-bas peuvent être disposés l'un après l'autre, ou encore être confondus dans un même bloc. Le premier étage de traitement peut avoir une réponse fréquentielle passe-bas :

- active ou passive ;

- de gain inférieur ou égal 1, ou supérieur ou égal à 1,

- de préférence du 1 ^er ordre à 20dB/décade.

Selon l'invention, l'intégrateur et/ou le filtre passe-bas du premier étage de traitement peut être réalisé de manière analogique ou numérique.

Avantageusement, la fréquence de coupure du premier étage de traitement peut être égale à la fréquence de résonnance du capteur à aimant.

Suivant une caractéristique particulièrement avantageuse, la fréquence de coupure, respectivement le gain, du premier étage de traitement peu(ven)t être ajustable(s), de manière manuelle ou automatisée.

Ainsi, un même dispositif selon l'invention peut être adapté à différents capteurs à aimant, et en particulier aux fréquences de résonance de différents capteurs à aimant. Il est donc possible d'utiliser un même dispositif selon l'invention avec différents instruments de musique équipés de différents capteurs à aimant.

Avantageusement, l'unité de traitement peut en outre comprendre un deuxième étage de traitement de réponse fréquentielle passe-haut, de sorte à élargir la bande passante vers les hautes fréquences.

Un tel deuxième étage de traitement passe-haut permet d'aplatir la réponse fréquentielle du capteur à aimant, dans les fréquences hautes, en particulier à partir de 5kHz. Par conséquent, le deuxième étage vient amplifier les fréquences hautes, et ainsi atténuer, voire annuler, l'effet du capteur à aimant utilisé pour la captation, sur le signal de vibration, en particulier sur les fréquences hautes au-delà d'une fréquence de résonnance de la bobine du capteur. Ainsi, le dispositif selon l'invention permet une plus grande possibilité de personnalisation du son de l'instrument, tout en limitant les pertes, en particulier pour les fréquences hautes. Le deuxième étage de traitement peut être positionné en série, avant ou après, le premier étage de traitement.

Alternativement, le deuxième étage de traitement peut être confondu avec le premier étage de traitement dans un même étage de traitement.

Avantageusement, la fréquence de coupure du deuxième étage de traitement peut être égale à la fréquence de résonnance du capteur à aimant.

Suivant un mode de réalisation, le deuxième étage de traitement peut comprendre :

- au moins un filtre passe-haut, ou

- une combinaison de plusieurs filtres passe-haut.

Le deuxième étage de traitement peut présenter une réponse fréquentielle passe-haut :

- passive ou active,

- de gain supérieur ou égal à 1, ou inférieur ou égal à 1 ;

- du 1 ^er ordre (à 20dB/décade), ou du 2 ^eme ordre (à 40dB/décade).

Selon l'invention, le ou les filtres passe-haut du deuxième étage de traitement peuvent être réalisés de manière analogique ou numérique.

Avantageusement, la fréquence de coupure, respectivement le gain, du deuxième étage de traitement peu(ven)t être ajustable(s) de manière manuelle ou automatisée.

Ainsi, un même dispositif selon l'invention peut être adapté à différents capteurs à aimant. Il est donc possible d'utiliser un même dispositif selon l'invention avec différents instruments de musique équipés de différents capteurs à aimant présentant différentes réponses fréquentielles.

Comme énonce plus haut, les premier et deuxième étages peuvent être confondus au sein d'un même étage de traitement. Suivant un mode de réalisation, l'unité de traitement peut être, ou peut comprendre, un étage intégrateur-amplificateur réalisant :

- une fonction d'intégration en-dessous d'une fréquence seuil, et plus généralement une réponse fréquentielle passe-bas ; et

- une fonction d'amplification au-dessus de ladite fréquence seuil, et plus généralement une réponse fréquentielle passe-haut.

Ainsi, avec un seul étage de traitement, le dispositif selon l'invention permet de compenser les effets du capteur à aimant pour les fréquences basses et pour les fréquences hautes, de part et d'autre de la fréquence de résonance dudit capteur à aimant, de sorte à élargir la bande passante vers ces fréquences.

Avantageusement, la fréquence seuil, respectivement le gain, de l'étage intégrateur-amplificateur peu(ven)t être ajustable(s), pour s'adapter à la volée à tel ou tel capteur à aimant.

L'ajustement peut être réalisé de manière manuelle ou automatisée.

Suivant un exemple de réalisation, l'étage intégrateur-amplificateur peut comprendre :

- un amplificateur opérationnel,

- une branche, dite d'entrée, reliée à l'entrée inverseuse dudit amplificateur opérationnel, et comprenant une résistance en parallèle avec une capacité, dite de compensation ; et

- une boucle de contre-réaction, reliant la sortie dudit amplificateur opérationnel à ladite entrée inverseuse, et comprenant une résistance montée en parallèle avec une capacité et une résistance, dite de compensation, montées en série.

Avantageusement, la capacité de compensation, respectivement la résistance de compensation, peu(ven)t être variable(s).

Dans ce cas, l'ajustement de la fréquence seuil, respectivement du gain, de l'étage intégrateur-amplificateur peut être réalisé en modifiant la valeur de ladite capacité de compensation, et/ou en modifiant la valeur de ladite résistance de compensation. Comme indiqué plus haut, le dispositif selon l'invention propose une possibilité d'ajustement de fréquence et/ou de gain, en vue de s'adapter à tel ou tel capteur à aimant.

Un tel ajustement peut être réalisé en détectant la fréquence de résonnance du capteur à aimant, respectivement la résistance du capteur à aimant.

Le dispositif selon l'invention peut avantageusement comprendre :

- un premier détecteur électrique pour mesurer la résistance du capteur à aimant en y appliquant un signal continu ou basse fréquence, et/ou

- un deuxième détecteur électrique pour mesurer la fréquence de résonnance du capteur à aimant en y appliquant un signal à spectre large et/ou une pluralité de signaux alternatifs.

Le premier détecteur permet de détecter la résistance du capteur à aimant utilisé dans l'instrument. Ainsi, il est possible de réaliser un ajustement, manuel ou automatisé, du dispositif selon l'invention à la résistance dudit capteur à aimant.

En particulier, il est possible de réaliser un ajustement, manuel ou automatisé, de la résistance de charge, et/ou d'au moins un gain au sein de l'unité de traitement.

Suivant un exemple de réalisation, le premier détecteur peut comprendre une source délivrant une tension continue et reliée, directement ou indirectement, au capteur à aimant de l'instrument.

Dans un mode de réalisation préféré, la source de tension peut être reliée au travers d'une résistance, de préférence de quelques kOhms à plusieurs kOhms, au capteur à aimant. On mesure la tension aux bornes du capteur à aimant et on en déduit sa résistance, par exemple au moyen d'un pont diviseur résistif.

Un autre mode de réalisation peut être de délivrer un courant connu directement dans le capteur à aimant et de mesurer la tension à ses bornes. Le deuxième détecteur permet de détecter la fréquence de résonance du capteur à aimant utilisé dans l'instrument. Ainsi, il est possible de réaliser un ajustement, manuel ou automatisé, du dispositif selon l'invention à la fréquence de résonance dudit capteur à aimant.

En particulier, il est possible de réaliser un ajustement, manuel ou automatisé, de la résistance de charge, et/ou d'au moins une fréquence de coupure au sein de l'unité de traitement.

Suivant un exemple de réalisation, le deuxième détecteur peut comprendre une source délivrant une tension de fréquence variable et reliée, par une résistance, au capteur à aimant de l'instrument.

Dans un mode de réalisation, la source de tension à fréquence variable peut être reliée au capteur à aimant au travers d'une résistance de grande valeur, par exemple de valeur supérieure ou égale à lOOkOhms et de préférence de valeur supérieure ou égale 500KOhms, afin de ne pas réduire le coefficient de qualité et garder au minimum un pic de résonnance. On mesure la tension aux bornes du capteur à aimant et on détecte l'amplitude maximale à une fréquence donnée et connue, la fréquence de résonnance.

Un autre mode de réalisation consiste en un seul détecteur dont la fréquence continue peut être assimilée à une fréquence alternative quasi continue (<0.1Hz).

L'objectif de ce/ces détecteurs est de réaliser une impédance mètre mesurant les valeurs R, L et C du micro à aimant afin d'en déduire sa fréquence de résonnance telle que les formules LCw ² = l et Q = Iw/R les associent.

Suivant une caractéristique particulièrement avantageuse, le dispositif selon l'invention peut comprendre un module d'ajustement automatisé de la valeur :

- d'une résistance de charge, et/ou

- d'au moins une fréquence de coupure, respectivement d'au moins un gain, au sein de l'unité de traitement ;

en fonction du signal fourni par le premier détecteur d'amplitude et/ou du signal fourni par le deuxième détecteur. Un tel module d'ajustement peut être un processeur, une puce électronique, ou une carte électronique, numérique et/ou analogique,

Le module d'ajustement peut être agencé pour commander et changer la valeur de la résistance de charge, ou de la résistance de compensation et/ou de la capacité de compensation et/ou d'un gain/atténuateur

La valeur de l'une au moins de ces grandeurs peut être déterminée en fonction :

- de la valeur de la résistance du capteur à aimant mesurée par la premier détecteur, et/ou de la valeur de la fréquence de résonance du capteur à aimant mesurée par la deuxième détecteur ; et - d'une table de correspondance prédéterminée, et/ou d'une relation prédéterminée, permettant de déduire la valeur de ladite grandeur à partir de la (ou des) valeurs mesurée(s) par le(s) détecteur(s).

De manière générale, un module sonore peut être tout moyen de traitement d'un signal de vibration appliquant une réponse fréquentielle prédéterminée audit signal.

La réponse fréquentielle prédéterminée peut correspondre à la réponse fréquentielle d'un microphone, en particulier d'un microphone à aimant, existant ou non, d'un instrument, ou d'une combinaison d'un instrument avec un microphone.

Le module sonore a pour fonction de :

- modifier, en particulier diminuer ou augmenter, l'amplitude d'une ou plusieurs fréquences

- supprimer une ou plusieurs fréquences ;

dans le signal de vibration qui lui est fourni.

Au moins un module sonore peut être un module physique, analogique et/ou numérique.

Alternativement ou en plus, au moins un module sonore peut être réalisé par un programme d'ordinateur exécuté par un processeur ou une puce électronique.

Suivant un mode de réalisation, le dispositif peut comprendre un processeur ou une puce électronique, éventuellement associé à une mémoire, permettant d'exécuter à la volée un module sonore parmi une pluralité de modules sonores préalablement mémorisés.

Au moins un module sonore peut par exemple réaliser un filtrage coupe-bas.

En effet, l'inventeur à découvert qu'un filtrage au moins coupe bas, appliqué au signal large bande fourni par l'unité de traitement, permet de simuler la caractéristique de réponse fréquentielle d'un capteur de type microphone à aimant permanent, ou à électroaimant à champ magnétique constant, en simulant une variation ou une dérivée (dPhi/dt) du flux magnétique Phi causé par une corde métallique vibrant au-dessus dudit aimant ou électroaimant.

Suivant un autre mode de réalisation, au moins un module sonore peut réaliser un filtrage passe-bande avec :

- un filtre passe-bande, ou

- au moins filtre passe bas associé avec au moins un filtre passe- haut.

Un tel filtrage passe-bande permet de mieux simuler la réponse fréquentielle d'un capteur à aimant, à partir du signal large bande fourni par l'unité de traitement.

Avantageusement, lorsque le filtrage passe bande est réalisée par combinaison d'un filtre passe-bas avec un filtre passe-haut, le filtre passe-bas peut être un filtre d'ordre inférieur ou égal à 2, et en particulier un filtre passe-bas d'ordre 1, et/ou le filtre passe-haut peut être un filtre d'ordre inférieur ou égal à 2, et en particulier un filtre passe-haut d'ordre 1

Selon l'invention, le filtrage peut être réalisé de manière analogique ou numérique. Autrement dit, au moins un des filtres utilisés peut être un filtre numérique ou un filtre analogique.

Le dispositif selon l'invention peut comprendre une pluralité de modules sonores pouvant être utilisés sélectivement. Pour ce faire, le dispositif selon l'invention peut comprendre un moyen de sélection à la volée d'un module sonore, parmi une pluralité de modules sonores prédéterminés.

Un tel moyen de sélection peut être un bouton mécanique, un bouton tactile, ou tout autre moyen de sélection filaire ou sans fil.

Suivant un exemple de réalisation nullement limitatif, la sélection d'un module sonore peut être réalisée au travers d'une application installée sur un appareil utilisateur nomade, par exemple de type Smartphone, relié au dispositif selon l'invention au travers d'une connexion sans fil, par exemple de type Wi-Fi ou Bluetooth®.

Selon l'invention, au moins un module sonore peut être ajustable.

Le dispositif selon l'invention peut comprendre, à cet effet, un moyen d'ajustement, en particulier à la volée, d'un module sonore.

Un tel moyen d'ajustement peut être un bouton mécanique, un bouton tactile, ou tout autre moyen de sélection filaire ou sans fil.

Ainsi, le dispositif selon l'invention propose de personnaliser un ou plusieurs modules sonores.

Suivant un exemple de réalisation nullement limitatif, l'ajustement d'un module sonore peut être réalisée au travers d'une application installée sur un appareil utilisateur nomade, par exemple de type Smartphone, relié au dispositif selon l'invention au travers d'une connexion sans fil, par exemple de type Wi-Fi ou Bluetooth®.

Lorsqu'un module sonore est ajustable, l'ajustement d'un module sonore peut être réalisé en faisant varier au moins un paramètre du filtrage réalisé par le module sonore, il est possible d'ajuster et de personnaliser de manière simple, rapide, peu coûteuse et sans risque pour l'instrument, le son de l'instrument de musique. Ainsi, le dispositif selon l'invention permet de réaliser, à la volée, un traitement du son d'un instrument de musique à cordes avec une qualité ou un rendu sonore comparable à une pluralité de microphones à aimant, tout en utilisant un seul capteur à aimant au niveau dudit instrument. Il est donc possible de simuler ou d'émuler le comportement de différents de capteurs à aimant, ou à électroaimant à champ magnétique constant, uniquement en modifiant les paramètres du filtrage coupe-bas réalisé par le module sonore, sans avoir à changer de capteur.

Au moins un paramètre d'un module sonore, dont la valeur peut être ajustée, peut être l'un au moins des paramètres suivants :

- l'ordre du filtre passe-bande du module sonore,

- au moins une fréquence de coupure du filtre passe-bande du module sonore,

- la fréquence de résonnance du filtre passe-bande du module sonore,

- le facteur de qualité du filtre passe-bande, et

- un gain du filtre passe-bande.

L'ajustement d'un module sonore peut être réalisé en modifiant directement la valeur d'un paramètre.

Alternativement, ou en plus, l'ajustement d'un module sonore peut être réalisé en sélectionnant une valeur pour un paramètre, respectivement une combinaison de valeurs pour plusieurs paramètres, parmi plusieurs valeurs prédéterminées, respectivement parmi plusieurs combinaisons de valeurs prédéterminées. L'ajustement, ou la sélection, d'un module sonore peut alternativement être réalisée en remplaçant tout ou partie du module sonore, sous la forme par exemple d'un module avec des composants électroniques réalisant un filtre et/ou un modèle sonore.

Suivant un autre aspect de la même invention, il est proposé un équipement pour instrument de musique à cordes, par exemple de type pédale, comprenant un dispositif selon l'invention.

Un tel équipement peut se présenter sous la forme d'un boîtier indépendant de l'instrument de musique.

Un tel équipement peut être relié à l'instrument de manière filaire, par exemple à une sortie sonore prévue sur l'instrument. Un tel boîtier peut être relié à l'instrument de manière sans fil, en particulier lorsque l'instrument est équipé d'un émetteur sans fil pour émettre le signal de vibration capté par le capteur à aimant.

Suivant encore un autre aspect de la même invention, il est proposé un instrument de musique à cordes, en particulier un instrument électrique à cordes, équipé d'un dispositif selon l'invention.

Le dispositif peut être intégré dans/à l'instrument.

Dans ce cas, le dispositif selon l'invention peut être connecté au plus près du micro à aimant de l'instrument. La capacité d'un câble de liaison n'étant alors plus présente, le dispositif selon l'invention peut être optimisé afin de maximiser la dynamique du signal.

Il est notamment possible de « transformer » un micro à aimant de mauvaise qualité et/ou peu répétable dans une fabrication grande série et donc peu onéreux en une pluralité de micro à aimant de bonne qualité.

Le dispositif peut être indépendant de l'instrument et lui être relié de manière filaire ou sans fil.

L'instrument selon l'invention peut par exemple être :

- une guitare, en particulier électrique,

- un violon, en particulier électrique ;

- une basse, en particulier électrique ;

- etc.

Description des figures et modes de réalisation

D'autres avantages et caractéristiques apparaîtront à l'examen de la description détaillée d'exemples nullement limitatifs, et des dessins annexés sur lesquels :

- la FIGURE 1 est une représentation schématique générique d'un exemple de réalisation non limitatif d'un dispositif selon l'invention ; - les FIGURES 2-5 sont des représentations schématiques de différents exemples de réalisation non limitatif d'une unité de traitement pouvant être mise en œuvre dans un dispositif selon l'invention ;

- les FIGURES 6 et 7 sont des représentations schématiques d'autres exemples de réalisation non limitatifs d'un dispositif selon l'invention ;

- les FIGURES 8a-8c sont des exemples non limitatifs de réponses fréquentielles obtenues en sortie de l'unité de traitement dans des dispositifs selon l'invention ;

- la FIGURE 9 est une représentation schématique d'un autre exemple de réalisation non limitatif d'un dispositif selon l'invention selon l'invention ;

- la FIGURE 10 est une représentation schématique d'un exemple de réalisation non limitatif d'un instrument de musique selon l'invention ;

- la FIGURE 11 est une représentation schématique d'un exemple de réalisation non limitatif d'un équipement pour instrument de musique selon l'invention ; et

- la FIGURE 12 est une représentation schématique d'exemples non limitatifs de réponses fréquentielles de modules sonores dans des dispositifs selon l'invention.

Il est bien entendu que les modes de réalisation qui seront décrits dans la suite ne sont nullement limitatifs. On pourra notamment imaginer des variantes de l'invention ne comprenant qu'une sélection de caractéristiques décrites par la suite isolées des autres caractéristiques décrites, si cette sélection de caractéristiques est suffisante pour conférer un avantage technique ou pour différencier l'invention par rapport à l'état de la technique antérieur. Cette sélection comprend au moins une caractéristique de préférence fonctionnelle sans détails structurels, ou avec seulement une partie des détails structurels si cette partie uniquement est suffisante pour conférer un avantage technique ou pour différencier l'invention par rapport à l'état de la technique antérieur. En particulier toutes les variantes et tous les modes de réalisation décrits sont combinables entre eux si rien ne s'oppose à cette combinaison sur le plan technique.

Sur les figures, les éléments communs à plusieurs figures conservent la même référence.

Dans la suite les exemples seront décrits en référence à une guitare électrique. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée à une guitare électrique et peut être appliqué à n'importe quel instrument de musique électrique à cordes.

La FIGURE 1 est une représentation schématique d'un exemple de dispositif selon l'invention dans une configuration d'utilisation.

Le dispositif 100, représenté sur la FIGURE 1, comporte une unité de traitement 102 auquel est relié un module sonore 104.

L'unité de traitement 102 a pour fonction de recevoir un signal électrique représentatif d'une vibration d'une ou plusieurs cordes d'un instrument à musique, et de rendre ce signal large bande en diminuant, voire supprimant, les effets du capteur à aimant utilisé pour capter ledit signal, pour les basses fréquences, et/ou pour les hautes fréquences.

Le signal large bande sortant de l'unité de traitement 102 est fourni au module sonore 104. Ce dernier a pour fonction d'appliquer au signal fourni par l'unité de traitement 102 une réponse fréquentielle prédéterminée, simulant un micro, en particulier micro à aimant, existant ou non.

Ainsi, en changeant le module sonore 104, par exemple à la volée, il est possible de simuler différents microphones à aimant, sans pour autant intervenir sur l'instrument, ni changer le capteur à aimant équipant l'instrument.

Le module sonore 104 génère un signal électrique 106 qui est fourni à un moyen de génération sonore, tel qu'un amplificateur ou un haut-parleur 108 par exemple.

Le dispositif 100 est prévu pour être utilisé avec un instrument à cordes 110 comprenant une ou plusieurs cordes 112 et munie d'au moins un capteur à aimant, tel qu'un micro à aimant 114. Le micro à aimant 114 peut être représenté par un circuit RLC comprenant une inductance L, une résistance R représentant la résistance de la bobine du capteur à aimant, et une capacité C représentant une capacité de fuite.

L'instrument 110 peut également comprendre un bouton volume représenté par une résistance 116.

Lorsque le dispositif 100 est relié à l'instrument 110 de manière filaire, ce qui est le cas sur la FIGURE 1, le fil peut être représenté par une capacité 118 se trouvant entre l'instrument 110 et le dispositif 100 selon l'invention.

Sur les FIGURES, la référence 120 est utilisée pour désigner le signal électrique arrivant au dispositif 100 et représentatif de la vibration captée par le capteur à aimant 114.

La FIGURE 2 est une représentation schématique d'un premier exemple de réalisation non limitatif d'une unité de traitement pouvant être mise en œuvre dans un dispositif selon l'invention.

Dans l'exemple de la FIGURE 2, l'unité de traitement 102 comprend un premier étage de traitement 200 dont la fonction est de diminuer, voire de supprimer, les effets du capteur à aimant 114 utilisé pour capter ledit signal pour les basses fréquences.

Le premier étage de traitement 200 est un intégrateur formé par un amplificateur opérationnel (AO) 202 dont :

- l'entrée inverseuse « - » comporte une résistance d'entrée 204 ; et

- la sortie est rebouclée sur son entrée inverseuse grâce à une boucle de contre-réaction formée par une résistance 206 en parallèle avec une capacité 208.

L'intégrateur 200 a une réponse fréquentielle passe-bas jusqu'une fréquence de coupure, qui, préférentiellement est égale à la fréquence de résonance du capteur à aimant 114.

La fréquence de coupure, et/ou le gain, du premier étage de traitement 200 peuvent être fixes.

Alternativement, la fréquence de coupure, et/ou le gain, du premier étage de traitement 200 peuvent être ajustés, manuellement ou de manière automatisée. Pour ce faire, la capacité 208, et/ou l'une quelconque des résistances 204 et 208, peu(ven)t être prévues variables et ajustées en fonction de la valeur de la résistance du capteur à aimant 114, et/ou de la valeur de la fréquence de résonnance du capteur à aimant 114.

De manière générale, le premier étage de traitement 200 peut comprendre :

- un intégrateur, et/ou

- un filtre passe-bas.

En particulier, le premier étage de traitement 200 peut comprendre un intégrateur et un filtre passe. L'intégrateur et le filtre passe-bas peuvent être disposés l'un après l'autre, ou encore être confondus dans un même bloc.

Le premier étage de traitement 200 peut avoir une réponse fréquentielle passe-bas :

- active ou passive ;

- de gain inférieur ou égal 1, ou supérieur ou égal à 1,

- de préférence du 1 ^er ordre à 20dB/décade.

La FIGURE 3 est une représentation schématique d'un deuxième exemple de réalisation non limitatif d'une unité de traitement pouvant être mise en œuvre dans un dispositif selon l'invention.

Dans l'exemple de la FIGURE 3, l'unité de traitement 102 comprend le premier étage de traitement 200 de la FIGURE 2.

L'unité de traitement 102 comprend en plus un deuxième étage de traitement 300 dont la fonction est de diminuer, voire de supprimer, les effets du capteur à aimant 114, pour les hautes fréquences.

Le deuxième étage de traitement 300 est un amplificateur haute fréquence formé par un amplificateur opérationnel (AO) 302 dont :

- l'entrée inverseuse « - » est reliée à une branche d'entrée comportant une capacité d'entrée 304 en série avec une résistance d'entrée 306 ; et - la sortie est rebouclée sur son entrée inverseuse grâce à une boucle de contre-réaction formée par une résistance 308 en parallèle avec une capacité 310.

L'amplificateur haute fréquence 300 a une réponse fréquentielle passe- haut à partir d'une fréquence de coupure, qui, préférentiellement est égale à la fréquence de résonance du capteur à aimant 114.

La fréquence de coupure, et/ou le gain, de l'amplificateur 300 peuvent être fixes.

Alternativement, la fréquence de coupure, et/ou le gain, de l'amplificateur 300 peuvent être ajustés, manuellement ou de manière automatisée.

Pour ce faire, l'une quelconque des capacités 304 et 310, et/ou l'une quelconque des résistances 306 et 308, peu(ven)t être prévues variables et ajustées en fonction de la valeur de la résistance du capteur à aimant 114, et/ou de la valeur de la fréquence de résonnance du capteur à aimant 114.

Suivant une alternative, le deuxième étage de traitement 300 peut comprendre plusieurs amplificateurs hautes-fréquences agencés en série.

De manière générale, le deuxième étage de traitement 300 peut être formé par :

- au moins un filtre passe-haut, ou

- une combinaison de plusieurs filtres passe-haut.

Toujours suivant une définition générale, le deuxième étage de traitement 300 peut présenter une réponse fréquentielle passe-haut :

- passive ou active,

- de gain supérieur ou égal à 1, ou inférieur ou égal à 1 ;

- du 1 ^er ordre, par exemple 20dB/décade), ou du 2 ^eme ordre, par 40d B/décade).

La FIGURE 4 est une représentation schématique d'un troisième exemple de réalisation non limitatif d'une unité de traitement pouvant être mise en œuvre dans un dispositif selon l'invention. Dans l'exemple de la FIGURE 4, l'unité de traitement 102 comprend un unique étage de traitement 400 prévue pour diminuer, voire pour supprimer, les effets du capteur à aimant 114, à la fois pour les bases fréquences et pour les hautes fréquences, pour fournir un signal large bande au module sonore 104.

L'unique étage de traitement 400 est un étage intégrateur-amplificateur comprenant un amplificateur opérationnel (AO) 402 dont :

- l'entrée inverseuse « - » est reliée à une branche d'entrée comportant une capacité 404, dite de compensation, en parallèle avec une résistance d'entrée 406 ; et

- la sortie est rebouclée sur son entrée inverseuse grâce à une boucle de contre-réaction comprenant une résistance 408 montée en parallèle avec une branche 410 comportant une capacité 412 et une résistance 414, dite de compensation, montées en série.

L'unique étage intégrateur-amplificateur 400 a une réponse fréquentielle passe-bas pour les basses fréquences, et passe-haut pour les hautes fréquences.

La, ou les, fréquence(s) de coupure, et/ou le gain, de l'étage intégrateur-amplificateur peuvent être fixes.

Alternativement, la, ou les, fréquence(s) de coupure, et/ou le gain, de l'étage intégrateur-amplificateur 400 peuvent être ajustés, manuellement ou de manière automatisée.

Pour ce faire, la capacité de compensation 404, et/ou la résistance de compensation 414, peu(ven)t être prévues variables et ajustées en fonction de la résistance du capteur à aimant 114, et/ou de la fréquence de résonnance du capteur à aimant 114.

Quel que soit le mode de réalisation, l'unité de traitement 102 peut être ajustable manuellement ou de manière automatisée, pour s'adapter, à la volée, à différents capteurs à aimant.

La FIGURE 5 est une représentation schématique d'un quatrième exemple de réalisation non limitatif d'une unité de traitement ajustable pouvant être mise en œuvre dans un dispositif selon l'invention. L'unité de traitement 102, représenté sur la FIGURE 5, comprend un étage de traitement 500 ajustable.

L'étage de traitement ajustable 500 comprend tous les éléments de l'étage de traitement 400 de la FIGURE 4, sauf la capacité de compensation 404, la branche 410 comprenant la capacité 412 et la résistance de compensation 414 en série.

A la place de la capacité de compensation 404, l'étage de traitement 500 comprend une pluralité de capacités de compensation 404i-404 _n et un commutateur 502, commandable, permettant d'utiliser sélectivement l'une des capacités de compensation 404i-404 _n . En particulier, le commutateur 502 permet de relier à l'entrée inverseuse « - » de l'amplificateur opération une des capacités 404i-404 _n .

Le commutateur 502 peut être commandé manuellement au travers d'un bouton de commande ou d'une molette (non représenté(e)).

Alternativement, le commutateur 502 peut être commandé de manière automatisée par un module d'ajustement prévu dans le dispositif selon l'invention, comme il sera décrit ci-dessus en référence à la FIGURE 7.

A la place de la branche 410 comportant en série la capacité 412 et la résistance de compensation 414, l'étage de traitement 500 comprend :

- une pluralité de branches, respectivement 410i-410 _k , chacune comprenant une capacité, respectivement 412i-412 _k en série avec une résistance de compensation, respectivement 414i-414 _k , montées en série ; et

- un commutateur 504, commandable, permettant d'utiliser sélectivement l'une des branches 410 _I -410 ₄ .

En particulier, le commutateur 504 permet de relier l'une des branches 410i-410 _k à la sortie de l'amplificateur opérationnel 402.

Le commutateur 504 peut être commandé manuellement par un bouton de commande ou une molette (non représenté(e)).

Alternativement, le commutateur 504 peut être commandé de manière automatisée par un module d'ajustement prévu dans le dispositif selon l'invention, comme il sera décrit ci-dessus en référence à la FIGURE 7. Comme précisé plus haut, l'étage de traitement 200 de la FIGURE 2 peut aussi être ajustable, manuellement ou de manière automatisée, par exemple en :

- remplaçant la capacité 208 par un ensemble de plusieurs capacités de valeurs différentes, associé à un commutateur pour sélectionner l'une desdites capacités dans ledit ensemble, et/ou

- remplaçant l'une, ou chacune, des résistances 204 et 208 par un potentiomètre, ou par un ensemble de plusieurs résistances de valeurs différentes associé à un commutateur pour sélectionner l'une desdites résistances dans ledit ensemble.

En outre, l'étage de traitement 300 de la FIGURE 3 peut être ajustable, manuellement ou de manière automatisée, par exemple en :

- remplaçant l'une, ou chacune, des capacités 304 et 310 par un ensemble de plusieurs capacités de valeurs différentes, associé à un commutateur pour sélectionner l'une desdites capacités dans ledit ensemble, et/ou

- remplaçant l'une, ou chacune, des résistances 306 et 308 par un potentiomètre, ou un ensemble de plusieurs résistances de valeurs différentes associé à un commutateur pour sélectionner l'une desdites résistances dans ledit ensemble.

La FIGURE 6 est une représentation schématique d'un autre exemple de réalisation non limitatif d'un dispositif selon l'invention.

Le dispositif 600, représenté sur la FIGURE 5, comprend tous les éléments du dispositif 100 de la FIGURE 1.

Dans le dispositif 600, l'unité de traitement 102 peut être l'une quelconque des unités de traitement décrites en référence aux FIGURES 2-5.

Le dispositif 600 comprend en outre une résistance 602, dite de charge, disposée en amont, et en parallèle avec, l'unité de traitement 102. Cette résistance de charge 602 a pour fonction de corriger, en particulier de diminuer, le facteur de qualité du capteur à aimant 114.

La résistance de charge 602 peut être de valeur fixe. Suivant une alternative avantageuse, la résistance de charge 602 peut être de valeur variable, et peut être ajustée de manière manuelle ou automatisée. Pour ce faire, la résistance de charge peut comprendre :

- un potentiomètre, ou

- un ensemble de plusieurs résistances de valeurs différentes, associé à un commutateur pour sélectionner l'une desdites résistances dans ledit ensemble.

Le potentiomètre, ou le commutateur, peut être commandé manuellement, ou de manière automatisée par un module d'ajustement comme il sera décrit ci-dessous en référence à la FIGURE 7.

La FIGURE 7 est une représentation schématique d'un autre exemple de réalisation non limitatif d'un dispositif selon l'invention.

Le dispositif 700, représenté sur la FIGURE 7, comprend tous les éléments du dispositif 600 de la FIGURE 6.

Le dispositif 700 comprend en outre un premier détecteur 702 pour mesurer la résistance du capteur à aimant 114, par exemple en y appliquant un signal continu ou basse fréquence. Un tel détecteur 702 peut comprendre, par exemple, une source de tension continue DC associée à une résistance 10 kOhm, tel que décrit plus haut.

Le dispositif 600 comprend en outre un deuxième détecteur 704 pour mesurer la fréquence de résonnance du capteur à aimant 114, par exemple en y appliquant un signal à spectre large et/ou une pluralité de signaux alternatifs. Un tel détecteur 604 peut comprendre, par exemple, une source de tension alternative AC associée à une résistance de 500 kOhms tel que décrit plus haut

Ainsi, avec les détecteurs 702 et 704, il est possible de mesurer :

- d'une part la résistance du capteur à aimant équipant l'instrument, et - d'autre part la fréquence de résonance du capteur à aimant équipant l'instrument ;

et d'adapter automatiquement le dispositif selon l'invention à chaque capteur à aimant de manière individuelle, par exemple lors d'une phase préalable à l'utilisation dudit dispositif selon l'invention. Pour ce faire, le dispositif 700 comprend un module d'ajustement 706, qui peut être par exemple un processeur, une carte électronique ou une puce électronique. Le module d'ajustement 706 reçoit les valeurs mesurées par les détecteurs 702 et 704 et émet des signaux de commande pour ajuster différentes grandeurs variables au sein dudit dispositif 700.

Par exemple, en fonction de la valeur de résistance mesurée par le détecteur 702 et/ou de la fréquence mesurée par le détecteur 704, le module d'ajustement 706 peut ajuster au moins une des valeurs suivantes :

- la valeur de la résistance de charge variable 602, quel que soit le mode de réalisation ;

- la valeur de la capacité de compensation, et/ou de la résistance de compensation, de l'étage de traitement 500 de la FIGURE 5, en commandant, respectivement, le commutateur 502 ou le commutateur 504 ;

- la valeur de l'une quelconque des capacités 304 et 310, et/ou la valeur de l'une quelconque des résistances 306 et 308, dans l'étage de traitement 300 de la FIGURE 3 ; et/ou

- la valeur de la capacité 208, et/ou la valeur de l'une quelconque des résistances 204 et 206, dans l'étage de traitement 200 de la FIGURE 2.

Nous allons maintenant décrire des exemples de réponses fréquentielles obtenues avec le dispositif selon l'invention, en référence aux FIGURES 8a-8c.

La FIGURE 8a est un exemple de réponse fréquentielle obtenue avec l'unique étage de traitement 200 représenté sur la FIGURE 2. La courbe 802 donne la réponse fréquentielle du micro à aimant 114, la courbe 804 donne la réponse fréquentielle de l'étage de traitement 200 et la courbe 806 donne la réponse fréquentielle obtenue pour l'ensemble formé par le micro à aimant 114 et l'étage de traitement 200.

Par exemple, la réponse fréquentielle 802 du signal issu du micro à aimant généré par la vibration d'une corde au-dessus de celui-ci met en évidence la caractéristique de type filtre passe haut du 1 ^er ordre due à l'effet de la variation du flux de l'aimant dPhi/dt, ainsi que la fréquence de résonnance de la bobine RLC constituant ce micro à aimant, qui est dans l'exemple illustré au-dessus de 10kHz, et en particulier d'environ 15kHz.

Une résistance de charge a été appliquée aux bornes de la bobine afin de réduire le coefficient de qualité de la bobine sur la courbe 802 et permettre une correction simple par intégration.

On applique ensuite un filtrage passe bas du 1 ^er ordre (20db/décade) jusqu'à 15kHz afin de compenser la variation du flux de l'aimant pour obtenir une réponse fréquentielle plane sur une bande passante élargie soit environ 20Hz 15kHz.

Cet exemple met particulièrement en évidence la correction appliquée sur un micro à aimant si le dispositif selon l'invention est connecté proche du micro à aimant, par exemple sans de câble de connexion, par exemple dans une guitare.

La FIGURE 8b est un exemple de réponse fréquentielle obtenue avec la combinaison du premier étage de traitement 200 et du deuxième étage de traitement 300, représentés sur la FIGURE 3. La courbe 802 donne la réponse fréquentielle du micro à aimant 114, la courbe 808 donne la réponse fréquentielle de la combinaison des étages de traitement 200 et 300, et la courbe 810 donne la réponse fréquentielle obtenue pour l'ensemble formé par le micro à aimant 114 et les étages de traitement 200 et 300.

Dans cet exemple, la fréquence de résonnance du micro à aimant est plus basse du fait de l'utilisation soit d'un micro à aimant dont l'inductance est plus importante que la figure 8a, soit d'un câble plus long donc de capacité plus importante.

On applique une résistance de charge afin de réduire le coefficient de qualité de la bobine et élargir la bande passante du micro à aimant vers 10kHz. On applique un filtre passe du 1 ^er ordre (20db/decade) jusqu'à cette fréquence de résonnance dont la fréquence de coupure est égale à la fréquence de résonnance du micro à aimant afin de compenser la variation du flux de l'aimant. On obtient une réponse fréquentielle plane 810.

La FIGURE 8c est un exemple de réponse fréquentielle obtenue l'unique étage de traitement 400 représenté sur la FIGURE 4. La courbe 802 donne la réponse fréquentielle du micro à aimant 114, la courbe 812 donne la réponse fréquentielle de l'unique étage de traitement 400, et la courbe 814 donne la réponse fréquentielle obtenue pour l'ensemble formé par le micro à aimant 114 et l'étage de traitement 400.

Dans cet exemple la fréquence de coupure du micro à aimant est très basse du fait de l'utilisation soit d'un micro avec une grande inductance, soit d'un très long câble de connexion. On applique une résistance de charge pour réduire le coefficient de qualité du micro. La résistance de charge ne permet pas d'élargir la bande passante du micro vers les 10kHz tout en gardant la dynamique du signal (Rapport Signal/Bruit) et la fonction de volume sonore définie au sein de l'instrument. On applique alors un filtre passe bas du 1 ^er ordre pour compenser la variation du flux de l'aimant puis un filtre passe haut (ou amplificateur) du 1 ^er ordre afin de compenser la perte du signal selon un 1 ^er ordre dans la bobine RLC.

Ainsi, on remarque que, vu du module sonore 104, la réponse fréquentielle pour l'ensemble se trouvant en amont du module sonore 104 est sensiblement plate. Par conséquent, le module sonore 104 reçoit un signal large bande.

La FIGURE 9 donne une représentation schématique d'un autre exemple de réalisation non limitatif d'un dispositif selon l'invention selon l'invention.

Le dispositif 900, représenté sur la FIGURE 9, comprend un ensemble de traitement 902 qui peut être l'un quelconque des dispositifs de traitement 100, 500, 600 et 700 des FIGURES 1-7.

Le dispositif 900 de la FIGURE 9 comprend en outre un ou plusieurs moyens :

- de sélection, à la volée, d'un module sonore parmi plusieurs modules sonores ; et/ou

- d'ajustement, à la volée, d'au moins un module sonore ; et/ou

- d'ajustement manuel de l'unité de traitement 102 ou de la résistance de charge 602. Par exemple, le dispositif 900 peut comprendre un ou plusieurs boutons, ou une mollettes, 904 pour :

- ajuster l'unité de traitement 102,

- ajuster la résistance de charge 602 ;

- sélectionner un module sonore, ou ajuster un module sonore.

Alternativement ou en plus, le dispositif 900 peut comprendre une application 906, exécutée par un appareil utilisateur 908, de type Smartphone ou tablette, relié de manière sans fil à l'ensemble de traitement 902, par exemple au travers d'une connexion Wi-Fi ou Bluetooth.

Dans ce cas, l'ensemble de traitement est doté d'une antenne de communication sans fil et d'un module de communication sans fil (non représentés).

L'application 906 peut comprendre un ou plusieurs boutons 910 permettant de sélectionner un module sonore parmi plusieurs modules sonores, et/ou d'ajuster un ou plusieurs paramètres d'un module sonore.

L'application 906 peut en outre comprendre une barre de réglage 912 permettant d'ajuster un module sonore, par exemple en ajustant la valeur d'un ou plusieurs paramètres dudit module sonore.

L'application 904 peut en outre comprendre plusieurs modules sonores prédéfinis 914, correspondant chacun à un capteur à aimant ou à un instrument, ou encore à une combinaison d'un instrument avec un capteur à aimant, que l'utilisateur peut sélectionner. Chaque module sonore 914 peut être sélectionné, par exemple de manière tactile, ou grâce à un des boutons 910.

La FIGURE 10 donne une représentation schématique d'un exemple de réalisation non limitatif d'un instrument de musique électrique à cordes selon l'invention.

L'instrument 1000, représenté sur la FIGURE 10, est une guitare électrique comprenant six cordes métalliques 112.

La guitare 1000 est équipée d'un capteur à aimant 114 disposés sous les cordes 112. La guitare 1000 est équipée d'un dispositif selon l'invention, et en particulier du dispositif 900 de la FIGURE 9, et comprend tous les éléments du dispositif 900.

En particulier, l'ensemble 902 est intégré dans le corps de la guitare 1000 et les boutons de commande 904 sont disposés sur le corps de la guitare 1000.

L'ensemble de traitement 902 est relié d'une part au capteur 110 pour recevoir le signal de vibration capté par le capteur à aimant 110, et d'autre part à une sortie 1002, prévue classiquement sur une guitare, à laquelle il fournit le signal électrique 106 qu'il génère.

La FIGURE 11 donne une représentation schématique d'un exemple de réalisation non limitatif d'un équipement pour instrument de musique à cordes comprenant un dispositif de traitement selon l'invention

L'équipement 1100, représenté sur la FIGURE 11, est une pédale pour guitare électrique.

La pédale 1100 est équipée d'un dispositif selon l'invention, et en particulier du dispositif 900 de la FIGURE 9, et comprend tous les éléments du dispositif 900. En particulier, l'ensemble 902 est intégré dans le corps de la pédale et les boutons de commande 904 sont disposés sur le corps de la pédale.

La pédale 1100 est reliée, de manière filaire, à la sortie sonore 1002 d'une guitare électrique comprenant six cordes métalliques 112, un capteur à aimant 114 disposés sous les cordes 112.

Alternativement, la pédale 1100 peut être reliée de manière sans fil à la guitare. Dans ce cas, la pédale 1100 et la guitare comprennent un moyen de communication sans fil, par exemple radiofréquence, par exemple de type Bluetooth.

La FIGURE 12 est une représentation schématique d'exemples de réponses fréquentielles appliquées par des modules sonores. Les courbes 1202, 1204 et 1206 illustrent chacune une réponse fréquentielle pouvant être appliquée par un module sonore 104 au signal large bande fourni par l'unité de traitement 102.

Ainsi, on remarque que le dispositif de captation selon l'invention permet de simuler le comportement de plusieurs capteurs à aimant, tout en utilisant un seul capteur à aimant du côté de l'instrument de musique.

Bien sûr, l'invention n'est pas limitée aux exemples qui viennent d'être décrits et de nombreux aménagements peuvent être apportés à ces exemples sans sortir du cadre de l'invention.