Die Erfindung betrifft ein Pulver zur Verwendung in einem Pulverstrahlgerät zur Reinigung einer Zahnoberfläche durch Pulverstrahlen, wobei das Pulver zur Reinigung der Zahnoberfläche zusammen mit einem gasförmigen Trägermedium, insbesondere Luft und ggf. einem Fluid, wie Wasser, auf die Zahnoberfläche ge- strahlt wird. Die Erfindung betrifft des Weiteren ein Verfahren zur Reinigung von Zähnen unter Verwendung eines Pulverstrahlgeräts, mittels welchem ein Pulver zusammen mit einem gasförmigen Trägermedium, insbesondere Luft und ggf. einem Fluid, wie Wasser, auf eine Zahnoberfläche gestrahlt wird. Derartige Zahnreinigungspulver bzw. Dentalpulver und entsprechende Verfahren zur Zahnreinigung sind im Stand der Technik bekannt. Hierbei wird das Pulver gemeinsam mit einem gasförmigen Trägermedium, üblicherweise Luft, auf die Zahnoberfläche gestrahlt, wodurch eine besonders effiziente Reinigung der Zahnoberfläche erzielt wird. Zusätzlich oder alternativ zu einem gasförmigen Träger- medium kann grundsätzlich auch ein flüssiges Trägermedium, beispielsweise Wasser, verwendet werden.

Ein Zahnreinigungspulver der genannte Art ist beispielsweise in der DE 200 09 665 U1 beschrieben. Das Pulver enthält ein Basispulver aus Natriumbicarbonat, alternativ Aluminiumoxid oder Dolomit, sowie zusätzliche Wirkstoffe, welche z.B. eine antimikrobielle, desinfizierende, geschmackliche oder zu einer Remineralisie- rung der Zähne beitragende Wirkung aufweisen. Ein weiteres Pulver zur Verwendung in einem Pulverstrahlgerät ist in der EP 2 228 175 A1 beschrieben. Dieses Pulver basiert auf Alditolen, insbesondere Mannitol und/oder Erythritol.

Die DE 29 30 836 A1 beschreibt ein Verfahren zur Reinigung von Zähnen, bei welchem die Partikel mittels eines Gasstroms auf die Oberfläche eines zu reinigenden Zahnes gerichtet werden und gleichzeitig ein den Gasstrom umgebender Wasserstrom auf diese Oberfläche gerichtet wird.

In der DE 100 26 718 A1 ist ein geeignetes dentales Abrasivstrahlgerät für ein Dentalpulver, beispielsweise aus Natriumbicarbonat, beschrieben.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein Pulver zur Zahnreinigung und ein Verfahren zur Zahnreinigung anzugeben, welche eine effiziente und möglichst wenig unangenehme Zahnreinigung ermöglichen. Der Erfindung liegt weiterhin die Aufgabe zu Grunde, ein Zahnreinigungspulver mit einer verbesserten Lagerfähigkeit und einer verbesserten Verteilung im Gasstrom zur Verfügung zu stellen, d.h. ein Pulver, das sich länger lagern lässt und das besser verwirbelt.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Pulver (Zahnreinigungspulver, Dentalpulver) mit den Merkmalen des Anspruchs 1 , ein Verfahren zur Reinigung von Zähnen mit den Merkmalen des Anspruchs 8 sowie die Verwendung gemäß Anspruch 1 1 gelöst. Bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche sowie der nachfolgenden Beschreibung.

Das erfindungsgemäße Pulver zur Zahnreinigung ist dadurch gekennzeichnet, dass es Sucralose enthält. Das Verfahren ist in entsprechender Weise dadurch gekennzeichnet, dass das verwendete Pulver Sucralose enthält. Das Pulver wird erfindungsgemäß als Mittel zur Pulverstrahlbearbeitung, insbesondere Pulverstrahlreinigung, von Zahnoberflächen, insbesondere Zahnschmelz und/oder Dentin, verwendet. Das Pulver ist dazu geeignet und vorgesehen, in Pulverform zusammen mit einem gasförmigen Trägermedium, vorzugsweise Luft, auf die Zahnoberfläche (supra- gingival oder subgingival) gestrahlt zu werden. Insbesondere ist das Pulver zur Verwendung in einem Abrasivstrahlgerät (Pulverstrahlgerät, Strahldruckgerät) vorgesehen und geeignet. Dabei findet eine abrasive bzw. reinigende Behandlung von Zahnoberflächen durch das Auftreffen der Partikel des Pulvers in dem Luftstrahl statt. Ein Pulverstrahlgerät umfasst eine Pulverkammer, in welcher das Pulver mittels eines erzeugten Luftstrahls aufgewirbelt wird. Das entstehende Luft- Pulver-Gemisch wird dann über eine Leitung und eine Austrittsdüse auf die zu reinigende Zahnoberfläche gerichtet. Hierbei werden durch das Auftreffen der Partikel unter Druck auf die Zahnoberfläche Ablagerungen auf der Zahnoberfläche entfernt. Die Sucralose in dem Zahnreinigungs- bzw. Dentalpulver hat mehrere vorteilhafte Wirkungen. In erster Linie verhindert die Sucralose eine Bindung von Feuchtigkeit in dem Pulver, so dass das Pulver länger lagerfähig bleibt. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass durch die Sucralose, im Vergleich zu beispielsweise Zucker o- der Saccharin, eine Verbesserung des Geschmacks des Pulvers erreicht werden kann. Schließlich verbessert Sucralose die Körnigkeit des Pulvers, d.h. es verwirbelt besser in der Pulverkammer und verteilt sich auch besser im Gasstrom. Die Reinigungs- bzw. Abrasivwirkung am Zahn ist gleichmäßiger, es kommt nicht zu einem unerwünschten Pulsieren des Pulver-/Luftstrahls. Die Verwendung von Sucralose in dem Zahnreinigungspulver ermöglicht daher die Verwendung eines Basispulvers aus abrasiven Partikeln, welches zur Aufnahme von Wasser tendiert (hygroskopisch ist) und/oder einen unangenehmen Geschmack aufweist bzw. klumpt oder zum Klumpen neigt. Insbesondere werden die Eigenschaften eines Zahnreinigungspulvers auf Basis eines wasserlöslichen Ba- sispulvers, beispielsweise Natriumhydrogencarbonat (Natriumbicarbonat), verbessert. Einerseits ist es erwünscht, dass sich das Pulver nach dem Auftreffen auf die Zahnoberfläche im Mund des Patienten auflöst; andererseits ist eine gute Lager- fähigkeit angestrebt. Durch die Beimischung von Sucralose zu dem Zahnreinigungspulver können beide Eigenschaften in vorteilhafter Weise miteinander verbunden werden. Darüber hinaus kann der salzige, zumeist als unangenehm empfundene Geschmack von beispielsweise Natriumbicarbonat (Natriumhydrogencarbonat) durch die Sucralose erheblich besser überdeckt bzw. verdeckt werden als beispielsweise durch Zucker oder andere Süßstoffe wie Saccharin. Das bisher üblicherweise verwendete Saccharin hatte den Nachteil, dass eine Überdosierung zu einem bit- teren Geschmack führte, während eine„normale" Dosierung den unangenehmen Geschmack des Natriumbicarbonats nicht angemessen überdeckt. Darüber hinaus haben die meisten Süßstoffe in der Mischung mit Salz einen unangenehmen Geschmack. Sucralose hingegen weist diese Nachteile nicht auf. Versuche haben gezeigt, dass die Rieselfähigkeit des Basispulvers mit zunehmender Lagerdauer durch die Feuchtigkeitsaufnahme abnimmt. Die Zugabe von gängigen Süßstoffen, wie z.B. Saccharin, fördert die Feuchtigkeitsaufnahme des Pulvers darüber hinaus und ist daher zumindest für diese Pulvereigenschaft kontraproduktiv. Pulver mit einer Beimischung von Sucralose hingegen zeigen diese negativen Eigenschaften nicht. Die Rieselfähigkeit bleibt deutlich länger erhalten. Dies ist insbesondere für die Verwendung in Pulverstrahlgeräten wichtig, da die Verwirbelung in der Pulverkammer nur mit einem ausreichend rieselfähigen Pulver zu zufriedenstellenden Ergebnissen führt. Durch die Erfindung wird somit ein gut lagerfähiges und geschmacklich angenehmes Dentalpulver zur Verfügung gestellt, das gleichzeitig körniger ist.

Vorzugsweise enthält das Pulver ein Basispulver, insbesondere mindestens 90 Gew.-% eines abrasiven Basispulvers zur Zahnreinigung. Das Basispulver enthält abrasiv wirkende Partikel zur Zahnreinigung bzw. besteht aus solchen abrasiven Partikeln. Der Gewichtsanteil des Basispulvers an dem gesamten Pulver beträgt vorzugsweise mindestens 90 Gew.-%, insbesondere mindestens 95 Gew.-%, be- sonders bevorzugt mindestens 97 Gew.-%. Das Basispulver enthält insbesondere Natriumhydrogencarbonat (Natriumbicarbonat) und/oder ein Alditol wie beispielsweise Erythritol und/oder Glycin. Auch andere Stoffe, die für dentale Pulverstrahlgeräte als Basispulver zum Einsatz kommen, sind geeignet, wie z.B. Kalziumcar- bonat oder Aluminiumtrihydroxid. Vorzugsweise besteht das Basispulver aus mindestens einem Stoff ausgewählt aus der Gruppe von Natriumhydrogencarbonat, einem Alditol wie beispielsweise Erythritol und/oder Glycin.

In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung enthält das Pulver mindes- tens 90 Gew.-%, vorzugsweise mindestens 95 Gew.-%, besonders bevorzugt mindestens 97 Gew.-% Natriumhydrogencarbonat, Erythritol und/oder Glycin. Die genannten Stoffe wirken abrasiv und bilden somit das Mittel zur Zahnreinigung durch ihr Aufstrahlen auf die Zahnoberfläche, d.h. das Basispulver. Dem Basispulver können gegebenenfalls Zusätze beigemischt werden. Als Basispulver können grundsätzlich aber auch andere Stoffe, wie beispielsweise andere Alditole, verwendet werden.

Im Hinblick auf die wasserbindenden und geschmacklichen Eigenschaften hat sich als vorteilhaft herausgestellt, dass das Pulver 0,1 Gew.-% bis 3,0 Gew.-%, vor- zugsweise 0,1 Gew.-% bis 1 ,8 Gew.-%, besonders bevorzugt 0,2 Gew.-% bis 1 ,5 Gew.-% Sucralose enthält.

Vorzugsweise enthält das Pulver zusätzlich amorphes Silika, vorzugsweise etwa 0,1 Gew.-% bis 5 Gew.-%, insbesondere 0,2 Gew.-% bis 3 Gew.-%, besonders bevorzugt 0,3 Gew.-% bis 2,5 Gew.-%. Die Silika-Partikel verbessern die Rieselfähigkeit des Pulvers und vermindern die Feuchtigkeitsaufnahme.

Des Weiteren ist es bevorzugt, dass das Pulver mindestens ein Aroma enthält. Das Aroma kann grundsätzlich beliebig gewählt werden und beispielsweise Minze oder Menthol enthalten. Das Aroma ist vorzugsweise auf den Geschmack des Basispulvers (z.B. Natriumhydrogencarbonat) und/oder der Sucralose abgestimmt. Das Aroma kann in einer besonders geringen Konzentration vorliegen, da ein ge- gebenenfalls unangenehmer Geschmack des Basispulvers, insbesondere von Natriumhydrogencarbonat, durch das Aroma nicht abgedeckt werden braucht. Dies übernimmt erfindungsgemäß die Sucralose in dem Zahnreinigungspulver. Vorzugsweise enthält das Pulver 0,05 Gew.-% bis 1 ,5 Gew.-% eines Aromas, be- sonders bevorzugt 0,1 Gew.-% bis 1 ,2 Gew.-%.

Erfindungsgemäß ist es insbesondere bevorzugt, dass die Sucralose mit einer Konzentration in dem Pulver vorhanden ist, dass der Geschmack des Basispulvers, insbesondere von Natriumhydrogencarbonat, unter die Wahrnehmungsgren- ze abgedeckt bzw. reduziert wird.

Für eine schonende und gleichsam effiziente Zahnreinigung ist es bevorzugt, dass die Partikel des Basispulvers eine mittlere Korngröße von 10 μιτι bis 100 μιτι, insbesondere 10 μιτι bis 65 μιτι aufweisen. Grundsätzlich sind aber auch Korngrößen von bis zu 200 μιτι denkbar. Die abrasiven Partikel des Basispulvers können insbesondere an das vorgesehene Anwendungsgebiet des Zahnreinigungspulvers angepasst sein. Beispielsweise ist für eine Zahnreinigung der subgingivalen Zahnflächen eine geringere Korngröße, insbesondere etwa 10 μιτι bis 30 μιτι bevorzugt. Für eine Zahnreinigung der supragingivalen Zahnflächen ist eine größere Korn- große, insbesondere etwa 40 μιτι bis 65 μιτι bevorzugt.

In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Zahnreinigungspulvers ist das Basispulver wasserlöslich. Mit anderen Worten sind die Partikel zur Reinigung der Zahnoberfläche (Partikel des Basispulvers bzw. abrasi- ve Partikel) wasserlöslich. Dadurch lösen sich diese im Mund des Patienten auf und können so nach Erfüllung ihrer Aufgabe zur Zahnreinigung auf einfache Weise abtransportiert werden.

Es hat sich bei Versuchen herausgestellt, dass Sucralose die besondere Eigen- schaft hat, sich deutlich schneller in Wasser zu lösen, als andere Süßstoffe, wie z.B. Saccharin. Damit kann die Sucralose auch schneller ihre geschmacksverbessernden Eigenschaften entfalten und den salzigen Geschmack des gut löslichen Natnumhydrogencarbonats kompensieren. Durch die gute und schnelle Löslichkeit der Sucralose reichen bereits geringe Mengen aus, um diese Wirkung zu erzielen. Eine besonders bevorzugte Kombination ist daher die Beimischung von Sucralose zu einem Natriumhydrogencarbonat-Pulver. Der salzige Geschmack des Natrium- hydrogencarbonat-Pulvers wird mittels der Sucralose besonders schnell und wirksam durch einen angenehmen süßen Geschmack kompensiert. Dabei wird kein bitterer Nebengeschmack erzeugt.

Es ist bevorzugt, dass das Pulver Sucralose in Pulverform (in Form von Pulver) enthält. Das Pulver enthält also abrasive Partikel zur Reinigung der Zahnoberfläche (Basispulver) und Partikel im Wesentlichen aus Sucralose (Sucralose- Teilchen bzw. Sucralose-Partikel). Das Pulver enthält somit mindestens zwei unterschiedliche Partikel oder Partikelarten, nämlich zum einen Reinigungspartikel und zum anderen Sucralose-Partikel (Pulvergemisch). Vorzugsweise sind die Rei- nigungspartikel und die Sucralose-Partikel jeweils in Wasser löslich und, insbesondere hinsichtlich ihrer Oberfläche und/oder Partikelgröße und Menge, so aufeinander abgestimmt, dass sich im Wesentlichen eine Lösungsgeschwindigkeit in Wasser einstellt, bei der sich die beiden Geschmacksrichtungen kompensieren. Hierunter kann insbesondere auch verstanden werden, dass die Gesamtheit der abrasiven Partikel (Natriumhydrogencarbonat bzw. Natriumhydrogencarbonat- Pulver) und die Gesamtheit der Sucralose bzw. Sucralose-Partikel nach in etwa der gleichen Zeit aufgelöst ist. Dies optimiert den Geschmack für den Patienten, da der Geschmack der sich lösenden Reinigungspartikel durch die sich gleichzeitig bzw. parallel hierzu lösenden Sucralose-Partikel abgedeckt wird.

Als geeignet haben sich Sucralose-Partikel bzw. Sucralose-Teilchen gezeigt mit einer mittleren Größe zwischen 5 und 40 μιτι und als besonders geeignet mit einer mittleren Teilchengröße zwischen 10 und 25 μιτι. Aber auch andere Teilchengrößen sind verwendbar.

In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform enthält das Pulver abrasive Partikel zur Reinigung der Zahnoberfläche (Basispulver), wobei die Sucralose in den abrasiven Partikeln (Basispulver) enthalten ist. Dies könnte z.B. durch Agglomeration, Beschichtung oder Fällung erreicht werden, mit einer Sprühtrocknung oder im Fließbett. Auch andere bekannte Verfahren oder Methoden zur Kombination der beiden Stoffe sind denkbar.

In einer besonders bevorzugten Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Zahnreinigung ist vorgesehen, dass das Pulver wasserlösliche abrasive Partikel enthält, dass die wasserlöslichen, abrasiven Partikel insbesondere Natnumhydrogencarbonat enthalten, dass ein Pulver-Luft-Gemisch und ein Flüssig- keitsstrahl separat auf eine Zahnoberfläche gestrahlt werden, dass das Pulver Sucralose enthält und dass die Sucralose gleichzeitig und insbesondere mit der gleichen Lösungsgeschwindigkeit nach Auftreffen auf die Zahnoberfläche gelöst wird. Hierzu wird vorzugsweise eine Düseneinrichtung eines Pulverstrahlgeräts verwendet, welche eine erste Düse für das Pulver-Luft-Gemisch und eine zweite Dü- se für den Flüssigkeitsstrahl, insbesondere Wasserstrahl, aufweist. Die zweite Düse ist vorzugsweise um die erste Düse herum, insbesondere ringförmig, angeordnet. Das Pulver-Luft-Gemisch trifft zunächst weitestgehend trocken auf die Zahnoberfläche auf. Anschließend wird das Pulver durch den Wasserstrahl abtransportiert und gelöst. Dabei lösen sich das Natnumhydrogencarbonat und die Sucralose etwa gleichzeitig auf.

Bevorzugte Ausführungsbeispiele:

Die nachfolgenden Beispiele geben bevorzugte Pulver gemäß der Erfindung der.

Ausführungsbeispiel 1 :

Natriumhydrogencarbonat-Pulver (Partikelgröße 40): 97,2 Gew.-%

Amorphes Silika: 2,5 Gew.%

Aroma: 0,1 Gew.-%

Sucralose: 0,2 Gew.-% Ausführungsbeispiel 2:

Natriumhydrogencarbonat-Pulver (Partikelgröße 70 μηη): 95,0 Gew.-%

Amorphes Silika: 2,5 Gew.%

Aroma: 1 ,0 Gew.-%

Sucralose 1 ,5 Gew.-%

Ausführungsbeispiel 3:

Erythritol (Partikelgröße 13 μιτι) 94,8 Gew.-%

Amorphes Silika: 2,5 Gew.-%

Aroma: 1 ,2 Gew.%

Sucralose 1 ,5 Gew.-%

Ausführungsbeispiel 4:

Glyzin (Partikelgröße 20 μηη) 95,0Gew.%

Amorphes Silika 2,5 Gew.%

Aroma 1 ,0 Gew.-%

Sucralose 1 ,5 Gew.-%

Die Erfindung wird nachfolgend mit Bezug auf die einzige Figur (Fig .1 ) weiter beschrieben. In der Fig.1 ist eine Messreihe zur Feuchtigkeitsaufnahme eines erfindungsgemäßen Pulvers bzw. einer Pulvermischung (Graph mit dreieckigen Mess- punkten) im Vergleich zu einem Referenzpulver (Graph mit runden Messpunkten) dargestellt. Bei dem erfindungsgemäßen Pulver handelt es sich um die Zusammensetzung gemäß Ausführungsbeispiel 1 . Bei dem Referenzpulver wurde der Stoff Sucralose durch Saccharin ersetzt. Beide Pulver hatten eine mittlere Korngröße von 40 μιτι. Die Versuche wurden mit offenen Flaschen bei einer relativen Feuchte von 85% und einer Temperatur von 25° C in einer Klimakammer durchgeführt. Fig. 1 zeigt auf der Abszisse die Zeit in Stunden und auf der Ordinate den Wassergehalt in Gew.-%. Nach Abschluss der Messungen zeigte die mit Sucralose versetzte Mischung noch ein pulverartiges Verhalten, während die bekannte Pulvermischung mit Saccharine eine pastenartige Konsistenz angenommen hatte. Das Referenzpulver war daher nicht mehr als Strahlmittel zu verwenden.

Die Messreihe zeigt insbesondere, dass eine signifikante Differenz zwischen den beiden Pulvern ab etwa 80 Stunden vorlag. Die maximale Wasseraufnahme des erfindungsgemäßen Pulvers lag bei etwa 0,38 Gew.-%. Hingegen lag die maximale Wasseraufnahme des bekannten Pulvers bei etwa 0,5 Gew.-%.

Es wurde somit gezeigt, dass durch die Beimischung von Sucralose ein Pulver bzw. eine Pulvermischung hergestellt wurde, die aufgrund der Sucralose eine deutlich geringere Wasseraufnahme aufweist.