| REIVDICACIONES
1. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras CARACTERIZADO, por estar conformado por las siguientes etapas de proceso: a) molienda, b) homogeneización y sanitización, c) etsabilización, d) moldeado, e) secado, f) encapulado y g) disposición final en el mar.
2. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiciliarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque Ia molienda se hace en un molino rotatorio con cribas que genera partículas de diferentes tamaños según Ia criba.
3. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque las partículas se someten a un proceso de homogeneización durante Ia cual se agregan sanitizantes, que pueden ser entre otros radiación ultravioleta, ozonificación, clorado, agua oxigenada, cal viva u otros.
4. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 y 3 CARACTERIZADO, porque después del proceso de homogeniezación se agregan establizantes que pueden sur hidróxido de cal, cal viva, cemento u otros.
5. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque Ia pasta que se obtiene del proceso puede ser moldeada en diferentes contenedores.
6. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque Ia pasta moldeada se puede secar en diferentes secadores, a saber secadores solares, hornos de aire forzado y otros, durante el proceso de secado esta mezcla frgua.
7. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque Ia mezcla una vez seca y fraguada puede ser encaplulada en morero de cemento con aditivos impermeabilizantes.
8. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 , 6 y 7 CARACTERIZADO, porque Ia mezcla seca, fraguada y encapulada puede ser foneada en el mar.
9. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciaríos de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque los residuos sólidos domeiciliaríos se tratan completos, sin seleccionar.
10. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciaríos de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 y 6 CARACTERIZADO, porque el material de encapsulado puede consistir en resinas epóxicas, asfalto denso u otros derivados del petróleo.
11. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 , 2, 3 y 4 CARACTERIZADO, porque Ia pasta obtenida es inerte química y biológicamente.
12. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 , 2, 3 y 4 CARACTERIZADO, porque Ia pasta obtenida seca, fraguada e inetrizada puede ser confinada bajo tierra sin ningún tipo de precaución o mayor aislamiento, ya que como es una mezcla inerte no exuda percolados, ni lixivia metales pesados, ni genera gases de efecto invernadero, ni proliferan bacterias u otros microorganismos. |
TITULO
PROCESO PARA LA DISPOSICI ó N FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICIIARIOS DE LOCALIDADES INSULARES Y COSTERAS QUE COMPRENDE LAS ETAPAS DE MOLIENDA HOMOGEINIZACION Y SANITIZACION, ESTABILIZACIóN, MOLDEADOISECADO, ENCAPSULADOY DISPOSITCION FINAL EN EL MAR.
ANTECEDENTES
Desde siempre las comunidades han tratado de solucionar el problema de disposición de los Residuos Sólidos Domiciliarios (RSD). En un comienzo, los métodos de tratamiento consistieron en Ia aplicación de sistemas altamente precarios o rudimentarios, consistiendo esencialmente en vertederos abiertos, vaciado en el mar, compostaje y, finalmente, rellenos sanitarios en los que sólo se realiza una acumulación de los mencionados RSD formando una peligrosa masa crítica, con los consiguientes problemas derivados de Ia lixiviación natural de los líquidos percolados hacia las napas subterráneas de agua, Ia emisión de gases tóxicos, tales como metano, dióxido de carbono y mercaptanos resultantes de Ia fermentación aeróbica y anaeróbica del material orgánico contenido en los desechos y Ia proliferación de vectores infecciosos, como ser los canes, las aves, los roedores y otros animales que pueden alimentarse de los desechos presentes en los vertederos abiertos.
Posteriormente se impuso en Europa y en los Estados Unidos de Norteamérica Ia necesidad de tratamientos más complejos como solución integral del problema de Ia disposición de los RSD. Entre los procesos industrializados más destacados del arte previo se puede mencionar la pirólisis y Ia termogénesis de los desechos, procesos que presentan interesantes resultados ambientales pero de gran costo económico. Sin embargo, los procesos de pirólisis y de termogénesis tienen el inconveniente de Ia generación de una cantidad importante de compuestos riesgosos, tales como las dioxinas, dióxido de carbono y metano, además de presentar un altísimo costo de inversión en las centrales de combustión de los residuos, Io que dificulta Ia instalación de tales plantas en los países menos desarrollados.
Recientemente y frente a Ia proximidad de nuevas exigencias técnicas y ambientales que obligan los convenios internacionales, es necesario diseñar nuevos sistemas y procesos tecnológicos basados en Ia compresión de Ia masa !
crítica de los RSD, Ia sanitización o eliminación de los líquidos derivados y el tratamiento posterior de los sólidos remanentes.
Un sistema conocido en el arte previo es el llamado método de Davis y Trash, consistente en un proceso de compresión y sanitización de sólidos y líquidos con cloro gaseoso como agente sanitizador, donde Ia compresión a una presión de 40 kg/cm2 se debe efectuar en las primeras 72 horas de recolectados los RSD. El cloro gaseoso se debe inyectar durante Ia fase de compresión de los RSD y los líquidos evacuados pueden ser vertidos a Ia red de alcantarillado. Por otra parte, los sólidos secos, inertes y libres de bacterias se pueden disponer en un relleno sanitario, reduciendo con una ventaja comparativa aproximadamente un 50% del peso y del volumen de los valores iniciales. Este proceso tiene Ia desventaja de Ia generación de compuestos órganoclorados, los cuales son altamente tóxicos, siendo necesario lavarlos y recuperarlos previa eliminación de los vapores a Ia atmósfera.
Otro sistema del arte previo es el conocido como sistema Rotomat, el cual comprende un equipo Huber de separación líquido - sólido, con prensado y lavado de los residuos integrados, con funciones de desbaste, lavado, extracción, deshidratación y prensado. Los líquidos son tratados y sanitizados mediante un proceso de osmosis inversa, siendo eliminados los sólidos en rellenos sanitarios convencionales.
El arte previo revela también el proceso desarrollado por el investigador J. M. Baldasan, a través del cual no se realiza un pre - tratamiento de Ia basura doméstica ingresada y tampoco de los líquidos evacuados, esto es debido a que se comprobó que tales líquidos presentan un nivel de contaminación inferior al de los efluentes domiciliarios, por Io que se podían perfectamente evacuar al desagüe o a Ia red de alcantarillado y porque dentro de las primeras horas no alcanza a producirse una bacterización de los líquidos.
Para comunidades menores, podría ser una buena respuesta del problema de los desechos domiciliarios, el método conocido como COMPOST, consistente en el mismo proceso biológico que realiza un descomposición de Ia materia orgánica contenida, tales como Ia madera, las frutas y las verduras u hortalizas, entre otros, generando un compost que se puede destinar a mejorar Ia calidad de los suelos, considerando que es muy rico en nutrientes. La técnica consiste en recopilar el material orgánico sobrante y airearlo diariamente, cubriéndolo con hojas secas, aserrín, paja o pasto seco, en una llamada compostera, superficie asfaltada con canaletas laterales. Capa a capa, los restos orgánicos cubiertos y con Ia acción aerobica de los microorganismos, se transforman después de varias semanas en tierra de hoja, con características de fragancia similares a un suelo boscoso. Se trata de un método de disposición adecuado a nivel menor, pero no a nivel de país o de una ciudad particular, siendo útil como una solución parcial para Ia materia orgánica, pero contribuyendo a aliviar de alguna manera el índice de 1 ,2 kg de desechos domiciliarios por persona al día.
Otros procesos de disposición de los desechos se describen en las solicitudes de patentes chilenas CL 1143 - 2001 , presentada por Ia firma DER GRUñE PUNKT - DUALES SYSTEM DEUTSCHLAND AG, con Ia prioridad DE 10024309.6, CL 464 -1994, presentada por Ia firma EVERGREEN GLOBAL RESOURCES, INC, con Ia prioridad US 08/200782, y Ia solicitud CL 1412 - 1999, de ERNESTO DE LA CONCHA ESTRADA. En particular, el documento CL 1143 - 2001 , describe un procedimiento para Ia separación en seco de basuras con residuos de envases de material plástico constituidos de polímeros específicos. La solicitud de patente CL 465 - 1994, describe un procedimiento de tres fases para tratar los desechos sólidos y evitar sus riesgos inherentes, con recuperación de los componentes útiles metálicos y energéticos, mediante etapas de procesamiento mecánico y químico. Finalmente, Ia solicitud de patente CL 1412 - 1999 describe un método destinado a seleccionar previamente Ia basura reciclable y los metales no reciclables.
MEMORIA DESCRIPTIVA
El proceso Tratamiento Industrial de Residuos Sólidos Domiciliarios (Tl/RSD) para su disposición final en tierra o mar consta de 3 fases:
La primera fase es un tratamiento industrial de inertizado, ¡a segunda y tercera fase son alternativas. La segunda fase es de disposición en tierra o su uso como material de construcción y la tercera fase es opcionalmente sυ disposición final en el mar.
1. 1 a Fase: Proceso de Tratamiento Industrial de Residuos Sólidos Ddomiciliarios (RSD). Los Residuos Sólidos Domiciliarios se reciben directamente del camión recolector en una tolva provista de una rompedora de bolsas. Luego pasan mediante una cinta transportadora desde Ia rompedora de bolsas a un molino rotatorio con cribas que genera partículas de 2 a 25 mm. Es posible retirar algunos elementos que se consideren valiosos como aluminio, vidrio, papel u otros, o no retirarlos sin que ello altere el proceso. De Ia molienda se obtiene una masa sólida en estado semiseco que mediante otra cinta transportadora se lleva a una homogeneizadora donde se Ie aplican sanitizantes que pueden incluir radiación ultravioleta, ozonificación, clorado, agua oxigenada, cal viva y otros; luego se agregan estabilizantes, aglomerantes y endurecedores que pueden incluir carbonato de calcio, hidróxido de calcio, cemento, yeso, bentonita u otros en proporciones del 5 al 25%.
Se adiciona a los RSD agua en proporciones de 5 a 8% de su peso según se requiera para formar una masa tibia, pastosa y moldeable. El agua se agrega a los RSD para mejorar y facilitar su mezcla con los aglomerantes, endurecedores y sanitizantes.
La retención de líquidos se produce por absorción de papeles y cartones y por adsorción a superficies lisas de plásticos, latas y otros componentes de los RSD, superficies que han sido en gran medida liberadas durante el proceso de molienda y mezclado posterior. Después reacciona el óxido de calcio con el agua formando hidróxido de calcio que en un proceso secuencia! captura el dióxido de carbono que generan los RSD y se estabiliza como carbonato de calcio. Esta masa se deposita en moldes y se pone a secar al aire libre, en hornos solares u otros, con aire forzado por ventiladores industriales eléctricos, o túneles de viento. Se obtiene una masa dura de color arena y ligeramente esponjosa. Este proceso retiene todos los líquidos que naturalmente tienen los RSD. Los RSD sin seleccionar, molidos y sometidos a este proceso industrial se vuelven absolutamente inertes, obteniéndose un producto diferente de la basura, el DRUX, como Io demuestran los resultados de análisis biológicos y de peligrosidad que se incluyen en anexo, realizados por CESMEC.
Estos análisis de peligrosidad realizados por CESMEC 1 del Drux, permiten comprobar que este no tiene ninguna característica de peligrosidad indicada en el DS 148/04 del Ministerio de Salud de Chile. Lo que permite descartar Ia posibilidad que estos generen lixiviados peligrosos que contaminen el agua, o ¡ generen gases de efecto invernadero (GEI).
Se analizaron ladrillos elaborados el 18 de marzo del 2005 y otro elaborado el 5 de diciembre del 2005.
El primero (Informe de Análisis Químico SQC -13794, Muestra N 0 7896) fue muestreado a partir de 28 elaborados entre enero y julio del 2005. De estos 28 ladrillos se tomo una muestra de 8 al azar, de estos 8 sin identificar, se seleccionó uno que fue enviado a CESMEC.
El segundo (Informe de Análisis Químico SQC -13795, Muestra N 0 7917) fue muestreado al azar entréis ladrillos elaborados entre fines de Noviembre y principios de Diciembre del 2005. De estos 15 ladrillos se muestrearon 2 que enviaron a CESMEC Santiago, uno de ellos, al azar, se analizó. Los análisis que se efectuaron son los siguientes;
Análisis de Toxicidad: Se determinaron los elementos de Toxicidad características (compuestos orgánicos) mediante Test TCLP.
Residuos-Procedimiento de lixiviación para determinar movilidad de analitos tóxicos orgánicos e inorgánicos aplicando NCH 2754 Of 2003, mediante Test TCLP - EPA 1311.
Reactividad, medida a través de liberación de ácido sulfhídrico (EPA 9030 B) y/o ácido cianhídrico (EPA 9010 B).
Inflamabilidad según método EPA 1030, que corresponde a Ia velocidad de desplazamiento de una llama realizando el ensayo bajo determinadas condiciones experimentales.
Corrosividad, ensayo realizado según método EPA 1110 A, que se utiliza para determinar Ia corrosividad que es capaz de producir un desecho bajo determinadas condiciones. La corrosión se determina sobre una muestra de acero.
Los resultados que se incluyen completos en anexo indican para ambos casos que: a) TCLP orgánico: indica que los contenidos de benceno, tetracloruro de carbono, clorobenceno, cloroformo, o-cresol, m-cresol, p-cresol, cresol, 2,4 -D 1 1,4- diclorobenceno, 1 ,2-dícloroetano, 1,1-dícforoetíleno, endrin, 2,,4-dinitrotoíueno, heptacor y su epóxido, hexaclorobenceno, hexaclorobutadieno, hexacloroetano, iindano, metoxiclor, metil etil cetona, nitrobenceno, pentadorofenol, piridina, tetracloroetileno, toxafeπo, tricloroetileno, 2,4,5-triclorofenol, 2,4,6-triclorofenol, 2,4,5-TP silbes y cloruro de vinílo, están bajo Ia Concentración Máxima Permisible (DS 148/04). b) Test de TCLP Inorgánico: los contenidos de plomo, cadmio, mercurio, cromo, bario, setenio, arsénico y plata están bajo Ia Concentración Máxima Permisible (DS 148/04).
c) Reactividad: los contenidos de ácido cianhídrico y ácido sulfhídrico están bajo Ia Concentración Máxima Permisible (DS 148/04). d) Inflamabilidad: no inflama, de acuerdo a Ia Tasa de Propagación Máxima establecida por EPA 1030 expresada en mm/seg. e) Corrosividad: bajo Ia Tasa Máxima de Corrosión establecida por EPA 1110 A expresada en mm/año.
Los análisis realizados por CESMEC de acuerdo al DS 148/04 indican que el Drux no es un residuo peligroso y que los contenidos y concentración de ciertos metales que pueden ser lixiviados en forma natural o migrar hacía las napas subterráneas o al agua de mar, de acuerdo con las condiciones ambientales del lugar de almacenamiento de un residuo sólido, no solo están bajo las Concentraciones Máximas permitidas por el DS 148/04, sino que están bajo los límites de detección de los instrumentos y metodologías Indicadas por Ia EPA 1311, que son inferiores a las permitidas por el DS 148/04.
Se hizo también un análisis microbiológico, en anexo, determinándose que el Drux es inerte respecto de organismos microbiológicos patógenos.
Se concluye entonces, a partir de los resultados de los análisis, que el material resultante de esta fase, el Drux, es inerte respecto de Ia contaminación microbiológica y de los minerales pesados. Que están todos no solo bajo Ia norma EPA de Estados Unidos de Norteamérica, sino que son indetectables. Los hongos mesófilos son inocuos y desaparecen una vez recubierto el bloque con mortero de cemento u otro impermeabilizante.
El proceso TI/RSD no genera gases de efecto invernadero, no genera líquidos percolados ni lixivia metales pesados.
2 a Fase: Disposición en tierra. Uso del drux como material de construcción o disposición final en tierra.
Disposición en tierra: Si se va a utilizar este material como relleno para modificar microgeografía, se dispone directamente el Drux en capas de hasta 80 cm de altura, dejándolo fraguar antes de disponer otra capa y así sucesivamente hasta alcanzar una cota 1 metro más baja que el nivel de terreno deseado. Una vez alcanzada esta cota -1 , se cubre con una capa de tierra de 1 metro de alto, de características similares a las del entorno en términos de composición, granulometría y profundidad, de modo de integrar este nuevo suelo armónicamente al habitat que se está modificando.
Uso como material construcción, como por ejemplo los siguientes, sin que esta enumeración constituya limitación:
Usos del Drux:
Absorbedores de impacto, separadores de carreteras y defensas laterales
Los absorbedores de impacto son estructuras rellenas de Drux cuya función en las carreteras, caminos, ciudades y vías públicas es proteger estructuras viales, o
urbanas como semáforos por ejemplo, y absorber Ia energía del impacto evitando daños al conductor y al vehículo.
Los separadores de carreteras son conocidos y construidos como un bloque sol i do de concreto. Tienen el inconveniente de que cuando se choca con ellos se destruye el vehículo y se mata el conductor.
Un separador construido como un molde de concreto o plástico y relleno de Drux amortiguará en gran medida el golpe por su elasticidad.
Un separador de estas características y de2 mts de largo requiere 535 Its de Drux, aproximadamente % ton que finalmente seco pesará aproximadamente un quinto de uno tradicional. Se abaratan los costos de flete y de instalación adicionalmente.
Este uso del Drux transforma Ia basura comunal el protectores de Ia vida de los ciudadanos que Ia habitan.
Ciclovías.
Sobre un suelo compactado, se dispone una capa de 10 cm de Drux y sobre él una cubierta de 2,5 cm de mortero de cemento. Durante las pruebas esta estructura soportó perfectamente el tránsito de personas e incluso de una camioneta liviana. De los resultados de campo se puede concluir que un camión de RSD de 12 m 3 genera el Drux necesario para construir 26 metros lineales de una ciclovía normal de 1 ,6 mts de ancho.
Bloquetas
La bloqueta que se fabrica a partir de Drux es de 19x19x39 cm. La bloqueta de concreto es hueca (2 hoyos cuadrados) y bastante sólida. La bloqueta de Drux es maciza y su peso es del orden del 25% de Ia de concreto, pero es más frágil.
Tiene ventajas de peso, mucho más liviana, pero es más frágil. Sirve para construir muros y otros elementos.
Paneles
En la construcción de los Paneles el Drux reemplaza al material de relleno de éstos, el material más usado es el Poliestireno expandido.
Si se considera el modelo de Panel standart, de 0,60 mt x 2,2 mt x 0,12 mt, éste tiene un volumen interior de 158 litros, Io que equivale a un poco más de Vz m 3 de basura.
3 a Fase: Disposición final en el mar.
El mortero es el elemento más usual para encapsular el Drux antes de fondearlo en el mar. Se usa del 20 al 25% de cemento con 5 a 10% de cal hidráulica y aditivos comerciales impermeabilizantes del tipo látex, bentonita productos comerciales como Sika u otros.
Una vez endurecidos los bloques de Drux, son recubiertos con una capa de mortero i mpermeabilizado de 2 a 3 pulgadas de espesor y una vez secos fondeados en el mar. Como impermeabilizante del mortero de cemento se pueden usar los ad i tivos comerciales, bentonita u otros. Esta opción es Ia más adecuada económ i camente para fondear los RSD inertizados en el mar
Otra opción es encapsularlos en un recubrimiento que puede consistir en materiales der i vados o elaborados con resinas epóxicas, asfalto denso u otros derivados del petróleo. 7
Encapsulado en mortero de cemento, el Drux se puede fondear hasta profundidades de 200 mts. A esta profundidad Ia columna de agua, dado que se enfrenta a Ia resistencia de un sólido continuo, mezcla endurecida recubierta de mortero, no fractura Ia cubierta de mortero, comportándose como una roca más en el fondo.
La maniobra de fondeo debe ser hecha cuidadosamente para no fracturar el mortero y considerar las corrientes marinas para que los bloques lleguen exactamente al lugar elegido.
Este sistema de fondeo tiene un efecto positivo sobre Ia fauna marina, puesto que actúa del mismo modo que las experiencias hechas fondeando neumáticos en las costas de La Florida, USA. Los bloques, al igual que los neumáticos, crean un nuevo habitat de refugios para Ia fauna marina, particularmente cuando se elige un lugar de fondo arenoso y plano.
ANEXOS ANáLISIS HECHOS POR CESMEC
INFORME DE ENSAYO
SAB -36143
Solicitante : ASEVIN LTDA. Orden de Trabajo: 316.021 Atención Sr. : José Alberto Ochoa. Fecha de Emisión: 16.03.2005
ANTECEDENTES
Se recibió en nuestros laboratorios una (01) muestra de Block compuesto de residuos sólidos comprimidos y recubierto con hormigón, para ser sometido a Análisis Bacteriológico, según Solicitud de Trabajo N" 102015.
FECHA/HORA INGRESO : 09.03.2005 HORA: 09:00
FECHA/HORA IMCIO ANáLISIS : 09.03.2005 HORA: 11 :00
FECHA/HORA OBTENCIóN DE RESULTADOS : 14.03.2005 HORA: 13:00
METODOLOGíAS: NCh 2659 Of 2002; NCh 2730 Of. 2002; NCh 2635/1 Of.
2001 NCh 2636 Of 2001 ; NCh 2675 Of 2002; NCh 2734 Of 2002.
RESULTADOS Efectuados los análisis, los resultados son los siguientes.
NOTA: Los resultados son válidos sólo para la muestra analizada, la cual ñie proporcionada por el solicitante.
Olga UretaB.
Jefe Departamento
Div. Química y Alimentos
INFORME ANáLISIS QUíMI O SQC-12718
Solicitante ASEVIN Ltda. Orden de Trabajo: 316021 Atención Sr. José Alberto Ochoa Fecha de Emisión: 16.03.2005 Dirección Las Urbinas 53 - Providencia.
1.- ANTECEDENTES GENERALES
Fecha de Recepción 08/03/2005 Cantidad de Muestras Dos (02) Tipo de Muestras Sólidos. Proporcionadas por ASEVIN Ltda., según Recepción de muestra N 0 13236 Fecha Término Análisis 16.03.2005
2- MéTODOS DE ENSAYO
2.1- NCh 2754. Of 2003 (Test TCLP - EPA 1311)
Residuos-Procedimiento de lixiviación para determinar movilidad de anaiitos tóxicos orgánicos o inorgánicos.
Esta norma se aplica a Ia determinación de Ia concentración de ciertos metales que pueden ser lixiviados en forma natural, de acuerdo con las condiciones ambientales del lugar de almacenamiento de un residuo solido.
Esta norma se aplica a suelos expuestos y no expuestos, a residuos o desechos masivos, desechos o sedimentos, sólidos y/o líquidos, provenientes de operaciones mineras o industríales.
SQC-12718
Fecha de emisión: 16.03.2CW5
2.2. Características de Reactividad:
Liberación de ácido Sulfhídrico y/o ácido Cianhídrico. En general este concepto se refiere a posible formación de compuestos Tóxicos, como resultado de reacciones químicas entre los componentes del Residuo o bien como resultado de las condiciones a las cuales será expuesto.
3.- IDENTIFICACIóN MUESTRA
M-1 : Ladrillo Especial 104 Muestra de block compuesto de residuos sólidos comprimidos y recubiertos con Hormigón
4.- RESULTADOS 4.1.- Test TCLP
SQC-12718
Fecha de emisión: 16.03.2005
4.2.- Reactividad
NOTA 1 : Los Ensayos fueron realizados solo en el interior de Ia muestras de ladrillo, según Io acordado con el solicitante.
NOTA 2: Los resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras ensayadas, las que fue proporcionadas e identificada por el solicitante.
MONICA DIAZ BADILLO
Jefe Dpto. Química y Minerales
División Anáfisis Químico
INFORM
Solicitante : Asevin Ltda. Orden de Trabajo: 316021 Atención Sr. : José Alberto Ochoa Fecha de Emisión: 30.01.2006 Direcdón : Las Urbinas 53 - Providencia
1.- ANTECEDENTES GENERALES
Fecha de Recepción 11.01.2008 Cantidad de Muestras Una (1) Tipo de Muestras Ladrillo. Proporcionadas por Asevin Ltda., según recepción de Muestra N° 7917. Fecha Término Análisis 30.01.2008
3.- MéTODOS DE ENSAYO
3.1.- Elementos de Toxicidad Características (Compuestos Orgánicos) TEST TCLP
Estos compuestos son determinados, mediante Ia técnica de Cromatografía Gaseosa con detector FIO y detector Captura Electrónica
SQC-13795
Fecha de Emisión: 30.01.2006
3.2.- NCh 2754. Of 2003 (Test TCLP - EPA 1311)
Residuos-Procedimiento de lixiviación para determinar movilidad de analitos tóxicos orgánicos e inorgánicos.
Esta norma se aplica a la determinación de Ia concentración de ciertos metales que pueden ser lixiviados en forma natural, de acuerdo con las condiciones ambientales del lugar de almacenamiento de un residuo sólido.
Esta norma se aplica a suelos expuestos y no expuestos, a residuos o desechos masivos, desechos o sedimentos, sólidos y/o líquidos, provenientes de operaciones mineras o industríales.
3.3. Reactividad
Liberación de ácido Sulfhídrico y/o Acido Cianhídrico. En general este concepto se refiere a posible formación de compuestos Tóxicos, como resultado de reacciones químicas entre los componentes del Residuo o bien como resultado de las condiciones a las cuales será expuesto.
3.4.- Inflamabilidad
En caso que Ia muestra contenga líquidos inflamables, el ensayo se realiza según método EPA 1010, este método se basa en Ia determinación de Ia temperatura ( 0 C) a Ia cual se inflama el residuo, utilizando para este propósito el sistema de copa cerrada "Pensky Martens". En el caso que Ia muestra corresponda a un sólido, el concepto de inflamabilidad corresponde a Ia velocidad de desplazamiento de una llama, realizando el ensayo bajo determinadas condiciones experimentales (EPA 1030).
SQC-13795
Fecha de Emisión: 30.01.2006
3.S.- Corrosividad
Ensayo realizado según método EPA 1110A. Este método se utiliza para determinar Ia corrosividad que es capaz de producir un desecho bajo determinadas condiciones. La corrosión se determina sobre una muestra de acero.
4. IDENFITICACION MUESTRA M-1: Ladrillo
5. RESULTADOS
5.1. Test TCLP Inorgánico
O CMP: Concentración Máxima Permisible.
SQC-13795
Fecha de Emisión: 30.01.2006
5.2.- TCLP Orgánico
SQC-13795
Fecha de Emisión: 30.01.2006
5.3.- Reactividad
5.4.- Inflamabilidad
5.5.- Corrosivldad
NOTA: Los resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras analizadas, las cuales fueron proporcionadas e identificadas por el solicitante.
MONICA DIAZ BAOILLO Jefe Dpto. Química y Minerales
INFORM
Solicitante : Asevin Ltda. Orden de Trabajo: 316021 Atención Sr. : José Alberto Ochoa Fecha de Emisión: 30.01.2006 Dirección : Las Urbinas 53 - Providencia
1.- ANTECEDENTES GENERALES
Fecha de Recepción 11.01.2006 Cantidad de Muestras Una (1) Tipo de Muestras Ladrido Proporcionadas por Asevin Ltda., según recepción de Muestra N" 7896 Fecha Término Análisis 30.01.2006
3.- METOOOS DE ENSAYO
3.1.- Elementos de Toxicidad Características (Compuestos Orgánicos) TEST TCLP
Estos compuestos son determinados, mediante Ia técnica de Cromatografía Gaseosa con delector FID y detector Captura Electrónica
SQC-13794
Fecha de Emisión: 30.01.2006
3.2.- NCh 2754. Of 2003 (Test TCLP - EPA 1311)
Residuos-Procedimiento de lixiviación para determinar movilidad de analitos tóxicos orgánicos e inorgánicos.
Esta norma se aplica a Ia determinación de Ia concentración de ciertos metales que pueden ser lixiviados en forma natural, de acuerdo con las condiciones ambientales del lugar de almacenamiento de un residuo sólido.
Esta norma se aplica a suelos expuestos y no expuestos, a residuos o desechos masivos, desechos o sedimentos, sólidos y/o líquidos, provenientes de operaciones mineras o industríales.
3.3. Reactividad
Liberación de ácido Sulfhídrico y/o ácido Cianhídrico. En general este concepto se refiere a posible formación de compuestos Tóxicos, como resultado de reacciones químicas entre los componentes del Residuo o bien como resultado de las condiciones a las cuales será expuesto.
3.4.- Inflamabilidad
En caso que Ia muestra contenga líquidos Inflamables, el ensayo se realiza según método EPA 1010, este método se basa en Ia determinación de Ia temperatura ( 0 C) a Ia cual se inflama el residuo, utilizando para este propósito el sistema de copa cerrada "Pensky Martens". En el caso que Ia muestra corresponda a un sólido, el concepto de inflamabilidad corresponde a Ia velocidad de desplazamiento de una flama, realizando el ensayo bajo determinadas condiciones experimentales (EPA 1030).
SQC-13794
Fecha de Emisión: 30.01.2006
3.5.- Corrosividad
Eπsayo realizado según método EPA 111OA. Este método se utiliza para determinar Ia corrosividad que es capaz de producir un desecho bajo determinadas condiciones. La corrosión se determina sobre una muestra de acero.
4. IDENFITICACION MUESTRA M-1: Ladrillo
5. RESULTADOS
5.1. Test TCLP Inorgánico
O CMP: Concentración Máxima Permisible.
SQC-13794
Fecha de Emisión: 30.01.2006
5.2.- TCLP Orgánico
SQC-13794
Fecha de Emisión: 30.01.2006
5.3.- Reactividad
5.4.- Inflamabilidad
5.5.- Corrosividad
NOTA: Los resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras analizadas, las cuales fueron proporcionadas e identificadas por el solicitante.
MONICA DIAZ BAOILLO Jefe Dpto. Química y Minerales