Die vorliegende Erfindung betrifft eine Projektionseinheit sowie eine Projektionsvorrichtung mit einer solchen Projektionseinheit.

Bei einer solchen Projektionseinheit kann ein Volumenhologramm zur Umlenkung des abzubildenden Bildes benutzt werden. Da die Umlenkeffizienz solcher Volumenhologramme in Abhängigkeit des Betrachtungswinkels für einen Benutzer für unterschiedliche Wellenlängen unterschiedlich ist, kann dies in nachteiliger Art und Weise dazu führen, dass das projizierte Bild zum Rand hin einen unerwünschten Farbstich aufweist, der einem Betrachter sehr schnell auffällt und sehr störend ist. In einer Projektionseinheit werden in der Regel drei Wellenlängen verwendet, wobei in der Regel jeweils eine Wellenlänge für blau, grün und rot vorgesehen ist.

Es können jedoch auch nur zwei Wellenlängen verwendet werden.

Ausgehend hiervon ist es daher Aufgabe der Erfindung, eine Projektionseinheit bereitzustellen, bei der diese Schwierigkeit möglichst behoben ist. Ferner soll eine Projektionsvorrichtung mit einer solchen Projektionseinheit bereitgestellt werden. Die Erfindung ist in den unabhängigen Ansprüchen definiert. Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.

Da die Umlenkeffizienzverläufe für den vorbestimmten Winkelbereich dadurch gleich eingestellt sind, dass bei den einbelichteten Volumengittern jeweils die Anzahl der einbelichteten Interferenzmaxima (entlang einer vorbestimmten Richtung) gleich sind und dass die einbelichtete Brechzahlmodulation für die entsprechende Wellenlänge bei den einbelichteten Volumengittern gleich ist (die bei der Einbelichtung des Volumengitters so erzeugt wird), werden in vorteilhafter Weise unerwünschte Farbstiche im virtuellen Bild vermieden. Die gleiche Anzahl der einbelichteten Interferenzmaxima führt dazu, dass die Dicke bzw.

Ausdehnung der Volumengitter (in Richtung der einbelichteten Interferenzmaxima und somit entlang der vorbestimmten Richtung) unterschiedlich ist. Das Verhältnis der entsprechenden Dicken der einbelichteten Volumengitter ist dabei bevorzugt so festgelegt, dass es dem Verhältnis der Wellenlängen, für die die Volumengitter ausgelegt sind, entspricht. Diese unterschiedlichen Dicken der einbelichteten Volumengitter können insbesondere mit hoher Genauigkeit dadurch erreicht werden, dass für jedes Volumengitter eine separate Schicht (mit der entsprechenden Dicke) vorgesehen ist, in der dann das entsprechende Volumengitter ausgebildet ist. In diesem Fall entspricht die vorbestimmte Richtung der Richtung, in der die Dicke der Schicht gemessen bzw. angegeben wird.

Dabei ist es möglich, die separaten Volumengitter jeweils in einer entsprechenden separaten Schicht auszubilden und danach die Schichten als Schichtstapel zu verbinden (beispielsweise Verkleben). Sofern hiervon einem einbelichteten Volumengitter die Rede ist, wird hierbei bevorzugt verstanden, dass das Volumengitter belichtet und gegebenenfalls entwickelt oder gebleicht ist, so dass dann ein stabiles einbelichtetes Volumengitter vorliegt.

Die Belichtung zur Erzeugung des einbelichteten Volumengitters kann beispielsweise so durchgeführt werden, dass eine Referenzwelle mit einer vorbestimmten Wellenlänge (z.B. 532 nm, 460 nm oder 640 nm) unter einem ersten Einfallswinkel (z.B. von 0°) auf eine Schicht (die ein fotosensitive volumenholographische Material aufweist oder aus diesem gebildet ist), in die das Volumengitter einbelichtet werden soll, gerichtet wird und dass eine Signalwelle mit der gleichen Wellenlänge unter einem zweiten Einfallswinkel (z.B. von 60°), der sich vom ersten Einfallswinkel unterscheidet, ebenfalls auf die Schicht gerichtet wird, wobei die Referenzwelle und die Signalwelle vom selben Laser stammen, so dass ein Interferenzfeld bzw. Interferenzvolumen mit der gewünschten Anzahl von Interferenzmaxima über das fotosensitive volumenholographische Material der Schicht entsteht und somit die gewünschte Brechzahlmodulation ausgebildet wird. An den Interferenzmaxima ist die erzeugte Brechzahländerung maximal, so dass die Interferenzmaxima die Brechzahlmodulation festlegen.

Als fotosensitive volumenholographische Materialen können beispielsweise fotosensitive Gläser, Dichromat-Gelatinen oder Fotopolymere verwendet werden. Diese können z. B. auf eine PC-Folie (Polycarbonat-Folie) aufgebracht und dort entsprechend belichtet werden.

Unter der Brechzahlmodulation wird hier insbesondere der Betrag der maximalen Brechzahländerung bzw. -Variation verstanden. Ferner ist es möglich, dass bereits ein Schichtstapel mit Schichten für jedes Volumengitter vorgesehen ist. Dieser Schichtstapel kann Trennschichten aufweisen. Es ist jedoch auch möglich, dass der Schichtstapel keine Trennschichten aufweist. In diesem Schichtstapel können dann die gewünschten Volumengitter einbelichtet werden.

Es ist jedoch auch möglich, eine Schicht mit unterschiedlichen Farbrezeptoren für die gewünschten Wellenlängen vorzusehen und die Belichtung durchzuführen, um somit die gewünschten Volumengitter herzustellen. In diesem Fall kann ein sogenanntes Multiplexing vorliegen. Es ist jedoch auch möglich, dass die Farbrezeptoren in separaten Teilschichtbereichen in der vorgesehenen Schicht sind, so dass wiederum ein Stapel von einbelichteten Volumengittern vorliegt. Die einbelichteten Volumengitter sind identisch, wenn man jedes Volumengitter auf seine Anwendungswellenlänge skaliert.

Die Volumengitter können reflektive oder transmissive Gitter sein. Ebenso können die Volumengitter im Falle eines Bildleiters (engl. Waveguides) auch Edge-Lit-Gitter sein.

Das Volumenhologramm kann in einem transparenten Träger eingebettet sein. Es ist jedoch auch möglich, dass das Volumenhologramm in der Grenzfläche des transparenten Trägers ausgebildet ist. Der transparente Träger kann auch als Bildleiter genutzt werden, der einen vom

Volumenhologramm beabstandeten Einkoppelbereich aufweist, über den das mehrfarbige Bild in den Bildleiter eingekoppelt wird. Im Bildleiter kann die Führung des mehrfarbigen Bildes durch Reflexionen bis zum Volumenhologramm erfolgen. Das Volumenhologramm koppelt das geführte Licht dann zum Betrachter aus.

Der transparente Träger kann beispielsweise eine Windschutzscheibe oder eine sonstige Scheibe eines Fahrzeugs sein. Es kann sich aber auch um eine planparallele Platte handeln. Ferner ist es möglich, dass der transparente Träger gekrümmte Grenzflächen aufweist. Der transparente Träger des Volumenhologramms kann auch Teil eines Optiksystems sein, welches z.B. im Armaturenbrett eines Fahrzeugs angeordnet ist und von dort das Licht über die Reflexion an der Frontscheibe zum Betrachter lenkt.

Der transparente Träger kann aus Glas oder aus Kunststoff hergestellt sein. Insbesondere kann die Projektionseinheit so ausgebildet sein, dass das virtuelle Bild in

Überlagerung mit der Umgebung wahrnehmbar ist. Dazu ist das Volumenhologramm bevorzugt auch für die erste und zweite Wellenlänge transmissiv. Bei dem vorbestimmten Winkelbereich kann es sich um einen Winkelbereich von 2°, 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10°, 11 °, 12°, 13°, 14°, 15°, 16°, 17°, 18°, 19° oder 20° Der vorbestimmte Winkelbereich kann in horizontaler und vertikaler Richtung unterschiedlich sein. So kann z.B. der horizontale Winkel 14° - 20° und der vertikale Winkel 5° -7,5° betragen. Der vorbestimmte Betrachtungswinkel kann in der Mitte des vorbestimmten Winkelbereiches liegen. Er kann jedoch auch außerhalb der Mitte des vorbestimmten Winkelbereiches liegen.

Unter einem konstanten Effizienzverhältnis für den vorbestimmten Winkelbereich wird hier insbesondere verstanden, dass das Effizienzverhältnis für den vorbestimmten Winkelbereich sich zwischen den Wellenlängen (bevorzugt bezogen auf den Maximalwert des

Effizienzverhältnisses im vorbestimmten Winkelbereich) um nicht mehr als 1%, 2%, 3%, 4%, 5%, 6%, 7%, 8%, 9%, 10%, 11%, 12%, 13%, 14%, 15%, 16% oder 17% ändert.

Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in den angegebenen Kombinationen, sondern auch in anderen

Kombinationen oder in Alleinstellung einsetzbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.

Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen, die ebenfalls erfindungswesentliche Merkmale offenbaren, noch näher erläutert. Diese Ausführungsbeispiele dienen lediglich der Veranschaulichung und sind nicht als einschränkend auszulegen. Beispielsweise ist eine Beschreibung eines Ausführungsbeispiels mit einer Vielzahl von Elementen oder Komponenten nicht dahingehend auszulegen, dass alle diese Elemente oder Komponenten zur Implementierung notwendig sind. Vielmehr können andere Ausführungsbeispiele auch alternative Elemente und Komponenten, weniger Elemente oder Komponenten oder zusätzliche Elemente oder Komponenten enthalten. Elemente oder Komponenten verschiedener Ausführungsbespiele können miteinander kombiniert werden, sofern nichts anderes angegeben ist. Modifikationen und Abwandlungen, welche für eines der Ausführungsbeispiele beschrieben werden, können auch auf andere Ausführungsbeispiele anwendbar sein. Zur Vermeidung von Wiederholungen werden gleiche oder einander entsprechende Elemente in verschiedenen Figuren mit gleichen Bezugszeichen bezeichnet und nicht mehrmals erläutert. Von den Figuren zeigen:

Fig. 1 eine schematische Ansicht einer ersten Ausführungsform der erfindungsgemäßen holographischen Projektionsvorrichtung 1 ;

Fig. 2 eine vergrößerte Detaildarstellung der Projektionsvorrichtung 1 von Fig. 1 ; Fig. 3 eine Darstellung der Umlenkeffizienz bekannter Volumengitter für drei unterschiedliche Wellenlängen;

Fig. 4 eine Darstellung der Umlenkeffizienzen für erfindungsgemäße Volumengitter für die Wellenlängen von Fig. 3;

Fig. 5 eine weitere Ausführungsform der erfindungsgemäßen holographischen Projektionsvorrichtung 1 ; Fig. 6 eine weitere Ausführungsform der erfindungsgemäßen holographischen Projektionsvorrichtung 1 ;

Fig. 7 eine weitere Ausführungsform der erfindungsgemäßen holographischen Projektionsvorrichtung 1 , und

Fig. 8 eine Teilschnittansicht der Projektionsvorrichtung 1 von Fig. 7.

Bei der in Fig. 1 gezeigten Ausführungsform umfasst die erfindungsgemäße holographische Projektionsvorrichtung 1 ein Bildmodul 2 zur Erzeugung eines mehrfarbigen Bildes sowie eine erfindungsgemäße Projektionseinheit 3. Die Projektionseinheit 3 umfasst hier einen in eine

Windschutzscheibe 4 eines Fahrzeugs integrierten holographischen Strahlteiler 5, an dem das mehrfarbige Bild (stellvertretend ist der Strahlengang eines Lichtbündels L eingezeichnet) in Richtung zu einer Austrittspupille 6 der Projektionseinheit 3 so umgelenkt wird, dass ein Benutzer, der sein Auge A in der Austrittspupille 6 positioniert, das mehrfarbige Bild als virtuelles Bild wahrnehmen kann, wenn er entlang einer vorbestimmten Blickrichtung 7 auf die Projektionseinheit 3 (bzw. hier auf den holographischen Strahlteiler 5) blickt.

Das Bildmodul 2 kann einen Bildgeber 8 sowie eine Steuereinheit 9 mit einem Prozessor 10 umfassen, wobei die Steuereinheit 9 den Bildgeber 8 zur Erzeugung des mehrfarbigen Bildes ansteuert. Bei dem Bildgeber 8 kann es sich um ein LCD-Modul, ein OLED-Modul oder ein LCoS-Modul oder um eine Kippspiegelmatrix handeln. Ferner kann der Bildgeber eine Mattscheibe aufweisen, die hier nicht eingezeichnet ist. Ebenso kann das System eine nicht direkt dem Bildgeber zugeordnete Lichtquelle, wie z.B. Laser, zur Beleuchtung des Bildgebers aufweisen, welche nicht eingezeichnet ist.

Das mehrfarbige Bild wird mittels des Bildgebers 8 dadurch erzeugt, dass beispielsweise drei Farbteilbilder mit unterschiedlichen Wellenlängen erzeugt werden. Dabei kann es sich z.B. um ein blaues Farbteilbild mit einer Wellenlänge von 460 nm, ein grünes Farbteilbild mit einer Wellenlänge von 532 nm und ein rotes Farbteilbild mit einer Wellenlänge von 640 nm handeln. Die Farbteilbilder können gleichzeitig oder alternierend zeitlich so schnell hintereinander erzeugt werden, dass für einen Benutzer nur die Überlagerung als mehrfarbiges Bild wahrnehmbar ist.

Der holographische Strahlteiler 5 weist, wie insbesondere in der vergrößerten Teilansicht von Fig. 2 ersichtlich ist, einen Schichtstapel 11 mit drei aufeinander gestapelten Fotopolymerschichten 111 , 112 und 113 auf, wobei für jede der drei Wellenlängen jeweils ein volumenholographisches Gitter in eine der Fotopolymerschichten 11 i - 11 ₃ geschrieben ist. Jedes der drei volumenholographischen Gitter ist so ausgebildet, dass es für eine der drei genannten Wellenlängen (beispielsweise mit einer Bandbreite von ± 3 % der Zentralwellenlänge) reflektiv ist und die restlichen Wellenlängen transmittiert. Die Reflexion ist dabei als Beugung an der Gitterstruktur des Volumenhologramms zu verstehen. Dabei wird die Reflektivität der einzelnen volumenholographischen Gitter, was der Beugungseffizienz entspricht, wie nachfolgend noch im Detail beschrieben wird, so eingestellt, dass eine effektive Reflektivität von maximal ca. 53% vorliegt. Dies ist hauptsächlich darin begründet, dass für den geschilderten Verwendungszweck in der Windschutzscheibe 4 des Fahrzeuges Reflektivitäten von 100% aus Sicherheitsgründen nicht zulässig sind. Für andere Anwendungen, bei denen solche Sicherheitsaspekte keine Rolle spielen, können die volumenholographischen Gitter sehr wohl so ausgelegt sein, dass sie eine maximale Reflektivität von größer als 53% aufweisen.

Der holographische Strahlteiler 5 ist für die vorbestimmte Betrachtungsrichtung 7 mit einem vorbestimmten Betrachtungswinkel cd von 62,5° (bezogen auf die Normale 12, an der Stelle, wo die Normale 12 die Windschutzscheibe 4 schneidet) ausgelegt. Jedoch können auch davon abweichende Betrachtungsrichtungen 13 und 14 auftreten. Wenn man wie bei herkömmlichen holographischen Strahlteiler Fotopolymerschichten gleicher Dicke verwenden würde, die für 62,5° ausgelegt sind, treten bei den abweichenden Betrachtungsrichtungen unterschiedliche Reflektivitäten auf, da für jedes der volumenholographischen Gitter ein vom Betrachtungswinkel abhängiger Reflexionseffizienzverlauf vorliegt, der für die einzelnen volumenholographischen Gitter unterschiedlich ist. Diese Reflektivitäten in Abhängigkeit des Betrachtungswinkels a sind in Fig. 3 gezeigt, wobei entlang der Abszisse der Betrachtungswinkel in Grad und entlang der Ordinate die Beugungseffizienz und somit die Reflektivität in Prozent aufgetragen sind.

Die Kurve V1 zeigt die Beugungseffizienz des Gitters für 460 nm, die Kurve V2 zeigt die Beugungseffizienz für die Wellenlänge 532 nm und die Kurve V3 zeigt die Beugungseffizienz für die Wellenlänge 640 nm. Jeder der Kurven V1-V3 hat ihr Maximum bei dem vorbestimmten Betrachtungswinkel cd von 62,5° und fällt dann mit größer oder kleiner werdendem Betrachtungswinkel in der Beugungseffizienz ab, so dass die in Fig. 3 gezeigten Beugungseffizienzverläufe vorliegen. Dieses in Fig. 3 gezeigte Verhalten würde dazu führen, dass beispielsweise das wahrnehmbare virtuelle Bild mit größer werdender Winkelabweichung vom vorbestimmten Betrachtungswinkel einen zunehmenden Rotstich aufweist. Bei großen Austrittspupillen 6, wie sie in den Fig. 1 und 2 gezeigt sind, liegen diese unterschiedlichen Betrachtungswinkel für den Benutzer schon für unterschiedliche Positionen im virtuellen Bild vor. So ist der vorbestimmte Betrachtungswinkel nur bei Betrachtung der Bildmitte erfüllt. Am Bildrand kann schon die Blickrichtung 13 oder 14 vorliegen, so dass das einzelne wahrgenommene virtuelle Bild abseits der Bildmitte schon einen Rotstich aufweisen würde. Die Blickrichtungen 13 und 14 definieren somit einen vorbestimmten Winkelbereich um die vorbestimmte Betrachtungsrichtung 7, für den mindestens eine farbechte Projektion des virtuellen Bildes in die Austrittspupille 6 vorliegen sollte. Dabei kann es sich z.B. um einen Bereich von ± 2° bezogen auf den vorbestimmten Betrachtungswinkel cd handeln. Um nun zu einer farbechten Projektion zu kommen, bei der z.B. kein Rotstich wahrnehmbar ist, werden die winkelabhängigen Umlenkeffizienzverläufe der einzelnen volumenholographischen Gitter so ausgelegt und hergestellt, dass sie für die jeweiligen Wellenlängen gleich sind. Dies wird dadurch erreicht, dass die einbelichteten Volumengitter in den Fotopolymerschichten 11 ₁ — 113 jeweils die gleiche Anzahl von einbelichteten Interferenzmaxima aufweisen und dass die einbelichtete Brechzahlmodulation für die entsprechende Wellenlänge bei den einbelichteten Volumengittern gleich ist. Dies führt dann dazu, dass die einzelnen Fotopolymerschichten 11 ₁ — 113 unterschiedliche Dicken aufweisen, wie in Fig. 2 schematisch und nicht maßstabsgetreu dargestellt ist. Wesentlich ist natürlich die Dicke der einbelichteten Volumengitter. Diese Dicke lässt sich am einfachsten über die Dicke der Fotopolymerschichten 11 ₁ - 11 ₃ mit der notwendigen Genauigkeit festlegen.

Da, unter Vernachlässigung der Brechzahldispersion des Fotopolymers, der Abstand von Interferenzmaxima linear von der Wellenlänge abhängt, ergibt sich, dass die Schichtdicken der Fotopolymerschichten 111 — 113 dem Verhältnis der entsprechenden Wellenlängen entsprechen. Der Brechzahlunterschied typischer Fotopolymere zwischen blau und rot ist hinreichend klein, dass er zunächst vernachlässigt werden kann. Daher werden hier die Fotopolymerschichten 11 ₁ - 11 ₃ mit den entsprechenden Dicken eingesetzt.

Die Reflektivitäten der so gebildeten volumenholographischen Gitter in den drei Fotopolymerschichten 11 ₁ — 11 ₃ in Abhängigkeit des Betrachtungswinkels a sind in Fig. 4 in gleicher Weise wie in Fig. 3 dargestellt, wobei die Kurven K1 , K2 und K3 so genau Übereinanderliegen, dass sie nicht zu unterscheiden sind. Dabei zeigt die Kurve K1 die Beugungseffizienz des Gitters für 460 nm, zeigt die Kurve K2 die Beugungseffizienz für die Wellenlänge 532 nm und zeigt die Kurve K3 die Beugungseffizienz für die Wellenlänge 640 nm. Die Brechzahlmodulation beträgt jeweils 0,014 und die Schichtdicke der Fotopolymerschicht 111 für die Wellenlänge 460 nm beträgt 8,65 gm, die Schichtdicke der Fotopolymerschicht 112 für die Wellenlänge 532 nm beträgt 10 gm und die Schichtdicke der Fotopolymerschicht 113 für die Wellenlänge 640 nm beträgt 12,03 gm. Die Brechzahl der Fotopolymerschichten 111 — 113 beträgt hier zur Vereinfachung 1 ,5.

Die drei Fotopolymerschichten 111 - 113 des holographischen Strahlteilers 5 können beispielsweise so hergestellt werden, dass die drei Fotopolymerschichten 111 - 113 getrennt belichtet werden, so dass in jede der drei Schichten 111 - 11 3 das gewünschte Volumengitter einbelichtet werden kann. Die einzelnen Schichten werden dann miteinander verklebt, um den Schichtstapel 11 zu bilden, der dann in die Windschutzscheibe eingebettet wird.

Es ist jedoch auch möglich, dass ein fertiges Dreischicht-Substrat mit den Fotopolymerschichten 111 - 113 vorgesehen ist, in die die drei Volumengitter einbelichtet werden. Dazu werden Fotopolymerschichten 111 - 113 verwendet, die für die einzelnen Wellenlängen möglichst selektiv sind. Der so hergestellte Schichtstapel wird dann in die Windschutzscheibe 4 eingebettet. Ferner kann auch eine Schicht bereitgestellt werden, in welcher Farbrezeptoren für die genannten Wellenlängen (z.B. für rot, grün und blau) nur in unterschiedlichen Schichtdicken vorliegen. Durch die entsprechende Belichtung können dann die gewünschten unterschiedlichen Volumengitter einbelichtet werden. Diese Schicht mit den Volumengittern wird dann in die Windschutzscheibe eingebettet.

Wie Fig. 4 ferner entnommen werden kann, beträgt die maximale Reflektivität für den vorbestimmten Betrachtungswinkel cd ca. 53 %, so dass die Transmission mindestens 47 % beträgt. Natürlich ist es möglich, dass die erfindungsgemäße Projektionsvorrichtung 1 noch weitere optische Elemente beispielsweise zur Aberrationsminimierung aufweist. So können Spiegel und Linsen verwendet werden. Wie in Fig. 5 schematisch dargestellt ist, kann beispielsweise zwischen dem Bildgeber 8 und dem holographischen Strahlteiler 5 eine Optik 15 aus mehreren optisch wirksamen Flächen angeordnet sein, die hier schematisch als Linse eingezeichnet ist. Diese Optik 15 ist zur Korrektur von optischen Aberrationen, wie der dynamischen

Verzeichnung, nötig, welche im gezeichneten System von Fig. 1 bei der Abbildung des Bildgebers 8 über das Volumenhologramm 5 als einzig wirksamer Fläche unweigerlich auftreten. Dabei kann das Volumenhologramm 5 auch in das Optiksystem 15 verlegt werden, so dass an der Windschutzscheibe 4 der herkömmliche Fresnelreflex zur Einspiegelung des Bildes in das Sichtfeld des Fahrers genutzt wird. Wird das Volumenhologramm in das Optiksystem 15 verlegt, kann die Beugungseffizienz des Volumenhologramms größer als 53 % sein.

Ferner ist in Fig. 6 eine Abwandlung gezeigt, bei der das Licht des Bildgebers 8 über ein Einkoppelelement 16 (beispielsweise Umlenkspiegel) in die Windschutzscheibe 4 eingekoppelt wird und in dieser durch mindestens eine Reflexion bis zum Fotopolymerschichtstapel 11 geführt wird, der die beschriebene Auskopplung durchführt.

Statt der Windschutzscheibe 4 kann auch jeder andere transparente Körper für die erfindungsgemäße Projektionsvorrichtung 1 verwendet werden. Dieser transparente Körper kann als planparallele Platte ausgebildet sein. Es ist jedoch auch möglich, dass mindestens eine Grenzfläche (beispielsweise Vorder- und/oder Rückseite) gekrümmt ausgebildet ist.

Der Fotopolymerschichtstapel 11 kann in dem transparenten Körper, wie mit der Windschutzscheibe in Fig. 1, 2, 5 und 6 gezeigt, eingebettet sein. Es ist jedoch auch möglich, dass die Fotopolymerschicht auf der Vorderseite oder Rückseite des transparenten Körpers ausgebildet ist. Ferner kann noch eine Deckschicht auf dem Fotopolymerschichtstapel 11 vorgesehen sein.

Die erfindungsgemäße Projektionsvorrichtung 1 kann auch als auf den Kopf des Benutzers aufsetzbar ausgebildet sein und dazu eine auf den Kopf des Benutzers aufsetzbare Haltevorrichtung 32 aufweisen, die z.B. in Art eines herkömmlichen Brillengestells ausgebildet sein kann. In diesem Fall kann die Projektionsvorrichtung 1 ein erstes und ein zweites

Brillenglas 33, 34, die an der Haltevorrichtung 32 befestigt sind, aufweisen. Die Haltevorrichtung

32 mit den Brillengläsern 33, 34 kann z.B. als Sportbrille, Sonnenbrille und/oder Brille zur Korrektur einer Fehlsichtigkeit ausgebildet sein, wobei dem Benutzer über das erste Brillenglas

33 das virtuelle Bild in sein Gesichtsfeld eingespiegelt werden kann.

Das Bildmodul 2 kann im Bereich des rechten Brillenbügels der Haltevorrichtung 32 angeordnet sein, wie in Fig. 7 schematisch dargestellt ist.

Wie am besten aus der vergrößerten, schematischen Teilschnittansicht in Fig. 8 ersichtlich ist, weist das erste Brillenglas 33 eine Rückseite 37 und eine Vorderseite 38 auf. Die Rückseite 37 und die Vorderseite 38 sind hier gekrümmt. Es ist jedoch auch möglich, dass sie plan sind. Bei der Krümmung kann es sich um eine sphärische Krümmung oder eine asphärische Krümmung handeln. Falls das virtuelle Bild in Überlagerung mit der Umgebung sichtbar sein soll, kann wiederum eine effektive Umlenkeffizienz im Bereich von beispielsweise 50% vorliegen. Falls die Umgebung nicht sichtbar sein soll, kann die Umlenkeffizienz größer gewählt werden.