STEIDELE, Andreas (St. Magdalenenring 50, Ravensburg, 88213, DE)
GOTTSCHALK, Gert (Marktstrasse 20, Ravensburg, 88212, DE)
REINHOLD, Roland (Hugo-Hermannstrasse 5, Ravensburg, 88213, DE)
MUELLER, Wolfgang (Lehenstrasse 4, Weingarten, 88250, DE)
STEIDELE, Andreas (St. Magdalenenring 50, Ravensburg, 88213, DE)
GOTTSCHALK, Gert (Marktstrasse 20, Ravensburg, 88212, DE)
REINHOLD, Roland (Hugo-Hermannstrasse 5, Ravensburg, 88213, DE)
Patentansprüche
1. Stofflöser zur Zerkleinerung und Suspendierung von Papierstoff (S) mit einem eine Seitenwand (5) und einen Boden (7) aufweisenden Behälter (1), in dem der Papierstoff (S) mit Wasser (W) vermischt, zerkleinert und suspendiert werden kann, so dass eine papierstoffhaltige Suspension (P) gebildet wird, wobei sich am Boden (7) des Behälters (1) ein angetriebener Rotor (2) zur
Erzeugung einer Zirkulationsströmung im Behälter (1) befindet, dadurch gekennzeichnet, dass die Mitte des Rotors (2) exzentrisch zur Mitte des Behälters (1) angeordnet ist.
2. Stofflöser nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Mittellinie (3) des Rotors (2) vertikal ist.
3. Stofflöser nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Behälter (1) eine im Wesentlichen zylindrische Seitenwand (5) aufweist.
4. Stofflöser nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittellinie (4) der zylindrischen Seitenwand (5) senkrecht steht.
5. Stofflöser nach Anspruch 1 , 2, 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Exzentrizität (E), mit der der Rotor (2) zur Mitte des Behälters (1) steht, zwischen 5 % und 20 % des Durchmessers (D1) des Behälters (1) ist.
6. Stofflöser nach Anspruch 3, 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Boden (7) einen Kegelstumpf oder vorzugsweise mehrere miteinander verbundene Kegelstümpfe (10, 11), aufweist, deren größter sich mit seinem größten Durchmesser an der Seitenwand (5) des Behälters (1) anschließt und die so angeordnet sind, dass ihre Innendurchmesser von oben nach unten kleiner werden.
7. Stofflöser nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Kegelstumpf oder die Kegelstümpfe (10, 11) konzentrisch mit der zylindrischen Seitenwand (5) sind.
8. Stofflöser nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass der untere Kegelstumpf (11) an seinem kleineren Querschnitt mit einer vorzugsweise waagerechten Scheibe (12) verbunden ist, die den Behälter (1) unten abschließt.
9. Stofflöser nach Anspruch 6, 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass genau zwei Kegelstümpfe(10, 11) vorhanden sind.
10. Stofflöser nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der kleinste Durchmesser des oberen Kegelstumpfes zwischen 70 % und 90 % des Durchmessers (D1) des Behälters (1) entspricht.
11. Stofflöser nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass der kleinste Durchmesser des unteren Kegelstumpfes zwischen 40 und 60 % des Durchmessers (D 1) des Behälters (1) entspricht.
12. Stofflöser nach einem der Ansprüche 6 bis 11 , dadurch gekennzeichnet, dass die Summe der Höhen (H 10, H11) der Kegelstümpfe (10, 11) 20 bis 60 % der Troghöhe (H) beträgt.
13. Stofflöser nach einem der Ansprüche 6 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der untere Kegelstumpf (11) zur Mittellinie einen halben Kegelwinkel (α1) von mindestens 50°, vorzugsweise 70°, aufweist.
14. Stofflöser nach einem der Ansprüche 6 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass der oberste Kegelstumpf (10) zur Mittellinie einen halben Kegelwinkel (α 2) zwischen 30° und 60° aufweist, vorzugsweise 35° bis 45°.
15. Stofflöser nach einem der voran stehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sich im Boden (7) des Behälters (1) ein ebenes ringförmiges horizontal und konzentrisch mit dem Rotor (2) angeordnetes Sieb (6) befindet, wobei sich unterhalb des Siebes (6) eine Kammer (9) zur Aufnahme und Abführung der im Behälter (1) gebildeten Suspension (P) befindet.
16. Stofflöser nach einem der voran stehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Durchmesser (D2) des Rotors (2) zwischen 15 und 50 % des Durchmessers (D1) des Behälters (1) beträgt.
17. Stofflöser nach einem der voran stehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis zwischen Durchmesser (D1) und Troghöhe (H) des Behälters (1) zwischen 1 und 2,4, vorzugsweise 1 ,6 bis 2, beträgt.
18. Stofflöser nach einem der voran stehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Innenseite der Seitenwand (5) frei ist von die Umfangsströmung bremsenden radial nach innen vorstehenden Strömungsbarrieren.
19. Stofflöser nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass an der Seitenwand (5) des Behälters (1) wenigstens eine vertikale Strömungsbarriere (8) eingesetzt ist.
20. Stofflöser nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Strömungsbarriere (8) mit einem Radialvorsprung (F) in den Behälter (1) hineinreicht, der mindestens 5 %, vorzugsweise mindestens 10 %, insbesondere mindestens 20% des Durchmessers (D1) des Behälters (1) beträgt.
21. Stofflöser nach Anspruch 19 oder 20, dadurch gekennzeichnet, dass sich eine Strömungsbarriere (8) oder mehrere Strömungsbarrieren (8) in dem 180°-Sektor des Behälters (1) befinden, der vom Rotor am weitesten entfernt ist.
22. Stofflöser nach Anspruch 21 , dadurch gekennzeichnet, dass sich eine Strömungsbarriere (8) an der vom Rotor am weitesten entfernten Stelle des Behälters (1) befindet.
23. Stofflöser nach Anspruch 20, 21 oder 22, dadurch gekennzeichnet, dass nur eine Strömungsbarriere (8) mit diesen Abmessungen des Radialvorsprungs (F) vorhanden ist.
24. Stofflöser nach Anspruch 20, 21 oder 22, dadurch gekennzeichnet, dass genau zwei Strömungsbarrieren (8) mit diesen Abmessungen des Radialvorsprungs (F) vorhanden sind.
25. Stofflöser nach Anspruch 19, 20, 21 , 22, 23 oder 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Strömungsbarriere (8) aus einem senkrecht stehenden Winkelprofil besteht, dessen Schenkel mit der Seitenwand (5) verbunden sind.
26. Verwendung des Stofflösers nach einem der Ansprüche 3 bis 25 zur kontinuierlichen Auflösung von Papierstoff (S), insbesondere Altpapier,, dadurch gekennzeichnet, dass der Papierstoff (S) von oben in den 180°-Sektor des Behälters (1) eingeworfen wird, in dessen Mitte sich der durch die Mitte des Rotors (2) verlaufende Radius (13) des Behälters (1) befindet.
27. Verwendung des Stofflösers nach einem der Ansprüche 3 bis 25 zur diskontinuierlichen Auflösung von Papierstoff (S), insbesondere Zellstoff,, dadurch gekennzeichnet, dass der Papierstoff (S) von oben in den 180°-Sektor des Behälters (1) eingeworfen wird, der dem 180° Sektor gegenüber liegt, in dessen Mitte sich der durch die Mitte des Rotors (2) verlaufende Radius (13) des Behälters (1) befindet.
28. Verwendung des Stofflösers nach einem der Ansprüche 1 bis 25 zur kontinuierlichen Auflösung von Papierstoff (S), insbesondere Altpapier, dadurch gekennzeichnet, dass eine Zopfvorrichtung (15) verwendet wird, die den Zopf(14) aus einem Teil des Behälters (1) herauszieht, der außerhalb des 60°-Sektors (16) liegt, der sich in Drehrichtung des Rotors gesehen, nach der Mitte des Rotors (2) befindet.
29. Verwendung des Stofflösers nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, dass der Zopf (14) aus einem Teil des Behälters (1) herausgezogen wird, der in einem Sektor zwischen 90° und 300°, vorzugsweise 90° bis 180°, nach dem in Drehrichtung durch die Rotormitte verlaufenden Radius (13) des Behälters (1) liegt.
30. Verwendung des Stofflösers nach Anspruch 28 oder 29, dadurch gekennzeichnet, dass der Zopf (14) aus einem Teil des Behälters (1) herausgezogen wird, der in einem Sektor zwischen 90° und 300°, vorzugsweise 90° bis 180°, nach der Einwurfstelle für den Papierstoff (S) liegt, in Drehrichtung des Rotors (2) gesehen.
31. Verwendung des Stofflösers nach einem der Ansprüche 19 bis 25, zur Auflösung von Altpapier.
32. Verwendung des Stofflösers nach Anspruch 18, zur Auflösung von Frischzellstoff. |
Stofflöser zur Zerkleinerung und Suspendierung von Papierstoff sowie seine
Verwendung
Die Erfindung betrifft einen Stofflöser zur Zerkleinerung und Suspendierung von Papierstoff gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie seine Verwendung.
Stofflöser dieser Art werden hauptsächlich angewendet, um lufttrockenes Zellstoffmaterial oder Altpapier in Suspension zu bringen. Das eingetragene Material wird in großen Stücken, Bahnen oder gepressten Ballen mit Wasser intensiv vermischt, wozu in der Regel ein Misch- und Zerkleinerungsrotor eingesetzt wird. Ein Stofflöser besteht im Wesentlichen aus einem Behälter für die Suspension und dem schon genannten Rotor. In vielen Fällen enthält er auch ein Sieb im Bodenbereich, durch das die Suspension abgepumpt werden kann.
Verständlicherweise werden solche Stofflöser ständig optimiert, wobei im Wesentlichen eine schnelle und kraftwirtschaftliche Auflösung angestrebt wird. Als Standardtyp für einen Stofflöser hat sich ein senkrecht stehender zylindrischer Behälter mit einem Rotor im Bodenbereich durchgesetzt. In diesem Behälter wird Wasser und der aufzulösende Stoff von oben zugegeben und mit Hilfe des Rotors eine Trombenströmung in der Suspension erzeugt, bei der also im zentralen Bereich der Stoff vom Rotor nach unten angesaugt und im Bodenbereich radial nach außen gedrückt wird, wodurch sich eine Umtriebsströmung ergibt. Es sind auch Strömungsmaßnahmen bekannt, um diese Umtriebsströmung zu steuern. So wird z.B. durch entsprechende Strömungseinbauten (Strombrecher) an der Behälterwand die Umfangsströmung gebremst, da diese nur einen geringen Beitrag zur Auflösung bringt. Die Förderung des eigentlichen Umtriebs, d.h. der wiederholte Transport des aufzulösenden Stoffes in den Rotorbereich bringt dagegen eine Verbesserung des Effektes. Auch wird angestrebt, den frisch
eingetragenen Stoff möglichst schnell in die Suspension einzuziehen. Aus diesen Gründen ist auch schon viel Entwicklung an den Rotoren und Behältern der Stofflöser betrieben worden.
In der DE 196 01 497 A1 ist vorgeschlagen worden, den Behälter des Stofflösers eckig zu gestalten, um den Stoffeinzug zu verbessern. Eine weitere Verbesserung sollte die asymmetrische Anordnung des Rotors bewirken. Dieser Stofflöser fand jedoch keine größere Anwendung.
Einen anderen Versuch, Stofflöser dieser Art zu verbessern, zeigt die DE 36 38 993 C2. Demnach wird die Strömung der Suspension mit Hilfe eines seitlich angebrachten Rotors erzeugt. Auch die Schrägstellung der Rotorachse wurde schon durchgeführt, z.B. bei einem in der DE 32 34 702 C2 gezeigten Stofflöser, bei dem ein relativ hoch gebauter Rotor einen spitzen Winkel gegen die Vertikale einnimmt.
Zur Verbesserung des Umtriebes sind auch schon unkonventionelle Wege beschriften worden, wie z.B. gemäß DE 34 29 514 C2, eine Mehrzahl von aufwändigen Rotoren innerhalb desselben Stofflöserbehälters.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, die bekannten Stofflöser ohne wesentlichen Mehraufwand zu verbessern, wobei insbesondere der Einzug des Materials verbessert werden soll. Der Stofflöser soll schneller und/oder wirtschaftlicher auflösen können.
Diese Aufgabe wird durch die im Anspruch 1 beschriebenen Merkmale gelöst.
Es hat sich nämlich gezeigt, dass durch die besondere Form des Behälters und die Anordnung des Rotors ein schnellerer Einzug des eingetragenen Papierstoffes und eine Verbesserung des Umtriebes möglich ist. Der gesamte Auflösevorgang läuft schneller ab, was eine bessere Maschinennutzung sowie eine Energieersparnis bewirkt. Der verbesserte Auflöseeffekt lässt sich durch die schnellere Abnahme des Stippengehaltes in der Fasersuspension feststellen.
Die Erfindung wird erläutert an Hand von Zeichnungen. Dabei zeigen:
Figur 1 : Schematisch einen Schnitt durch einen erfindungsgemäßen Stofflöser, Seitenansicht;
Figur 2: Stofflöser der Fig. 1 , Ansicht von oben;
Figur 3: Eine Skizze zur Beschickung des Stofflösers bei der kontinuierlicher Auflösung;
Figur 4: Eine Skizze zur Beschickung des Stofflösers bei der diskontinuierlichen Auflösung;
Figur 5: Eine Skizze zur Zopfsituation.
Der geschnitten in Seitenansicht gezeichnete Stofflöser der Fig. 1 ist eine typische Form der Erfindung. Der Papierstoff S wird zusammen mit Wasser W in einen oben offenen Behälter 1 eingegeben. Bei Betrieb des Stofflösers befindet sich im Behälter 1 eine Mischung aus Wasser und Papierstoff, welcher teilweise schon zerkleinert ist. Diese also mit groben und feinen Feststoffen versehene Suspension wird durch den im Bodenbereich des Behälters 1 angeordneten Rotor 2 in Umtrieb versetzt. Der Rotor wird durch einen nicht gezeigten Motor angetrieben. Wesentlich für diesen erfindungsgemäßen Stofflöser ist, dass die Mittellinie 3 des Rotors 2 gegenüber der senkrechten Mittellinie 4 des Behälters 1 seitlich versetzt angeordnet ist. Die Exzentrizität E dieses Versatzes ist bei einem zylindrischen Behälter 1 , vorzugsweise 5 bis 20 % des Durchmessers D1 des Behälters 1.
Die Suspension wird vom Rotor 2 nach unten gezogen, wodurch etwa längs der Mittellinie 3 des Rotors 2 eine abwärts gerichtete Strömung entsteht. In Folge der Pumpwirkung des Rotors wird die Suspension am Boden des Behälters 1 radial nach außen gefördert und gelangt dadurch zu dessen Seitenwand 5. Insgesamt entsteht dadurch eine Zirkulationsströmung. Wie an sich bekannt, wird bei diesem beschriebenen Auflösevorgang durch hydraulische Kräfte und durch Kontakt zwischen Rotor 2 und Papierstoff die Zerkleinerung und Suspendierung des Papierstoffs bewirkt. Papierstoffteile, die genügend zerkleinert sind, können -
wie hier gezeigt - durch ein Siebblech 6 hindurch in eine Kammer 9 gelangen und als faserstoffhaltige Suspension P abgeführt werden. Ein solcher Stofflöser kann sowohl kontinuierlich als auch diskontinuierlich betrieben werden. Das Siebblech 6 ist nicht unbedingt erforderlich. Der übliche Feststoffanteil in der Suspension P beträgt in der Regel um die 3 bis 6 %, ist aber nicht darauf beschränkt.
Die exzentrische Rotoranordnung entfaltet ihre günstige Wirkung besonders vorteilhaft, wenn der Boden 7 des Behälters 1 - außerhalb des Siebbereiches - einen Kegelstumpf oder mehrere miteinander verbundene Kegelstümpfe 10 und 11 aufweist, deren größter sich mit seinem größten Durchmesser an der Seitenwand 5 des Behälters anschließt und die so angeordnet sind, dass ihre Innendurchmesser von oben nach unten kleiner werden. Auf diese Weise wird also die Kontur des Stofflösers mit Hilfe mehrerer konischer Teile, die sich nach unten hin verjüngen, mit einer den Behälter unten abschließenden waagerechten Scheibe 12 verbunden. Ein guter Kompromiss zwischen Aufwand und Wirkung ist die Ausführung mit insgesamt zwei Kegelstümpfen. Dann kann z.B. der obere Kegelstumpf 10 seinen kleinsten Durchmesser zwischen 70 % und 90 % und der untere Kegelstumpf zwischen 40 % und 60 % des Durchmessers D1 des Behälters 1 aufweisen, um eine besonders günstige Strömung im Stofflöser zu erhalten.
An der dem Rotor 2 gegenüber liegenden Innenseite der Seitenwand 5 des Behälters 1 befindet sich eine vertikale Strömungsbarriere 8, die in einer einfachen Ausführung als rechtwinkeliges Winkelprofil ausgebildet sein kann, das sich senkrecht vom Boden 7 des Behälters 1 bis über den sich im Betrieb ausbildenden Suspensionsspiegel erstreckt. Diese Strömungsbarriere 8 reicht mit einem Radialvorsprung F in den Trog hinein, der mindestens 5 %, vorzugsweise mindestens 10 %, des Durchmessers D1 des Behälters 1 beträgt.
Zur Veranschaulichung zeigt die Fig. 2 einen Stofflöser, der dem in Fig. 1 ähnlich ist, in Ansicht von oben. Dabei sind die Löcher des Siebblechs 6 nicht dargestellt.
Die Strömungsbarriere 8 hat auf den Betrieb des Stofflösers einen wesentlichen Einfluss. Durch Anzahl und Position einer oder mehrerer Strömungsbarrieren können die speziellen Bedingungen, unter denen der Stofflöser arbeiten soll, berücksichtigt werden. Da der erfindungsgemäße Stofflöser grundsätzlich sowohl für die Auflösung von Frischzellstoff, als auch von Altpapier verwendet werden kann, ist es von Vorteil, die Ausgestaltung des Stofflösers auf den Verwendungszweck abzustimmen. So hat es sich z.B. gezeigt, dass Frischzellstoff, welcher in suspendierter Form eine wesentlich höhere Zähigkeit aufweist als Altpapier, mit dem erfindungsgemäßen Stofflöser gut aufgelöst werden kann, wenn die Seitenwand 5 keinerlei die Umfangsströmung bremsenden Barrieren aufweist.
Darüber hinaus erfolgt der Eintrag in den Stofflöser mit Vorteil an verschiedenen Stellen, je nach dem, ob die Auflösung kontinuierlich oder diskontinuierlich erfolgen soll. So zeigt z.B. die Fig. 3 eine Verwendung des Stofflösers zur kontinuierlichen Auflösung von Altpapier, welches typischerweise mit Füllstoffen und eventuell Verunreinigung angereichert ist, darüber hinaus zumeist auch gemahlene Fasern enthält. Dabei wird der Papierstoff S in den 180°-Sektor des Stofflösers eingeworfen wird, in dessen Mitte sich der durch die Mitte des Rotors 2 verlaufende Radius 13 des Behälters 1 befindet. Mit 180°-Sektor ist ein Teil des Stofflösers gemeint, der sich von oben betrachtet als Halbkreis darstellt. Bei einer diskontinuierlichen Auflösung z.B. von Frischzellstoff kann gemäß der Fig. 4 verfahren werden, bei der der Papierstoff S in den 180°-Sektor eingeworfen wird, der dem 180°-Sektor gegenüber liegt, in dessen Mitte sich der durch die Mitte des Rotors 2 verlaufende Radius 13 des Behälters 1 befindet. Mit Vorteil wird also bei kontinuierlichem Betrieb der Papierstoff S auf der gegenüber liegenden Seite im Vergleich zur Auflösung bei diskontinuierlichem Betrieb eingeworfen.
Bei einer typischen Verwendung des erfindungsgemäßen Stofflösers wird aus dessen Trog ein Zopf 14 herausgezogen. Die Technik des Zopfens ist seit langem bekannt, sie nutzt die Eigenschaft von Ballendrähten und größeren Verunreinigungen (Plastikfolien), sich in Folge der Rotationsströmung an einem Zopf anzulegen, sich also mit diesem zu verspinnen. Der Zopf wird über eine
Zopfaustragsvorrichtung 15 zumeist automatisch herausgezogen. Gerade bei Zopfbetrieb weist der erfindungsgemäße Stofflöser wesentliche Vorteile auf, da die Exzentrizität des Rotors 2, insbesondere in Verbindung mit einem mehrere Doppelkegel aufweisenden Boden 7 besonders günstige Verhältnisse für den Zopf 14 schafft. So kann nämlich dem Zopf im Stofflöser Platz geschaffen werden, damit er sich möglichst lang ausbilden kann, ohne in den Bereich des Rotors zu geraten. Bekanntlich besteht durch Berührung des Zopfes mit dem Rotor die Gefahr, dass ein Teil des Zopfes abgeschlagen wird und den Bodenbereich des Stofflösers verstopft. Wie Fig. 5 zeigt, kann dieser Vorteil dadurch realisiert werden, dass eine Zopfvorrichtung 15 verwendet wird, die den Zopf aus einem Teil des Behälters 1 herauszieht, der außerhalb des 60°-Sektors 16 liegt, der sich in Drehrichtung des Rotors 2 gesehen nach der Mitte des Rotors 2 befindet. Besonders günstig ist es, wenn dieser Teil des Behälters in einem Sektor zwischen 90° und 300°, vorzugsweise 90° bis 180°, hinter dem (in Drehrichtung) durch die Rotormitte verlaufendem Behälterradius 13 liegt.
Insbesondere bei kontinuierlichem Auflösebetrieb ist es im Allgemeinen von
Vorteil, wenn der Zopf (14) aus einem Teil des Behälters (1) herausgezogen wird, der in einem Sektor zwischen 90° und 300°, vorzugsweise 90° bis 180°, nach der Einwurfstelle für den Papierstoff (S) liegt, in Drehrichtung des Rotors (2) gesehen.
Ein erfindungsgemäßer Stofflöser kann z.B. mit folgenden Maßen versehen sein. Der Behälter 1 dieses Stofflösers hat eine Troghöhe H von 2500 mm und eine zylindrische Seitenwand 5, deren Durchmesser D1 = 3500 mm beträgt. Die Exzentritzität E liegt bei 10 % des Durchmessers D1 , also ca. 350 mm. Der Rotor 2 hat an seinen bewegten Flügeln einen Außendurchmesser D2 von 1100 mm. Er läuft dicht über einem ebenen kreisringförmigen Sieb 6, dessen öffnungen er von Verstopfungen frei hält. Der Boden 7 des Stofflösers ist mit 2 Kegelstümpfen versehen. Auf der von der Mittellinie des Rotors 2 am meisten entfernten Seite der Seitenwand 5 ist eine Strömungsbarriere 8 angebracht, und zwar in Form eines rechtwinkeligen Winkelprofils, das sich vom Boden 7 bis etwa zum oberen Rand des Behälters 1 senkrecht erstreckt und mit einem Radialvorsprung F = 400 mm in den Behälter hineinragt. Auch wenn dieses Beispiel sich als besonders günstige
Ausführungsform erwiesen hat, sind auch andere Fälle, insbesondere größere Stofflöser, vorstellbar, mit denen sich die Erfindung mindestens ebenso gut realisieren lässt.