本発明の実施の形態について図面を参照� ��て説明する。

(第1の実施形態)
 図1は、本発明の第1の実施形態に係る無線� �地局の構成例の一例を示すブロック図であ� �。図1に示す無線基地局20は、複数のアンテ� �素子1と、アンテナ毎に設けられ、相手側通� ��装置からの無線信号をup/downコンバートする 複数の無線(RF)部2と、送信制御部3と、受信制 御部4とにより構成されている。送信制御部3� ��、送信処理部5を備える。受信制御部4は、� �ェイト算出部(算出部)11と、受信品質情報取� ��部(取得部)12と、受信品質変動傾向把握部(� �握部)13と、相関判定部(判定部)14と、アンテ� ��選択部(選択部)7と、受信処理部8とを備える 。ウェイト算出部11は、複数のアンテナにお� ��る各アンテナのウェイトを算出する。受信� ��質情報取得部12は、複数のアンテナについ� �、各アンテナの受信品質を示す受信品質情� �を所定の間隔ごとに取得する。受信品質変� �傾向把握部13は、受信品質情報取得部12にお� ��て取得された各アンテナの受信品質に関す� ��値の変動傾向を把握する。相関判定部14は� �受信品質変動傾向把握部13において把握され た、各アンテナにおける受信品質に関する値 の変動傾向に基づいて、各アンテナ間の相関 度を判定する。アンテナ選択部7は、相関判� �部14において判定された各アンテナ間の相関 度に応じて複数のアンテナの中から無線通信 に利用するアンテナを選択する。受信処理部 8は、選択されたアンテナから放射されるビ� �ムを形成するための処理を行う。本実施例� �おいて、ウェイト算出部11と受信品質情報取 得部12と受信品質変動傾向把握部13と相関判� �部14は、受信制御部4にて備えられているが� �これに限られるものではなく、独立して構� �しても良い。

 受信品質情報取得部12は、通信相手とな� �通信装置からの受信無線信号の受信品質情� �を取得する。受信品質情報取得部12は、受信 品質情報における、受信品質に関する値とし て、複数のアンテナの各アンテナにおいて測 定される受信電力を示す値やSINR等の受信品� �を示す値を取得する。受信品質変動傾向把� �部13は、取得された各アンテナの受信品質に 関する値の変動傾向を把握する。

 相関判定部14は、受信品質変動傾向把握� �13において把握された、各アンテナにおける 受信品質に関する値の変動傾向に基づいて、 相関度を判定する。

 アンテナ選択部7は、相関判定部14におい� ��判定された各アンテナ間の相関度に応じて� ��複数のアンテナの中から、無線通信に利用� ��る少なくとも2以上のアンテナ素子を選択す る。アンテナ選択部7が選択するアンテナは� �相手側通信装置からの無線信号の受信に使� �すると共に、相手側通信装置への無線信号� �送信に利用する。

 次に、相関判定部14において判定された� �アンテナ間の相関度に基づく、アンテナ選� �部7によるアンテナ選択方法について図2のフ ローチャートを用いて説明する。なお、複数 のアンテナは、アレイアンテナにより構成さ れるものとする。ウェイト算出部11は、複数� ��アレイアンテナにおける各アンテナのウェ� ��トを算出しているものとする。

 無線基地局の受信制御部4が、通信相手と なる通信装置との通信を開始する(ステップ10 1)。受信品質情報取得部12は、各アンテナの� �信無線信号の受信品質情報を取得し、受信� �質変動傾向把握部13は、取得された各アンテ ナの受信品質情報における受信品質に関する 値の変動傾向を把握する(ステップ102)。相関� ��定部14は、受信品質変動傾向把握部13が把握 した各アンテナの変動傾向に応じて、各アン テナ間における相関度の判定を行う(ステッ� �103)(相関度の判定に関する詳細は後述する)� �そして、アンテナ選択部7は、相関判定部14� �おいて判定された受信品質に関する値の変� �傾向に関する情報を利用して、無線通信に� �用する少なくとも2以上のアンテナを選択す� ��(ステップ104~ステップ112)。

 図2のフローチャートでは、アンテナ選択 部7におけるアンテナ選択方法として、アン� �ナ選択部7が、ウェイト算出部11がウェイト� �算出したウェイト更新時間間隔と相関判定� �14において判定された受信品質に関する値の 変動傾向に関する情報を利用して、無線通信 に利用する少なくとも2以上のアンテナを選� �している。まず、アンテナ選択部7は、ウェ� ��ト更新時間間隔と、各アンテナにおける変� ��傾向において、受信品質に関する値が所定� ��以下となる時点(タイミング)が生じる周期(� ��ち込み時間間隔)とを比較する(ステップ104)� ��アンテナ選択部7は、比較の結果、落ち込み 時間間隔がウェイト更新時間間隔よりも大き い場合(Yesの場合)(この場合、伝搬環境の変化 に対応できない場合であるので、出来るだけ 相関度の高いアンテナを選択することが好ま しい)には、任意のアンテナ群(第1のアンテナ 群)のアンテナの相関度を調査し(ステップ105) 、相関度が高いアンテナか否かを判定する(� �テップ106)。アンテナ選択部7は、相関度が高 いアンテナであると判定した場合(Yesの場合)� ��第1のアンテナ群の中から無線通信に利用す る少なくとも2以上のアンテナを選択する(ス� ��ップ107)。アンテナ選択部7は、相関度が低� �アンテナであると判定した場合(Noの場合)、� ��の任意のアンテナ群のアンテナの相関度を� ��査し、最も相関度の高いアンテナ群の中か� ��無線通信に利用する少なくとも2以上のアン テナを選択する(ステップ108)。

 ステップ104において、落ち込み時間間隔� ��ウェイト更新時間間隔よりも小さい場合(No� ��場合)には、アンテナ選択部7は、さらに他� �任意のアンテナ群(第2のアンテナ群)のアン� �ナの相関度を調査し(ステップ109)、相関度が 低いアンテナか否かを判定する(ステップ110)� ��アンテナ選択部7は、相関度が低いアンテナ であると判定した場合(Yesの場合)、第2のアン テナ群の中から無線通信に利用する少なくと も2以上のアンテナを選択する(ステップ111)。 アンテナ選択部7は、相関度が高いアンテナ� �あると判定した場合(Noの場合)、最も相関度� ��低いアンテナ群の中から無線通信に利用す� ��少なくとも2以上のアンテナを選択する(ス� �ップ112)。

 そして、受信処理部8では、ウェイトを生 成し、アンテナ選択部7で選択されたアンテ� �を用いて、通信相手となる通信装置と無線� �号を当該生成されたウェイトを用いて送受� �する。

 次に、相関判定部14が、受信品質変動傾� �把握部13において把握された、各アンテナに おける受信品質に関する値の変動傾向を利用 して、各アンテナ間の相関度を判定する方法 (図2のフローチャートにおけるステップ103)に ついて説明する。

(各アンテナ間の相関度の判定方法1)
 相関判定部14は、受信品質変動傾向把握部13 において把握された、各アンテナにおける受 信品質に関する値の変動傾向において、受信 品質を示す値が直前に取得した受信電力を示 す値と比較して所定値(第1の所定値)以上低下 している時点を検出する。そして相関判定部 14は、各アンテナ間における、当該検出した� ��点の時間差に応じて、相関度を判定する。� ��のとき、あるアンテナにおいて検出された� ��点の直後に、他のアンテナにおいて所定値( 第1の所定値)以上に低下している時点が検出� ��れた場合、時間差が小さければ相関度が高� ��なる。一方、他のアンテナにおいて所定値� ��上低下している時点との時間差が大きけれ� ��相関度は低くなる。

(各アンテナ間の相関度の判定方法2)
 相関判定部14は、受信品質変動傾向把握部13 において把握された、各アンテナにおける受 信品質に関する値の変動傾向において、受信 電力を示す値が所定値(第2の所定値)以下とな る時点を検出する。そして、アンテナ間にお ける、当該検出した時点の頻度、すなわち、 時間当たりに、受信電力を示す値が所定値(� �2の所定値)以下となる回数に応じて、相関判 定部14は、相関度を判定するようにしても良� ��。

(各アンテナ間の相関度の判定方法3)
 相関判定部14は、2つのアンテナの受信信号� ��士を複素乗算して(複素共役を乗算する)求� �た時間平均に応じて、相関度を判定するよ� �にしても良い。相関度が高ければ、時間平� �が高くなる。一方、相関度が低ければ、時� �平均が0に近い数値となる。

(各アンテナ間の相関度の判定方法4)
 相関判定部14は、各アンテナにおける、受� �品質に関する値が時間の経過に伴って変動� �る傾向を示す変動傾向に応じて、各アンテ� �の受信品質に関する値それぞれに付与する� �み係数を決定する。そして、受信品質に関� �る値に重み係数を付与することにより算出� �れる推定受信電力値に基づいて、相関判定� �14は、各アンテナ間の相関度を判定、または 推定するようにしても良い。

 以下に、推定受信電力値に基づいて相関判� ��部14が各アンテナ間の相関度を判定する場� �について説明する。
 受信電力を示す値の変動傾向は、3種類の傾 向A、B、Cを組合せることによって構成される 。傾向A、B、Cについて、図3を参照しながら� �明する。図3は、受信品質情報(受信品質に関 する値)Xが、時間(1フレーム期間)の経過に伴� ��て、X1からX2~X5のいずれかへ変動する様子を 模式的に示す。
 傾向Aは、受信品質情報がX1からX2へ変動す� �場合、およびX1からX3へ変動する場合のよう� ��、受信品質情報が所定の閾値α内で変動し� �ことを示す。ここで、所定の閾値αは、受信 品質が安定した状態であると判断できる範囲 (受信品質の雑音による揺らぎ幅程度)に設定� ��れる。傾向Bは、受信品質情報がX1からX4へ� �動する場合のように、受信品質情報が所定� �閾値αを超えて受信品質が上昇する方向に変 動したことを示す。傾向Cは、受信品質情報� �X1からX5へ変動する場合のように、受信品質� ��報が所定の閾値αを下回り受信品質が低下� �る方向に変動したことを示す。

 相関判定部14は、傾向A,B,Cの組合せによっ て変動傾向を判定する。図4Aは、受信品質情� ��Xの変動を時間の経過に伴って示すグラフの 一例である。図4Aでは、時刻t1からt6へと時間 が経過するに伴って、新しい受信品質情報が プロットされている。図4Bは、重み係数の決� ��手法を説明するための表である。

 X11からX12への変動は、所定の閾値α内での� �動であるので、図4Bに示すように、傾向Aと� �て示される。また、X12からX13への変動は、� �定の閾値αを超えて受信品質が上昇する方向 への変動であるので、図4Bに示すように、傾� ��Bとして示される。同様に、X13からX16までの 3回の変動それぞれは、3回の傾向Bとして示さ れる。
 相関判定部14は、1回の傾向Aと4回の傾向Bと� ��組合せ(ABBBB)に基づいて、変動傾向は向上型 変動傾向であると判定する。そして、相関判 定部14は、X11~X16それぞれに付与する重み係数 D1~D6を、時間の経過に伴って大きくして、D1&l t;D2<D3<D4<D5<D6とする。

 また、相関判定部14は、変動傾向が、例え� �、2回の傾向Aと3回の傾向Cの組合せ(ACACC)であ る場合には、変動傾向は低下型変動傾向であ ると判定する。そして、相関判定部14は、重� ��係数D1~D6を、時間の経過に伴って大きくし� �、D1<D2<D3<D4<D5<D6とする。
 また、相関判定部14は、変動傾向が、例え� �、5回の傾向Aの組合せ(AAAAA)である場合には� �変動傾向は安定型変動傾向であると判定す� �。そして、相関判定部14は、重み係数D1~D6を� ��一な値、即ち、D1=D2=D3=D4=D5=D6≠0とする。

 相関判定部14は、受信品質情報X11~X16と、X 11~X16に対応する重み係数D1~D6とをそれぞれ乗� ��し、乗算値の平均値を算出することにより� ��推定受信電力値を算出する。そして、相関� ��定部14は、算出された推定受信電力値に基� �いて変動傾向を推定し、当該推定した変動� �向から各アンテナ間の相関度を判定する。

 上述したように、本発明は、変化する伝� ��環境に応じて、配置構成が異なるアンテナ� ��使い分け、状況に一番適したアンテナを選� ��することで、安定した通信を可能にするも� ��である。

(第2の実施形態)
 図5は、本発明の第2の実施形態に係る無線� �地局の構成例の一例を示すブロック図であ� �。図5に示す無線基地局40は、アレイアンテ� �である複数のアンテナ素子21と、アンテナ毎 に設けられ、相手側通信装置(通信先装置)か� ��の無線信号をup/downコンバートする複数の無 線(RF)部22と、送信制御部23と、受信制御部24� �により構成されている。送信制御部23は、送 信処理部25を備える。受信制御部24は、ウェ� �ト算出部(算出部)31と、受信品質情報取得部( 取得部)32と、受信品質変動傾向把握部(把握� �)33と、相関判定部(判定部)34と、アンテナ選� ��部(選択部)27と、受信処理部28とを備える。� ��ェイト算出部31は、複数のアンテナにおけ� �各アンテナのウェイトを算出する。受信品� �情報取得部32は、複数のアンテナについて、 各アンテナの受信品質を示す受信品質情報を 所定の間隔ごとに取得する。受信品質変動傾 向把握部33は、受信品質情報取得部32におい� �取得された各アンテナの受信品質に関する� �の変動傾向を把握する。相関判定部34は、受 信品質変動傾向把握部33において把握された� ��各アンテナにおける受信品質に関する値の� ��動傾向に基づいて、各アンテナ間の相関度� ��判定する。アンテナ選択部27は、相関判定� �34において判定された各アンテナ間の相関度 に応じて、無線通信における伝送方式を決定 し、かつ複数のアンテナの中から無線通信に 利用するアンテナを選択する。受信処理部28� ��、選択されたアンテナから放射されるビー� ��を形成するための処理を行う。本実施例に� ��いて、ウェイト算出部31と受信品質情報取� �部32と受信品質変動傾向把握部33と相関判定� ��34は、受信制御部24にて備えられているが、 これに限られるものではなく、独立して構成 しても良い。

 受信品質情報取得部32は、通信相手とな� �通信先装置からの受信無線信号の受信品質� �報を取得する。受信品質情報取得部32は、受 信品質情報における、受信品質に関する値と して、複数のアンテナの各アンテナにおいて 測定される受信電力を示す値やSINR等の受信� �質を示す値を取得する。受信品質変動傾向� �握部33は、取得された各アンテナの受信品質 に関する値の変動傾向を把握する。

 相関判定部34は、受信品質変動傾向把握� �33において把握された、各アンテナにおける 受信品質に関する値の変動傾向に基づいて、 相関度を判定する。

 アンテナ選択部27は、相関判定部34におい て判定された各アンテナ間の相関度に応じて 、無線通信における伝送方式として、アダプ ティブアレイアンテナを用いた指向性制御に よる無線通信と、MIMOによる無線通信のいず� �かを決定する。さらに、アンテナ選択部27は 、複数のアンテナの中から、無線通信に利用 する少なくとも2以上のアンテナ素子を選択� �る。アンテナ選択部27が選択するアンテナは 、通信先装置からの無線信号の受信に使用す ると共に、通信先装置への無線信号の送信に 利用する。

 送信処理部(送信部)25は、通信先装置と適 切に無線通信を行えるようにするために、ア ンテナ選択部27において決定された伝送方式� ��関する情報を、通信先装置に送信する。

 次に、相関判定部34において判定された� �アンテナ間の相関度に基づく、アンテナ選� �部27による伝送方式の選択およびアンテナ選 択の方法について図6のフローチャートを用� �て説明する。なお、複数のアンテナは、ア� �イアンテナにより構成されるものとする。� �ェイト算出部31は、複数のアレイアンテナに おける各アンテナのウェイトを算出している ものとする。

 無線基地局の受信制御部24が、通信先装� �との通信を開始する(ステップ201)。受信品質 情報取得部32は、各アンテナの受信無線信号� ��受信品質情報を取得し、受信品質変動傾向� ��握部33は、取得された各アンテナの受信品� �情報における受信品質に関する値の変動傾� �を把握する(ステップ202)。相関判定部34は、� ��信品質変動傾向把握部33が把握した各アン� �ナの変動傾向に応じて、各アンテナ間にお� �る相関度の判定を行う(ステップ203)(相関度� �判定に関する詳細は後述する)。そして、ア� ��テナ選択部27は、相関判定部34において判定 された受信品質に関する値の変動傾向に関す る情報を利用して、無線通信における伝送方 式を決定するとともに、無線通信に利用する 少なくとも2以上のアンテナを選択する(ステ� ��プ204~212)。

 図6のフローチャートでは、アンテナ選択 部27における伝送方式の決定、および、アン� ��ナの選択方法として、アンテナ選択部27が� �ウェイト算出部31がウェイトを算出したウェ イト更新時間間隔と、相関判定部34において� ��定された受信品質に関する値の変動傾向に� ��する情報を利用している。まず、アンテナ� ��択部27は、ウェイト更新時間間隔と、各ア� �テナにおける変動傾向において、受信品質� �関する値が所定値以下となる時点(タイミン� ��)が生じる周期(落ち込み時間間隔)とを比較� ��る(ステップ204)。アンテナ選択部27は、比較 の結果、落ち込み時間間隔がウェイト更新時 間間隔よりも大きい場合(Yesの場合)には、相� ��度が高いと思われる任意のアンテナ素子群( 第1のアンテナ素子群)の各アンテナ素子の相� ��度を調査し(ステップ205)、真に相関度が高� �アンテナ素子群か否かを判定する(ステップ2 06)。アンテナ選択部27は、相関度が高いアン� ��ナ素子群であると判定した場合(Yesの場合)� �伝搬環境の変化に追従して通信品質を保持� �るために指向性制御による無線通信を行う� �とを選択し、さらに第1のアンテナ素子群の� ��から無線通信に利用する少なくとも2以上の アンテナ素子を選択する(ステップ207)。この� ��合、アンテナ相関の低いアンテナ素子が加� ��ると、通信品質が劣化する可能性が高くな� ��ため、アンテナ相関の高いアンテナ素子の� ��を選択して通信を行うように制御する必要� ��ある。

 ステップ206において、アンテナ選択部27� �、相関度が低いアンテナ素子群であると判� �した場合(Noの場合)、他の任意のアンテナ素� ��群の各アンテナ素子の相関度を調査して、� ��も相関度の高いアンテナ素子群を選択し、� ��向性制御による無線通信を行うことを選択� ��て、最も相関度の高いアンテナ素子群の中� ��ら無線通信に利用する少なくとも2以上のア ンテナ素子を選択する(ステップ208)。

 ステップ204において、落ち込み時間間隔� ��ウェイト更新時間間隔よりも小さい場合(No� ��場合)には、アンテナ選択部27は、相関度が� ��いと思われる他の任意のアンテナ素子群(第 2のアンテナ素子群)の各アンテナ素子の相関� ��を調査し(ステップ209)、真に相関度が低い� �ンテナ素子群か否かを判定する(ステップ210) 。アンテナ選択部27は、相関度が低いアンテ� ��素子群であると判定した場合(Yesの場合)、� �関度が低いほど通信容量を増大できるMIMOに� ��る無線通信を行うことを選択し、さらに第2 のアンテナ素子群の中から無線通信に利用す る少なくとも2以上のアンテナ素子を選択す� �(ステップ211)。

 ステップ210において、アンテナ選択部27� �、相関度が高いアンテナ素子群であると判� �した場合(Noの場合)、最も相関度の低いアン� ��ナ素子群を選択し、MIMOによる無線通信を行 うことを選択して、最も相関度の低いアンテ ナ素子群の中から無線通信に利用する少なく とも2以上のアンテナ素子を選択する(ステッ� ��212)。

 そして、受信処理部28では、ウェイトを� �成し、アンテナ選択部27で選択されたアンテ ナを用いて、通信相手となる通信装置と無線 信号を当該生成されたウェイトを用いて送受 信する。

 次に、相関判定部34が、受信品質変動傾� �把握部33において把握された、各アンテナに おける受信品質に関する値の変動傾向を利用 して、各アンテナ間の相関度を判定する方法 (図6のフローチャートにおけるステップ203)に ついて説明する。

(各アンテナ間の相関度の判定方法1)
 相関判定部34は、受信品質変動傾向把握部33 において把握された、各アンテナにおける受 信品質に関する値の変動傾向において、受信 電力を示す値が直前に取得した受信電力を示 す値と比較して所定値以上に低下している時 点を検出する。そして、相関判定部34は、各� ��ンテナ間における、当該検出した時点の時� ��差に応じて、相関度を判定する。このとき� ��あるアンテナにおいて検出された時点の直� ��に、他のアンテナにおいて所定値(第3の所� �値)以上に低下している時点が検出された場� ��、時間差が小さければ相関度は高くなる。� ��方、他のアンテナにおいて所定値以上低下� ��ている時点との時間差が大きければ相関度� ��低くなる。

(各アンテナ間の相関度の判定方法2)
 相関判定部34は、受信品質変動傾向把握部33 において把握された、各アンテナにおける受 信品質に関する値の変動傾向において、受信 電力を示す値が所定値(第4の所定値)以下とな る時点を検出する。そして、アンテナ間にお ける、当該検出した時点の頻度、すなわち、 時間当たりに、受信電力を示す値が所定値以 下となる回数に応じて、相関判定部34は、相� ��度を判定するようにしても良い。

(各アンテナ間の相関度の判定方法3)
 相関判定部34は、2つのアンテナの受信信号� ��士を複素乗算して(複素共役を乗算する)求� �た時間平均に応じて、相関度を判定するよ� �にしても良い。相関度が高ければ、時間平� �が高くなる。一方、相関度が低ければ、時� �平均が0に近い数値となる。

(各アンテナ間の相関度の判定方法4)
 相関判定部34は、各アンテナにおける、受� �品質に関する値が時間の経過に伴って変動� �る変動傾向に応じて、各アンテナの受信品� �に関する受信電力を示す値それぞれに付与� �る重み係数を決定する。そして、受信電力� �示す値に重み係数を付与することにより算� �される推定受信電力値に基づいて、相関判� �部34は、各アンテナ間の相関度を判定、また は推定するようにしても良い。

 以下に、推定受信電力値に基づいて相関判� ��部34が各アンテナ間の相関度を判定する場� �について説明する。
 受信電力を示す値の変動傾向は、3種類の傾 向A、B、Cを組合せることによって構成される 。傾向A、B、Cについて、図7を参照しながら� �明する。図7は、受信品質情報(受信品質に関 する値)Xが、時間(1フレーム期間)の経過に伴� ��て、X1からX2~X5のいずれかへ変動する様子を 模式的に示す。
 傾向Aは、受信品質情報がX1からX2へ変動す� �場合、およびX1からX3へ変動する場合のよう� ��、受信品質情報が所定の閾値α内で変動し� �ことを示す。ここで、所定の閾値αは、受信 品質が安定した状態であると判断できる範囲 (受信品質の雑音による揺らぎ幅程度)に設定� ��れる。傾向Bは、受信品質情報がX1からX4へ� �動する場合のように、受信品質情報が所定� �閾値αを超えて受信品質が上昇する方向に変 動したことを示す。傾向Cは、受信品質情報� �X1からX5へ変動する場合のように、受信品質� ��報が所定の閾値αを下回り受信品質が低下� �る方向に変動したことを示す。

 相関判定部34は、傾向A,B,Cの組合せによっ て変動傾向を判定する。図8Aは、受信品質情� ��Xの変動を時間の経過に伴って示すグラフの 一例である。図8Aでは、時刻t1からt6へと時間 が経過するに伴って、新しい受信品質情報が プロットされている。図8Bは、重み係数の決� ��手法を説明するための表である。

 X11からX12への変動は、所定の閾値α内での� �動であるので、図8Bに示すように、傾向Aと� �て示される。また、X12からX13への変動は、� �定の閾値αを超えて受信品質が上昇する方向 への変動であるので、図8Bに示すように、傾� ��Bとして示される。同様に、X13からX16までの 3回の変動それぞれは、3回の傾向Bとして示さ れる。
 相関判定部34は、1回の傾向Aと4回の傾向Bと� ��組合せ(ABBBB)に基づいて、変動傾向は向上型 変動傾向であると判定する。そして、相関判 定部34は、X11~X16それぞれに付与する重み係数 D1~D6を、時間の経過に伴って大きくして、D1&l t;D2<D3<D4<D5<D6とする。

 また、相関判定部34は、変動傾向が、例え� �、2回の傾向Aと3回の傾向Cの組合せ(ACACC)であ る場合には、変動傾向は低下型変動傾向であ ると判定する。そして、相関判定部34は、重� ��係数D1~D6を、時間の経過に伴って大きくし� �、D1<D2<D3<D4<D5<D6とする。
 また、相関判定部34は、変動傾向が、例え� �、5回の傾向Aの組合せ(AAAAA)である場合には� �変動傾向は安定型変動傾向であると判定す� �。そして、相関判定部34は、重み係数D1~D6を� ��一な値、即ち、D1=D2=D3=D4=D5=D6≠0とする。

 相関判定部34は、受信品質情報X11~X16と、X 11~X16に対応する重み係数D1~D6とをそれぞれ乗� ��し、乗算値の平均値を算出することにより� ��推定受信電力値を算出する。そして、相関� ��定部34は、算出された推定受信電力値に基� �いて変動傾向を推定し、当該推定した変動� �向から各アンテナ間の相関度を判定する。

 上述したように、図6に記載のフローチャ ートでは、アンテナ選択部27が、伝送方式と� ��て、指向性制御による無線通信と、MIMOによ る無線通信のいずれかを決定し、さらに、無 線通信に利用するアンテナとして少なくとも 2以上を選択した。しかしながら、無線基地� �と相手側通信装置との間の無線状況によっ� �は、いずれの伝送方式を利用したとしても� �通信品質を保持することができない場合が� �る。そのため、本発明は、このような場合� �考慮して、上述した指向性制御による無線� �信や、MIMOによる無線通信だけでなく、伝送� ��式の選択の際には、選択ダイバーシティを� ��択し、1本のアンテナを利用した無線通信を 実行してもよい。これらの選択の際には、ア ンテナ選択部27は、上述したように、ウェイ� ��算出部31がウェイトを算出したウェイト更� �時間間隔や、相関判定部34において判定され た受信品質に関する値の変動傾向に関する情 報を利用して、伝送方式や利用するアンテナ を決定すればよい。

 上述したように、本発明は、各アンテナ� ��受信品質に関する値の変動傾向から、伝搬� ��境に応じた伝送方式を選択するとともに、� ��択した伝送方式に適したアンテナを選択す� ��ことで、通信品質を保持して最適なスルー� ��ットを得ることができるものである。