Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
RUBBER REINFORCER COMPRISING ALUMINOSILICATE PARTICLES, AND TIRE RUBBER COMPOSITION COMPRISING SAME
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/2019/164154
Kind Code:
A1
Abstract:
The present invention relates to a rubber reinforcer comprising aluminosilicate particles, and a tire rubber composition comprising same. Aluminosilicate particles contained in the rubber reinforcer, according to the present invention, do not cause deterioration of the processability of a rubber composition while enabling an improved reinforcement effect according to excellent dispersibility in the rubber composition to be exhibited, and thus can be preferably applied as a rubber reinforcer provided to a tire rubber composition.

Inventors:
CHOI, Kwonil (LG Chem Research Park, 188 Munji-r, Yuseong-gu Daejeon, 34122, KR)
SEONG, Eunkyu (LG Chem Research Park, 188 Munji-ro,Yuseong-gu, Daejeon, 34122, KR)
LEE, Hana (LG Chem Research Park, 188, Munji-ro,,Yuseong-gu, Daejeon, 34122, KR)
KIM, Wooseok (LG Chem Research Park, 188 Munji-r, Yuseong-gu Daejeon, 34122, KR)
OH, Myounghwan (LG Chem Research Park, 188 Munji-ro,Yuseong-gu, Daejeon, 34122, KR)
Application Number:
KR2019/001383
Publication Date:
August 29, 2019
Filing Date:
January 31, 2019
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
LG CHEM, LTD. (128 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-Gu, Seoul, 07336, KR)
International Classes:
C08K3/34; B60C1/00; C08L21/00
Domestic Patent References:
WO2015191817A12015-12-17
WO2004056915A12004-07-08
Foreign References:
KR20070086876A2007-08-27
KR20170048851A2017-05-10
KR960034289A1996-10-22
Attorney, Agent or Firm:
YOU ME PATENT AND LAW FIRM (115 Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, 06134, KR)
Download PDF:
Claims:
【청구범위】

【청구항 1]

하기 화학식 1의 조성을 갖는 비정질의 알루미노실리케이트 입자를 포함한 고무 보강재로서;

상기 알루미노실리케이트 입자는

X-선 회절 (XRD)에 의해 수득된 데이터 그래프에서, 20의 23° 내지 37° 범위에서의 최대 피크의 반가폭 (full width at half maximum, FWHM)이 5° 내지 7° 이고, 23° 이상 26° 미만의 20 범위에서 최대 피크 강도 (maximum peak intensity, Imax)를 가지는,

고무 보강재:

[화학식 1]

[(MaAlxOsx) · (Siy02y)] - m(H20)

상기 화학식 1에서,

상기 은 Li, Na, K, Rb, Cs, Be, Fr, Ca, Zn, 및 Mg로 이루어진 군에서 선택된 원소 또는 이들의 이온이고,

a ³ 0, x ñ 0, y ñ 0, 및 m ³ 0 이고,

a/x < 1.2 이고,

3.0 < y/x < 20.0 이다.

【청구항 2】

제 1 항에 있어서,

상기 알루미노실리케이트 입자는,

질소 흡착/탈착 분석에 의한 110 내지 260 m2/g의 브루너-에메트-텔러 비표면적 (SBET) 및 90 내지 220 m2/g의 외부 비표면적 (SExT)을 가지며,

상기 SBET로부터 t-플롯법에 의해 계산된 2 nm 미만의 기공 크기를 갖는 미세기공의 체적 (VmiCro)이 0.05 cmVg 미만인,

고무 보강재. 【청구항 3】

제 1 항에 있어서,

상기 알루미노실리케이트 입자는, 증류수 하에서 측정된 1 내지 25 _의 체적 평균 입경 (Dmean), 1 내지 20 _의 기하 표준 편차 (geometric standard deviation), 및 1 내지 50 _의 90% 누적 입경 (D90)을 나타내는 이차 입자크기 분포를 가지는,

고무보강재.

【청구항 4]

제 1 항에 따른 고무보강재를포함하는타이어용고무조성물.

【청구항 5]

제 4항에 있어서,

상기 고무 보강재 및 적어도 1 종의 디엔 엘라스토머를 포함하는 타이어용 고무조성물.

【청구항 6】

제 5항에 있어서,

상기 디엔 엘라스토머는 천연 고무, 폴리부타디엔, 폴리이소프렌, 부타디엔/스티렌 코폴리머, 부타디엔/이소프렌 코폴리머, 부타디엔/아크릴로니트릴 코폴리머, 이소프텐/스티렌 코폴리머, 및 부타디엔/스티텐/이소프렌 코폴리머로 이루어진 군에서 선택된 1종 이상의 화합물인,타이어용 고무 조성물.

Description:
【발명의 명칭】

알루미노실리케이트 입자를 포함한 고무 보강재 및 이를 포함한 타이어용 고무조성물 【기술분야】

관련 출원과의 상호 인용

본 출원은 2018년 2월 21일자 한국 특허 출원 제 10-2018-0020651호 및 2019년 1월 29일자 한국 특허 출원 제 10-2019-0011316호에 기초한 우선권의 이익을 주장하며, 해당 한국 특허 출원들의 문헌에 개시된 모든 내용은 본 명세서의 일부로서 포함된다. 본 발명은 알루미노실리케이트 입자를 포함한 고무 보강재 및 이를 포함한타이어용고무조성물에 관한 것이다. 【발명의 배경이 되는 기술】

지구 온난화와환경 문제에 대한우려가 확산되면서 에너지 효율을높여 탄소 배출량을 감축시키는 환경 친화적 개념이 다방면에서 강조되고 있다. 이러한 환경 친화적 개념은 타이어 산업 분야에서 고효율의 친환경 타이어의 개발과폐타이어의 재활용 방법 모색 등으로 가시화되고 있다.

친환경 타이어 (혹은 그린 타이어;)는 고무의 구름 저항 (rolUng resistance)을 낮추어 고효율과 고연비 특성을 부여하여, 결과적으로 탄소 배출량의 감축을 가능하게 하는 타이어를 말한다. 이러한 친환경 타이어를 제조하기 위하여 개질된 고무 재료 및 고무 보강용 백색 첨가제 (예를 들어 침강실리카 (precipitated silica))등이 주로사용되고 있다.

일반적으로 실리카 소재는 고무 조성물 내에서 분산성이 낮아, 내마모성이 손실되는 등의 문제가 있다. 이를 보완하기 위해 특정 조건의 고분산성 침강실리카를실란 커플링제 (silane coupling agent)와 함께 활용하여 양호한 내마모성을 가지는 친환경 타이어용 소재를 만들 수 있음이 알려져 있다.

한편 고분산성 침강 실리카처럼 서로 상반되는 특성 (구름 저항력과 내마모성 등의 기계적 강도)들을 양호하게 가질 수 있는 첨가제에 대한 관심 또한높다. 고무 보강용 백색 첨가제로 알루미나, 점토, 카올린 등을 적용하는 경우에도 구름 저항을 낮추어 친환경 타이어용 소재로 활용될 수 있음이 알려져 있다. 그러나, 이러한 고무 보강용 백색 첨가제는 강한 응집체 형성 등으로 분산성이 감소하며, 이에 따른 기계적 강도 저하 등의 문제점이 나타날 수 있다.

【선행기술문헌】

【비특허문헌】

(비특허문헌 1) Kay Saalwachter, Microstructure and molecular dynamics of elastomers as studied by advanced low-resolution nuclear magnetic resonance methods, Rubber Chemistry and Technology, Vol. 85, No. 3, pp. 350-386 (2012).

【발명의 내용】

【해결하고자하는 과제】

본 발명은 타이어에 대한 우수한 보강 효과와 가공성을 부여할 수 있는 고무보강재를 제공하기 위한 것이다.

그리고, 본 발명은 상기 고무 보강재를 포함한 타이어용 고무 조성물을 제공하기 위한 것이다.

【과제의 해결 수단】

본 발명에 따르면,

하기 화학식 1의 조성을 갖는 비정질의 알루미노실리케이트 입자를 포함한고무보강재로서;

상기 알루미노실리케이트 입자는

X-선 회절 (XRD)에 의해 수득된 데이터 그래프에서, 20의 23 ° 내지 37 ° 범위에서의 최대 피크의 반가폭 (full width at half maximum, FWHM)이 5 ° 내지 7 ° 이고, 23 ° 이상 26 ° 미만의 26 범위에서 최대 피크 강도 (maximum peak intensity, Imax)를 가지는,

고무보강재가제공된다: 2019/164154 1»(:1^1{2019/001383

[화학식 1]

[( 1必公) -(5 0각)] · 1머¾〔))

상기 화학식 1에서,

이루어진 군에서 선택된 원소또는 이들의 이온이고,

이고,

3/>< < 1.2 이고,

3.0 < /乂 < 20.0 이다. 그리고, 본 발명에 따르면, 상기 고무 보강재를 포함하는 타이어용 고무 조성물이 제공된다. 이하, 발명의 구현 예들에 따른 고무 보강재 및 이를 포함한 타이어용 고무조성물에 대하여 설명한다.

본 명세서 명시적인 언급이 없는 한, 전문용어는 단지 특정 구현예를 언급하기 위한 것이며,본 발명을 한정하는 것을 의도하지 않는다.

본 명세서에서 사용되는 단수 형태들은 문구들이 이와 명백히 반대의 의미를 나타내지 않는 한복수 형태들도포함한다.

본 명세서에서 사용되는 1 포함’의 의미는 특정 특성, 영역, 정수, 단계, 동작, 요소 또는 성분을 구체화하며, 다른 특정 특성, 영역, 정수, 단계, 동작, 요소,또는성분의 부가를 제외시키는 것은 아니다.

1. 고무보강재

발명의 일 구현 예에 따르면,

하기 화학식 1의 조성을 갖는 비정질의 . 알루미노실리케이트 입자를 포함한고무 보강재로서;

상기 알루미노실리케이트 입자는

X-선 회절( 10)에 의해 수득된 데이터 그래프에서, 20의 23 ° 내지 37 ° 범위에서의 최대 피크의 반가폭( 11 仕 I 1 1£ 1113x111111111, \\ 1、/[)이 5 ° 내지 7 ° 이고, 23 ° 이상 26 ° 미만의 20 범위에서 peak intensity, I max )를가지는,

고무보강재가제공된다:

[화학식 1]

[(MaAlxOix) · (Si y 0 2y )] · m(H 2 0)

상기 화학식 1에서,

상기 은 Li, Na, K, Rb, Cs, Be, Fr, Ca, Zn, 및 Mg로 이루어진 군에서 선택된 원소또는 이들의 이온이고,

a ³ 0, x ñ 0, y ñ 0, 및 m ³ 0 이고,

a/x < 1.2 이고,

3.0 < y/x < 20.0 이다. 본 발명자들의 계속적인 연구 결과, 상술한 특성을 충족하는 알루미노실리케이트 입자는 고무 조성물 내에서의 우수한 분산성에 따른 향상된 보강 효과를 나타낼 수 있으면서도 고무 조성물의 가공성을 저해하지 않아, 타이어용 고무 조성물에 부여되는 고무 보강재로서 바람직하게 적용될 수 있다.

그리고, 상기 알루미노실리케이트 입자는 입자 내부의 미세기공의 형성이 억제됨에 따라, 상술한 물성들을 만족하지 못하는 보강재들께 비하여 우수한 기계적 물성 (예를 들어, 우수한 내구성, 내마모성, 압축 강도 등)을 나타낼 수 있다.

기존의 알루미노실리케이트는 분산성 향상을 위한 커플링제를 활용하여도 고무 조성물 내 분산시 입자간 응집이 강하게 일어나 분산이 용이하지 않았다. 그러나,상술한특성을 충족하는 알루미노실리케이트 입자는 실리카와 유사한 수준의 우수한 분산성을 확보할 수 있으면서도 보강 효과의 향상과구름 저항의 저하를 가능하게 한다. 본 발명에 따르면, 상기 고무 보강재에 포함되는 알루미노실리케이트 입자는 비정질 (amorphous)이다. 특히,본 발명의 일 실시예에 따른 비정질의 알루미노실리케이트 입자는, X-선 회절 (XRD)에 의해 수득된 데이터 그래프에서 20의 23 ° 내지 37 ° 범위에서의 최대 피크의 반가폭 (full wid仕 i at half maximum, FWHM)이 5 ° 내지 7 ° 인 것을충족하여,고무 보강재로써 우수한물성을 나타낼 수 있다.

바람직하게는, 상기 최대 피크의 반가폭 (FWHM)은 5.0° 이상, 혹은 5.5 ° 이상, 혹은 6.0 ° 이상이다. 또한, 바람직하게는, 상기 최대 피크의 반가폭 (FWHM)은 7.0 ° 이하혹은 6.5 ° 이하이다.

보다 바람직하게는, 상기 최대 피크의 반가폭 (FWHM)은 5° 내지 T , 혹은 5.5 ° 내지 T ,혹은 5.5° 내지 6.5 ° ,혹은 6.0 ° 내지 6.5 ° 일 수 있다. 상기 최대 피크의 반가폭 (FWHM)은 상기 알루미노실리케이트 입자의 X-선 회절에서 얻은 20의 23 ° 내지 37 ° 범위에서의 최대 피크 세기의 1/2 위치에서의 피크폭을수치화한 것이다.

상기 최대 피크의 반가폭 (FWHM)의 단위는 20의 단위인 도 ( ° )로 나타낼 수 있으며, 결정성이 높은 화합물일수록 반가폭의 수치가작을수 있다. 동시에, 본 발명의 일 실시예에 따른 비정질의 알루미노실리케이트 입자는 X-선 회절 (XRD)에 의해 수득된 데이터 그래프에서 23 ° 이상 26 ° 미만의 20 범위에서 최대 피크 강도 (maximum peak intensity, Imax)를 나타낼 수 있어,고무보강재로써 보다향상된 물성을나타낼 수 있다.

바람직하게는, 상기 최대 피크 강도 (Imax)는 2e의 23.0 ° 이상, 혹은 23.5 ° 이상, 혹은 24.0 ° 이상, 혹은 24.5 ° 이상이다. 또한, 바람직하게는, 상기 최대 피크 강도 (Imax)는 20의 26.0° 미만, 혹은 25.9 ° 아하, 혹은

25.8 ° 이하이다.

보다 바람직하게는, 상기 최대 피크 강도 ( 는 20의 23 ° 이상 26 ° 미만, 혹은 23.5 ° 내지 25.9° , 혹은 24.0 ° 내지 25.9 ° , 혹은 24.5 ° 내지 25.8 ° 일 수 있다.

참고로, amorphous silica는 20 ° 내지 25 ° 의 20 범위에서 I max 를 보이며, amorphous alumina는 30 ° 내지 40 ° 의 20 범위에서 I max 를 보이는 것이 일반적이다. 한편,상기 알루미노실리케이트 입자는 하기 화학식 1의 조성을 가진다: 2019/164154 1»(:1^1{2019/001383

[화학식 1]

[( 必니 · (5 0 )] - !머¾0)

상기 화학식 1에서,

상기 IV!은니, Na / X, ]¾, 氏 6 6/ 此, Ca / ¾\, 및 온로 이루어진 군에서 선택된 원소또는 이들의 이온이고,

이고,

&/\ < 1.2 이고,

3.0 < )ø < 20.0 이다.

상기 알루미노실리케이트 입자는 금속 원소 ( ) 또는 이들의 이온으로 알칼리 금속또는 이들의 이온을포함하고,특히 3.0 < < 20.0및 X < 1.2 인 조성을충족한다. 구체적으로, 상기 화학식 1에서 八 는 3.0 초과, 혹은 3.1 이상, 혹은 3.2 이상,혹은 3.3 이상,혹은 3.5 이상,혹은 4.0 이상이고; 20.0미만,혹은 15.0 이하, 혹은 10.0 이하, 혹은 5.0 이하, 혹은 4.5 이하, 혹은 4.4 이하, 혹은 4.3 이하, 혹은 4.2 이하인 것이 본 발명에 따른 제반 특성의 발현에 유리할 수 있다.

바람직하게는, 상기 화학식 1에서 는 3.0 초과 20.0 미만, 혹은 3.1 내지 10.0, 혹은 3.2 내지 5.0, 혹은 3.3 내지 4.5, 혹은 3.5 내지 4.2, 혹은 4.0 내지 4.2일 수 있다. 또한, 구체적으로, 상기 화학식 1에서 X 는 1.2 미만, 혹은 1.0 이하, 혹은 0.9 이하, 혹은 0.8 이하, 혹은 0.7 이하이고; 0.01 이상, 혹은 0.02 이상, 혹은 0.03 이상, 혹은 0.04 이상, 혹은 0.05 이상, 혹은 0.1 이상, 혹은 0.2 이상, 혹은 0.3 이상, 혹은 0.5 이상인 것이 본 발명에 따른 제반 특성의 발현에 유리할수 있다.

바람직하게는, 상기 화학식 1에서 X 는 0.01 내지 1.0, 혹은 0.01 내지 0.9, 혹은 0.05 내지 0.9, 혹은 0.1 내지 0.8, 혹은 0.3 내지 0.8, 혹은 0.5 내지 0.7일 수 있다. 2019/164154 1»(:1^1{2019/001383

발명의 구현 예에 따르면, 상기 알루미노실리케이트 입자는 질소 흡착/탈착 분석에 의한 110 내지 260 111 2 /은의 브루너-에메트-텔라 비표면적 버과 90 내지 220 1고 2 / 의 외부 비표면적 떼 8 6<:냔 난 근 ■, ¾ )을 가진다.

구체적으로, 상기 ¾ 는 110 1 112 /은 이상, 혹은 115 111 2 /은 이상이고; 260 이하, 혹은 250 마 2 / 이하, 혹은 245 ^1 2 /온 이하이다. 바람직하게는, 상기 ¾ 는 110 내지 260 卜己, 혹은 115 내지 260 111 2 / & 혹은 115 내지 250 1고 2 / & 혹은 115 내지 245이 2 일 수 있다.

그리고, 상기 5 £ 0 ' 는 90江^/용 이상 혹은 95 1고 2 /은 이상이고; 220 1고 2 /은 이하, 혹은 210 111 2 / § 이하, 혹은 200 1^/은 이하, 혹은 195 111 2 / 이하이다. 바람직하게는,상기 표!·는 90 내지 220 111 2 / , 혹은 90 내지 210 · I己 < , 혹은 90 내지 200111 2 / & 혹은 90 내지 195 1 / & 혹은 95 내지 195 1 /은일 수 있다. 부가하여, 상기 알루미노실리케이트 입자가 갖는 상기 ¾^·와 ¾ 의 비(¾ /¾버는 0.65 내지 0.95 인 것이 본 발명에 따른 제반 특성의 발현에 보다 유리할 수 있다.

구체적으로, 상기 ¾ /¾^는 0.的 이상, 혹은 0.70 이상, 혹은 0.75 이상이고; 0.95 이하, 혹은 0.93 이하, 혹은 0.92 이하, 혹은 0.91 이하이다.

바람직하게는, 상기 5£>0'/58 '는 0.65 내지 0.95, 혹은 0.70 내지 0.93, 혹은 0.75 내지 0.92, 혹은 0.75 내지 0.91일 수 있다. 고무 보강재로 적용되는 무기 소재에서 미세기공( 어 이끼의 함유량은 최소화되는 것이 바람직하다. 상기 미세기공은 결함((뇨조근여으로 작용하여 고무 보강재로서의 물성을 저하시킬 수 있기 때문이다.

본 발명의 구현 예에 따르면, 상기 알루미노실리케이트 입자는, 상기 계산된 2 미만의 기공 크기를 갖는 미세기공의 미만으로 작아, 고무 보강재로서 우수한 기계적 물성의 발현을 가능하게 한다.

구체적으로, 상기 0.05다 / 미만,혹은 0.025 이하, 혹은 0.020(:111 3 / 이하이고; 0.001 0따 3 / 이상, 혹은 0.002 011 3 / 이상, 혹은 0.003 2019/164154 1»(:1^1{2019/001383

(:!!! 3 이상,혹은 0.004 1 \ 3 / 이상,혹은 0.005 «11 3 /은이상,혹은 0.006 011 3 / 이상이다.

바람직하게는, 상기 ▽ 1 0 는 0.001 내지 0.025 11 3 /& 혹은 0.003 내지 0.020 0 / & 혹은 0.005 내지 0.020 0 11 3 /은,혹은 0.006 내지 0.020 «11 3 /온일 수 있다: 발명의 구현 예에 따르면, 상기 알루미노실리케이트 입자는 10 내지 50 11이의 평균 일차 입경을 가진다.

구체적으로, 상기 알루미노실리케이트 입자는 10 11111 이상, 혹은 15 1^1 이상,혹은 20 1^11이상이고; 50 11111이하,혹은 45 11111 이하,혹은 40 이하, 혹은 35 _이하의 평균 일차 입경을가질 수 있다.

일반적으로 고무 보강재는 입경이 작을수록 우수한 보강 효과를 나타낼 수 있지만, 입경이 작을수록 고무 조성물 내에서 입자들간의 응집 현상이 쉽게 나타나 분산성이 떨어지게 된다. 미러한응집 현상이 심해지면 고무 보강재와 고무 성분들 사이의 상 분리가 발생할 수 있고, 결과적으로 타이어의 가공성이 저하되며 목표로 하는보강효과도 얻기 어려워질 수 있다. 한편,상기 알루미노실리케이트 입자의 이차 입자 6( 0]1( 1 ¾1 子 크 년句,즉 응집체는 입도 분석기 시를 이용하여 증류수 하에서 측정된 1 내지 25 _의 체적 평균 입경 , 1 내지 20 _의 기하 표준 편차 (근 0111 1 切 삵 산 산 크 切미, 및 1 내지 50 의 90% 누적 입경 (1½)을 나타내는 이차 입자크기 분포를 가질 수 있다. 구체적으로, 상기 알루미노실리케이트 입자의 이차 입자는 증류수 하에서측정된 1, 이상,혹은 2.5 lM 이상,혹은 5 _ 이상,혹은 7.5 _ 이상, 혹은 10.0 _ 이상;그리고 25.0 1 이하,혹은 22.5 _ 이하,혹은 20.0 _ 이하, 혹은 19.5 이하의 체적 평균 입경 (1 ) 춰을가질 수 있다.

바람직하게는, 상기 알루미노실리케이트 입자의 이차 입자는 증류수 하에서 측정된 1 내지 25 , 혹은 5 내지 22.5 , 혹은 7.5 내지

10내지 19.5 /패의 체적 평균 입경 (0 ¥ )을가진다. 2019/164154 1»(:1^1{2019/001383

그리고, 상기 알루미노 실리케이트 입자의 이차 입자는 증류수 하에서 측정된 1.0 이상, 혹은 2.5 이상, 혹은 5.0 _ 이상, 혹은 7.0 /해 이상; 그리고 20 II 이하, 혹은 15 , 이하, 혹은 10 m 이하의 기하 표준 있다.

바람직하게는, 상기 알루미노실리케이트 입자의 이차 입자는 증류수 하에서 측정된 1 내지 15 혹은 7 내지 10 _의 기하 표준 편차를 가진다. 그리고, 상기 알루미노 실리케이트 입자의 이차 입자는 증류수 하에서 측정된 1 _ 이상,혹은 5 _ 이상,혹은 10 m 이상,혹은 15 / /III 이상,혹은 20 _ 이상, 혹은 25 쌘! 이상; 그리고 50 _ 이하, 혹은 40 ]! 이하, 혹은 35 이하의 90% 누적 입경 네을 가질 수 있다.

바람직하게는, 상기 알루미노실리케이트 입자의 이차 입자는 증류수 하에서 측정된 1 내지

25내지 35,의 90% 누적 입경(1¾ 0 )을가진다. 한편, 상술한 제반 특성을 충족하는 알루미노실리케이트 입자는 아래의 단계들을포함하는 방법으로 제조될 수 있다:

[1] 염기성 또는 알칼리 용액 (예를 들어 수산화 나트륨 용액)에 규소 원, 알루미늄 원 및 물을 첨가하고교반하여 특정 금속 원자비를 만족하는모노머 단위의 -0-¾구조를 형성시키는단계;

[II] 상기 알루미노실리케이트 모노머를 상압 하에서 저온 (예를 들어 상온 내지 90ᄃ)에서 3 내지 24 시간 동안 경화시켜 쇼1-0-¾ 중합반응을 일으키는 단계;

[III] 중합된 알루미노실리케이트 입자를 세척 및 건조하는 단계; 및

[IV] 건조된 알루미노실리케이트 입자를 파쇄하여 입도 분포를 조절하는 단계.

상기 제법에서 상기 모노머 단위의 형성에 적용되는 반응물와 종류, 반응물의 몰 비, 반응 조건 등을 조절하여 상술한 제반 특성을 충족하는 2019/164154 1»(:1^1{2019/001383

알루미노실리케이트 입자를 얻을 수 있다. 바람직하게는, 상술한 제반 특성을 충족하는 알루미노실리케이트 입자는, ( 3 ) 70 이하의 온도 하에서 알칼리성의 실리콘 소스와 산성의 알루미늄 소스의 중화 반응에 의해 알루미노실리케이트 염을 포함한 pH 6 내지 10의 반응 용액을 얻는 단계; (비 상기 알루미노실리케이트 염을 세척하여 알루미노실리케이트 입자를 얻는 단계; 및 (0 상기 알루미노실리케이트 입자를 건조하는 단계를 포함한 방법으로 제조될 수 있다. 특히, 상기 제조 방법에 있어서, 상기 중화 반응을 70 초과 95 이하의 온도 하에서 수행하되, 상기 중화 반응에 의해 형성되는 반응 용액이 pH 6 내지 므표 10의 수소이온농도를 갖도록 함으로써, 고무 조성물 내에서 우수한 분산성을 나타내면서도 고무 성형 공정에서 향상된 작업성과 생산성의 발현을 가능하게 하는 알루미노실리케이트 입자가 제공될 수 있다.

상기 제조 방법에 의해 제공되는 알루미노실리케이트 입자는 타이어용 고무 조성물에 첨가되는 고무 보강재로서 바람직하게 적용될 수 있다.

상기 제조 방법에서, 상기 실리콘 소스는 수용성 실리콘 염을 포함한 11 7초과의 알칼리성 용액이다.

상기 수용성 실리콘 염으로는 수용액에서 1 ¾ 7 초과의 알칼리성을 나타낼 수 있는 실리콘 화합물이 특별한 제한 없이 사용될 수 있다. 바람직하게는, 상기 수용성 실리콘 염은 소둠 실리케이트(^¾¾0 3 ) 및 포타슘 실리케이트(¾¾0 3 )로 이루어진 군에서 선택된 1종 이상의 화합물일 수 있다. 상기 제조 방법에서, 상기 알루미늄 소스는 수용성 알루미늄 염을 포함한 1선7 미만의 산성 용액이다.

상기 수용성 알루미늄 염으로는 수용액에서 7 미만의 산성을 나타낼 수 있는 알루미늄 화합물아 특별한 제한 없이 사용될 수 있다. 바람직하게는, 상기 수용성 알루미늄 염은 알루미늄 클로라이드 1(그 3 ), 알루미늄 나이트레이트( (1 ¾) 3 ), 알루미늄 모노아세테이트( 0) 2 시幻¾0¾), 알루미늄 디아세테이트 ^0신(〔¾〔0 2 )2), 알루미늄 트리아세테이트(시(幻¾(:0 2 3 ), 알루미늄 설페이트(신2(50 4 切, 및 알루미늄 포타슘 설페이트(시 50 4 )2)로 이루어진 군에서 선택된 1종 이상의 화합물일 수 있다. 보다 바람직하게는, 2019/164154 1»(:1^1{2019/001383

상기 수용성 알루미늄 염으로 알루미늄 나이트레이트, 알루미늄 포타슘 설페이트 또는 이들의 혼합물을 사용하는 것이 알루미노실리케이트 입자의 회수과정에서 입자의 응집을최소화할수 있다는 점에서 유리할수 있다. 상기 중화 반응은 상기 알칼리성의 실리콘 소스와 산성의 알루미늄 소스를 혼합하는 방법으로 수행되며, 이를 통해 고형분으로 알루미노실리케이트 염을포함한반응용액이 얻어진다.

특히,상기 중화 반응은 이하의 온도 하에서 수행되는 것이 바람직하다.

구체적으로, 상기 중화 반응은 초과, 혹은 75 이상, 혹은 80 이상; 그리고 95 이하, 혹은 90 이하, 혹은 85 X: 이하의 온도 하에서 수행될 수 있다. 보다 바람직하게는, 상기 중화 반응은 75 내지 90 10의 온도 하에서 수행될 수 있다.

상기 중화 반응의 수행 온도가너무낮을 경우실리콘소스 및 알루미늄 소스를 포함한 무기 성분들이 중화 반응 도중에 응집되어 반응이 균일하게 진행되기 어렵다. 그에 따라, 상기 중화 반응 후 최종적으로 얻어지는 알루미노실리케이트 입자의 입도 제어가 어려워지고, 상기 입자들이 단단히 응집되어 거대한 이차 입자를 형성하며, 결과적으로 목표로 하는 고무 보강 효과를 갖는 입자를 얻을 수 없다. 그러므로, 상기 중화 반응은 70 초과의 온도 하에서 수행되는 것이 바람직하다.

다만, 상기 중화 반응의 수행 온도가 너무 높을 경우 용매의 끓음 현상으로 인해 반응 효율이 저하될 우려가 이다. 그러므로, 상기 중화 반응은 이하의 온도 하에서 수행되는 것이 바람직하다.

상기 중화 반응에서 실리콘 소스와 알루미늄 소스의 혼합 비율은, 각 소스에 포함된 염의 종류, 각 소스가 갖는 !! 및 상기 중화 반응의 생성물인 반응용액이 갖는 바람직한 범위를 고려하여 결정될 수 있다.

특히,발명의 구현 예에 따르면,상기 중화 반응의 생성물인 반응 용액은 수소이온농도를 갖는 것이 바람직하다.

상기 반응 용액의 수소이온농도가 6 미만일 경우, 알루미노실리케이트 입자의 입도 제어가 어려워지고 상기 입자의 크기가 2019/164154 1»(:1^1{2019/001383

전반적으로 커져, 목표로 하는 고무 보강 효과가 달성되지 못할 수 있다.

나아가, 상기 반응 용액의 최종적으로 얻어지는 알루미노실리케이트 입자가 나타내는 영향을 미친다. 그리고, 상기 알루미노실리케이트 입자가 나타내는 pH는 상기 입자를 고무 조성물에 배합하는 과정에서 스코치 타임(8(:이:0:11산11½)에 이향을 미친다.

상기 스코치 타임은 고무 성형 과정에서 고무 조성물의 열경화가 시작되는데 걸리는 시간을 의미한다. 일반적으로, 고무 조성물의 열경화가 시작된 이후에는 몰드에서 고무 조성물의 흐름이 멎고 프레스와 같은 성형이 어려워지기 때문에, 작업성과 생산성의 확보를 위해서는 적절한 스코치 타임이 요구된다.

그런데, 상기 알루미노실리케이트 입자가 나타내는 너무 낮거나 너무 높을 경우 고무 성형 과정에서 적절한 스코치 타임의 확보를 어렵게 하여, 별도의 열경화 지연제 첨가나 스코치 방지를 위한 추가적인 조치가 요구되는 등 고무 성형의 작업성과 생산성이 저하될 수 있다.

예를 들어, 상기 알루미노실리케이트 입자가 나타내는 낮을 경우 고무 배합시 스코치 타임이 급격히 느려지고, 너무 높을 경우 스코치 타임이 급격히 빨라질 수 있다.

구체적으로, 상기 입자의 pH는 고무 배합 과정에서 함께 혼합되는 성분들의 반응성에 큰 영향을 미치는데, 특히 아민 계열의 기능기가 반응하는 속도를 촉진 또는 완화한다. 즉, 상기 입자의 경우 아민 그룹의 반응성을 떨어뜨리고, 상기 입자의 pH가 높을 경우 아민 그룹의 반응성을 촉진한다. 고무 배합 공정상 반응성이 너무 촉진될 경우 제품 성형에 문제가 생기고, 반응성이 너무 떨어질 경우 생산성이 저하될 수 있다.

따라서, 상기 알루미노실리케이트 입자를 고무 보강재로 적용한 고무 성형 공정에서 적절한 스코치 타임이 확보될 수 있도록 하기 위하여, 상기 중화 반응은 알루미노실리케이트 염을 포함한 반응 용액이

수소이온 농도를 갖도록 수행되는 것이 바람직하다.

상기 세척 단계에서는, 상기 중화 반응을 통해 얻은 반응 용액에서 고형분인 알루미노실리케이트 염을 회수하고, 이를 증류수, 탈이온수와 같은 물에 분산시킨 후 수 회 세척하여 알루미노실리케이트 입자를 얻는다. 2019/164154 1»(:1^1{2019/001383

그리고, 세척된 상기 알루미노실리케이트 입자를 건조하는 단계가 수행된다. 상기 건조는 20 내지 150 ° (:의 온도 하에서 1 내지 48 시간 동안 수행될 수 있다.

필요에 따라, 얻어진 알루미노실리케이트 입자를 분쇄, 분급하는 단계 등 통상적인 단계가 더욱 수행될 수 있다.

II. 타이어용 고무 조성물

발명의 다른 일 구현 예에 따르면, 상술한 알루미노실리케이트 입자를 고무 보강재로써 포함한 타이어용 고무 조성물이 제공된다.

상술한 방법에 . 의해 제조되어 상기 특성들을 충족하는 알루미노실리케이트 입자는, 고무 조성물 내에서의 우수한 분산성에 따른 향상된 보강 효과를 나타낼 수 있으면서도 향상된 작업성과 생산성의 발현을 가능하게 한다.

그리고, 상기 알루미노실리케이트 입자는 입자 내부의 미세기공의 형성이 억제됨에 따라, 상술한 물성들을 만족하지 못하는 고무 보강재들에 비하여 우수한 기계적 물성 (예를 들어, 우수한 내구성, 내마모성, 압축 강도 등)을 나타낼 수 있다.

상기 타이어용 고무 조성물에는 통상적인 디엔 엘라스토머가 특별한 제한 없이 포함될 수 있다.

예컨대, 상기 디엔 엘라스토머는 천연 고무, 폴리부타디엔, 폴리이소프렌, 부타디엔/스티렌 코폴리머, 부타디엔/이소프렌 코폴리머, 부타디엔/아크릴로니트릴 코폴리머, 이소프텐/스티렌 코폴리머, 및 부타디엔/스티텐/이소프렌 코폴리머로 이루어진 군에서 선택된 1종 이상의 화합물일 수 있다.

그리고, 상기 타이어용 고무 조성물에는 상기 알루미노실리케이트 입자와 디엔 엘라스토머 사이의 화학적 및/또는 물리적 결합을 제공하는 커플링제가 포함될 수 있다. 상기 커플링제로는 폴리실록산계 화합물과 같은 통상적인 성분들이 특별한 제한 없이 포함될 수 있다.

이 밖에도, 상기 타이어용 고무 조성물에는 타이어 분야에서 통상적으로 사용되는 가소제, 안료, 항산화제, 오존 열화 방지제, 가황 촉진제 등이 첨가될 수 있다.

【발명의 효과】

본 발명에 따른 고무 보강재에 포함되는 알루미노실리케이트 입자는, 고무 조성물 내에서의 우수한 분산성에 따른 향상된 보강 효과를 나타낼 수 있으면서도 고무 조성물의 가공성을 저해하지 않아, 타이어용 고무 조성물에 부여되는고무보강재로서 바람직하게 적용될 수 있다.

【도면의 간단한설명】

도 1은 실시예들 및 비교예들에 따른 알루미노실리케이트 입자에 대한

X-선 회절 분석 결과를나타낸 그래프이다.

【발명을실시하기 위한구체적인 내용】

이하, 본 발명의 아해를 돕기 위하여 바람직한 실시예들을 제시한다. 그러나 하기의 실시예들은 본 발명을 예시하기 위한 것일 뿐, 본 발명을 이들만으로 한정하는 것은 아니다. 실시예 1

80 ° C 하에서 0.005 M 소둠 실리케이트 (Na 2 Si0 3 ) 수용액과 0.005 M 알루미늄 나이트레이트 (A1(N0 3 ) 3 ) 수용액을 pH 6.2가 되도록 혼합한 후, 오버헤드 교반기 (overhead stirrer)를 이용하여 500 rpm에서 10 분간 믹싱하여 중화 반응을 수행하였다. 상기 중화 반응에 의해 알루미노실리케이트 염을 포함한반응 용액 (pH 6.2)을 얻었다.

상기 알루미노실리케이트 염을 상온의 증류수에 넣고 12 시간 동안 교반하고 원심분리하는 방법으로 세척하였다.

세척된 알루미노실리케이트 염을 70 ° C의 오븐에서 24 시간 동안 건조하여 최종적으로 알루미노실리케이트 입자를 얻었다. 실시예 2

80 ° C 하에서 0.005 M 소듐 실리케이트 (Na 2 Si0 3 ) 수용액과 0.005 M 알루미늄 포타슘 설페이트 (A1K(S0 4 ) 2 ) 수용액을 pH 6.2가 되도록 혼합한 후, 오버헤드 교반기 (overhead stirrer)를 이용하여 500 rpm에서 10 분간 믹싱하여 중화 반응을 수행하였다. 상기 중화 반응에 의해 알루미노실리케이트 염을 포함한 반응 용액 (pH 6.2)을 얻었다.

상기 알루미노실리케이트 염을 상온의 증류수에 넣고 12 시간 동안 교반하고 원심분리하는 방법으로 세척하였다.

세척된 알루미노실리케이트 염을 70 ° C의 오븐에서 24 시간 동안 건조하여 최종적으로 알루미노실리케이트 입자를 얻었다. 실시예 3

75 ° C 하에서 0.005 M 소듐 실리케이트 (Na 2 Si0 3 ) 수용액과 0.005 M 알루미늄 나이트레이트 (A1(N0 3 ) 3 ;) 수용액을 pH 6.2가 되도록 혼합한 후, 오버헤드 교반기 (overhead stirrer)를 이용하여 500 rpm에서 10 분간 믹싱하여 중화 반응을 수행하였다. 상기 중화 반응에 의해 알루미노실리케이트 염을 포함한 반응용액 (pH 6. 2 )을 얻었다.

상기 알루미노실리케이트 염을 상온의 증류수에 넣고 12 시간 동안 교반하고 원심분리하는 방법으로 세척하였다.

세척된 알루미노실리케이트 염을 70 ° C의 오븐에서 24 시간 동안 건조하여 최종적으로 알루미노실리케이트 입자를 얻었다. 실시예 4

85 ° C 하에서 0.005 M 소듐 실리케이트 (Na 2 SiC¾) 수용액과 0.005 M 알루미늄 나이트레이트 (A1(N0 3 ) 3 ) 수용액을 pH 6.2가 되도록 혼합한 후, 오버헤드 교반기 (overhead stirrer)를 이용하여 500 rpm에서 10 분간 믹싱하여 중화 반응을 수행하였다. 상기 중화 반응에 의해 알루미노실리케이트 염을 포함한반응용액 (pH 6.2)을 얻었다.

상기 알루미노실리케이트 염을 상온의 증류수에 넣고 12 시간 동안 교반하고 원심분리하는 방법으로 세척하였다.

세척된 알루미노실리케이트 염을 70 ° C의 오븐에서 24 시간 동안 건조하여 최종적으로 알루미노실리케이트 입자를 얻었다. 실시예 5

90 °C 하에서 0.005 M 소둠 실리케이트 (Na 2 Si0 3 ) 수용액과 0.005 M 알루미늄 나이트레이트 (A1(N0 3 ) 3 ) 수용액을 pH 6.2가 되도록 혼합한 후, 오버헤드 교반기 (overhead stirrer)를 이용하여 500 rpm에서 10 분간 믹싱하여 중화 반응을 수행하였다. 상기 중화 반응에 의해 알루미노실리케이트 염을 포함한반응용액 (pH 6.2)을 얻었다.

상기 알루미노실리케이트 염을 상온의 증류수에 넣고 12 시간 동안 교반하고 원심분리하는 방법으로 세척하였다.

세척된 알루미노실리케이트 염을 70 ° C의 오븐에서 24 시간 동안 건조하여 최종적으로 알루미노실리케이트 입자를 얻었다. 비교예 1

23 은의 KOH (Daejung chemicals & metals) 및 27 은의 colloidal silica (Ludox HS 30 wt%; Sigma-Aldrich 62 m^ 증류수에 넣어 완전히 용해시켰다. 상기 용액에 15 은의 metakaolin (AI2S12O7, Aldrich)을 첨가한 후, 오버헤드 교반기 (overhead stirrer)를 이용하여 800 rpm에서 40분 동안믹싱하였다.

이것을 70 ° C의 온도하에서 4시간동안경화 (curing)시켰다.

경화에 의해 형성된 고체 생성물을 90 의 증류수에 넣고 12시간동안 교반하고 원심분리하는 방법으로 pH 7수준이 될 때까지 세척하였다.

세척된 상기 고체 생성물을 증류수에 분산시켜 콜로이달 용액을 형성한 후 1500 rpm 하에서 5 분 동안 원심 분리하여 미반응 소스를 침강시켰다. 이로부터 알루미노실리케이트 입자가 분산된 상층액을 얻고, 침강된 미반응 소스를 폐기하였다.

상기 알루미노실리케이트 입자가 분산된 상층액을 70 ° C의 오븐에서 24 시간동안건조하여 최종적으로 알루미노실리케이트 입자를 얻었다.

상기 비교예 1은 강염기 (pH 14)의 수용액 분위기에서 metakaolin을 사용하여 알루미노실리케이트를 합성하는 방법으로, 실시예들에 비하여 합성 공정이 복잡할 뿐 아니라, 강염기 분위기를 조성함에 있어 높은 비용이 요구된다. 비교예 2

30 ° C 하에서 0.005 M 소듐 실리케이트 (Na 2 Si0 3 ) 수용액과 0.005 M 알루미늄 나이트레이트 (A1(N0 3 ) 3 ) 수용액을 pH 6.2가 되도록 혼합한 후, 오버헤드 교반기 (overhead stirrer)를 이용하여 500 rpm에서 10 분간 믹싱하여 중화 반응을 수행하였다. 상기 중화 반응에 의해 알루미노실리케이트 염을 포함한 반응 용액 (pH 6.2)을 얻었다.

상기 알루미노실리케이트 염을 상온의 증류수에 넣고 12 시간 동안 교반하고 원심분리하는 방법으로 세척하였다.

세척된 알루미노실리케이트 염을 70 ° C의 오븐에서 24 시간 동안 건조하여 최종적으로 알루미노실리케이트 입자를 얻었다. 비교예 3

70 ° C 하에서 0.005 M 소둠 실리케이트 (Na 2 Si0 3 ) 수용액과 0.005 M 알루미늄 나이트레이트 (A1(N0 3 ) 3 ) 수용액을 pH 6.2가 되도록 혼합한 후, 오버헤드 교반기 (overhead stirrer)를 이용하여 500 rpm에서 10 분간 믹싱하여 중화 반응을 수행하였다. 상기 중화 반응에 의해 알루미노실리케이트 염을 포함한반응용액 (pH 6.2)을 얻었다.

상기 알루미노실리케이트 염을 상온의 증류수에 넣고 12 시간 동안 교반하고 원심분리하는 방법으로 세척하였다.

세척된 알루미노실리케이트 염을 70 ° C의 오븐에서 24 시간 동안 건조하여 최종적으로 알루미노실리케이트 입자를 얻었다. 비교예 4

Evonik industries사에서 판매중인 실리카 입자 (ULTRA況 L ® 7000 GR)를 준비하였다. 제조예 1

밀폐식 혼합기에 137 g의 디엔 엘라스토머 혼합물 (SSBR 2550, LG화학), 보강재로써 실시예 1에 따른 70 g의 알루미노실리케이트 입자 및 11.2은의 실란 커플링제 (폴리실록산계)를 투입하였다. 이것을 150 ° c 하에서 5분 동안 혼합한 후,유황과가황촉진제를 첨가하여 90초동안혼합하였다.

얻어진 혼합물을 두께 2 내지 3 _의 시트 형태로 압출하였고, 이것을 160 ° C에서 vulcanization하여 고무 성형물을 얻었다. 이때, 가황 시간은 상기 혼합물을 160 ° C에서 MDR (moving die rheometer)를 이용하여 즉정한 데이터를 참고로조절되었다. 제조예 2

보강재로 실시예 1의 알루미노실리케이트 입자 대신 실시예 2에 따른 알루미노실리케이트 입자를 첨가한 것을 제외하고, 제조예 1과 동일한 방법으로 고무조성물과성형물을 얻었다. 제조예 3

보강재로 실시예 1의 알루미노실리케이트 입자 대신 실시예 3에 따른 알루미노실리케이트 입자를 첨가한 것을 제외하고, 제조예 1과 동일한 방법으로 고무조성물과성형물을 얻었다. 제조예 4

보강재로 실시예 1의 알루미노실리케이트 입자 대신 실시예 4에 따른 알루미노실리케이트 입자를 첨가한 것을 제외하고, 제조예 1과 동일한 방법으로고무조성물과성형물을 얻었다. 제조예 5

보강재로 실시예 1의 알루미노실리케이트 입자 대신 실시예 5에 따른 알루미노실리케이트 입자를 첨가한 것을 제외하고, 제조예 1과 동일한 방법으로 고무조성물과성형물을 얻었다. 제조예 6

보강재로 실시예 1의 알루미노실리케이트 입자 대신 비교예 1에 따른 알루미노실리케이트 입자를 첨가한 것을 제외하고, 제조예 1과 동일한 2019/164154 1 » (:1^1{2019/001383

방법으로 고무 조성물과 성형물을 얻었다. 제조예 7

보강재로 실시예 1의 알루미노실리케이트 입자 대신 비교예 2에 따른 알루미노실리케이트 입자를 첨가한 것을 제외하고, 제조예 1과 동일한 방법으로 고무 조성물과 성형물을 얻었다. 제조예 8

보강재로 실시예 1의 알루미노실리케이트 입자 대신 비교예 3에 따른 알루미노실리케이트 입자를 첨가한 것을 제외하고, 제조예 1과 동일한 방법으로 고무 조성물과 성형물을 얻었다. 제조예 9

보강재로 실시예 1의 알루미노실리케이트 입자 대신 비교예 4에 따른 실리카 입자를 첨가한 것을 제외하고, 제조예 1과 동일한 방법으로 고무 조성물과 성형물을 얻었다. 시험예 1

X-ray fluorescence (XRF, Rigaku zsx primus II, wavelength dispersive type)를 이용하여 상기 실시예들과 비교예들에 따른 입자의 성분 조성을 확인하였다. 상기 XRF측정은 Rh target을 활용하였으며 , 30_ 직경의 홀더에 입자 분말을 장착하여 측정하였다.

【표 11

상기 표 1을 참고하면, 비교예 1의 알루미노실리케이트 입자는 바람직한 범위를 충족하지 못하는 상기 八 값을 갖는 것으로 확인되었다. 시험예 2

X-선 회절 분석기 (Bmker AXS D4-Endeavor XRD)를 이용하여, 40 kV의 인가전압 및 40 이쇼의 인가전류 하에서, 상기 실시예들 및 비교예들의 입자에 대한 X-선 회절 분석을 실시하였다.

측정한 20의 범위는 10 ° 내지 90 ° 이고, 0.05 ° 의 간격으로 스캔하였다. 이때 / 슬릿 (slit)은 variable divergence slit 6 mm를 이용하였고 , PMMA 홀더에 의한 백그라운드 노이즈 (background noise)를 없애기 위해 크기가 큰 PMMA 홀더 (직경 =20 mm)를 이용하였다.

X-선 회절에 의해 수득된 데이터 그래프에서 20의 20 ° 내지 37 ° 범위에서의 최대 피크인 약^ 9 ° 피크의 반가폭 (full width at half maximum, FWHM)을 계산하였다.

【표 2】

시험예 3

(1) Scanning electron microscopy(SEM)를 이용하여 상기 실시예들 및 비교예들에 따른 입자의 평균 일차 입경을측정하였다.

상기 평균 일차 입경의 측정시, 입경은 Feret직경을 의미한 것이며 여러 방향에서의 입자의 지름을 측정하여 얻은 평균 값으로 계산되었다. 구체적으로는 입자가 100 개 이상 관찰되는 SEM 이미지를 얻은 후, 랜덤한 직선을 도식 후, 해당 직선의 길이 및 직선에 포함된 입자 수, 배율을 통해 입자의 일차 입경을 계산할 수 있으며, 이러한 직선을 20 개 이상으로 하여 평균 일차 입경을구하였다.

(2) 비표면적 분석기 (BEL Japan Inc., BELSORP-max)를 이용하여 상기 실시예들 및 비교예들에 따른 입자에 대한 질소 흡착/탈착 브루너-에미트-텔러 비표면적 (S BET ) 및 2 ran 미만의 미세기공을 제외한 외부 비표면적 (S EXT )을 측정하였다. 그리고, 상기 S BET 로부터 t-플롯법에 의해 2 nm 미만의 기공 크기를 갖는 미세기공의 체적 (Vmicr O )을 계산하였다.

상기 특성의 측정에 있어서, 대상 입자를 250 ° G 하에서 4 시간 동안 가열하여 전처리하였고, 상기 분석기에 장착된 에어 오븐의 온도는 40 ° C로 유지되었다. 【표 3】

상기 표 3을 참고하면, 상기 실시예들에서는 응집체의 형성 없이 20 _ 수준의 평균 일차 입경과 우수한 비표면적 특성을 갖는 알루미노실리케이트 입자를 얻을 수 있음이 확인된다. 시험예 4

10 ml의 증류수에 상기 실시예들 및 비교예들에 따른 0.1 은의 입자를 첨가하여 1 중량%의 입자를 포함한 용액을 준비하였다. 상기 용액을 100W pulsed ultrasonication 장비에서 90% power로 5분 동안 sonication하였다. 이때 sonication에 의한 에너지는 고무 조성물의 배합시 조성물에 가해지는 mechanical force와 유사한 물리적 에너지로 작용하여, 고무 조성물 내 분산되어 존재하는 응집체 (aggregates)의 크기 분포를 간접적으로 확인할 수 있다.

얻어진 분산액을 입도 분석기 (HORIBA 사, 모델명 LA-960, laser diffraction type)를 이용하여 추가로 2 분 동안 sonication한 후, 상기 입자의 응집체 (aggregates)의 크기 분포, 체적 평균 입경 (D mean , m), 기하 표준 편차 (geometric standard deviation; Std. Dev., im), 및 체적 분포의 누적 입경 (Dio, D50, D90, _)을 즉정하였다.

【표 4】

상기 표 4를 참고하면, 상기 실시예들에 따른 알루미노실리케이트 입자의 이차 입자는 고무 보강재로써 적합한 범위의 입자 크기 분포를 나타냄이 확인된다. 시험예 5

점탄성 측정기 (DMTS 500N, Gabo, 독일)를 이용하여 dynamic strain 3% 및 static strain 3% 하에서 제조예들에 따른 고무 성형물에 대한 동적 손실계수 (tan 5)를 측정하였다. 측정된 값은 상기 제조예 9의 고무 성형물의 값을 기준으로 normalization하여 함께 나타내었다.

참고로, (TC에서의 동적 손실계수 (tan 5 @0 는 타이어의 wet grip 특성과 연관되어 있으며, 그 절대값이 높을수록 wet grip 특성이 우수한 것으로 평가된다. 그리고, 60 ° C에서의 동적 손실계수 (tan 8 @60 ° C)는 타이어의 rolling resistance 특성과 연관되아 있으며, 그 절대값이 낮을수록 rolling resistance 특성이 우수한 것으로 평가된다.

【표 5】

상기 표 5를 참고하면, 제조예 1 내지 5에 따른 고무 성형물은 제조예 6 및 9의 고무 성형물과 대비하여 우수한 rolling resistance 특성 및 wet grip 특성을 나타내는 것으로 확인되었다.

제조예 7 및 제조예 8에서는 고무 성형물(시트)의 성형이 불가능하였기 때문에, 이에 대한 물성을 측정할 수 없었다. 시험예 6

상기 제조예들의 고무 성형물에 대해, 내마모성 측정기(abrasion tester, Bareiss GmbH)를 이용하여 DIN ISO 4649의 기준에 따라 테스트 대상 물질과 기준 물질의 mass loss 및 비중을 즉정하여 마모 저항 지수(abrasion resistance index)를 계산하고 내마모성을 평가하였다.

상기 마모 저항 지수는 {[(기준 물질의 loss weight) X (기준 물질의 비중)]/[(테스트 대상 물질의 loss weight) X (테스트 대상 물질의 비중)]} 父 100으로 계산되었다 (기준 물질: neutral rubber).

【표 6】

상기 표 6을 참고하면, 제조예 1 내지 5에 따른 고무 성형물은 제조예

6의 고무 성형물과 대비하여 현저히 우수한 내마모성을 나타내는 것으로 확인되었다.

상기 표 5 및 표 6을 참고하면, 제조예 6의 고무 성형물은 제조예 9의 고무 성형물과 대비하여 우수한 rolling resistance 특성 및 wet grip 특성을 나타내었지만, 현저히 낮은 내마모성을 갖는 것으로 확인되었다.