Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
SECONDARY TITANIUM ALLOY AND METHOD FOR MANUFACTURING SAME
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/2011/090402
Kind Code:
A2
Abstract:
The invention relates to the field for producing α, pseudo α and α+β titanium alloys from a secondary raw material, preferably for manufacturing sheet-like semifinished products, construction products and structural armor and can be used in the defense and civil sectors of industry. The alloy has the following composition, in mass%: 0.01 - 6.5 Аl, 0.01-5.5 V, 0.05 - 2.0 Мо, 0.01 - 1.5 Сr, 0.1 - 2.5 Fe, 0.01-0.5 Ni, 0.01 - 0.5 Zr, 0.01-0.25 Si, up to 0.3 oxygen, up to 0.1 carbon, up to 0.07 nitrogen, and the remainder titanium. The charge is composed depending on the required value for the durability of the alloy over time, and the content of the alloying elements in the alloy is determined from the calculated values for the aluminium and molybdenum strength equivalents. The proposed alloy and method for manufacturing same make it possible to solve the problem of involving a broad spectrum of waste materials of titanium alloys so as to produce an end product having set technological and structural properties.

Inventors:
TETYUKHIN VLADISLAV VALENTINOVICH (RU)
LEVIN IGOR VASILIEVICH (RU)
PUZAKOV IGOR JURIEVICH (RU)
Application Number:
PCT/RU2010/000816
Publication Date:
July 28, 2011
Filing Date:
December 31, 2010
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
PUBLIC STOCK COMPANY VSMPO AVISMA CORP (RU)
TETYUKHIN VLADISLAV VALENTINOVICH (RU)
LEVIN IGOR VASILIEVICH (RU)
PUZAKOV IGOR JURIEVICH (RU)
International Classes:
C22B9/20; C22C14/00; C22C1/02
Foreign References:
JP2006034414A2006-02-09
RU2263721C22005-11-10
Other References:
TITANIUM, V.A. ET AL., M., METALLURGY, 1983, pages 526
A.L. ANDREYEV; N.F. ANOSHKIN ET AL.: "M., Metallurgy", 1994, MELTING AND CASTING OF TITANIUM ALLOYS, pages: 128 - 135
See also references of EP 2527478A4
Download PDF:
Claims:
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. Вторичный титановый сплав для изготовления листовых полуфабрикатов, изделий конструкционного назна- чения и конструкционной брони, содержащий алюминий, ва- надий, молибден, хром, железо, никель, цирконий, азот, кисло- род, углерод и остальное титан, отличающийся тем, что сплав дополнительно содержит кремний при следующим соотноше- нии компонентов, мас.%:

алюминий 0,01-6,5

ванадий 0,01-5,5

молибден 0,05-2,0

хром 0,01-1,5

железо ОД-2,5

никель 0,01-0,5

цирконий 0,01-0,5

азот <0,07

кислород <0,3

углерод <0,1

кремний 0,01-0,25

титан - остальное,

при этом величины прочностных молибденового [мо]"кВ и алюминиевого [ I]"^ эквивалентов, определяемых по фор- мулам:

[AI£Pb =Al+Zr/3+20 O+33 N+12 C+3,3 Si, мас.%, (1) [MogPB=Mo+V/l,7+Ni+Cr/0,8+Fe/0,7, мас.%, (2) составляют для

листовых полуфабрикатов [ΜΟ]^β =2,1-5,6, [ΑΙ]£Ρ.

- изделий конструкционного назначения [ΑΙ]"£β =2,1-5,6,

8,84-12,1;

конструкционной брони [А1]Э

2. Способ получения вторичного титанового сплава для изготовления листовых полуфабрикатов, изделий конструкци- онного назначения и конструкционной брони, включающий подготовку шихты, изготовление расходуемого электрода, по- следующий переплав расходуемого электрода в вакуумной ду- говой печи, отличающийся тем, что шихту готовят из отходов титановых сплавов и компонуют в зависимости от заданной величины временного сопротивления сплава, определяемой по формуле:

где: - расчетное значение временного сопротивления сплава, а прочностные молибденовый [ΜΟ]^β и алюминиевый [А1]Э£в эквиваленты определяют, исходя из химического со- става отходов, и рассчитывают по формулам:

[AigPB =Al+Zr/3+20 0+33 N+12 С+3,3 Si, мае %,

-МоЕкв =Mo+V/l ,7+Ni+Cr/0,8+Fe/0,7, мас.%,

переплав ведут с получением сплава по п.1.

Description:
ВТОРИЧНЫЙ ТИТАНОВЫЙ СПЛАВ

И СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ

Область техники, к которой относится изобретение Изобретение относится к области получения α-, псевдо α-, α+β- титановых сплавов из вторичного сырья, с регламентированными прочностными свойствами, а именно временному сопротивлению на разрыв (предел прочности), преимущественно для изготовления лис- товых полуфабрикатов, изделий конструкционного назначения и кон- струкционной брони и может быть использовано в оборонных и граж- данских отраслях промышленности.

Уровень техники

Основным препятствием широкому применению титана и его сплавов является высокая стоимость, прежде всего, титановой губки. Перспективным направлением снижения стоимости титановой про- дукции является использование отходов, позволяющих удешевить вторичные сплавы на 30 и более процентов при сохранении основных конструкционных свойств, присущих титановым сплавам.

Известно, что в себестоимости титановых слитков до 90% всех затрат составляют затраты на дорогостоящие компоненты шихты. Каждые 10% отходов снижают ее стоимость на 5-8%. При вовлечении в шихту 10% отходов на 1 т выплавляемых слитков на основе титана экономится в среднем 100 кг губки и 10 кг, легирующих элементов (Титан, В. А. Гармата и др., М., Металлургия, 1983, стр.526).

Из титана и его сплавов изготовляют те же виды полуфабрика- тов, что и из других промышленных металлов и сплавов (листы, поло- сы, ленты, плиты, поковки, прутки и другие). Соответственно при производстве полуфабрикатов и изделий из сплавов титана образуют- ся и все традиционные виды отходов - кусковые отходы, стружка, листовая обрезь. Общее количество отходов, ежегодно образующихся при производстве и применении титановых сплавов, весьма велико, оно составляет около 70% к шихте, потребляемой при плавке, при- чем эта цифра с течением времени изменяется очень мало (Плавка и литье титановых сплавов, Андреев А. Л., Аношкин Н. Ф. и др. М., Металлургия, 1994, стр. 128-135.). В настоящее время в отличие от большинства металлов при производстве титановых сплавов титано- вые отходы используются ограниченно.

В изобретении учитывается то, что промышленные титановые сплавы в основном получают путём легирования титана следующими элементами (числа в скобках— максимальная для промышленных сплавов концентрация легирующей добавки в % по массе): А1 (8), V (16), Мо (30), Мп (8), Sn (13), Zr (10), Cr (10), Си (3), Fe (5), W (5), Ni (32), Si (0,5); реже применяется легирование b (2) и Та (5). Многооб- разие сплавов и соотношений их количества затрудняют выплавку в промышленных масштабах дешевых вторичных сплавов титана с регламентированными прочностными свойствами, т. к. по сущест- вующей практике свойства титановых сплавов, в том числе и прочно- стные, в основном определяются их химическим составом и в узких рамках содержания конкретных легирующих элементов.

По своему характерному влиянию на свойства титановых спла- вов легирующие элементы делятся на три группы:

- а -стабилизаторы (А1, О, N и др.), которые повышают темпера- туру полиморфного превращения α·*-> β и расширяют область твердых растворов на основе а -титана; - β -стабилизаторы - изоморфные (Mo, V, ΝΪ, Та и др.), которые понижают температуру а*- β-превращения и расширяют область твердых растворов на основе β -титана и эвтектоидообразующие (Сг, Мп, Си и др.), которые могут образовывать с титаном интерметалли- ды.

- нейтральные элементы (упрочнители) (Zr, Sn) не оказывают существенного влияния на температуру полиморфного превращения и не меняют фазового состава титановых сплавов.

Комплексное влияние этих групп в процессе получения сплава с заданными свойствами обеспечивается не только качественным и количественным составом внутри этих групп, но и соотношением влияния этих групп между собой.

Для сложнолегированных титановых сплавов (при значитель- ных процентных интервалах содержания легирующих элементов) ут- верждение о том, что технический результат, заключающийся в полу- чении сплава с заданным уровнем прочности, пластичности и струк- турой, обеспечивается качественным и количественным составом сплава и будет реализован «автоматически» идентичным составом, является некорректным.

Известен сплав на основе титана (JP2006034414A, 09. 02. 2006)

- прототип, сплав имеет следующий состав, масс.%:

Алюминий 1 - 6,0

Ванадий 0,1 - 15,0

Молибден 0,1 - 11,0

Хром 0,1 - 7,0

Железо 0,1 - 4,0

Никель 0,1 - 9,0

Цирконий 0,1 - 10,0

Азот, кислород, углерод примеси

Титан Остальное

Данный сплав относится к сложнолегированным, его свойства обеспечиваются влиянием порядка 7 легирующих элементов, отно- сящихся к 3 группам, влияющим на полиморфизм титана. Содержание легирующих элементов в сплаве колеблется от 0,1% до 15,0%. В прототипе, как и в известных на сегодняшний день сплавах, отсутст- вует точное количественное регулирование химического состава ти- танового сплава в процессе его изготовления, поэтому бессистемное совмещение легирующих элементов, величина введения в сплав ко- торых подвержена изменению в широких пределах, приводит к болъ- шому разбросу прочностных, пластических и структурных свойств в границах данного сплава. Вследствие этого, его реальное техническое применение ограничено областью изготовления неответственных из- делий и характеризуется нерациональным использованием дорого- стоящих легирующих элементов. Этот недостаток становится крити- ческим, т. к. соотношение требуемого содержания легирующих эле- ментов во вторичном сплаве и их наличие в реально существующих отходах вступают в противоречие. Поэтому на сегодняшний день ко- личество вовлекаемых отходов в ответственные сплавы не превышает более 30%.

Известен способ получения слитков, включающий подготовку шихты, получение при первом переплаве в гарнисажной печи распла- ва и формирование из него в изложнице цилиндрического слитка- электрода, который используют при втором переплаве в вакуумной дуговой печи (Патент РФ JSfs2263721, МПК С22В9/20, публ.10.11.2005)- прототип. Способ позволяет организовать стабиль- ный технический процесс получения качественных слитков. В про- цессе плавки гарнисажной плавки создается и достаточно продолжи- тельное время поддерживается ванна расплава. В результате этого химический состав металла усредняется, рафинируется от газовых и летучих включений, а тугоплавкие частицы или растворяются или, имея более высокую плотность, вмораживаются в гарнисаж и не по- падают в отливаемый слиток. Второй переплав в ВДП позволяет по- лучить слитки с плотной, мелкозернистой, однородной структурой.

Недостатком данного способа является то, что получение слож- нолегированных сплавов на основе титана с точно регламентирован- ными прочностными свойствами вызывает значительные затруднения вследствие непредсказуемого сочетания отходов, имеющихся в нали- чии на период плавки, что приводит к большому разбросу механиче- ских и технологических свойств материала.

Раскрытие изобретения

Задачей изобретения является создание вторичного титанового сплава с регламентируемыми прочностными свойствами, отличаю- гдимися от заданных не более чем на 10%, в котором вовлекается до 100% отходов титановых сплавов произвольного химического соста- ва.

Техническим результатом является получение регламентиро- ванных стабильных прочностных и технологических свойств вторич- ного титанового сплава при использовании широкого спектра титано- вых отходов различного химического состава, экономия дорогостоя- щих химических элементов, увеличение технологической гибкости производства вторичных титановых сплавов.

Указанный технический результат достигается тем, что вторич- ный титановый сплав для изготовления листовых полуфабрикатов, изделий конструкционного назначения и конструкционной брони, со- держащий алюминий, ванадий, молибден, хром, железо, никель, цир- коний, азот, кислород, углерод и остальное титан, сплав дополнитель- но содержит кремний при следующим содержании компонентов, мае. %:

Алюминий 0,01 - 6,5

Ванадий 0,01 - 5,5

Молибден 0,05 - 2,0

Хром 0,01 - 1,5

Железо 0,1 - 2,5

Никель 0,01 - 0,5

Цирконий 0,01 - 0,5

Азот < 0,07

Кислород < 0,3

Углерод < 0,1

Кремний 0,01 - 0,25

Титан -остальное

при этом величины прочностных молибденового и алюминиевого [А1] экв эквивалентов, определяются по формулам: = Al+Zr/3+20 « O+33-N+12 « C+3,3 « Si, мас%, (1)

[Мо1 Р кв =Mo+V/l,7+Ni+Cr/0,8+Fe/0,7, мас.%, (2)

и составляют для:

- листовых полуфабрикатов =2,1-5,6; [-^^] ЭК в = 6,1-8,83;

- изделий конструкционного назначения =2,1-5,6;

[ ΑΙ ϊί =8,84-12,1;

- конструкционной брони [Мо £ =5,7 -11; =6.1-12,1;

Технический результат обеспечивается способом получения вторичного титанового сплава для изготовления листовых полуфаб- рикатов, изделий конструкционного назначения и конструкционной брони, включающим подготовку шихты, изготовление расходуемого электрода, последующий переплав расходуемого электрода в вакуум- ной дуговой печи, шихту готовят преимущественно из отходов тита- новых сплавов и компонуют в зависимости от заданной величины временного сопротивления сплава, определяемой по формуле: σ ρ Β - 235< 60 [А1]" Р кв +50 [МоЦ [МПа] (3),

где: σ ρ Β - расчетная величина временного сопротивления сплава, а прочностные молибденовый экви- валенты определяют, исходя из химического состава отходов, и рас- считывают по формулам:

[Al]" P Ke = Al+Zr/3+20»O+33-N+12 « C+3,3 « Si, мас.% (1), [ Μο ϊί =Mo+V/l ,7+Ni+Cr/0,8+Fe/0,7, мас.% (2),

переплав ведут с получением сплава по п.1.

Сущность изобретения основана на возможности изготовления титановых сплавов с узко регламентированными прочностными свой- ствами из большого многообразия титановых отходов с различным многокомпонентным химическим составом. Изготовление ответст- венных сплавов с регламентированными свойствами требует жестких ограничений на интервалы вводимых легирующих элементов, что не- избежно ограничивает вовлечение Отходов при их изготовлении. Воз- никшее техническое противоречие разрешается тем, что наряду с оп- тимальным подбором легирующих элементов вводится инструмент регулирования их соотношения в рамках заявленного сплава.

В заявленном сплаве при практически одинаковом прочност- ном молибденовом эквиваленте (определенным экономическими, прочностными и технологическими свойствами) для листовых полу- фабрикатов и сплавов конструкционного назначения, прочностной алюминиевый эквивалент для листовых полуфабрикатов устанавлива- ется в пределах от 6,1 до 8,83, а для сплавов конструкционного на- значения от 8,84 до 12,1. Это ограничение обусловлено тем, что при увеличении [^LL возрастает легированность твердого раствора и, как следствие, возрастает твердорастворное упрочнение, что, в свою очередь, приводит к снижению технологической пластичности. При превышении величины прочностного алюминиевого эквивалента свыше 8,83 возникают предпосылки для образования трещин в про- <ессе прокатки.

Напротив, в сплавах конструкционного назначения в пределах от 8,84 до 12,1, являясь наиболее эффективным инструмен- том упрочнения сплав, а позволяет сохранить его приемлемые техно- логические свойства.

Для сплавов преимущественно предназначенных для использо- вания в качестве конструкционной брони молибденовый эквивалент определен гораздо выше и находится в пределах [ о]^ =5,7 -11. Это обусловлено тем, что титановые сплавы с заданной твёрдостью, за счёт легирования, имеют уровень противопульной стойкости выше и склонность к тыльным отколам меньше, чем термически обработан- ные на такую же твёрдость.

В качестве противопульной брони наиболее целесообразно ис- ^ п

пользовать титановые сплавы с а+р структурой после отжига, при ко- тором уровень механических свойств определяется свойствами а и β фаз, степенью гетерогенности и типом структуры.

Применение закалки и упрочняющей термической обработки ведёт к снижению противопульнои стойкости титановых сплавов и повышенной склонности к срезу пробки, что связано с максимальным упрочнением α+β титановых сплавов и резким снижением пластиче- ских свойств

Химический состав сплава подобран с учетом присутствия ле- гирующих элементов в титановых отходах.

Группа - а -стабилизаторов.

Алюминий, который применяется практически во всех про- мышленных сплавах, является наиболее эффективным упрочнителем, улучшая прочностные и жаропрочные свойства титана. Содержание алюминия в сплаве принято от 0,01 до 6,5%, при содержании алюми- ния более 6,5% происходит нежелательное снижение пластичности.

Азот, кислород и углерод повышают температуру аллотропи- ческого превращения титана и в основном присутствуют в промыш- ленных титановых сплавах в виде примесей. Влияние этих примесей на свойства изготовляемых из титана сплавов столь значительно, что должно специально учитываться при расчете шихты, чтобы получить механические свойства в нужных пределах. Наличие в сплаве азота < 0,07%, кислорода < 0,3%, углерода < 0,1% не оказывает заметного влияния на снижения термической стабильности, сопротивления пол- зучести и ударной вязкости.

Группа нейтральных упрочнителей.

В последнее время в качестве легирующих элементов применя- ют цирконий. Цирконий образует с α-титаном широкий ряд твердых растворов, относительно близок к нему по температуре плавления и плотности, повышает коррозионную стойкость. Микролегирование цирконием в диапазоне 0,01- 0,5% обеспечивает сочетание высокой прочности и пластичности как для крупногабаритных штамповок и поковок, так и для полуфабрикатов малого сечения, таких как прутки, плиты листы, позволяет производить теплую и холодную деформа- цию со степенью осадки до 60%.

Группа β - стабилизаторов, которые широко применяются в промышленных сплавах (V, Mo, Сг, Fe, Ni, Si).

Ванадий и железо являются β-стабилизирующими элементами, повышающими прочность сплава, практически не снижая пластично- сти. Содержание ванадия в заявляемом сплаве по сравнению с прото- типом изменено в сторону меньших концентраций от 0,01 до 5,5%, что позволяет использовать отходы титановых сплавов в различных комбинациях. При содержании ванадия более 5,5% происходит неже- лательное снижение пластичности.

При содержании железа менее 0,1% не обеспечивается доста- точный эффект, а при содержании более 2,5% происходит нежела- тельное снижение пластичности сплава.

В заявляемом сплаве в небольшом количестве присутствует β- стабилизирующий элемент - хром, который также направлен на по- вышение прочности сплава. При содержании хрома менее 0,01% не обеспечивается достаточный эффект, а верхний предел хрома 1,5% обусловлен содержанием его в титановых отходах.

Введение молибдена в пределах 0,05-2,0% обеспечивает полную растворимость его в α-фазе, что позволяет получать необходимые прочностные характеристики без снижения пластических свойств. Ес- ли содержание молибдена превышает 2,0%, увеличивается удельный вес сплава вследствие того, что молибден является тяжелым метал- лом, и пластические свойства сплава снижаются.

Предлагаемый сплав содержит никель. Повышенные содержа- ния алюминия и ванадия усиливают стойкость сплава к окислению и эрозии при работе в условиях направленного потока агрессивных га- зов. Присутствие в составе сплава никеля также усиливает сопротив- ление коррозии. При содержании никеля менее 0,01% не обеспечива- ется достаточный эффект, а верхний предел никеля 0,5% обусловлен содержанием его в составе титановой губки низших сортов.

По сравнению с прототипом в сплав дополнительно введен еще один β-стабилизатор - кремний, который в заявленных пределах пол- ностью растворяется в α-фазе, обеспечивая упрочнение а-твердого раствора и образование небольшого (до 5%) количества β-фазы в сплаве. Кроме того, добавка кремния в сплав повышает его жаро- прочность.

Важнейшее отличие от прототипа заключается в том, что пред- лагаемое изобретение позволяет с большой точностью получить рег- ламентированные прочностные свойства вторичных титановых спла- вов путем гибкого подбора величин легирующих элементов исходя из их наличия в титановых отходах сплавов различных марок.

Изобретение основано на возможности разделения эффектов упрочнения титановых сплавов от легирования α-стабилизаторами и нейтральными упрочнителями и от введения β-стабилизаторов. Эта возможность оправдана следующими соображениями. Элементы, эк- вивалентные алюминию, упрочняют титановые сплавы в основном в результате растворного упрочнения, а β-стабилизаторы - в основном вследствие увеличения количества более прочной β-фазы.

За основу оценки прочности эквивалента по алюминию взята эффективность растворенного от введения 1% (по массе) а- стабилизаторов и нейтральных упрочнителей, также здесь учитыва- ются добавки кремния, поскольку он мало влияет на количество β- фазы, но довольно сильно упрочняет их. Повышение временного со- противления титановых сплавов при введении 1% (по массе) леги- рующих элементов было принято равным: А1 - 60, Zr - 20, Si - 200, О - 1250, N - 2000, С - 700 МПа/%.

Соответственно, за основу оценки прочности эквивалента по молибдену взята эффективность растворенного от введения 1% (по массе) β-стабилизаторов. Повышение временного сопротивления ти- тановых сплавов при введении 1% (по массе) легирующих элементов было принято равным: Мо - 50, V - 30, Сг - 65, Fe - 70, Ni - 50 МПа/%.

Тогда прочностные эквиваленты сплавов по алюминию и мо- либдену можно представить соответственно в виде формул (1) и (2).

При выплавке сплава химический состав шихты подбирают в зависимости от требуемой временной прочности на разрыв сплава и определяют отношением (3). Затем определяются молибденовый и алюминиевый прочностные эквиваленты, исходя из химического со- става отходов, производится компоновка шихты в пределах и

[м?]з в и осуществляется выплавка сплава.

Изменяя соотношение прочностных эквивалентов по алюминию и молибдену, можно гибко влиять не только на прочностные, но и на технологические свойства сплава в пределах его химического состава.

Осуществление изобретения

Пример 1, изделия конструкционного назначения (плиты, по- ковки, штамповки).

Для экспериментальной проверки свойств заявленного сплава методом двойного дугового переплава были выплавлены 16 сплавов различного химического состава (слитки массой по 23 кг). Исходны- ми данными для их шихтовки являлись прогнозируемые прочностные свойства в отожженном состоянии, которые соответствуют прочност- ным свойствам наиболее распространенных конструкционных спла- вов класса Ti-6A1-4V. Слитки были выплавлены методом двойного переплава с использованием имеющихся отходов, доля которых дос- тигала 50%. Из полученных слитков методом ковки и последующей прокатки были изготовлены прутки диаметром 30 - 32мм. Химиче- ский состав сплавов приведен в таблице 1. Таблица 1.

Исследование механических свойств прутков при растяжении было проведено после отжига (730°С, выдержка 1 час, охлаждение на воздухе). Прочностные эквиваленты, реальная и расчетная прочность на разрыв, а также относительное удлинение приведены в таблице 2. Таблица 2.

Как видно из таблицы 2, разработанный экономичный сплав по уровню прочности, относительного удлинения и относительного су- жения эквивалентен сплаву Ti-6A1-4V.

Пример 2, листовые полуфабрикаты.

По заданным величинам пределов прочности были подобраны варианты химических составов из имеющихся в наличии отходов, осуществлена выплавка сплавов за два переплава: первый в вакуумно- дуговой гарнисажной печи и второй переплав - в вакуумно-дуговой печи и получение заготовки под прокатку и изготовление тонколисто- вого проката (толщиной 2 мм) с последующим отжигом.

Затребованные пределы прочности трех разных областей при- менения равнялись соответственно 860, 880 и 980 МПа.

Подбор шихты был выполнен по выше приведенной схеме, ре- зультаты которой показаны в таблице 3.

Таблица 3.

Химический состав сплавов приведен в таблице 4.

Таблица 4.

Механические свойства полученных образцов приведены в таб- лице 5.

Таблица 5

Пример 3, конструкционная броня (навесные броневые плиты для защиты автомобиля).

Для изготовления листового материала с целью применения в качестве брони были выплавлены опытные слитки массой 23 кг. Слитки были выплавлены методом двойного переплава. В качестве шихты слитков использованы следующие материалы: титановая губка марки ТГ-ТВ, отходы сплава VST5553, отходы сплава Ti-10V-2Fe-3Al. Соотношение шихтовых материалов при выплавке слитков приведено в таблице 6. Таблица 6

Химический состав сплавов приведен в таблице 7.

Таблица 7

Механические свойства сплавов 2 I и J 22, испытанные на лис- тах толщиной 6 мм, приведены в таблице 8.

Таблица 8 6

18

Как видно из приведенных примеров, производство дешевых вторичных титановых сплавов в соответствии с данным изобретени- ем, позволяет решить задачу вовлечения широкого спектра отходов титановых сплавов с получением конечного продукта, обладающего заданными технологическими и конструкционными свойствами. Та- ким образом, данное изобретение обеспечивает высокую эффектив- ность промышленного применения.

Следует понимать, что в данном описании были проиллюстрированы те аспекты изобретения, которые необходимы для его ясного понима- ния. Некоторые аспекты изобретения, которые будут очевидны для рядовых специалистов в данной области техники и которые, поэтому, не будут способствовать облегчению понимания настоящего изобре- тения, представлены не были, чтобы упростить данное описание. Не- смотря на то, что были описаны варианты воплощения настоящего изобретения, рядовым специалистам в данной области техники после изучения описания будет ясно, что в него может быть внесено множе- ство модификаций и изменений. Все такие изменения и модификации настоящего изобретения считаются подпадающими под объем пред- ставленного выше описания и прилагаемой формулы изобретения.