以下、実施例及び図面に基づいて本発明� ��シューズ及びその製造方法を具体的に説明� ��るが、本発明はこれらに限定されない。図1 は本発明の実施例1のシューズの側面図であ� �。図2は足の指の付け根部位に対応するシュ� ��ズの部位のアッパーに足長方向に対しほぼ� ��直に切れ込みを入れた場合の実施例1のシュ ーズの平面図である。図3は足の指の付け根� �位に対応するシューズの部位のアッパーに� �長方向に対しほぼ垂直に切り込みを入れた� �合の比較例1のシューズの平面図である。図4 Aは引張率の測定に用いた伸縮性生地片を示� �本発明の実施例1のシューズの部分図である� ��図4Bは同図4Aのシューズの引張率の測定に用 いた伸縮性生地片に足長方向に対しほぼ垂直 に切り込みを入れた場合の本発明の実施例1� �シューズの部分図である。図5は本発明の実� ��例1のシューズの製造工程の概略を示す説明 図である。図9は、本発明の実施例6のシュー� ��の側面図である。図10は、JIS L 1018の規定� �準じて測定した製造例2のダブルラッセル経� ��地の引張伸び率を示すグラフである。なお� ��図1~5において、同一機能を有する部分には� ��同一の符号を付している。

 (製造例1)
 表面を構成する糸としてポリエステルから� ��るマルチフィラメント繊維糸(トータル繊度 :75dtex、フィラメント数:36本、混合割合:10質� �%)とポリエステルからなるマルチフィラメン ト繊維糸(トータル繊度:75dtex、フィラメント� ��:36本、混合割合:10質量%)との引き揃え糸(糸� ��:62g/m ² )を使用した。また、裏面を構成する糸とし� �ポリエステルからなるマルチフィラメント� �維糸(トータル繊度:75dtex、フィラメント数:36 本、混合割合:27質量%)と弾性ポリウレタンか� ��なるモノフィラメント繊維糸(トータル繊度 :70dtex、フィラメント数:1本、混合割合:20質量 %)との引き揃え糸(糸量:103g/m ² )を使用した。また、表面と裏面をつなぐ連� �糸は、ポリエステルからなるモノフィラメ� �ト繊維糸(トータル繊度:30dtex、フィラメント 数:1本、混合割合:33質量%、糸量:147g/m ² )を使用した。これらの糸を使用し、ダブル� �ッセル経編地を編成した。前記「混合割合� �は、前記ダブルラッセル経編地における全� �の糸を100質量%とした場合の質量%をいう。前 記ダブルラッセル経編地は、裏面は非メッシ ュの交編構造であり、表面はメッシュ構造部 分と非メッシュ構造部分を含むようにした。 編成したダブルラッセル経編地の厚さは3mmで あった。なお、前記ダブルラッセル経編地の 編成に用いた編み機のゲージは22ゲージ、編� ��全体の目付けは312g/m ² であった。このダブルラッセル経編地を伸縮 性生地として用いた。また、JIS L 1018の規定 により、5cm幅当たり、荷重20Nの時の、前記ダ ブルラッセル経編地の引張伸び率を調べたと ころ、足の長さ方向の引張伸び率は57%であり 、足の幅方向の引張伸び率は33%であった。

 (製造例2)
 表面を構成する糸としてポリエステルから� ��るマルチフィラメント繊維糸(トータル繊度 :150dtex、フィラメント数:48本、混合割合:37質� ��%)とナイロン糸(トータル繊度:200dtex、フィ� �メント数:24本、混合割合:3質量%)との引き揃� ��糸(糸量:160g/m ² )を使用した。また、裏面を構成する糸とし� �ナイロン糸(トータル繊度:100dtex、フィラメ� �ト数:24本、混合割合:26質量%)と弾性ポリウレ タンからなるモノフィラメント繊維糸(トー� �ル繊度:140dtex、フィラメント数:1本、混合割� ��:13質量%)との引き揃え糸(糸量:157g/m ² )を使用した。また、表面と裏面をつなぐ連� �糸は、ポリエステルからなるモノフィラメ� �ト繊維糸(トータル繊度:30dtex、フィラメント 数:1本、混合割合:21質量%、糸量:84g/m ² )を使用した。これらの糸を使用し、編地全� �の目付けを401g/m ² にした以外は、製造例1と同様にして、製造� �2のダブルラッセル経編地を得た。また、JIS� �L 1018の規定により、5cm幅当たり、荷重20Nの� ��の、製造例2のダブルラッセル経編地の引張 伸び率を調べ、その結果を図10に示した。図1 0から分かるように、足の長さ方向の引張伸� �率は89%であり、足の幅方向の引張伸び率は28 %であった。

 (実施例1)
 製造例1で編成したダブルラッセル経編地を 伸縮性生地として用いて実施例1のシューズ� �作製した。先ず、製造例1のダブルラッセル� ��編地を用い、24cmのラストをベースとして図 5Aに示すようなアッパーパターンを作製し、� ��製した。その後、前記アッパーパターンを� ��図5Bに示すように、27cmのラストに拡張して� ��め込み、前記伸縮性生地が引っ張られた状� ��のアッパー2を作製した。続いて前記伸縮性 生地が引っ張られた状態のアッパー2の底面� �び図5Cに示している27cmのソール3の上面に接� ��剤を塗布した。その後、図5Dに示すように� �接着剤が塗布された前記アッパー2の底面と� ��記ソール3の上面を合わせて圧着により一体 化し、図1に示すシューズと同様のシューズ� �作製した。なお、アッパーパターンを作製� �る際、通常のシューズのアッパーの作製と� �様、シューズのデザインに従い、爪先部、� �部、及びハトメ部などの補強部を設けた。

 (実施例2)
 22.5cmのラストをベースとしてアッパーパタ� ��ンを作製した以外は、実施例1と同様にして 実施例2のシューズを作製した。

 (実施例3)
 25.5cmのラストをベースとしてアッパーパタ� ��ンを作製した以外は、実施例1と同様にして 実施例3のシューズを作製した。

 (実施例4)
 JIS L 1018の規定により測定した、5cm幅当た� ��、荷重20Nの時の引張伸び率が、足の長さ方� ��において57%であり、足の幅方向において7%� �ある伸縮性生地を用い、長さ方向は24cm、幅� ��向は27cmのラストをベースとしてアッパーパ ターンを作製した以外は、実施例1と同様に� �て実施例4のシューズを作製した。

 (実施例5)
 JIS L 1018の規定により測定した、5cm幅当た� ��、荷重20Nの時の引張伸び率が、足の長さ方� ��において57%であり、足の幅方向において57%� ��ある伸縮性生地を用い、長さ方向は24cm、幅 方向は22cmのラストをベースとしてアッパー� �ターンを作製した以外は、実施例1と同様に� ��て実施例5のシューズを作製した。

 (実施例6)
 製造例2で編成したダブルラッセル経編地を 伸縮性生地として用いて実施例6のシューズ� �作製した。長さ方向は22cm、幅方向は27cmのラ ストをベースとしてアッパーパターンを作製 した以外は、実施例1と同様にして実施例6の� ��ューズを作製した。なお、実施例6において は、シューズの前足部の先端部14のみに伸縮� ��生地を用いており、他の部分は非伸縮性生� ��を用いた。

 (比較例1)
 製造例1で編成したダブルラッセル経編地を 伸縮性生地として用い、サイズが27cmの比較� �1のシューズを作製した。27cmのラストをベー スとしてアッパーパターンを作製した以外は 、実施例1と同様にして、比較例1のシューズ� ��作製した。

 足の指の付け根部位12に対応するシュー� �の部位13のアッパーに足長方向に対しほぼ垂 直に切り込みを入れた場合の実施例1のシュ� �ズ及び比較例1のシューズを、それぞれ図2及 び図3に示した。図2及び図3から、前記切り込 みを入れた比較例1のシューズの部位13のアッ パーには開きが無いのに対し、前記切り込み を入れた実施例1のシューズの部位13のアッパ ーには5mmぐらいの開きがあることが分る。同 様に、実施例2~5のシューズの部位13のアッパ� ��に切り込みを入れると、それぞれ、5.5mm、4. 5mm、5mm、5mmぐらいの開きがあった。これは、 実施例1~5のシューズにおいて、アッパーの伸 縮性生地が引っ張られていることを示す。

 (引張率の測定)
 図4Aに示しているように、実施例1のシュー� ��の前足部11の先端部のアッパーから、長さ40 mm(L1)、幅20mm(W1)の伸縮性生地片4、即ち引っ張 られた状態の伸縮性生地4をカットした。そ� �後、図4Bに示している、カットした後の引っ 張られていない状態の伸縮性生地片7の長さ(L 2)及び幅(W2)を測定した結果、それぞれ35mm、19 mmであった。上記の一般式(1)引張率(%)={(L1-L2)/ L1}×100により求めた結果、実施例1のシューズ の前足部11の先端部の伸縮性生地のシューズ� ��長さ方向における引張率は13%であった。同� ��く、上記の一般式(2)引張率(%)={(W1-W2)/W1}×100� ��より求めた結果、実施例1のシューズの前足 部11の先端部の伸縮性生地のシューズの幅方� ��における引張率は5%であった。

 また、図4Aに示しているように、実施例1� ��シューズの前足部11の外側部のアッパーか� �、長さ40mm(L1)、幅20mm(W1)の引っ張られた状態� ��伸縮性生地5をカットした。その後、図4Bに� ��している、カットした後の引っ張られてい� ��い状態の伸縮性生地片8の長さ及び幅を測定 した結果、それぞれ35mm(L2)、19mm(W2)であった� �即ち、実施例1のシューズの前足部11の外側� �の伸縮性生地のシューズの長さ方向におけ� �引張率は13%であり、シューズの幅方向にお� �る引張率は5%であった。

 また、図4Aに示しているように、実施例1� ��シューズの前足部11の内側部のアッパーか� �、長さ40mm(L1)、幅20mm(W1)の引っ張られた状態� ��伸縮性生地6をカットした。その後、図4Bに� ��している、カットした後の引っ張られてい� ��い状態の伸縮性生地片9の長さ及び幅を測定 した結果、それぞれ35mm(L2)、19mm(W2)であった� �即ち、実施例1のシューズの前足部11の内側� �の伸縮性生地のシューズの長さ方向におけ� �引張率は13%であり、シューズの幅方向にお� �る引張率は5%であった。

 同様に、実施例2~5のシューズのアッパー� ��おける伸縮性生地の引張率を測定した。そ� ��結果、実施例2~5のシューズの前足部11の先� �部の伸縮性生地のシューズの長さ方向にお� �る引張率は、それぞれ、15%、10%、13%、13%で� �り、シューズの幅方向における引張率は、� �れぞれ、8%、3%、0%、15%であった。また、実� �例2~5のシューズの前足部11の外側部の伸縮性 生地のシューズの長さ方向における引張率は 、それぞれ、15%、10%、13%、13%であり、シュー ズの幅方向における引張率は、それぞれ、8%� ��3%、0%、15%であった。また、実施例2~5のシュ ーズの前足部11の内側部の伸縮性生地のシュ� ��ズの長さ方向における引張率は、それぞれ� ��15%、10%、13%、13%であり、シューズの幅方向� ��おける引張率は、それぞれ、8%、3%、0%、15%� ��あった。

 以上から分るように、実施例1~5のシュー� ��において、測定したいずれの部位において� ��、伸縮性生地は同じ引張率で引っ張られて� ��た。

 また、同様に、実施例6のシューズのアッ パーにおける伸縮性生地の引張率を測定した 。その結果、実施例6のシューズの前足部の� �端部14の伸縮性生地のシューズの長さ方向に おける引張率は、16.7%であり、シューズの幅� ��向における引張率は0%であった。なお、実� �例6のシューズにおいては、シューズの前足� ��の先端部14を除く部分には非伸縮性生地を� �いたため、シューズの前足部の先端部の生� �のみが引っ張れている状態となる。

 (着用テスト)
 実施例1及び比較例1のシューズを着用した� �験者を時速10kmで約1分間ランニングさせ、そ の際のシューズのアッパーの皺の程度、及び 足とのフィット感などを下記の基準で評価し 、その結果を下記表1に示した。被験者は、� �れぞれ10名とした。

 〈皺の程度〉
 前記ランニング時のシューズのアッパーを� ��速度カメラで撮影し、シューズのアッパー� ��発生する皺の程度を観察し、評価した。
 A  皺の発生が小さい
 B  皺の発生が大きい

 〈フィット感〉
 足全体のフィット感及び足の各部位のフィ� ��ト感を比較例1のシューズを基準に一対比較 法により5段階で評価した。
 5  良い
 4  やや良い
 3  同等
 2  やや悪い
 1  悪い

 表1から分るように、ランニング時に足が 屈曲した際、比較例1のシューズにおいては� �シューズのアッパーの皺の発生が大きく、� �ューズと足のフィット感がよくないが、実� �例1のシューズにおいては、シューズのアッ� ��ーの皺の発生が小さく、シューズと足のフ� ��ット感が高まっていた。特に、シューズと� ��の前足部のフィット感が高まっていた。ま� ��、踵のラウンド形状が綺麗に出ることによ� ��、踵部のフィット感も高まっていた。これ� ��、実施例1のシューズのアッパーにおいて、 伸縮性生地が引っ張られているからである。 それゆえ、ランニングなどの運動時に足が屈 曲した時に、伸縮性生地が縮むことでアッパ ーが足に追従し、アッパーの皺の発生が小さ くなり、シューズと足のフィット感が高まる と思われる。

 同じく、実施例2~5のシューズにおいても� ��ランニングなどの運動時に足が屈曲した際� ��シューズのアッパーの皺の発生が小さく、� ��ューズと足のフィット感が高まっていた。� ��らに、シューズの幅方向の引張率が0%であ� �実施例4のシューズにおいては、シューズの� ��方向のホールド性が優れていた。さらに、� ��ューズの幅方向の引張率が15%である実施例5 のシューズにおいては、着用した時のスリム 感が向上し、美観が良好であった。

 同じく、シューズの前足部の先端部のみ� ��伸縮性生地を用いた実施例6のシューズにお いても、ランニングなどの運動時に足が屈曲 した際、シューズのアッパーの皺の発生が小 さく、シューズと足のフィット感が高まって おり、シューズの幅方向のホールド性にも優 れていた。

 また、実施例1~6のシューズは、幅広や甲� ��などの足のサイズの個人差に幅広く対応で� ��、さらに、アッパーのダブツキを抑え、足� ��スリムに見えるうえ美観にも優れていた。

 本発明は、その趣旨を逸脱しない範囲で� ��上記以外の形態としても実施が可能である� ��本出願に開示された実施形態は一例であっ� ��、これらに限定はされない。本発明の範囲� ��、上述の明細書の記載よりも、添付されて� ��る請求の範囲の記載を優先して解釈され、� ��求の範囲と均等の範囲内での全ての変更は� ��請求の範囲に含まれるものである。