FRANKE ROBERT (DE)
FRIDAG DIRK (DE)
HESS DIETER (DE)
GEILEN FRANK (DE)
BÖRNER ARMIN (DE)
SELENT DETLEF (DE)
UHLEMANN MARCUS (DE)
DYBALLA KATRIN MARIE (DE)
FRANKE ROBERT (DE)
FRIDAG DIRK (DE)
HESS DIETER (DE)
GEILEN FRANK (DE)
BÖRNER ARMIN (DE)
SELENT DETLEF (DE)
UHLEMANN MARCUS (DE)
| WO1985003702A1 | 1985-08-29 |
| EP2567949A1 | 2013-03-13 | |||
| RO104658B1 | 1994-08-18 | |||
| CN101288852A | 2008-10-22 |
COLBEY J ET AL: "Synthesis and application of a new bisphosphite ligand collection for asymmetric hydroformylation of allyl cyanide", THE JOURNAL OF ORGANIC CHEMISTRY, AMERICAN CHEMICAL SOCIETY, US, vol. 69, 11 June 2004 (2004-06-11), pages 4031 - 4040, XP002987930, ISSN: 0022-3263, DOI: 10.1021/JO040128P
| Patentansprüche 1 . Verbindung, welche eine der allgemeinen Strukturen I bis IV aufweist: (l) (IV) wobei R1, R2, R3, R4, R5, R6, R7, R8, R9, R10, R11, R12, R13 ausgewählt sind aus: -H, -(Ci-Ci2)-Alkyl, -0-(C Ci2)-Alkyl, -0-(C6-C2o)-Aryl, -(C6-C2o)-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl, Halogen, COO-(CrCi2)-Alkyl, CONH-(C Ci2)-Alkyl, , -CO-(C Ci2)-Alkyl, -CO-(C6-C20)-Aryl, -COOH, -OH, -S03H, -CN, -NH2, -N[(C Ci2)-Alkyl]2; R14, R15, R16, R17, R18, R19, R20, R21 ausgewählt sind aus: -H, -(C Ci2)-Alkyl, -0-(C Ci2)-Alkyl, -O-(C6-C20)-Aryl, -(C6-C20)-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl, Halogen, COO-(C Ci2)-Alkyl, CONH-(C C12)-Alkyl, -CO-(C Ci2)-Alkyl, -CO-(C6-C20)-Aryl, -COOH, -OH, - SO3H, -NH2, -N[(C C12)-Alkyl]2; R22, R23, R24, R25, R26, R27, R28, R29, R30, R31 ausgewählt sind aus: -H, -(C Ci2)-Alkyl, -0-(C C12)-Alkyl, -O-(C6-C20)-Aryl, -(C6-C20)-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl, Halogen, COO-(C Ci2)-Alkyl, CONH-(C Ci2)-Alkyl, -CO-(C Ci2)-Alkyl, -CO-(C6-C20)-Aryl, -COOH, -OH, - SO3H, -NH2, -N[(C Ci2)-Alkyl]2; R32, R33, R34, R35, R36, R37, R38, R39, R40, R41 ausgewählt sind aus: -H, -(C Ci2)-Alkyl, -0-(C Ci2)-Alkyl, -O-(C6-C20)-Aryl, -(C6-C20)-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl, Halogen, -COOH, -OH, -NH2, -N[(C Ci2)-Alkyl]2; wobei die genannten Alkyl- und Arylgruppen substituiert sein können, und die beiden Reste mindestens eines der vier folgenden Restepaare nicht für den gleichen Rest stehen: R14 und R21, R15 und R20, R16 und R19, R17 und R18. 2. Verbindung nach Anspruch 1 , wobei R1, R2, R3, R4, R5, R6, R7, R8, R9, R10, R11, R12, R13 ausgewählt sind -H, -(Ci-Ci2)-Alkyl, -0-(C Ci2)-Alkyl, -0-(C6-C2o)-Aryl. 3. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 oder 2, wobei R14, R15, R16, R17, R18, R19, R20, R21 ausgewählt sind -H, -(Ci-Ci2)-Alkyl, -0-(CrCi2)-Alkyl, -O-(C6-C20)-Aryl. 4. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei R22, R23, R24, R25, R26, R27, R28, R29, R30, R31 ausgewählt sind -H, -(CrCi2)-Alkyl, -0-(CrCi2)-Alkyl, -O-(C6-C20)-Aryl. 5. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei R32, R33, R34, R35, R36, R37, R38, R39, R40, R41 ausgewählt sind aus: -H, -(CrCi2)-Alkyl, -0-(CrCi2)-Alkyl, -O-(C6-C20)-Aryl. 6. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei R14 und R21 nicht für den gleichen Rest stehen. 7. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei R15 und R20 nicht für den gleichen Rest stehen. 8. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei R16 und R19 nicht für den gleichen Rest stehen. 9. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei die Verbindung die allgemeinen Strukturen I aufweist. 10. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei die Verbindung die allgemeinen Strukturen II aufweist. 1 1. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei die Verbindung die allgemeinen Strukturen III aufweist. 12. Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei die Verbindung die allgemeinen Strukturen IV aufweist. 13. Komplex umfassend: - eine Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 12, - ein Metallatom ausgewählt aus: Rh, Ru, Co, Ir. 14. Verwendung einer Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 12, zur Katalyse einer Hydroformylierungsreaktion. 15. Verfahren umfassend die Verfahrensschritte: a) Vorlegen eines Olefins, b) Zugabe eines Komplexes nach Anspruch 13, oder einer Verbindung nach einem der Ansprüche 1 bis 12 und einer Substanz, welche ein Metallatom ausgewählt aus: Rh, Ru, Co, Ir aufweist, c) Zuführen von H2 und CO, d) Erwärmen des Reaktionsgemisches, wobei das Olefin zu einem Aldehyd umgesetzt wird. WO 2016/0873011NATIONAL SEARCH REPORT 1 ntcnicltioii i a ntauun PCT/EP2015/077755 Box No. II Observation« where certain Claims were found Hnsearchable (C ontinuation of item 2 of flrst sheet) This international search report has not been establislied in respect of certain claims linder Article 17(2 )(a) for the follo wing reasons: 1. □ Claims Nos.: because tliey relate to subject matter not required to be searched by this Authority, namely : Claims Nos.: because they relate to parts of the international application that do not comply with the prescribed requirements to such extent that no meaningful international search can be carried out specifically: Claims Nos.: because they are dependent claims and are not drafted in accordance with the second and third sentences of Rule 6.4(a). Boi No. III Observation«» where unit of invention is lack in« (Continuation of item 3 of first sheet) This International Searching Authority found multiple inventions in this international application, as follows: See continuation sheet As all required additional search fees were timely paid by the applicaiit this mternational search report Covers all searchable claims. 2. 1 x 1 As all searchable claims could be searched without effort justifying additional fees, this Authority did not invite payment of additional fees. 3. □ As only some of the required additional search fees were timely paid by the applicant, this international search report Covers only those claims for which fees were paid, specifically claims Nos. : 4. I I No required additional search fees were timely paid by the applicant. Consequently, this international search report is restricted to the invention first mentioned in the claims; it is covered by claims Nos. : Reniark ort Protest 1 1 The additional search fees were accompanied by the applicant' s protest and, where applicable, the payment of a protest fee. I I The additional search fees were accompanied by the applicant' s protest but the applicable protest fee was not paid within the time limit specified in the invitation. 1 1 No protest accompanied the payment of additional search fees. Form PCT/ISA/210 (continuation of first sheet (2)) (Januar}' 2015) |
Die Erfindung betrifft Monophosphite, die ein Diphenylphenol aufweisen. Des Weiteren deren Verwendung als Liganden in der Hydroformylierung.
Die Reaktionen zwischen Olefinverbindungen, Kohlenmonoxid und Wasserstoff in Gegenwart eines Katalysators zu den um ein C-Atom reicheren Aldehyden ist als Hydroformylierung bzw. Oxierung bekannt. Als Katalysatoren in diesen Reaktionen werden häufig Verbindungen der Übergangsmetalle der VIII. Gruppe des Periodensystems der Elemente verwendet. Bekannte Liganden sind beispielsweise Verbindungen aus den Klassen der Phosphine, Phosphite und Phosphonite mit jeweils dreiwertigen Phosphor PNI. Eine gute Übersicht über den Stand der Hydroformylierung von Olefinen findet sich in B. CORNILS, W. A. HERRMANN, "Applied Homogeneous Catalysis with Organometallic Compounds", Vol. 1 & 2, VCH, Weinheim, New York, 1996 bzw. R. Franke, D. Selent, A. Börner,„Applied Hydroformylation", Chem. Rev., 2012, DOI:10.1021/cr3001803.
Jede katalytisch aktive Zusammensetzung hat ihre spezifischen Vorzüge. Je nach Einsatzstoff und Zielprodukt kommen daher unterschiedliche katalytisch aktive Zusammensetzungen zum Einsatz.
In EP 0 155 508 B1 werden unterschiedliche Monophosphite aufgezeigt. Die abgebildeten Monophosphite weisen alle eine symmetrische Biphenyleinheit auf, d.h. die beiden Phenylringe lassen sich durch eine zwischen ihnen liegende Spiegelebene aufeinander abbilden. Die einzige Ausnahme stellt die Verbindung 16 in Tabelle 6 (Seite 58) dar. Dieser Ligand wurde nur zu Vergleichsversuchen verwendet, und weist mit einem Wert von 0,22 eine niedrige Umsatzrate auf.
Der Erfindung lag die Aufgabe zugrunde, Monophosphite bereitzustellen, welche gegenüber den bekannten Monophosphiten vorteilhafte Eigenschaften in der Hydroformylierung aufweisen. Insbesondere bestand die Aufgabe darin, neue Liganden bereitzustellen, deren Einsatz gegenüber strukturverwandten Monophosphiten, welche ebenfalls eine Biphenoleinheiten aufweisen, zu einer verbesserten Ausbeute führen. Die verbesserte Ausbeute sollte bei zumindest einem Olefin realisiert werden. Die Aufgabe wird gelöst durch eine Verbindung nach Anspruch 1.
Verbindung, welche eine der allgemeinen Strukturen I bis IV aufweist:
(i)
(IV) wobei
R 1 , R 2 , R 3 , R 4 , R 5 , R 6 , R 7 , R 8 , R 9 , R 10 , R 11 , R 12 , R 13 ausgewählt sind aus:
-H, -(Ci-Ci 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl, -0-(C 6 -C 2 o)-Aryl, -(C 6 -C 2 o)-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl, Halogen, COO-(CrCi 2 )-Alkyl, CONH-(C Ci 2 )-Alkyl, , -CO-(C Ci 2 )-Alkyl, -CO-(C 6 -C 20 )-Aryl, -COOH, -OH, -SO 3 H, -CN, -NH 2 , -N[(C Ci 2 )-Alkyl] 2 ;
R 14 , R 15 , R 16 , R 17 , R 18 , R 19 , R 20 , R 21 ausgewählt sind aus:
-H, -(C Ci 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl, -O-(C 6 -C 20 )-Aryl, -(C 6 -C 20 )-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl, Halogen, COO-(C Ci 2 )-Alkyl, CONH-(C C 12 )-Alkyl, -CO-(C Ci 2 )-Alkyl, -CO-(C 6 -C 20 )-Aryl, -COOH, -OH, - SO 3 H, -NH 2 , -N[(C C 12 )-Alkyl] 2 ;
R 22 , R 23 , R 24 , R 25 , R 26 , R 27 , R 28 , R 29 , R 30 , R 31 ausgewählt sind aus:
-H, -(C Ci 2 )-Alkyl, -0-(C C 12 )-Alkyl, -O-(C 6 -C 20 )-Aryl, -(C 6 -C 20 )-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl, Halogen, COO-(C Ci 2 )-Alkyl, CONH-(C Ci 2 )-Alkyl, -CO-(C Ci 2 )-Alkyl, -CO-(C 6 -C 20 )-Aryl, -COOH, -OH, - SO 3 H, -NH 2 , -N[(C Ci 2 )-Alkyl] 2 ;
R 32 , R 33 , R 34 , R 35 , R 36 , R 37 , R 38 , R 39 , R 40 , R 41 ausgewählt sind aus:
-H, -(C Ci 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl, -O-(C 6 -C 20 )-Aryl, -(C 6 -C 20 )-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl, Halogen, -COOH, -OH, -NH 2 , -N[(C Ci 2 )-Alkyl] 2 ; wobei die genannten Alkyl- und Arylgruppen substituiert sein können,
und die beiden Reste mindestens eines der vier folgenden Restepaare nicht für den gleichen
Rest stehen: R 14 und R 21 , R 15 und R 20 , R 16 und R 19 , R 17 und R 18 . Durch das Merkmal„und die beiden Reste mindestens eines der vier folgenden Restepaare nicht für den gleichen Rest stehen: R 14 und R 21 , R 15 und R 20 , R 16 und R 19 , R 17 und R 18 " wird zum Ausdruck gebracht, dass es sich bei mindestens einem der beiden Biphenol-Flügel-Baustein um ein unsymmetrisches Biphenol handelt. Es besteht auch die Möglichkeit, dass beide Biphenol-Flügel-Baustein gleichzeitig unsymmetrisch sind. Bei unsymmetrischen Biphenolen lassen sich die beiden Aromaten nicht durch eine zwischen ihnen liegende Spiegelebene aufeinander abbilden.
Zugelassen sind folgende Restepaarungen, wie beispielsweise:
R 14 ungleich R 21 , R 15 gleich R 20 , R 16 gleich R 19 , R 17 gleich R 18 ,
R 14 gleich R 21 , R 15 gleich R 20 , R 16 ungleich R 19 , R 17 gleich R 18 .
Ober aber auch Restepaarungen bei denen mehr als nur ein Paar ungleich ist, wie beispielsweise:
R 14 ungleich R 21 , R 15 gleich R 20 , R 16 ungleich R 19 , R 17 gleich R 18 ;
R 14 ungleich R 21 , R 15 ungleich R 20 , R 16 ungleich R 19 , R 17 gleich R 18 .
Ausgeschlossen wird lediglich der Fall, bei dem alle vier Restepaare jeweils paarweise für den gleichen Rest stehen:
R 14 gleich R 21 , R 15 gleich R 20 , R 16 gleich R 19 , R 17 gleich R 18 .
Hierbei würde es sich um ein symmetrisches Biphenol handeln.
(CrCi 2 )-Alkyl und 0-(CrCi 2 )-Alkyl können jeweils unsubstituiert oder durch einen oder mehrere gleiche oder verschiedene Reste substituiert sein, die ausgewählt sind unter (C 3 -C-| 2 )- Cycloalkyl, (C 3 -Ci 2 )-Heterocycloalkyl, (C 6 -C 20 )-Aryl, Fluor, Chlor, Cyano, Formyl, Acyl oder Alkoxycarbonyl.
(C 6 -C 20 )-Aryl und -(C6-C 2 o)-Aryl-(C 6 -C 2 o)-Aryl- können jeweils unsubstituiert oder durch einen oder mehrere gleiche oder verschiedene Reste substituiert sein, die ausgewählt sind unter -H, -(CrCi 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl, -0-(C 6 -C 2 o)-Aryl, -(C 6 -C 2 o)-Aryl, -Halogen (wie Cl, F, Br, I), -COO-(Ci-Ci 2 )-Alkyl, -CONH-(C Ci 2 )-Alkyl, -(C 6 -C 20 )-Aryl-CON[(Ci-Ci 2 )-Alkyl] 2! -CO-(C Ci 2 )- Alkyl, -CO-(C 6 -C 2 o)-Aryl, -COOH, -OH, -S0 3 H; -S0 3 Na, -N0 2 , -CN, -NH 2 , -N[(C Ci 2 )-Alkyl] 2 . Im Rahmen der Erfindung umfasst der Ausdruck -(d-Ci 2 )-Alkyl geradkettige und verzweigte Alkylgruppen. Vorzugsweise handelt es sich dabei um unsubstituierte geradkettige oder verzweigte -(CrC 8 )-Alkyl- und ganz bevorzugt -(CrC 6 )-Alkylgruppen. Beispiele für -(CrCi 2 )- Alkylgruppen sind insbesondere Methyl, Ethyl, Propyl, Isopropyl, n-Butyl, iso-Butyl, sec.-Butyl, tert.-Butyl, n-Pentyl, 2-Pentyl, 2-Methylbutyl-, 3-Methylbutyl-, 1 ,2-Dimethylpropyl-, 1 ,1 - Dimethylpropyl, 2,2-Dimethylpropyl-, 1 -Ethylpropyl-, n-Hexyl-, 2-Hexyl-, 2-Methylpentyl-, 3- Methylpentyl-, 4-Methylpentyl-, 1 ,1 -Dimethylbutyl-, 1 ,2-Diemthylbutyl-, 2,2-Dimethylbutyl-, 1 ,3- Dimethylbutyl-, 2,3-Dimethylbutyl-, 3,3-Dimethylbutyl-, 1 ,1 ,2-Trimethylpropyl-, 1 ,2,2- Trimethylpropyl-, 1 -Ethylbutyl-, 1 -Ethyl-2-methylpropyl-, n-Heptyl-, 2-Heptyl-, 3-Heptyl-, 2- Ethylpentyl-, 1 -Propylbutyl-, n-Octyl-, 2-Ethylhexyl-, 2-Propylheptyl-, Nonyl-, Decyl.
Die Erläuterungen zum Ausdruck -(d-Ci 2 )-Alkyl gelten auch für die Alkylgruppen in -0-(CrCi 2 )- Alkyl, also in -(d-Ci 2 )-Alkoxy. Vorzugsweise handelt es sich dabei um unsubstituierte geradkettige oder verzweigte -(CrC 6 )-Alkoxygruppen. Substituierte -(Ci-Ci 2 )-Alkylgruppen und substituierte -(Ci-Ci 2 )-Alkoxygruppen können in Abhängigkeit von ihrer Kettenlänge, einen oder mehrere Substituenten aufweisen. Die Substituenten sind vorzugsweise unabhängig voneinander ausgewählt unter -(C 3 -C-| 2 )- Cycloalkyl, -(C 3 -Ci 2 )-Heterocycloalkyl, -(C 6 -C 20 )-Aryl, Fluor, Chlor, Cyano, Formyl, Acyl oder Alkoxycarbonyl.
Der Ausdruck -(C 3 -Ci 2 )-Cycloalkyl umfasst im Sinne der vorliegenden Erfindung mono-, bi- oder tricyclische Kohlenwasserstoffreste mit 3 bis 12, insbesondere 5 bis 12 Kohlenstoffatomen. Dazu zählen Cyclopropyl-, Cyclobutyl-, Cyclopentyl-, Cyclohexyl-, Cycloheptyl-, Cyclooctyl-, Cyclododecyl-, Cyclopentadecyl-, Norbonyl- oder Adamantyl.
Ein Beispiel für ein substituiertes Cycloalkyl wäre Menthyl.
Der Ausdruck -(C 3 -Ci 2 )-Heterocycloalkylgruppen umfasst im Sinne der vorliegenden Erfindung nichtaromatische, gesättigte oder teilweise ungesättigte cycloaliphatische Gruppen mit 3 bis 12, insbesondere 5 bis 12, Kohlenstoffatomen. Die -(C 3 -Ci 2 )-Heterocycloalkylgruppen weisen vorzugsweise 3 bis 8, besonders bevorzugt 5 oder 6, Ringatome auf. In den Heterocycloalkylgruppen sind im Unterschied zu den Cycloalkylgruppen 1 , 2, 3 oder 4 der Ringkohlenstoffatome durch Heteroatome oder heteroatomhaltige Gruppen ersetzt. Die Heteroatome oder die heteroatomhaltige Gruppen sind vorzugsweise ausgewählt unter -O-, -S-, -N-, -N(=0)-, -C(=0)- oder -S(=0)-. Beispiele für -(C 3 -Ci 2 )-Heterocycloalkylgruppen Tetrahydrothiophenyl, Tetrhydrofuryl, Tetra hydropyranyl und Dioxanyl.
Der Ausdruck -(C 6 -C 2 o)-Aryl und -(C6-C2o)-Aryl-(C 6 -C2o)-Aryl- umfasst im Sinne der vorliegenden Erfindung mono- oder polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffreste. Diese weisen 6 bis 20 Ringatome, besonders bevorzugt 6 bis 14 Ringatome, insbesondere 6 bis 10 Ringatome, auf. Aryl steht vorzugsweise für -(C 6 -Ci 0 )-Aryl und -(C6-Cio)-Aryl-(C 6 -Cio)-Aryl-. Aryl steht insbesondere für Phenyl, Naphthyl, Indenyl, Fluorenyl, Anthracenyl, Phenanthrenyl, Naphthacenyl, Chrysenyl, Pyrenyl, Coronenyl. Insbesondere steht Aryl für Phenyl, Naphthyl und Antracenyl.
Substituierte -(C 6 -C 2 o)-Arylgruppen und -(C6-C2o)-Aryl-(C 6 -C2o)-Arylgruppen können, in Abhängigkeit von der Ringgröße, einen oder mehrere (z.B. 1 , 2, 3, 4 oder 5) Substituenten aufweisen. Diese Substituenten sind vorzugsweise unabhängig voneinander ausgewählt unter - H, -(C Ci 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl, -0-(C 6 -C 2 o)-Aryl, -(C 6 -C 20 )-Aryl, -Halogen (wie Cl, F, Br, I), - COO-(C Ci 2 )-Alkyl, -CONH-(Ci-Ci 2 )-Alkyl, -(C 6 -C 20 )-Aryl-CON[(Ci-Ci 2 )-Alkyl] 2 , -CO-(Ci-Ci 2 )- Alkyl, -CO-(C 6 -C 20 )-Aryl, -COOH, -OH, -S0 3 H; -S0 3 Na, -N0 2 , -CN, -NH 2 , -N[(C Ci 2 )-Alkyl] 2 . Substituierte -(C 6 -C 20 )-Arylgruppen und -(C6-C 2 o)-Aryl-(C 6 -C 2 o)-Arylgruppen sind vorzugsweise substituierte -(C 6 -Ci 0 )-Arylgruppen und -(C6-Cio)-Aryl-(C 6 -Cio)-Arylgruppen, insbesondere substituiertes Phenyl oder substituiertes Naphthyl oder substituiertes Anthracenyl. Substituierte -(C 6 -C 20 )-Arylgruppen tragen vorzugsweise eine oder mehrere z.B. 1 , 2, 3, 4 oder 5 Substituenten, ausgewählt unter -(d-Ci 2 )-Alkylgruppen, -(d-Ci 2 )-Alkoxygruppen.
In einer Ausführungsform sind R 1 , R 2 , R 3 , R 4 , R 5 , R 6 , R 7 , R 8 , R 9 , R 10 , R 11 , R 12 , R 13 ausgewählt aus:
-H, -(C Ci 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl, -O-(C 6 -C 20 )-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl.
In einer Ausführungsform sind R 14 , R 15 , R 16 , R 17 , R 18 , R 19 , R 20 , R 21 ausgewählt aus:
-H, -(C Ci 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl, -O-(C 6 -C 20 )-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl. In einer Ausführungsform sind FT, FT, R , R , R^ b , FT , FT 5 , R , R iö , R 31 ausgewählt aus: -H, -(Ci-Ci 2 )-Alkyl, -0-(Ci-Ci 2 )-Alkyl, -S-Alkyl, -S-Aryl.
In einer Ausführungsform sind R 32 , R 33 , R 34 , R 35 , R 36 , R 37 , R 38 , R 39 , R 40 , R 41 ausgewählt aus: -H, -(Ci-Ci 2 )-Alkyl, -0-(Ci-Ci 2 )-Alkyl, -0-(C6-C2o)-Aryl, -S-Alkyl, -S-Aryl.
In einer Ausführungsform sind R 1 , R 2 , R 3 , R 4 , R 5 , R 6 , R 7 , R 8 , R 9 , R 10 , R 11 , R 12 , R 13 ausgewählt aus:
-H, -(Ci-Ci 2 )-Alkyl, -0-(Ci-Ci 2 )-Alkyl, -O-(C 6 -C 20 )-Aryl.
In einer Ausführungsform sind R 14 , R 15 , R 16 , R 17 , R 18 , R 19 , R 20 , R 21 ausgewählt aus:
-H, -(CrCi 2 )-Alkyl, -0-(CrCi 2 )-Alkyl, -O-(C 6 -C 20 )-Aryl.
In einer Ausführungsform sind R 22 , R 23 , R 24 , R 25 , R 26 , R 27 , R 28 , R 29 , R 30 , R 31 ausgewählt aus: -H, -(CrCi 2 )-Alkyl, -0-(CrCi 2 )-Alkyl, -O-(C 6 -C 20 )-Aryl.
In einer Ausführungsform sind R 32 , R 33 , R 34 , R 35 , R 36 , R 37 , R 38 , R 39 , R 40 , R 41 ausgewählt aus: -H, -(CrCi 2 )-Alkyl, -0-(CrCi 2 )-Alkyl, -O-(C 6 -C 20 )-Aryl. In einer Ausführungsform sind R 1 , R 2 , R 3 , R 4 , R 5 , R 6 , R 7 , R 8 , R 9 , R 10 , R 11 , R 12 , R 13 ausgewählt aus:
-H, -(CrCi 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl.
In einer Ausführungsform sind R 14 , R 15 , R 16 , R 17 , R 18 , R 19 , R 20 , R 21 ausgewählt aus:
-H, -(CrCi 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl.
In einer Ausführungsform sind R 22 , R 23 , R 24 , R 25 , R 26 , R 27 , R 28 , R 29 , R 30 , R 31 ausgewählt aus: -H, -(CrCi 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl. In einer Ausführungsform sind R 32 , R 33 , R 34 , R 35 , R 36 , R 37 , R 38 , R 39 , R 40 , R 41 ausgewählt aus: -H, -(CrCi 2 )-Alkyl, -0-(C Ci 2 )-Alkyl.
In einer Ausführungsform sind R 32 , R 33 , R 34 , R 35 , R 36 , R 37 , R 38 , R 39 , R 40 , R 41 ausgewählt aus: -H, -(C Ci 2 )-Alkyl. In einer Ausführungsform stehen R und R nicht für den gleichen Rest.
In einer Ausführungsform stehen R 15 und R 20 nicht für den gleichen Rest.
In einer Ausführungsform stehen R 16 und R 19 nicht für den gleichen Rest.
In einer Ausführungsform stehen R 17 und R 18 nicht für den gleichen Rest.
In einer Ausführungsform weist die Verbindung die allgemeinen Strukturen I auf.
In einer Ausführungsform weist die Verbindung die allgemeinen Strukturen II auf.
In einer Ausführungsform weist die Verbindung die allgemeinen Strukturen III auf.
In einer Ausführungsform weist die Verbindung die allgemeinen Strukturen IV auf.
In einer Ausführungsform weist die Verbindung eine der folgenden Strukturen (4) bis (12) auf:
(5)
10
Neben den Verbindungen wird auch ein Komplex beansprucht, welcher diese Verbindungen umfasst.
Komplex umfassend:
- eine zuvor beschriebene Verbindung,
- ein Metallatom ausgewählt aus: Rh, Ru, Co, Ir.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist das Metall Rh.
Siehe hierzu R. Franke, D. Selent, A. Börner,„Applied Hydroformylation", Chem. Rev., 2012, DOI:10.1021/cr3001803; S. 5688 Schema 12 „General Method for the Preparation of a P- Modified Rh precatalyst" und darin zitierte Literaturstellen sowie P. W. N. M. van Leeuwen, in Rhodium Catalyzed Hydroformylation, P. W. N. M. van Leeuwen, C. Claver (Hrsg.), Kluwer, Dordrecht, 2000 unter anderem S. 48 ff, S.233 ff. und darin zitierte Literaturstellen sowie K.D. Wiese und D. Obst in Top. Organomet. Chem. 2006, 18, 1 -13; Springer Verlag Berlin Heidelberg 2006 S. 6 ff sowie darin zitierte Literaturstellen.
Des Weiteren wird die Verwendung der Verbindung als Ligand in einem Ligand-Metall-Komplex zur Katalyse einer Hydroformylierungsreaktion beansprucht. Verwendung einer zuvor beschriebenen Verbindung in einem Ligand-Metall-Komplex zur Katalyse einer Hydroformylierungsreaktion.
Das Verfahren bei dem die Verbindung als Ligand in einem Ligand-Metall-Komplex zur Umsetzung eines Olefins zu einem Aldehyd eingesetzt wird, wird ebenfalls beansprucht.
Verfahren umfassend die Verfahrensschritte:
a) Vorlegen eines Olefins,
b) Zugabe eines zuvor beschriebenen Komplexes,
oder einer zuvor beschriebenen Verbindung und einer Substanz, welche ein Metallatom ausgewählt aus: Rh, Ru, Co, Ir aufweist,
c) Zuführen von H 2 und CO,
d) Erwärmen des Reaktionsgemisches, wobei das Olefin zu einem Aldehyd umgesetzt wird. Hierbei können die Verfahrensschritte a) bis d) in beliebiger Reihenfolge erfolgen.
In einer bevorzugten Variante des Verfahrens ist das Metallatom Rh.
Es kann hierbei auch ein Überschuss an Liganden verwendet werden und nicht zwangsläufig jeder Ligand liegt gebunden in Form eines Ligand-Metall-Komplexes vor, sondern ist als freier Ligand im Reaktionsgemisch enthalten.
Die Reaktion wird bei üblichen Bedingungen durchgeführt. Bevorzugt sind eine Temperatur von 80 °C bis 200 °C und ein Druck von 1 bar bis 300 bar.
Besonders bevorzugt sind eine Temperatur von 100 °C bis 160 °C und ein Druck von 15 bar bis 250 bar.
Die Edukte für die Hydroformylierung gemäß dem Verfahren der Erfindung sind Olefine oder Gemische von Olefinen, insbesondere Monoolefine mit 2 bis 24, bevorzugt 3 bis 16, besonders bevorzugt 3 bis 12 Kohlenstoffatomen mit end- oder innenständigen C-C-Doppelbindungen, wie z.B. 1 -Propen, 1 - oder 2-Penten, 2-Methyl-1 -buten, 2-Methyl-2-buten, 3-Methyl-1 -buten, 1 -, 2- oder 3, -Hexen, das bei der Dimerisierung von Propen anfallende C 6 -Olefingemisch (Dipropen), Heptene, 2- oder 3-Methyl-1 -hexene, Octene, 2-Methylheptene, 3-Methylheptene, 5-Methyl-2- hepten, 6-Methyl-2-hepten, 2-Ethyl-1 -hexen, das bei der Dimerisierung von Butenen anfallende Cs-Olefingemisch (Dibuten), Nonene, 2- oder 3-Methyloctene, das bei der Trimerisierung von Propen anfallende Cg-Olefingemisch (Tripropen), Decene, 2-Ethyl-1 -octen, Dodecene, das bei der Tetramerisierung oder der Trimerisierung von Butenen anfallende Ci 2 -Olefingemisch (Tetrapropen oder Tributen), Tetradecene, Hexadecene, das bei der Tetramerisierung von Butenen anfallende Ci 6 -Olefingemisch (Tetrabutan) sowie durch Cooligomerisierung von Olefinen mit unterschiedlicher Anzahl von Kohlenstoffatomen (bevorzugt 2 bis 4) hergestellte Olefingemische. Im Folgenden wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert. Allgemeine Arbeitsvorschriften
Alle nachfolgenden Präparationen wurden mit Standard-Schlenk-Technik unter Schutzgas durchgeführt. Die Lösungsmittel wurden vor Gebrauch über geeigneten Trocknungsmitteln getrocknet (Purification of Laboratory Chemicals, W. L. F. Armarego (Autor), Christina Chai (Autor), Butterworth Heinemann (Elsevier), 6. Auflage, Oxford 2009).
Phosphortrichlorid (Aldrich) wurde vor dem Einsatz unter Argon destilliert. Alle präparativen Arbeiten erfolgten in ausgeheizten Gefäßen. Die Charakterisierung der Produkte erfolgte mittels NMR-Spektroskopie. Chemische Verschiebungen (δ) werden in ppm angegeben. Die Referenzierung der 31 P-NMR-Signale erfolgte gemäß: SR 3I P = SR iH * (BF 3 i P / BF 1H ) = SR iH * 0,4048. (Robin K. Harris, Edwin D. Becker, Sonia M. Cabral de Menezes, Robin Goodfellow, and Pierre Granger, Pure Appl. Chem., 2001 , 73, 1795-1818; Robin K. Harris, Edwin D. Becker, Sonia M. Cabral de Menezes, Pierre Granger, Roy E. Hoffman and Kurt W. Zilm, Pure Appl. Chem., 2008, 80, 59-84).
Die Aufnahme von Kernresonanzspektren erfolgte an Bruker Avance 300 bzw. Bruker Avance 400, die gaschromatografische Analyse an Agilent GC 7890A, die Elementaranalyse an Leco TruSpec CHNS und Varian ICP-OES 715, und die ESI-TOF Massenspektrometrie an Thermo Electron Finnigan MAT 95-XP und Agilent 6890 N/5973 Geräten.
Synthese Biphenole
Die Synthese der Biphenole erfolgt analog zu DE102013203865 und DE102013203867. 2,6-Diphenylphenoxydichlorphosphin
(Vorstufe)
Chlorophosphite lassen sich durch Zusatz von Phosphortrichlorit in Gegenwart einer Base herstellen. Die Synthese des 2,6-Diphenylphenoxydichlorphosphin erfolgte gemäß „Phosphorous(lll) Ligands in Homogeneous Catalysis - Design and Synthesis" von Paul C.J. Kamer und Piet W.N.M. van Leeuwen; John Wiley and Sons, 2012; unter anderem S. 94 ff. und darin zitierte Literaturstellen. 6-([1 ,1 ':3',1 "-Terphenyl]-2'-yloxy)dibenzo[d,/][1 ,3,2]dioxaphosphepin.
(Vergleichsverbindung)
Eine Lösung von 2,6-Diphenylphenol (0,491 g; 1 ,99 mmol) in Toluol (9 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,851 g; 18,293 mmol) versetzt und die erhaltene Mischung tropfenweise bei 0°C zu einer Lösung von 6-Chlorodibenzo[c/,/][1 ,3,2]dioxaphosphepin (0,500 g; 1 ,99 mmol) in Toluol (9 ml) gegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht gerührt und dann filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum bis zur Trockne eingeengt und der erhaltene Rückstand aus heißem Toluol (3 ml) umkristallisiert. Ausbeute: 0,536 g (1 ,164 mmol; 58 %).
Elementaranalyse (berechnet für C 30 H21O 3 P = 460,44 gl mol) C 78,30 (78,25); H 4,72 (4,60) %.
31 P-NMR (CD2CI2): 146,0 ppm.
1 H-NMR (CD2CI2): 6,12 (m, 2 H); 7,21 (m, 4 H); 7,35-7,40 (m, 3 H); 7,43-7,46 (m, 2 H); 7,52- 7,57 (m, 6 H); 7,59-7,64 (m, 4 H) ppm.
1 3 C-NMR (CD2CI2): 122,5; 125,2; 125,5; 127,9; 128,9; 129,5; 129,8; 131 ,1 ; 131 ,2; 136,4; 136,5; 138,9; 146,5 (d, J CP = 8,5 Hz); 149,0 (d, J CP = 4,7 Hz) ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 461 ,13018 (M+H) + .
6-([1 ,1 ':3'Λ "-Terphenyll^'-yloxyJ^.e-di-ferf-butyl^.l 0- dimethoxydibenzo[d, ][1 ,3,2]dioxaphosphepin. (Vergleichsverbindung)
Eine Lösung von 2,6-Diphenylphenol (0,41 1 g; 1 ,65 mmol) in Toluol (8 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,529 g; 15,1 1 mmol) versetzt und die erhaltene Mischung tropfenweise bei 0°C zu einer Lösung von 4,8-Di-ie/f-butyl-6-chloro-2,10- dimethoxydibenzo[c/,/][1 ,3,2]dioxaphosphepin (0,697 g; 1 ,65 mmol) in Toluol (6 ml) gegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht bei Raumtemperatur und für 5 h bei 70 °C gerührt. Dann wurde die Mischung filtriert und das Filtrat im Vakuum bis zur Trockne eingeengt. Der erhaltene Rückstand wurde aus Hexan (4 ml) umkristallisiert. Ausbeute: 0,417 g (0,659 mmol; 40 %).
Elementaranalyse (berechnet für C4 0 H41O 5 P = 632,70 gl mol) C 75,95 (75,93); H 6,52 (6,53); P 5,01 (5,00) %.
3 1 P-NMR (CD 2 CI 2 ): 140,9 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): 1 ,37 (s, 18 H); 3,84 (s, 6 H); 6,51 (d, 5 J HH = 3,1 Hz, 2 H, H arom ); 6,89-7,95 (m, br, 15 H, H arom ) ppm.
13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 31 ,1 ; 35,5; 55,9; 1 13,0; 1 14,5; 125,2; 126,5-131 ,0 (broad, overlapping Signals); 133,8 (d, J CP = 4,0 Hz); 141 ,5 (d, J CP = 6,3 Hz); 142,6; 144,8; 156,1 ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 633,27654 (M+H) + .
6-([1 ,1 ':3',1 "-Terphenyll^'-yloxy)^ ,4,8,10-tetra-ferf- butyldibenzo[d, ][1 ,3,2]dioxaphosphepin.
(Vergleichsverbindung)
Eine Lösung von S.S'.S.ö'-Tetra-ie/f-butyKI .I '-biphenyö^^'-diol (0,616 g; 1 ,50 mmol) in Toluol (13 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,390 g; 13,74 mmol) versetzt und auf 0 °C gekühlt. Zu dieser Mischung wurde eine Lösung von (2,6-Diphenylphenoxy)dichlorophosphin (0,521 g; 1 ,50 mmol) in Toluol (3 ml) tropfenweise zugegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht gerührt und filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum bis zur Trockne eingeengt, der erhaltene Rückstand in Dichlormethan (3 ml) aufgenommen und über Kieselgel filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum eingeengt und der erhaltene Feststoff bei 50°C / 0,1 mbar getrocknet. Ausbeute: 0,955 g (1 ,394 mmol; 93 %).
Elementaranalyse (berechnet für C4 6 H 53 O 3 P = 684,90 g/ mol) C 80,60 (80,67); H 7,71 (7,80);
P 4,36 (4,52) %.
31 P-NMR (CD2CI2): 138,7 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): 1 ,29-1 ,46 (m, br, 36 H, C(CH 3 ) 3 ); 6,76-7,13 (m, br, 4 H, H arom ); 7,30-7,34 (m, 1 H, H arom ); 7,34-7,40 (m, 2 H, H arom ); 7,40-7,87 (m, br, 10 H, H arom ) ppm.
13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 31 ,3; 31 ,3; 31 ,7; 34,9; 35,6; 124,6; 125,2; 125,7; 126,7; 128,6; 129,4; 133,0; 137,7; 138,4; 140,5; 143,5; 144,9; 145,5; 146,9; 150,2; zusätzliche breite Signale zwischen 127 und 131 ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 685,38089 (M+H) + .
6-([1 ,1 ':3',1 "-Terphenyl]-2'-yloxy)-4-methoxy-2-methylbenzo[ lnaphtho[1 ,2-][1 ,3,2]dioxaphosphepin.
Eine Lösung von 1 -(2-Hydroxy-3-methoxy-5-methylphenyl)naphthalin-2-ol (0,468 g; 1 ,670 mmol) in Toluol (12 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,548 g; 15,296 mmol) versetzt und auf 0 °C gekühlt. Zu dieser Mischung wurde eine Lösung von 2,6-Diphenylphenoxydichlorphosphin (0,580 g; 1 ,670 mmol) in Toluol (3 ml) tropfenweise zugegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht bei Raumtemperatur und für 2 h bei 70 °C gerührt. Die Mischung wurde über Kieselgel filtriert und das Filtrat im Vakuum bis zur Trockne eingeengt. Der erhaltene Feststoff wurde bei 50°C / 0,1 mbar getrocknet und durch Säulenchromatografie gereinigt (Hexan/Dichlormethan, 1 :2, R f = 0,5). Ausbeute: 0,760 g (1 ,370 mmol; 97 %).
Elementaranalyse (berechnet für C 36 H2 7 O4P = 554,58 g/ mol) C 78,04 (77,97); H 4,94 (4,91 ); P 5,53 (5,58) %.
31 P-NMR (CD 2 CI 2 ): 145,5; 149,4 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): 2,39-2,54 (2s, 3 H); 3,77-3,95 (2s, 3 H); 6,16 (m, 1 H, H arom ); 6,79 (m, 1 H, H arom ); 6,91 -6,94 (m, 1 H, H arom ); 7,29-7,40 (m, 2 H, H arom ); 7,40-7,46 (m, 7 H, H arom ); 7,50- 7,55 (m, 2 H, H arom ); 7,55-7,65 (m, 5 H, H arom ); 7,90-7,95 (m, 1 H, H arom ); 8,05-8,1 1 (m, 1 H, H arom ) ppm.
13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 21 ,6; 56,1 ; 1 12,9; 121 ,8; 124,3; 125,2; 126,0; 126,8; 127,7; 128,4; 128,6; 128,8; 129,5; 130,6; 131 ,3; 131 ,8; 132,1 ; 135,0; 135,6; 136,5 (d, J CP = 4,3 Hz); 138,9; 146,3 (d, J CP = 6,8 Hz); 147,3 (d, J CP = 6,6 Hz); 152,4 (d, J CP = 2,5 Hz) ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 555,17222 (M+H) + .
6-([1 ,1 ':3',1 "-Terphenyll^'-yloxyJ-Q-iferf-buty ^-methoxy^- methyldibenzo[d, ][1 ,3,2]dioxaphosphepin.
Eine gerührte Lösung von 4'-(ie/f-Butyl)-3-methoxy-5-methyl-[1 ,1 '-biphenyl]-2,2'-diol (0,479 g; 1 ,67 mmol) in Toluol (12 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,550 g; 15,32 mmol) versetzt und auf 0°C gekühlt. Eine Lösung von 2,6-Diphenylphenoxydichlorphosphin (0,581 g; 1 ,673 mmol) in Toluol (3 ml) wurde tropfenweise zugegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht gerührt und dann filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum bis zur Trockne eingeengt und der erhaltene Feststoff bei 50°C /0,1 mbar getrocknet. Ausbeute: 0,890 g (1 ,588 mmol; 96 %). Elementaranalyse (berechnet für C 36 H 33 O4P = 560,63 gl mol) C 77,07 (77,13); H 5,96 (5,93); P 5,62 (5,52) %.
3 1 P-NMR (CD2CI2): 144,5 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): 41 (s, 9 H); 3,82 (s, 3 H); 6,81 (m, 3 H, H arom ); 7,21 -7,64 (m, 15 H, H arom ) ppm.
13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 21 ,7; 31 ,5; 35,0; 56,4; 1 12,9; 1 19,3; 121 ,5; 122,3; 125,0; 125,7; 127,7; 128,4; 128,6; 129,4; 130,7; 131 ,1 ; 132,3 (d, J CP = 3,8 Hz); 135,5; 136,3 (d, J CP = 3,5 Hz); 138,9; 146,9 (d, J CP = 4,0 Hz); 149,8 (d, J CP = 8,1 Hz); 151 ,9; 153,1 ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 561 ,21916 (M+H) + .
6-([1 ,1 ':3',1 "-Terphenyl]-2'-yloxy)-2-isopropyl-8-methoxy-3,10- dimethyldibenzo[d, ][1 ,3,2]dioxaphosphepin.
Eine Lösung von 5'-lsopropyl-3-methoxy-4',5-dimethyl-[1 ,1 '-biphenyl]-2,2'-diol (0,478 g; 1 ,670 mmol) in Toluol (12 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,548 g; 15,296 mmol) versetzt. Die Mischung wurde auf 0 °C gekühlt und eine Lösung von 2,6-Diphenylphenoxydichlorphosphin (0,580 g; 1 ,670 mmol) in Toluol (3 ml) tropfenweise zugegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht gerührt und dann filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum bis zur Trockne eingeengt, der erhaltene Feststoff bei 50 °C getrocknet und durch Säulenchromatografie gereinigt (Dichlormethan, R f = 0,8). Ausbeute: 0,642 g (1 ,144 mmol; 69 %).
Elementaranalyse (berechnet für C 36 H 33 O4P = 560,63 gl mol) C 77,07 (77,13); H 5,73 (5,93); P 5,56 (5,52) %.
3 1 P-NMR (CD 2 CI 2 ): 143,7 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): (m, 6 H); 2,32 (m, 3 H); 2,40 (m, 3 H); 3,13-3,23 (m, 1 H); 3,76 (s, 3 H); 6,01 (m, 1 H, H arom ); 6,77 (m, 2 H, H arom ); 7,24 (m, 1 H, H arom ); 7,35-7,39 (m, 1 H, H arom ); 7,41 - 7,51 (m, 8 H, H arom ); 7,60-7,65 (m, 4 H, H arom ) ppm. "C-NMR (CD 2 CI 2 ): 19,3; 21 ,6; 23,5; 23,6; 29,3; 56,1 ; 1 12,7; 121 ,3; 123,2; 125,0; 126,0; 127,8; 128,6; 129,2; 129,8; 130,7; 131 ,2; 133,0 (d, J CP = 3,9 Hz); 134,9; 135,6; 136,5; 136,7; 139,0; 143,8; 146,6 (d, J CP = 5,4 Hz); 147,4 (d, J CP = 8,0 Hz); 152,0 (d, J CP = 2,2 Hz) ppm. ESI-TOF/HRMS: m/e 561 ,21946 (M+H) + .
6-([1 ,1 ':3',1 "-Terphenyll^'-yloxyM-methoxy^l 0- dimethyldibenzo[d, ][1 ,3,2]dioxaphosphepin.
Eine gerührte Lösung von 3-Methoxy-5,5'-dimethyl-[1 ,1 '-biphenyl]-2,2'-diol (0,465 g; 1 ,903 mmol) in Toluol (12 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,764 g; 17,433 mmol) versetzt und auf 0 °C gekühlt. Zu dieser Mischung wurde eine Lösung von 2,6-Diphenylphenoxydichlorphosphin (0,661 g; 1 ,903 mmol) in Toluol (3 ml) tropfenweise zugegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht gerührt und dann filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum bis zur Trockne eingeengt und der erhaltene Feststoff aus Hexan (20 ml) umkristallisiert. Ausbeute: 0,804 g (1 ,550 mmol; 82 %).
Elementaranalyse (berechnet für C 33 H2 7 O4P = 518,55 gl mol) C 76,38 (76,44); H 5,18 (5,25); P 5,97 (5,97) %.
3 1 P-NMR (CD2CI2): 144,9 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): (m, 6 H); 3,75 (s, 3 H); 5,86 (m, 1 H, H arom ); 6,76 (m, 2 H, H arom ); 6,92 (m, 1 H, H arom ); 7, 19 (m, 1 H, H arom ); 7,36 (m, 1 H, H arom ); 7,40-7,55 (m, 8 H, H arom ); 7,60-7,68 (m, 4 H, H arom ) ppm.
13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 20,9; 21 ,6; 56,0; 1 12,9; 121 ,4; 121 ,8; 125,1 ; 127,7; 128,8; 129,9; 130,1 ; 130,7; 131 ,3; 132,7 (d, J CP = 3,5 Hz); 134,4; 135,1 ; 135,7; 136,4 (d, J CP = 4,4 Hz); 139,0; 146,4 (d, J C p= 6,8 Hz); 147,6 (d, J CP = 7,4Hz); 152,0 (d, J CP =2,5 Hz) ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 519.17235 (M+H) + .
6-([1 ,1 ':3'Λ "-Terphenyll^'-yloxyM-methoxy^e.l 0- trimethyldibenzo[ , ][1 ,3,2]dioxaphosphepin.
Eine Lösung von S-Methoxy-S'.S.S'-trimethyKI .I '-biphenyll^^'-diol (0,492 g; 1 ,903 mmol) in Toluol (18 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,764 g; 17,435 mmol) versetzt und auf 0 °C gekühlt. Zu dieser Mischung wurde eine Lösung von 2,6-Diphenylphenoxydichlorphosphin (0,727 g; 2,094 mmol) in Toluol (3 ml) tropfenweise zugegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht gerührt und dann filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum bis zur Trockne eingeengt, der erhaltene Feststoff bei 50°C / 0,1 mbar getrocknet und durch Saulenchromatografie gereinigt (Hexan/Dichlormethan, 1 :1 , R f = 0,5). Ausbeute: 0,946 g (1 ,776 mmol; 81 %).
Elementaranalyse (berechnet für C 3 4H2 9 O4P = 532,57 gl mol) C 76,56 (76,68); H 5,44 (5,49);
P 5,95 (5,82) %.
31 P-NMR (CD2CI2): 145,6 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): (m, 3 H); 2,42 (m, 6 H); 3,84 (s, 3 H); 6,77 (m, 2 H, H arom ); 7,03 (m, 2 H, H arom ); 7,29-7,34 (m, 5 H, H arom ); 7,34-7,37 (m, 1 H, H arom ); 7,37-7,40 (m, 1 H, H arom ); 7,44 (m, 1 H, H arom ); 7,47 (m, 1 H, H arom ); 7,55-7,62 (m, 4 H, H arom ) ppm.
13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 17,0; 21 ,0; 21 ,6; 56,3; 1 12,8; 122,0; 125,0; 127,4; 128,2; 128,3; 129,3; 129,8; 130,3; 130,5; 130,8 (d, J CP = 3,3 Hz); 131 ,0; 131 ,4; 132,7 (d, J CP = 3,6 Hz); 134,2; 135,1 ; 136,0 (d, J CP = 3,1 Hz); 138,9; 139,0; 146,2; 146,3 (d, J CP = 6,9Hz); 151 ,7 (d, J CP = 2,0 Hz) ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 533,18778 (M+H) + .
6-([1 ,1 '^',Ι "-Terphenyll^'-yloxyJ-e-methoxy^.S.10- trimethyldibenzo[rf,/][1,3,2]dioxaphosphepin.
(9) Eine gerührte Suspension von 3-Methoxy-4',5,5'-trimethyl-[1 ,1 '-biphenyl]-2,2'-diol (0,492 g; 1 ,903 mmol) in Toluol (18 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,764 g; 17,435 mmol) versetzt und auf 0 °C gekühlt. Zu dieser Mischung wurde eine Lösung von 2,6- Diphenylphenoxydichlorphosphin (0,727 g; 2,094 mmol) in Toluol (3 ml) tropfenweise zugegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht gerührt und dann filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum bis zur Trockne eingeengt, der erhaltene Feststoff bei 50°C / 0,1 mbar getrocknet und durch Säulenchromatografie gereinigt (Hexan/Dichlormethan, 1 :2, R f = 0,3). Alternativ wurde die Substanz aus Hexan (23 ml) umkristallisiert. Ausbeute: 0,749 g (1 ,406 mmol; 74 %).
Elementaranalyse (berechnet für C 3 4H2 9 O4P = 532,57 g/ mol) C 76,56 (76,68); H 5,31 (5,49);
P 5,90 (5,82) %.
31 P-NMR (CD2CI2): 144,0 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): (m, 3 H); 2,33 (m, 3 H); 2,41 (m, 3 H); 3,77 (s, 3 H); 6,02 (m, 1 H, H arom ); 6,78 (m, 2 H, H arom ); 7, 18 (m, 1 H, H arom ); 7,35-7,41 (m, 1 H, H arom ); 7,42-7,55 (m, 8 H, H arom ); 7,64-7,70 (m, 4 H, H arom ) ppm.
13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 19,3; 19,9; 21 ,6; 56,1 ; 1 12,7; 121 ,4; 122,8; 125,1 ; 127,5 (d, J CP = 2,7 Hz); 127,8; 128,6; 130,4; 130,5; 130,7; 131 ,3; 132,8 (d, J CP = 3,8 Hz); 133,4; 135,1 ; 135,6; 136,6 (d, J CP = 4,2 Hz); 138,1 ; 139,0; 146,6 (d, J CP = 5,7 Hz); 147,8 (d, J CP = 8,1 Hz); 152,0 (d, J CP = 2,0 Hz) ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 533,18789 (M+H) + .
6-([1 ,1 ':3',1 "-Terphenyll^'-yloxyj^-iferf-butylj^-methoxybenzol lnaphtholl ,2- ][1 ,3,2]dioxaphosphepin.
Eine Lösung von 1 -(3-(ie/f-Butyl)-2-hydroxy-5-methoxyphenyl)naphthalen-2-ol (0,539 g; 1 ,673 mmol) in Toluol (14 ml) wurde mit Triethylamin (1 ,550 g; 15,320 mmol) versetzt und auf 0 °C gekühlt. Zu dieser Mischung wurde eine Lösung von 2,6-Diphenylphenoxy- dichlorphosphin (0,581 g; 1 ,673 mmol) in Toluol (3 ml) tropfenweise zugegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht gerührt und dann filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum bis zur Trockne eingeengt. Der erhaltene Rückstand wurde in Dichlormethan (3 ml) aufgenommen, die erhaltene Suspension über Kieselgel filtriert und das Filtrat im Vakuum zur Trockne eingeengt. Ausbeute: 0,836 g (1 ,401 mmol; 86 %). Elementaranalyse (ber. für C 39 H 33 O4P = 596,66 gl mol) C 78,58 (78,51 ); H 5,52 (5,57); P 5,28 (5,19) %.
3 1 P-NMR (CD2CI2): 148,9 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): 16 (s, 9 H); 3,75 (s, 3 H); 6,81 (d, J HH = 3,2 Hz, 1 H, H arom ); 6,95 (d, J HH = 3,2 Hz, 1 H, H arom ); 6,98 (d, J HH = 8,8 Hz, 1 H, H arom ); 7,14-7,19 (m, 6 H, H arom ); 7,34-7,42 (m, 3 H, H arom ); 7,44-7,49 (m, 4 H, H arom ); 7,51 -7,56 (m, 2 H); 7,82 (d, J HH = 8,8 Hz, 1 H, H arom ); 7,92 (m, 1 H, H arom ); 7,98 (m, 1 H, H arom ) ppm.
13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 31 ,2 (d, J CP = 5,7 Hz); 35,3; 55,9; 1 14,6 (d, J CP = 12,3 Hz); 121 ,7; 125,3; 125,3; 125,8; 126,1 ; 126,7; 127,5; 128,4; 128,5; 128,7; 129,3; 130,3; 131 ,0; 132,1 ; 132,8; 136,5 (d, J CP = 3,2 Hz); 138,8; 141 ,9 (d, J CP = 3,8 Hz); 143,9 (d, J CP = 3,0 Hz); 145,9 (d, J CP = 3,0 Hz); 147,0 (d, J CP = 6,0 Hz); 155,4 ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 597,21901 (M+H) + .
[1 ,1':3',1 "-Terphenyl]-2'-yl bis(2-isopropyl-5-methylcyclohexyl) phosphit.
Eine Lösung von (-)-Menthol (0,572 g; 3,66 mmol) in Toluol (9 ml) wurde mit Triethylamin (3,392 g; 33,52 mmol) versetzt und die erhaltene Mischung tropfenweise bei Raumtemperatur zu einer Lösung von (2,6-Diphenylphenoxy)dichlorphosphin (0,578 g; 1 ,66 mmol) in Toluol (12 ml) gegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht gerührt und dann filtriert. Das Filtrat wurde im Vakuum bis zur Trockne eingeengt und der erhaltene Feststoff aus Acetonitril (12 ml) umkristallisiert. Ausbeute: 0,570 g (0,971 mmol; 64 %).
Elementaranalyse (berechnet für C 38 H 5 1O 3 P = 586,79 gl mol) C 77,61 (77,78); H 8,72 (8,76); P 5,32 (5,28) %. P-NMR (CD 2 CI 2 ): 143,2 ppm.
1H-NMR (CD 2 CI 2 ): 0,43 (m, 3 H); 0,68-0,92 (m, 20 H); 0,92-0,99 (m, 1 H); 0,99-1 ,12 (m, 2 H); 1 ,18-1 ,30 (m, 2 H); 1 ,30-1 ,34 (m, 1 H); 1 ,37-1 ,47 (m, 1 H); 1 ,48-1 ,53 (m, 1 H); 1 ,53-1 ,66 (m, 3 H); 1 ,66-1 ,77 (m, 1 H); 1 ,95-2,05 (m, 1 H); 3,44-3,55 (m, 1 H); 3,73-3,85 (m, 1 H); 7,23- 7,31 (m, 1 H, H arom ); 7,33-7,40 (m, 4 H, H arom ); 7,40-7,49 (m, 4 H, H arom ); 7,57-7,63 (m, 4 H,
Harom) ΡΡΠΊ.
13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 15,4; 15,5; 16,0; 21 ,3; 21 ,4; 21 ,4; 22,2; 22,8; 23,3; 24,7; 25,6; 30,1 ; 31 ,8; 32,0; 34,5; 34,5; 44,0; 44,0; 44,4; 44,5; 49,1 (m); 74,4; 74,5; 74,6; 74,8; 124,2; 127,2; 128,3; 130,4; 130,6; 136,7 (d, J CP = 3,0 Hz); 140,1 ; 146,9 ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 587,36558 (M+H) + .
2-([1,r:3',1 "-Terphenyl]-2'-yloxy)-4,4,5,5-tetraphenyl-1 ,3,2-dioxaphospholan.
Eine Lösung von 2,6-Diphenylphenol (0,614 g; 2,493 mmol) in THF (5 ml) wurde mit einem Äquivalent n-Butyllithium, gelöst in Hexan (8 ml), bei -20 °C versetzt. Die Mischung wurde für 20 min bei -20°C gerührt und auf Raumtemperatur erwärmt. Dann wurde eine Lösung von 2- Chloro-4,4,5,5-tetraphenyl-1 ,3,2-dioxaphospholan (1 ,074 g; 2,493 mmol) in THF (6 ml) tropfenweise zugegeben. Die Reaktionsmischung wurde über Nacht bei Raumtemperatur gerührt. Das Lösungsmittel wurde im Vakuum abgezogen, dann Toluol (15 ml) zugegeben und die resultierende Lösung zweimal filtriert. Das Filtrat wurde bis zur Trockne eingedampft. Der erhaltene hellgelbe Feststoff wurde für 4 h bei 50 °C getrocknet. Ausbeute: 1 ,448 g (2,260 mmol; 91 %).
Elementaranalyse (berechnet für C44H 33 O 3 P = 640,72 g/ mol) C 82,32 (82,48); H 5,39 (5,19); P 4,94 (4,84) %.
3 1 P-NMR (CD 2 CI 2 ): 144,7 ppm.
1 H-NMR (CD 2 CI 2 ): 87 (m, 4 H); 6,99 (m, 4 H); 7,08 (m, 2 H); 7,22-7,30 (m, 6 H); 7,30-7,37 (m, 9 H); 7,37-7,45 (m, 8 H) ppm. 13 C-NMR (CD 2 CI 2 ): 94,9 (d, J CP = 8,1 Hz); 125,0; 127,2; 127,3; 127,4; 127,5; 127,7; 128,6; 128,9; 129,0; 130,5; 130,5; 130,8; 136,6 (d, J CP = 4,7 Hz); 138,5; 142,2 (d, J CP = 4,6 Hz); 142,3; 147,0 (d, J CP = 9,1 Hz) ppm.
ESI-TOF/HRMS: m/e 641 ,22372 (M+H) + .
Arbeitsvorschrift für die Katalyseversuche
Die Hydroformylierung wurde in einem mit Druckkonstanthaltung, Gasflussmessung, Begasungsrührer und Druckpipette ausgestatteten 200 ml-Autoklaven der Fa. Premex Reactor AG, Lengau, Schweiz, durchgeführt. Zur Minimierung eines Einflusses von Feuchtigkeit und Sauerstoff wurde das als Solvens benutzte Toluol mit Natrium-Ketyl getrocknet und unter Argon destilliert. Als Olefin wurde ein Octengemisch eingesetzt: n- Octene (Oxeno GmbH, Octenisomerengemisch aus 1 -Octen: -3 %; cis+trans-2-Octen: -49%; cis+trans-3-Octen: -29%; cis+trans-Octen-4: -16%; gerüstisomere Octene: -3 % wurden mehrere Stunden über Natrium am Rückfluß erhitzt und unter Argon destilliert.
Für die Versuche wurden im Autoklaven unter Argonatmosphäre folgende Lösungen des Rhodiums in Form von [(acac)Rh(COD)] (acac=Acetylacetonat-Anion; COD=1 ,5- Cyclooctadien, Umicore) als Katalysatorvorstufe in Toluol eingefüllt: Für Versuche mit 100 ppm-m Rhodium 10 ml einer 4,31 millimolaren, für 40 bzw. 60 ppm-m die gleiche Menge einer entsprechend verdünnten Lösung. Anschließend wurde die entsprechende Menge der in Toluol gelösten Phosphitverbindung (5 Ligandäquivalente pro Rhodium) zugemischt. Durch Zugabe von weiterem Toluol (Die Gesamtmasse an Toluol wurde bestimmt für die GC-Analyse) wurde das Anfangsvolumen der Katalysatorlösung auf 41 ,0 ml eingestellt. Die jeweils eingebrachte Masse an Toluol wurde bestimmt. Einwaage n-Octene: 10,70 g (95,35 mmol). Der Autoklav wurde bei einem Gesamtgasdruck (Synthesegas: Linde; H 2 (99,999%) : CO (99,997%) = 1 :1 ) von a) 42 bar für einen Enddruck von 50 bar bzw. b) 12 bar für den Enddruck von 20 bar unter Rühren (1500 U/min) auf die jeweils angegebenen Temperaturen aufgeheizt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde der Synthesegasdruck auf a) 48,5 bar für einen Enddruck von 50 bar bzw. b) 19,5 bar für einen Enddruck von 20 bar erhöht und das Edukt mit einem in der Druckpipette eingestellten Überdruck von ca. 3 bar zugepresst. Die Reaktion wurde bei konstantem Druck von jeweils 50 bzw. 20 bar (Nachdruckregler der Fa. Bronkhorst, NL) über 4h geführt. Der Autoklav wurde nach Ablauf der Reaktionszeit auf Zimmertemperatur abgekühlt, unter Rühren entspannt und mit Argon gespült. Jeweils 1 ml der Reaktionsmischungen wurden unmittelbar nach Abschalten des Rührers entnommen, mit 5 ml Pentan verdünnt und gaschromatographisch analysiert: HP 5890 Series II plus, PONA, 50 m x 0,2 mm x 0,5 μηη, Die quantitative Bestimmung von Restolefin und Aldehyd erfolgte gegen das Lösungsmittel Toluol als internen Standard. Katalyseergebnisse
Die Ergebnisse der Katalyseversuche sind in Tabelle 1 und 2 zusammengefasst.
Tabelle 1 :
* erfindungsgemäße Verbindung
Olefin: n-Octene (Oxeno GmbH)
Solvens: Toluol
Verhältnis Ligand/Rhodium (L/Rh): 5 : 1
Wie aus Tabelle 1 ersichtlich ist, konnte mit den erfindungsgemäßen Verbindungen eine deutlich bessere Ausbeute erzielt werden, als mit den Vergleichsverbindungen 2 und 3. Tabelle 2: Ligand P T t [Rh] L/Rh Ausb.
(bar) (°C) (h) (ppm) (%)
1 50 120 4 100 5 91
2 50 120 4 100 5 93
4* 50 120 4 100 5 96
7* 50 120 4 100 5 95
12* 50 120 4 100 5 97
* erfindungsgemäße Verbindung
Olefin: n-Octene (Oxeno GmbH)
Solvens: Toluol
Verhältnis Ligand/Rhodium (L/Rh): 5 : 1
Auch bei dem erhöhten Druck von 50 bar konnte mit den erfindungsgemäßen Verbindungen eine deutlich bessere Ausbeute erzielt werden, als mit den Vergleichsverbindungen 1 und 2. Anhand der oben beschriebenen Versuche konnte gezeigt werden, dass die gestellte Aufgabe durch die erfindungsgemäßen Verbindungen gelöst wird.