La présente invention concerne un système de transmission de données depuis un dispositif fournisseur de données vers un dispositif consommateur de données, le dispositif fournisseur de données étant connecté au dispositif consommateur de données via un premier dispositif pont réalisant un pont entre un premier lien fïlaire et un réseau de communication sans-fil et un second dispositif pont réalisant un pont entre un second lien fïlaire et le réseau de communication sans-fïl. La présente invention concerne plus particulièrement la gestion de la consommation énergétique dans un tel système de transmission de données.

Dans un système de transmission de données, il est connu d'utiliser des dispositifs ponts (« bridge device » en anglais) entre un lien fïlaire, e.g. de type Ethernet, et un lien sans-fïl, e.g. de type Wi-Fi, de manière à apporter de la flexibilité à l'installation du système de transmission de données. La mise en œuvre de ces dispositifs ponts permet ainsi d'éviter d'avoir à installer un câble directement entre un dispositif fournisseur de données, e.g. une passerelle résidentielle, et un dispositif consommateur de données, e.g. un dispositif décodeur STB (« Set-Top Box » en anglais) du système de transmission de données. En effet, l'infrastructure dans laquelle est installé le système de transmission de données ne permet pas toujours d'installer aisément ce câble entre le dispositif fournisseur de données et le dispositif consommateur de données. La mise en œuvre de ces dispositifs ponts permet donc de s'affranchir de ces difficultés d'installation.

Par exemple, le lien sans-fil mis en œuvre est de type Wi-Fi dans un mode

MIMO (« Multiple Input Multiple Output » en anglais) NxN (N>1) dans la bande fréquentielle à 5 GHz. Un tel lien sans-fil est particulièrement bien adapté au transport de données vidéo, mais cet agencement est particulièrement énergivore, surtout lorsqu'on pense que sa vocation est de remplacer un simple câble généralement passif. Dans le cas d'un système de transmission de données s 'appuyant sur des interfaces de type Ethernet et Wi-Fi, une consommation de l'ordre de 3 à 3,5 W par dispositif pont peut être observée, soit 6 à 7 W pour relier le dispositif fournisseur de données et le dispositif consommateur de données.

Des techniques de réduction de consommation appelées « One Channel Listening » ou encore « Power Save Polling Mode » (PSPM) sont connues. Ces techniques ne sont pas applicables au cas en l'espèce, car leurs conditions de mise en application ne sont pas réunies.

Il est souhaitable de pallier ces inconvénients de l'état de la technique. Il est notamment souhaitable de fournir une solution qui permette de réduire la consommation énergétique dans un système de transmission de données dans lequel un dispositif fournisseur de données est relié à un dispositif consommateur de données via un ensemble de deux tels dispositifs ponts, sans compromettre la mise en œuvre des transmissions de données depuis le dispositif fournisseur de données jusqu'au dispositif consommateur de données, c'est-à-dire sans impact ressenti par un utilisateur du système de transmission de données.

L'invention concerne un système de transmission de données comprenant un premier dispositif pont et un second dispositif pont destinés à être interconnectés via un réseau de communication sans-fil, le premier dispositif pont étant adapté à connecter un dispositif fournisseur de données via un premier lien fïlaire, le second dispositif pont étant adapté à connecter un dispositif consommateur de données via un second lien fïlaire. Le système est tel que chaque dispositif pont est configurable dans l'un des modes suivants : un mode de fonctionnement nominal ; un mode d'économie d'énergie dans lequel, au moins, des interfaces avec un dit lien fïlaire et avec le réseau de communication sont actives à performance réduite ; et un mode d'arrêt dans lequel, au moins, l'interface avec le réseau de communication est désactivée, et dans lequel l'interface avec un dit lien fïlaire est active à performance réduite. De plus : le premier dispositif pont est adapté pour basculer du mode de fonctionnement nominal au mode d'arrêt suite à une détection de désactivation du premier lien fïlaire ; le premier dispositif pont est adapté pour basculer du mode de fonctionnement nominal au mode d'économie d'énergie suite à une détection que le second dispositif pont est déconnecté du réseau de communication sans-fil ou que le second dispositif pont est passé en mode d'économie d'énergie ou à une détection de volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur inférieur ou égal à un seuil prédéfini ; le second dispositif pont est adapté pour basculer du mode de fonctionnement nominal au mode d'arrêt suite à une détection de désactivation du second lien fïlaire ; et le second dispositif pont est adapté pour basculer du mode de fonctionnement nominal au mode d'économie d'énergie suite à une détection de mise en hibernation dudit dispositif consommateur ou à une détection de déconnexion du réseau de communication sans-fïl ou à une détection de volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur inférieur ou égal à un seuil prédéfini.

Selon un mode de réalisation particulier, le premier dispositif pont est adapté pour basculer du mode d'arrêt au mode de fonctionnement nominal suite à une détection de réactivation du premier lien fïlaire, le premier dispositif pont est adapté pour basculer du mode d'économie d'énergie au mode de fonctionnement nominal suite à une réception via le premier lien fïlaire d'une demande de mise en fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur ou à une détection de volume de trafic entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur supérieur ou égal à un seuil prédéfini, ou suite à une reconnexion du second dispositif pont au réseau de communication sans-fïl, le second dispositif pont est adapté pour basculer du mode d'arrêt au mode de fonctionnement nominal suite à une détection de réactivation du second lien fïlaire, et le second dispositif pont est adapté pour basculer du mode d'économie d'énergie au mode de fonctionnement nominal suite à une réception via le réseau de communication sans-fïl d'une demande de mise en fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur ou à une réception via le second lien fïlaire d'un message indiquant que ledit dispositif consommateur est sorti d'hibernation ou à une détection de volume de trafic entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur supérieur ou égal à un seuil prédéfini. Selon un mode de réalisation particulier, la demande de mise en fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur est un paquet magique à destination dudit dispositif consommateur selon le protocole Wake On LAN.

Selon un mode de réalisation particulier, le second dispositif pont détecte la mise en hibernation dudit dispositif consommateur : en émettant régulièrement un message de sonde à destination dudit dispositif consommateur pour tester si ledit dispositif consommateur est mis en hibernation ; ou en analysant des échanges entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur selon le standard UPnP Low Power ; ou en recevant dudit dispositif consommateur un message indiquant une mise en hibernation dudit dispositif consommateur.

Selon un mode de réalisation particulier, la détection de volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur est effectuée par comparaison d'un remplissage des files d'attente du dispositif pont concerné avec des seuils respectifs prédéfinis.

Selon un mode de réalisation particulier, les premier et second liens fïlaires sont de type Ethernet et le réseau de communication sans-fil est de type Wi-Fi.

Selon un mode de réalisation particulier, le système comporte ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur, ledit dispositif fournisseur est une passerelle résidentielle adaptée pour transmettre des données audio-vidéo audit dispositif consommateur, et ledit dispositif consommateur est un dispositif décodeur adapté pour décoder les données audio-vidéo reçues du dispositif fournisseur.

L'invention concerne également un procédé mis en œuvre par un système de transmission de données comprenant un premier dispositif pont et un second dispositif pont interconnectés via un réseau de communication sans-fil, le premier dispositif pont étant connecté à un dispositif fournisseur de données via un premier lien filaire, le second dispositif pont étant connecté à un dispositif consommateur de données via un second lien filaire. Le procédé est tel que chaque dispositif pont est configurable dans l'un des modes suivants : un mode de fonctionnement nominal ; un mode d'économie d'énergie dans lequel, au moins, des interfaces avec un dit lien filaire et avec le réseau de communication sont actives à performance réduite ; et un mode d'arrêt dans lequel, au moins, l'interface avec le réseau de communication est désactivée, et dans lequel l'interface avec un dit lien filaire est active à performance réduite. De plus : le premier dispositif pont bascule du mode de fonctionnement nominal au mode d'arrêt suite à une détection de désactivation du premier lien filaire ; le premier dispositif pont bascule du mode de fonctionnement nominal au mode d'économie d'énergie suite à une détection que le second dispositif pont est déconnecté du réseau de communication sans-fil ou que le second dispositif pont est passé en mode d'économie d'énergie ou à une détection de volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur inférieur ou égal à un seuil prédéfini ; le second dispositif pont bascule du mode de fonctionnement nominal au mode d'arrêt suite à une détection de désactivation du second lien fïlaire ; et le second dispositif pont bascule du mode de fonctionnement nominal au mode d'économie d'énergie suite à une détection de mise en hibernation dudit dispositif consommateur ou à une détection de déconnexion du réseau de communication sans- fil ou à une détection de volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur inférieur ou égal à un seuil prédéfini.

L'invention concerne également un dispositif pont, dit premier dispositif pont, d'un système de transmission de données comprenant en outre un second dispositif pont, les premier et second dispositif ponts étant destinés à être interconnectés via un réseau de communication sans-fil, le premier dispositif pont étant adapté à connecter un dispositif fournisseur de données via un lien fïlaire, le second dispositif pont étant adapté à être connecté à un dispositif consommateur de données. Le premier dispositif pont est configurable dans l'un des modes suivants : un mode de fonctionnement nominal ; un mode d'économie d'énergie dans lequel, au moins, une interface avec ledit lien fïlaire et une interface avec le réseau de communication sont actives à performance réduite ; et un mode d'arrêt dans lequel, au moins, l'interface avec le réseau de communication est désactivée, et dans lequel l'interface avec ledit lien fïlaire est active à performance réduite. De plus : le premier dispositif pont est adapté pour basculer du mode de fonctionnement nominal au mode d'arrêt suite à une détection de désactivation du lien fïlaire ; et le premier dispositif pont est adapté pour basculer du mode de fonctionnement nominal au mode d'économie d'énergie suite à une détection que le second dispositif pont est déconnecté du réseau de communication sans-fil ou que le second dispositif pont est passé en mode d'économie d'énergie ou à une détection de volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur inférieur ou égal à un seuil prédéfini. L'invention concerne également un dispositif pont, dit second dispositif pont, d'un système de transmission de données comprenant en outre un premier dispositif pont, les premier et second dispositifs ponts étant destinés à être interconnectés via un réseau de communication sans-fil, le premier dispositif pont étant adapté à être connecté à un dispositif fournisseur de données, le second dispositif pont étant adapté à connecter un dispositif consommateur de données via un lien fïlaire. Le second dispositif pont est configurable dans l'un des modes suivants : un mode de fonctionnement nominal ; un mode d'économie d'énergie dans lequel, au moins, une interface avec ledit lien fïlaire et une interface avec le réseau de communication sont actives ; et un mode d'arrêt dans lequel, au moins, l'interface avec le réseau de communication est désactivée, et dans lequel l'interface avec ledit lien fïlaire est active à performance réduite. De plus : le second dispositif pont est adapté pour basculer du mode de fonctionnement nominal au mode d'arrêt suite à une détection de désactivation du lien fïlaire ; et le second dispositif pont est adapté pour basculer du mode de fonctionnement nominal au mode d'économie d'énergie suite à une détection de mise en hibernation dudit dispositif consommateur ou à une détection de déconnexion du réseau de communication sans-fïl ou à une détection de volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur inférieur ou égal à un seuil prédéfini.

L'invention concerne également un procédé mis en œuvre par un premier dispositif pont d'un système de transmission de données comprenant en outre un second dispositif pont, les premier et second dispositifs ponts étant interconnectés via un réseau de communication sans-fil, le premier dispositif pont étant connecté à un dispositif fournisseur de données via un lien fïlaire, le second dispositif pont étant connecté à un dispositif consommateur de données. Le procédé est tel que le premier dispositif pont est configurable dans l'un des modes suivants : un mode de fonctionnement nominal ; un mode d'économie d'énergie dans lequel, au moins, une interface avec ledit lien fïlaire et une interface avec le réseau de communication sont actives ; et un mode d'arrêt dans lequel, au moins, l'interface avec le réseau de communication est désactivée, et dans lequel l'interface avec ledit lien fïlaire est active à performance réduite. De plus : le premier dispositif pont bascule du mode de fonctionnement nominal au mode d'arrêt suite à une détection de désactivation du lien fïlaire ; et le premier dispositif pont bascule du mode de fonctionnement nominal au mode d'économie d'énergie suite à une détection que le second dispositif pont est déconnecté du réseau de communication sans-fil ou que le second dispositif pont est passé en mode d'économie d'énergie ou à une détection de volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur inférieur ou égal à un seuil prédéfini.

L'invention concerne également un procédé mis en œuvre par un second dispositif pont d'un système de transmission de données comprenant en outre un premier dispositif pont, les premier et second dispositifs ponts étant interconnectés via un réseau de communication sans-fil, le premier dispositif pont étant connecté à un dispositif fournisseur de données, le second dispositif pont étant connecté à un dispositif consommateur de données via un lien fïlaire. Le procédé est tel que le second dispositif pont est configurable dans l'un des modes suivants : un mode de fonctionnement nominal ; un mode d'économie d'énergie dans lequel, au moins, une interface avec ledit lien fïlaire et une interface avec le réseau de communication sont actives à performance réduite ; et un mode d'arrêt dans lequel, au moins, l'interface avec le réseau de communication est désactivée, et dans lequel l'interface avec ledit lien fïlaire est à performance réduite. De plus : le second dispositif pont bascule du mode de fonctionnement nominal au mode d'arrêt suite à une détection de désactivation du lien fïlaire ; et le second dispositif pont bascule du mode de fonctionnement nominal au mode d'économie d'énergie suite à une détection de mise en hibernation dudit dispositif consommateur ou à une détection de déconnexion du réseau de communication sans-fil ou à une détection de volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur et ledit dispositif consommateur inférieur ou égal à un seuil prédéfini.

Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels :

- la Fig. 1 illustre schématiquement un système de transmission de données comportant un dispositif fournisseur de données et un dispositif consommateur de données interconnectés via un premier dispositif pont et un second dispositif pont, et dans lequel la présente invention peut être mise en œuvre ;

- la Fig. 2 illustre schématiquement un exemple d'architecture matérielle du premier dispositif pont et/ou du second dispositif pont du système de la Fig. 1 ; - les Figs. 3A à 3E illustrent schématiquement un premier scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état de fonctionnement nominal à un état d'extinction partielle;

- les Figs. 4A à 4C illustrent schématiquement un premier scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'extinction partielle à l'état de fonctionnement nominal ;

- les Figs. 5A à 5D illustrent schématiquement un premier scénario dans lequel le système de transmission de données passe de l'état de fonctionnement nominal à un état d'hibernation ;

- les Figs. 6 A à 6C illustrent schématiquement un premier scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'hibernation à l'état de fonctionnement nominal ;

- les Figs. 7A à 7C illustrent schématiquement un second scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'hibernation à l'état de fonctionnement nominal ;

- les Figs. 8A à 8C illustrent schématiquement un second scénario dans lequel le système de transmission de données passe de l'état de fonctionnement nominal à un état d'hibernation ;

- les Figs. 9A et 9B illustrent schématiquement un troisième scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'hibernation à l'état de fonctionnement nominal ;

- les Figs. 10A à 10D illustrent schématiquement un second scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état de fonctionnement nominal à un état d'extinction partielle;

- les Figs. 11A à 11C illustrent schématiquement un second scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'extinction partielle à l'état de fonctionnement nominal ;

- la Fig. 12 illustre schématiquement une machine d'états mise en œuvre par le second dispositif pont pour réaliser les scénarii précédents ; et

- la Fig. 13 illustre schématiquement une machine d'états mise en œuvre par le premier dispositif pont pour réaliser les scénarii précédents.

La Fig. 1 illustre schématiquement un système de transmission de données dans lequel la présente invention peut être mise en œuvre. Le système de transmission de données comporte un dispositif fournisseur de données 110 et un dispositif consommateur de données 113. Les données fournies par ledit dispositif fournisseur 1 10 sont préférentiellement des données audio-vidéo et des données de signalisation adaptées pour transporter lesdites données audio-vidéo depuis ledit dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113. D'autres données peuvent être fournies par ledit dispositif fournisseur 110, comme des données de diffusion (« broadcast data » en anglais) ou des données de maintenance.

Le dispositif fournisseur 110 est par exemple une passerelle résidentielle recevant des flux de données audio-vidéo via l'Internet (non représenté sur la Fig. 1) et qui sont destinés audit dispositif consommateur 113, qui est par exemple un dispositif décodeur STB (« Set-Top Box » en anglais).

Dans le système de transmission de données, ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113 sont interconnectés via un premier dispositif pont

111 et un second dispositif pont 112. Ledit dispositif fournisseur 110 est connecté au premier dispositif pont 111 via un premier lien filaire 120, par exemple de type

Ethernet. Ledit dispositif consommateur 113 est connecté au second dispositif pont

112 via un second lien filaire 122. Le premier dispositif pont 111 est connecté au second dispositif pont 112 via un réseau de communication sans-fil 121, par exemple de type Wi-Fi. Les premier 111 et second 112 dispositifs ponts interconnectés par le réseau de communication sans-fil 121 permettent de donner de la flexibilité à l'installation du système de transmission de données, en évitant qu'un câble ou une série de câbles ne relie directement ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113.

Lorsque le réseau de communication sans-fil 121 est de type Wi-Fi, le premier dispositif pont 111 prend le rôle de point d'accès et le second dispositif pont 112 prend le rôle de dispositif client. Le rôle de point d'accès ou de dispositif client est acquis automatiquement au démarrage par découverte de Γ équipements connecté par lien filaire au dispositif pont concerné, ou par analyse du trafic reçu, par exemple par détection et analyse de messages DHCP (« Dynamic Host Configuration Protocol » en anglais). Le rôle de point d'accès ou de dispositif client peut aussi être prédéfini, e.g. configuration d'un registre mémoire en sortie d'usine, ou défini par une configuration manuelle, e.g. présence d'un sélecteur (« switch » en anglais) sur les dispositifs ponts.

Chacun des premier 111 et second 112 dispositifs ponts comporte une première interface permettant de connecter un des liens filaires et une seconde interface permettant de connecter le réseau de communication sans-fil. Chacun des premier 111 et second 112 dispositifs ponts comporte en outre une unité de traitement assurant un pont entre lesdites première et seconde interfaces. Chacune des unités de traitement peut être réalisée sous forme d'un processeur associé à une mémoire, selon une architecture comme présentée ci-après en relation avec la Fig. 2, ou sous forme d'un composant dédié, tel qu'un FPGA ou un ASIC. Chacune des unités de traitement peut mettre en œuvre un pilote (« driver » en anglais) de la seconde interface, e.g. un pilote Wi-Fi.

La première interface permettant de connecter un lien fîlaire peut être configurée de la manière suivante : soit pleinement active, c'est-à-dire que les ressources de ladite première interface disponibles pour la transmission de données depuis le dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 sont à un premier niveau ; soit active à performance réduite, c'est-à-dire dont les ressources disponibles pour la transmission de données depuis le dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 sont limitées à un second niveau inférieur au premier niveau.

Par exemple, lorsque ladite première interface est de type Ethernet, ladite première interface peut être active à performance réduite en mettant en œuvre des mécanismes d'économie d'énergie, tels que « Energy Detect », « Energy Detect+ » comme décrit dans la demande de brevet US 2012/042189 Al , ou ceux décrits dans le standard IEEE 802.3az. En considérant le standard IEEE 802.3az, l'absence de trafic via le lien fîlaire est signifiée par l'envoi d'un signal LPI (« Low Power Idle » en anglais) en remplacement d'un signal « Idle » (en anglais, « inoccupé » en français). Le signal LPI est transmit régulièrement pour maintenir les interfaces concernées dans une configuration où lesdites interfaces sont actives à performance réduite. Lorsque le signal « Idle » réapparaît sur le lien, cela signifie un retour à une configuration où lesdites interfaces sont pleinement actives, généralement conditionné par un retour de trafic en amont de ces interfaces.

La seconde interface permettant de connecter le réseau de communication sans- fil 121 peut être configurée de la manière suivante : soit pleinement active, c'est-à-dire que les ressources de ladite seconde interface disponibles pour la transmission de données depuis le dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 sont à un premier niveau ; soit active à performance réduite, c'est-à-dire dont les ressources disponibles pour la transmission de données depuis le dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 sont limitées à un second niveau inférieur au premier niveau ; soit désactivée.

Par exemple, lorsque ladite seconde interface est de type Wi-Fi, ladite seconde interface peut être active à performance réduite en mettant en œuvre un mécanisme de repli en mode SISO (« Single Input Single Output » en anglais) ou en mode MIMO

MxM (avec 1<M<N) pour ce qui est du premier dispositif pont 1 11 ou un mécanisme d'économie d'énergie de type PSPM pour ce qui est du second dispositif pont 112.

Ladite seconde interface du premier dispositif pont 111 peut en variante être active à performance réduite en mettant en outre en œuvre un mécanisme d'alternance de périodes de désactivation de ladite seconde interface et de périodes de repli en mode

SISO ou en mode MIMO MxM ; cette alternance de périodes actives et désactives est parfois appelée « doze mode » en anglais.

Il convient de noter que l'entête des trames Wi-Fi inclut une information indiquant si la seconde interface 312 du premier dispositif pont 111 et la seconde interface 322 du second dispositif pont 322 sont pleinement actives (mode CAM, pour

« Constantly Available Mode » en anglais) ou actives à performance réduite (mode

PSPM).

Ainsi, considérant que le réseau de communication sans-fil est de type Wi-Fi, même lorsque le second dispositif pont 112 a configuré son interface avec le réseau Wi-Fi de manière à être active à performance réduite, il est possible pour le premier dispositif pont 111 de transmettre des données au second dispositif pont 112. Le premier dispositif pont 111 met à jour une information TIM (« Traffïc Indication Map » en anglais), en indiquant que des données sont en attente de la disponibilité du second dispositif pont 112. Le second dispositif pont 112 effectue des vérifications périodiques pour vérifier si l'information TIM indique qu'un message est en attente dudit second dispositif pont 112. Le second dispositif pont 112 envoie alors un message PS-POLL (« Power Save Poil » en anglais) pour signifier au premier dispositif pont 11 1 que le second dispositif pont 112 est prêt à recevoir les données en attente.

Chacune des unités de traitement peut être préférentiellement configurée de la manière suivante : soit pleinement active, c'est-à-dire que les ressources de ladite unité de traitement disponibles pour la transmission de données depuis le dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 sont à un premier niveau ; soit active à performance réduite, c'est-à-dire que les ressources de ladite unité de traitement disponibles pour la transmission de données depuis le dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 sont limitées à un second niveau inférieur au premier niveau ; soit désactivée.

Par exemple, lorsque ladite unité de traitement est un processeur, ladite unité de traitement peut être active à performance réduite en baissant la fréquence de fonctionnement dudit processeur, et être désactivée en mettant en œuvre un mécanisme d'économie d'énergie de type « Suspend to RAM ». Il se peut aussi que ladite unité de traitement ne supporte pas de mécanisme de type « Suspend to RAM »). Dans ce cas, ladite unité de traitement reste pleinement active ou active à performance réduite dans les scénarii présentés ci-après. Il est toutefois considéré dans les scénarii présentés ci-après que chaque unité de traitement supporte pas un mécanisme de type « Suspend to RAM »).

La Fig. 2 illustre schématiquement un exemple d'architecture matérielle du premier dispositif pont 111 et/ou du second dispositif pont 112. Considérons que la Fig. 2 représente le premier dispositif pont 111. Le premier dispositif pont 111 comporte alors, reliés par un bus de communication 210 : un processeur ou CPU (« Central Processing Unit » en anglais) 201 ; une mémoire vive RAM (« Random Access Memory » en anglais) 202 ; une mémoire morte ROM (« Read Only Memory » en anglais) 203 ; une unité de stockage ou un lecteur de support de stockage, tel qu'un lecteur de cartes SD (« Secure Digital » en anglais) 204 ou un disque dur HDD (« Hard Disk Drive » en anglais) ; une première interface 205 permettant de connecter le premier dispositif pont 11 1 audit dispositif fournisseur 110 via le premier lien fïlaire 120 ; et une seconde interface 206 permettant de connecter le premier dispositif pont 111 au second dispositif pont 112 via le réseau de communication sans-fil 121.

Lorsque la Fig. 2 représente un exemple d'architecture matérielle du second dispositif pont 112, la première interface 205 permet de connecter le second dispositif pont 112 audit dispositif consommateur 113 via le second lien fïlaire 122, et la seconde interface 206 permet de connecter le second dispositif pont 112 au premier dispositif pont 111 via le réseau de communication sans-fil 121.

Le processeur 201 est capable d'exécuter des instructions chargées dans la RAM 202 à partir de la ROM 203, d'une mémoire externe, d'un support de stockage, ou d'un réseau de communication. Lorsque le premier dispositif pont 111 est mis sous tension, le processeur 201 est capable de lire de la RAM 202 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d'ordinateur causant la mise en œuvre, par le processeur 201, de tout ou partie des algorithmes et étapes décrits ici en relation avec le premier dispositif pont 111. De même, lorsque le second dispositif pont 112 est mis sous tension, le processeur 201 est capable de lire de la RAM 202 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d'ordinateur causant la mise en œuvre, par le processeur 201, de tout ou partie des algorithmes et étapes décrits ici en relation avec le second dispositif pont 112.

Ainsi, tout ou partie des algorithmes et étapes décrits ici peut être implémenté sous forme logicielle par exécution d'un ensemble d'instructions par une machine programmable, tel qu'un DSP (« Digital Signal Processor » en anglais) ou un microcontrôleur. Tout ou partie des algorithmes et étapes décrits ici peut aussi être implémenté sous forme matérielle par une machine ou un composant dédié, tel qu'un FPGA (« Field-Programmable Gâte Array » en anglais) ou un ASIC (« Application- Specifïc Integrated Circuit » en anglais).

Les Figs. 3 A à 3E, 4A à 4C, 10A à 10D et 11A à 11C illustrent schématiquement des scénarii dans lesquels le système de transmission de données bascule d'un état de fonctionnement nominal à un état d'extinction partielle, ou vice versa. Ces scénarii présentent divers états d'extinction partielle possibles du système de transmission de données, étant donné que chacun des dispositifs constituant le système de transmission de données peut se retrouver dans diverses configurations possibles.

Les Figs. 5A à 5D, 6A à 6C, 7A à 7C, 8A à 8C, 9A et 9B illustrent schématiquement des scénarii dans lesquels le système de transmission de données bascule d'un état de fonctionnement nominal à un état d'hibernation, ou vice versa. Ces scénarii présentent divers états d'hibernation possibles du système de transmission de données, étant donné que chacun des dispositifs constituant le système de transmission de données peut se retrouver dans diverses configurations possibles.

Il est montré sur ces Figs. que ledit dispositif fournisseur 110 comporte une unité de traitement (« processing unit » en anglais) 301 et une interface 302 permettant de connecter ledit dispositif fournisseur 110 au premier dispositif pont 111. Il est aussi montré sur la Fig. 3 A que ledit dispositif consommateur 113 comporte une unité de traitement 331 et une interface 332 permettant de connecter ledit dispositif consommateur 113 au second dispositif pont 1 12. Il est aussi montré sur ces Figs. que le premier dispositif pont 111 comporte une unité de traitement 311, une première interface 310 permettant de connecter le premier dispositif pont 111 audit dispositif fournisseur 110 et une seconde interface 312 permettant de connecter le premier dispositif pont 1 11 au second dispositif pont 1 12. Il est enfin montré sur ces Figs. que le second dispositif pont 112 comporte une unité de traitement 321, une première interface 320 permettant de connecter le second dispositif pont 112 audit dispositif consommateur 113 et une seconde interface 322 permettant de connecter le second dispositif pont 112 au premier dispositif pont 111.

Ledit dispositif fournisseur 110 peut se retrouver dans un parmi trois modes de fonctionnement différents : un mode de fonctionnement nominal dans lequel les composants constituant ledit dispositif fournisseur 110 sont pleinement actifs ; un mode d'économie d'énergie dans lequel les composants constituant ledit dispositif fournisseur 110 sont actifs à performance réduite ; et un mode d'arrêt dans lequel les composants constituant ledit dispositif fournisseur 110 sont désactivés.

Dans les scénarii présentés ci-après, il est considéré que le dispositif fournisseur 110 n'effectue pas d'autres actions que celles rendues nécessaires par les échanges de données avec le dispositif consommateur 113. Si le dispositif fournisseur 110 doit effectuer d'autres actions que celles rendues nécessaires par les échanges de données avec le dispositif consommateur 113, alors le fait que de telles autres actions soient ou pas en cours est pris en compte avant de permettre une mise en mode d'économie d'énergie ou en mode d'arrêt ledit dispositif fournisseur 110.

Ledit dispositif consommateur 113 peut se retrouver dans un parmi trois modes de fonctionnement différents : un mode de fonctionnement nominal dans lequel les composants constituant ledit dispositif consommateur 113 sont pleinement actifs ; un mode d'économie d'énergie dans lequel les composants constituant ledit dispositif consommateur 113 sont actifs à performance réduite ; et un mode d'arrêt dans lequel les composants constituant ledit dispositif consommateur 113 sont désactivés.

Dans les scénarii présentés ci-après, il est considéré que le dispositif consommateur 113 n'effectue pas d'autres actions que celles rendues nécessaires par les échanges de données avec le dispositif fournisseur 110. Si le dispositif consommateur 113 doit effectuer d'autres actions que celles rendues nécessaires par les échanges de données avec le dispositif fournisseur 110, alors le fait que de telles autres actions soient ou pas en cours est pris en compte avant de permettre une mise en mode d'économie d'énergie ou en mode d'arrêt ledit dispositif consommateur 113. Chacun des premier 111 et second 112 dispositifs ponts peut se retrouver dans un parmi trois modes de fonctionnement différents : un mode de fonctionnement nominal dans lequel les composants constituant ledit dispositif pont sont pleinement actifs ; un mode d'économie d'énergie dans lequel au moins les interfaces (avec le lien filaire concerné et avec le réseau de communication 121) sont actifs à performance réduite ; et un mode d'arrêt dans lequel au moins l'interface avec le réseau de communication 121 est désactivé, et dans lequel l'interface avec le lien filaire concerné est active à performance réduite.

La Fig. 3A illustre schématiquement le système de transmission de données dans un état de fonctionnement nominal, c'est-à-dire dans lequel chacun des dispositifs constituant ledit système est dans un mode de fonctionnement nominal. Ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113 sont opérationnels et connectés l'un à l'autre via les premier 111 et second 112 dispositifs ponts. Toutes les interfaces des premier 111 et second 112 dispositifs ponts, dudit dispositif fournisseur 110 et dudit dispositif consommateur 113 ont été initialisées, et sont actives et opérationnelles. Toutes les unités de traitement des premier 111 et second 112 dispositifs ponts, dudit dispositif fournisseur 110 et dudit dispositif consommateur 113 ont été initialisées, et sont actives et opérationnelles. Une telle configuration du système de transmission de données permet de passer un débit maximal de données entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113.

En considérant que les premier 120 et second 122 liens fïlaires sont de type Ethernet, les interfaces correspondantes des premier 111 et second 112 dispositifs ponts, dudit dispositif fournisseur 110 et dudit dispositif consommateur 113 sont configurées de telle sorte que les premier 120 et second 122 liens fïlaires sont négociés à la vitesse maximale des possibilités du système de transmission de données. En considérant que le réseau de communication sans-fil 121 est de type Wi- Fi, les interfaces correspondantes des premier 111 et second 1 12 dispositifs ponts sont configurées de telle sorte à être en mode CAM, c'est-à-dire que tous les canaux radio correspondants sont actifs en mode MIMO NxN (N>1) dans la bande fréquentielle à 5 GHz.

Les Figs. 3B à 3E illustrent schématiquement le passage du système de transmission de données de l'état de fonctionnement nominal à un état d'extinction partielle. La Fig. 3B illustre schématiquement le système de transmission de données dans un état de fonctionnement dans lequel ledit dispositif consommateur 113 a reçu une commande d'arrêt, alors que le système de transmission de données se trouvait jusqu'alors dans un état de fonctionnement nominal tel qu'illustré sur la Fig. 3A. Une telle commande est par exemple reçue suite à une action utilisateur sur un bouton dédié dudit dispositif consommateur 113 ou d'une télécommande associée audit dispositif consommateur 113. Il s'ensuit que ledit dispositif consommateur 113 passe en mode d'arrêt, en désactivant l'interface 332, ainsi que l'unité de traitement 331. Le second lien filaire 122 devient alors inactif. Le fait que l'interface 332 et de l'unité de traitement 331 soient désactivées est représenté grâce à des carrés noirs sur la Fig. 3B.

Le passage en mode d'arrêt dudit dispositif consommateur 113 est détecté par l'interface 320 du second dispositif pont 112, puisque la désactivation de l'interface 332 a entraîné une désactivation du second lien filaire 122. L'interface 320 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, après éventuellement l'expiration d'une temporisation de durée prédéfinie. Cette reconfiguration de l'interface 320 permet de réaliser une économie d'énergie, tout en conservant la capacité de détecter un retour d'activité dudit dispositif consommateur 113 par réactivation du second lien filaire 122, telle que décrite dans les mécanismes Energy detect, Energy detect+ ou selon le standard IEEE 802.3az. Il s'en suit une désactivation de l'interface 322 du second dispositif pont 112 et une désactivation, si possible, de l'unité de traitement 321. La réactivation de l'unité de traitement 321 peut ultérieurement être réalisée grâce à un signal de réveil en provenance de l'interface 320. Le second dispositif pont 112 est alors déconnecté du réseau de communication sans-fil 121. Le fait que l'interface 322 et de l'unité de traitement 321 soient désactivées est représenté grâce à des carrés noirs sur la Fig. 3C, et le fait que l'interface 320 soit active à performance réduite est représenté grâce à un carré hachuré sur la Fig. 3C. Ainsi, le second dispositif pont 112 est configuré en mode d'arrêt.

La déconnexion du second dispositif pont 112 du réseau de communication sans-fil 121 par désactivation de l'interface 322 est détectée par l'interface 312 du premier dispositif pont 111. L'interface 312 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, afin de permettre de détecter une reconnexion ultérieure du second dispositif pont 112 au réseau de communication sans-fil 121. Il s'en suit une reconfiguration de l'interface 310 du premier dispositif pont 1 11 et, si possible de l'unité de traitement 311, de manière à être actives à performance réduite. Le premier lien filaire 120 reste cependant actif. Le fait que l'interface 310, l'interface 312 et l'unité de traitement 311 soient configurées de manière à être actives à performance réduite est représenté grâce à des carrés hachurés sur la Fig. 3D. Ainsi, le premier dispositif pont 111 est configuré en mode d'économie d'énergie.

Le passage en mode d'économie d'énergie du premier dispositif pont 111 est détecté par l'interface 302 dudit dispositif fournisseur 110. Dans un premier mode de réalisation, dans le cadre du standard IEEE 802.3az, le passage en mode d'économie d'énergie est signifié par l'envoi régulier du signal LPI. Dans un second mode de réalisation, selon le mécanisme Energy Detect+, le passage en mode en mode d'économie d'énergie est signifié par une absence de signaux en provenance de l'interface 310. L'interface 302 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, afin de permettre de détecter un retour d'activité du premier dispositif pont 111 par retour de trafic via le premier lien filaire 120. Il s'en suit une reconfiguration, si possible, de l'unité de traitement 301 de manière à être active à performance réduite. Le fait que l'interface 302 et l'unité de traitement 301 soient reconfigurées de manière à être actives à performance réduite est représenté grâce à des carrés hachurés sur la Fig. 3E. Ainsi, ledit dispositif fournisseur 1 10 est configuré en mode d'économie d'énergie. Le système de transmission de données est alors dans un état d'extinction partielle. Le système de transmission de données est alors configuré de manière optimisée en termes de consommation énergétique et est apte à se réveiller au retour d'activité dudit dispositif consommateur 113.

Les Figs. 4A à 4C illustrent schématiquement un premier scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'extinction partielle à l'état de fonctionnement nominal.

Le système de transmission de données se trouve dans l'état d'extinction partielle représenté sur la Fig. 3E, lorsque ledit dispositif consommateur 113 reçoit une commande d'allumage. Une telle commande est par exemple reçue suite à une action utilisateur sur un bouton dédié dudit dispositif consommateur 113 ou d'une télécommande associée audit dispositif consommateur 113. Il s'ensuit une reconfiguration de l'interface 332 et, si besoin, de l'unité de traitement 331 de manière à être pleinement actives. Cette situation est représentée sur la Fig. 4A. Le fait que l'interface 332 et l'unité de traitement 331 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 4A. Ainsi, ledit dispositif consommateur 113 est en mode de fonctionnement nominal. Le passage en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 113 est détecté par l'interface 320 du second dispositif pont 112 via le second lien fïlaire 122, puisque l'interface 320 était restée à l'écoute d'une réactivation du second lien fïlaire 122 par l'interface 332. Par exemple, la reconfiguration de l'interface 332 de manière à être pleinement active entraine une procédure de négociation de lien démarrant par l'émission de signaux NLP (« Normal Link Puise » en anglais), telle que décrite dans le standard IEEE 802.3 clause 28.

Cette activité est détectée par l'interface 320, par exemple selon les mécanismes Energy Detect, Energy Detect+ ou selon le standard IEEE 802.3az. L'interface 320 est alors reconfigurée de manière à être pleinement active et l'interface 320 réveille l'unité de traitement 321 pour que l'unité de traitement 321 soit reconfigurée de manière à être pleinement active. L'interface 322 est alors reconfigurée de manière à être pleinement active et le second dispositif pont 112 effectue une reconnexion au réseau de communication sans-fil 121. Cette situation est représentée sur la Fig. 4B. Le fait que l'interface 320, l'interface 322 et l'unité de traitement 321 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 4B. Le second dispositif pont 112 est alors en mode de fonctionnement nominal.

La reconnexion du second dispositif pont 112 au réseau de communication sans- fil 121 est détectée par l'interface 312 du premier dispositif pont 111, puisque l'interface 312 était restée à l'écoute d'une reconnexion du second dispositif pont 112 au réseau de communication sans-fil 121. L'interface 312 est alors reconfigurée de manière à être pleinement active. Il s'en suit que l'unité de traitement 311 et l'interface 310 sont aussi reconfigurées de manière à être pleinement actives, ce qui entraîne la réactivation du premier lien fïlaire 120. Cette situation est représentée sur la Fig. 4C. Le fait que l'interface 310, l'interface 312 et l'unité de traitement 311 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 4C. Le premier dispositif pont 111 est alors en mode de fonctionnement nominal.

Le passage en mode de fonctionnement nominal du premier dispositif pont 111 est détecté par l'interface 302 dudit dispositif fournisseur 110 via le premier lien fïlaire 120, puisque l'interface 302 dudit dispositif fournisseur 110 était restée à l'écoute d'un retour d'activité du premier dispositif pont 111 via le premier lien fïlaire 120. Par exemple, selon le mécanisme Energy Detect+, la reconfiguration de l'interface 310 de manière à être pleinement active entraine une procédure de négociation de lien démarrant par l'émission de signaux NLP. L'interface 302 et l'unité de traitement 301 dudit dispositif fournisseur 110 sont alors reconfigurées de manière à être pleinement actives. Ainsi, ledit dispositif fournisseur 110 est en mode de fonctionnement nominal. Le système de transmission de données se retrouve alors dans l'état de fonctionnement nominal, c'est-à-dire dans la configuration illustrée par la Fig. 3A.

Les Figs. 5A à 5D illustrent schématiquement un premier scénario dans lequel le système de transmission de données passe de l'état de fonctionnement nominal à un état d'hibernation.

La Fig. 5A illustre schématiquement le système de transmission de données dans un état de fonctionnement dans lequel ledit dispositif consommateur 113 a reçu une commande d'hibernation alors que le système de transmission de données se trouvait dans un état de fonctionnement nominal tel qu'illustré sur la Fig. 3 A. Une telle commande est par exemple reçue suite à une action utilisateur sur un bouton dédié dudit dispositif consommateur 113 ou d'une télécommande associée audit dispositif consommateur 113. Il s'ensuit une mise en mode d'économie d'énergie dudit dispositif consommateur 113. L'interface 332 et, si possible, l'unité de traitement 331 sont alors reconfigurées de manière à être actives à performance réduite. Le second lien fïlaire 122 a alors des performances réduites, l'interface 332 restant à l'écoute d'un réveil par l'interface 320 du second dispositif pont 1 12. Le fait que l'interface 332 et de l'unité de traitement 331 soient configurées de manière à être actives à performance réduite est représenté grâce à des carrés hachurés sur la Fig. 5A.

La mise en mode d'économie d'énergie du dispositif consommateur 113 est détectée par le second dispositif pont 112. Selon un premier exemple, le second dispositif pont 112 émet régulièrement un message de sonde à destination dudit dispositif consommateur 113, e.g. message de type ping, pour tester si ledit dispositif consommateur 113 a été mis en hibernation. Selon un second exemple, lorsque ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113 mettent en œuvre le standard UPnP (« Universal Plug n' Play » en anglais) Low Power tel que défini dans les spécifications « UPnP Low Power Architecture vl .O », le second dispositif pont 112 détecte que ledit dispositif consommateur 113 a été mis hibernation par analyse du trafic UPnP Low Power entre le dispositif fournisseur 110 et le dispositif consommateur 113. Notamment, le second dispositif pont 112 cherche à détecter les messages de type « Bye-bye » avec une information appelée powerstate paramétrée à une valeur appelée « Deep Sleep Online ». Selon un troisième exemple, le second dispositif pont 112 reçoit dudit dispositif consommateur 113 un message indiquant la mise en hibernation dudit dispositif consommateur 113, et ce, avant d'effectivement appliquer la mise en hibernation.

Le second dispositif pont 112 reconfigure alors l'interface 320, l'interface 322 et l'unité de traitement 321 de manière à être actives à performance réduite. Une telle reconfïguration de l'interface 320 permet au second dispositif pont 112 de rester à l'écoute d'un retour en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 113. Une telle reconfïguration de l'interface 322 permet au second dispositif pont 112 de rester à l'écoute de demandes de mise en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 1 13 qui viendrait du réseau de communication sans-fil 121. Cette situation est représentée sur la Fig. 5B. Le fait que l'interface 320, l'interface 322 et l'unité de traitement 321 soient configurées de manière à être actives à performance réduite est représenté par des carrés hachurés sur la Fig. 5B. Le second dispositif pont 112 est alors en mode d'économie d'énergie.

La mise en mode d'économie d'énergie de l'interface 322 du second dispositif pont 112 est détectée par l'interface 312 du premier dispositif pont 111. Par exemple, dans le cas d'un réseau Wi-Fi, le premier dispositif pont détecte le passage du second dispositif pont 112 du mode CAM ou mode PSPM. L'interface 312 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, afin de permettre de détecter un retour en mode de fonctionnement nominal du second dispositif pont 112. Il s'en suit une reconfïguration de l'interface 310 et de l'unité de traitement 311 de manière à être actives à performance réduite. Le premier lien fïlaire 120 a alors des performances réduites, l'interface 310 restant à l'écoute d'un réveil par l'interface 302 dudit dispositif fournisseur 110. Le fait que l'interface 310, l'interface 312 et l'unité de traitement 311 soient configurées de manière à être actives à performance réduite est représenté grâce à des carrés hachurés sur la Fig. 5C. Le premier dispositif pont 111 est alors en mode d'économie d'énergie.

La mise en mode d'économie d'énergie du premier dispositif pont 111 est détectée par l'interface 302 dudit dispositif fournisseur 110. Par exemple, comme déjà indiqué, dans le cadre du standard IEEE 802.3az, le passage en mode d'économie d'énergie est signifié par l'envoi régulier du signal LPI. L'interface 302 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, afin de permettre de détecter un retour d'activité du premier dispositif pont 1 1 1. Il s'en suit une reconfiguration de l'unité de traitement 301 de manière à être active à performance réduite. Le fait que l'interface 302 et l'unité de traitement 301 soient configurées de manière à être active à performance réduite est représenté grâce à des carrés hachurés sur la Fig. 5D. Le dispositif fournisseur 1 10 est alors en mode d'économie d'énergie. Le système de transmission de données est alors configuré de manière optimisée en termes de consommation énergétique et est apte à se réveiller dans le cas où la transmission de données depuis ledit dispositif fournisseur 1 10 vers ledit dispositif consommateur 1 13 doive reprendre en régime nominal (e.g. transmission de données vidéo).

Les Figs. 6A à 6C illustrent schématiquement un premier scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'hibernation à l'état de fonctionnement nominal.

Le système de transmission de données se trouve dans un état d'hibernation, tel que représenté sur la Fig. 5D, lorsque ledit dispositif consommateur 1 13 reçoit une commande d'allumage. Une telle commande est par exemple reçue suite à une action utilisateur sur un bouton dédié dudit dispositif consommateur 1 13 ou d'une télécommande associée audit dispositif consommateur 1 13. Il s'ensuit une reconfiguration de l'interface 332 et de l'unité de traitement 331 de manière à être pleinement actives. Cette situation est représentée sur la Fig. 6A. Le fait que l'interface 332 et l'unité de traitement 331 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 6A. Ledit dispositif consommateur 1 13 est alors en mode de fonctionnement nominal.

Le retour en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur

1 13 est détecté par l'interface 320 du second dispositif pont 1 12 via le second lien fïlaire 122, puisque l'interface 320 était restée à l'écoute d'un retour d'activité dudit dispositif consommateur 1 13 via le second lien fïlaire 122. Par exemple, comme déjà indiqué, selon le mécanisme Energy Detect+, la reconfiguration de l'interface 332 de manière à être pleinement active entraine une procédure de négociation de lien démarrant par l'émission de signaux NLP. Dans un autre exemple, le trafic généré par le dispositif consommateur 1 13 sortant de son hibernation permet la détection du retour en mode de fonctionnement nominal du dispositif consommateur 1 13. L'interface 320 et l'unité de traitement 321 sont alors reconfigurées de manière à être pleinement actives. L'interface 322 est alors aussi reconfigurée de manière à être pleinement active. Cette situation est représentée sur la Fig. 6B. Le fait que l'interface 320, l'interface 322 et l'unité de traitement 321 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 6B. Le second dispositif pont 112 est alors en mode d'économie d'énergie.

Le retour en mode de fonctionnement nominal du second dispositif pont 112 est détecté par l'interface 312 du premier dispositif pont 111 via le réseau de communication sans-fil 121. Il est par exemple possible de s'appuyer sur des paquets émis par le dispositif consommateur 113 qui, suite à son initialisation, cherche à se prendre contact avec le dispositif fournisseur 110. Il est aussi possible que le second dispositif pont 112 envoie un message spécifique au premier dispositif pont 111 pour indiquer le passage du mode PSPM au mode CAM. L'interface 312 est alors reconfigurée de manière à être pleinement active. L'unité de traitement 311 est aussi reconfigurée de manière à être pleinement active, ainsi que l'interface 310. Cette situation est représentée sur la Fig. 6C. Le fait que l'interface 310, l'interface 312 et l'unité de traitement 311 soient configurée de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 6C. Le premier dispositif pont 111 est alors en mode de fonctionnement nominal.

Le retour en mode de fonctionnement nominal du premier dispositif pont 111 est détecté par l'interface 302 dudit dispositif fournisseur 110 via le lien 120, puisque l'interface 302 dudit dispositif fournisseur 110 était restée à l'écoute d'un retour d'activité du premier dispositif pont 111 via le premier lien filaire 120. Par exemple, comme déjà indiqué, selon le mécanisme Energy Detect+, la reconfiguration de l'interface 310 de manière à être pleinement active entraine une procédure de négociation de lien démarrant par l'émission de signaux NLP. Dans un autre exemple, la reconfiguration des interfaces 310 et 302 de manière à être pleinement actives peut s'appuyer sur le standard IEEE 802.3az en conséquence du trafic généré par le dispositif consommateur 113 et traversant ces interfaces. L'interface 302 et, au besoin, l'unité de traitement 301 sont alors reconfigurées de manière à être pleinement actives. Ledit dispositif fournisseur 110 est alors en mode de fonctionnement nominal. Le système de transmission de données se retrouve alors en état de fonctionnement nominal, c'est-à-dire dans la configuration illustrée par la Fig. 3A. Les Figs. 7A à 7C illustrent schématiquement un second scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'hibernation à l'état de fonctionnement nominal.

Le système de transmission de données se trouve dans un état d'hibernation, tel que représenté sur la Fig. 5D, lorsque ledit dispositif fournisseur 110 reçoit une instruction ou une commande entraînant une émission par ledit dispositif fournisseur 110 d'une demande de mise en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 113. Par exemple, une telle demande de mise en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 113 prend la forme d'un paquet magique (« magie packet » en anglais) selon le standard « Wake On LAN ». Ce paquet magique est une trame Ethernet contenant les octets FF FF FF FF FF FF (en hexadécimal) suivis de seize répétitions de l'adresse MAC dudit dispositif consommateur 113. Suite à cette instruction ou commande, l'unité de traitement 301 et l'interface 302 sont reconfigurées de manière à être pleinement actives. Cette situation est représentée sur la Fig. 7A. Le fait que l'interface 302 et l'unité de traitement 301 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 7A. Le dispositif fournisseur 1 10 est alors en mode de fonctionnement nominal.

Le retour en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif fournisseur 110 est détecté par l'interface 310 du premier dispositif pont 111 via le lien 120, puisque l'interface 310 était restée à l'écoute d'un retour en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif fournisseur 110 via le premier lien fïlaire 120. Par exemple, comme déjà indiqué, selon le mécanisme Energy Detect+, la reconfiguration de l'interface 302 de manière à être pleinement active entraine une procédure de négociation de lien démarrant par l'émission de signaux NLP. L'interface 310 et, si possible, l'unité de traitement 311 sont alors reconfigurées de manière à être pleinement actives. Le premier dispositif pont 111 reçoit alors la demande de mise en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 113. L'interface 312 est alors reconfigurée de manière à être pleinement active. Cette situation est représentée sur la Fig. 7B. Le fait que l'interface 310, l'interface 312 et l'unité de traitement 311 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 7B. Le premier dispositif pont 111 est alors en mode de fonctionnement nominal. Le retour en mode de fonctionnement nominal du premier dispositif pont 111 est détecté par l'interface 320 du second dispositif pont 112 via le réseau de communication sans-fil 121. En considérant que le réseau de communication sans-fil 121 est de type Wi-Fi, le premier dispositif pont 111 met à jour l'information TIM déjà mentionnée, en indiquant qu'un message (la demande de mise en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 113) est en attente de la disponibilité du second dispositif pont 112. Lors d'une vérification périodique effectuée par le second dispositif pont 112 via l'interface 322, ledit second dispositif pont 112 détecte que l'information TIM indique qu'un message est en attente du second dispositif pont 112. L'interface 322 et l'unité de traitement 321 sont alors reconfigurées de manière à être pleinement actives. Le second dispositif pont 112 reçoit alors la demande de la demande de mise en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 113. De plus, l'interface 320 est reconfigurée de manière à être pleinement active. Cette situation est représentée sur la Fig. 7C. Le fait que l'interface 320, l'interface 322 et l'unité de traitement 321 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 7C. Le second dispositif pont 112 est alors en mode de fonctionnement nominal.

Le retour en mode de fonctionnement nominal du second dispositif pont 112 est détecté par l'interface 332 dudit dispositif consommateur 113 via le second lien fîlaire 122 grâce à la réception par l'interface 332 de la demande de mise en mode de fonctionnement nominal adressée audit dispositif consommateur 113, puisque l'interface 332 était restée à l'écoute d'un retour d'activité du second dispositif pont 112 via le second lien fîlaire 122. L'interface 332 et l'unité de traitement 331 sont alors reconfigurées de manière à être pleinement actives. Ledit dispositif consommateur 113 est alors en mode de fonctionnement nominal. Le système de transmission de données se retrouve alors en état de fonctionnement nominal, c'est-à- dire dans la configuration illustrée par la Fig. 3A.

Les Figs. 8A à 8C illustrent schématiquement un second scénario dans lequel le système de transmission de données passe de l'état de fonctionnement nominal à un état d'hibernation.

Le premier dispositif pont 111 et le second dispositif pont 112 sont adaptés pour analyser le volume de trafic de données entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113. Lorsque le volume de trafic depuis ledit dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 est inférieur ou égal à un premier seuil TH1 pendant une fenêtre temporelle prédéfinie et lorsque le volume de trafic depuis ledit dispositif consommateur 113 vers ledit dispositif fournisseur 110 est inférieur ou égal à un second seuil TH2 pendant ladite fenêtre temporelle prédéfinie, le premier dispositif pont 1 11 et le second dispositif pont 112 déclenchent une mise en hibernation du système de transmission de données. Les premier TH1 et second TH2 seuils peuvent être fixés à 0, et peuvent être différents pour le premier dispositif pont 11 1 et le second dispositif pont 112. Fixer les premier TH1 et second TH2 seuils à une valeur non nulle permet de s'affranchir d'échanges (comme des données de diffusion ou des données de maintenance) liés au maintien en place du système de transmission de données sans-fil. L'analyse du volume de trafic de données peut aussi se faire par mise en œuvre de seuils de déclenchement respectifs dans des files d'attente de la fonction de pont desdits premier 11 1 et second 112 dispositifs ponts. Lorsque une file d'attente contient des données en attente au delà du seuil de déclenchement de ladite file d'attente, il est considéré que le volume de trafic nécessité un retour au mode de fonctionnement nominal.

Le système de transmission de données se trouve initialement dans l'état de fonctionnement nominal, tel que représenté sur la Fig. 3A. Considérons que le premier dispositif pont 11 1 détecte un faible niveau (i.e. inférieur ou égal à un seuil prédéfini) de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113. L'unité de traitement 311, l'interface 310 et l'interface 312 sont alors reconfigurées de manière à être actives à performance réduite. Cette situation est représentée sur la Fig. 8A. Le fait que l'interface 310, l'interface 312 et l'unité de traitement 311 soient configurées de manière à être actives à performance réduite est représenté par des carrés hachurés sur la Fig. 8A. Le premier dispositif pont 111 est alors en mode d'économie d'énergie.

Le passage en mode d'économie d'énergie du premier dispositif pont 111 est détecté par l'interface 302 dudit dispositif fournisseur 110. Par exemple, comme déjà indiqué, dans le cadre du standard IEEE 802.3az, le passage en mode d'économie d'énergie est signifié par l'envoi régulier du signal LPI. L'interface 302 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, afin de permettre de détecter un retour d'activité du premier dispositif pont 111 via le premier lien filaire 120. L'unité de traitement 301 est aussi reconfigurée de manière à être active à performance réduite. Le fait que l'interface 302 et l'unité de traitement 301 soient configurées de manière à être actives à performance réduite est représenté grâce à des carrés hachurés sur la Fig. 8B. Ledit dispositif fournisseur 110 est alors en mode d'économie d'énergie.

Le second dispositif pont 112 détecte aussi le faible niveau de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113. L'unité de traitement 321, l'interface 320 et l'interface 322 sont alors reconfigurées de manière à être actives à performance réduite. Cette situation est représentée sur la Fig. 8C. Le fait que l'interface 320, l'interface 322 et l'unité de traitement 321 soient configurées de manière à être actives à performance réduite est représenté par des carrés hachurés sur la Fig. 8C. Le second dispositif pont 112 est alors en mode d'économie d'énergie.

Le passage en mode d'économie d'énergie du second dispositif pont 112 est détectée par l'interface 332 dudit dispositif consommateur 113. Par exemple, comme déjà indiqué, dans le cadre du standard IEEE 802.3az, le passage en mode d'économie d'énergie est signifié par l'envoi régulier du signal LPI. L'interface 332 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, afin de permettre un éventuel réveil ultérieur de l'interface 332 par le second dispositif pont 112. L'unité de traitement 331 est aussi reconfigurée de manière à être active à performance réduite. Ledit dispositif consommateur 113 est alors en mode d'économie d'énergie. Le système de transmission de données est alors en état d'hibernation, tel que représenté sur la Fig. 5D.

Il convient de noter que le second dispositif pont 112 peut détecter avant, ou en même temps que, le première dispositif 111 le faible volume de trafic de données entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113.

Les Figs. 9A et 9B illustrent schématiquement un troisième scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'hibernation à l'état de fonctionnement nominal.

Comme pour le scénario décrit en relation avec les Figs. 8A à 8C, le premier dispositif pont 111 et le second dispositif pont 112 sont adaptés pour analyser le volume de trafic de données entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113. Lorsque le volume de trafic depuis ledit dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 est inférieur ou égal au premier seuil TH1 pendant une fenêtre temporelle prédéfinie et/ou lorsque le volume de trafic depuis ledit dispositif consommateur 113 vers ledit dispositif fournisseur 110 est inférieur ou égal au second seuil TH2 pendant ladite fenêtre temporelle prédéfinie, le premier dispositif pont 111 et le second dispositif pont 112 déclenchent un réveil (sortie d'hibernation) du système de transmission de données.

Le système de transmission de données se trouve dans l'état d'hibernation, tel que représenté sur la Fig. 5D. Considérons que le premier dispositif pont 111 détecte un retour à un fort niveau de trafic sur au moins une des deux directions entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113. Ce fort niveau de trafic ne peut provenir que de l'interface 310 dans notre hypothèse engendrant au préalable une reconfiguration de l'unité de traitement 301 et de l'interface 302 du dispositif fournisseur 110. Suite à la détection de trafic par le premier dispositif de pont 111, l'interface 310, l'unité de traitement 311 et l'interface 312 sont alors reconfigurées de manière à être pleinement actives. Cette situation est représentée sur la Fig. 9A. Le fait que l'unité de traitement 301, l'interface 302, l'interface 310, l'interface 312 et l'unité de traitement 311 soient reconfigurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 9A. Le dispositif fournisseur 110 et le premier dispositif pont 111 sont alors en mode de fonctionnement nominal.

Le second dispositif pont 112 détecte aussi le retour à un fort niveau de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113. L'interface 320 est alors reconfigurée de manière à être pleinement active. L'unité de traitement 321 et l'interface 322 sont aussi reconfigurées de manière à être pleinement actives. Cette situation est représentée sur la Fig. 9B. Le fait que l'interface 320, l'interface 322 et l'unité de traitement 321 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 9B.

Le retour en mode de fonctionnement nominal du second dispositif pont 112 est détecté par l'interface 332 dudit dispositif consommateur 113 via le second lien filaire 122, puisque l'interface 332 dudit dispositif consommateur 113 était restée à l'écoute d'un retour d'activité du second dispositif pont 112 via le second lien filaire 122. Par exemple, comme déjà indiqué, selon le mécanisme Energy Detect+, la reconfiguration de l'interface 322 de manière à être pleinement active entraine une procédure de négociation de lien démarrant par l'émission de signaux NLP. L'interface 332 et l'unité de traitement 331 dudit dispositif consommateur 113 sont alors reconfigurées de manière à être pleinement actives. Ledit dispositif consommateur 113 est alors en mode de fonctionnement nominal. Le système de transmission de données se retrouve alors en fonctionnement nominal, c'est-à-dire dans la configuration illustrée par la Fig. 3A.

Les Figs. 10A à 10D illustrent schématiquement un second scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état de fonctionnement nominal à un état d'extinction partielle.

La Fig. 10A illustre schématiquement le système de transmission de données dans un état de fonctionnement dans lequel ledit dispositif fournisseur 110 a reçu une commande d'arrêt alors que le système de transmission de données se trouvait dans un état de fonctionnement nominal tel qu'illustré sur la Fig. 3A. Une telle commande est par exemple reçue suite à une action utilisateur sur un bouton dédié dudit dispositif fournisseur 110 ou d'une télécommande associée audit dispositif fournisseur 110. Il s'ensuit que ledit dispositif fournisseur 110 passe en mode d'arrêt, en désactivant l'interface 302, ainsi que l'unité de traitement 331. Le premier lien fîlaire 120 devient alors inactif. Le fait que l'interface 302 et de l'unité de traitement 301 soient désactivées est représenté grâce à des carrés noirs sur la Fig. 10A.

Le passage en mode d'arrêt dudit dispositif fournisseur 110 est détecté par l'interface 320 du second dispositif pont 112, puisque le premier lien fîlaire 120 est devenu inactif. L'interface 310 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, après éventuellement l'expiration d'une temporisation de durée prédéfinie. Cette reconfiguration de l'interface 310 permet de réaliser une économie d'énergie, tout en conservant la capacité de détecter un retour d'activité dudit dispositif fournisseur 110 par réactivation du premier lien fîlaire 120, telle que par exemple décrite dans les mécanismes Energy Detect, Energy Detect+ ou selon le standard IEEE 802.3az. Il s'en suit une désactivation de l'interface 312 et une désactivation de l'unité de traitement 311. La réactivation de l'unité de traitement 311 peut ultérieurement être réalisée grâce à un signal de réveil en provenance de l'interface 310. Le premier dispositif pont 111 déconnecte alors le réseau de communication sans-fil 121. Le fait que l'interface 312 et de l'unité de traitement 311 soient désactivées est représenté grâce à des carrés noirs sur la Fig. 10B, et le fait que l'interface 310 soit active à performance réduite est représenté grâce à un carré hachuré sur la Fig. 10B. Ainsi, le premier dispositif pont 111 est en mode d'arrêt.

La déconnexion du réseau de communication sans-fil 121 est détectée par l'interface 322 du second dispositif pont 112. L'interface 322 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, afin de permettre de détecter une reconnexion ultérieure du réseau de communication sans-fil 121. Il s'en suit une reconfiguration de l'interface 320 du second dispositif pont 112 et une reconfiguration de l'unité de traitement 321 de manière à être actives à performance réduite. Le fait que l'interface 320, l'interface 322 et l'unité de traitement 321 soient configurées de manière à être actives à performance réduite est représenté grâce à des carrés hachurés sur la Fig. 10C. Ainsi, le second dispositif pont 112 est en mode d'économie d'énergie.

Le passage en mode d'économie d'énergie du second dispositif pont 112 est détectée par l'interface 332 dudit dispositif consommateur 113. L'interface 332 est alors reconfigurée de manière à être active à performance réduite, afin de permettre de détecter un retour d'activité du second dispositif pont 112 via le second lien fïlaire 122. Le second lien fïlaire 122 reste donc actif. Il s'en suit une reconfiguration de l'unité de traitement 331 de manière à être active à performance réduite. Le fait que l'interface 332 et l'unité de traitement 331 soient reconfigurées de manière à être actives à performance réduite est représenté grâce à des carrés hachurés sur la Fig. 10D. Ainsi, ledit dispositif consommateur 113 est en mode d'économie d'énergie. Le système de transmission de données est alors dans un état d'extinction partielle. Le système de transmission de données est alors configuré de manière optimisée en termes de consommation énergétique et est apte à se réveiller au retour d'activité dudit dispositif fournisseur 110.

Les Figs. 11A à 11C illustrent schématiquement un second scénario dans lequel le système de transmission de données passe d'un état d'extinction partielle à l'état de fonctionnement nominal.

Le système de transmission de données se trouve dans l'état d'extinction partielle représenté sur la Fig. 10D, lorsque ledit dispositif fournisseur 110 reçoit une commande d'allumage. Une telle commande est par exemple reçue suite à une action utilisateur sur un bouton dédié dudit dispositif fournisseur 110 ou d'une télécommande associée audit dispositif fournisseur 110. Il s'ensuit une reconfïguration de l'interface 302 et de l'unité de traitement 301 de manière à être pleinement actives. Cette situation est représentée sur la Fig. 11 A. Le fait que l'interface 302 et l'unité de traitement 301 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 11 A. Ainsi, ledit dispositif fournisseur 110 est en mode de fonctionnement nominal. Le passage en mode de fonctionnement nominal dudit dispositif fournisseur 1 10 est détecté par l'interface 310 du premier dispositif pont 1 11 via le premier lien fïlaire 120, puisque l'interface 310 était restée à l'écoute d'une réactivation du premier lien fïlaire 120 par l'interface 302. Par exemple, la reconfiguration de l'interface 302 de manière à être pleinement active entraine une procédure de négociation de lien démarrant par l'émission de signaux NLP. Cette activité est par exemple détectée par l'interface 310 selon les mécanismes Energy Detect, Energy Detect+ ou selon le standard IEEE 802.3az. L'interface 310 est alors reconfigurée de manière à être pleinement active et l'interface 310 réveille l'unité de traitement 311 pour que l'unité de traitement 311 soit reconfigurée de manière à être pleinement active. L'interface 312 est alors reconfigurée de manière à être pleinement active et le premier dispositif pont 111 reconnecte le réseau de communication sans-fil 121. Cette situation est représentée sur la Fig. 11B. Le fait que l'interface 310, l'interface 312 et l'unité de traitement 311 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 11B. Le premier dispositif pont 1 11 est alors en mode de fonctionnement nominal.

La reconnexion du réseau de communication sans-fil 121 est détectée par l'interface 322 du second dispositif pont 112, puisque l'interface 322 était restée à l'écoute d'une reconnexion du réseau de communication sans-fil 121. L'interface 322 est alors reconfigurée de manière à être pleinement active. Il s'en suit que l'unité de traitement 321 et l'interface 320 sont aussi reconfigurées de manière à être pleinement actives, ce qui entraîne la réactivation du second lien fïlaire 122. Cette situation est représentée sur la Fig. 11C. Le fait que l'interface 320, l'interface 322 et l'unité de traitement 321 soient configurées de manière à être pleinement actives est représenté par des carrés blancs sur la Fig. 11C. Le second dispositif pont 112 est alors en mode de fonctionnement nominal.

Le passage en mode de fonctionnement nominal du second dispositif pont 112 est détecté par l'interface 332 dudit dispositif consommateur 113 via le second lien fïlaire 122, puisque l'interface 332 dudit dispositif consommateur 113 était restée à l'écoute d'un retour d'activité du second dispositif pont 112 via le second lien fïlaire 122. Par exemple, comme déjà indiqué, selon le mécanisme Energy Detect+, la reconfïguration de l'interface 320 de manière à être pleinement active entraine une procédure de négociation de lien démarrant par l'émission de signaux NLP. L'interface 332 et l'unité de traitement 331 sont alors reconfigurées de manière à être pleinement actives. Ainsi, ledit dispositif consommateur 113 est en mode de fonctionnement nominal. Le système de transmission de données se retrouve alors dans l'état de fonctionnement nominal, c'est-à-dire dans la configuration illustrée par la Fig. 3A.

La Fig. 12 illustre schématiquement une machine d'états mise en œuvre par le second dispositif pont 112 pour réaliser les scénarii précédents.

La machine d'état de la Fig. 12 débute dans un état 1201 dans lequel le second dispositif pont 112 est initialisé. Un appairage entre le premier dispositif pont 111 et le second dispositif pont 112 peut être mis en œuvre lors de l'initialisation du second dispositif pont 112. Une fois l'initialisation terminée et lorsque le réseau de communication sans-fil 121 est de type Wi-Fi, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1202 dans lequel le second dispositif pont 112 détermine quelle configuration Wi-Fi est à appliquer lorsque l'interface 322 est active à performance réduite, grâce à des mesures de niveau de signal reçu (du premier dispositif pont 11 1) et à des tests d'écoute. Le second dispositif pont 112 passe ensuite dans un état 1203 dans lequel le second dispositif pont 112 est en mode de fonctionnement nominal. Le second dispositif pont 112 évalue alors le volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113.

Lorsque le second dispositif pont 112 détecte une désactivation du second lien fïlaire 122 et que le second dispositif pont 112 est dans l'état 1203, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1204. Lorsque le second dispositif pont 112 détecte une mise en mode d'économie d'énergie du dispositif consommateur 113 ou un faible niveau de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1209.

Dans l'état 1204, le second dispositif pont 112 désactive l'interface 322 (qui permet de connecter le second dispositif pont 112 au réseau de communication sans-fil 121). Ensuite, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1205 dans lequel désactive, si possible, l'unité de traitement 321. Ensuite, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1206 dans lequel l'interface 320 (qui permet de connecter le second dispositif pont 112 audit dispositif consommateur 113) est configurée de manière à être active à performance réduite. Le second dispositif pont 112 est alors en mode d'arrêt.

Lorsque le second dispositif pont 112 détecte une réactivation du second lien fïlaire 122 et que le second dispositif pont 112 est dans l'état 1206, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1207 dans lequel l'interface 320 et l'unité de traitement 321 sont configurées de manière à être pleinement actives. Le second dispositif pont 112 passe alors dans un état 1208 dans lequel le second dispositif pont 112 reconfigure l'interface 322 de manière à être pleinement active. Puis, le second dispositif pont 112 retourne à l'état 1203, c'est-à-dire que le second dispositif pont 112 retourne en mode de fonctionnement nominal.

Dans l'état 1209, le second dispositif pont 112 configure l'interface 322 (qui permet de connecter le second dispositif pont 112 au réseau de communication sans-fil 121) de manière à être active à performance réduite. Ensuite, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1210 dans lequel le second dispositif pont 112 configure, si possible, l'unité de traitement 321 de manière à être active à performance réduite. Ensuite, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1211 dans lequel l'interface

320 est configurée de manière à être active à performance réduite. Le second dispositif pont 112 est alors en mode d'économie d'énergie.

Lorsque le second dispositif pont 112 reçoit des données en provenance du second lien filaire 122 ou en provenance du réseau de communication sans-fil 121 et que le second dispositif pont 112 est dans l'état 1211, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1212 dans lequel le second dispositif pont 112 évalue le volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113. Lorsque le volume de trafic depuis ledit dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 est inférieur ou égal au premier seuil THl et que le volume de trafic depuis ledit dispositif consommateur 113 vers ledit dispositif fournisseur 110 est inférieur ou égal au second seuil TH2, le second dispositif pont

112 repasse dans l'état 1211 ; sinon, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1213. Un cas particulier se présente lorsque le second dispositif pont 112 a reçu en provenance du réseau de communication sans-fil 121 une demande de mise en fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 113. Dans ce cas, le second dispositif pont 112 passe dans l'état 1213, même si le volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113 est faible.

Lorsque le second dispositif pont 112 détecte que ledit dispositif consommateur

113 est repassé en mode de fonctionnement nominal et que le second dispositif pont 112 est dans l'état 1211, le second dispositif pont 112 passe dans l'état 1213.

Dans l'état 1213, le second dispositif pont 112 configure l'unité de traitement

321 de manière à être pleinement active. Puis, le second dispositif pont 112 passe dans un état 1214 dans lequel le second dispositif pont 112 reconfigure l'interface 322 et l'interface 320 de manière à être pleinement actives. Puis, le second dispositif pont 112 retourne à l'état 1203, c'est-à-dire que le second dispositif pont 112 retourne en mode de fonctionnement nominal.

La Fig. 13 illustre schématiquement une machine d'états mise en œuvre par le premier dispositif pont 111 pour réaliser les scénarii précédents

La machine d'état de la Fig. 13 débute dans un état 1301 dans lequel le premier dispositif pont 111 est initialisé. Un appairage entre le premier dispositif pont 111 et le second dispositif pont 112 peut être mis en œuvre lors de l'initialisation du premier dispositif pont 111. Une fois l'initialisation terminée et lorsque le réseau de communication sans-fil 121 est de type Wi-Fi, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1302 dans lequel le premier dispositif pont 111 détermine quelle configuration Wi-Fi est à appliquer lorsque l'interface 312 est active à performance réduite, grâce à des mesures de niveau de signal reçu (du second dispositif pont 112) et à des tests d'écoute. Le premier dispositif pont 1 11 passe ensuite dans un état 1303 dans lequel le premier dispositif pont 1 11 est en mode de fonctionnement nominal. Le premier dispositif pont 111 évalue alors le volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113.

Lorsque le premier dispositif pont 1 11 détecte une désactivation du premier lien filaire 120 et que le premier dispositif pont 111 est dans l'état 1303, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1304. Lorsque le premier dispositif pont 111 détecte un faible niveau de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113 ou détecte que le second dispositif pont 112 est déconnecté du réseau de communication sans-fil 121, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1309. Dans un mode de réalisation particulier, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1309, lorsque le premier dispositif pont 111 détecte un faible niveau de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113 ou détecte qu'aucun dispositif client n'est connecté au réseau de communication sans-fil 121, éventuellement depuis un laps de temps prédéfini.

Dans l'état 1304, le premier dispositif pont 111 désactive l'interface 312 (qui permet de connecter le réseau de communication sans-fil 121). Ensuite, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1305 dans lequel le premier dispositif pont 111 désactive, si possible, l'unité de traitement 311. Ensuite, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1306 dans lequel l'interface 310 (qui permet de connecter le premier dispositif pont 1 11 audit dispositif fournisseur 110) est configurée de manière à être active à performance réduite. Le premier dispositif pont 111 est alors en mode d'arrêt.

Lorsque le premier dispositif pont 111 détecte une réactivation du premier lien filaire 120 et que le premier dispositif pont 111 est dans l'état 1306, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1307 dans lequel l'interface 310 et l'unité de traitement 311 sont configurées de manière à être pleinement actives. Le premier dispositif pont 111 passe alors dans un état 1308 dans lequel le premier dispositif pont 111 reconfigure l'interface 312 de manière à être pleinement active. Puis, le premier dispositif pont 111 retourne à l'état 1303, c'est-à-dire que le premier dispositif pont 111 retourne en mode de fonctionnement nominal.

Dans l'état 1309, le premier dispositif pont 111 configure l'interface 312 (qui permet de connecter le réseau de communication sans-fil 121) de manière à être active à performance réduite. Ensuite, le premier dispositif pont 11 1 passe dans un état 1310 dans lequel le premier dispositif pont 111 configure, si possible, l'unité de traitement 311 de manière à être active à performance réduite. Ensuite, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1311 dans lequel l'interface 310 est configurée de manière à être active à performance réduite. Le premier dispositif pont 111 est alors en mode d'économie d'énergie.

Lorsque le premier dispositif pont 111 reçoit des données en provenance du premier lien filaire 120 ou en provenance du réseau de communication sans-fil 121 et que le premier dispositif pont 111 est dans l'état 1311, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1312 dans lequel le premier dispositif pont 111 évalue le volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113. Lorsque le volume de trafic depuis ledit dispositif fournisseur 110 vers ledit dispositif consommateur 113 est inférieur ou égal au premier seuil THl et que le volume de trafic depuis ledit dispositif consommateur 113 vers ledit dispositif fournisseur 110 est inférieur ou égal au second seuil TH2, le premier dispositif pont 111 repasse dans l'état 1311 ; sinon, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1313. Un cas particulier se présente lorsque le premier dispositif pont 111 a reçu en provenance du premier lien filaire 120 une demande de mise en fonctionnement nominal dudit dispositif consommateur 113. Dans ce cas, le premier dispositif pont 111 passe dans l'état 1313, même si le volume de trafic bidirectionnel entre ledit dispositif fournisseur 110 et ledit dispositif consommateur 113 est faible.

Lorsque le premier dispositif pont 111 détecte que le second dispositif pont 112 s'est reconnecté au réseau de communication sans-fil 121 et que le premier dispositif pont 111 est dans l'état 1311, le premier dispositif pont 111 passe dans l'état 1313. Dans un mode de réalisation particulier, le premier dispositif pont 111 passe dans l'état 1313 lorsqu'au moins un dispositif client se reconnecte au réseau de communication sans-fil 121.

Dans l'état 1313, le premier dispositif pont 111 configure l'unité de traitement

311 de manière à être pleinement active. Puis, le premier dispositif pont 111 passe dans un état 1314 dans lequel le premier dispositif pont 111 reconfigure l'interface

312 et l'interface 310 de manière à être pleinement actives. Puis, le premier dispositif pont 111 retourne à l'état 1203, c'est-à-dire que le premier dispositif pont 111 retourne en mode de fonctionnement nominal.