Belliot, Sylvain (28 rue du Colonel Rozanoff, Paris, Paris, F-75012, FR)
Mainpin, Estelle (5 Avenue des Gobelins, Paris, Paris, F-75005, FR)
Fleury, Carinne (25 Avenue Jean Moulin, Paris, Paris, F-75014, FR)
Belliot, Sylvain (28 rue du Colonel Rozanoff, Paris, Paris, F-75012, FR)
Mainpin, Estelle (5 Avenue des Gobelins, Paris, Paris, F-75005, FR)
Aupetit, Muriel (Saint-Gobain Recherche, 39 quai Lucien Lefranc, Aubervilliers, F-93300, FR)
| 1. | Substrat transparent, notamment en verre, muni d'un empilement de couches minces (20) comportant trois couches d'argent (Ag1, Ag2, Ag3), et de manière alternative sur le substrat, une couche de dioxyde de titane (21), une couche d'oxyde de métal (22), l'une des couches d'argent (Ag1, Ag2, Ag3), et une couche de revêtement (23), caractérisé en ce que l'oxyde de métal est de l'oxyde de zinc, la couche de revêtement (23) est un métal sacrificiel, et sur la couche de revêtement (23) de la couche d'argent (Ag3) la plus éloignée du substrat est déposée une couche antireflet (24) comportant au moins un oxyde de métal. |
| 2. | Substrat selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'épaisseur de chacune des couches d'argent (Agi, Ag2, Ag3) est comprise entre 13 nm et 19 nm. |
| 3. | Substrat selon la revendication 2, caractérisé en ce que les épaisseurs (erg,, eAg2, eAg3) des couches respectives (Agi, Ag2, Ag3) sont identiques, ou bien varient selon un rapport compris entre 0, 8 et 1,2 et sont telles que eAgl < eAg3 < eAg2. |
| 4. | Substrat selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la couche de dioxyde de titane (21) en souscouche de la couche d'argent proche du substrat (Agi) présente une épaisseur comprise entre 10 et 20 nm, de préférence entre 10 et 15 nm, et les couches d'oxyde de titane (21) en souscouche des deux autres couches d'argent (Ag2, Ag3) présentent une épaisseur comprise entre 35 et 55 nm, et de préférence entre 40 et 50 nm. |
| 5. | Substrat selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la couche d'oxyde de zinc (22) présente une épaisseur supérieure à 15 nm. |
| 6. | Substrat selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la couche de métal sacrificiel (23) est du niobium (Nb), du titane (Ti), ou du zirconium (Zr). |
| 7. | Substrat l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la couche de métal sacrificiel (23) présente une épaisseur inférieure ou égale à 2 nm. |
| 8. | Substrat selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la couche antireflet (24) présente une épaisseur comprise entre 25 et 50 nm, de préférence entre 25 et 35 nm. |
| 9. | Substrat selon la revendication 8, caractérisé en ce que la couche anti reflet (24) comporte au moins une couche de dioxyde de titane qui présente une épaisseur comprise entre 15 et 35 nm, de préférence entre 20 et 30 nm. |
| 10. | Substrat selon l'une des revendications 8 ou 9, caractérisé en ce que la couche antireflet (24) comporte une couche de dioxyde de titane et une autre couche d'un oxyde de métal qui est déposée sur ladite couche de dioxyde de titane et présente une épaisseur comprise entre 5 et 15 nm, de préférence entre 6 et 10 nm. |
| 11. | Substrat selon la revendication 10, caractérisé en ce que la couche d'oxyde de métal de la couche antireflet (24) est de l'oxyde d'étain (SnO2) ou du nitrure de silice (Si3N4). |
| 12. | Substrat selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il présente une résistance par carré inférieure ou égale à 1 Q/D, de préférence comprise entre 0,7 et 0,9 Q/D. |
| 13. | Substrat selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est en verre trempé ou non, ou en matière plastique. |
| 14. | Filtre de blindage électromagnétique comportant un substrat selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il présente les propriétés optiques suivantes : un taux de transmission lumineuse TL compris entre 45 et 55%, une pureté inférieure à 10% en transmission, une réflexion lumineuse R, inférieure à 5%, de préférence inférieure à 4%, une couleur en réflexion à dominance bleuviolet de pureté inférieure à 20%, une couleur en transmission à dominance bleue. |
| 15. | Ecran de visualisation du type écran plasma incorporant sur sa face avant au moins un substrat ou filtre selon l'une quelconque des revendications 1 à 14. |
L'invention sera plus particulièrement décrite pour l'utilisation d'un tel substrat dans un écran plasma, néanmoins elle n'est pas limitée à une telle application, le substrat pouvant être inséré dans toute paroi de blindage électromagnétique.
Un écran plasma comporte un mélange de gaz plasmagène (Ne, Xe, Ar) emprisonné entre deux feuilles de verre, et des luminophores disposés sur la face interne de la feuille arrière de l'écran. Le rayonnement lumineux ultraviolet émis par le mélange de gaz plasmagène lors de la décharge plasma entre les deux feuilles de verre interagit avec les luminophores de la face interne de la feuille arrière pour produire le rayonnement lumineux visible (rouge, vert, bleu). Un mécanisme de désexcitation des particules de gaz entre en compétition avec l'émission U. V., ce qui engendre un rayonnement infrarouge entre 800 et 1250 nm dont la propagation, principalement au travers de la face avant de l'écran, peut être à l'origine de perturbations très gênantes, notamment pour les équipements situés à proximités et commandés par infra-rouge, par exemple au moyen de télécommandes.
Par ailleurs, comme tous les appareils électroniques, les écrans plasma possèdent des systèmes d'adressage (drivers) qui peuvent générer un rayonnement parasite vis-à-vis d'autres dispositifs avec lesquels ils ne doivent pas interférer tels que microordinatéurs, téléphones portables...
Afin d'annihiler, et pour le moins réduire, la propagation de ces rayonnements, une solution consiste à disposer contre la face avant de l'écran une fenêtre, nommée encore filtre, à la fois transparente et métallisée pour assurer un blindage électromagnétique. Ce filtre est par exemple un substrat
transparent recouvert de couches minces à base d'argent qui réfléchissent les ondes électromagnétiques sur une plage de fréquence de 30 MHz à 1 GHz et les infrarouges au-delà de 800 nm.
Ainsi, le brevet FR 2641272 propose un substrat comprenant une couche réfléchissante d'argent prise en sandwich entre une sous-couche transparente qui comprend au moins une couche d'un oxyde métallique, et une couche de recouvrement transparente qui comprend une couche d'un oxyde de métal sacrificiel, une couche d'oxyde de zinc dont l'épaisseur n'est pas supérieure à 15 nm, et une couche supérieure de recouvrement d'un oxyde métallique.
La couche d'argent présente une épaisseur de préférence comprise entre 8 et 12 nm.
La couche d'oxyde métallique de la sous-couche peut être choisie parmi plusieurs oxydes et être un mélange de plusieurs oxydes. Un exemple préféré est une couche de dioxyde de titane et une couche d'oxyde d'étain déposée sur ledit dioxyde de titane.
L'oxyde de métal sacrificiel a pour but de protéger la couche d'argent contre l'oxydation, en particulier lors de son dépôt quand ce dernier est réalisé par la technique de pulvérisation cathodique. En effet, si l'argent est altéré, le substrat revêtu perd sa faible émissivité et sa transmission lumineuse est fortement réduite. Le métal sacrificiel souvent préféré est le titane car il procure une protection très efficace contre l'oxydation de l'argent et présente l'avantage d'être facilement oxydé et de former un oxyde à très faible pouvoir absorbant.
La couche d'oxyde de zinc sert de protection contre la pénétration d'oxygène dans les couches inférieures et permet une certaine réduction de l'épaisseur de métal sacrificiel qui est alors plus facilement, plus complètement et plus uniformément oxydé. Ce document exige une épaisseur limitée pour la couche d'oxyde de zinc à 15 nm, pour notamment conférer à la couche de bonnes propriétés de transmission lumineuse.
Cependant, un tel substrat avec une seule couche métallique ne convient pas pour obtenir un blindage électromagnétique suffisant, tel que présentant une résistance par carré inférieure à 1,8 Aussi, d'autres demandes de brevets proposent des empilements avec une pluralité de couches métalliques, en particulier des couches d'argent. Toutefois, on sait que l'augmentation des couches diminue la transmission lumineuse ; un compromis sur les épaisseurs et
types de couches doit donc être trouvé pour permettre une transmission lumineuse satisfaisante.
La demande de brevet publiée WO 01/81262 propose un empilement avec deux couches d'argent d'épaisseur ei pour la couche d'argent la plus proche du substrat et d'épaisseur e2 pour l'autre couche, un oxyde de métal sacrificiel tel que du titane étant placé au-dessus de chaque couche d'argent pour sa protection. Un exemple de séquence est la suivante : Substrat/Si3N4/ZnO/Ag/Ti/SJ3N4/ZnO/Ag/Ti/ZnO/Si3N4 Pour parvenir à une résistance par carré inférieure à 1,8 Q/D tout en gardant une transmission lumineuse convenable, le rapport des épaisseurs el est e2 compris entre 0,8 et 1,1, de préférence entre 0,9 et 1, et l'épaisseur totale des couches métalliques e1+e2 est comprise entre 27,5 et 30 nm, de préférence entre 28 et 29,5 nm.
La demande de brevet européen EP 1 155 816 décrit un empilement avec trois, voire quatre, couches d'argent avec une alternance d'une couche d'oxyde de titane et d'une couche présentant un indice de réfraction inférieur à 2,4 à la longueur d'onde de 550 nm, tel que par exemple de l'oxyde de zinc ou de préférence du nitrure de silice. L'épaisseur de la couche d'argent la plus proche du substrat et de celle la plus éloignée est de préférence égale de 0,5 à 1 fois l'épaisseur de l'autre couche d'argent. Un exemple de séquence présentant une résistance par carré égale à 1,5 Q/D avec une transmission lumineuse de 67% est donné avec trois couches d'argent dopé au palladium ayant une épaisseur chacune de 16 nm. Cette séquence est la suivante : Substrat/TiOxiSiNx/Ag/SiNx/TiOjSiNx/Ag/SiNx/TîOx/SiN,,/Ag/S iNx/TiOx Mais il est toujours souhaitable d'accroître encore davantage les propriétés des solutions existantes, obtenir ainsi une diminution encore sensible de la résistance par carré sans dégrader la transmission lumineuse.
L'invention a donc pour but de trouver une autre solution de filtre, notamment pour écran plasma, pour pallier au problème de la transmission d'ondes électromagnétiques, tout en parvenant à des propriétés optiques satisfaisantes.
Selon l'invention, le substrat transparent, notamment en verre, muni d'un empilement de couches minces comportant trois couches d'argent, et de manière
alternative sur le substrat, une couche de dioxyde de titane, une couche d'oxyde de métal, l'une des couches d'argent, et une couche de revêtement, est caractérisé en ce que - l'oxyde de métal est de l'oxyde de zinc, - la couche de revêtement est un métal sacrificiel, et - sur la couche de revêtement de la couche d'argent la plus éloignée du substrat est déposée une couche anti-reflet comportant au moins un oxyde de métal.
Selon une caractéristique, l'épaisseur de chacune des couches d'argent est comprise entre 13 nm et 19 nm. Les épaisseurs (eAg1, eAg2, eAg3) des trois couches d'argent respectives (Ag,, Ag2, Ag3) sont identiques, ou bien varient selon un rapport compris entre 0,8 et 1,2 et sont telles que eAg, e < e gz.
Selon une autre caractéristique, la couche de dioxyde de titane en sous- couche de la couche d'argent proche du substrat (Ag,) présente une épaisseur comprise entre 10 et 20 nm, de préférence entre 10 et 15 nm, et les couches d'oxyde de titane en sous-couche des deux autres couches d'argent (Ag2, Ag3) présentent une épaisseur comprise entre 35 et 55 nm, et de préférence entre 40 et 50 nm.
De préférence, la couche d'oxyde de zinc présente une épaisseur supérieure à 15 nm.
Avantageusement, la couche de métal sacrificiel est du niobium, du titane, ou du zirconium, et présente une épaisseur inférieure ou égale à 2 nm.
Selon une autre caractéristique, la couche anti-reflet présente une épaisseur comprise entre 25 et 50 nm, de préférence entre 25 et 35 nm. Cette couche anti- reflet comporte avantageusement au moins une couche de dioxyde de titane qui présente une épaisseur comprise entre 15 et 35 nm, de préférence entre 20 et 30 nm, et peut comporter aussi une autre couche d'un oxyde de métal qui est déposée sur ladite couche de dioxyde de titane et qui présente une épaisseur comprise entre 5 et 15 nm, de préférence entre 6 et 10 nm. Cette couche d'oxyde de métal est plutôt de l'oxyde d'étain (SnO2) ou du nitrure de silice (Si3N4).
Avec de telles caractéristiques, le substrat selon l'invention présente une résistance par carré inférieure ou égale à 1 Q/D, de préférence comprise entre 0,7 et 0,9 #/#.
Le substrat pourra être en verre trempé ou non, ou en matière plastique.
On utilisera avantageusement un tel substrat dans un filtre de blindage électromagnétique, appliqué par exemple à un écran de visualisation de type écran plasma. Ce filtre comporte donc un substrat muni de l'empilement de l'invention, et en association, une ou plusieurs feuilles fonctionnelles de matière plastique (par exemple avec des pigments ou des colorants) et/ou un autre substrat transparent revêtu éventuellement d'une couche anti-reflet, de façon à présenter les propriétés optiques suivantes : - un taux de transmission lumineuse T, compris entre 45 et 55%, - une pureté inférieure à 10% en transmission, - une réflexion lumineuse RL inférieure à 5%, de préférence inférieure à 4%, - une couleur en réflexion à dominance bleu-violet de pureté inférieure à 20%, - une couleur en transmission à dominance bleue.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention vont à présent être décrits en regard des dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 illustre un premier mode de réalisation d'un filtre de blindage électromagnétique ; - la figure 2 illustre un second mode de réalisation d'un filtre de blindage électromagnétique ; - la figure 3 illustre schématiquement l'empilement de l'invention.
On précise tout d'abord que les proportions relatives aux différentes grandeurs, notamment épaisseurs, des éléments de l'invention ne sont pas respectées sur les dessins afin que la lecture en soit facilitée.
La figure 1 illustre un premier exemple de mode de réalisation de la structure 1 transparente destinée à être assemblée sur la face avant d'un écran plasma pour constituer un filtre optique et de blindage électromagnétique.
La structure 1 comporte un premier substrat 10 transparent du type verrier par exemple, mais qui pourrait être en variante en matière plastique, destiné à être agencé du côté de l'écran, un empilement 20 de couches minces selon l'invention qui est disposé sur la face interne du substrat 10, vers l'intérieur de la structure, un second substrat 30 du type verrier qui est associé au premier
substrat en regard de l'empilement 20 au moyen d'un film plastique 40 tel que du PVB. Ce film plastique fonctionnel peut avantageusement intégrer un pigment minéral ou un colorant organique de façon à réaliser un filtre dans la couleur orange de longueur d'onde centrée sur 590 nm. On se reportera pour plus de détails sur le film plastique ou pour des variantes de réalisation de la structure à la demande de brevet français FR 03/04636.
Les faces externes des substrats 10 et 30 à l'extérieur de la structure sont de préférence munies d'un revêtement anti-reflet 50.
La figure 2 illustre un second exemple de mode de réalisation de la structure 1 qui comporte ici un substrat 10 dont l'une des faces, destinée à être à l'opposé du spectateur, est munie de l'empilement 20 de couches minces, et un substrat 60 en matière plastique, telle que du PET, qui est destiné à être agencé du côté de l'écran et qui est associé au substrat 10 en regard de l'empilement 20 au moyen d'un film plastique 40 tel que du PVB qui peut avantageusement intégrer d'autres fonctionnalités comme décrit ci-dessus dans le premier mode de réalisation. La face externe du substrat 10, à l'extérieur de la structure, est de préférence munie d'un revêtement anti-reflet 50.
L'invention porte donc sur l'empilement 20 déposé sur un substrat tel que le substrat 10. Cet empilement comporte trois couches métalliques en argent, la plus près du substrat Ag,, la médiane Ag2 et la plus éloignée Ag3, dont la fonction est de réfléchir les ondes électromagnétiques de fréquence comprise entre 30MHz et 1 GHz et les ondes infrarouges au-delà de 800 nm.
L'empilement comporte de manière alternative déposées sur le substrat une couche de dioxyde de titane 21, une couche d'un oxyde métallique 22 constitué d'oxyde de zinc, l'une des couches d'argent Agi, Ag2 et Ag3, et une couche d'un revêtement 23 de métal sacrificiel. Au-dessus de la couche 23 de métal sacrificiel déposée sur la couche d'argent la plus éloignée du substrat Ag3 est déposée une couche anti-reflet 24 constituée d'au moins un oxyde de métal.
L'épaisseur de chacune des couches d'argent Agi, Ag2 et Ag3 est comprise entre 13 nm et 19 nm. Les épaisseurs earl, eAg2 et eAg3 des couches respectives Ag,, Ag2 et Ag3 peuvent être identiques ou varier selon un rapport compris entre 0,8 et 1,2 et sont telles que eAg, <eAg3 <eAg2. Le déséquilibre d'épaisseur des
couches sera privilégié pour abaisser la réflexion lumineuse tout en conservant la même résistance par carré.
La couche d'oxyde de titane 21 en sous-couche de la couche d'argent proche du substrat Agi présente une épaisseur comprise entre 10 et 20 nm, de préférence entre 10 et 15 nm.
Les couches d'oxyde de titane 21 en sous-couche des deux autres couches d'argent Ag2 et Ag3 présentent une épaisseur comprise entre 35 et 55 nm, et de préférence entre 40 et 50 nm.
La couche d'oxyde de zinc 22 présente une épaisseur de préférence supérieure à 15 nm, par exemple de 16 ou 18 nm.
La couche de métal sacrificiel 23 est du niobium, du titane ou du zirconium, de préférence du titane, et présente une épaisseur d'au plus 2 nm, par exemple 1,5 nm.
Cette couche de métal sacrificiel permet de protéger l'argent contre l'oxydation, et d'améliorer sa résistivité. Bien que la présence de titane puisse dégrader la transmission lumineuse, elle permet d'obtenir une résistance par carré encore plus basse tout en gardant une transmission lumineuse suffisamment correcte. Le compromis à trouver entre les qualités optiques du filtre et ses qualités de blindage est assuré en privilégiant le blindage tout en gardant encore de bonnes qualités optiques. Ainsi, avec la séquence de l'invention à base de trois couches d'argent, la résistance par carré descend jusqu'à 0,8 Q/D au lieu de 1,5 selon l'état de la technique, ce qui permet de répondre non seulement à la classe A de la norme EN55022 s'adressant aux produits dits"grand public"mais aussi à la classe B s'adressant aux produits du particulier du type home-cinéma.
La couche anti-reflet 24 de la couche d'argent éloignée du substrat Ag3 présente une épaisseur comprise entre 25 et 50 nm, de préférence entre 25 et 35 nm. Elle comporte au moins du dioxyde de titane d'épaisseur comprise entre 15 et 35 nm, de préférence entre 20 et 30 nm.
Avantageusement, au-dessus du dioxyde de titane de cette couche anti- reflet est déposé un autre oxyde de métal en faible épaisseur, entre 5 et 15 nm, et de préférence entre 6 et 10 nm. Cet oxyde de métal est par exemple de l'oxyde d'étain (SnO2) ou du nitrure de silice (Si3N4), il permet d'améliorer la pureté des couleurs en réflexion et en transmission.
Toutes les couches de l'empilement sont déposées par une technique connue de pulvérisation cathodique sur le substrat.
Nous donnons dans le tableau ci-après cinq exemples pour l'empilement 20 de l'invention (ex1 à ex5). Sont fournies les épaisseurs en nm de chaque couche et, pour chaque empilement associé à un substrat 10, les taux de transmission lumineuse T, (en %), de réflexion lumineuse RL (en %), de pureté en transmission pe en T (en %), de pureté en réflexion pe en R (en %), les longueurs d'onde dominante en transmission et en réflexion, respectivement olden T et , d en R (en nm), et la résistance par carré (en Q).
Ces cinq exemples permettent d'obtenir le blindage adéquat inférieur à 1 Q/CI.
Pour les exemples 1,2 et 5, les couches d'argent sont identiques et égales à 15 nm ; sont différentes les épaisseurs d'oxyde de zinc, avec une épaisseur inférieure à 15 nm, égale exactement à 10 pour l'exemple 5. Pour chaque exemple, l'épaisseur des couches de dioxyde de titane est fixée de manière à optimiser les propriétés optiques de l'empilement.
Les résultats montrent que pour les exemples 1 et 2 qui présentent des épaisseurs supérieures en oxyde de zinc par rapport à l'exemple 5 (de 6 à 8 nm en plus), la transmission lumineuse, contrairement à ce que l'on pourrait penser en regard de l'état de la technique, reste sensiblement identique et même un peu meilleure pour l'exemple 1 d'épaisseur en oxyde de zinc de 18 nm, et la réflexion a l'avantage pour les exemples 1 et 2 d'être plus basse que pour l'exemple 5, ce qui permet d'obtenir un éclairage de l'écran moins lumineux et agressif pour le spectateur.
Les exemples 3 et 4 présentent en comparaison, des épaisseurs inégales pour les couches d'argent, avec pour l'exemple 4, une couche anti-reflet 25 à base de SnO2 On voit que le déséquilibre a l'avantage de diminuer la réflexion lumineuse mais avec l'inconvénient d'augmenter la pureté en transmission et en réflexion ; or, l'addition de la couche anti-reflet permet de pallier à cet inconvénient et d'obtenir ainsi une pureté en transmission équivalente ou sensiblement équivalente à celle des exemples 1,2 et 5, et de diminuer la pureté en réflexion par rapport à celle de l'exemple 3. ex1 ex2 ex3 ex4 ex5 TiOz 12 12 12 12 13 ZnO 18 16 16 16 10 Ag, 15 15 13, 5 13, 5 15 Ti 1, 5 1, 5 1, 5 1, 5 1, 6 Ti02 43 43 43 43 48 ZnO 18 16 16 16 10 Ag2 15 15 16,5 16, 5 15 Ti 1, 5 1, 5 1, 5 1, 5 1, 5 Ti02 43 43 43 43 48 ZnO 18 16 16 16 10 Ag3 15 15 15 15 15 Ti 1, 5 1, 5 1, 5 1, 5 1, 5 TiO2 25 25 25 25 25 SnO2 0 0 0 7 0 T, en % 62 61 62 65 61 RL en % 5,8 5,0 4,7 4,7 6 pe en T (%) 5 6 9 6 5 xi en T (nm) 500 490 496 499 500 pe en R (%) 30 20 50 40 30 Xd en R (nm)-555-560-553-547-555 R/# (#) 0, 8 0,8 0,8 0,8 0, 8
Ainsi, par la maîtrise du dépôt des couches d'argent et de diélectrique et des épaisseurs formulées selon l'invention ainsi que par l'utilisation de couches de protection métallique, le filtre obtenu en référence à la figure 1 ou à la figure 2 présente les propriété suivantes : - une résistance par carré inférieure à 1 Q/lD, - un taux de transmission lumineuse TL compris entre 45 et 55%, - une pureté inférieure à 10% en transmission, - une réflexion lumineuse R, inférieure à 5%, de préférence inférieure à 4%,
- une couleur en réflexion à dominance bleu-violet de pureté inférieure à 20%, - une couleur en transmission à dominance bleue.
Le filtre de blindage électromagnétique utilisant le substrat de l'invention peut être appliqué à un écran de visualisation, en particulier un écran plasma. II assure une très bonne performance pour le blindage (la résistance par carré étant inférieure à 1 n/El), et par conséquent bloque notamment les infra-rouges avec une transmission à 900nm qui n'excède pas 1%. Ce filtre assure par ailleurs une bonne visibilité-un taux de transmission lumineuse entre 45 et 55%-et améliore le contraste de l'écran.