Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
TREATMENT METHOD AND PRODUCT FOR MODIFYING THE SURFACE STATE AND/OR THE SHADE OF TEXTILE ARTICLES
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/1997/012088
Kind Code:
A1
Abstract:
A particulate product for treating, in an aqueous medium, textile articles at least partially formed of optionally coloured cellulose materials, to modify their surface state and/or their shade is described. The particulate product comprises a foamed perlite forming an adsorption substrate, and one or more cellulolytic enzymes adsorbed by said substrate. The textile articles of interest are, for example, fabrics, knits, some non-woven fabrics, trousers, skirts and other textile products.

Inventors:
GALLET JEAN-FRANCOIS (FR)
TESTARD GILLES (FR)
Application Number:
PCT/FR1996/001463
Publication Date:
April 03, 1997
Filing Date:
September 19, 1996
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
THOR S A R L (FR)
GALLET JEAN FRANCOIS (FR)
TESTARD GILLES (FR)
International Classes:
C11D3/12; C11D3/386; C11D11/00; C12S11/00; D06M16/00; D06M23/02; D06P5/02; D06P5/15; (IPC1-7): D06M16/00; C11D3/386; C11D3/12; C11D11/00
Domestic Patent References:
WO1995009225A11995-04-06
WO1990007569A11990-07-12
WO1991017235A11991-11-14
WO1990002790A11990-03-22
Foreign References:
US4954138A1990-09-04
FR2591624A11987-06-19
FR2666812A11992-03-20
Other References:
"VIEILLIR LES JEANS PIERRES OU ENZYMES?", INDUSTRIE TEXTILE, no. 1214, 1 October 1990 (1990-10-01), pages 95, XP000173812
Download PDF:
Claims:
REVENDICATIONS
1. Produit pour le traitement d'articles textiles formés au moins en partie de matériaux cellulosiques, colorés ou non, comprenant au moins une enzyme cellulolytique et une perlite expansée, caractérisé en ce qu'il est formé de particules composées chacune à la fois de ladite enzyme et de ladite perlite expansée.
2. Produit selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque particule est constituée par un grain de perlite expansé sur lequel est adsorbée ladite enzyme.
3. Produit selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que chaque particule contient en outre un agent jouant le rôle de tampon du pH.
4. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque particule contient en outre un agent dispersant et/ou un agent de rétention des colorants et/ou des pigments.
5. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la perlite expansée entrant dans la composition de chaque particule a une dimension particulaire comprise entre 0,05 et 20 mm, et préférentiellement entre 0, 10 et 10 mm.
6. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la perlite expansée a une densité comprise entre 0,03 et 0,15, et préférentiellement entre 0,05 et 0,09.
7. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'enzyme cellulolytique entrant dans sa composition est choisie dans le groupe des enzymes cellulolytiques, d'origine fongique ou bactérienne, mises en oeuvre sous des formes acides, neutres ou alcalines.
8. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, quand l'enzyme cellulolytique choisie entrant dans sa composition : est acide, le pH étant préférentiellement réglé entre 4 et 6 ; est neutre, le pH étant préférentiellement réglé entre 6,5 et 7 ou 7 et 7,5 selon ladite enzyme cellulolytique ; est alcaline, le pH étant préférentiellement réglé proche de 9.
9. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'agent tampon de pH entrant dans sa composition est choisi dans le groupe des phosphates, borates, citrates, acétates, adipates, triéthanolamine, monoéthanolamine, diéthanolamine, carbonates, en particulier le carbonate de sodium, de potassium, diamine, les sels de l'acide chlorhydrique, diaminoéthane, imidazole, amine acide et très préférentiellement dans le groupe des phosphates.
10. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'agent tampon du pH entre dans sa composition à raison de 40 à 200 parties en poids, préférentiellement à raison de 50 à 120 parties en poids pour 1000 parties en poids dudit produit.
11. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'agent dispersant entrant dans sa composition est choisi dans le groupe constitué par la carboxyméthylcellulose, l'hydroxypropylcellulose, les alkyles aryles sulfonates, les alcools sulfates à longues chaînes, les oléfines sulfonées, les monoglycérides sulfatées, les éthers sulfatés, les sulfosuccinates, les éthers méthyles sulfonés, les esters phosphatés, les fluorosurfactants, les alcools gras et les condensats alkylphénols, les condensats d'acides gras, les condensats d'oxyde d'éthylène avec une amine, les polymères blocs (polyéthylèneglycol, polypropylèneglycol, diamine d'éthylène condensée avec un oxyde èthylène ou propylène), les alkylamides, les monoamines éthoxylées, les diamines éthoxylées, les polyamines éthoxylées, les polymères d'aminé éthoxylée et leurs mélanges, et de préférence, choisi dans le groupe des poly(oxyde d'éthylène)glycols et leurs dérivés dans lequel la chaîne alkyle comprend de 5 à 15 atomes de carbone le motif oxyde d'éthylène est présent à raison de 5 à 80 motifs.
12. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'agent dispersant entre dans sa composition à raison de 20 à 200 parties en poids et préférentiellement de 30 à 150 parties en poids pour 1000 parties en poids dudit produit.
13. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'agent de rétention des colorants entrant dans sa composition est choisi dans le groupe constitué par les protéines, les hydrolysats de protéines, les polypeptides, les lignosulfonates, les polysaccharides et leurs dérivés, les polyéthylènes glycols, les polypropylènes glycols, les polyvinyles pyrrolidones, l'ethylène diamine condensée avec de l'oxyde d'éthylène ou de propylène, les polyamines éthoxylées et les polymères d'aminés éthoxylées.
14. Procédé de préparation du produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'une solution aqueuse de l'enzyme cellulolytique est pulvérisée sur les particules de la perlite thermiquement expansée, placées dans un mélangeur approprié.
15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que la pulvérisation s'effectue à une température au plus égale à 50°C pendant un temps d'au plus 30 minutes et préférentiellement d'au plus 20 minutes.
16. Procédé selon la revendication 14 ou 15, caractérisé en ce que la solution aqueuse de l'enzyme cellulolytique à pulvériser comprend : au maximum 200 ECU/g de l'enzyme ; de 55 à 330 parties en poids de l'agent tampon du pH ; éventuellement de 30 à 330 parties en poids de l'agent dispersant ; de l'eau en complément pour 1000 parties en poids de ladite solution.
17. Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 16, caractérisé en ce que la quantité de la solution aqueuse de l'enzyme cellulolytique introduite dans le mélangeur se situe généralement entre 50 et 200 parties en poids et préférentiellement entre 100 et 150 parties en poids pour 100 parties en poids de perlite expansée.
18. Application du produit résultant de l'une quelconque des revendications précédentes, au traitement modificateur de l'état de surface et/ou de la teinte d'articles textiles, caractérisée en ce que le produit particulaire est introduit dans le milieu de traitement selon le rapport pondéral : produit particulaire/articles textiles, choisi entre 1/100 et 10/100 et préférentiellement entre 3/100 et 6/100.
19. Application selon la revendication 18, caractérisée en ce que le milieu de traitement est défini selon le rapport pondéral articles textiles/eau choisi entre 1/1 et 1/50 et préférentiellement entre 1/3 et 1/10.
20. Application selon l'une quelconque des revendications 18 ou 19, caractérisée en ce que le milieu de traitement reçoit un agent chélatant, choisi dans le groupe constitué par les acides aminocarboxyliques hydroxyles ou non, les acides carboxyliques hydroxyles, les phosphates, les polyphosphates, les zéolites, les acides carboxyliques, les hydrates de carbone, les silicates, les polyhydroxysulfonates.
21. Application selon l'une quelconque des revendications 18 à 20, caractérisé en ce que le milieu de traitement reçoit un agent mouillant choisi dans le groupe constitué par les poly(oxyde d'éthylène)glycols et leurs dérivés, dont la chaîne alkyle comprend entre 5 et 15 atomes de carbone et 5 à 10 motifs d'oxyde d'éthylène.
Description:
PRODUIT ET PROCEDE POUR LE TRAITEMENT MODIFICATEUR DE L'ETAT DE SURFACE ET/OU DE LA TEINTE D'ARTICLES TEXTILES

DESCRIPTION

L'invention concerne un produit particulaire destiné au traitement en milieu aqueux d'articles textiles formés au moins en partie de matières cellulosiques, colorés ou non, dans le but d'en modifier l'aspect de surface et/ou la teinte. L'invention concerne également un procédé de préparation d'un tel produit.

Les articles textiles concernés dans le cadre de cette invention sont ceux tels que, par exemple, tissus, tricots, certains non-tissés, pantalons, chemises, jupes et autres objets textiles, confectionnés ou non.

Par un traitement approprié, on pratique une modification de l'état de surface en agissant sur la qualité du toucher textile, et/ou on pratique une modification de la teinte en éclaircissant la couleur de façon plus ou moins régulière et prononcée, par un effet de délavage.

Etat de la technique L'un des traitements les plus connus sous la dénomination « stone-wash », décrit par exemple dans l'article de l'Industrie Textile, Ennoblissement, Vieillir les jeans pierres ou enzymes ?, n° 1214, Octobre 1990, page 95, consiste à réaliser, en milieu aqueux, l'assouplissement d'articles textiles à base de coton et une variation plus ou moins régulière, prononcée et localisée de leur couleur, par délavage, en mettant ces articles au contact de pierre ponce abrasive, légère et friable.

Mais un tel traitement nécessite la mise en oeuvre d'une grande quantité de cette pierre par rapport au poids de l'article textile à traiter. Ce traitement est également à l'origine :

- de blessures importantes aux articles textiles surtout dans les zones de plis, telles que coupures, déchirures ;

- de l'usure rapide du dispositif de traitement ;

- de l'occlusion des canalisations de vidange de l'installation industrielle par les fines poussières produites ;

- et de dépôts de particules telles que de pierres, de poudres ou de sables, dans les zones de rétention des articles textiles, telles que poches, plis, coutures et autres. Ces dépôts de particules requièrent des traitements ultérieurs des articles textiles pour leur élimination. Un autre traitement, plus récent, est proposé dans la demande de brevet

WO-A-90 07569. Il consiste à pratiquer un délavage hétérogène d'articles textiles à base de coton teint en les traitant en milieu aqueux au moyen d'une composition aqueuse d'enzyme cellulolytique en l'absence ou en présence de pierre ponce.

En l'absence de pierre ponce, ce type de traitement apporte des avantages parce qu'il peut être mis en oeuvre dans des installations classiques de traitement, sans les transformer. Il en augmente la longévité et diminue la pollution des eaux rejetées, exemptes de particules fines de pierre ponce. Mais ce traitement est très long pour aboutir au délavage hétérogène recherché. En outre, l'enzyme qui agit selon une hydrolyse ménagée de la cellulose libérant le colorant, crée un aspect de surface lisse non souhaité, par l'élimination des microfibrilles du support.

En présence de pierre ponce, le temps de traitement est raccourci, la pierre ponce intervenant en plus faible quantité que dans le traitement initialement évoqué. Mais ce traitement de délavage hétérogène d'articles textiles à base de coton génère certains des inconvénients précités. Ultérieurement, par exemple selon le US-A-4 954 138, il a été suggéré de substituer à la pierre ponce, de la perlite, en particulier de la perlite thermiquement expansée, en vue d'éliminer les inconvénients générés par l'emploi de pierre ponce. L'utilisation de perlite seule pour le traitement (de type « stone-wash ») de modification, en milieu aqueux, de l'état de surface et/ou de la teinte d'articles textiles à base de matériaux cellulosiques montre ses limites à travers l'observation des articles textiles, une fois traités, dont l'aspect de surface et l'affaiblissement de la teinte ne sont pas satisfaisants. En outre, la faible densité de la perlite est la cause d'importantes émissions de fumées, de fines poussières, extrêmement gênantes, lors du chargement de perlite dans l'installation de traitement. La demande de brevet internationale WO-A-95 09225 décrit un procédé qui consiste à traiter, en milieu aqueux dans lequel il est immergé, un article textile coloré, formé de matériaux cellulosiques, en le mettant en contact avec une enzyme cellulolytique et de la perlite thermiquement expansée. Ces deux composés sont présents en une quantité suffisante pour être susceptible de modifier l'état de surface

et/ou la teinte par une double action biochimique d'hydrolyse et d'abrasion mécanique. Toutefois, ce document ambigu ne décrit pas clairement la forme sous laquelle cette composition se présente ni comment elle est mise en oeuvre.

Il semble d'abord que la composition préparée soit un mélange enzyme sous forme solide et perlite solide. Ceci ne peut pas être un mélange homogène aisément obtenu, mais plus vraisemblablement un mélange hétérogène de composés dont les propriétés physiques sont différentes. Cette hétérogénéité est accentuée encore plus lors du transport de la composition conditionnée, du site de production au site d'utilisation, avec l'apparition, sous l'action de vibrations, d'un phénomène de séparation et de regroupement sélectif des composés par l'effet de leurs différences de densités, de granulométries et de viscosités. Puis de façon contradictoire, il semble que la composition soit une dispersion perlite solide dans l'enzyme sous forme liquide. Mais, l'homme du métier sait que cette dispersion est irréalisable en raison de la très faible densité de la perlite expansée thermiquement. C'est pourquoi la mise en oeuvre de la composition telle que décrite apparaît à l'utilisateur devoir se faire seulement par l'introduction séparée des divers composés dans le milieu aqueux de traitement où est immergé l'article textile à traiter. Dès lors, cette composition présente de multiples désavantages, en particulier au niveau de sa mise en oeuvre industrielle, car elle nécessite pour l'utilisateur, de se procurer les divers composés, d'en préparer très exactement les doses (par rappoπ à la composition décrite, mais également par rapport au poids des articles textiles à traiter) et de les introduire séparément dans le milieu aqueux de traitement, au risque de commettre une erreur dans les dosages ou un oubli dans leur introduction.

Exposé de l'invention

Ainsi, il est intéressant pour l'utilisateur de disposer d'un produit unique homogène, qui peut être introduit dans le milieu de traitement selon une quantité seulement fonction du poids de textile à traiter, sans qu'il ait à effectuer lui-même le dosage des composés pour le traitement. Ceci permet d'éviter les erreurs de dosage. Une solution a été trouvée aux multiples problèmes précités par la création d'un produit d'aspect homogène se présentant sous la forme de particules solides.

Suivant l'invention, un produit pour le traitement d'articles textiles formés au moins en partie de matériaux cellulosiques, colorés ou non, comprenant au moins une

enzyme cellulolytique et une perlite expansée, est caractérisé en ce qu'il est formé de particules composées chacune à la fois de ladite enzyme et de ladite perlite expansée.

Selon l'invention, le produit particulaire est formé à la fois d'un support qui est de la perlite et de l'enzyme cellulolytique associée et, de préférence, adsorbée par le support, sous la forme d'une composition aqueuse contenant ladite enzyme, un agent tampon réglant le pH du milieu, éventuellement un agent dispersant, un agent de rétention des colorants et/ou pigments.

Suivant un autre aspect de l'invention, le procédé de préparation du produit particulaire consiste à faire adsorber une composition aqueuse de l'enzyme par la perlite expansée.

Ainsi, le produit particulaire selon l'invention offre, par opposition à l'état de la technique, au moins deux fonctions simultanément, la fonction de l'hydrolyse de la cellulose liée à l'enzyme et la fonction d'abrasion liée à la perlite. L'enzyme est véhiculée par la perlite expansée et est amenée directement au contact des articles textiles. La synergie de l'effet d'hydrolyse et de l'effet d'abrasion est alors optimum en un point d'attaque sur le tissus. Le produit est directement mis en oeuvre par son introduction dans le milieu de traitement selon une quantité facilement déterminée qui est fonction de la quantité d'articles textiles à traiter. Et dès lors, l'introduction d'une quantité utile de perlite expansée entraîne l'introduction d'une quantité exacte d'enzyme.

Description détaillée de l'invention

Les articles textiles à traiter peuvent être formés en totalité de matériaux cellulosiques tels que le coton, mais ils peuvent également être formés en partie seulement desdits matériaux, associés à d'autres matériaux d'origine naturelle, artificielle ou synthétique, tels que par exemple le lin, la soie, la laine, la viscose, les acétates et triacétates, les polyesters, polyamides, les polyoléfines, les polychlorures de vinyle et autres. Ces articles textiles peuvent être écru, réalisés totalement ou en partie avec des fils colorés ou encore teints après leur confection. La perlite entrant dans la composition du produit particulaire selon l'invention, qui est d'origine volcanique, est préférentiellement expansée thermiquement. Elle se présente sous la forme de particules ayant une dimension généralement comprise entre 0,05 mm et 20 mm et préférentiellement entre 0, 10 et 10 mm. La perlite a une densité après expansion comprise entre 0,03 à 0,15 et préférentiellement de 0,05 à 0,09.

L'enzyme cellulolytique entrant dans la composition du produit particulaire selon l'invention est choisie dans le groupe constitué par les enzymes cellulolytiques d'origine fongique ou bactérienne, mises en oeuvre sous des formes acide, neutre ou alcaline, c'est-à-dire dans les zones de pH leur donnant le maximum d'efficacité. A titre d'exemple, une enzyme cellulolytique acide est mise en oeuvre dans une zone de pH généralement inférieure à 6, mais préférentiellement entre 4 et 6 ; une enzyme cellulolytique neutre dans une zone de pH située entre 6 et 8 (bornes incluses), mais préférentiellement pour certaines d'entre elles entre 6,5 et 7 et pour les autres 7 et 7,5 ; et une enzyme cellulolytique alcaline, dans une zone de pH supérieure à 8 mais préférentiellement proche de 9.

En raison de la grande diversité des enzymes cellulolytiques d'origine fongique ou d'origine bactérienne, les enzymes cellulolytiques mises en oeuvre dans l'invention peuvent être notamment choisies, par exemple pour celles intervenant en milieu acide, parmi celles provenant ou dérivant de souches comme : TRICHODERMA REESEI, PENICILLIUM FUNICOLOSUM, LRPEX, CLOSTFJDIUM ou THERMOCELLUM, et pour celles intervenant en milieu neutre ou alcalin, parmi celles provenant ou dérivant de souches comme : HUMICOLA INSOLENS, FUSARTUM, BACILLUS, CELLULOMONAS, PSEUDOMONAS, MYCELIOPHTHORA ou

PHANEROCHAETE. L'enzyme cellulolytique intervenant dans le produit selon l'invention y est présente selon une quantité nécessaire pour modifier l'état de surface et/ou la teinte de l'article textile concerné, en particulier en agissant sur la qualité du toucher textile et, dans le cas des articles colorés, sur l'affaiblissement plus ou moins régulier et prononcé de la couleur, cette quantité étant étroitement liée à l'activité de l'enzyme. L'activité de l'enzyme cellulolytique qui s'exprime en unité d'enzyme cellulolytique (ECU) peut être déterminée par les méthodes d'analyse décrites dans la demande de brevet internationale WO-A-95 09225. Ainsi, le produit selon l'invention contient une quantité d'enzyme cellulolytique coπespondant généralement au plus à 200 ECU et préférentiellement comprise entre 20 et 100 ECU par gramme dudit produit particulaire selon l'invention.

Selon l'enzyme cellulolytique mise en oeuvre dans le cadre de l'invention, le pH du milieu aqueux de traitement peut être favorablement maintenu dans l'intervalle souhaité grâce à la présence d'un agent tampon dudit pH. Cet agent tampon peut être choisi parmi ceux bien connus, tels qu'un phosphate, borate, citrate, acétate, adipate,

triéthanolamine, monoéthanolamine, diéthanolamine, carbonate, en particulier le carbonate de sodium, de potassium ou d'une diamine et les sels de l'acide chlorhydrique, la diaminoéthane, l'imidazole ou une amine acide. Très préférentiellement, l'agent tampon est choisi dans le groupe des phosphates. L'agent tampon du pH est souhaitablement présent dans le produit particulaire selon l'invention à raison de 40 à 200 parties en poids, préférentiellement de 50 à 120 parties en poids pour 1000 parties en poids dudit produit.

Il peut être souhaitable d'introduire également dans le produit selon l'invention un agent dispersant qui peut être du type anionique, cationique, amphotère ou non ionique. Il peut être choisi parmi les agents dispersants bien connus tels que la carboxyméthylcellulose, l'hydroxypropylcellulose, les alkyles aryles sulfonates, les alcools sulfates à longue chaînes, les oléfines sulfonées, les monoglycérides sulfatées, les éthers sulfatés, les sulfosuccinates, les éthers méthyles sulfonés, les esters phosphatés, fluorosurfactants, alcools gras et condensats alkylphénols, les condensats d'acides gras, les condensats d'oxyde d'éthylène avec une amine, les polymères blocs (polyéthylèneglycol, polypropylene glycol, diamine d'éthylène condensée avec un oxyde èthylène ou propylène), les alkylamides, les monoamines éthoxylées, les diamines éthoxylées, les polyamines éthoxylées, les polymères d'aminé éthoxylée et leurs mélanges. De préférence, l'agent dispersant est choisi dans le groupe des poly(oxyde d'éthy!ène)glycol et leurs dérivés dont la chaîne alkyle est en C5 à C15 et le motif oxyde d'éthylène est présent à raison de 5 à 80 motifs.

L'agent dispersant peut être présent dans le produit de l'invention à raison de 20 à 200 paπies en poids et préférentiellement de 30 à 150 paπies en poids pour 1000 parties en poids de produit.

De même, il peut être intéressant d'introduire aussi dans le produit selon l'invention un agent de rétention des colorants et/ou pigments. Il peut être choisi parmi ceux bien connus tels que par exemple les protéines, hydrolysats de protéines, les polypeptides, les lignosulfonates, les polysaccharides et leurs dérivés, les polyéthylènes glycol, les polypropylènes glycol, les polyvinyles pyπolidones, l'ethylène diamine condensée avec de l'oxyde d'éthylène ou de propylène, les polyamines éthoxylées ou les polymères d'aminés éthoxylées. Cet agent peut y être introduit selon les quantités usuelles bien connues de la profession. Mais l'introduction de l'agent de rétention peut

également se faire, et indifféremment, directement dans le milieu de traitement des articles textiles cellulosiques au moyen du produit selon l'invention.

Pour préparer le produit particulaire selon l'invention, un procédé rapide et garantissant l'homogénéité du produit a également été étudié et mis au point. Ce procédé de préparation, qui permet l'adsorption de l'enzyme par la perlite, consiste à pulvériser une solution aqueuse de ladite enzyme cellulolytique sur les particules de perlite thermiquement expansées, placées dans un mélangeur approprié, la pulvérisation s'effectuant à une température au plus égale à 50°C pendant un temps d'au plus 30 minutes et préférentiellement d'au plus 20 minutes. La solution aqueuse de l'enzyme cellulolytique à pulvériser comprend :

- au maximum 200 ECU/g de l'enzyme ;

- de 55 à 330 paπies en poids de l'agent tampon du pH ;

- éventuellement de 30 à 330 parties en poids de l'agent dispersant ;

- de l'eau en quantité suffisante pour 1000 parties en poids de ladite solution. La quantité de la solution aqueuse de l'enzyme cellulolytique souhaitablement introduite dans le mélangeur se situe généralement entre 50 et 200 parties en poids et préférentiellement entre 100 et 150 parties en poids pour 100 parties en poids de perlite expansée.

Le produit particulaire ainsi préparé se présente sous la forme de granulés d'apparence sèche. Il peut alors être mis en oeuvre sous cette forme dans le traitement des articles textiles en milieu aqueux.

La quantité de produit particulaire introduit dans le milieu de traitement est déterminée en fonction du poids des articles textiles à traiter et selon le rapport pondéral : produit particulaire/articles textiles, qui peut être choisi entre 1/100 et 10/100 et préférentiellement entre 3/100 et 6/100.

De même, la quantité d'eau nécessaire au traitement de l'article textile par le produit particulaire selon l'invention est déterminée en fonction du poids des articles textiles à traiter et selon le rapport pondéral articles textiles/eau qui peut être choisi entre 1/1 et 1/50 et préférentiellement entre 1/3 et 1/10. II peut être intéressant d'introduire également dans le bain de traitement des articles textiles par le produit selon l'invention :

- un agent chélatant choisi parmi ceux bien connus tels que par exemple les acides amino-carboxyliques hydroxyles ou non, les acides carboxyliques hydroxyles, les

phosphates, les polyphosphates, les zéolites, les acides carboxyliques, les hydrates de carbone, les silicates, les polyhydroxysulfonates ;

- un agent mouillant choisi parmi ceux bien connus et en particulier les poly(oxyde d'éthylène)glycols et leurs dérivés, dont la chaîne alkyle comprend entre 5 et 15 atomes de carbone et 5 à 10 motifs d'oxyde d'éthylène.

Exemple l

Préparation du produit particulaire, avec dans une première étape, préparation de la composition aqueuse enzymatique suivante comprenant : - 500 parties en poids d'enzyme cellulolytique à pH neutre à 120 ECU/g commercialisée par la société NOVO, sous la référence DENϋMAX ULTRA L ;

- agent tampon de pH entre 7 et 7,5 avec

- 15 parties en poids de phosphate monosodique ,

- 50 parties en poids de phosphate disodique ; - 100 parties en poids d'agent dispersant poly(oxyéthylène)glycoI avec une chaîne alkyle comprenant 13 atomes de carbone et 7 motifs d'oxyde d'éthylène ;

- eau : jusqu'à un total de 1000 parties en poids de composition.

Et dans une deuxième étape, on place dans un mélangeur tournant, équipé de buses internes de pulvérisation, positionnées de telle manière que la pulvérisation se fasse uniquement sur la matière à traiter, 70 kg de perlite thermiquement expansée, commercialisée par la société DICALITE sous la dénomination commerciale ENEX 6 :

- de densité 0,07,

- et de coupe granulométrique par distribution de la dimension particulaire :

- 10 % inférieure à 0,9 mm ; - 80 % compris entre 0,9 mm et 1,7 mm (borne inférieure comprise) ;

- 10 % supérieure à 1,7 mm (borne comprise).

Puis la composition aqueuse enzymatique précédemment préparée est injectée dans le mélangeur par pulvérisation, la température du milieu étant de 30°C, le malaxage s'effectuant pendant un temps de 12 minutes. On a utilisé 140 parties de solution enzymatique pour 100 parties de perlite expansée. Dans ces conditions, l'adsorption de la composition enzymatique par la perlite est complète, et le produit obtenu sous forme de particules est homogène.

Exemple 2

Application industrielle comparative avec le traitement d'articles textiles à base de coton teint à l'indigo (J eans ) > P ar la mise en oeuvre du procédé à la pieπe ponce avec l'essai témoin 1, appartenant à l'état de la technique, et du procédé selon l'invention avec l'essai 2.

Les essais 1 et 2 sont conduits dans la même installation industrielle : il s'agit d'une machine ERTEC, à axe horizontal et à inversion du sens de rotation, dont la vitesse de rotation est usuelle.

Les essais 1 et 2 sont précédés d'un désencollage des articles textiles dans un bain, pendant 10 minutes à 60°C, comprenant une amylase (Thoramyl S de la société Thor), un agent anti-redéposition, un agent mouillant. Le désencollage est suivi de un ou deux rinçages aqueux.

Le produit particulaire selon l'invention a été préparé conformément à l'exemple 1. Les conditions de traitement de délavage sont réunies dans le tableau I.

TABLEAU I

A la fin du traitement, les articles textiles sont soumis à un lavage à 70°C pendant 10 minutes au moyen d'une solution aqueuse contenant 2 g/l d'agent de lessivage DURALKAN CTI de la société THOR pour éliminer l'indigo extrait de la fibre, puis à deux rinçages aqueux à froid, et enfin d'un adoucissage à 40°C avec de l'ETAPURON de la société THOR, afin de conférer aux articles textiles un toucher agréable.

Les articles textiles ayant subi le traitement selon l'état de la technique offrent un état de surface et un délavage de la teinte tels que souhaités mais montrent la présence de déchirures et de coupures dans les zones de plis et d'épaisseurs.

Les articles textiles ayant subi le traitement selon l'invention au moyen du produit particulaire offrent un état de surface ayant plus un touché velours que le témoin et un délavage de teinte absolument équivalent. En outre, aucune déchirure ni coupure n'est visible.

Mais les différences essentielles entre le traitement témoin et celui selon l'invention résident dans :

- la forte quantité de pierre ponce mise en oeuvre (70 kg) par rapport à la faible quantité du produit de l'invention (3,5 kg), représentant une réduction de 20 fois ;

- l'absence de risque d'occlusion des canalisations dans le cas du traitement selon l'invention ; - les très faibles dépôts de particules solides dans les zones de rétention des articles textiles ;

- le gain de temps de 15 minutes (17 % environ) pour le traitement selon l'invention tout en aboutissant aux mêmes résultats ;

- pour le long terme, une absence d'usure de l'installation industrielle ; - un gain de productivité important à travers l'économie de temps et de main d'oeuvre pour l'élimination des pieπes des zones de rétention (poches, coutures, etc.) des articles traités.

Exemple 3 Application industrielle comparative avec le traitement d'articles textiles à base de coton (jeans) teint à l'indigo, par la mise en oeuvre du procédé à la perlite avec l'essai témoin 3, appartenant à l'état de la technique (selon l'un des procédés les plus récents, tel que proposé dans la demande de brevet internationale publiée sous le numéro WO-A-95 09225), et du procédé selon l'invention avec l'essai 4. Les essais 3 et 4 ont été conduits dans la même installation industrielle que celle mise en oeuvre dans l'exemple 2.

La composition poudre selon l'état de la technique pour le traitement d'articles textiles à base de cellulose, a été préparée par le mélange physique des divers composés la constituant. L'agent dispersant est un poly(oxyéthylène)glycol avec une chaîne alkyle comprenant 13 atomes de carbone et 7 motifs d'oxyde d'éthylène. Le produit particulaire selon l'invention a été préparé conformément à l'exemple 1.

Les essais sont précédés d'un désencollage, suivi de deux rinçages aqueux, de manière analogue à l'exemple 2.

Les conditions des traitements de délavage sont réunies dans le tableau II.

TABLEAU II

A la fin du traitement, les articles textiles ont été soumis à des traitements de lessivage, de rinçage et d'adoucissage analogues à ceux de l'exemple 2.

Les différences essentielles que l'on observe entre le traitement témoin et le traitement selon l'invention sur les articles textiles traités résident dans un meilleur contraste de couleur (très bon effet de délavage), et un meilleur état de surface procurant un toucher à la main beaucoup plus velouté (effet de grattage) pour les articles textiles traités selon l'invention.

Exemple 4

Application industrielle comparative avec le traitement d'articles textiles à base de coton (chemises et jeans) teint à l'indigo, par la mise en oeuvre du procédé où chacun des composants du produit selon l'invention sont introduits séparément avec l'essai témoin 5, et du procédé tout-en-un selon l'invention avec l'essai 6.

Le produit particulaire pour l'essai 6 a donc été préparé avec tous les composants de l'essai témoin 5, selon le procédé de préparation du produit de l'invention.

Les essais 5 et 6 ont été conduits dans la même installation industrielle que celle mise en oeuvre dans les exemples 2 et 3. Les essais sont précédés d'un désencollage et de rinçages analogues à ceux des exemples 2 et 3.

Les conditions des traitements de délavage sont réunies dans le tableau III.

TABLEAU III

A la fin du traitement, les articles textiles ont été soumis à des traitements de lessivage, de rinçage et d'adoucissage analogues à ceux des exemples 2 et 3.

On note sur tous les articles textiles traités une différence significative d'aspect entre l'essai 5 et l'essai 6. Le produit selon l'invention permet de gagner 20 % de temps de traitement à dosage identique, ou de gagner 20 % de produit pour un temps de traitement identique. On réalise un traitement plus poussé, pour un temps de traitement identique, ce qui se traduit pour une qualité identique par une économie de temps ou une économie de produit.

Le produit et son procédé de préparation selon l'invention n'est pas limité par les détails des modes de réalisation et des exemples choisis pour l'illustrer. Des modifications peuvent être apportées sans pour autant sortir du cadre de l'invention.