Dans la demande de brevet suisse No.251/81 on décrit un panneau de recouvrement d'une surface plane, prévu principalement- pour recouvrir un toit plat. -Ce pan¬ neau comporte une plaque en ciment ou en béton armé par des fibres, des filaments, et/ou une armature rigide, et une plaque en un isolant rigide à structure cellulaire, les deux plaques étant imbriquées l'une dans l'autre. Bien que présentant d'importants avantages, ce panneau peut encore être amélioré pour mieux résister aux charges statiques et minimiser les conséquences des dilatations thermiques dues aux changements άe température. En effet, à cause des coefficients d'expansion thermique sensible¬ ment différents du ciment ou béton d'une part, et du matériau isolant de l'autre, les variations importantes t répétées de température auxquelles est soumis un toit conduisent dans les plaques intine ent liées à des tensions telles, que l'isolant se rompt d' abord en cer¬ tains endroits, puis s'effrite peu à peu par brisures successives réparties- dans tout son intérieur, et ceci en _un temps relativement court.

Pour éviter ces inconvénients, le panneau selon la présente invention et son procédé de fabrication sont définis comme il est dit aux revendications.

Cette solution permet de limiter les contraintes auxquelles sont _v soumis à la fois le ciment ou béton, l'isolant et la liaison entre les deux. Une forme d'exécu¬ tion ^' consiste à déterminer dans l'isolant les lignes de. rupture en prévoyant sur la face du béton tournée vers l'isolant des nervures dont au moins certaines sont assez profondes pour amorcer une rupture préférentielle face à ces nervures. Celles-ci améliorent en même temps la cohésion entre la couche d'isolant et celle en ciment ou béton, ainsi que la résistance statique de cette dernière, qui forme ainsi un plafond à caisson, noyé dans l'isolant rigide. Cela permet de réduire sensible¬ ment l'épaisseur de la plaque portante en ciment ou béton pour une charge donnée, d'où économie de poids et de matériau. De façon moins évidente à priori, cette forme d'exécution résout dans une large mesure les problèmes dus aux variations de température en formant des zones de rupture prédéterminées de l'isolant, au droit des ' nervures. Celles-ci forment en même temps des imbrica¬ tions favorisant la liaison des plaques, qui peuvent ainsi être fixées réciproquement sans utiliser d'adhésif. Etant donné que les adhésifs usuels contiennent en général des produits comme le latex ou le bitume qui sont imperméables à la vapeur d'eau, il peut être avantageux pour certaines applications (comme les toits dits "inversés") de ne pas utiliser de couches adhesives afin de faciliter le passage de l'humidité. . .

Une variante consiste à terminer les nervures par un dièdre ayant de préférence un angle d'ouverture aigu, dont 1'arête vive provoque une amorce de rupture dans l'isolant. Il est également possible d'amorcer les lignes

de rupture par des coupures - de préférence en forme de pointillé - dans l'isolant et face aux nervures, si celles- ci sont également prévues.

Dans le panneau selon l'invention, les lignes de rupture prédéterminées de l'isolant réduisent sa tendance à se fissurer ailleurs, même après de nombreux cycles de température, ce qui évite l'effritement progressif bien connu et très dommageable de l'isolant des panneaux précédemment ^" connus. L'invention sera maintenant illustrée par une brève description de quelques variantes de réalisation et à l'aide du dessin, dans lequel la fig. 1 représente une section partielle d'un toit recouvert, la fig. 2 représente une vue en perspective de la partie portante d'un panneau composite, avant sa réunion avec la couche isolante, et la fig. 3 représente différents profils de nervu¬ res. Dans la coupe de la fig. 1 le chiffre 1 désigne la plaque en béton formant la surface à recouvrir, qui ici représente un toit. Celui-ci est recouvert d'une couche imperméable 2 en un composé de bitume _et de latex, produit largement commercialisé. Outre son imperméabilité, cette couche présente la particularité d'être suffisam¬ ment souple pour compenser les inégalités toujours présen¬ tes de la surface à recouvrir. De plus, la couche impermé¬ able 2 est auto-collante, et immobilise ainsi une couche de matériau isolant 4, qui lui est superposée, par rapport au toit 1. La couche thermiquement isolante 4 est formée par des plaques d'un isolant à structure cellulaire fermée ou ouverte, qui peut être du polystyrène extrudé ou expansé

par exemple, ou un matériau similaire. Au-dessus de l'isolant 4 se trouve une couche de ciment compacté 5, renforcé par des fils 6 en matière organique ou autre, qui peuvent être soit formés de fibres torsadées soit de filaments monotoron, les fils eux-mêmes étant frisés ou non. Ils peuvent être, entre autre, en polypropylène, en polyester, en " e lar", etc Alternativement ou de façon supplémentaire, le ciment peut être renforcé par une armature rigide 7, soit métallique soit en l'un des matériaux précédents (représentée en points-tirets) , et qui s'étendra de préférence jusqu'à l'intérieur de nervu¬ res 8 fixant mécaniquement la couche de ciment 5 à l'iso¬ lant 4. Pour améliorer encore cette fixation, une exécu¬ tion préférée prévoit un armement du panneau par des barres d'ancrage rigides noyées ^{^} partiellement dans le ciment, et partiellement dans l'isolant. Ces barres d'ancrage peuvent être constituées par les barres d'arme- ment usuelles du ciment ou béton, qui dépasseron ^' de celui-ci sur sa face tournée vers l'isolant. Dans la fig.l, une barre d'ancrage 10 joint différentes nervures 8,9 à travers l'isolant 4, mais bien d'autres formes de barres d'armement communes aux deux plaques sont évidemment possibles.

La profondeur des nervures 8 est suffisante pour" déterminer à leur aplomb des zones Z de rupture préféren¬ tielles de l'isolant. Un choix judicieux de l'espacement de ces nervures, dites ici "nervures longues" permet de prévenir la formation de fissures en d'autres endroits, même après des cycles de température répétés et avec des coefficients de dilatation thermique très différents pour le ciment et le matériau isolant à structure cellulaire. Si les charges statiques l'exigent, on pourra prévoir d'autres nervures 11, dites "nervures courtes", d'une hau¬ teur inférieure et qui de ce fait renforcent le panneau sans déterminer de zones de ruptures équivalentes à celles

- D -

des nervures longues. Il est évidemment avantageux de pré¬ voir deux groupes (8a,8b) de nervures orthogonales les unes aux autres, de manière que la couche en ciment forme un plafond à caissons comme il est montré en perspective à la fig. 2. Ce plafond est noyé dans l'isolant, et il est loisible à la fabrication d'utiliser l'une ou l'autre de ^• ces couches comme un moule perdu pour y couler, respective¬ ment pour y expanser l'autre. A cet effet il peut être avantageux de prévoir des nervures extérieures 9 plus grandes que les autres, ou plus exactement de même profon¬ deur que la couche isolante ainsi qu'il est montré à la figure 1 mais non à la figure 2.

La figure 3 montre un choix de quelques profils utilisables pour déterminer des lignes de ruptures, en sus de la nervure longue 8 déjà décrite à la figure 2. Evidem¬ ment ces différents profils, montrés ici dans une seule figure, ne seront ^" pas nécessairement utilisés simultané- ^• ment dans un même panneau. Les nervures 14 et 15 ont un profil en escalier dont la largeur diminue vers leur • - extrémité, ce qui permet de former des profils relative¬ ment hauts, avec un poids de ciment réduit. Les profils 16 et 17 se terminent en un dièdre à angle aigu qui induit une amorce de rupture même lorsque la nervure ne s'enfonce pas très profondément dans l'isolant. La rupture peut égale ment être amorcée par une coupure 18 dans l'isolant, pratiquée face à une nervure et -fOr ant par exemple un pointillé dans la direction normale au dessin.

La référence 20, finalement, indique une position préférée pour des barres rigides d'armement, à proximité du bord libre des nervures longues, et parallèlement à celui-ci.

OMP