Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum lösbaren Verbinden eines Skischuhes mit einer auf einem Ski festlegbaren Skibindung nach dem Oberbegriff der Ansprüche 1 bzw.2.

Aus der NO-138.832 ist es schon seit langem bekannt, das vordere Skischuhende zum lösbaren Verbinden mit einer Skibindung mit einem Einhakelement zu versehen. Eine eingegossene Befestigung eines Einhakelementes in eine Kunststoffsohle ist wiederum aus der DE-AS 26 22 966 bekannt.

Eine Skibindung der eingangs genannten Art ist beispielsweise in der DE- OS 30 02 874 geoffenbart. Bei dieser bekannten Vorrichtung ist das Einhakelement, in der Draufsicht betrachtet (vgLFig.Ψ dieser Druckschrift), etwa in der Form eines viereckigen Ringes ausgestaltet, wobei die freien Drahtabschnitte jedes Schenkels in Richtung zueinander weisend und miteinander fluchtend abgebogen sind. Obzwar sich diese bekannte Lösung in der Praxis bewährt hat, gibt es doch Anzeichen dafür, daß die an egebene Form des Einhakelementes nicht für alle denkbaren Verbindungsmechanismen die zweckdienlichste ist. Die ähnlich einem Ring verlau ende Form des Einhakelementes läßt auch keine Weiterentwicklung zu, wobei eine solche aus Gründen der praktischen Erfahrung als zweckdienlich erscheint.

Hier setzt nun die Er indung ein, die sich die Aufgabe gestellt hat, eine Vorrichtung der eingangs genannten Art derart zu gestalten, daß auch Weiterentwicklungen ermöglicht werden, ohne das Konzept des Verbindens zwischen Skischuh und Skibindung zu verlassen. Darüber hinaus soll auch eine Möglichkeit für die Erfüllung diverser Anordnungen im Raum und eine Anpassungsmöglichkeit für verschiedene Materialverbindungen geschaffen werden.

Gelöst wird die gestellte Aufgabe vor allem durch die kennzeichnenden Merkmale der Ansprüche 1 oder 2.

Dadurch, daß die abgebogenen freien Drahtabschnitte jedes Schenkels in Richtung zum Quersteg hin noch einmal abgebogen sind, entsteht, bezogen auf die Richtung der Beanspruchung, eine hakenartige Abstützung des Einhak¬ elementes innerhalb des vorderen Bereiches des Skischuhs, so daß auch un¬ günstige, einseitige Belastungen, die beim Laufen mit dem Skischuh erfahrungs¬ gemäß immer wieder auftreten können, vom Skischuh besser als bei der Lösung nach dem Stande der Technik aufgenommen werden können.

Durch die Richtungsänderung einander anschließender Drahtabschnitte gemäß den Merkmalen des Anspruches 2 wird, bezogen auf die Richtung der Bean¬ spruchung, ebenfalls eine hakenartige Abstützung des Einhakelementes inner¬ halb des vorderen Bereiches des Skischuhs herbeigeführt. Darüber hinaus wird dem Einhakelement eine größere Steifigkeit geboten, da die einzelnen Schenkel desselben in sich strebenartig versteift sind.

Durch die Merkmale des Anspruches 3 wird eine noch bessere Kraftverteilung erzielt, da die Abstützung des Einhakelementes im gesamten Raum des vor¬ deren Endbereiches des Skischuhs erfolgt.

Nach den Merkmalen des Anspruches wird eine der Außenform des vorderen Endbereiches des Skischuhs angepaßte Ausgestaltung des Einhakelementes erreicht. Dadurch werden zuzüglich die Seitenflächen des Skischuhs versteift.

Durch die Merkmale des Anspruches 5 wird wiederum der Belastungskraft dadurch intensiv entgegengewirkt, daß bereits die in Längsrichtung des Ski¬ schuhs liegenden Drahtabschnitte der einzelnen Schenkel in in unterschiedliche Richtungen weisende Unterabschnitte aufgeteilt sind.

Durch die Erwägung, dem Skischuh ein dem natürlichen Bewegungsablauf des Fußes des Skiläufers entsprechendes Abrollen zu gewährleisten, dienen

die Merkmale des Anspruches 6. Durch diese Merkmale wird der über den Bereich der großen Zehe ablaufenden Abrollbewegung des Fußes Rechnung getragen.

Zur Weiterentwicklung dieses Erfindungsgedankens dienen die Merkmale des Anspruches 7, durch die im vorderen Bereich des Skischuhs eine Versteifung erreicht wird.

Weitere Merkmale, Vorteile und Einzelheiten der Erfindung werden nun anhand der Zeichnung, die mehrere Ausführungsbeispiele zeigt, näher beschrieben. Hiebei zeigen: die Fig.l bis 3 eine erste Ausführungsform, mit nach innen zweifach abgebogenen freien Drahtabschnitten der einzelnen Schenkel des Einhakelementes, wobei die Fig.l das Einhakelement im eingesetzten Zustand in einen Skischuh in ^' der Draufsicht und die Fig.2 und 3 das Einhakelement für sich in der Draufsicht bzw. im Aufriß zeigen, die Fig bis 6 eine weitere Ausgestaltung des ersten Ausführungsbeispieles, mit aus der Ebene des Einhakelementes zusätzlich aufgebogenen Drahtabschnitten der einzelnen Schenkel, ähnlich den Fig.l bis 3, die Fig.7 bis 8 ein drittes Ausführungsbeispiel, wobei die Schenkel des Einhakelementes der äußeren Form des vorderen Endbereiches des Skischuhes entsprechend mehrfach abgewinkelt verlaufend und mit nach außen abgebogenen freien Drahtabschnitten dargestellt sind, ähnlich den Fig.l bis 3, die Fig.10 bis 12 ein viertes Ausführungsbeispiel, bei dem die einzelnen Schenkel des Einhakelementes für sich mehrere Abbiegungen aufweisen, ansonsten ebenfalls mit nach außen abgebogenen freien Drahtabschnitten ähnlich den Fig.7 bis 9, die Fig.13 bis 15 eine Anordnung der freien Drahtabschnitte, welche eine Art Schwenkachse bilden, die bezogen auf die Längsachse des Einhakelementes, mit dieser einen spitzen Winkel einschließt, ansonsten ähnlich den Fig.7 bis 9 und Fig.16 einen Teilschnitt zu der Ausgestaltung nach der Fig.13, bei welcher die Laufsohle bis zu jenem Bereich, welcher das Einhakelement aufnimmt, relativ zum weiteren Bereich der Laufsohle versteift ist.

* -

Wie man es dem ersten Ausführungsbeispiel nach den Fig. 1 bis 3 entnehmen kann, ist im vorderen Endbereich 1 eines Skischuhes ein in seiner Gesamtheit mit 2 bezeichnetes Einhakelement in bekannter Weise eingegossen. Dieser vordere Endbereich 1 des Skischuhes besteht ebenfalls in an sich bekannter Weise aus einem Kunststoffmaterial. Das Herstellungsverfahren ist ebenfalls für sich bekannt und bildet keinen Gegenstand vorliegender Erfindung.

Das Einhakelement 2 weist einen Quersteg 3 und zwei an diesen mit Abwinkelungen anschließende Schenkel Ψ,5 auf. Die freien Drahtabschnitte 6,7 der einzelnen Schenkel Ψ,5 sind in Richtung zueinander abgebogen und dann zusätzlich unter einem spitzen Winkel noch einmal in Richtung zum Steg 3 hin abgebogen. Die Größe des Winkels<?6 beträgt bis zu 80°, vorzugsweise 60-75°. Im Ausführungsbeispiel ist der besseren Übersicht halber ein Winkel ^Ä = 20° gezeichnet.

Im Ausführungsbeispiel nach den Fig.* bis 6 entspricht das Einhakelement 2 ¹ im wesentlichen der Ausführungsform nach dem ersten Ausführungsbeispiel mit dem Unterschied, daß die freien Endbereiche 6',7' der einzelnen Schenkel Ψ',5 ¹ des Einhakelementes 2* aus der Ebene desselben zusätzlich um den Winkel (b ausgebogen sind. Die Größe des Winkels beträgt bis zu Ψ5°, vorzugsweise 15-30°.

Im Ausführungsbeispiel nach den Fig.7 bis 9 ist das Einhakelement 2" derart gestaltet, daß die einzelnen Schenkel Ψ",5" in drei Drahtabschnitte unterteilt sind. Dabei verlaufen die ersten Drahtabschnitte 4"a,5"a, welche sich an den Quersteg 3' anschließen, normal zu letzteren, die anschließenden zweiten Drahtabschnitte Ψ"b,5"b verlaufen unter einem Winkel Υ nach außen. An die Endbereiche dieser Drahtabschnitte schließen sich wieder gerade Drahtabschnitte Ψ"c,5"c an, die mit den vorangehenden Drahtabschnitten einen Winkel o bilden. Die freien Drahtabschnitte 6",7" jedes Schenkels Ψ',5" sind in diesem Fall nach außen abgewinkelt. Die Winkel und <J weisen eine Größe von etwa 4 ° auf.

- 5

Im Ausführungsbeispiel nach den Fig.10 bis 12 ist das Einhakelement 2'" an seinen Schenkeln Ψ ⁿ ,5 ^m mit mehrfachen Abbiegungen versehen. Diese Abbiegungen verlaufen gegensinnigj im gegebenen Ausführungsbeispiel sind die gebogenen Drahtabschnitte Ψ a,V ^l, b,Φ ^m c,V ^I, d bzw. 5 ^m a,5" ^l b,5" ^l c,5 ^,l, d erkennbar, wobei die freien Endbereiche 6"* bzw. 7 ^m an die letzten Drahtabschnitte Ψ'"d bzw. 5"'d anschließen.

Im Ausführungsbeispiel nach den Fig.13 bis 15 ist ein Einhakelement 2^ erkennbar, welches ähnlich der Ausführungsform nach den Fig.7 bis 9 ausgestaltet ist. Die entsprechenden Drahtabschnitte sind mit ψIV _a ,£jIVb,ψIV _c bzw. 5lV _a ,5 ^Iv b,5 ^Iv c bezeichnet und wiederum schließen sich die freien Drahtabschnitte 6 ^IV bzw W an die Drahtabschnitte ^c bzw. 5^c an. Der Unterschied zum Ausführungsbeispiel nach den Fig.7 bis 9 besteht darin, daß der Schenkel 5^ relativ zum Schenkel ^ verlängert ist, im konkreten Ausführungsbeispiel dadurch, daß der Drahtabschnitt lV _c länger als der Drahtabschnitt ^c ist. Dadurch ergibt sich aber ein Fluchten der freien Drahtabschnitte 6^,7^, die eine idelle Schwenkachse 8 bestimmen, deren Richtung von der Normalen zur Längsachse des Einhakelementes 2^V abweicht und mit dieser einen spitzen Winkel einschließt. Dadurch ergibt sich aber eine günstige Abrollbewegung, da der Skiläufer erfahrungsgemäß stärker um seine große Zehe im Ballenbereich die Bewegung durchführt als um jenen Ballenbereich, der in Richtung seiner kleinen Zehe liegt.

Dieser Bewegungsablauf wird gemäß Fig.16 noch dadurch begünstigt, daß jener Bereich der Laufsohle 9, in dem sich das Einhakelement 2^ erstreckt, zum weiteren Bereich dieser Laufsohle 9 aus einem steiferen Material gebildet ist. Diesem Umstand ist in Fig.16 dadurch Rechnung getragen worden, daß der steifere Bereich mit a und der weitere Bereich der Laufsohle 9 mit b bezeichnet worden sind.

Die Erfindung ist nicht auf die dargestellten Ausführungsbeispiele eingeschränkt. Es sind weitere Abwandlungen denkbar, ohne den

Schutzumfang zu verlassen. So ist beispielsweise möglich, die freien Endbereiche nach den Fig.7 bis 9 bzw. 10 bis 12 bzw.13 bis 15 nicht nach außen, sondern nach innen abzubiegen. Es ist weiters denkbar, u.zw. sowohl in der dargestellten als auch in der jetzt erwähnten Form, die freien Endbereiche der einzelnen Schenkel ähnlich der Ausführungsform nach den Fig.* bis 6 aus der Ebene des Einhakeiementes zusätzlich abzubiegen. Gleichfalls ist es denkbar, diese Abbiegung nicht nach oben, sondern nach unten vorzunehmen, vorausgesetzt, daß hiefür genügend Platz vorhanden ist und dies - aus welchen Gründen auch immer - zweckdienlich erscheint. Schließlich ist es auch bei der Ausführungsform nac den Fig.l bis 3 bzw. Ψ bis 6 denkbar die Schenkel mit unterschiedlich längen Abmessungen zu gestalten, ähnlich wie dies bei der Ausführungsform nach den Fig.13 bis 15 vorliegt.

Die Darstellung von Skibindungen, welche zur Verwendung eines Skischuhes mit einem dargestellten Einhakelement geeignet sind, dürfte sich im Hinblick auf die verschiedensten Ausführungsformen von Skibindungen, die mit ähnlichen Skischuhen Verwendung finden können, erübrigen. Ebenso erübrigt sich die nähere Darstellung einer zusätzlichen Verankerung des Einhakelementes in einem Versteifungsstück in der Schuhsohle, wie sie beispielsweise in der DE-OS 33 3* 1Ψ beschrieben und gezeigt ist. Diese Druckschrift sei zur Veranschaulichung dessen erwähnt, daß das erfindungsgemäße Einhakelement auch in Verbindung mit einem solchen Aufnahmeteil Verwendung finden kann und auch in Verwendung in dieser Form für sich unter Schutz steht.