Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
AGROCHEMICAL COMPOSITION, USES THEREOF AND PROCESS FOR PREPARING SAME, AS WELL AS A METHOD FOR ENSURING HIGH PRODUCTIVITY OF CROPS
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/2013/026114
Kind Code:
A1
Abstract:
Synergistic composition, use thereof and process for preparing same, use of a plant growth regulator, fungicide, insecticide, or acaricide, methods for decreasing the excessive growth of corn plants, for making the culm, root system and adventitious roots of corn plants stronger, for combating pests and providing resistance in combating pests, as well as a method for identifying a composition that will ensure high productivity of crops. The present invention relates to a synergistic composition, comprising a plant growth regulator and/or fungicide and/or insecticide and/or acaricide, and the process for preparing same. The invention also discloses the use of a plant growth regulator and/or fungicide and/or insecticide and/or acaricide for preparing a synergistic composition and the use of a composition to ensure high productivity per unit area of a corn crop. Methods for decreasing the excessive growth of corn plants, for making the culm, root system and adventitious roots of corn plants stronger, for combating diseases and pests, for providing resistance in combating pests, and also a method for identifying a composition that will ensure high productivity of corn crops are also provided.

Inventors:
CAMARA WERLANG RICARDO (BR)
Application Number:
PCT/BR2012/000277
Publication Date:
February 28, 2013
Filing Date:
August 08, 2012
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
FMC QUIMICA DO BRASIL LTDA (BR)
CAMARA WERLANG RICARDO (BR)
International Classes:
A01N25/00; A01N57/20; A01N33/12; A01N43/72; A01N53/00; A01P3/00; A01P7/02; A01P7/04; A01P21/00
Domestic Patent References:
WO2008020872A22008-02-21
WO2011028987A22011-03-10
WO2004057957A22004-07-15
WO2008020872A22008-02-21
WO2011013133A22011-02-03
WO2011028987A22011-03-10
Foreign References:
CN101697734A2010-04-28
CN102060602A2011-05-18
CN101999401A2011-04-06
Other References:
See also references of EP 2762003A4
Attorney, Agent or Firm:
DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA (BR)
Download PDF:
Claims:
REIVINDICAÇÕES

1. Composição sinérgica, caracterizada pelo fato de que compreende um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou insetici- da e/ou acaricida.

2. Composição de acordo com a reivindicação 1 , caracterizada pelo fato de que o regulador de crescimento de planta é selecionado a partir do grupo consistindo em etefon, cloreto de mepiquat, prohexadiona-Ca, an- cimidol, flurprimidol, clormequat, dikegulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1 -naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carba- ril, 6-benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberéli- co (GA3), GA47, cloreto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina e aci- benzolar-S-metila.

3. Composição de acordo com a reivindicação 2, caracterizada pelo fato de que o regulador de crescimento de planta é etefon.

4. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o fungicida é selecionado a partir do grupo consistindo em triazóis, estrobirulinas, benzimidazóis, acilanilidas, carboxanilidas, benzami- das e pirazóis.

5. Composição de acordo com a reivindicação 3, caracterizada pelo fato de que o fungicida é selecionado a partir do grupo consistindo em triazóis, estrobirulinas e carboxanilidas.

6. Composição de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pelo fato de que:

- os triazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: azaconazol bitertanol, bromuconazol, ciproconazol, difenoconazol, dinicona- zol, epoxiconazol, etaconazol, fenbuconazol, fluquinconazol, flusilazol, flutria- fol, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, metconazol, miclobutanil, pen- conazol, propiconazol, protioconazol, simeconazol, tebuconazol, tetracona- zol, triadimefon, triadimenol, triticonazol;

- as estrobirulinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: azoxistrobina, enestrobina, picoxistrobina, piraoxistrobina, piraclostrobi- na, pirametostrobina, kresoxim-metila, trifloxistrobina, dimoxistrobina, meto- minostrobina, orisastrobina, famoxadona, fluoxastrobina, fenamidona, piri- bencarb;

- os benzimidazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: benomila, carbendazim, fuberidazol, tiabendazol, tiofanato, tiophana- to-metila;

- as acilanilidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: benalaxila, furalaxila, metalaxila, metalaxil-M, mefenoxam;

- as benzamidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: benodanila, fluopiram, flutolanila, mepronila;

- as carboxanilidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: fenfuram, carboxina, oxicarboxina, tifluzamida, bixafen, furametpir, isopirazam, penflufen, pentiopirad, sedaxano, boscalid; e

- os pirazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: fipronil e etiprole.

7. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o inseticida é selecionado a partir do grupo consistindo em antranilamida, diamida do ácido ftálico, análogo de pirazol, avermectinas, benzoilureia, biológico, bis(tiocarbamato), cetoenol, clorociclodieno, espino- sinas, éter piridiloxipropílico, fenilpirazol, feniltioureia, carbamatos, neonicoti- noide, nicotinoide, organofosforado, oxadiazina, pirazol, piretroide.

8. Composição de acordo com a reivindicação 7, caracterizada pelo fato de que:

- a antranilamida é selecionada a partir do grupo consistindo em: clorantroniprol e ciantroniprol;

- a diamida do ácido ftálico é selecionada a partir do grupo consistindo em: flubendiamida;

- o análogo de pirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: clorfenapir;

- as avermectinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: abamectina;

- a benzoilureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: clorfluazurom, diflubenzurom, flufenoxurom, lufenurom, novalurom, tefluben- zurom, triflumurom;

- o biológico é selecionado a partir do grupo consistindo em: Ba- cillus thuringiensis, Baculovirus anticarsia, Metarhizium anisopliae;

- o bis(tiocarbamato) é selecionado a partir do grupo consistindo em: cloridrato de cartape;

- o cetoenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: es- piromesifeno, espirodiclofeno, espirotetramat;

- o clorociclodieno é selecionado a partir do grupo consistindo em: endossulfam;

- as espinosinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: espinosade;

- o éter piridiloxipropílico é selecionado a partir do grupo consistindo em: piriproxifem;

- o fenilpirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: e- tiprol;

- a feniltioureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: diafentiurom;

- os carbamatos são selecionados a partir do grupo consistindo em: benfuracarbe, carbofurano, carbossulfano, furatiocarbe, alanicarbe, aldi- carbe, metomil, tiodicarbe;

- o neonicotinoide é selecionado a partir do grupo consistindo em: acetamiprido, clotianidina, imidacloprido, tiacloprido, tiametoxam, clotia- nidin;

- o nicotinoide é selecionado a partir do grupo consistindo em: flonicamida;

- o organofosforado é selecionado a partir do grupo consistindo em: acefato, cadusafós, clorpirifos, diazinona, dimetoato, dissulfotom, etiona, fenitrotiona, fentiona, fentoato, forato, fosmete, fostiazato, malationa, meta- midofós, metidationa, mevinfós, parationa-metílica, piridafentiona, pirimifós- metílico, profenofós, protiofós, tebupirinfós, terbufós, triazofós, triclorfom;

- a oxadiazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: indoxacarbe; - o pirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: fipro- nil; e

- o piretroide é selecionado a partir do grupo consistindo em: al- fa-cipermetrina, beta-ciflutrina, beta-cipermetrina, bifentrina, ciflutrina, ciper- metrina, deltametrina, esfenvalerato, fenpropatrina, fluvalinato, gama- cialotrina, lambda-cialotrina, permetrina, zeta-cipermetrina.

9. Composição de acordo com a reivindicação 1 , caracterizada pelo fato de que o acaricida é selecionado a partir do grupo consistindo em avermectinas, bis(arilformamidina), cetoenol, clorodifenilsulfona, diacil- hidrazina, difenil oxazolina, dinitrofenol, feniltioureia, oxazolidinadiona, pirazol, piridazinona, sulfito de alquila, tetrazina, tiadiazinona, tiazolidinacarbo- xamida.

10. Composição de acordo com a reivindicação 9, caracterizada pelo fato de que:

- as avermectinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: abamectina;

- a bis(arilformamidina) é selecionada a partir do grupo consistindo em: amitraz;

- o cetoenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: es- pirodiclofeno, epirotetramat, espiromesifeno;

- a clorodifenilsulfona é selecionada a partir do grupo consistindo em: tetradifona;

- a diacil-hidrazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: cromafenozida;

- a difenil oxazolina é selecionada a partir do grupo consistindo em: etoxazol;

- o dinitrofenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: dinocape;

- a feniltioureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: diafentiurom;

- a oxazolidinadiona é selecionada a partir do grupo consistindo em: famoxadona; - o pirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: fenpi- roximato;

- a piridazinona é selecionada a partir do grupo consistindo em: piridabem;

- o sulfito de alquila é selecionado a partir do grupo consistindo em: propargito;

- a tetrazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: clo- fentezina;

- a tiadiazinona é selecionada a partir do grupo consistindo em: buprofezina; e

- a tiazolidinacarboxamida é selecionada a partir do grupo consistindo em: hexitiazóxi.

1 1. Composição de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizada pelo fato de que o regulador de crescimento de planta está presente em uma quantidade que varia de cerca de 1 a cerca de 1000 g i.a./ha, mais preferivelmente, de cerca de 2,5 a cerca de 500 g i.a./ha.

12. Composição de acordo com a reivindicação 1 , caracterizada pelo fato de que o fungicida, inseticida ou acaricida está presente em uma quantidade que varia de cerca de 10 a cerca de 500 g/L ou g/kg de produto formulado, mais preferivelmente, de cerca de 20 a cerca de 400 g/L ou g/kg de produto formulado.

13. Composição de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 12, caracterizada pelo fato de que é aplicada em plantas cultivadas em uma densidade igual e/ou superior a 100.000 plantas por hectare.

14. Composição de acordo com a reivindicação 13, caracterizada pelo fato de que a planta é uma planta de milho.

15. Composição de acordo com a reivindicação 14, caracterizada pelo fato de que a planta é milho convencional, milho transgênico, milho mutagênico, milho modificado, milho doce, milho pipoca.

16. Uso de um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, caracterizado pelo fato de ser para prepa- rar uma composição sinérgica.

17. Uso de uma composição, como definida em qualquer uma das reivindicações 1 a 15, caracterizado pelo fato de ser para garantir elevada produtividade por área de uma cultura de milho, juntamente com controle de doenças e parasitas que acometem culturas de milho.

18. Uso de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fato de que os parasitas são selecionados a partir do grupo consistindo em Lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda, Spodoptera latifacea, Spodop- tera eridanea, Spodoptera sp.), Curuquerê-dos-capinzais {Moeis latipes), Cigarrinha-das-pastagens (Deois flavopicta), Cigarrinhas (Peregrinus maidis e Dalbulus maidis), Pulgão-do-milho (Rhopalosiphum maidis), Broca da ca- na-de-açúcar (Diatraea saccharalis), Lagarta-da-espiga (Helicoverpa zea), percevejo barriga-verde (Dichelops melacanthus e Dichelops furcatus), percevejos migrantes (Euschistus heros, Nezara viridula, Piezodorus guildine), percevejo-do-milho (Leptoglossus zonatus), percevejo-do-tomate (Phthia picta), lagarta da aveia (Pseudaletia sp.) e ácaros.

19. Uso de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fato de que as doenças são selecionadas a partir do grupo consistindo em Helmintosporiose (Exerohilum turcicum), mancha branca da folha ou feosfé- ria (Phaeosphaeria maydis), mancha de diplodia (Diplodia macrospora), cer- cosporiose (Cercospora zea-maydis), Antracnose (Colletotrichum graminico- la), ferrugem polissora (Puccinia polysora), ferrugem tropical (Physopella zeae) e ferrugem comum (Puccinia sorghi).

20. Uso de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fa- to de que a referida elevada produtividade por área de uma cultura de milho refere-se a uma densidade superior a 100.000 plantas de milho por hectare.

21. Uso de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fato de que a planta é milho convencional, milho transgênico, milho mutagêni- co, milho modificado, milho doce e milho pipoca.

22. Método para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição, como definida na reivindica- ção 1 , à planta, ao seu habitat, à progénie e/ou ao material de propagação.

23. Método para fortalecer colmo de plantas de milho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade agronomicamen- te eficaz de uma composição, como definida na reivindicação 1 , à planta, ao seu habitat, à progénie e/ou ao material de propagação.

24. Método para fortalecer o sistema radicular de plantas de milho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade a- gronomicamente eficaz de uma composição, como definida na reivindicação 1 , à planta, ao seu habitat, à progénie e/ou ao material de propagação.

25. Método para fortalecer raízes adventícias de plantas de milho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade a- gronomicamente eficaz de uma composição, como definida na reivindicação 1 , à planta, ao seu habitat, à progénie e/ou ao material de propagação.

26. Método para combater pragas em culturas de plantas, carac- terizado pelo fato de que se deixa agir uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição, como definida na reivindicação 1 , nas referidas pragas e/ou seu habitat.

27. Método para conferir resistência ao combate de pragas em uma cultura de milho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição, como definida na reivindicação 1 , à cultura de milho.

28. Método de acordo com a reivindicação 27, caracterizado pelo fato de que as pragas são selecionadas a partir do grupo consistindo em Lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda, Spodoptera latifacea, Spodop- tera eridanea, Spodoptera sp.), Curuquerê-dos-capinzais (Moeis latipes), Cigarrinha-das-pastagens (Deois flavopicta), Cigarrinhas (Peregrinus maidis e Dalbulus maidis), Pulgão-do-milho (Rhopalosiphum maidis), Broca da ca- na-de-açúcar (Diatraea saccharalis), Lagarta-da-espiga (Helicoverpa zea), percevejo barriga-verde (Dichelops melacanthus e Dichelops furcatus), per- cevejos migrantes (Euschistus heros, Nezara viridula, Piezodorus guildine), percevejo-do-milho (Leptoglossus zonatus), percevejo-do-tomate (Phthia picta), lagarta da aveia (Pseudaletia sp.) e ácaros.

29. Método para identificar uma composição que garanta elevada produtividade de culturas de milho, caracterizado pelo fato de que compreende as seguintes etapas:

a) aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição candidata a uma ou mais plantas;

b) germinar as referidas uma ou mais plantas;

c) comparar a taxa de crescimento das referidas plantas com a taxa de crescimento de plantas não tratadas; e

d) identificar a composição candidata como uma composição que garanta elevada produtividade de culturas de milho e que adicionalmente garante controle de doenças causadas por parasitas que acometem plantas de milho, em que a referida composição candidata compreende regulador de crescimento de planta e fungicida(s), regulador de crescimento de planta e inseticida(s), regulador e inseticida e fungicida, em que a referida elevada produtividade está relacionada à redução do crescimento excessivo de plantas de milho, fortalecimento do colmo de plantas de milho, fortalecimento do sistema radicular de plantas de milho.

30. Método de acordo com a reivindicação 29, caracterizado pelo fato de que a composição candidata é aplicada em uma quantidade que varia de cerca de 1 a 2000 g i.a./ha, mais preferencialmente 2,5 a 1000 g i.aJha.

31. Processo para preparar uma composição sinérgica, caracterizado pelo fato de que compreende combinar quantidades agronomicamente eficazes de um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, como definidos em qualquer uma das reivindicações 2 a 10, e, posteriormente, misturar com veículos, adjuvantes e/ou exci- pientes dos mesmos, tais como óleo mineral, óleo vegetal, adjuvantes silico- nados, adjuvantes não siliconados, éster metilado de óleo de soja, nonil fe- nol etoxilado, alquil éster etoxilado do ácido fosfórico, mistura de hidrocarbo- netos parafínicos, ciclo parafínicos e aromáticos saturados e insaturados.

32. Processo de acordo com a reivindicação 31 , caracterizado pelo fato de que o regulador de crescimento de planta é selecionado a partir do grupo consistindo em etefon, cloreto de mepiquat, prohexadiona-Ca, an- cimidol, flurprimidol, clormequat, dikegulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1 -naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carba- ril, 6-benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberéli- co (GA3), GA47, cloreto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina e aci- benzolar-S-metila.

33. Processo de acordo com a reivindicação 31 , caracterizado pelo fato de que o regulador de crescimento de planta é etefon.

34. Processo de acordo com a reivindicação 31 , caracterizado pelo fato de que o fungicida é selecionado a partir do grupo consistindo em triazóis, estrobirulinas, benzimidazóis, acilanilidas, carboxan ilidas, benzami- das, e pirazóis.

35. Processo de acordo com a reivindicação 34, caracterizado pelo fato de que:

- os triazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: azaconazol bitertanol, bromuconazol, ciproconazol, difenoconazol, dinicona- zol, epoxiconazol, etaconazol, fenbuconazol, fluquinconazol, flusilazol, flutria- fol, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, metconazol, miclobutanil, pen- conazol, propiconazol, protioconazol, simeconazol, tebuconazol, tetracona- zol, triadimefon, triadimenol, triticonazol;

- as estrobirulinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: azoxistrobina, enestrobina, picoxistrobina, piraoxistrobina, piraclostrobi- na, pirametostrobina, kresoxim-metila, trifloxistrobina, dimoxistrobina, meto- minostrobina, orisastrobina, famoxadona, fluoxastrobina, fenamidona, piri- bencarb;

- os benzimidazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: benomila, carbendazim, fuberidazol, thiabendazol, tiofanato, tiopha- nato-metila;

- as acilanilidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: benalaxila, furalaxila, metalaxila, metalaxil-M, mefenoxam;

- as benzamidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: benodanila, fluopiram, flutolanila, mepronila; - as carboxanilidas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: fenfuram, carboxina, oxicarboxina, tifluzamida, bixafen, furametpir, isopirazam, penflufen, pentiopirad, sedaxano, boscalid; e

- os pirazóis são selecionados a partir do grupo consistindo em: fipronil e etiprol.

36. Processo de acordo com a reivindicação 31 , caracterizado pelo fato de que

o inseticida é selecionado a partir do grupo consistindo em an- tranilamida, diamida do ácido ftálico, análogo de pirazol, avermectinas, ben- zoilureia, biológico, bis(tiocarbamato), cetoenol, clorociclodieno, espinosinas, éter piridiloxipropílico, fenilpirazol, feniltioureia, carbamatos, neonicotinoide, nicotinoide, organofosforado, oxadiazina, pirazol, piretroide.

37. Processo de acordo com a reivindicação 36, caracterizado pelo fato de que:

- a antranilamida é selecionada a partir do grupo consistindo em: clorantroniprol e ciantroniprol;

- a diamida do ácido ftálico é selecionada a partir do grupo consistindo em: flubendiamida;

- o análogo de pirazol é selecionado a partir do grupo consistin- do em: clorfenapir;

- as avermectinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: abamectina;

- a benzoilureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: clorfluazurom, diflubenzurom, flufenoxurom, lufenurom, novalurom, tefluben- zurom, triflumurom;

- o biológico é selecionado a partir do grupo consistindo em: Ba- cillus thuringiensis, Baculovirus anticarsia, Metarhizium anisopliae;

- o bis(tiocarbamato) é selecionado a partir do grupo consistindo em: cloridrato de cartape;

- o cetoenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: es- piromesifeno, espirodiclofeno, espirotetramat;

- o clorociclodieno é selecionado a partir do grupo consistindo em: endossulfam;

- as espinosinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: espinosade;

- o éter piridiloxipropílico é selecionado a partir do grupo consis- tindo em: piriproxifem;

- o fenilpirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: e- tiprol;

- a feniltioureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: diafentiurom;

- os carbamatos são selecionados a partir do grupo consistindo em: benfuracarbe, carbofurano, carbosulfano, furatiocarbe, alanicarbe, aldi- carbe, metomil, tiodicarbe;

- o neonicotinoide é selecionado a partir do grupo consistindo em: acetamiprido, clotianidina, imidacloprido, tiacloprido, tiametoxam, clotia- nidin;

- o nicotinoide é selecionado a partir do grupo consistindo em: flonicamida;

- o organofosforado é selecionado a partir do grupo consistindo em: acetato, cadusafós, clorpirifós, diazinona, dimetoato, dissulfotom, etiona, fenitrotiona, fentiona, fentoato, forato, fosmete, fostiazato, malationa, meta- midofós, metidationa, mevinfós, parationa-metílica, piridafentiona, pirimifós- metílico, profenofós, protiofós, tebupirinfós, terbufós, triazofós, triclorfom;

- a oxadiazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: indoxacarbe;

- o pirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: fipro- nil; e

- o piretroide é selecionado a partir do grupo consistindo em: al- fa-cipermetrina, beta-ciflutrina, beta-cipermetrina, bifentrina, ciflutrina, ciper- metrina, deltametrina, esfenvalerato, fenpropatrina, fluvalinato, gama- cialotrina, lambda-cialotrina, permetrina, zeta-cipermetrina.

38. Processo de acordo com a reivindicação 31 , caracterizado pelo fato de que o acaricida é selecionado a partir do grupo consistindo em avermectinas, bis(arilformamidina), cetoenol, clorodifenilsulfona, diacil- hidrazina, difenil oxazolina, dinitrofenol, feniltioureia, oxazolidinadiona, pira- zol, piridazinona, sulfito de alquila, tetrazina, tiadiazinona, tiazolidinacarbo- xamida.

39. Processo de acordo com a reivindicação 38, caracterizado pelo fato de que:

- as avermectinas são selecionadas a partir do grupo consistindo em: abamectina;

- a bis(arilformamidina) é selecionada a partir do grupo consis- tindo em: amitraz;

- o cetoenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: es- pirodiclofeno, epirotetramat, espiromesifeno;

- a clorodifenilsulfona é selecionada a partir do grupo consistindo em: tetradifona;

- a diacil-hidrazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: cromafenozida;

- a difenil oxazolina é selecionada a partir do grupo consistindo em: etoxazol;

- o dinitrofenol é selecionado a partir do grupo consistindo em: dinocape;

- a feniltioureia é selecionada a partir do grupo consistindo em: diafentiurom;

- a oxazolidinadiona é selecionada a partir do grupo consistindo em: famoxadona;

- o pirazol é selecionado a partir do grupo consistindo em: fenpi- roximato;

- a piridazinona é selecionada a partir do grupo consistindo em: piridabem;

- o sulfito de alquila é selecionado a partir do grupo consistindo em: propargito;

- a tetrazina é selecionada a partir do grupo consistindo em: clo- fentezina; - a tiadiazinona é selecionada a partir do grupo consistindo em: buprofezina; e

- a tiazolidinacarboxamida é selecionada a partir do grupo consistindo em: hexitiazóxi.

40. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações

31 a 33, caracterizado pelo fato de que o regulador de crescimento de planta está presente em uma quantidade que varia de cerca de 1 a cerca de 1000 g i.a./ha, mais preferivelmente, de cerca de 2,5 a cerca de 500 g i.a./ha.

41. Processo de acordo com a reivindicação 31 , caracterizado pelo fato de que o fungicida, inseticida ou acaricida está presente em uma quantidade que varia de cerca de 10 a cerca de 500 g/L ou g/kg de produto formulado, mais preferivelmente, de cerca de 20 a cerca de 400 g/L ou g/kg de produto formulado.

Description:
COMPOSIÇÃO AGROQUIMICA, SEUS USOS E PROCESSO DE PREPARAÇÃO, BEM COMO MÉTODO PARA GARANTIR ELEVADA PRODUTIVIDADE DE CULTURAS.

5 CAMPO DA INVENÇÃO

A presente invenção refere-se a uma composição sinérgica, que compreende um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou in- seticida e/ou acaricida e seu processo de preparação.

Particularmente, a presente invenção descreve o uso de um re-

10 guiador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida para preparar uma composição sinérgica e o uso de uma composição para garantir elevada produtividade por área de uma cultura de milho. Ainda, a presente invenção descreve métodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raízes adven-

15 tícias de plantas de milho, para combater doenças e pragas, conferir resistência ao combate de pragas, bem como método para identificar uma composição que garanta elevada produtividade de culturas, particularmente em culturas de milho.

ANTECEDENTES DA INVENÇÃO

0 É sabido que para atingir um alto rendimento de produtividade em culturas de milho, é de extrema importância a ocorrência de duas situações: primeiro a elevada produtividade por planta de milho conseguida por melhoramento genético das plantas de milho e utilização de alta tecnologia no sistema de produção como elevadas taxas de adubação e tratos culturais 5 adequados ao nível de produtividade esperado; outra situação é o emprego de uma alta densidade (número de plantas de milho por hectare de milho). Apesar de cientistas especialistas na área terem verificado que a densidade ideal para um rendimento alto seria com densidades de semeadura superiores a 100.000 plantas de milho por hectare, entretanto, é muito difícil de al- 0 cançar tal densidade, uma vez que as plantas de milho tendem a crescer demasiadamente em busca de luz e, como resultado, quebram e caem, com perdas significativas na produtividade. O milho é uma planta da família Gramineae e da espécie Zea mays, sendo uma planta de interesse comercial uma vez que é amplamente utilizado como alimento humano e ração animal devido às suas qualidades nutricionais. Dessa maneira, a busca por melhorias no cultivo de milho com a finalidade de contornar problemas básicos, tais como redução da interferência por pragas na parte aérea como as lagartas (Spodoptera sp., Pseuda- letia sp., Helicoverpa sp., Diatraea sp.), pulgões, ácaros, percevejos; redução da interferência por doenças na parte aérea como: Helmintosporiose (Exerohilum turcicum); mancha branca da folha ou feosféria {Phaeosphaeria maydis); mancha de diplodia (Diplodia macrospora); cercosporiose (Cercos- pora zea-maydis); Antracnose (Colletotrichum graminicola); ferrugem polis- sora (Puccinia polysora); ferrugem tropical (Physopella zeae); ferrugem comum (Puccinia sorghi), e manter a alta produtividade é um objetivo da presente invenção.

O sistema de produção de milho atual utiliza densidades de plantio que proporcionam maior rentabilidade por área entre 50.000 a 70.000 plantas por hectare. Nestas condições as plantas proporcionam seu potencial máximo de produtividade. Contudo, uma alta densidade de plantas por hectare representa perda da ventilação nos campos de milho, menor inci- dência de luz solar e formação de microclima com maior umidade o que, por sua vez, proporciona um ambiente perfeito para o desenvolvimento de doenças que usualmente não acometem culturas de milho.

A solução para tais problemas relacionados ao cultivo de milho seria limitar o crescimento de plantas através do uso de reguladores de crescimento de plantas, usualmente utilizados em outras culturas (algodão, trigo), mas com nenhuma tradição em cultura de milho visando proporcionar o cultivo de elevadas densidades de plantas de milho por hectare objetivan- do o incremento considerável do potencial produtivo da cultura, bem como o aperfeiçoamento do controle de pragas e doenças na cultura. Os inventores da presente invenção constataram que aplicações de um regular de crescimento, por exemplo, etefon, no estágio vegetativo tardio do milho (V6-V9), limitam de forma bem-sucedida o crescimento de plantas de milho, resultan- do em plantas de 15% a 25% menores do que o normal, sem qualquer impacto à saúde da planta. Adicionalmente, as plantas tratadas com um regular de crescimento, por exemplo, etefon, desenvolveram um sistema de raízes mais forte, que constitui uma prevenção adicional às constantes quebras de colmos das plantas de milho e tombamento das plantas.

A presente invenção consiste em utilizar o efeito de um regulador de crescimento na cultura do milho para proporcionar o cultivo da cultura em elevada densidade de plantio (densidades superiores a 100.000 plantas por hectare), assim, elevando consideravelmente o potencial de produtivida- de da cultura de milho.

O documento WO 2004/057957 refere-se a métodos de aumentar a eficácia de agroquímicos usuais, em que os referidos agroquímicos são aplicados às plantas e sementes de plantas, controlando pragas, tais como, insetos, fungos, doenças e ervas daninhas, e reduzindo, assim, a perda de produtividade.

Outro documento do estado da técnica, WO 2008/020872, está direcionado a composições e métodos para suprimir doenças bacterianas, através da manipulação da germinação e crescimento de plantas.

O documento WO 201 1/013133 descreve o isolamento e carac- terização de composições biopesticidas novas obtidas de espécies Eucalyp- tus atuando como agentes no biocontrole eficaz, ao passo que o WO 201 1/028987 fornece métodos para o aprimoramento direto ou indireto de níveis de fitonutrientes e/ou tolerância ao estresse em plantas, sendo que tal aprimoramento é fornecido através da aplicação de desfolhadores, insetici- das, nematicidas, herbicidas, dentre outros.

O regulador de crescimento de planta, etefon, já foi previamente estudado e relatado no estado da técnica como regulador de crescimento em milho. Contudo, a presente invenção consiste na interação do regulador de crescimento em um sistema de cultivo diferenciado. Tais tecnologias apli- cadas isoladas não proporcionam o efeito aprimorado na produtividade da cultura, ou seja, tanto a aplicação do regulador de crescimento no sistema atual de cultivo do milho, bem como o cultivo de milho com elevada densida- de sem uso do regulador de crescimento não proporcionaram diferencial de produtividade.

O sistema de cultivo de milho com elevada densidade de plantas por hectare proporciona condições que favorecem o desenvolvimento de doenças. As lavouras de milho precisam de proteção contra ervas daninhas, pragas e doenças para produzir as melhores safras e a melhor qualidade dos grãos. Neste sentido, a presente invenção vem a proporcionar melhores condições à redução da interferência por pragas na parte aérea, como as lagartas (Spodoptera sp., Pseudaletia sp., Helicoverpa sp., Diatraea sp.), pulgões, ácaros, percevejos; redução da interferência por doenças na parte aérea como: Helmintosporiose (Exerohilum turcicum); mancha branca da folha ou feosféria (Phaeosphaeria maydis); mancha de diplodia (Diplodia macrospora); cercosporiose (Cercospora zea-maydis); Antracnose (Colleto- trichum graminicola); ferrugem polissora (Puccinia polysora); ferrugem tropi- cal (Physopella zeae); ferrugem comum (Puccinia sorghi). A presente invenção também possibilita menor perda de água por evapotraspiração das folhas da cultura do milho, uma vez que reduz a área foliar da cultura e principalmente por reduzir o porte da cultura do milho.

A presente invenção consiste na utilização de reguladores de crescimento de planta, tais como: etefon (ácido 2-cloroetilfosfônico), cloreto de mepiquat, * ok prohexadiona-Ca, ancimidol, flurprimidol, clormequat, dike- gulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1-naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carbaril, 6-benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberélico (GA3), GA47, cloreto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina, acibenzolar-S-metila, juntamente com fungicidas e/ou inseticidas e/ou acaricidas, o que garante um ótimo rendimento na produtividade de milho, e, ao mesmo tempo, mantém a qualidade das plantas.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

A presente invenção refere-se a uma composição sinérgica, que compreende um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou in- seticida e/ou acaricida, e seu processo de preparação. Particularmente, a presente invenção descreve o uso de um regulador de crescimento de planta e de fungicida e/ou inseticida e/ou acarici- da, para preparar uma composição sinérgica e o uso de uma composição para garantir elevada produtividade por área de uma cultura de milho.

Ainda, a presente invenção descreve métodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raízes adventícias de plantas de milho, para combater pragas e doenças, para conferir resistência ao combate de pragas e doenças, bem como a método para identificar uma composição que garanta elevada produ- tividade em culturas de milho.

A vantagem da presente invenção consiste no uso de um regulador de crescimento de planta para proporcionar um cultivo de milho em maiores de densidades de plantio, garantindo em paralelo, elevada produtividade.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

Conforme acima mencionado, a presente invenção consiste em utilizar um regulador de crescimento juntamente com fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida para proporcionar o cultivo de milho em maiores densidades de plantio. Neste sentido, o cultivo de milho é realizado com densidades superiores a 100.000 plantas por hectare. Para que estas plantas tenham condição de expressar seu potencial produtivo, mesmo quando submetidas à elevada densidade por área, é necessária a aplicação de um regulador de crescimento no estágio de desenvolvimento V6 - V9 da cultura. Após a aplicação deste regulador de crescimento a planta para de crescer, inicia a for- mação de raízes adventícias, promove o maior enrijecimento do colmo e continua o seu desenvolvimento reprodutivo normal.

O termo "regulador de crescimento de plantas" aqui refere-se aos compostos químicos naturais ou sintéticos que quando aplicados, regulam ou alteram o crescimento de uma planta ou parte de uma planta.

O termo "fungicida" aqui refere-se aos compostos químicos que eliminam ou inibem o crescimento, reprodução e/ou infestação de fungos em plantas. O termo "inseticida" aqui refere-se aos compostos químicos que eliminam ou inibem o crescimento, reprodução e/ou desenvolvimento de in- setos em plantas.

O termo "acaricida" aqui refere-se aos compostos químicos que eliminam ou inibem o crescimento, reprodução e/ou desenvolvimento de á- caros em plantas.

A interação entre um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, promove a redução do crescimento da parte aérea do milho, fortalecimento do colmo (ramificação), desenvolvi- mento do sistema radicular, desenvolvimento de raízes adventícias, dentre outros, proporcionando maior sanidade na planta de milho e proporcionando condições adequadas para obtenção de elevada produtividade.

A presente invenção refere-se, ainda, a uma composição sinérgica, que compreende um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida.

O regulador de crescimento de planta, de acordo com a presente invenção, é selecionado a partir do grupo consistindo em etefon (ácido 2- cloroetilfosfônico), cloreto de mepiquat, prohexadiona-Ca, ancimidol, flurpri- midol, clormequat, dikegulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1-naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carbaril, 6- benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberélico (GA3), GA47, cloreto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina, aciben- zolar-S-metila.

Os fungicidas de acordo com a presente invenção compreendem diferentes grupos, a saber: triazóis (exemplos incluem, mas não estão limitados a, azaconazol bitertanol, bromuconazol, ciproconazol, difenoconazol, diniconazol, epoxiconazol, etaconazol, fenbuconazol, fluquinconazol, flusila- zol, flutriafol, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, metconazol, miclobu- tanil, penconazol, propiconazol, protioconazol, simeconazol, tebuconazol, tetraconazol, triadimefon, triadimenol, triticonazol), estrobirulinas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, azoxistrobina, enestrobina, picoxistrobi- na, piraoxistrobina, piraclostrobina, pirametostrobina, kresoxim-metila, triflo- xistrobina, dimoxistrobina, metominostrobina, orisastrobina, famoxadona, fluoxastrobina, fenamidona, piribencarb), benzimidazóis (exemplos incluem, mas não estão limitados a, benomila, carbendazim, fuberidazol, thiabenda- zol, tiofanato, tiophanato-metila), acilanilidas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, benalaxila, furalaxila, metalaxila, metalaxil- , mefenoxam), benzamidas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, benodanila, flu- opiram, flutolanila, mepronila), carboxanilidas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, fenfuram, carboxina, oxicarboxina, tifluzamida, bixafen, furametpir, isopirazam, penflufen, pentiopirad, sedaxano, boscalid), pirazóis (exemplos incluem, mas não estão limitados a fipronil, etiprole), Bacillus sub- tilis e os lipopeptídeos fungicidas que produzem (exemplos incluem, mas não estão limitados a, Bacillus subtilis, Bacillus pumilus), ditiocarbamatos e derivados (exemplos incluem, mas não estão limitados a, ferbam, mancozeb, maneb, metiram, propineb, tiram, zineb, ziram), ftalimidas (exemplos inclu- em, mas não estão limitados a, captan, captafol, folpet), cloronitrilas (ftaloni- trilas) (exemplos incluem, mas não estão limitados a, clorotalonila) e inorgânicos (exemplos incluem, mas não estão limitados a, cobre, enxofre).

Mais preferencialmente, os fungicidas de acordo com a presente invenção consistem em: triazóis, estrobirulinas e carboxanilidas.

Os inseticidas de acordo com a presente invenção compreendem diferentes grupos, a saber: antranilamida (exemplos incluem, mas não estão limitados a, clorantroniprole e ciantroniprole), diamida do ácido ftálico (exemplos incluem, mas não estão limitados a, flubendiamida), análogo de pirazol (exemplos incluem, mas não estão limitados a, clorfenapir), avermec- tinas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, abamectina), benzoilu- reia (exemplos incluem, mas não estão limitados a, clorfluazurom, difluben- zurom, flufenoxurom, lufenurom, novalurom, teflubenzurom, triflumurom), biológico (exemplos incluem, mas não estão limitados a, Bacillus thuringien- sis, Baculovirus anticarsia, Metarhizium anisopliae), bis(tiocarbamato) (clori- drato de cartape), cetoenol (exemplos incluem, mas não estão limitados a, espiromesifeno, espirodiclofeno, espirotetramat), clorociclodieno (exemplos incluem, mas não estão limitados a, endossulfam), espinosinas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, espinosade), éter piridiloxipropílico (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, piriproxifem), fenilpirazol (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, etiprole), feniltioureia (exemplos incluem, mas não estão limitados a, diafentiurom), carbamatos (exem- pios incluem, mas não estão limitados a, benfuracarbe, carbofurano, carbos- sulfano, furatiocarbe, alanicarbe, aldicarbe, metomil, tiodicarbe), neonicoti- noide (exemplos incluem, mas não estão limitados a, acetamiprido, clotiani- dina, imidacloprido, tiacloprido, tiametoxam, clotianidin), nicotinoide (exemplos incluem, mas não estão limitados a, flonicamida), organofosforado (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, acetato, cadusafós, clorpirifós, diazinona, dimetoato, dissulfotom, etiona, fenitrotiona, fentiona, fentoato, fo- rato, fosmete, fostiazato, malationa, metamidofós, metidationa, mevinfós, parationa-metílica, piridafentiona, pirimifós-metílico, profenofós, protiofós, tebupirinfós, terbufós, triazofós, triclorfom), oxadiazina (exemplos incluem, mas não estão limitados a, indoxacarbe), pirazol (exemplos incluem, mas não estão limitados a, fipronil), piretroide (exemplos incluem, mas não estão limitados a, alfa-cipermetrina, beta-ciflutrina, beta-cipermetrina, bifentrina, ciflutrina, cipermetrina, deltametrina, esfenvalerato, fenpropatrina, fluvalinato, gama-cialotrina, lambda-cialotrina, permetrina, zeta-cipermetrina).

Mais preferencialmente, os inseticidas de acordo com a presente invenção consistem em: neonicotinoides, carbamatos e piretroides.

Os acaricidas de acordo com a presente invenção compreendem diferentes grupos, a saber: avermectinas (exemplos incluem, mas não estão limitados a, abamectina), bis(arilformamidina) (exemplos incluem, mas não estão limitados a, amitraz), cetoenol (exemplos incluem, mas não estão limitados a, espirodiclofeno, epirotetramat, espiromesifeno), clorodifenilsulfona (exemplos incluem, mas não estão limitados a, tetradifona), diacil-hidrazina (exemplos incluem, mas não estão limitados a, cromafenozida), difenil oxa- zolina (exemplos incluem, mas não estão limitados a, etoxazol), dinitrofenol (exemplos incluem, mas não estão limitados a, dinocape), feniltioureia (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, diafentiurom), oxazolidinadiona (exemplos incluem, mas não estão limitados a, famoxadona), pirazol (exem- pios incluem, mas não estão limitados a, fenpiroximato), piridazinona (exemplos incluem, mas não estão limitados a, piridabem), sulfito de alquila (e- xemplos incluem, mas não estão limitados a, propargito), tetrazina (exemplos incluem, mas não estão limitados a, clofentezina), tiadiazinona (exem- pios incluem, mas não estão limitados a, buprofezina) tiazolidinacarboxami- da (exemplos incluem, mas não estão limitados a, hexitiazóxi).

Mais preferencialmente, os acaricidas de acordo com a presente invenção consistem em: avermectinas, feniltioureia e cetoenol.

Tais fungicidas, inseticidas e acaricidas são fornecidos apenas como exemplos. Há nomes e classificações alternativas existentes para os ingredientes ativos citados que estariam igualmente englobados no escopo de proteção da presente invenção.

O regulador de crescimento de planta de acordo com a presente invenção pode ser aplicado em uma quantidade que varia de cerca de 1 a cerca de 1000 g i.a./ha, mais preferivelmente, de cerca de 2,5 a cerca de 500 g i.a./ha

O regulador de crescimento de planta é utilizado com fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, o qual está presente em uma quantidade que varia de cerca de 10 a cerca de 500 g/L ou g/kg de produto formulado, mais preferivelmente, de cerca de 20 a cerca de 400 g/L ou g/kg de produto formulado.

As culturas de plantas de acordo com a presente invenção incluem milho convencional, milho transgênico, milho mutagênico, milho modificado, milho doce e milho pipoca, em que as plantas de milho são cultivadas em uma densidade igual ou superior a 100.000 plantas por hectare.

Em uma concretização preferida, a invenção refere-se também ao uso de um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, para preparar uma composição sinérgica, bem como ao uso de uma composição para garantir elevada produtividade por área de uma cultura de milho, juntamente com controle de doenças e parasitas (pragas) que acometem culturas de milho.

Os parasitas (pragas) de acordo com a presente invenção são selecionados a partir do grupo consistindo em Lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda, Spodoptera latifacea, Spodoptera eridanea, Spodoptera sp.), Curuquerê-dos-capinzais (Moeis latipes), Cigarrinha-das-pastagens (Deois flavopicta), Cigarrinhas (Peregrínus maidis e Dalbulus maidis), Pulgão-do- milho (Rhopalosiphum maidis), Broca da cana-de-açúcar (Diatraea saccha- ralis), Lagarta-da-espiga (Helicoverpa zea), percevejo barriga-verde (Dichelops melacanthus e Dichelops furcatus), percevejos migrantes (Euschistus heros, Nezara viridula, Piezodorus guildine), percevejo-do-milho (Leptoglos- sus zonatus), percevejo-do-tomate (Phthia picta), lagarta da aveia (Pseuda- letia sp.) e ácaros.

As doenças acometidas por parasitas de acordo com a presente invenção são selecionados a partir do grupo consistindo em Helmintosporio- se (Exerohilum turcicum), mancha branca da folha ou feosféria (Phaeospha- eria maydis), mancha de diplodia (Diplodia macrospora), cercosporiose (Cercospora zea-maydis), Antracnose (Colletotrichum graminicola), ferrugem polissora (Puccinia polysora), ferrugem tropical (Physopella zeae) e ferrugem comum (Puccinia sorghi).

Tais parasitas são fornecidos apenas como exemplos. Há nomes e classificações alternativas existentes aos parasitas citados que estão igualmente englobados no escopo de proteção da presente invenção.

A presente invenção refere-se, adicionalmente, a métodos para reduzir o crescimento excessivo de plantas de milho, para fortalecer colmo, sistema radicular e raízes adventícias de plantas de milho, que compreende a aplicação de uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composi- ção sinérgica compreendendo um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, à planta, ao seu habitat, à progénie e/ou ao material de propagação.

Ainda, é fornecido um método para combater pragas, em que se deixa agir uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição nas referidas pragas e/ou seu habitat.

É também fornecido um método para conferir resistência ao combate de pragas em uma cultura de milho, que compreende aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição na cultura de milho, em que as pragas são selecionadas a partir do grupo consistindo em Lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda, Spodoptera latifacea, Spodop- tera eridanea, Spodoptera sp.), Curuquerê-dos-capinzais (Moeis latipes), Cigarrinha-das-pastagens (Deois flavopicta), Cigarrinhas (Peregrinus maidis e Dalbulus maidis), Pulgão-do-milho (Rhopalosiphum maidis), Broca da ca- na-de-açúcar (Diatraea saccharalis), Lagarta-da-espiga (Helicoverpa zea), percevejo barriga-verde (Dichelops melacanthus e Dichelops furcatus), percevejos migrantes (Euschistus heros, Nezara viridula, Piezodorus guildine), percevejo-do-milho (Leptoglossus zonatus), percevejo-do-tomate (Phthia picta), lagarta da aveia (Pseudaletia sp.) e ácaros.

A presente invenção também revela um método para identificar uma composição que garanta elevada produtividade de culturas de milho, compreendendo as etapas de:

a) aplicar uma quantidade agronomicamente eficaz de uma composição candidata a uma ou mais plantas;

b) germinar as referidas uma ou mais plantas;

c) comparar a taxa de crescimento das referidas plantas com a taxa de crescimento de plantas não tratadas; e

d) identificar a composição candidata como uma composição que garanta elevada produtividade em culturas de milho e que adicionalmente garante controle de doenças causadas por parasitas que acometem plantas de milho, em que a referida composição candidata compreende um regulador de crescimento de planta e um fungicida, um regulador de crescimento de planta e mais de um tipo de fungicida, um regulador de crescimento de planta e um inseticida, um regulador de crescimento de planta e mais de um tipo de inseticida, um regulador e um inseticida e um fungicida, e em que a referida elevada produtividade está relacionada a redução do crescimento excessivo de plantas de milho, fortalecimento do colmo de plantas de milho, fortalecimento do sistema radicular de plantas de milho.

A composição candidata pode ser aplicada a uma taxa de 1 a 2000 g i.a./ha, mais preferencialmente 2,5 a 1000 g i.a./ha Em outra concretização, a presente invenção refere-se a um processo para preparar uma composição sinérgica, compreendendo combinar quantidades agronomicamente eficazes um regulador de crescimento de planta e/ou fungicida e/ou inseticida e/ou acaricida, e, posteriormente, mistu- rá-los adequadamente com veículos, adjuvantes e/ou excipientes dos mesmos. Neste sentido, o regulador de crescimento de planta pode ser etefon, cloreto de mepiquat, proexadiona-Ca, ancimidol, flurprimidol, clormequat, dikegulac-sódio, mefluidida, uniconazol, paclobutazol, ácido 1- naftalenoacético (ANA), 1-naftaleno acetamida, carbaril, 6-benziladenina (6BA), eticlozato, sulfocarbamida, etileno, ácido giberélico (GA3), GA47, cloreto de Colina, benziladenina, cianamida, cinetina ou acibenzolar-S-metila, e o fungicida é selecionado a partir do grupo consistindo em triazóis, estrobiru- linas, benzimidazóis, anilidas, carboxanilidas, benzamidas, piridinos e pira- zóis. Os inseticidas são selecionados a partir do grupo consistindo em antra- nilamida, diamida do ácido ftálico, análogo de pirazol, avermectinas, benzoi- lureia, biológico, bis(tiocarbamato), cetoenol, clorociclodieno, espinosinas, éter piridiloxipropílico, fenilpirazol, feniltioureia, carbamatos, neonicotinoide, nicotinoide, organofosforado, oxadiazina, pirazol, piretroide e os acaricidas são selecionados a partir do grupo consistindo em avermectinas, bis(arilformamidina), cetoenol, clorodifenilsulfona, diacil-hidrazina, difenil o- xazolina, dinitrofenol, feniltioureia, oxazolidinadiona, pirazol, piridazinona, sulfito de alquila, tetrazina, tiadiazinona, tiazolidinacarboxamida. Veículos, adjuvantes e/ou excipientes são selecionados a partir do grupo consistindo em óleo mineral, óleo vegetal, adjuvantes siliconados, adjuvantes não silico- nados, éster metilado de óleo de soja, nonil fenol etoxilado, alquil éster etoxi- lado do ácido fosfórico, mistura de hidrocarbonetos parafínicos, ciclo parafí- nicos e aromáticos saturados e insaturados.

Os exemplos ilustrativos apresentados a seguir servirão para melhor descrever a presente invenção. Entretanto, os dados e procedimen- tos ilustrados referem-se meramente a algumas modalidades de concretização da presente invenção e não devem ser tomados como limitativos do escopo da mesma. Exemplo 1 - Efeito do regulador de crescimento etefon aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V8:

A aplicação do etefon no milho em estádio de desenvolvimento V8 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflo- rescências masculinas e femininas.

A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 233,6 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 159,1 cm (Tabela 1).

A aplicação do etefon reduz o comprimento e o diâmetro das espigas do milho e a redução da produtividade não foi significativa (Tabela 1). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que ocorra o estiolamento, alongamento excessivo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho.

Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densidade de plantio de 100.000 plantas por hectare, a aplicação do etefon pro- porcionaria incrementos de produtividade superiores a 39% quando comparado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 2).

Tabela 1 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos. Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

Tabela 2 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamentos.

Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

Exemplo 2 - Efeito do regulador de crescimento etefon aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V6:

A aplicação do etefon no milho em estádio de desenvolvimento V6 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflo- rescências masculinas e femininas.

A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 223,4 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 152,5 cm (Tabela 3).

A aplicação do etefon reduz o comprimento e o diâmetro das es- pigas do milho e a redução da produtividade foi significativa para alguns tratamentos e o incremento da produtividade também foi significativo para alguns tratamentos com etefon (Tabela 3). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que o- corra o estiolamento, alongamento excessivo dos entrenós do colmo e aca- mamento das plantas de milho.

Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densidade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do etefon proporcionaria incrementos de produtividade superiores a 0,1% quando com- parado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 4).

Tabela 3 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos. Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de

Duncan a 5% de probabilidade.

Tabela 4 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamentos.

Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

População de plantas de milho Estimativa de Produtividade Incremento

Dose 60.000 plantas A>a 100.000 plantas/ha 100.000 plantas/ha de Produtividade

Tratamento

6 ha "1 a.i. CP L ha * ' kg/planta de milho kg planta de milho kg/ha (%)

1 Testemunha | ] 0,048

2 Etefon 216 0,3 0,032 0,032 3177,8 10,1

3 Etefon 360 0,5 0,059 0,059 5922,2 105,2

4; Etefon 576 0,8 0,059 , 0,059 5900,0 104,4

5! Acibenzolar-S-metila 5 0,01 0,044

6 Dietolato 100 0,125 0,049

7 Etefon + Dietolato 360+ 100 0,5 + 0,125 0,033 0,033 3263,0 13,0

8 Etefon + Acibenzolar-S-metila 360 + 5 0,5 + 0,01 0,046 0,046 4640,8 60,8

Exemplo 3 - Efeito do regulador de crescimento etefon + ciclanilida aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V8:

A aplicação do etefon + ciclanilida no milho em estádio de desenvolvimento V8 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflorescências masculinas e femininas.

A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 233,6 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon + ciclanilida possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 156,7 cm (Tabela 5).

A aplicação do etefon + ciclanilida reduz o comprimento e o diâmetro das espigas do milho e a redução da produtividade não foi significativa (Tabela 5). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que ocorra o estiolamento, alongamento excessivo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho.

Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densidade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do etefon proporcionaria incrementos de produtividade superiores a 44,4% quando com- parado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 6).

Tabela 5 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos.

Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de

Duncan a 5% de probabilidade.

Tabela 6 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamentos.

Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

Exemplo 4 - Efeito do regulador de crescimento etefon + ciclanilida aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V6:

A aplicação do etefon + ciclanilida no milho em estádio de desenvolvimento V6 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflorescências masculinas e femininas.

A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 223,4 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon + ciclanilida possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 151 ,0 cm (Tabela 7).

A aplicação do etefon + ciclanilida reduz o comprimento e o diâ- metro das espigas do milho e a redução da produtividade não foi significativa para os tratamentos com etefon + ciclanilida (Tabela 7). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que ocorra o estiolamento, alongamento excessivo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho.

Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densidade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do etefon + ciclanilida proporcionaria incrementos de produtividade superiores a 36,1% quando comparado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 8).

Tabela 7 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos. Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

Tabela 8 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamentos.

Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

Exemplo 5 - Efeito do regulador de crescimento BF 428-5 aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V8:

A aplicação do BF 428-5 (cloreto de clormequat) no milho em es- tádio de desenvolvimento V8 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflorescências masculinas e femininas.

A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 233,6 cm enquanto os tratamentos com aplicação de BF 428-5 possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 218,8 cm (Tabela 9).

A aplicação do BF 428-5 não reduz o comprimento e o diâmetro das espigas do milho e não ocorre a redução da produtividade (Tabela 9). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que ocorra o estiolamento, alongamento excessivo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho.

Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densi- dade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do BF 428-5 proporcionaria incrementos de produtividade superiores a 43% quando comparado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 10).

Tabela 9 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos.

Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

Tabela 10 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamentos.

Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

População de p lantas de milho , Estirr ativa de Produt vidade Incremento i-¾¾ c 60.000 plantas/ha 100.000 plantas/ha ? 100.000 plantas/ n¾lg de Produtividade

Tratamento r¾ l í/> i: ». ,, ; - 'L' : ¾- g ha '1 ' a lií CP l ha 1 kg/planta de milho kg planta de milho ¾ : '; ' kg ha *j (%)

Testemunha 0,085

2 BF 428-05 42,5 0,1 0,096 0,096 9603,7 89,2

3 BF 428-05 85 0,2 0,073 0,073 7259,3 ... . J. ... 43,0

4 BF 428-05 127,5 0,3 0,083 0,083 8281,5 63,2

Exemplo 6 - Efeito do regulador de crescimento BF 428-5 aplicado no milho em estádio de desenvolvimento V6:

A aplicação do BF 428-5 (cloreto de clormequat) no milho em estádio de desenvolvimento V6 proporcionou redução do comprimento da parte aérea, maior formação de raízes adventícias, fortalecimento do colmo, fortalecimento do sistema radicular, maior ventilação na cultura, desenvolvimento adequado das inflorescências masculinas e femininas.

A redução do comprimento da parte aérea é significativa sendo observada a partir de uma semana após a aplicação. Aos 30 Dias após a aplicação (DAA) a testemunha possuía 223,4 cm enquanto os tratamentos com aplicação de etefon possuíam comprimento da parte aérea menor ou igual a 206,0 cm (Tabela 11).

A aplicação do BF 428-5 não reduz o comprimento e o diâmetro das espigas do milho e não ocorre a redução da produtividade (Tabela 11). Entretanto, proporciona condições para o aumento da densidade de plantas de milho por hectare, sem que ocorra o estiolamento, alongamento excessi- vo dos entrenós do colmo e acamamento das plantas de milho.

Na estimativa de produtividade para o cultivo de milho em densidade de plantio de 100.000 plantas por hectare a aplicação do BF 428-5 proporcionaria incrementos de produtividade superiores a 9,8% quando comparado a testemunha sem aplicação na densidade normal de semeadura (Tabela 12).

Tabela 11 - Resultados médios do comprimento da parte aérea, comprimen- to da espiga, diâmetro da espiga e da produtividade do milho em função dos tratamentos. Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

Tabela 12 - Estimativas de produtividade para milho com 100.000 plantas por hectare em calculada com a produtividade do milho em função dos tratamentos.

Nova Mutum - Estado de Mato Grosso - Brasil.

Todas as alterações induzidas pelo regulador de crescimento na planta de milho proporcionaram condições adequadas para obtenção de elevada produtividade da cultura, o que evidencia claramente o efeito totalmente inovador e inesperado da presente invenção frente ao estado da técnica.

Através da presente invenção, a produtividade em culturas milho é assegurada, como também o controle de doenças e pragas que acometem as mesmas.