Ein solches Verfahren ist aus [1] bekannt.

Bei dem aus [1] bekannten Verfahren zur Orientierung eines Roboters in einem vorgegebenen Raum wird eine elektronische Landkarte von dem vorgegebenen Raum erstellt. Unter Verwen- dung der elektronischen Landkarte bestimmt der Roboter seine Position in dem vorgegebenen Raum und orientiert sich in dem vorgegebenen Raum.

Bei der Erstellung der elektronischen Landkarte werden Umge- bungselemente in dem Raum von dem Roboter mit einem Aufnahme- mittel, zum Beispiel einem Laserscanner oder einer Kamera, aufgenommen. Die Aufnahmen werden digitalisiert und in einer Recheneinheit, mit der der Roboter eingerichtet ist, gespei- chert, so daß die Aufnahmen als digitalisierte Bilder in dem Roboter vorliegen.

Die aufgenommenen Umgebungselemente aus den digitalisierten Bildern werden durch einfache geometrische Basiselemente, zum Beispiel Punkte oder Linien, idealisiert und zumindest teil- weise zu zusammenhängenden Strukturen, zum Beispiel zu Poly- gonzügen, zusammengefaßt.

Einzelne, nicht zusammengefaßte Basiselemente und die zusam- menhängenden Strukturen werden in die elektronische Landkarte eingetragen.

Auf diese Weise wird von dem Roboter die elektronische Land- karte erstellt, die den vorgegebenen Raum repräsentiert.

Unter Verwendung der Landkarte orientiert sich der Roboter in dem vorgegebenen Raum derart, daß der Roboter, der sich an einer aktuellen Position in dem Raum befindet, mit dem Auf- nahmemittel einen Bildbereich in dem Raum aufnimmt. Die Auf- nahme wird wie bei der Erstellung der elektronischen Landkar- te digitalisiert, aufgenommene Umgebungselemente werden idea- lisiert und gespeichert.

Anschließend versucht der Roboter, den aufgenommenen Bildbe- reich in Übereinstimmung mit der gespeicherten Landkarte zu bringen, um somit Information zu seiner aktuellen Position und zu seiner Orientierung zu ermitteln.

Bei der Ermittlung der Übereinstimmung wird eine erste Struk- tur umfassend zumindest ein Basiselement, das den aufgenomme- nen Bildbereich charakterisiert, mit mindestens einer zweiten vorgegebenen Struktur umfassend zumindest ein Basiselement aus der elektronischen Landkarte verglichen.

Bei dem aus [1] bekannten Verfahren erfolgt die Erstellung der elektronischen Landkarte und die Orientierung des Robo- ters gleichzeitig, so daß während einer Bewegung des Roboters in dem vorgegebenen Raum in periodischen Abständen eine ak- tualisierte elektronische Landkarte von dem Raum ermittelt wird.

Dieser Ansatz birgt insbesondere den Nachteil in sich, daß er nicht robust ist gegenüber Fehlern in Aufnahmen, die von ei- nem Roboter zu seiner Orientierung in dem vorgegebenen Raum, welcher durch die elektronische Landkarte repräsentiert wird, gemacht werden.

Wenn von dem Roboter bei der Bearbeitung einer Struktur zu- sammenhängender Basiselemente die erste Struktur aus einem aktuell aufgenommenen Bildausschnitt mit der zweiten Struktur aus der elektronischen Landkarte verglichen wird, so ist das aus [1] bekannte Verfahren nicht ausreichend robust, um zu Ergebnissen ausreichender Qualität zu führen.

Somit liegt der Erfindung das Problem zugrunde, ein Verfahren und eine Anordnung zum rechnergestützten Bearbeiten einer Struktur zusammengehöriger Elemente anzugeben, welches robust ist gegen mögliche Aufnahmefehler sowie schneller durchführ- bar ist mit geringerem Rechenaufwand als die bekannten Ver- fahren.

Das Problem wird durch das Verfahren sowie die Anordnung mit den Merkmalen gemäß dem jeweiligen unabhängigen Anspruch ge- löst.

Bei dem Verfahren zum rechnergestützten Bearbeiten einer Struktur umfassend ein erstes Element und ein zweites Ele- ment, welche zusammengehörig sind, wird unter Verwendung ei- ner ersten Position des ersten Elements und einer veränderten zweiten Position des ersten Elements eine dritte Position des ersten Elements ermittelt. Bei der Bearbeitung der Struktur wird unter Verwendung der dritten Position des ersten Ele- ments zumindest eine vierte Position des zweiten Elements der Struktur verändert.

Die Anordnung zum rechnergestützten Bearbeiten einer Struktur umfassend ein erstes Element und ein zweites Element, welche zusammengehörig sind, weist einen Prozessor auf, der derart eingerichtet ist, daß folgende Schritte durchführbar sind, -unter Verwendung einer ersten Position des ersten Elements und einer veränderten zweiten Position des ersten Elements wird eine dritte Position des ersten Elements ermittelt ;

-bei der Bearbeitung der Struktur wird unter Verwendung der dritten Position des ersten Elements zumindest eine vierte Position des zweiten Elements der Struktur verändert.

Die Anordnung ist insbesondere geeignet zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens oder einer deren nachfolgend er- läuterten Weiterbildungen.

Bevorzugte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.

Die im weiteren beschriebenen Weiterbildungen beziehen sich sowohl auf das Verfahren als auch auf die Anordnung.

Die Erfindung und die im weiteren beschriebenen Weiterbildun- gen können sowohl in Software als auch in Hardware, bei- spielsweise unter Verwendung einer speziellen elektrischen Schaltung realisiert werden.

Ferner ist eine Realisierung der Erfindung oder einer im wei- teren beschriebenen Weiterbildung möglich durch ein computer- lesbares Speichermedium, auf welchem ein Computerprogramm ge- speichert ist, welches die Erfindung oder Weiterbildung aus- führt.

Auch können die Erfindung und/oder jede im weiteren beschrie- bene Weiterbildung durch ein Computerprogrammerzeugnis reali- siert sein, welches ein Speichermedium aufweist, auf welchem ein Computerprogramm gespeichert ist, welches die Erfindung und/oder Weiterbildung ausführt.

In einer Weiterbildung wird ein Element mindestens durch ei- nen Punkt und eine Linie vorgebbarer Form beschrieben.

In einer weiteren Ausgestaltung wird eine Position eines Ele- ments durch den Punkt des Elements und eine Orientierung, welche die Linie des Elements aufweist, beschrieben.

In einer Weiterbildung wird die dritten Position des ersten Elements derart ermittelt, daß ein Winkel zwischen einer er- sten Orientierung der ersten Position des ersten Elements und einer zweiten Orientierung der zweiten Position des ersten Elements ermittelt wird, der Winkel gemittelt wird und eine Richtung des gemittelten Winkels eine dritte Orientierung der dritten Position des ersten Elements beschreibt.

Die vierte Position des zweiten Elements wird in einer Ausge- staltung derart verändert, daß eine Energie, welche für eine Veränderung zumindest einer Position des ersten Elements und einer Position des zweiten Elements aufgewendet werden muß, minimiert wird.

Die Struktur bzw. die bearbeitete Struktur kann in einer Landkarte enthalten sein bzw. eingetragen werden, welche mit einem Aufnahmemittel, zum Beispiel einem akustischen und/oder einem optischen Aufnahmemittel, insbesondere eines Laserscan- ners und/oder einer Kamera, aus einer Umgebung als Szene auf- genommen wird. In diesem Fall gilt es, die aufgenommenen Strukturen mit einer gespeicherten Struktur zu vergleichen, um sich somit zu orientieren oder eine Landkarte aufzubauen oder zu bearbeiten.

In einer Weiterbildung wird die Karte zu einer Fahrwegplanung einer mobilen autonomen Vorrichtung eingesetzt.

Die Erfindung kann bevorzugt eingesetzt werden zur Orientie- rung einer mobilen autonomen Vorrichtung, beispielsweise ei- nes Roboters, oder auch zur Ermittlung einer Landkarte zur Orientierung der mobilen autonomen Vorrichtung. In diesem Fall repräsentiert ein Element ein physikalisches Objekt.

Darüber hinaus kann die Erfindung zur Überwachung und/oder Steuerung der mobilen autonomen Vorrichtung eingesetzt wer- den.

Unter Verwendung der Landkarte und der darin enthaltenen Struktur kann eine aktuelle Position von der mobilen autono- men Vorrichtung in der Landkarte und/oder ein Fahrweg der mo- bilen autonomen Vorrichtung ermittelt werden.

In einer Weiterbildung wird die mobile autonome Vorrichtung unter Verwendung der Struktur und/oder der bearbeiteten Struktur überwacht und/oder gesteuert.

Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in Figuren darge- stellt und werden im Weiteren näher erläutert.

Es zeigen Figuren la und lb eine Skizze eines Gangs, in dem sich ein Roboter orientieren soll (Figur la) sowie eine symbo- lische Skizze der Aufnahmen des Roboters und deren Umsetzung in eine Landkarte, wobei ein Fehler bei der Ermittlung der Landkarte und dessen Auswirkungen auf die Abbildung des Gangs gegenüber dem tatsächlichen Gang aus Figur la dargestellt ist (Figur lb) ; Figur 2 eine Skizze eines Roboters mit Aufnahmemitteln ; Figuren 3a bis 3c Skizzen jeweils eines Basiselements mit verschiedenen Umgebungsinformationstypen und Umge- bungsinformationsmerkmalen ; Figur 4 eine Skizze in der eine Anwendung des Verfahrens dar- gestellt ist, bei der eine Struktur ein Modell eines physikalischen Objekts darstellt ; Figur 5 ein Ablaufdiagramm, in dem Verfahrensschritte eines Ausführungsbeispiels dargestellt sind ;

Figur 6 Prinzip der Bearbeitung einer Struktur, wobei eine neue, in ihrer Lage geänderte Struktur ermittelt wird ; Figur 7 ein Fachwerk mit Knoten, Stäben und Federn.

Fig. 2 zeigt einen Roboter 201 mit mehreren Laserscannern 202.

Die Laserscanner 202 nehmen Bilder einer Umgebung des Robo- ters 201 auf und führen die Bilder einer Recheneinheit 203 über Verbindungen 204, 205 zu.

Über eine Eingangs-/Ausgangsschnittstelle 206, die über ei- nen Bus 207 mit einem Speicher 208 sowie einem Prozessor 209 verbunden ist, werden die Bildsignale dem Speicher 208 zuge- führt.

Das im weiteren beschriebene Verfahren wird in dem Prozessor 209 durchgeführt. Somit ist der Prozessor 209 derart einge- richtet, daß die im Weiteren beschriebenen Verfahrensschritte durchführbar sind.

Fig. la zeigt symbolisch eine Landkarte 101, die einen Gang 102 darstellt. Der Roboter 201 bewegt sich durch den Gang und nimmt Bilder seiner Umgebung mit den Laserscannern 202 auf.

Dabei nimmt er Wände 103 auf. Der Roboter 201 nimmt zu ver- schiedenen Zeiten Bilder seiner Umgebung auf, wodurch ein Bild des gesamten Gangs 102 entsteht.

In dem Gang 102 sind ferner Hindernisse 104 in Form von Rega- len oder Schränken, die in den Gang 102 hineinragen, vorhan- den.

Ecken 105, 106, 107 des Gangs 102 werden als Anfangspunkt bzw. Endpunkt einer Wand, die in Form eines Streckenab- schnitts gespeichert wird, interpretiert.

Fig. lb stellt die Landkarte aus Fig. la dar, wenn nicht, wie bei der in Fig. la dargestellten Situation vorausgesetzt, ideale Aufnahmen gemacht werden, sondern wenn Fehler bei der Aufnahme durch den Roboter 201 passieren.

Der Roboter 201 bewegt sich in dem Gang 102 und nimmt in pe- riodischen Abständen Bilder seiner Umgebung auf. Aufgrund der aufgenommenen Bilder sowie der gespeicherten Landkarte 101 orientiert sich der Roboter 201.

Die Orientierung erfolgt derart, daß der Roboter 201 die Bil- der dem Prozessor 209 zuführt. In dem Prozessor 209 wird ein Ähnlichkeitsvergleich von Elementen des aufgenommenen Bildes mit Elementen der auf der gespeicherten, vorgegebenen Land- karte 101 ermittelt und versucht, daraus die aktuelle Positi- on des Roboters 201 zu bestimmen.

Der Roboter 201 befindet sich an einer Position 110 und nimmt mit seinem Laserscanner einen Bildbereich 111 auf. Diesen Bildbereich 111 versucht er in Übereinstimmung mit der ge- speicherten Landkarte 101 zu bringen um somit Information zu seiner Orientierung zu ermitteln.

Dies entspricht dem Vergleich einer ersten Struktur, die den aufgenommenen Bildbereich 111 charakterisiert, mit mindestens einer vorgegebenen zweiten Struktur aus der Landkarte 101.

Zusätzlich zu der Orientierung des Roboters kann der Struk- turvergleich auch dazu verwendet werden, eine fehlerhafte Landkarte dahingehend zu verbessern, daß die verbesserte Landkarte eine genauere Beschreibung der Umgebung des Robo- ters liefert.

Zu diesem Zweck, der Orientierung des Roboters und der Ver- besserung der Landkarte, wird folgendes Verfahren, welches in Fig. 5 dargestellt ist, durchgeführt.

In einem ersten Schritt 501 werden aus dem aufgenommenen Bild 111 von dem Prozessor 209 Basiselemente extrahiert.

Unter einem Basiselement ist eine Strecke mit einem Anfangs- punkt und einem Endpunkt zu verstehen, die jeweils eine Wand in dem Gang 102 repräsentiert. Weitere Basiselemente sind Punkte und Linien vorgebbarer Form.

Die Extraktion erfolgt mit bekannten Methoden der Bildverar- beitung.

Nach der Extraktion der Basiselemente liegt das Bild vor, symbolisch repräsentiert durch eine Menge definierter Basi- selemente.

Jeweils zusammengehörige Basiselemente werden zu einer zusam- menhängenden Struktur, und zwar zu einem Polygonzug, zusam- mengefaßt.

Jedem Basiselement wird Umgebungsinformation, das heißt In- formation über andere Basiselemente, welche dem Basiselement benachbart sind, zugeordnet. Die Umgebungsinformation charak- terisiert das Basiselement und ermöglicht seine Identifizie- rung innerhalb der Menge aller Basiselemente.

Ein solches Basiselement 301 mit Umgebungsinformation 302, die dem Basiselement zugeordnet ist, ist jeweils in den Fig. 3a bis Fig. 3c dargestellt.

Die Umgebungsinformation wird gebildet durch eine Menge wei- terer Basiselemente und deren geometrische Anordnung relativ zueinander sowie zu dem Basiselement 301 selbst.

Die Umgebungsinformation, die dem Basiselement 301 zugeordnet wird, wird derart gebildet, daß sie möglichst invariant ist gegen Fehler, die beim Aufbau der Landkarte 101 durch den Ro- boter 201 auftreten können.

Es hat sich herausgestellt, daß ein Paar orthogonaler Basis- elemente in Form von Strecken sich für das Verfahren beson- ders gut eignt. Es ist dabei anzumerken, daß es nicht auf ei- ne exakte Orthogonalität der Basiselemente ankommt, sondern daß eine Toleranz ohne weiteres in Kauf genommen werden kann.

Die Umgebungsinformation, die dem Basiselement 301 zugeordnet wird, ist der Abstand der Schnittpunkte parallel zueinander ausgerichteter Basiselemente mit dem Basiselement 301, in Fig. 3a mit Dx bezeichnet.

Ferner wird als Umgebungsinformation ein erster Winkel Wl, der einen Schnittwinkel eines ersten weiteren Basiselements 303, welches eine Länge Ll aufweist, mit dem Basiselement 301, bildet, gespeichert.

Ferner wird ein zweiter Winkel W2, der einen Schnittwinkel des zweiten weiteren Basiselements 304 mit dem Basiselement 301 bezeichnet sowie die Länge L2 des zweiten weiteren Basi- selements 303 als Umgebungsinformation dem Basiselement 301 zugeordnet.

Weitere, dem Basiselement 301 zugeordnete Umgebungsinformati- on ist eine Angabe des Startpunkts und/oder des Endpunkts so- wie damit auch eine Orientierung jeweils des ersten und/oder des zweiten Basiselements 303, 304.

Die Umgebungsinformation wird als Liste, die dem Basiselement 301 zugeordnet wird, gespeichert. Die Liste ist in vorgebba- rer Weise sortiert.

Das Paar orthogonaler Basiselemente, wie in Fig. 3a darge- stellt als Umgebungsinformation, bildet einen Umgebungsinfor- mationstyp.

Die oben beschriebenen einzelnen Elemente, die als Umgebungs- information dem Basiselement 301 zugeordnet werden, bilden Umgebungsinformationsmerkmale, die jeweils dem Umgebungsin- formationstyp zugeordnet werden.

Ein zweiter Umgebungsinformationstyp ist ein zu dem Basisele- ment 301 paralleles weiteres Basiselement 310 (vgl. Fig. 3b).

Wiederum ist keine exakte Parallelität des weiteren Basisele- ments 310 zu dem Basiselement 301 erforderlich. Als Umge- bungsinformationsmerkmale werden ein Abstand Dy zwischen dem Basiselement 301 und dem weiteren, parallelen Basiselement 303 sowie ein dritter Winkel W3 zwischen der exakten Paralle- le 311 des ersten Basiselements 301, verschoben um den Ab- stand Dy, und der tatsächlichen Lage des weiteren, parallelen Basiselements 310 gespeichert.

Fig. 3c zeigt einen weiteren Umgebungsinformationstyp in Form von Punkten 320, 321, die Punkte einer Linienstruktur 322 be- zeichnen, die am nächsten zu dem Basiselement 301 liegen.

In diesem Fall werden ein Abstand zwischen diesen Punkten 320, 321 (bezeichnet als Dz) sowie die kürzesten Abstände N1, N2 der Punkte 320, 321 zu dem Basiselement 301 als Umgebungs- informationsmerkmale gespeichert.

In der vorgegebenen, gespeicherten Landkarte 101 sind den Ba- siselementen in gleicher Weise jeweils Umgebungsinformationen zugeordnet. Somit weist die gespeicherte Landkarte 101 eine Menge von Basiselementen mit jeweils den Basiselementen zuge- ordneter Umgebungsinformation in Form von Umgebungsinformati- onstypen mit den dem Umgebungsinformationstypen zugeordneten Umgebungsinformationsmerkmalen auf.

Es werden also in einem zweiten Schritt 502 die Umgebungsin- formationen jeweils den Basiselementen, die in dem Bildbe-

reich 111 enthalten sind, sowie den in der Landkarte 101 ent- haltenen Basiselementen zugeordnet.

Für jedes Basiselement 301 wird in einem weiteren Schritt 503 mit allen weiteren Basiselementen ein Wert eines Ähnlich- keitsmaßes gebildet.

Im weiteren wird das Ähnlichkeitsmaß näher erläutert.

In diesem Ausführungsbeispiel wird davon ausgegangen, daß ein Gesamtwert U der Umgebungsinformation, die dem Basiselement 301 jeweils zugeordnet ist, sich gemäß folgender Vorschrift ergibt : U = (OP, P, MP), wobei mit -OP die Umgebungsinformationsmerkmale, die von Paaren von senkrecht zueinander orientierten weiteren Basiselementen ge- bildet wird, -P die Umgebungsinformationsmerkmale, gebildet von paralle- len Basiselementen, und -MP die Umgebungsinformationsmerkmale der punktförmigen Um- gebungsinformationstypen, bezeichnet werden.

Die Umgebungsinformationsmerkmale liegen in Form von sortier- ten Listen vor.

Es sei v : U x U o So eine formale Definition einer Vergleichsfunktion.

Mit der Vergleichsfunktion v wird zu einem Paar von jeweils zwei Basiselementen zugeordneten Umgebungsinformationen ein Vergleichswert berechnet. Je höher der Vergleichswert ist, desto besser stimmen die beiden Umgebungsinformationsmerkmale der Basiselemente miteinander überein. Zur Definition der Vergleichsfunktion v werden folgende drei Funktionen vOP, vP, vMP definiert : vOP : OP x OP o S o vP : P x P-4 910 vMP : MP x MP-4 910 wobei mit vOP ein Vergleichswert für Umgebungsinformations- merkmale des Umgebungsinformationstyps mit senkrechten weite- ren Basiselementen beschrieben wird und analog mit vP ein Vergleichswert beschrieben wird von Umgebungsinformations- merkmalen des Umgebungsinformationstyps mit parallelen Basi- selementen. Mit vMP wird ein Vergleichswert beschrieben, der Umgebungsinformationsmerkmale des Umgebungsinformationstyps mit Punkten als Umgebungsinformationsmerkmale ermittelt.

Die Vergleichsfunktion v wird als gewichtete Summe der Funk- tionen vOP, vP und vMP gemäß folgender Vorschrift definiert. v (Ul, U2) = aOP * vOP (OPl, OP2) + aP * vP (Pl, P2) + aMP * * vMP (MPl, MP2).

Die Werte aOP, aP und aMP im Zahlenintervall [0, 1] werden als Gewichtswerte bezeichnet.

Mit den Gewichtswerten aOP, aP und aMP werden die unter- schiedliche Bedeutungen der einzelnen Umgebungsinformati- onstypen hinsichtlich des Ahnlichkeitsmaßes berücksichtigt.

Es hat sich herausgestellt, daß der Umgebungsinformationstyp

der Paare von orthogonalen weiteren Basiselementen OP eine höhere Aussagekraft hinsichtlich des Ähnlichkeitsmaßes als der Umgebungsinformationstyp der parallelen weiteren Basi- selemente P und dieser wiederum eine höhere Aussagekraft als der Umgebungsinformationstyp mit Punkten als Umgebungsinfor- mationsmerkmalen besitzt.

Für jede Funktion vOP, vP, vMP wird für jedes Basiselement und deren Umgebungsinformationsmerkmale jeweils ein Verfahren der dynamischen Programmierung durchgeführt, wodurch ein Zwi- schenähnlichkeitswert gebildet wird.

Dies erfolgt jeweils für jede Funktion vOP, vP, vMP unter Verwendung der folgenden Kostenfunktion Di, j : mit -6, einem vorgebbaren Kostenwert, der auftritt, wenn ein Um- gebungsinformationsmerkmal des aufgenommenen Bildbereichs nicht einem Umgebungsinformationsmerkmal der gespeicherten Landkarte 101 zugeordnet werden kann, 8 -p mit Mit

-k wird ein Index, der jeden Umgebungsinformationstyp, wel- cher im Rahmen der Dynamischen Programmierung berücksichtigt wird, eindeutig bezeichnet, -n wird die Anzahl berücksichtigter Basiselemente bezeich- net, -ak/i und ak, j werden die einzelnen Umgebungsinformations- merkmale, die in der sortierten Liste der jeweiligen Umge- bungsinformationstypen gespeichert sind, bezeichnet, wobei ak, i ein Umgebungsinformationsmerkmal eines Basiselements des Bildbereichs 111 und ak, j ein Umgebungsinformationsmerkmal eines Basiselements der Landkarte 101 bezeichnet, -MaxErrk wird ein vorgebbarer, für jeden Umgebungsinformati- onstyp spezifischer Wert bezeichnet.

Der Kostenwert 5 ist empirisch so zu bestimmen, daß bei der gegebenen Anwendung 2 > ist, falls die Zuordnung korrekt ist, und p. > 2-8 ist, falls die Zuordnung nicht korrekt ist.

Es hat sich folgendes Verhältnis der einzelnen Gewichtswerte als vorteilhaft herausgestellt : aOP : aP : aMP = 3 : 2 : 1.

Das Ergebnis der Vergleichsfunktion v bildet einen Wert des Ähnlichkeitsmaßes, mit dem die Ähnlichkeit der ersten Struk- tur in dem Bildbereich 111 und der zweiten Struktur in der Landkarte 101 beschrieben wird (Schritt 503).

In einem weiteren Schritt 504 wird das Paar von Basiselemen- ten aus der ersten Struktur bzw. der zweiten Struktur ausge- wählt, welches Paar den höchsten Wert des Zwischenähnlich- keitswerts aufweist und somit am ähnlichsten zueinander ist.

Für die ausgewählten Basiselemente wird ein kanonisches Koor- dinatensystem in der jeweiligen Landkarte gebildet, dessen Abszisse durch das jeweilige Basiselement gebildet wird (Schritt 505).

In einem weiteren Schritt 506 wird anschließend ein Abbil- dungsmaß ermittelt. Mit dem Abbildungsmaß wird für die ausge- wählten Basiselemente ermittelt, welcher Betrag einer Trans- lation bzw. Rotation erforderlich ist, um das Koordinatensy- stem für das Basiselement der ersten Struktur jeweils auf ein Koordinatensystem eines Basiselements einer weiteren Struktur abzubilden.

In dem Schritt 506 wird anschaulich also jeweils ermittelt, wie sehr das Koordinatensystem des ausgewählten Basiselements der ersten Struktur verschoben bzw."gedreht"werden muß, um zu dem Koordinatensystem des ausgewählten Basiselements je- weils einer weiteren Struktur zu"passen".

Es wird der Bereich in der vorgegebenen Landkarte ausgewählt, dessen Abbildungsmaß und/oder dessen Ähnlichkeitsmaß minimal ist verglichen mit dem Koordinatensystem für das Basiselement der ersten Struktur.

Ausgehend von dem ausgewählten Basiselement werden weitere Basiselemente paarweise (d. h. jeweils ein Basiselement der ersten Struktur und ein Basiselement der zweiten Struktur) ausgewählt, deren Werte der Ähnlichkeitsmaße größer sind als ein vorgebbarer Schwellenwert.

Nun ist dem Roboter 201 bekannt, wo er sich innerhalb der Landkarte 101 befindet.

Somit wird in einem Schritt 507 der Bereich in der vorgegebe- nen Karte 101 bestimmt, in dem der Roboter 201 sich befindet.

Nach Abschluß des Schrittes 507 liegen das erste ausgewählte Basiselement und die zugehörige Struktur in dem Bildbereich 111. und das entsprechende ausgewählte Basiselement und die zugehörige zweite Struktur in dem ausgewählten Bereich der Landkarte 101 vor.

In einem weiteren Schritt 508 werden die Lage des ausgewähl- ten Basiselements und die Lage der zugehörigen zweiten Struk- tur in dem ausgewählten Bereich aus der Landkarte 101 unter Verwendung der Lagen der entsprechenden Elementen der ersten Struktur in dem Bildbereich 111 verändert bzw. korrigiert (vgl. Fig. 6).

In Fig. 6 ist ein ausgewähltes Basiselement 601 und eine zuge- hörige zweite Struktur 602 in einer Landkarte sowie ein ent- sprechendes ausgewähltes Basiselement 611 und eine zugehörige erste Struktur 612, welche in dem Bildbereich ermittelt und in ebenfalls in die Landkarte eingetragen wurden, in der Landkarte dargestellt.

Die erste 612 und die zweite 602 Struktur ist in Fig. 6 je- weils durch einen Polygonzug dargestellt, wobei jeweils ein erstes Polygon (Anfangspolygon) 601, 611 des Polygonzugs das ausgewählte Basiselement ist.

Das Basiselement 611, 601 der ersten 612 und der zweiten 602 Struktur wird jeweils durch eine erste 614 bzw. zweite 604 Orientierung und einen ersten 613 bzw. zweiten 603 Punkt be- schrieben.

Die erste 614 bzw. zweite 604 Orientierung wird derart ermit- telt, daß unter Verwendung eines Anfangspunkts 615, 605 und eines Endpunkts 616, 606 des ersten bzw. zweiten Basisele- ments 611, 601 eine erste 614 bzw. zweite 604 Richtung ermit- telt wird. Der erste 613 bzw. zweite 603 Punkt ist jeweils der Mittelpunkt des Basiselements.

Es ist anzumerken, daß ein Basiselement unter Verwendung be- liebiger, anderer geometrischer Repräsentanten beschrieben werden könnte, welche die Orientierung des Basiselements ein- deutig beschreiben, beispielsweise einen Anfangspunkt und ei- nen Endpunkt des Polygons oder eine Anfangspunkt und eine Richtung des Polygons.

Eine neue, korrigierte Lage bzw. Richtung 624 des Basisele- ments 621 (Anfangspolygon) wird derart ermittelt, daß ein Mittelwert für die erste 614 und die zweite 604 Richtung be- stimmt wird. Ein neuer korrigierter Punkt 623 wird derart be- stimmt, daß ein Mittelpunkt einer Strecke, welche den ersten Punkt 613 und den zweiten 603 Punkt verbindet, bestimmt wird.

Somit gilt für die neue korrigierte Lage n des Basiselements 621 : (Xk + X1 Yk + Yl, m (ßk, ßl)) (1) und cos ßk cos ß1 m(ßk, ß1) = 0.5 * arctan## (2) sin ßk sin ß1 mit -k, l Index für ein Basiselement der ersten bzw. der zweiten Struktur -x, y Koordinate in einem karthesischen Koordinatensystem -ß Richtungswinkel eines Basiselements in dem karthe- sischen Koordinatensystem - Index für die neue korrigierte Lage -arctan (...) Winkelfunktion.

Die neuen korrigierten Lagen 625 der sonstigen Elemente der korrigierten Struktur werden derart ermittelt, daß eine Ener- gie, welche für die Veränderungen der 625 Lagen der anderen Elemente nötig ist, minimal ist.

Anschaulich läßt sich diese Vorgehensweise derart verdeutli- chen, daß eine Struktur durch ein Fachfachwerk 700, das aus

Knoten 701 und an Knoten 701 gelenkig miteinander verbundenen Stäben 702 aufgebaut ist, beschrieben wird (Fig. 7). Jeweils zwei miteinander verbundene Stäbe 702 sind durch Federn 703 gekoppelt.

Eine Veränderung einer Lage eines Stabes 702 führt zu Ver- spannungen von den mit dem Stab 702 verbundenen Federn 703, wobei für diese Verspannungen eine Energie (Federenergie) aufgewendet werden muß. Bei einer Veränderung einer Lage ei- nes Stabes 702 (Anfangspolygon) werden die Lagen der anderen miteinander verbundenen Stäbe 702 derart eingestellt, daß die gesamte Federenergie e, welche für die Verspannung aller Fe- dern 703 aufzubringen ist, minimal ist.

Diese Optimierungsaufgabe läßt sich wie folgt beschreiben : wobei gilt : ff-Axsinyi + Aycosyi) ) t xcosyi + Aysinyi) J Ax = xi-xj (5) Ay = Yi-Yj (6) Yi = ßi - αi,j γj = ßj-aj, i (8) mit -i, j Index für einen Knoten 701 der ersten bzw. der zweiten Struktur A -d, d neuer Abstand bzw. ursprünglicher Abstand zwischen zwei Knoten 701 in dem cartesischen Koordinatensystem -w Gewichte -a Richtungswinkel einer Verbindung zwischen zwei Kno- ten 701 -y Winkel in dem cartesischen Koordinatensystem -A... Änderung.

Als ein Optimierungsverfahren wird das Verfahren des Steil- sten Abstiegs, welches in [2] beschrieben ist, verwendet.

Auf diese Weise werden die neuen, korrigierten Lagen der son- stigen Elemente der Struktur 625 ermittelt. Die neue, korri- gierte Struktur 625 wird anstelle der zweiten Struktur 602 in die Landkarte eingetragen und gespeichert.

Das beschrieben Verfahren hat den Vorteil, daß mit dem Ver- fahren die Position des Roboters in dem Raum bzw. in der Landkarte ermittelt wird und zugleich Bereiche aus der Land- karte verändert bzw. korrigiert werden.

Somit wird bei einer Bewegung des Roboters in dem Raum die Landkarte während der Bewegung des Roboters ständig korri- giert.

Im weiteren werden einige Alternativen des oben beschriebenen Ausführungsbeispiels aufgezeigt : Für die Lösung der in Schritt 508 beschrieben Optimierungs- aufgabe (vgl. Formel) können auch das Verfahren der Konju- gierten Gradienten oder ein Quasi-Newton-Verfahren verwendet werden.

Langgestreckte Elemente, insbesondere lange Stecken oder Po- lygone, einer Struktur können in mehrere Teilelemente, Teil- strecken bzw. Teilpolygone, unterteilt werden. Damit erhöht sich die Zahl der Stäbe entsprechend der Unterteilung. Die Formeln (l)- (8) sind aber gleichermaßen anzuwenden.

Im Rahmen dieses Dokuments wurden folgende Veröffentlichungen zitiert : [1] O. Karch und H. Noltemeier, Autonome Mobile Systeme 1996, G. Schmidt und F. Freyberger, (Hg.), Zum Lokalisationsproblem für Roboter, Springer Verlag, ISBN 3-54061-751-5, S. 128-137, 1996 [2] W. H. Press, et al., Numerical Recipes in C, The Art of Scientific Computing, Cambridge University Press, Cam- bridge, New York, Melbourne, pp. 317-324, 1988