以下、本発明をより詳細に説明する。 
 まず、本発明において用いられる、喫煙時� ��加熱されるろ過材の常温でのニコチンろ過� ��(以下、簡単のためにEnicと記載する場合が� �る)について説明する。Enicは、シガレットを ISO条件下で燃焼させ、生成する煙をろ過材に 流通させたときに、ニコチンが低減する割合 を表す数値である。ろ過材は通常のTN(タール ・ニコチン)分析で用いられるホルダーなど� �装填され、シガレットと接続して実験に使� �する。この実験では、ろ過材に熱を加えな� �。

 Enicは、以下のような方法で求めることが できる。たとえば、ろ過材に捕集されたニコ チン量とろ過材から流出するニコチン量とを 通常の方法で分析し、両者のニコチン量から ろ過材で捕集されたニコチン量の割合を算出 してEnicとする(直接法)。ろ過材から流出する ニコチン量は、通常のTN分析で使用されるケ� ��ブリッジフィルターによる捕集分析法など� ��よって評価することができる。

 また、Enicは、別の方法で求めることもで きる。すなわち、ろ過材を設けていないシガ レットからのニコチン流出量と、シガレット の下流にろ過材を設けたときのろ過材からの ニコチン流出量をそれぞれ分析し、両者のニ コチン流出量からろ過材により捕集されたニ コチン量の割合を算出してEnicとしてもよい(� ��接法)。

 本発明に係る喫煙用フィルターでは、喫� ��時にろ過材を加熱手段によって加熱する。� ��して、ろ過材の常温でのニコチンろ過率が9 9%以下であれば、たばこ煙中の好ましくない� ��子相成分(たとえばベンツピレン)の除去性� �を保持したまま、加熱ろ過材から流出する� �ばこ煙の香喫味をマイルドにできることを� �出した。

 実施例
 以下の実施例においては、シガレットとし� ��市販のマイルドセブンスーパーライトを用� ��、直接法でEnicを評価した。なお、市販され ているシガレットであれば、シガレットの種 類によってEnicが変化することはほとんどな� �。また、測定法が直接法であっても間接法� �あっても、Enicにほとんど差は見られない。

 図1は本発明の一実施例に係る喫煙フィル ターを示す断面図である。図1において、煙� �路を形成する紙管1の途中にろ過材2が配置さ れている。ろ過材2の位置に対応する紙管1の� ��囲には加熱手段としてのヒーター3が設けら れ、ヒーター3の周囲は断熱材4で覆われてい� ��。紙管1の一端部(図1の右側)は吸口部となっ ており、シガレットフィルター5が装着され� �いる。紙管1のろ過材2よりも下流でシガレッ トフィルター5よりも上流の位置には、煙流� �への希釈空気導入孔6が設けられている。紙� ��1の他端部(図1の左側)にはシガレット10が挿� ��される。

 なお、ろ過材2を保持するための紙管1の� �うな支持部材、ヒーター3および断熱材4の形 態および配置は図1に示したものに限らず、� �々の変形が考えられる。また、シガレット� �ィルター5および希釈空気導入孔6は必ずしも 設ける必要はない。ろ過材2またはシガレッ� �フィルター5には、必要に応じて、有機酸を� ��加してもよい。さらに、ろ過材2はシガレッ ト10中に組み込んでもよい。

 本発明に係る喫煙フィルターを用いた以� ��のような評価を行った。

 (1)種々のEnicを有するろ過材による、喫煙時 の刺激感の評価
 図2は、ろ過材の種類およびEnicの値と、刺� �感との関係を示す図である。刺激感は、喫� �フィルターを用いて社内パネル10名が実際の 喫煙時に感じた刺激感を10段階評価した数値� ��平均値として算出した(以下においても同じ )。

 使用したろ過材は以下のとおりである。 
 GA200:Advantec社製ガラス繊維ろ紙GA200、
 CP-9、CP-6:近藤工業株式会社製のCPフィルタ� �に使用されているろ過材、
 SUS10、SUS5:富士フィルター工業株式会社製の フジ・メタルファイバーの10ミクロンタイプ� ��よび5ミクロンタイプ。

 試験は、ヒーターによるろ過材の加熱温� ��を175℃、希釈空気の流入割合を0%、ろ過材� �の添加物なし、シガレットフィルターへの� �加物なしの条件で行った。図2から、以下の� ��とがわかる。すなわち、ろ過材としてEnicが 100%であるGA200を用いた場合には刺激感が強い 。ところが、ろ過材のEnicが99%以下になると� �激感が顕著に低減し、Enicが低くなるに伴っ� ��刺激感も低減することがわかる。

 (2)粒子相成分のろ過率
 図3は、ろ過材の種類およびEnicの値と、粒� �相成分であるベンツピレン(BaP)のろ過率との 関係を示す図である。実験は、図2の場合と� �じ条件で行った。図3から、本実験の範囲内� ��は、BaPの60%以上がろ過されている。特に、E nicが70~99%であるろ過材を用いた場合には、BaP の75%以上がろ過されている。

 図2および図3の結果から、本発明に係る� �煙フィルターを用いれば、刺激感を抑制す� �とともに、好ましくない成分を大幅に低減� �きることがわかる。

 (3)種々の酸を添加したろ過材による、喫煙� ��の刺激感の評価
 図4および表1に、種々の酸を添加したろ過� �を用い、喫煙時の刺激感を評価した結果を� �す。図4は、ろ過材に添加された酸の種類と� ��刺激感との関係を示す図である。表1には、 酸をろ過材に添加するための条件も示してい る。ろ過材としてはCP-9を用いた。

 表1に示した条件を説明する。常温で固体 の酸は水またはエタノールに溶解して、酸濃 度が1wt%である溶液を調製した。酸の原液ま� �は溶液を、表1の添加方法の欄に示す方法で� ��過材に添加した。添加方法の説明は以下の� ��おりである。「シリンジ」と表記した方法� ��は、ハミルトン製マイクロシリンジを用い� ��必要量の酸の原液または溶液を分取し、ろ� ��材の中心部に添加した。「アトマイザー」� ��表記した方法では、TSI社製アトマイザー(mod el9302)を用いて酸の原液または溶液の微粒子� �噴霧し、所定時間かけてろ過材に添加した� �添加後、温度22℃、湿度60%の部屋内で十分調 和させた。

 試験は、ヒーターによるろ過材の加熱温� ��を175℃、希釈空気の流入割合を0%、シガレ� �トフィルターへの添加物なしの条件で行っ� �。

 図4および表1の結果から、酸の種類に応じ� �ある程度の差が見られるものの、ろ過材に� �ずれの酸を添加した場合でも、無添加の場� �と比較して、刺激感が緩和されていること� �わかる。

 (4)ろ過材へのパルミチン酸の添加量による� ��喫煙時の刺激感の評価
 図5は、ろ過材へのパルミチン酸の添加量と 、刺激感との関係を示す図である。パルミチ ン酸溶液の調製方法およびろ過材へのパルミ チン酸の添加方法は表1に示したとおりであ� �。

 図5から、パルミチン酸の添加量の増加に 伴い、刺激感が緩和されることが認められる 。ただし、ろ過材にパルミチン酸を5mg以上添 加しても、刺激感を緩和する効果はほとんど 変化しないことがわかる。

 (4)希釈空気の導入による、喫煙時の刺激感� ��評価
 図6は、ろ過材の種類およびVfの値と、刺激� ��との関係を示す図である。Vfの値は、吸煙� �量に対する希釈空気流入量の割合を示す。� �釈空気を導入したことを除いては、図2の場� ��と同じ条件で実験を行った。

 図6から、いずれのろ過材を装着した喫煙 フィルターでも、希釈空気を導入すると刺激 感を顕著に低減できることがわかる。

 (5)シガレットフィルター(アセテートフィル ター)の使用による、喫煙時の刺激感の評価
 図7は、吸口にアセテートフィルターを装着 していない喫煙フィルター、および吸口に5mm のアセテートフィルターを装着した喫煙フィ ルターによる刺激感の違いを示す図である。 ろ過材にはCP-9を用い、図2の場合と同じ条件� ��実験を行った。

 図7から、吸口にシガレットフィルターを 装着することにより、刺激感を顕著に低減で きることがわかる。