DESCRIPCIÓN OBJETO DE LA INVENCIÓN

La invención se refiere a una pantalla acústica cuyo objetivo es la atenuación del sonido en el rango audible y en transmisión aérea, destinada a interponerse entre la fuente generadora del sonido y el receptor.

La pantalla está basada en los denominados cristales de sonido, definidos como un medio compuesto no homogéneo formado por centros dispersores de las on- das acústicas dispuestos periódicamente e inmersos en otro medio de distintas propiedades físicas, de modo que actúan sobre las ondas sonoras impidiendo la transmisión a su través mediante un mecanismo de reflexión múltiple. La invención posee aplicación en el apantalla- miento de vías de comunicación urbanas e interurbanas (carreteras, ferrocarriles,...) con el objeto de aislar de los ruidos las zonas colindantes. ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN

Los cristales de sonido son estructuras formadas por la repetición ordenada de centros dispersores para ondas sonoras. Estos cristales presentan la caracterís- tica de modificar el comportamiento de los fenómenos de naturaleza ondulatoria que se transmiten en su interior. En estos cristales se produce una dispersión coherente de la onda acústica que se propaga en su interior, _¡ apareciendo bandas prohibidas de propagación para determi- nados intervalos de frecuencia, dependiendo su posición

CONFIBMATION _CO py en el rango de frecuencias de las características geométricas del cristal. De este modo las ondas acústicas cuya frecuencia caiga dentro de una de estas bandas prohibidas de propagación no serán capaces de propagarse por el interior del cristal y serán reflejadas cuando incidan en él.

Se cita como antecedente la patente española de número de solicitud 200200398 del mismo solicitante y que divulga una pantalla acústica que está constituida por cristales de sonido bidimensionales o tridimensionales formando cualquier red cristalina.

Es conocida también la utilización de cristales de sonido como pantallas acústicas que logran una atenuación mediante reflexión de la onda sonora junto con una atenuación por absorción al poseer un material aislante en el interior de los centros dispersores. Es conocida también la existencia de los llama dos cristales fotónicos en los que se utilizan simetrías bidimensionales fractales para la distribución de los centros dispersores de modo que atenúan o incluso eliminan la propagación de ondas electromagnéticas, aunque no es conocida su aplicación para el caso de ondas acústicas .

Se entiende por fractal un objeto cuya estructura básica, fragmentada o irregular, se repite a diferen- tes escalas.

La presente invención proporciona una pantalla acústica i que permite maximizar la atenuación de las ondas sonoras, incidiendo especialmente en el rango de las bajas frecuencias, mediante un menor número de centros dispersores que aquellas que presentan una distribución de los centros dispersores según una red cristalina (cristales de sonido) aligerándose la pantalla y consiguiendo además que la carga de viento que ésta soporta sea menor. Estos dos factores hacen que la pantalla no necesite cimentación.

DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN El rango de frecuencias a atenuar está entre

0 Hz y 22000 Hz, correspondientes al rango de audición del oído humano. Sin embargo, esta pantalla actúa especialmente bien en el rango de las bajas frecuencias, que constituye habitualmente la banda más difícil de ate- nuar.

La pantalla acústica objeto de la invención comprende centros dispersores para ondas acústicas dispuestos sobre un zócalo de sustentación.

La invención se caracteriza porque los centros dispersores se distribuyen sobre el zócalo según una simetría fractal modificada. La simetría fractal ha sido modificada debido a que los centros dispersores pertenecientes a cada uno de los órdenes fractales poseen una sección de distinto tamaño a la del resto de órdenes fractales. Esto implica que algunos de los cilindros del fractal original han sido eliminados para permitir la variación de secciones. Como consecuencia de esta modificación, cada orden frac- tal posee una masa mínima de centros dispersores y por tanto se maximizan el ancho de la banda |de frecuencias atenuada y el nivel de atenuación conseguido. Cada orden fractal utilizado posee un parámetro de red, es decir, una distancia entre centros disperso- res distinta, que atenúa una banda de frecuencias distinta, consiguiendo una banda de atenuación más amplia que en el caso de un único cristal de sonido, que posee un único parámetro de red.

La simetría fractal logra que la banda de atenuación de frecuencia sea más amplia, consiguiéndose por tanto que la banda de frecuencias atenuada sea también más amplia. Es decir, se maximizan las propiedades de la reflexión múltiple de la red de centros dispersores, por las razones expuestas en los dos párrafos precedentes. Debido a lo expuesto en los párrafos anteriores, los órdenes fractales superiores (de mayor separación entre centros dispersores) podrían tener una separación muy alta. Sin embargo, se ha llegado hasta el quinto orden fractal pensando en un compromiso entre la anchura de la banda de frecuencias atenuada y la anchura resultante de la pantalla, que debería ser lo más pequeña posible.

Si se pretendiese atenuar la banda de frecuen- cias que se consigue con esta disposición fractal mediante cristales de sonido, sería necesario disponer de varios cristales de sonido con distintos parámetros de red uno a continuación de otro. Sin embargo, el espacio ocupado por esta distribución superaría los requisitos de anchura máxima exigibles a una pantalla acústica. Esta es una de las ventajas que presenta la utilización de , una distribución fractal de centros dispersores.

Las ventajas que se obtienen con el dispositivo objeto de la invención son: atenuación en todo el rango del audible especialmente el rango de las bajas frecuen ^¬ cias, la obtención de un mayor nivel de atenuación en un rango de frecuencias más amplio empleando un número menor de centros dispersores. Esta última ventaja permite disminuir el coste de la pantalla y aumentar su portabi- lidad.

DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS Se complementa la presente memoria descriptiva, con unos planos, ilustrativos del ejemplo preferente y nunca limitativos de la invención.

La figura 1 es una representación esquemática en planta de un ejemplo de realización de una disposición de cilindros según una simetría fractal, denominada triángulo de Sierpinski.

La figura 2 es una representación de una sección en planta de una unidad fractal modificada que forma parte de la pantalla acústica objeto de la invención.

La figura 3 es una representación en planta de un módulo de pantalla acústica formado por tres unidades fractales según el ejemplo de realización correspondiente a la figura 2.

La figura 4 es una representación en alzado del módulo correspondiente a la figura 3.

REALIZACIÓN PREFERENTE DE LA INVENCIÓN

La pantalla acústica correspondiente al ejemplo de realización y representada en las figuras comprende cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) como centros disper- sores (1) situados sobre un zócalo (2) . Los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) se distribuyen según una si- metria fractal en la que los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) correspondientes a cada orden fractal presen- tan un diámetro distinto a los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) correspondientes a otros órdenes fractales. El ejemplo de realización comprende cinco órdenes fractales cada uno de ellos formado por cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) de igual diámetro.

En el ejemplo de realización mostrado el diámetro de los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) aumenta en cada uno de los órdenes fractales. Al aumentar el diámetro de los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) en cada orden fractal muchos de los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) del fractal denominado triángulo de Sier- pinski han sido eliminados. De este modo los cilindros (1.1) del primer orden fractal presentan un mayor diámetro que los cilindros (1.2) del segundo orden fractal y asi sucesivamente con el resto del cilindros (1.3, 1.4, 1.5) correspondientes a los órdenes fractales tercero, cuarto y quinto.

La distribución de los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) se realiza, en el ejemplo mostrado en las figuras, según una simetría fractal denominada triángulo de Sierpinski.

Se han realizado ensayos sobre dos ordenamientos fractales, triángulo y alfombra de Sierpinski, siendo el triángulo de Sierpinski el que ha demostrado una mayor capacidad de atenuación especialmente a bajas frecuencias. La disposición triangular es también más sencilla y posee menos masa por unidad de superficie, lo que in- cide en la portabilidad del módulo de la pantalla acús- tica.

La pantalla acústica del ejemplo de realización está comprendida por módulos, según la figura 3, que están formados por tres unidades fractales del triángulo de Sierpinski modificado. De este modo los módulos se pueden situar uno a continuación de otro permitiendo cualquier longitud de la pantalla acústica. Se eligen tres unidades fractales para facilitar el transporte del módulo. La pantalla del ejemplo de realización podría constar de cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) de distintas alturas.

Los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) están fabricados en un material reflectante al sonido, por ejemplo, hierro galvanizado, PVC, aluminio, acero, goma de neumático triturada y prensada, plexiglás, hormigón.

Además del mencionado efecto de atenuación me- diante reflexión, la pantalla acústica objeto de la invención presenta atenuación del sonido mediante otros fenómenos como la resonancia y la absorción. Estos efectos acústicos se han utilizado para aumentar la potencia de atenuación del dispositivo.

La resonancia, es decir, la destrucción de ondas acústicas por rozamiento y vibración, se logra mediante el ranurado longitudinal (1.1.1, 1.2.1, 1.3.1, 1.4.1) de algunos de los cilindros que pueden ser huecos, convir- tiéndolos en resonadores Helmholtz. No todos los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4) tienen porqué presentar el mencionado ranurado longitudinal (1.1.1, 1.2.1, 1.3.1, 1.4.1), en el ejemplo de realización mostrado en la figura 3 se disponen ranurados los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4) de órdenes fractales primero a cuarto y los de menor tamaño (1.5) sin ranurar. Concretamente la apertura de la ranura puede estar entre 45° y 180°.

Los centros dispersores (1) pueden también com- prender material absorbente acústico, como por ejemplo, lana de roca, lana de vidrio, fibras de madera o caña de azúcar, poliestireno expandido, pinturas absorbentes, enlucidos porosos con base de yeso o vermiculita o goma de neumático picada.

El material absorbente puede localizarse en la cara externa del centro dispersor (1) o bien en la cara interna o en ambas y cubrir todo o en parte el mismo. El zócalo (2) de sustentación es de hormigón y los cilindros (1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5) se disponen empotrados en el mismo de modo que asi se logra que se dispongan en posición vertical. El conjunto descansaría sobre el suelo directamente sin necesidad de ningún tipo de anclaje, hecho que incide en su portabilidad. De este modo los módulos se pueden situar unos a continuación de otros configurando así una pantalla acústica de la longitud deseada.