Auf dem Gebiet der Biochemie bzw. Molekularbiologie besteht, insbesondere in Screenings, oftmals die Notwendigkeit, eine Vielzahl biologischer Proben näher zu untersuchen, um beispielsweise gewünschte Klone zu identifizieren oder die Gegenwart bzw. den Gehalt von Zellinhaltsstoffen in biologischen Proben zu bestimmen. Zur Verringerung des Zeitbedarfs und somit der Kosten sowie der Fehlermöglichkeiten wurden in der Vergangenheit Verfahren bzw. Systeme entwickelt, die den Verfahrensablauf vereinfachen. Ein Ansatz zur Verringerung des Arbeitsaufwands bestand in der Bereitstellung von Systemen, die eine parallele Bearbeitung mehrerer Proben ermöglichen, wie etwa Mikrotiter- platten, dafür geeigneten Mehrfachpipetten oder Rotoreinsätzen, welche Mikrotiterplatten aufnehmen können. Ein weiterer Ansatz zielt darauf ab, einzelne Verfahrensschritte weitgehend zu automatisieren, wie durch den Einsatz geeigneter Automaten.

Felleisen et al. (Biotechniques 20,616-620 (1996), beschreiben ein Verfahren zur Reinigung von rekombinanten Maltose-Binding-Protein (MBP)- Fusionsproteinen im 96-Well-Format. Das Verfahren geht aus von klaren Zellysaten, die auf herkömmliche Weise hergestellt werden und in Wells

einer 96-Well-Platte aufgetragen werden, Bindung der im Überstand <BR> <BR> <BR> <BR> <BR> enthaltenen MBP-Fusionsproteine an Maltose-beschichtete Oberflächen und Elution der MBP-Fusionsproteine durch Zugabe von Maltoseüberschuß oder denaturierenden Reagenzien. Nachteilig bei diesem Verfahren ist, daß es nicht automatisiert und aufgrund der Herstellung von klaren Zellysaten durch Zentrifugation auch nicht automatisierbar ist. Das Verfahren ist nur unter nativen, jedoch nicht unter denaturierenden Bedingungen verwendbar und führt zu einer nur geringen Ausbeute (ca. 2, ug pro Well).

Bell et al. (http ://www. apbiotech. com/publications/LSN-1-5/gst- micro. htm, 1999) beschreiben ein Verfahren zur parallelen Reinigung von bis zu 24 rekombinanten Glutathion-S-Transferase-(GST)-Fusionsproteinen.

Klare Zellysate werden durch Zentrifugation hergestellt und auf separate Mikro-Chromatographiesäulen aufgetragen. Die nachfolgenden Bindungs- und Waschschritte werden durch Zentrifugation oder durch Anlegen eines Unterdrucks ausgeführt. Elution erfolgt durch Zugabe von reduziertem Glutathion in einzelne Mikroreaktionsgefäße. Nachteilig bei diesem Ver- fahren ist, dal3 es nicht automatisiert ist und aufgrund der Herstellung klarer Zellysate durch Zentrifugation auch nicht automatisierbar ist. Das Verfahren ist nur unter nativen Bedingungen durchführbar und erlaubt eine parallele Verarbeitung von lediglich 24 Proben. Zudem besteht durch die Ver- wendung von einzelnen Reaktionsgefäßen eine hohe Verwechslungsgefahr.

Sheer und Pitt (High Throughput Sample Preparation of Proteins and Peptides for Structural Characterization, Poster Nr. 446-T, 13-15 Juli 1997, 11 th Symposium of the Protein Society, Boston, MA) beschreiben ein Verfahren zum Beladen der 96 Wells einer 96-Well-Mikrotiterplatte mittels eines"Multiscreen Column Loader"mit trockenem, pulverförmigen Chromatographiematerial. Nach Schwellen und Aquilibrieren des Materials können 96 Ansätze parallel chromatographisch bearbeitet werden, wobei alle Schritte durch Zentrifugation durchgeführt werden. Dieses Verfahren

betrifft nur die chromatographische Reinigung, nicht jedoch die Probenvorbereitung.

Die vorstehend genannten Dokumente beschreiben die Reinigung von Proteinen in parallelen Ansätzen, sind aber sämtlich nicht automatisiert und in der beschriebenen Form nicht automatisierbar. Als Ausgangsmaterial werden jeweils klare Zellysate eingesetzt, welche auf herkömmliche Weise, d. h. durch Zentrifugation der einzelnen Proben und Abnahme der Überstände hergestellt worden sind. Dies impliziert die Erfordernis zahlreicher Handlingschritte und in Folge dessen einen hohen Zeitbedarf und die Verwechslungsgefahr von Proben.

DE 42 30 089 beschreibt einen Laborroboter zur vollautomatischen Aufarbeitung von bis zu maximal 30 synthetischen Peptiden aus der Festphasensynthese. Eine Aufarbeitung von biologischem Material wie etwa Zellen oder Zellextrakten ist nicht offenbart.

EP-A-0 376 080 beschreibt ein Verfahren zur Extraktion und Reinigung von DNA ohne Zentrifugationsschritte. Eine parallele Aufarbeitung mehrerer Proben, insbesondere im Hochdurchsatzverfahren, wird nicht offenbart.

EP-A-0 249 932 beschreibt ein automatisiertes Verfahren zur Reinigung physiologisch aktiver Substanzen im Prozessmaßstab. Das Verfahren beruht auf einer Makrofiltrationsabtrennung von Zellen oder Zellbestandteilen, einer Ultrafiltration zur Abtrennung von Substanzen mit einem niedrigeren Molekulargewicht als die zu isolierende Substanz, sowie einem Affinitätschromatographieschritt. Eine parallele Reinigung von Substanzen, insbesondere im Hochdurchsatzverfahren ist nicht offenbart.

Die vorstehenden europäischen Patentanmeldungen beschreiben automatisierbare Verfahren zur Reinigung von DNA bzw. Proteinen aus Zellen bzw. Zellsuspensionen. Sie offenbaren jedoch ausschließlich

Verfahren zur Reinigung dieser Substanzen aus einer einzelnen Probe und nicht im Hochdurchsatzverfahren, und sie berücksichtigen dementsprechend auch nicht die bei Hochdurchsatzanwendungen auftretenden besonderen Gegebenheiten.

Bedingt durch den geringen räumlichen Abstand der separaten Proben besteht ein erhebliches Problem bei Hochdurchsatzanwendungen in einer Kreuzkontamination durch Lösungen aus benachbarten Wells bzw. Kammern. Diese Gefahr besteht insbesondere bei Filtrationsschritten durch eine Multikammer-Filtrationseinheit, vor allem wenn die zu filtrierende Lösung zu starker Schaumbildung neigt. insbesondere relevant ist dieses Problem bei der Herstellung von klaren Lysaten aus Zellkulturen. Aus diesem Grund gehen bekannte Parallelverfahren bereits von klaren Zellysaten aus, die auf herkömmliche Weise, d. h. durch Zentrifugation erhalten wurden, vergl. den vorstehend genannten Stand der Technik.

Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe bestand somit darin, ein einfaches und schnelles Verfahren zur parallelen Gewinnung von klaren Lösungen aus biologischen Proben, insbesondere aus Zellen bzw.

Zellsuspensionen oder-rohlysaten bereitzustellen.

Ein Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren zur Gewinnung von Zellinhaltsstoffe enthaltenden klaren Lösungen aus biologischen Proben im Hochdurchsatzverfahren, umfassend die Schritte (a) Bereitstellen von proteinhaltigen Lösungen, die unlösliche Bestandteile enthalten, in separaten Kammern einer Multikammer- Filtrationseinheit, (b) Entfernen von unlöslichen Bestandteilen durch Filtrieren der Lösungen durch die Multikammer-Filtrationseinheit unter Anlegen einer Druckkdifferenz, wobei durch chemische oder/und mechanische Mittel eine Kreuzkontamination benachbarter Kammern verhindert wird, und

(c) Auffangen der einzelnen Filtrate jeweils separat in Auffangbehältern.

Unter einer biologischen Probe wird im Rahmen dieser Anmeldung eine Probe, die biologisches Material enthält, verstanden. Das biologische Material stammt beispielsweise aus Geweben jeder Art, Knochenmark, humanen und tierischen Körperflüssigkeiten wie Blut, Serum, Plasma, Urin, Sperma, Cerebrospinalflüssigkeit, Sputum und Abstrichen, Pflanzen, Pflanzenteilen und-extrakten, z. B. Säften, Pilzen, Mikroorganismen, wie Bakterien oder Viren, pro-oder/und eukaryontischen Zellen oder Zelikulturen, fossilen oder mumifizierten Proben, Bodenproben, Klärschlamm, Abwässern und Lebensmitteln. Insbesondere kann die biologische Probe rekombinantes Material, beispielsweise mit rekombinanten Techniken veränderte eukaryontische oder/und prokaryontische Zellen umfassen.

Die proteinhaltige Lösung enthält Peptide oder/und Polypeptide aus dem biologischen Material in löslicher Form. Beispielsweise sind diese löslichen Peptide und/oder Polypeptide sekretierte Substanzen, die in der biologischen Probe vorhanden sind oder/und von Zellen in der biologischen Probe sekretiert werden. Alternativ können sie Peptide oder/und Polypeptide sein, die innerhalb von Zellen vorkommen oder rekombinant exprimiert werden, und durch ein Aufbrechen von Zellen freigesetzt worden sind. In einer besonderen Ausführungsform sind die proteinhaltigen Ausgangslösungen (d. h. Lösungen, die unlösliche Bestandteile enthalten) Zellrohlysate, wobei die Lyse unter Protein-solubilisierenden Bedingungen durchgeführt wird.

Weiterhin können die proteinhaltigen Ausgangslösungen auch Fraktionen von Zellrohlysaten darstellen. Ein Beispiel für eine Gewinnung einer Lysatfraktion ist beispielweise die Durchführung der Lyse unter Protein- präzipitierenden Bedingungen und Abtrennen der Nukleinsäuren, und erneutes Aufnehmen des Rückstands unter Protein-solubilisierenden Bedingungen.

Die Begriffe"klare Lösung"und"Filtrat"werden hier in synonym verwendet und bezeichnen eine Lösung, die im wesentlichen frei von unlöslichen Bestandteilen, wie z. B. Zelltrümmern, ist.

Die Lösungen werden im aligemeinen verschiedenen Ursprungs sein, es sind jedoch auch Anwendungen denkbar, wobei Aliquots aus einer identischen Probe parallel bearbeitet werden.

Unter den Begriff"Hochdurchsatz"wird hierin eine parallele Verarbeitung von mindestens 24, bevorzugt mindestens 48 und am meisten bevorzugt 96 Proben und mehr, beispielsweise 384 Proben, verstanden.

Gemäß einer Ausführungsform verhindert man die Kreuzkontamination durch Verringerung von Schaumbildung. Eine solche Schaumbildung tritt bei Filtration einer Proteine enthaltenden Lösung am Auslaß der einzelnen Kammern einer Multikammer-Filtrationseinheit auf. Diese sich bildende Schaumkrone kann sich mit dem Schaum an benachbarten Kammeraus- lässen verbinden und zu Kreuzkontaminationen führen. Schaumbildung wird beobachtet bei der Filtration von Lysaten einer Proteinkonzentration von > 0,1 mg pro mi Lysat. Ebenso wird Schaumbildung beobachtet bei der Filtration von (komplexen) Kulturmedien, die Proteine enthalten. Solche Kulturmedien sind dem Experten bekannt und enthalten z. B. Extrakte von Hefezellen (z. B. LB-, TB-, dYT-, YP-Medien), angedaute Extrakte tierischer und pflanzlicher Gewebe (z. B. Tryptone, Peptone, Soja-Pepton), Hydrolysate von z. B. Casein, Milchalbumin oder Gelatin, Blutserumbestandteile, oder sind proteinangereicherte serumfreie Medien (z. B. CHO-S-SFMII). Zu starker Schaumbildung kommt es bei Proteingehalten von 0,01 mg pro ml Medium.

In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird die Schaumbil- dung durch Zugabe eines Entschäumers zu den proteinhaltigen Lösungen, insbesondere durch Überschichten der proteinhaltigen Lösungen mit Ent-

schäumer, verringert. Geeignete Entschäumer sind beispielsweise primäre, sekundäre oder tertiäre Alkohole, insbesondere C1-C6 Alkohole, Entschäu- mer auf Silikonölbasis oder Emulsionen davon, wie beispielsweise Antifoam A (SIGMA), Wacker Silikon-Antischaumemulsion SRE (Antischaumreagenz DX, Wacker) oder Dow Corning Antifoam MSA Compound (Dow Corning) nichtsilikonische organische Entschäumer oder Emulsionen davon, z. B.

Antifoam 204 (SIGMA), Entschäumer auf vegetabilischer Basis, insbe- sondere alkoxylierte Fettsäureester, z. B. Struktol J673 (Schill und Sailacher), langkettige Alkane (C6 und länger), Mineralöle, Polyglykole wie Polypropylenglykole und Polyethylenglykole, sowie Gemische davon, beispielsweise Gemische, die silikonische und nichtsilikonische Entschäumer enthalten, z. B. Antifoam 289 (SIGMA). Bevorzugt ist der Entschäumer ein Alkohol, insbesondere Ethanol oder Isopropanol.

Die Konzentration an Entschäumer variiert in Abhängigkeit des Typs der Entschäumersubstanz, beispielsweise werden Alkohole, insbesondere Ethanol, in konzentrierter Form verwendet, während etwa Entschäumer auf Silikonölbasis in einer Konzentration um 0,1 % eingesetzt werden.

Wenn die Zugabe des Entschäumers gemäl3 der bevorzugten Ausführungs- form durch Überschichten erfolgt, richtet sich das notwendige Volumen an Entschäumer nach dem Durchmesser der Kammern bzw. der Flüssigkeits- säule an Entschäumer, d. h. es ist größenteits unabhängig vom Volumen der proteinhaltigen Lösungen. Weiterhin ist das Volumen auch vom Type des Entschäumers abhängig. Bei Verwendung von Ethanol als Entschäumer wurde festgestellt, dal3 eine Säulenhöhe im Bereich von 0,05 cm bis 1 cm, bevorzugt 0,1 cm bis 0,3 cm und insbesondere etwa 0,2 cm zu guten Er- gebnissen führt (bezogen auf einen Durchmesser der Kammern von 0,8 cm, bei Änderung des Durchmessers der Kammern können Anpassungen in Bezug auf die Säulenhöhe angebracht sein).

Gemäß einer anderen Ausführungsform der Erfindung verhindert man die Kreuzkontamination durch Verwendung einer Multikammer-Transfereinheit zwischen der Auslaßseite der Multikammer-Filtrationseinheit und der Einlaßseite der Auffangbehälter. Unter"Multikammer-Transfereinheit"wird eine Einheit verstanden mit separaten Durchgängen, deren Ein ! aßöffnungen den Auslaßöffnungen der einzelnen Kammern der Multikammer-Filtrations- einheit korrespondieren und deren Auslaßöffnungen den Einlaßöffnungen der Auffangbehälterkorrespondieren. EinlaßseitigschließtdieTransfereinheitim wesentlichen dichtend zu den Auslaßöffnungen der Multikammer-Filtrations- einheit ab um eine Kreuzkontamination durch Schaumbildung zu verhindern.

Auslaßseitig kann ein nicht-dichtender Sitz zu den Ein ! aßöffnungen der Auffangbehälter vorgesehen sein, um das Anlegen einer Druckdifferenz zwischen Einlaß-und Auslaßseite der Multikammer-Filtrationseinheit zu ermöglichen. Alternativ kann auslaßseitig der Multikammer-Filtrationseinheit ein dichtender Sitz zur Einlaßseite der Auffangbehälter vorgesehen sein, etwa um das Anlegen einer Druckdifferenz zwischen Einlaßseite der Multi- kammer-Filtrationseinheit und einer möglichen Auslaßseite der Auffang- behälter zu ermöglichen. Wenn die Auffangbehälter eine Chromatographhie- matrix enthalten, können so Filtration der Ausgangslösungen und eine Weiterbarbeitung, wie z. B. Bindung von zu reinigenden Zellinhaltsstoffen an die Matrix in einem Vakuumschritt durchgeführt werden (siehe nach- stehend). Die Transfereinheit ist beispielsweise eine Dichtungsmatte, ein mit durchgehenden Bohrungen versehener Aluminium-, Glas-oder Kunststoff- Block, oder eine Anordnung entsprechender Röhren oder Schläuche.

In einer besonderen Ausführungsform geht das erfindungsgemäße Verfahren aus von Zell-Rohlysaten, die in separaten Kammern einer Multikammer- Filtrationseinheit bereitgestellt werden. Die Zellysate können vorab zubereitet worden sein durch Mischen von Zellen oder Zellsuspensionen mit Lysereagenzien, oder die Lyse kann direkt in den einzelnen Kammern der Multikammer-Filtrationseinheit durchgeführt werden durch Zugabe von Zellen und Lysesubstanzen und gegebenenfalls Inkubation. Die Lyse erfolgt

dabei unter Protein-solubilisierenden Bedingungen oder beinhaltet nach Abtrennung einer oder mehrerer Fraktionen einen Solubilisierungsschritt für Proteine.

Die Abtrennung der proteinhaltigen Lösungen von den unlöslichen Bestand- teilen erfolgt durch Anlegen einer Druckdifferenz zwischen Einlaßseite-und Auslaßseite der Multikammer-Filtrationseinheit, wobei auslaßseitig ein ge- ringerer Druck vorliegt. Die Druckdifferenz kann erzeugt werden durch Anle- gen eines einlaßseitigen Überdrucks oder bevorzugt eines auslaßseitigen Vakuums.

Der in den separaten Kammern der Multikammer-Filtrationseinheit vorhan- dene Filter ist bevorzugt ein Filter dessen Porengröße in Fließrichtung der Filtrate durch den Filter abnimmt. Ein derartiger Filter ist in EP 0 616 638 B1 beschrieben, worauf hiermit für weitere Details verwiesen wird. Er vereint die Vorteile eines grobporigen Filters (geringe Verstopfung der Filterporen) mit denjenigen eines engporigen Filters (gute Rückhaltung feiner unlöslicher Bestandteile). Ein herkömmlicher Filter mit einheitlicher Poren- größe ist jedoch ebenfalls geeignet.

Nach dem Filtrationsschritt werden die Filtrate jeweils getrennt in Auffangbehältern, zweckmäßig in den separaten Kammern einer Multi- kammer-Einheit aufgenommen. Insbesondere wenn eine Weiterverarbeitung der klaren Lösungen vorgesehen ist (siehe nachstehend), wird diese Multikammer-Einheit im aligemeinen eine weitere Filtrations-oder eine Chromatographie-Einheit sein.

In einer besonderen Ausführungsform umfaßt das erfindungsgemäße Ver- fahren weiterhin das Gewinnen von Zellinhaltsstoffen aus derart gewonnen Filtraten. Hierzu umfaßt das Verfahren beispielsweise einen oder mehrere weitere Filtrationsschritte, beispielsweise eine Ultrafiltration, wodurch eine Abtrennung von Substanzen erreicht wird, die ein geringeres Molekularge-

wicht als die gesuchten Zellinhaltsstoffe aufweisen, sowie eine Einengung des Probenvolumens.

Zur Gewinnung von Zellinhaltsstoffen umfaßt das Verfahren bevorzugt mindestens einen chromatographischen Trennschritt oder/und Präzipitations- schritt. Ein Präzipitationsschritt umfaßt beispielsweise die Zugabe von Ethanol in ausreichender Konzentration um Nukleinsäuren zu fällen oder von Ether zur Fä) ! ung von Peptiden. Ein chromatographischer Trennschritt beinhaltet die Bindung der gewünschten Zellinhaltsstoffe an ein geeignetes Chromatographiematerial, das Entfernen der Überstände und anschließend die Elution der Inhaltsstoffe.

Das Chromatographiematerial unterliegt keinen besonderen Beschränkungen und wird in Abhängigkeit von den abzutrennenden Zellinhaltsstoffen ausgewähit. Beispielsweise kann das Chromatographiematerial eine lonenaustauschmatrix sein.

Geeignete Matrixmaterialien umfassen z. B. Agarose, Silika, Nitrocellulose, Cellulose, Acrylamid, Latex, Polystyrol, Polyacrylat, Polymethacrylat, Polyethylen-Polymere wie Polyvinylalkohol, Glaspartikel, Silikate wie z. B.

Calcium-, Magnesium-und Aluminium-Silikate, Metalloxide wie z. B. Titan- oxide, Apatite, und Kombinationen daraus. Bevorzugte Matrixmaterialen sind Silikagel oder/und Agarose.

In einer nochmals bevorzugten Ausführungsform umfaßt das erfindungs- gemäße Verfahren zur Gewinnung von Zellinhaltsstoffen einen chromatographischen Trennschritt über eine Affinitätsmatrix. Derartige Affinitätsmatrices sind dem Fachmann bekannt und umfassen beispiels- weise die in der nachfolgenden Liste angegebenen Ligandensysteme (gekoppelt an ein Matrixmaterial, siehe oben).

Affinitätsligand damit zu isolierendes Molekül Antigen bestimmter Antikörper Antikörper bestimmtes Antigen Antikörper bestimmter Antikörper Antikörper (z. B. anti-Mensch IgG, bestimmte Klasse von Antikörpern anti-Maus IgG) wie z. B. IgG Moleküle aus Mensch o. Maus Protein A oder Protein G bestimmte Klassen von Antikörpern Streptavidin oder Streptavidin-Biotin, Avidin, Biotin-oder Avidin- markierte Fusionsproteine markierte Fusionsproteine Glutathion Gluthathion-S-Transferase (GST) oder GST-Fusionsproteine Cellulose Cellulose-bindende Domäne (CBD) oder CBD-Fusionsproteine Calmodulin Calmodulin-bindendes Protein (CBP) oder CBP-Fusionsproteine Amylose Maltose-bindendes Proteine (MBP) oder MBP-Fusionsproteine lonentauschergruppen Biomoleküle Ligand für hydrophobe Interaktionen Biomoleküle oligo dT polyA-Bereiche, z. B. von mRNA- Molekülen Nukleinsäuren hybridisierende Nukleinsäure Nukleinsäuren, definierte Sequenz spezifisch Nukleinsäure-bindende Biomoleküle, z. B. Proteine Protein Interaktionspartner (Protein, Nuklein- säuren aligem., Nukleinsäuren be- stimmter Sequenz, kleine Biomole- küle) kleine Biomoleküle Proteine, Nukleinsäuren

Zell-bindende Liganden, Zellen über die Bindung von z. B. Polypeptid Zelloberflächenmolekülen Phagen-bindende Liganden, z. B. Phagen über die Bindung von Mole- Polypeptid külen auf der Phagenoberfläche Antikörper Zellen oder Phagen über die Bindung von Oberflächenmolekülen Ein weiteres Beispiel für Affinitätsmatrices ist eine Metallchelat- Affinitätsmatrix zur Reinigung von Proteinen bzw. Peptiden. Unter Ver- wendung einer Ni-NTA-Matrix (erhältlich von Qiagen) wurden hervorragende Ergebnisse bei der Reinigung von 6xHis-markierten Proteinen erzielt (siehe Beispiele).

Die Form des Matrixmaterials ist nicht besonders eingeschränkt, es können Materialien in Suspensions-oder Membranform eingesetzt werden. Beispiele dafür sind, jeweils funktionalisiert, Membranen, (monodisperse) Latexbeads, <BR> <BR> continuousbed-Material, Polymerchromatographiemedien, Silikapartikeletc.

Unter"funktionalisiert"wird die Gegenwart einer Gruppe verstanden, die zur Ausbildung einer affinen Wechselwirkung mit den gesuchten Zell- inhaltsstoffen fähig ist. Ein spezifisches Beispiel für ein Chromato- graphiemedium vom Suspensionstyp ist etwa Ni-NTA-Superflow (erhältlich von Qiagen).

Das erfindungsgemäße Verfahren zur Gewinnung von Zellinhaltsstoffen beinhaltet zweckmäßig einen oder mehrere Waschschritte. Die Abtrennung von Flüssigkeiten, d. h. des Überstands nach Präzipitation bzw. Bindung der gewünschten Zellinhaltsstoffe an ein Chromatographiematerial, sowie der Waschflüssigkeit wird erfindungsgemäß bevorzugt durch Anlegen einer Druckdifferenz, insbesondere eines auslaßseitigen Unterdrucks durchgeführt. Soweit erforderlich werden bei diesen weiteren Filtrations- oder/und Chromatographieschritten geeignete Maßnahmen getroffen, um eine Kontaminaton durch Flüssigkeiten in benachbarten Kammern zu ver-

hindern, beispielsweise durch Zugabe eines Entschäumers oder durch Ver- wendung einer Transfereinheit.

In einer besonderen Ausführungsform werden die zu verwerfenden Flüssig- keiten (Waschflüssigkeiten etc.) unter Verwendung einer Drainageeinheit entfernt. Diese Drainageeinheit entspricht einlaßseitig der vorstehend be- schriebenen Multikammer-Transfereinheit, d. h. die Überstände werden durch separate Durchgänge von der Auslaßseite einer Multikammer- Filtrationseinheit weg-geführt. Auslaßseitig werden diese Flüssigkeiten durch die Drainageeinheit einem Abfall-Sammelgefäß zugeführt.

Nach Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Gewinnung bzw. Reinigung/Isolation von Zellinhaltsstoffen werden die Lösungen, wel- che die Zellinhaltsstoffe enthalten, separat in Auffangbehältern, insbeson- dere in den separaten Kammern einer Multikammer-Einheit, aufgenommen.

Das erfindungsgemäße Verfahren kann weiterhin Schritte zur Analyse oder/und Konservierung der Zellinhaltsstoffe umfassen. Analyseschritte umfassen im allgemeinen die Entnahme z. B. eines Aliquots und dessen Zuführung einer Elektrophorese-Einheit, z. B. SDS-PAGE oder/und einer Spektroskopie-Einheit, z. B. einem Massenspektrometer oder einem Assay.

Ein spezifisches Beispiel für einen Konservierungsschritt ist Gefriertrocknung.

Das erfindungsgemäße Verfahren ist zur Gewinnung einer Vielzahl von Zellinhaltsstoffen geeignet, insbesondere zur Gewinnung von Peptiden, Polypeptiden, Nukleinsäuren oder/und Metaboliten. Voraussetzung dafür ist ein geeignetes Protokoll zur Abtrennung der Zellinhaltsstoffe von anderen Substanzen unter Verwendung eines oder mehrerer Filtrations-, <BR> <BR> <BR> Präzipitations-und/oder chromatographischer Trennschritte. Bevorzugt wird das Verfahren zur Gewinnung von Peptiden oder Polypeptiden eingesetzt, wobei Polypeptide im allgemenen mindestens 50 Aminosäuren enthalten.

Zu den Polypeptiden gehören beispielsweise Proteine, Glykoproteine und Lipoproteine, die gegebenenfalls aus mehreren Untereinheiten zusammengesetzt sind oder/und prosthetische Gruppen enthalten, wie Antikörper oder Enzyme. Darüber hinaus kann durch geeignete Kombination von Verfahrensschritten eine Gewinnung mehrerer Zellinhaltsstoffe aus demselben Lysat vorgesehen werden. Beispielsweise können in einem Komplex von Verfahrensschritten Peptide oder Polypeptide durch Bindung an eine Affinitätsmatrix isoliert werden und in einem weiteren Komplex Nukleinsäuren, z. B. für diese Peptide oder Polypeptide kodierende Plasmid- DNA, gewonnen werden.

Das erfindungsgemäße Verfahren ist insbesondere vorgesehen zur raschen parallelen Aufarbeitung von Proben im Labormaßstab, d. h. für ein Fassungs- vermögen von bis zu 50 ml, bevorzugt bis 20 ml und stärker bevorzugt von 0,1 bis 2 ml jeder Kammer der Multikammer-Filtrationseinheit, in der die proteinhaltigen Ausgangslösungen bereitgestellt werden.

Weitere Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens neben der Vermeidung von Kreuzkontaminationen in einem Hochdurchsatzverfahren bestehen insbesondere in -hoher Automatisierbarkeit der parallelen Herstellung klarer Zellysate, -Vermeidung von manuellen Transferschritten oder/und Pipettierschritten, -hoher Automatisierbarkeit der Gewinnung von Zellinhaltsstoffen aus Zell-Rohlysaten, -guten Ausbeuten sowie hoher Reinheit der gewonnenen Zellinhaltsstoffe, -prinzipieller Anwendbarkeit des Verfahrens sowohl unter nativen als auch unter denaturierenden Bedingungen, -Verringerung der Fehlerquellen durch Automatisierung des Verfahrens und Verwendung von Multikammer-Einheiten, -Schnelligkeit des Verfahrens,

-Flexibilität des Systems.

Das erfindungsgemäße Verfahren ist geeignet zur Gewinnung von klaren proteinhaltigen Lösungen bzw. zur Gewinnung von Zellinhaltsstoffen aus einer biologischen Probe, beispielseise Prokaryonten, wie z. B. E. coli, Eukaryonten wie z. B. Saccharomyces cerevisiae, pflanzlichen, tierischen und humanen Gewebe-und Kulturzellen, Insektenzellen, Pilzen, Archaea etc., sowie beispielsweise für automatisierte Phage-Display-Assays.

Praktische Anwendungsmöglichkeiten des erfindungsgemäßen Hochdurchsatzverfahrens (HT, High Throughput) liegen beispielsweise in : Functional Genomics : -HT-Charakterisierung von Genen/offener Leserahmen auf Proteinebene im Rahmen von Genomsequenzierungsprojekten (z. B.

Hefegenomprojekt, Human Genome Project) Functional Proteomics : -HT-Reinigung rekombinanter Proteine und von Protein-und Peptidkomplexen -HT-Reinigung rekombinanter Proteine und von Protein-und Peptidkomplexen als Probenvorbereitung für die Immobilisierung an Oberflächen (z. B. Mikrotiterplatten, Mikroreaktoren, ProteinChips [microarrays]) -HT-Reinigung rekombinanter Proteine als Probenvorbereitung für Wirkstoff-Screening-Programme -HT-Reinigung rekombinanter Proteine und von Protein-und Peptidkomplexen als Probenvorbereitung für Interaktionsstudien, z. B. im Rahmen von Cell Ma# Proteomics-Projekten -Isolierung von Peptiden, Protienen, Peptid-oder Proteinkomplexen und anderer Biomoleküle (z. B. Nukleinsäuren, Kohlehydrate, Lipide) über die Wechselwirkung mit immobilisierten, z. B. 6xHis-markierten Proteinen, z. B. im Rahmen von Cell Maß Proteomics-Projekten, Wirkstoff-Screening-Programmen

-Isolierung von ganzen Organismen (Zellen, Phagen), die auf ihrer Oberfläche bestimmte Biomoleküle (z. B. Proteine) exprimieren, über deren spezifische Wechselwirkung mit immobilisierten Interaktionspartnern, z. B. an Ni-NTA-Matrix immobilisierte 6xHis- markierte Proteine (Affinity enrichment, expression cloning, panning).

-Genexpressionsanalysen auf Proteinebene (Protein Expression Profiling) Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist die Verwendung einer Vorrichtung, umfassend -Mittel zur Halterung einer Multikammer-Einheit in einer ersten Position, -Mittel zur Halterung einer Multikammer-Einheit in einer zweiten Position, -Mittel zum Anlegen einer Druckdifferenz zwischen der Einlaßseite und der Auslaßseite mindestens der Multikammer-Einheit in der ersten Position und -Mittel zur Zugabe von Reagenzien zu einzelnen Kammern mindestens der Multikammer-Einheit in der ersten Position, zur Gewinnung von klaren proteinhaltigen Lösungen aus biologischen Proben.

In der ersten Position wird eine Multikammer-Filtrationseinheit zur Aufnahme von proteinhaltigen Lösungen, die unlösliche Bestandteile enthalten, bereitgestellt. In der zweiten Position wird eine Multikammer-Auffangeinheit zum Auffangen der klaren proteinhaltigen Lösungen bereitgestellt.

Insbesondere, wenn eine anschließende Gewinnung von Peptiden oder/und Polypeptiden aus den proteinhaltigen Lösungen vorgesehen ist, ist die Multikammer-Einheit in der zweiten Position im allgemeinen eine weitere Multikammer-Filtrationseinheit oder eine Multikammer-Chromatographie- Einheit.

Die Mittel zum Anlegen einer Druckdifferenz zwischen der Eintaßseite und der Auslaßseite, mindestens der Multikammer-Einheit in der ersten Position sind eine Vorrichtung zur Erzeugung eines einlaßseitigen Überdrucks oder/und eines auslaßseitigen Unterdrucks. Bevorzugt sind diese Mittel eine auslaßseitige Vakuumvorrichtung. Die Multikammereinheit in der ersten Position schließt die Einlaßseite von der Auslaßseite im wesentlichen dichtend ab, um die Erzeugung einer Druckdifferenz zu ermöglichen. Die Druckdifferenz kann zwischen Einlaßseite und Auslaßseite der Multikammer- einheit in der ersten Position oder zwischen Einlaßseite der Multikammer- einheit in der ersten Position und der Auslaßseite der Mulitkammer-Einheit in der zweiten Position erzeugt werden. Gegebenenfalls umfaßt die Vorrichtung weiterhin Mittel zum Anlegen einer Druckdifferenz zwischen Einlaßseite und Auslaßseite der Multikammer-Einheit in der zweiten Position.

Die Mittel zur Zugabe von Reagenzien umfassen insbesondere Pipettier- mittel, bevorzugt Mehrfach-Pipettiermittel zur Zugabe von beispielsweise Lyselösungen, Waschpuffern etc. zu den einzelnen Kammern.

Die Multikammereinheiten in der ersten und zweiten Position sind im allgemeinen derart ausgerichtet, daß die Auslässe der Kammern einer Einheit in der ersten Position mit den Einlässen der Kammern einer Einheit in der zweiten Position fluchten. Dadurch wird ein einfacher Transfer von Lösungen aus den Kammern der Einheit in der ersten Position nach der Passage durch das Filtriermittel zu den Kammern der Einheit in der zweiten Position gewährleistet.

Bei Verwendung der Vorrichtung zur Gewinnung von Peptiden oder/und Polypeptiden wird in der ersten Position eine Multikammer-Filtrationseinheit und in der zweiten Position eine Multikammer-Auffangeinheit, bevorzugt eine weitere Filtrationseinheit oder Chromatographie-Einheit bereitgestellt.

Nach Filtration der Lysate durch die Multikammer-Filtrationseinheit liegen die klaren Lösungen in den Kammern der zweiten Multikammer-Filtrationseinheit

bzw.-Chromatographieeinheit vor und sind dort weiteren Manipulationen zugänglich. Für einen weiteren Filtrations-oder Chromatographie-Schritt sind, zumindest bei der bestimmten Ausführungsformen, zusätzliche Vakuumpumpen an der Auslaßseite der Multikammer-Einheit in der zweiten Position erforderlich. Durch Entnahme der Multikammer-Einheit in der ersten Position und Verschieben der Multikammer-Einheit aus der zweiten in die erste Position entfällt dieses Erfordernis. In einer besonderen Ausführungsform umfaßt die Vorrichtung somit -Mittel zum Entfernen einer Multikammer-Einheit aus der ersten Position, -Mittel zum Transferieren einer Multikammer-Einheit von der zweiten in die erste Position und -Mittel zum Transferieren einer Multikammer-Einheit in die zweite Position.

Die zusätzliche, in die zweite Position eingebrachte dritte Multikammer- Einheit ist, je nach vorgesehener Verfahrensführung, eine Multikammer- Filtrationseinheit,-Chromatographieeinheit oder-Auffangeinheit.

Die Vorrichtung umfaßt gegebenenfalls eine Multikammer-Transfereinheit zum kontaminationsfreien Transfer von Lösungen aus einer Multikammer- Einheit in eine nachfolgende Multikammer-Einheit und bevorzugt eine Multikammer-Drainageeinheit zum Entfernen von zu verwerfenden Lösungen, die einer Abfall-Sammeleinheit zugeführt werden. Die Drainageeinheit ist bevorzugt mit einer Vakuumvorrichtung gekoppelt. Die Drainageeinheit oder/und Transfereinheit ist bevorzugt verschiebbar angeordnet, wobei in einer operativen Position die Einlaßöffnungen der Drainage-Einheit operativ mit den Auslässen einer Multikammer-Einheit im wesentlichen dichtend verbunden sind, und in einer nicht-operativen Position eine Passage von Flüssigkeiten von der Auslaßseite einer Multikammereinheit und zur Einlaßseite einer nachfolgenden Multikammer- Einheit freigegeben ist. Demgemäß umfaßt die Vorrichtung bevorzugt

weiterhin Mittel zum lösbaren Anbringen der Multikammer-Drainageeinheit an der Auslaßseite einer Multikammer-Einheit in der ersten oder/und zweiten Position. Gegebenenfalls kann die Verbindung zwischen Auslaßseite der Multikammer-Einheit und der Multikammer-Drainageeinheit über die Multikammer-Transfereinheit erfolgen. Ebenso können Mittel vorgesehen sein, um eine Multikammer-Transfereinheit in der ersten oder/und zweiten Position zwischen einer operativen und einer nicht-operativen Position zu verschieben.

Weiterhin kann die Vorrichtung Mittel zur Analyse von Zellinhaltsstoffen, wie etwa Elektrophoresevorrichtungen oder/und Spektrometer umfassen, sowie dafür geeignete Steuergeräte oder/und Mittel zur Entnahme von Aliquots aus einer Multikammer-Auffangeinheit oder/und zum Beschicken eines Analysemittels. Weiterhin umfaßt die Vorrichtung bevorzugt Software, welche die Steuerung mindestens eines Verfahrensschritts erlaubt. Bevorzugt ermöglicht die Software mindestens die Steuerung der Temperatur, der Dauer der Verfahrensschritte sowie der Mittel zur Erzeugung eines Druckunterschieds.

Ein weiterer Gegenstand der Erfindung ist ein Reagenzienkit zur Gewinnung von proteinhaltigen Lösungen aus biologischen Proben im Hochdurchsatz- verfahren, umfassend mindestens eine Multikammer-Filtrationseinheit sowie Entschäumer oder/und mindestens eine Multikammertransfer-Einheit.

Gegebenenfalls enthält das erfindungsgemäße Reagenzienkit eine oder mehrere weitere Multikammer-Einheiten, beispielweise eine Multikammer- Aufnahmeeinheit.

In einer besonderen Ausführungsform umfaßt das erfindungsgemäße Reagenzienkit weiterhin mindestens ein Reagenz zur Zellyse, bevorzugt zur Zellyse unter Protein-solubilisierenden Bedingungen. Gegebenenfalls umfaßt das Reagenzienkit weiterhin ein oder mehrere Reagenzien zur Solubilisierung von Proteinen oder/und Peptiden.

Das erfindungsgemäße Reagenzienkit umfaßt in einer bevorzugten Ausführungsform Chromatographiematerial. Das Chromatographiematerial ist beispielsweise Material vom Suspensionstyp, das in einem separaten Behälter vorliegt und vom Anwender bei Bedarf in die einzelnen Kammern einer Multikammer-Einheit dispensiert wird. Bevorzugt liegt das Chromatographiematerial bereits in dispensierter Form vor, d. h. in Form einer Multikammer-Chromatographieeinheit. Chromatographiematerialien vom Membrantyp liegen bevorzugt ebenfalls in Form einer Multikammer- Chromatographieeinheit zur unmittelbaren Verwendung im erfindungsge- mäßen Verfahren vor.

Das erfindungsgemäße Reagenzienkit enthält darüber hinaus gegebenenfalls herkömmliche Reagenzien wie etwa Aquilibrierungs-und Waschpuffer, oder/und Mittel, welche bei der Durchführung von Verfahrensschritten erforderlich sind, wie beispielsweise Pipettenspitzen.

Die Erfindung wird näher erläutert durch die nachfolgenden Figuren und Beispiele.

Figur 1 stellt eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens dar ; Figur 2 zeigt ein SDS-Polyacrylamidgel von gereinigter CAT über Anionenaustauscherchromatographie gemäß Beispiel 3 unter Verwendung einer Matrixsuspension ; Figur 3a zeigt ein SDS-Polyacrylamidgel von unterschiedlichen 6xHis- Fusionsproteinen, gereinigt über Metallchelataffinitäts- chromatographie nach dem erfindungsgemäßen Verfahren gemäß Beispiel 6, und

Figur 3b zeigt ein SDS-Polyacrylamidgel von unterschiedlichen 6xHis- Fusionsproteinen, gereinigt über Metallchelataffinitäts- chromatographie nach einem herkömmlichen Verfahren gem.

Beispiel 6 zum Vergleich.

Beispiele 1. Automatisierte Reinigung von 6xHis Fusionsproteinen über Metallaffinitätschromatographie (Matrixsuspension) im 96-Kammer- Format Dieses Beispiel zeigt die automatisierte Reinigung von Proteinen aus Zellysaten von Escherichia coli (E. coli) über dispensiertes Chromatographiematerial (Ni-NTA Superflow) unter nativen Bedingungen im 96-Kammer-Format unter Anwendung der Vakuumtechnologie.

E. coli DH5a-Zellen, die das Protein Chloramphenicol-Acetyl-Transferase als Fusionsprotein mit einer aus sechsmal der Aminosäure Histidin bestehenden Affinitätsmarkierung (6xHis-CAT) exprimieren, wurden in je 5 ml Kulturvolumen in 24-Kammer Blöcken (Fassungsvolumen 10 ml je Kammer ; insgesamt 96 Ansätze) gezüchtet und nach Abschluß der Anzucht durch Zentrifugation sedimentiert, überstehendes Kulturmedium wurde entfernt.

Alle folgenden Schritte wurden auf einem Laborautomaten (BioRobot 9600, QIAGEN) durchgeführt. Zunächst wurden die Zellsedimente für den Zellaufschluß in je 1 ml Lysepuffer (50 mM NaH2PO4, pH 8,0 300 mM NaCI, 20 mM Imidazol, 200Ng/ml Lysozym) aufgenommen und zur Unterstützung eines vollständigen Aufschlusses geschüttelt. Währenddessen wurde Ni- NTA Superflow-Affinitätsmatrix (QIAGEN) resuspendiert und in die Kammern einer weiteren 96-Kammer-Filtrationseinheit dispensiert (50 nul Bettvolumen je Kammer) die Matrix äquilibriert und diese Einheit (Ni-NTA- Platte) in die untere Position einer Vakuumkammer positioniert. In die obere Position exakt über der Ni-NTA-Platte wurde eine Filtrationseinheit (z. B.

TurboFilter96, QIAGEN) positioniert. Es erfolgte der Transfer der Lysate auf die TurboFilter 96-Filtrationseinheit ; anschliel3end wurden die Lysate mit je 100, ul Ethanol (100 % p. a.) überschichtet und ein Vakuum angelegt.

Anschließend wurde die Turbo-Filter-96-Einheit entfernt, die die klaren Lysate enthaltende Ni-NTA-Platte in die obere Position der Vakuumkammer transferiert und der Drainage-Block in die untere Position gestellt. Durch Anlegen eines Vakuums wurden die klaren Lysate durch das Bett der Chromatographiematrix gesaugt ; während dieses Vorgangs erfolgte die Bindung der 6xHis-markierten Proteine an die Matrix. Durch zweimalige Zugabe von 1 mi Puffer (50 mM NaH2PO4, pH 8,0 ; 300 mM NaCl ; 20 mM Imidazol) und nachfolgendem Anlegen eines Vakuums wurden die Ansätze gewaschen. Der Drainage-Block in der unteren Position der Vakuumkammer wurde durch eine Mikrotiter-Platte ersetzt. Es erfolgte Zugabe von 300 µl Elutionspuffer (50 mM NaH2PO4, pH 8,0,300 mM NaCI ; 250 mM Imidazol) in die einzelnen Kammern und Elution der 6xHis-markierten Proteine in die Kammern der Mikrotiterplatte durch Anlegen eines Vakuums.

Die Proteinkonzentration in den Elutionsfraktionen der Kammern 1 bis 56 wurden durch Bradfordanalyse bestimmt (Tabelle 1). Die Ausbeute an 6xHis-CAT beträgt zwischen 21 und 240, ug pro Kammer (bei einmaliger Elution mit 300 µl). Die gereinigten Proteine sind nach SDS- Polyacrylamidgelelektrophorese von 5 µl jeder Elutionsfraktion und anschlieflender Coomassie-Brillant-Blue-Färbung der Proteinbanden (SDS- PAGE-Analyse ; nicht gezeigt) von apparenter Homogenität.

Tabelle 1 Automatisierte Reinigung von 6xHis-Fusionsprotienen über Metallaffinitäts- chromatographie (Matrixsuspension) im 96-Kammer-Format

well Ausbeute Ausbeute[µg]well C288A164 A2 108 C3 84 A3 64 C4 74 A4 240 C5 72 A5 67 C6 91 A6 94 C7 191 C8109A777 A8 65 C9 70 A9 89 C10 91 A10 102 C11 90 C1260A1161 D184A1256 D271B164 D388B2111 D493B386 B4 52 D5 81 B5 90 D6 21 B6 59 D7 98 B7 80 D8 40 D977B8111 B9 178 D10 62 D1144B1091 B11 104 D12 135 B12 178 E1 54 E276C1237 Tabelle 1 Fortsetzung

[µg]$well$Ausbeute[µg]wellAusbeute E3 71 E6 91 E4 87 E7 84 E5 58 E8 84 Ausbeute [p9) Durchschnitt : 93 Standard- Abweichung 42 2. Automatisierte Reinigung von 6xHis Fusionsproteinen über Metallaffinitätschromatographie (Membran) im 96-Kammer-Format Dieses Beispiel zeigt die automatisierte Reinigung von Proteinen aus Zellysaten von Escherichia coli über eine Affinitätsmembran (einpolymerisierte Ni-NTA Silika-Partikel) unter nativen Bedingungen im 96- Kammer-Format unter Anwendung der Vakuumtechnologie.

Material und Vorgehen für dem Beispiel 2 zugrundeliegenden Experiment entspricht dem für Beispiel 1, außer daß eine 96-Kammer-Platte mit bereits vorher inkorporierter Affinitätsmembran für die Bindung der 6xHis- Fusionsproteine eingesetzt wurde. In die Membran wurden Ni-NTA-Silika- Partikel (QIAGEN) eingearbeitet.

Die Proteinkonzentrationen in den Elutionsfraktionen der Kammern 1 bis 62 wurden durch Bradford-Analyse bestimmt (Tabelle 2). Die Ausbeute an 6xHis-CAT beträgt zwischen 50 und 250 zig pro Kammer (bei einmaliger Elution mit 300, ul). Die gereinigten Proteine sind nach SDS- Polyacrylamidgelelektrophorese von 5 pi jeder Elutionsfraktion und anschließender Coomassie-Brillant-Blue-Färbung der Proteinbanden (SDS- PAGE-Analyse ; nicht gezeigt) von apparenter Homogenität.

Tabelle 2 Automatisierte Reinigung von 6xHis-Fusionsproteinen über Metall- affinitätschromatographie (Membran) im 96-Kammer-Format

Well Ausbeute Ausbeute[µg]Well Al 250 C3 202 A2 169 C4 151 A3 174 C5 196 A4 149 C6 134 A5 179 C7 145 A6 93 C8 128 A7 152 C9 147 A8 131 C10 184 A9 171 C11 137 A10 156 C12 103 A11 123 D1 91 A12 106 D2 117 D3168B1225 B2 176 D4 90 B3 148 D5 73 B4 153 D6 131 B5 148 D7 137 B6 143 D8 117 B7 129 D9 160 B8 137 D10 113 B9 126 D11 145 B10 130 D12 93 E1158B11246 B12 102 E2 127 E3166C1129 C2 190 E4 49 Tabelle 2 Fortsetzung

Well Ausbeute [Ng] Well Ausbeute [//g] E5 121 E10 147 E6 59 E11 130 E7 170 E12 129 E8 98 F1 172 E9 145 F2 131 Ausbeute [, ug) Durchschnitt : 142 Standard- Abweichung : 39 3. Automatisierte Reinigung von Chloramphenicol-Acetyl-Transferase (CAT) über Anionentauscherchromatographie (Matrixsuspension) im 96-Kammer-Format Dieses Beispiel zeigt die automatisierte Reinigung des Proteins CAT aus Zellysaten von Escherichia coli über dispensiertes Anionentauscher- Chromatographiematerial (Q-Sepharose Fast Flow) unter nativen Bedingungen im 96-Kammer-Format unter Anwendung der Vakuumtechnologie.

Material und Vorgehen für dem Beispiel 3 zugrundeliegenden Experiment entspricht dem für Beispiel 1 mit einer Änderung. Dabei wurde die Tatsache genutzt, daß Chloramphenicol-Acetyl-Transferase (CAT) über Anionen- tauscherchromatographie gereinigt werden kann. Im hier beschriebenen Versuch wurde eine 96-Kammer-Platte mit dispensierter Suspension der Q- Sepharose Fast Flow-Anionentauschermatrix (Amersham Pharmacia Biotech) für die Bindung des rekombinanten Proteins eingesetzt (Lysepuffer : 50 mM

Tris HCI, 25 mM NaCl, 200 µg/ml Lysozym, pH 7,0 ; Bindungspuffer/Waschpuffer : 50 mM Tris HCI, 25 mM NaCI, pH 7,0 ; Elutionspuffer : 50 mM Tris HCI, 500 mM NaCI, pH 7,0).

Die Proteinkonzentrationen in den Elutionsfraktionen der Kammern 1 bis 62 wurden durch Bradford-Analyse bestimmt (Tabelle 3). 5 µl jeder Fraktion wurden auf ein SDS-Polyacrylamidgel (SDS-PAGE, 15%) geladen. Die Proteinbanden im Gel wurden mittels Coomassie-Brillant-Blue-Färbung sichtbar gemacht (Figur 2). CAT konnte danach zu einer Reinheit von ca.

40% angereichert werden. Die Ausbeute von CAT beträgt danach zwischen 40 und 120 µg pro Kammer (bei einmaliger Elution mit 200/nul).

Tabelle 3 Automatisierte Reinigung von Chloramphenicol-Acetyl-Transferase über Anionentauscherchromatographie (Matrixsuspension) im 96-Kammer-Format

Well Ausbeute [µg] Well Ausbeute [mg] C3152A1152 A2 125 C4 266 A3 116 C5 157 A4 151 C6 222 A5 206 C7 138 A6 127 C8 163 C9125A7213 C10166A8194 C11159A9215 A10 121 C12 108 D1149A11107 D2146A12162 D3141B1156 D4132B2110 D5117B3134 D6240B4162 B5 213 D7 192 B6 209 D8 209 B7 161 D9 147 B8 133 D10 206 D11153B9135 B10 176 D12 112 E1118B11147 B12 108 E2 169 E3165C198 E4301C2158 Tabelle 3 Fortsetzung

Well Ausbeute [µg] Well Ausbeute [/vg] E5 158 E10 149 E6 228 E11 204 E12110E7301 F1172E8191 E9 226 F2 131 Ausbeute [µg) Durchschnitt : 165 Standard- Abweichung : 46 4. Automatisierte Reinigung von eukaryontisch exprimierten 6xHis Fusionsproteinen über Metallaffinitätschromatographie (Matrix- suspension) im 96-Kammer-Format Dieses Beispiel beschreibt die Reinigung von 6xHis Fusionsproteinen aus Zellysaten der Hefe Saccharomyces cerevisiae über dispensiertes <BR> <BR> <BR> Chromatographiematerial (Ni-NTA Superflow) unter nativen Bedingungen im 96-Kammer-Format unter Anwendung der Vakuumtechnologie.

Material und Vorgehen für dem Beispiel 4 zugrundeliegenden Experiment entspricht dem für Beispiel 1 mit der Änderung, da# im hier beschriebenen Versuch das in eukaryotischen Saccharomyces cerevisiae-Zellen exprimierte, 6xHis-markierte Protein FBA1-Aldolase gereinigt wurde. Dazu wurden die Lysebedingungen wie folgt verändert : Die in 24-Kammer Blöcken in je 5 ml Kulturmedium angezogenen Zellen wurden in Lysepuffer (20 mM KH2PH4/K2HPO4, pH 7,4 ; 1,2 M Sorbitol ; 1 mg/ml Zymolyase) resuspendiert und zur Unterstützung der Sphäroplastenbildung 45 Minuten geschüttelt. Im

Anschluß wurde Protease-Inhibitor, 300 mM NaCl sowie 0,4 % (v/v) Triton X-100 zur Sphäroplastenlyse zugegeben und die Lyseansätze zur Klärung auf eine Filtrationseinheit (z. B. Turbo-Filter 96, QIAGEN) transferiert. Alle folgenden Schritte wurden wie für Beispiel 1 beschrieben durchgeführt.

Die Proteinkonzentrationen in den Elutionsfraktionen wurden durch Bradford- Analyse bestimmt (Tabelle 4). Die Ausbeute an 6xHis-FBA 1-Aldolase betrug zwischen 10 und 25 µg pro Kammer. Die gereinigten Proteine sind nach SDS-PAGE-Analyse (nicht gezeigt) von apparenter Homogenität.

Tabelle 4 Automatisierte Reinigung von eukaryontisch exprimierten 6xHis- Fusionsproteinen über Metallaffinitätschromatographie (Matrixsuspension) im 96-Kammer-Format

Kammer Ausbeute Ausbeute[µg]Kammer A1 15 E1 16 A2 16 E2 1 A3 11 E3 12 A4 21 E4 15 A5 13 E5 17 A6 19 E5 17 B1 16 F1 15 B2 24 F2 16 B3 8 F3 22 F410B49 F519B517 B6 15 F6 14 G112C116 C2 10 D2 12 C3 16 G2 8 C4 12 D3 21 C5 11 G3 15 C6 17 D4 18 H111D118 D2 14 H2 16 H310D317 D4 16 H4 16 D5 18 H5 13 D6 15 H6 19

Ausbeute [/jgl Durchschnitt : 15 Standard- Abweichung : 4 5. Automatisierte Reinigung von 6xHis markierten Fusionsproteinen über Metallaffinitätschromatographie (Matrixsuspension) im 96-Kammer- Format unter denaturierenden Bedingungen Dieses Beispiel zeigt die automatisierte Reinigung von Proteinen aus Zellysaten von Escherichia coli über dispensierte Chromatographiematerial (Ni-NTA Superflow) unter denaturierenden Bedingungen im 96-Kammer- Format unter Anwendung der Vakuumtechnologie.

E. coli M15/pREP4-Zellen, die Thioredoxin als Fusionsprotein mit einer aus sechsmal derAminosäure Histidin bestehenden Affinitätsmarkierung (6xHis) exprimieren, wurden in je 5 ml Kulturvolumen in 24-Kammer-Blöcken (Fassungsvolumen 10 ml je Kammer ; insgesamt 96 Ansätze) gezüchtet und nach Abschluß der Anzucht durch Zentrifugation sedimentiert ; überstehendes Kulturmedium wurde entfernt. Alle folgenden Schritte wurden auf einem Laborautomaten (BioRobot 9600, QIAGEN) durchgeführt.

Zunächst wurden die Zellsedimente für den Zellaufschluß in je 1 ml Lysepuffer (8 M Harnstoff, 100 mM NaH2PO4,10 mM Tris HCI, pH 8,0) aufgenommen und zur Unterstützung eines vollständigen Aufschlusses 30 min geschüttelt. Währenddessen wurde Ni-NTA Superflow-Affinitätsmatrix resuspendiert und in die Kammern einer weiteren 96-Kammer-Einheit dispensiert (50 pI Bettvolumen je Kammer), die Matrix äquilibriert und diese Einheit (Ni-NTA-Platte) in die untere Position einer Vakuumkammer positioniert. In die obere Position exakt über der Ni-NTA-Platte wurde eine Filtrationseinheit (z. B. TurboFilter 96, QIAGEN) positioniert. Es erfolgte der Transfer der Lysate auf die TurboFilter 96-Filtrationseinheit ; anschließend

wurden die Lysate mit je 100 µl Ethanol (p. a.) überschichtet und ein Vakuum angelegt. Nach vollständiger Filtration wurde die TurboFilter 96- Einheit entfernt, die die klaren Lysate enthaltende Ni-NTA-Platte in die obere Position der Vakuumkammer transferiert und der Drainage-Block in die untere Position gestellt. Durch Anlegen eines Vakuums wurden die klaren Lysate durch das Bett der Chromatographiematrix gesaugt ; während dieses Vorgangs erfolgte die Bindung der 6xHis-markierten Proteine an die Matrix.

Durch zweimalige Zugabe von 1 ml Waschpuffer 1 (8 M Harnstoff, 100 mM NaH2PO4,10 mM Tris HCI, pH 8,0) und einmalige Zugabe von Waschpuffer 2 (8 M Harnstoff, 100 mM NaH2PO4,10 mM Tris HCI, pH 6,3) und nachfolgendem Anlegen eines Vakuums wurden die Ansätze gewaschen.

Der Drainage-Block in der unteren Position der Vakuumkammer wurde durch eine Mikrotiter-Platte ersetzt. Es erfolgte Zugabe von je 200 µl Elutionspuffer (8 M Harnstoff, 100 mM NaH2PO4,10 mM Tris HCI, pH 4,5) in die einzelnen Kammern und Elution der 6xHis-markierten Proteine in die Kammern der Mikrotiterplatte durch Anlegen eines Vakuums.

Die Proteinkonzentrationen in den Elutionsfraktionen der Kammern 1 bis 54 wurden durch Bradford-Analyse bestimmt (Tabelle 5). Die Ausbeute an 6xHis-markiertem Protein beträgt zwischen 86 und 252, ug pro well. Die gereinigten Proteine sind nach SDS-PAGE-ANALYSE (nicht gezeigt) von apparenter Homogenität.

Tabelle 5

[µg]wellAusbeute[µg]wellAusbeute C2118A1110 C3147A2131 A3 185 C4 132 A4 198 C5 147 A5 100 C6 118 A6 114 C7 155 C8180A7192 C9171A8152 C10186A9248 C11152A10180 C12145A11161 D1112A12160 D2174B1127 B2 130 D3 152 B3 143 D4 156 D5111B4197 B5 142 D6 97 B6 221 D7 216 B7 203 D8 220 B8 157 D9 171 B9 182 D10 155 D11151B10153 D12141B11167 B12 156 E1 104 E2153C1131 Tabelle 5 Fortsetzung

well Ausbeute [µg] well Ausbeute Wg] E3 140 E8 174 E4 137 E9 115 E5 86 E10 196 E6 183 E11 196 E7 252 E12 143 -I Fl 150 F2 159 Ausbeute [µg] Durchschnitt : 156 Standard- Abweichung : 36 6. Kreuzkontaminationsfreie Reinigung von unterschiedlichen 6xHis Fusionsproteinen über Metallaffinitätschromatographie im 96-Kammer Format Dieses Beispiel beschreibt die automatisierte Reinigung von Proteinen aus Zellysaten von Escherichia coli über dispensiertes Chromatographiematerial (Ni-NTA Superflow) unter denaturierenden Bedingungen im 96-Kammer- Format unter Anwendung der Vakuumtechnologie unter Einbeziehung von Maßnahmen zur Vermeidung von Kreuzkontaminationen im Vergleich zu einer Reinigung, die ohne die beschriebenen Maßnahmen durchgeführt wurde.

Material und Vorgehen für dem Beispiel 6 zugrundeliegenden Experiment entspricht dem für Beispiel 5, außer da# unterschiedliche 6xHis

Fusionsproteine exprimierende Klone in je 5 ml Medium kultiviert und parallel aufgearbeitet wurden. Die Maßnahmen, die zur Vermeidung von Kreuzkontaminationen getroffen wurden (Überschichten mit Ethanol, Verwendung eines Drainage-Blocks) sind im Beispiel 4 beschrieben.

Je 5 NI der angegebenen Elutionsfraktionen wurden für 4 min bei 95°C erhitzt und durch SDS-PAGE und anschließende Coomassie-Färbung der Proteinbanden analysiert (Abbildung 3.). Das Bandenmuster der Elutionsfraktionen bei Reinigung unter Verwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens (Abbildung 3a) zeigt, daß in den Fraktionen jeweils nur eine einem der 6xHis Fusionsproteine entsprechende Bande auftritt, Kreuzkontaminationen durch diese Methode somit ausgeschlossen werden können. Demgegenüber können in dem Kontrollexperiment zum Teil mehrere einem 6xHis Fusionsprotein entsprechende Banden identifiziert werden (Abbildung 3b, mit t gekennzeichneten Bahnen).