Die Erfindung betrifft eine Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1 , einen Zahnersatz gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 9, sowie ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 15.

Zahnersatz wird häufig unter Zuhilfenahme eines Implantats im Mund eines Patienten befestigt. In diese Fällen wird typischerweise das Implantat nach Einbringung mit einem sogenannten Abutment versehen, welches formtreu mit dem Implantat in Verbindung steht, beispielsweise dadurch, dass die einander zugewandten Oberflächen von Implantat und Abutment unrund gestaltet sind. Die Befestigung selbst erfolgt dann über eine Abutment- schraube, die das Abutment durchdringt. Hierzu ist ein oberer Bereich des Abutments als Rohrabschnitt ausgebildet, dessen Innendurchmesser für die Aufnahme der Abutment- schraube ausreicht. Die Abutmentschraube liegt etwas unterhalb dieses Rohrabschnitts an einem meist etwas konischen Stützbereich auf, dessen Innendurchmesser kleiner als der Kopfdurchmesser der Abutmentschraube ist, durch welche hindurch aber der Schaft und das Gewinde der Abutmentschraube passt. Das Implantat weist dann in an sich bekannter Weise ein Innengewinde für den Gewindeeingriff mit dem Gewinde der Abutmentschraube auf.

Auf dem Abutment wird anschließend an die Befestigung des Abutments an dem Implantat eine Dentalstruktur befestigt. Hierzu ist der Rohrabschnitt oder obere Bereich des Abutments außen meist leicht konisch und passt formtreu in eine entsprechende Ausnehmung in der Dentalstruktur.

Derartige Lösungen werden seit etwa 30 Jahren eingesetzt: beispielhaft insofern sei auf die DE 32 41 963 C1 oder die GB 2 119 258 A verwiesen.

Gerade bei der Lösung gemäß letzterer Druckschrift besteht jedoch das Problem, dass die Drehposition der Dentalstruktur relativ zu dem Implantat nicht bzw. nicht eindeutig festgelegt ist. Eine insofern bessere und etwas neuere Lösung lässt sich aus der US 5,782,918 A1 entnehmen, die eine Rotationssicherung in Form einer Abflachung dem Rohrabschnitt des Abutments zeigt und insofern eine Rotationssicherung zwischen Implantat und Dentalstruktur realisiert.

Bei dieser Lösung ist lediglich eine einzige Größe bzw. Höhe des Abutments vorgesehen, die so klein gehalten ist, dass auch kompaktere Dentalstrukturen den Rohrabschnitt vollständig überdecken.

Demgegenüber ist es in neuerer Zeit vorgeschlagen worden, unterschiedliche Größen von Abutments bereitzuhalten, was einen entsprechenden Lageraufwand und gegebenenfalls auch Verwechslungsmöglichkeiten verursacht, oder aber dem Zahnarzt oder Zahntechniker einen kostenintensiven Nachbearbeitungsaufwand zu beschert, indem ihm selbst die Aufgabe der Anpassung an die Größenverhältnisse und die Mundsituation des Patienten überlassen wird.

Dies ist jedoch unbefriedigend, zumal der Zahnarzt oder Zahntechniker dann bei Größenveränderungen des Abutments, beispielsweise durch Trennen des Rohrabschnitts auf eine gewünschte Höhe, manchmal übersieht, dass eine ausreichende Tragfläche für die Kraftübertragung zur Verfügung stehen muss, um die eingeleiteten Scherkräfte bei den Kaubewegungen sicher und dauerhaft zu übertragen.

Durch entsprechende Veränderungen werden häufig auch die Gewährleistungsansprüche gegenüber dem Hersteller verletzt, so dass der Zahnarzt oder Zahntechniker das volle Haftungsrisiko trägt, was er aus verständlichen Gründen als unbefriedigend empfindet.

Ferner hat es sich gezeigt, dass es trotz einer an sich ausreichend dimensionierten Tragfläche zwischen Dentalstruktur und Implantat in Einzelfällen zu Materialbrüchen gekommen ist, gerade bei keramischen Dentalstrukturen die, im Vergleich mit aus Komposit bzw. aus Kunststoff bestehenden Dentalstrukturen eher zu Sprödbrüchen neigen.

Häufig sind im oberen Teil des Rohrabschnitts des Abutments auch Stege vorgesehen, die sich nach radial auswärts erstrecken und dafür bestimmt sind, mit entsprechenden Nuten in der Dentalstruktur in Eingriff zu stehen, um die erwünschte Rotationssicherung bereitzustellen. Wenn dieser Bereich nun kurzerhand abgesägt wird, steht die Verdrehsicherung nicht mehr zur Verfügung; wenn andererseits das Abutment für Pfeilerzähne einer Brücke verwendet wird, kann die insofern bestehende Rotationssicherung gegebenenfalls stören, da dann eine winkelgenaue Ausrichtung auf beispielsweise weniger als 1 ° erforderlich wäre, um Spannungen zu vermeiden. Demgegenüber liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1 , einen Zahnersatz gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 9, sowie ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 15 zu schaffen, die in verbesserter Weise den Anforderungen an Zahnersatz, der aus Implantat, Abutment und Dental struktur besteht, Rechnung tragen und eine gewährleistungssichere Handhabung der Erzeugung des Zahnersatzes durch den Zahnarzt oder Zahntechniker ermöglicht.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch Anspruch 1 , 9 bzw. 15 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen ergeben sich aus den Unteransprüchen.

Erfindungsgemäß besonders günstig ist es, dass die Erzeugungsvorrichtung selbst eine Selektionsvorrichtung für Abutments aufweist. Die per CAM, per Presstechnik oder per Rapid Prototyping erzeugte Dentalstruktur liegt in ihren Daten in der Erzeugungsvorrichtung vorab fest, so dass es erfindungsgemäß besonders günstig ist, dass die Belastbarkeit der Kraftübertragungsflächen zwischen Abutment und Dentalstruktur, die verbleibende Wandstärke der Dentalstruktur, die Winkelausrichtung, die Höhenlage usw. vorab und vorbestimmt von der Erzeugungsvorrichtung festlegbar ist. Alternativ kann auch die Presstechnik verwendet werden, wobei insofern beispielhaft auf die EP 1 915 972 A1 vollinhaltlich Bezug genommen wird.

Erfindungsgemäß günstig ist es. dass damit basierend auf der bestehenden Dimensionierung der Abutments diese auswählbar sind und gleich auch der CAM-Vorrichtung die insofern angepasste Gestaltung der Lagerflächen der Dentalstruktur auf dem Abutment vorgegeben werden kann. Das Kürzen des Abutments kann durch ein Bearbeitungswerkzeug, insbesondere einen Fräser, oder eine CAM-Vorrichtung erfolgen.

In vorteilhafter Ausgestaltung lässt sich mit lediglich einem Abutment auskommen, das dann durch die CAM-Vorrichtung oder gegebenenfalls von dieser gesteuert über einen separaten Fräser auf eine patientenspezifische Höhe gekürzt werden kann. Damit lassen sich auch ohne weiteres die Nachteile der Kürzung durch Abtrennen, insbesondere Nachteile des Kürzens durch manuelles Abtrennen vermeiden; beispielsweise lassen sich durch die erfindungsgemäß vorteilhafte Ausgestaltung durch automatische Kürzung Schrägen oder Radien an dem oberen Ende des Rohrabschnitts des Abutments bereitstellen, so dass die beobachteten Sprödbrüche von keramischen Dentalstrukturen, die durch punktuelle Zugspannungen an den Innenecken der Dentalstrukturen ausgelöst wurden, sicher vermieden werden können. In erfindungsgemäß vorteilhafter Ausgestaltung ist es vorgesehen, eine Nut oder eine Mehrzahl von Nuten vorzusehen, die sich vertikal nahezu über die gesamte Höhe des oberen Bereichs des Abutments, der hier auch als Rohrabschnitt bezeichnet wird, erstreckt oder erstrecken. Diese Ausgestaltung der Rotationssicherung hat den Vorteil, dass sie insofern auch dann greift, wenn gemäß der vorteilhaften Ausgestaltung die Höhe des Rohrabschnitts reduziert wird. Ferner lässt sich durch Realisierung von Stegen nach dem Nut/Feder-Prinzip in der radialen Innenseite der Dentalstruktur die erfindungsgemäße Rotationssicherung mit der erwünschten Zuverlässigkeit gewährleisten.

Wenn andererseits der erfindungsgemäße Zahnersatz als Brücke ausgestaltet ist, so dass eine zusätzliche Rotationssicherung nicht nur nicht erwünscht, sondern auch störend ist, werden kurzerhand von der CAM-Vorrichtung die entsprechenden Stege weggelassen bzw. nicht erstellt, so dass die erwünschte Verdrehbarkeit zur spannungsfreien Lagerung der Brücke gegeben ist.

Dass eine ausgesprochen hohe Präzision der Passung zwischen der Dentalstruktur und dem Abutment erfindungsgemäß realisierbar ist, hindert nicht das Vorsehen einer vorgesehenen Klebefuge, die insbesondere zur Einstellung der Nachgiebigkeit des Zahnersatzes gegenüber dem Antagonisten dient.

Durch die erfindungsgemäße CAM-Fertigung lässt sich vielmehr der erwünschte Klebespalt mit einer ausgesprochen großen Genauigkeit, beispielsweise 50μ, einstellen.

Erfindungsgemäß besonders günstig ist es, dass die Fehler, die bislang bei der Höhenanpassung des Abutments vorkamen, gleichsam automatisch unterdrückt werden. Durch die Fräsbearbeitung sind die Kurven und Radien, wie sie belastungstechnisch limitiert vorliegen können, automatisch vorgegeben. Eine versehentliche Reduktion und damit Verminderung der Auflagefläche ist ebenso ausgeschlossen wie eine versehentliche Verwechslung der je an die betreffende Dentalstruktur angepassten Abutments. Eine Nacharbeitung wie Aufrauen oder dergleichen ist nicht erforderlich; vielmehr kann im Rahmen der CAM- Fertigung beispielsweise auch eine Beschichtung und damit einhergehend eine erwünschte Farbgebung des Abutments in beliebiger geeigneter Weise vorgenommen werden, wobei es sich versteht, dass bei der Beschichtung der Rauhigkeitsgrad an die Erfordernisse angepasst wird.

Die Kürzung des oberen Bereich des Abutments lässt sich in beliebiger geeigneter Weise auf Standardmaße vornehmen, so dass auch die Ausgestaltung der Innenflächen der Dentalstruktur in Standardmaßen vorgenommen werden kann. Als Rotationssicherung kann hierbei die Ausgestaltung der vorstehend erläuterten Nutenanordnung in dem oberen Bereich des Implantats eingesetzt werden, aber beispielsweise auch eine entsprechende unrunde Gestaltung an einem Kragen des Implantats, der mit der Dentalstruktur in Eingriff steht.

In vorteilhafter Ausgestaltung ist es vorgesehen, dass die erwünschte Form des Zahnersatzes basierend auf einem extraoralen oder intraoralen 3D-Scan mit Hilfe eines Scankörpers, dessen zylindrische Geometrie eine Abschrägung oder kugelförmige Referenzfläche aufweist, um die Festlegung und Übertragung von Ausgangssituation (Modell) in SD- Daten (Scan) zu ermöglichen, festgelegt wird. Hierzu wird das Scanergebnis einer CAD- Vorrichtung zugeleitet, die basierend auf der Form von Nachbarzähnen zu dem erwünschten Zahnersatz eine virtuelle Form der zu erzeugenden Restauration bildet und diese - gegebenenfalls nach Benutzereingriff - virtuell aufteilt in ein Implantat, ein Abutment und eine Dentalstruktur.

Hier sei unter Abutment jede beliebige Mesostruktur, also eine beliebige Struktur verstanden, die sich zwischen dem Implantat und der Dental struktur, die auch als Suprastruktur bezeichnet wird, erstreckt, wobei es sich versteht, dass dem Grunde nach einteilige, aber auch mehrteilige Abutment-Dentalstrukturen realisierbar sind.

Es versteht sich, dass die Außenfläche des Rohrabschnitts des Abutments in beliebiger geeigneter Weise mit Abflusskanälen für Klebstoff versehen sein kann, die bei Bedarf auch mit Rotationssicherungselementen, also entsprechenden Nuten oder anderen Negativformen an der Außenfläche des Rohrabschnitts kombinierbar sind. Besonders bevorzugt in diesem Zusammenhang ist die Realisierung einer Hohlkehle am Übergang zwischen dem Rohrabschnitt und dem Kragen des Abutments. Diese Hohlkehle ist typischerweise außerhalb des Anlagebereichs, also des Bereichs, an dem das Abutment an der Dentalstruktur anliegt und ist daher einer geringen Flächenpressung ausgesetzt. Überschüssiger Klebstoff kann mit einer entsprechend geeigneten Ausgestaltung einer länglichen bzw. ringförmigen Vertiefung dort in geeigneter Weise abgeführt werden.

Der Kragen des Abutments verläuft anschließend an diese Hohlkehle im Wesentlichen vertikal nach außen und weist eine recht geringe axiale Höhe auf, die zwischen 0,1 mm und 1 mm, 0,1 mm und 2mm und zwischen 0,1 mm und 0,5mm betragen kann. Dies erlaubt eine Anpassung an das im Emergenzprofil in anatomisch günstiger Weise.

Weitere Vorteile, Einzelheiten und Merkmale ergeben sich aus der nachfolgenden

Beschreibung mehrerer Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnung. Es zeigen

Eine perspektivische schematische Darstellung eines erfindungsgemäßen Zahnersatzes; die Ausführungform gemäß Fig. 1 , jedoch im Schnitt; eine modifizierte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Zahnersatzes gemäß Fig. 1 ; die Ausführungsform gemäß Fig. 3 im Schnitt;

Fig. 5 eine weitere modifizierte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Zahnersatzes in perspektivischer Darstellung;

Fig 6 die Ausführungsform gemäß Fig. 5 im Schnitt;

Fig. 7 eine Ansicht einer weiteren Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Zahnersatzes in der Seitenansicht;

Fig. 8 die Ausführungsform gemäß Fig. 7 in der Draufsicht;

Fig. 9 die Ausführungsform gemäß Fig. 7 und 8 im Schnitt; und

Fig. 10 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung in dem für die Erfindung relevanten Teil; und

Fig. 11 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung in dem für die Erfindung relevanten Teil, jedoch in einer modifizierten Ausführungsform.

In Fig. 1 ist ein Abutment 10 als Teil eines Zahnersatzes dargestellt, das mit einem Implantat zur Erzeugung einer Dentalstruktur (vgl. Fig. 2) verbindbar ist.

Das Abutment 10 weist einen Implan tatanschluss 12 auf, welcher in der Lage ist. sich drehfest an einem Implantat abzustützen. Die insofern realisierte Verdrehsicherung kann beispielsweise über eine hexagonale Außenform oder eine hexagonale Innenform realisiert sein. Oberhalb des Implantatanschlusses 12 ist ein Kragen 14 ausgebildet, der über einen recht großen Radius (vgl Fig. 2) in den Implantatanschluss 12 übergeht. Der Kragen 14 läuft recht spitz zu und endet oben in einem Innenradius 16, der noch deutlich kleiner als der Radius gegenüber dem Implantatanschluss 12 ist.

Anschließend an den Kragen 14 erstreckt sich von diesem ausgehend ein Rohrabschnitt 18 oder oberer Bereich des Abutments. Der Rohrabschnitt 1 8 weist eine zentrale Ausnehmung 20 auf, die für die Aufnahme einer Implantatschraube (vgl Fig. 8) geeignet ist. Der Rohrabschnitt 18 weist zu seinem oberen Ende hin einen leicht konischen Verlauf auf; der Konuswinkel beträgt beispielsweise 3°.

Für die Bereitstellung einer Rotationssicherung zwischen dem Implantat einerseits und der Dentalstruktur andererseits weist das Abutment 10 eine Mehrzahl von gleichmäßig um den Umfang verteilte Nuten 22 auf, die sich nach oben offen und unten über eine Hohlkehle geschlossen vertikal erstrecken.

Aus Fig. 2 ist ersichtlich, in welcher Weise sich eine Dentalstruktur 28 an den Rohrabschnitt 18 anschließen kann. Wie in Fig. 2 schematisch angedeutet ist, erstreckt sich ein Klebespalt 30 zwischen der Dentalstruktur 28 einerseits und dem Kragen 14 und dem Rohrabschnitt 18 andererseits. Die Dentalstruktur 28 weist Stege auf, die nach einwärts gewandt sind und dafür bestimmt sind, in die Nuten 22 des Rohrabschnitts 1 8 einzudringen, um die Verdrehsicherung zu gewährleisten.

Aus Fig. 2 ist auch ersichtlich, dass das Implantat grundsätzlich in mehreren Längen vorliegen kann. Die hier vorgestellten drei unterschiedlichen Längen unterscheiden sich lediglich in der Höhe des Rohrabschnitts 18, während die Form des Implantats im Übrigen keine Unterschiede zeigt.

Sämtlichen Formen "L", "M" und "S" ist gemeinsam, dass sie in einem Endradius 32 enden. Hierdurch werden Kerbwirkungen gegenüber der Dentalstruktur 28 verhindert.

Die erfindungsgemäße Selektionsvorrichtung (Fig. 10) wählt nun in Abhängigkeit von der Größe und Form der Dental struktur 28 die passende Form aus. Zusätzlich ist bei Bedarf eine Feinabstimmung möglich, indem über die CAD-/CAM-Vorrichtung (Fig. 10) die exakte gewünschte Höhe des Rohrabschnitts 18 festgelegt wird.

Die Höheneinstellung und Selektion erfolgt auch zahntypspezifisch: Während Frontzähne typischerweise eher schmal und hoch sind, weisen Molare Dentalmaterial in approximaler bzw. bukkal/lingualer Richtung auf. Die durch Kaukräfte eingeleiteten Scherkräfte sind bei Molaren dementsprechend größer, aber aufgrund der größeren Wandstärke in dem den Rohrabschnitt 18 umgebenden Bereich sind Molare auch stabiler, so dass eine höhere Flächenpressung im Rohrabschnitt 18 möglich ist. Die Tiefe der Nuten 22 beträgt in dem dargestellten Ausführungsbeispiel etwa die halbe Wandstärke des Rohrabschnitts 18, und es versteht sich, dass bei Bedarf die Selektionsvorrichtung für Frontzähne auch ein Abutment auswählen kann, das eine etwas verminderte Wandstärke hat, beispielsweise 0,5mm anstatt von 0,6mm. Hierdurch kann die Wandstärke der Dentalstruktur noch etwas vergrößert werden.

Erfindungsgemäß ist es besonders günstig, dass die Selektionsvorrichtung basierend auf dem bereits feststehenden Ergebnis, also des fest zu erzeugenden Zahnersatzes, automatisch ein geeignetes Abutment auswählt und dieses gegebenenfalls patientenspezifisch anpasst, in seiner Höhe reduziert oder im Übrigen anpasst.

Es versteht sich, dass das Abutment zu dem Implantat formkompatibel ist, wie es aus Fig. 8 ersichtlich ist.

Bei der Auswahl des Abutments selektiert die Selektionsvorrichtung ein solches, das in seiner Höhe gleich groß oder größer als eine Zielhöhe ist, so dass stets ausreichend Material für die gegebenenfalls erforderliche spanabhebende Bearbeitung vorliegt.

Erfindungsgemäß wichtig ist es hierbei, dass auch bei der spanabhebenden oder Fräsbearbeitung der Endradius 32 gleichsam automatisch angebracht bzw. beibehalten wird.

Die Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung erstellt hierbei mindestens auch den inneren Aufbau der Dentalstruktur 28 in geeigneter Weise und angepasst an das Ergebnis der Auswahl der Selektionsvorrichtung und auch im Übrigen an die Form des je für die Erstellung des Zahnersatzes verwendeten Abutments 10.

Nachdem die äußere Form der Dentalstruktur 28 bereits basierend auf einer Erfassung der Mundsituation des Patienten über einen 3D-Scan festgelegt werden kann, ist es auch möglich und besonders günstig, wenn das Scanergebnis basierend auf der Form von Nachbarzähnen zu dem zu erzeugenden Zahnersatz eine virtuelle Form der zu erzeugenden Restauration bildet und zugleich die Aufteilung dieser Form in Implantat, Abutment und Dentalstruktur vornimmt.

Hierbei kann die Erzeugungsvorrichtung sich bevorzugt auf eine Abutmentbibliothek beziehen, die in Abhängigkeit von der Art des Zahnersatzes eine gewisse Anzahl von Grö- ßen des Abutments bereithält, wobei die Erzeugungsvorrichtung dann größenabhängig auch die aufzufangenden Kräfte berücksichtigt und die Selektionsvorrichtung das Abutment basierend auch hierauf auswählt.

Es versteht sich, dass hierbei auch die Höhenlage der Okklusionsfläche der Dentalstruktur bevorzugt berücksichtigt wird, dass also das Abutment soweit gekürzt wird oder in kürzerer Form von der Selektionsvorrichtung ausgewählt wird, dass ausreichend Dentalwerkstoff, also beispielsweise Keramik, zwischen dem oberen Ende des Abutments und der Okklusionsfläche zur Verfügung steht.

Bevorzugt erstreckt sich die Nut 22 oder auch die Vielzahl der Nuten 22 über einen beträchtlichen Bereich der Höhe des Rohrabschnitts 1 8 des Abutments 10.

Bei einer Mehrzahl von Nuten 22 sind die Flächen, die für die Übertragung von Drehmomenten zur Verfügung stehen, größer als bei der Realisierung lediglich einer Nut (Fig. 3 und Fig. 4), so dass hier auch eine Teilabdeckung der Höhe des Rohrabschnitts 1 8 ausreicht, wie es aus Fig. 2 ersichtlich ist. Auch bei der geringsten Höhe oder stärksten Kürzung gemäß "S" steht immer noch ein Teil der Nutenhöhe 22 für die Rotationssicherung zur Verfügung.

Aus Fig. 3 ist demgegenüber eine Ausführungsform eines Abutments 10 mit lediglich einer Nut 22 ersichtlich. Diese erstreckt sich, wie es aus Fig. 4 ersichtlich ist, bis zum Kragen 14, so dass auch bei stärkstem Kürzen des Rohrabschnitts 18 noch ausreichend drehmomentaktive Fläche zur Verfügung steht.

Bevorzugt weist auch die Rille (Nut 22) je einen Endradius oder eine Hohlkehle auf, um insofern Steifigkeitssprünge des Abutments zu vermeiden.

Die Wandstärke des Rohrabschnitts kann ausgehend vom Kragen 14 zum Endradius 32 hin konstant sein, oder um weniges, beispielsweise um 10% bis 15% abnehmen, wobei es sich versteht, dass der Innendurchmesser der Rohrabschnitts 18 über die Höhe konstant ist, nachdem in der Ausnehmung 20 in einer Implantatschraube mit ihrem Kopf ausgenommen werden muss.

In an sich bekannter Weise weist das Abutment 10 im Bereich des Kragens oder knapp oberhalb einen Innenkonus 34 auf, an welchem der Kopf der Implantatschraube anliegt. Aus Fig. 5 ist eine demgegenüber noch weiter modifizierte Ausgestaltung ersichtlich. Bei dieser Lösung ist die Rotationssicherung durch eine Nut 22 im Bereich des Kragens 14 realisiert, während der Rohrabschnitt 18 frei von Nuten oder Rillen (Nuten 22) ist.

Auch wenn aus Fig. 5 und Fig. 6 lediglich zwei Nuten 22 oder Rillen 18 im Bereich des Kragens 14 ersichtlich sind, versteht es sich, dass bevorzugt eine Vielzahl von entsprechenden Nuten vorgesehen sind, um die für die Übertragung von Drehmomenten geeigneten Flächen zu maximieren.

Aus Fig. 7 ist ein Abutment in in das Implantat eingeschraubter Position etwas vergrö ßert ersichtlich. Der Bereich zwischen dem Kragen 14 und dem oberen Ende des Implantats 40 wird in an sich bekannter Weise zur Bereitstellung eines geeigneten Emergenzprofils mit Zahnzement geglättet; durch die geringe Höhe des Kragens 14 lässt sich hier in weiten Bereichen eine patientenspezifische Anpassung ermöglichen.

Wichtig ist insofern der Übergang zur Dentalstruktur 28, die über den Klebespalt 30 mit dem Abutment 10 in Verbindung steht.

Es versteht sich, dass als Füllmaterial für den Klebespalt 30 ein beliebiger geeigneter biokompatibler Klebstoff oder Zahnzement verwendet werden kann.

Aus Fig. 8 ist ersichtlich, in welcher Weise eine Implantatschraube 42 in die Ausnehmung 20 einbringbar ist. Der Schraubenkopf ist beispielsweise mit einer in Richtung einer TORX-Struktur modifizierten Inbus-Struktur versehen und der Schraubenkopf 44 füllt radial die Ausnehmung 20 nahezu vollständig aus.

Aus Fig. 9 ist ersichtlich, dass die Implantatschraube 42 zur Bereitstellung der Schraubverbindung 46 mit ihrem Schraubenkopf 44 über dessen Konusauflage an dem Innenkonus 34 des Abutments anliegt. Auch Schrauben mit senkrechter bis flacher Schulter kommen hierfür in Betracht, deshalb ist ferner ersichtlich, dass zwischen dem Implantat 40 und dem Abutment 10 eine Verdrehsicherung 50 realisiert ist, beispielsweise in Form von zueinander passenden hexagonalen Flächen.

Es versteht sich, dass das Implantat 40 in der Praxis mit einem an sich bekannten Außengewinde versehen ist, auch wenn dies in den Figuren hier nicht dargestellt ist.

Wie aus Fig. 8 ersichtlich ist, ist im Bereich des Innenradius 16 ein Unterschnitt 48 ausgebildet, der der Aufnahme von ablaufendem Klebstoff dient. Ferner ist es bei dieser Ausführungsform vorgesehen, das Abutment nach dem gegebenenfalls vorgenommenen Kür- zen oberflächenzuverdichten, beispielsweise durch Anstrahlen mit einer körnigen Substanz.

In einer weiteren modifizierten Ausführungsform ist es anstelle dessen vorgesehen, das Abutment mit einer ein- oder zweifarbigen Beschichtung zu versehen.

Aus Fig. 10 ist der schematische Aufbau einer Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung 62 ersichtlich.

Zunächst wird über eine Scanvorrichtung 60 die Mundsituation des Patienten, insbesondere auch die Nachbarzähne des zu erzeugenden Zahnersatzes, gescannt. Die Scandaten liegen damit in der Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung 62 vor. Basierend hierauf entwickelt die Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung 62 in an sich bekannter Weise einen Zahnersatz, beispielsweise als virtuelle Mischform zwischen den beiden Nachbarzähnen oder in einer sonstigen beliebigen geeigneten passenden Weise, entsprechend der Stellung des Zahnersatzes im Mund des Patienten.

Die Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung 62 liegt damit die Außenform der Dentalstruktur 28 fest, einschließlich auch der Höhenlage zur Bereitstellung einer geeigneten Okklusi- onsfläche (bzw. Inzisalfläche) gegenüber dem Antagonisten des Zahnersatzes.

Neben der Höhenlage und Position ist damit auch die äußere Form der Dentalstruktur festgelegt, also auch die Abmessungen der Dentalstruktur in approximaler und lingual/bukkaler Richtung. Basierend hierauf und basierend auf den Daten einer Bibliothek 64 aus Abutments (und ggf. auch Implantaten) wird von einer Selektionsvorrichtung 66 ein geeignetes Abutment ausgewählt. Das Abutment 1 0 wird so ausgewählt, dass seine Höhe passend zu dem virtuellen Innenraum des Zahnersatzes ist, das also ausreichend Dentalkeramikmaterial für die Auflage an dem Rohrabschnitt 18 zur Verfügung steht. Ferner wird die Wandstärke der Dentalstruktur als Randbedingung bei der Auswahl berücksichtigt, beispielsweise mit > 1 mm bei Frontzähnen und > 2mm bei Molaren und Prämolaren.

Es versteht sich, dass diese Werte in weiten Bereichen an die Erfordernisse anpassbar sind.

Die Selektionsvorrichtung 66 ist Teil einer CAD-Station und legt basierend hierauf das geeignete Abutment fest, das dann gegebenenfalls zur Optimierung noch gekürzt wird. Hierzu dient eine CAM-Vorrichtung 68, die den insofern anfallenden Formungsschritt vor ^¬ nimmt und insbesondere auch den Endradius 32 des Abutments je automatisch mitformt. Ferner übermittelt die Selektionsvorrichtung 66 auch Formdaten 72 für die Bereitstellung der Innenform der Dental struktur 28, die von der CAM- Vorrichtung 68 erzeugt wird.

Es versteht sich, dass anstelle dessen auch ein separater Fräser für die Behandlung des Abutments 10 realisierbar ist.

Bevorzugt wird ferner in einem Prüfschritt auch zugleich überprüft, ob die Innenfläche der Dental struktur 28 passend zu dem je bearbeitenden Abutment 10 ist. Dies kann entweder durch Einpassung - ohne Klebstoff - oder aber durch einen Scan erfolgen, für den die Scanvorrichtung 60 ebenfalls erneut eingesetzt werden kann.

Hierbei wird wiederum im Rahmen eines Prüfschritts überprüft, ob die Passung zutreffen bzw. ausreichend ist, um die erwünschte Höhenlage einerseits, aber momentensichere Lagerung andererseits zu gewährleisten.

Erforderlichenfalls wird dann in einem Nachbearbeitungsschritt wiederum über die CAM- Vorrichtung 28 eine Nachbearbeitung vorgenommen.

Aus Fig. 11 ist eine weitere Ausführungsform der Zahnersatz-Erzeugungsvorrichtung 62 ersichtlich. Wiederum liegen Scandaten, durch die 3D-Scannvorrichtung 60 erzeugt, zunächst vor. Basierend hierauf und unter Verwendung von Formdaten aus einer Bibliothek 64 wird über die Selektionsvorrichtung 66 nicht nur die Form des Abutments 10 festgelegt, sondern auch die Außenform der Dental-Suprastruktur 28. Mit diesen, zueinander passenden Daten, bei dem Abutment 10 auch hinsichtlich der Höhe des Rohrabschnitts 1 8, werden entsprechende Erzeugungsvorrichtungen gespeist, und das Abutment 10 wird hinsichtlich seiner Höhe bei Bedarf auf "L", "M" oder "S" gekürzt. Der zugehörige Radius wird zugleich verrundet. Hierzu passend wird die Innenstruktur der Dentalstruktur 28 festgelegt und per CAD/CAM erzeugt, und zugleich natürlich auch die Außenstruktur.

Damit liegen die fertig gestellten Teile für die Bereitstellung des Zahnersatzes vor. Dieser wird nun in einem Schritt 74 zusammengebaut, wobei die Dentalsturktur 28 auf das Abutment 10 aufgeklebt wird.

In einem Prüfschritt und gegebenenfalls Nachbearbeitungsschritt 70 wird nun das Ergebnis überprüft und gegebenenfalls eine Nacharbeitung vorgenommen, beispielsweise das Beseitigen okklusaler Fehlstellen an der Okklusionsfläche des erzeugten Molaren der Dental struktur 28.