Titre de l'invention : DISPOSITIF DE PRÉHENSION D’UN

ÉLÉMENT PROTHÉTIQUE TELLE UNE CUPULE ET

PROCÉDÉ D’UTILISATION D'UN DISPOSITIF DE

PRÉHENSION COMME INSERT D’ESSAI

[1] DOMAINE D ^' APPLICATION DE L'INVENTION

[2] La présente invention se rapporte à un dispositif de préhension d’éléments prophétiques telles des cupules et notamment eux adaptations permettant d’assurer cette préhension dans tes meilleures conditions et d’adapter cette préhension afin de simplifier tes phases de tests peropératoires.

[3] DESCRIPTION DE L'ART ANTERIEUR

[4] Les prothèses cotyfo'teiennss sont bien connues dans le domaine orthopédique. Elfes sont composées d’une cupule métallique de forme extérieure plus ou moins hémisphérique, prolongée parfois d’un cylindre tronqué ou entier.

[5] La cupule présente une surface externe qui dépasse ou non l’équateur, une surface interne concave hémisphérique continue ou partiellement conique, dépourvue ou non de trou polaire Noté pour la connexion d’un instrument

[6] Cette cupule peut être une cupule à double mobilité avec une surface interne hémisphérique, lisse, polie, ou une cupule à simple mobilité dont la surface interne comporte un cône de coincement avec une rugosité spécifique, prolongé de calottes plus ou moins sphériques. Ainsi, l'intérieur de la cupule peut être de forme variable : hémisphérique, hémisphérique prolongée d’un cylindre, partiellement conique.

[7] Cette cupule est destinée à être implantes dans te cotyle osseux d'un patient Un insert est ensuite assemblé à l’intérieur de te cupule formant l’articulation dans laquelle prend place: une tête prothétique fémorale.

[8] Les états de surfaces intérieures peuvent varier : pour un couple de frottement métei/polyéthyféne, il est poli, pour un couple avec un insert céramique, la surface conique présente ;une rugosité adaptée au montage. [9] Après avoir préparé le site osseux, des teste peropératoires dynamiques sont effectués pour vérifier l’adéquation des tailles de cupules avec des positions (longueurs et diamètres) de têtes associées aux tiges fémorales. Ges tests sont réalisés avec des pièces d'essais mises à disposition dans ranciteire. Les tests renseignent te configuration optimale (longueur du membre, stabilité articulaire, amplitudes de mouvements) des composants a Imptenter. Les cupules métalliques définitives sont orientées et installées dans te cotyfe osseux du patient, Unsert polyéthylène ou céramique est assemblé in-situ, la tète fémorale protliétique de longueur adaptes est montée sur la tige fémorale puis l'articulation est réduite.

[10] Pour lier tes cupules à un instrument afin de les transporter, de tes positionner et de tes libérer dans te patient, il existe actuellement plusieurs solutions techniques.

[11] Il existe parexemple des systèmes qui se vissent au fond des cupules. Ceci n’est pas possible dans certaines configurations et torsque cela est possible, il est conseillé d'obstruer te trou fileté pour éviter les migrations de particules d’usure, ce qui est coûteux en temps de manipulation. En effet, te mise en œuvre d’un tel système requiert le vissage et le dévissage de l’instrument, le vissage d’un bouchon obturateur.

[12] Un autre système décrit dans le document US10,245,161 consiste à se lier temporairement à la cupule.. A cette fin, ce document décrit un dispositif de préhension et de peso d’une cupule ootylo'Uienne comportent au moins deux rebords encliquetabtes. Le dispositif comprerxf un préhenseur qui est un sous- ensemble séparé de te poignée. Ce préhenseur comprend des dente aptes à s'engager avec tes rebords de la cupute cotylodienne . Le préhenseur comprend un poussoir mobile, capable, lors de son mouvement, d'exercer une poussée sur te cupute cotylodienne te long de l'axe de révolucion de ladite cupule cotyloidienne, de manière à dégager les rebords de te cupule cotyloidienne de leur engagement avec les dents incluses parte préhenseur. Le dispositif de préhension comprend un dispositif d'actionnement pour actionner te poussoir mobile.

[13] Un tel dispositif présente plusieurs inconvénients décrits ci-après. (14] En raison des différentes surfaces en opposition la qualité de la préhension est limitée. De plus, la transmission des forces mises en action sur des zones sans adhérence de la cupule n’est pas efficace tors des sollicitations et conflits engendrés pendant l’installation de l’implant.

[15] La manipulation de cette cupule est rendue difficile par des voies d'abord chirurgicales indirectes qui contournent des tissus mous et osseux, des incisions très courtes.

[16] De plus, avec tes instruments actuels de préhension, il existe te risque de désolidarisation de la cupule avec le préhenseur tors de la mise en place dans et au fond du site osseux. En effet, l'adhérence dépend du nombre de dente en prise avec las rebords erteliquetables. Cela peut induire une imprécision de l'implantation, un endommagement de l'os, du temps supplémentaire pour conduire l’intervention.

[17] L'utilisation d’une interface stérile montée préalablement en laboratoire sur la cupule existe (comme le décrit également US10,245,161). I présente l’avantage de pouvoir être relié rapidement à un dispositif de préhension sans être contaminé par aucune manipulation extérieure. La sécurité du montage en laboratoire est contrôlée. Cependant la pièce intermédiaire doit être usinée d’une façon très rigoureuse et contraignante, ce qui induit des coûts très élevés. De plus, l’obtention par moulage n’est pas envisageable car le matériau utilisé doit également répondre aux exigences de biocompatibilité ce qui limite la choix ou augmente considérablement l'argumentation médico-technique à développer.

[18] Enfin, pour la solution décrite dans US10,245,161 , tes différente éléments doivent être positionnés précisément de façon à pouvoir mettre en œuvre leur fonction. En effet, tes dents doivent être positionnées sur tes parties erteliquetabtes. De plus, le préhenseur doit être bien orienté dans la pièce intermédiaire.

[19] Un autre inconvénient concerne la phase de tests peropératoires décrite plus haut Pour réaliser tes tests de longueur du membre en peropératoire, il est nécessaire de disposer de toutes les versions dans toutes tes tai lies d’inserts d'essai. En fait, l'ensemble des composants de la prothèse définitive est reproduit par tes pièces d'essais. Toutes ces pièces d’essai représentent un volume très importent dans tes boites ancillaires dédiées ainsi qu’un coût pour le mconditionnement et/ou la stérilisation après chaque utilisation. Avec les instrumente actuels d'essai de longueur de membre, il est nécessaire de nettoyer le tend de la cupule pour y installer un insert d’essai dort il faut bien identifier te type et la teille ainsi que le diamètre de la tête d’essai, il existe un risque d'indisponibilité et d'erreur de présentation au chirurgien.

[20] Un autre inconvénient réside dans te fait que tes instruments proposés pour lier rapidement tes cupules sort des mécanismes enfermés qui ne sont pas tetefement démontables, is sont alors difficiles d’accès pour un nettoyage comptet et efficace.

[21] BRÈVE DESCRIPTION DE L’INVENTION

[22] Ce que constatent tes demandeurs ont mené des recherches visant à proposer une connexion fiable, rapide et stmpte d’un élément prothétique telle une cupule prothétique sur un outil de préhension destiné à la transporter, à la positionner et à la libérer sur te site osseux du patient

[23] Un tel dispositif est destiné à te préhension d’implant stériles ou non stériles, de composante prothétiques, cotyloidienne glénoidiens, de pièces d’essai, cupules d’essai, inserts d’essai.

[24] Ces recherches ont abouti à te conception et à te réalisation d'un dispositif de préhension pour élément prothétique telle une cupule,

[25] l’élément prothétique comprenant un volume intérieur présentant une surface intérieure,

[26] le dispositif comprenant un outil de préhension coopérant ponctuellement avec l’élément prothétique à des fins de manipulation et/ou d'installation sir le patient

[27] ledit outil comprenant un manche avec à une extrémité, ire poignée et à une autre extrémité, un models d’agrippement

[28] ledit module d'agrippement étant commandé par l'action de l’utilisateur sur ire terne levier associée au manche pour passer d'une position de retenus à une position de repos et vice-versa. [29] Ce dispositif est remarquable en ce qu’il comprend une interface mécanique s'intercalant entre l’élément prothétique et te module d'agrippement et venant se fixer à l’élément prothétique,

[30] ladite interface mécanique présentant une surface extérieure convexe se projetait en partie dans te volume intérieur de l’ élément prothétique et épousant la surface intérieure de l'élément prothétique, et un volume intérieur concave avec lequel coopère le module d’agrippement,

[31] l’interface mécanique se composait d'une pluralité de lamelles qui, rayonnant autour d'une même partie centrale, adoptent un profil avec une surface interne et une surface externe, ladite surface externe forme ladite surface extérieure convexe pour épouser tout ou partie du profil de la surface intérieure de l’élément prothétique,

[32] ladite interface mécanique étant préformée et réalisée dans un matériau tel que son élasticité permet sa retenue dans l'élément prothétique,

[33] de sorte que

[34] - la position de repos du module d'agrippement commandée parla lame levier autorise ce dernier à venir s'introduire dans te volume intérieur concave et é sortir de ce dernier, et que

[35] - te position de retenue permet au module d’agrippement introduit dans le volume intérieur concave d’agripper l’interface et de retenir l’élément prothétique lorsque ce dernier doit être déplacé ou de libérer l’interface mécanique de l'élément prothétique lorsque ce dernier est en place et fixé à l’os du patient,

[36] le volume intérieur concave de l'interface mécanique étant préformé de surfaces périphériques d'appui avec lesquelles coopèrent des surfaces de retenue périphériques préformées dans te module d'agrippement, de sorte qu'un mouvement commandé parla lame levier assure la création d'une contrainte tendant à étendre les surfaces de retenue périphériques de façon à assurer te fixation ponctuelle du module d’agrippement à l’interface mécanique,

[37] ledit module d’agrippement comprend une couronne d'agrippement équipée extérieurement desdites surfaces de retenue périphériques et intérieurement de surfaces inclinées périphériques intérieures coopérant avec des surfaces inclinées périphériques extérieures ménagées sur la surface extérieure d'un arbre d'expansion mobile en translation et dont une extrémité est articulée à la lame levier de sorte que l'action sur te lame levier provoque un mouvement en translation amenant à l’expansion des surfaces de retenue périphériques ou leur rétractation en position de repos,

[38] L’interface mécanique peut être :

[39] » montée/assemblée puis stérilisée avec l’élément prothétique,

[40] ♦ disponible dans la hole ancilaire sur te table opératoire,

[41] ♦ désassemblée et repositionnée in-situ.

[42] L'utilisation d’une interface mécanique venant s'introduire dans le wlume intérieur d'un élément prothétique telle une cupule est particulièrement avantageuse en ce qu'elle augmente en épousant ledit volume intérieur, la surface d’adhérence à des fins de préhension sans rendre plus volumineux l’ensemble obtenu,

[43] Il permet en outre de séparer deux parties : une partie dédiée à l'élément prothétique et à ses dimensions avec te surface extérieure de l'interface et une partie destinée à la coopération avec l’outil de préhension et son module d’agrippement Cette dernière partie peut être identique quelles que soient tes dimensions de l’élément prothétique de soda que le module d'agrippement puisse être commun pour teute dimension d’élément prothétique.

[44] La configuration en lamelles rayonnantes apporte l'élasticité nécessaire a rinterface afin de permettre son maintien en position dans l’élément prothétique. La configuration en lamelles rayonnantes apporte l’élasticité nécessaire à l’interface afin de permettre son maintien en position dans l'élément prothétique,

[45] La configuration des lamelles rayonnantes intègre les secteurs de contrainte qui transmettant î'effort sur plusieurs surfaces de contact congruent dans la zone équatoriale interne de l’élément prothétique. Le découpage en portions angulaires favorise et permet tes jeux fonctionnels nécessaires à la réalisation par moulage de l'interface mécanique, Le nombre des lamelles contribue à contenir les volumes des éléments de l’axe d'expansion. [46] Selon une autre caractéristique particulièrement avantageuse de l’invention, fa surface extérieure convexe formée par la surface externe desdites lameltes, est préformée d’une gorge périphérique ménagée entre une partie de surface convexe se positionnant au fond du volume intérieur de l'élément prothétique et une partie de surface convexe se positionnant au niveau du rabord de l’élément prothétique. Cette gorge constitue ire séparation dans te profil extérieur des lamelles contribuant à leur élasticité.

[471 Selon ire autre caractéristique particulièrement: avantageuse de l’invention, la surface interne du profil desdites lamelles est prêformée desdites surfaces périphériques d’appui

[48] Selon une autre caractéristique particulièrement avantageuse de l’invention, ledit module d'agrippement comprend une tàte du module d’agrippement qui guide la translation de l’arbre d’expansion, ladite tête étant tendue par une tente. Cette tète est fendue par une fente de façon à faciliter le montage et te démontage avec l’arbre d’expansion lié à la lame levier,

[49] Selon une autre caractéristique particulièrement avantageuse. ladite couronne d'agrippement comprend une fente ouvrant l'anneau qutelte forme. Cotte fente pratiquée dans la couronne d'agrippement participe à la même fonction que la tente pratiquée dans la tête. Le nettoyage complet de l’instrument et le changement de pièces de tailles et dimensions adaptées sont donc facilités.

[50] Selon une aube caractéristique particuliérement avantageuse de l’invention, te matériau de l’mtedace mécanique est un matériau rigide et biocompatibte.

[51] Selon me autre caractéristique particulièrement avantageuse de f invention, te matériau de l’interface mécanique est de la résine polÿpmpylèna, dont une plus spécifique commercialisée sous te nom commercial de propiiux.

La résine polypropylene a pour avantage d’être rigide et biocompadble, I autorise en outre une réalisation par moulage.

[52] Selon une autre caractéristique particulièrement avantageuse de l’invention, l’interface mécanique comporte des dents coopérant avec des surfaces préformées sur le rebord de l’élément prothétique. Ces dents sont optionnelles. Elles jouent le rôle de butées, elles s’opposent lorsque l’élément prothétique est une cupule, aux solicitations en rotation et torsion de la liaison cupule/module d’agrippement, Ces dents assurent le lien entre te cupule et te préhenseur dans te conditicnnement sténte. En complément de leur role de butée,, elles permettent de positionner l'interface mécanique en relation avec des éléments optionnels et complémentaires de te cupule: tous Internes, pattes périphériques.

[53] Selon une autre caractéristique particulièrement avantageuse de l'invention, te volume concave de l'interface mécanique est dimensionné et préformé pour présenter des surfaces d’appui correspondant à celtes d’un Insert destiné à être accueilli après mise en place de l’élément prothétique pour recevoir uns tête d’essai ou définitive. Ainsi, l'interface mécanique de l’invention qui facilite la préhension des éléments prothétiques telle une cupule avec tes avantages décrits ci-dessus a pour autre fonction de servir également d’insart d’essai, A cette fin, la surface concave hémisphérique située en feu et place de te tête et qui permet te guidage et te positionnement du modula d'agrippement, conditionne te centre de la tête d’essai ou de la tête définitive. L’interface permet de faire directement les tests in-sltu sans avoir à utiliser d’autos instmmsnts. Cote sécurise l’association des composants,, limite tes enmurs de montage et procure un gain de temps opératoire. Lorsqu’il est conditionné avec l’implant, l’interface mécanique remplace tes inserts d’essais dans tes holes d’instoments, libère ire place sur la table et élimine le nettoyage et le recondrticnnement.

[54] Un autre objet de l'inventiont donc un procédé d’utilisation d’une interface mécanique de manipulation d’un élément prothétique telle une copule définie par tout ou partie des caracténstiques ci-dessus décrites remarquable en ne qu’il consiste à utiliser ladite interface mécanique comme insert d’essai.

[55] Selon une autre caractéristique particulièrement avantageuse de l’invention, la surface interne du profil desdites lamelles est préformés de façon à former le volume d’accueil pour l'insert.

[56] Selon une auto caractéristique particulièrement avantageuse de l’invention, ce volume d’accueil est défini par une zone sphérique. Selon un mode de réalisation préféré mais non limitatif, la zone sphérique est une calotte sphérique.

[57] Un autre objet de l'invention est donc d’intégrer la possibilité de faire des tests de longueur de membre.

[58] L' invention concerne également [59] - un ensemble comprenant une cupule et une Interface mécanique associée à cote cupule avec tout ou partie des caractéristiques de ladite interface,

[60] - une tète fémorale prothétique ou une tête fémorale d’essai et un procédé de constitution de cet ensemble de composants,

[61] Les concepts fondamentaux de l’invention venant d'être exposés ci-dessus dans leur forme te plus élémentaire, d’autres détails et caractéristiques ressortiront plus clairement à la lecture de la description qui suit et en regard des dessins annexés, donnant à titre d'exemple non limitatif, des modes de réalisation d'un dispositif de préhension de cupule conforme à l'invention,

[62] BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS

[63] [Fig, 1] est un dessin schématique d’une vue extérieure de coté d’un mode de réalisation d'un dispostef conforme à l'invention ;

[64] [Fig. 2] est un dessin schématique d’une vue en perspective éclatée de l’extrémité de préhension du dispositifde la figure 1 ;

[65] [Fig. 3] est un dessin schématique d'une vue en coupe de l’extrémité de préhension du dispositif de la égaré 1 ;

[66] [Fig. 4] et [Fig. S] sont des dessins schématiques des vues extérieures en perspective de l’accueil d’une tête d'essai ou définitive ;

[67] [Fig. 6] est un dessin schématique d'une vue extérieure de côté d’une interface mécanique conforme à l’invention ;

[66] [Fig. 7] est un dessin schématique d’une vue extérieure de dessus de l’interface mécanique de te figure 6 ;

[69] [Fig. 8] est un dessin schématique d’une vue extérieure de côté d’une couronne d’agrippement conforma à I' invention ;

[70] [Fig. 9] est w dessin schématique d'une vue extérieure de dessus de la couronne d'agrippement de la figure 8 :

[71] [Fig. 10] est un dessin schématique d’une vue extérieure de côté d’un arbre d’expansion mobile conforme à l’invention ;

[72] [Fig. 11] est un dessin schématique d’une vue extérieure de dessus de l’arbre d’expansion de la figure 10 : [73] Fig. 12] est un dessin schématique d'une vue extérieure de côté de la tête du manche de Foutil de préhension :

(74] [Fig. 13] est un dessin schématique d'une vue extérieure de dessus de la tête de manche de la figure 12.

[75] DESCRIPTION D’UN MODE PRÉFÉRÉ DE RÉALISATION

[76] Comme illustré par la figure 1 , le dispositif référencé D dans son ensemble assure la préhension d'une cupule 100 au moyen d’un outil de préhension O à des fins de manipulation et/ou d'installation sur te patient (non illustré).

[77] Cet outil O comprend un manche 200 avec à une extrémité une poignée 210 et à une autre extrémité dite de préhension un module d’agdppemert 22G.

[78] Ledit module d'agrippement 220 est commandé per l’acfion de l'utilisateur (non illustré) sur une lame levier 211 associée au manche 200 pour passer d’une position de retenue à une position de repos et vice-versa, L'utilisateur actionne la lame levier 211 en faisant passer le levier pivotant de la position de repos illustrée à une position de travail (non illustrée) par pivotement selon la flèche F1,

[79] Comme illustré, le dispositif D comprend une interface mécanique 300 fixée à la cupule 100 avant préhension par l'outil O et avec laquelle coopère te module d'agrippement 220.

[80] Comme illustrée par tes figures 2, 3, 6 et 7, ladite interface mécanique 300 présente une surface extérieure convexe 310 épousant te surface intérieure de la cupule 100 et un volume intérieur concave 320 avec lequel coopère te médite dtegrippement 220.

[81] Cette interlace mécanique 300 se compose d'une pluralité de lamelles 330 correspondant à des portions angulaires qui, rayonnant autour (d'une même partie centrale 340, adoptent un profil avec une surface interne 331 et » surface externe 332. Ladite surface externe 332 forme ladite surface extérieure convexe 310 épousant une partie du profil sensiblement circulaire de te surface intérieure 110 de te cupule 100 (et figure 3).

[82] Dette interface mécanique 300 présente une élasticité issue de son matériau mais aussi de sa conception. Ainsi, te surface extérieure convexe 310 fermée par la surface externe 332 desdites lamelles 330, est préformée d'une gorge périphérique 311 ménagée entre une partie de surface convexe se positionnant au fond de te cupule et une partie de surface convexe se positionnant au niveau du rebord 120 de la cupute 100. Celte gorge 311 adopte un profil demi-circulaire ouvert sur l’extérieur. Une autre caractéristique participant à l'élasticité de l’interface mécanique 300 concerne tes fentes 350 séparant tes différentes lamelles 330. Cede élasticité permet te retenue de l’interface mécanique 300 dans la cupule 100.

[83] L’interface mécanique comporte en outre sur la périphérie extérieure de son bord supérieur des dents 38Û coopérant avec des surfaces préformées à cet effet sur le rebord 120 de h cuptfe.

[841 La surface interne 331 des lamelles 330 forme le volume intérieur concave 320 de l’interface mécanique 300. Elfe est préformée en partie supérieure de surfaces périphériques d'appui 333 tournées vers l'axe central de l’interface mécanique 300.

[85] Comme illustré par tes figures 2 et 3, lorsque le module d'agrippement 220 s'introduit dam te volume intérieur concave 320, tesdites surfaces d’appui périphérique 333 se retrouvent en vis-à-vis de surfaces de retenue périphériques 231 préformées dans te module d'agrippement 220,

[86] Comme illustrées plus en détail partes figures 8 et 9, ces surferas de retenue périphériques 231 sont constituées par la surface extérieure de projections se projetant vers te bas à partir d’une couronne d’agrippement 230, élément constitutifs du module d’agrippement 220. Ces projections sont également préformées de surfaces inclinées périphériques intérieures 232 fournées vers Taxe central de ta couronne d’agnppement 230. Comme illustrée, cette couronne d’agrippement 230 présente une certaine élasticité de par son matériau mais également du fait de sa configuration. Ainsi, tes projections sont écartées et séparées par des fentes 233. De plus, l'anneau formé par te couronne 230 est lui-même fendu. Cete fente 234 a une autre fonction qui sera décrite plus loin.

[87] Comme illustrées par les figures 2 et 3, ces surfaces inclinées périphériques intérieures 232 coopèrent avec des surfaces inclinées périphériques extérieures 241 ménagées sur la surface extérieure d'un arbre d’expansion mobile 240 en translation (selon la double-flèche F.2) et dont une extrémité 242 est articulée à te lame levier 211 de sorte que le mouvemert de la fame levier 211 commandé par te rotation du levier 212 provoque te monument en translation de l’arbre 240 Comme illustrées plus en détail par tes figures 10 et 11. les surfaces inclinées périphériques extérieures 241 sont préformées sur la périphérie d'un renflement dudit arbre. La partie basse 243 de ce renflement épouse la surface du volume concave. En outres une projection axiale 244 vient s’introduire dans un orifice axial 370 pratiqué dans te fond de l'interface mécanique 300 à des fins de positionnement et de guidage de la translation selon la double-flèche F2.

[88] Comme illustré par tes figures .2 et 3, un autre élément constitutif du module d'agrippement est constitué par te tête 250 du module d’egdppement 220 qui guide te translation (double -fièche F2)de l'arbre d'expansion 240. Comme illustrée plus en détails par tes figures 12 et 13, cette tête 250 est fendue par une fente 251 de façon à faciliter le montage et te démontage avec l’arbre d'expansion 240 lié à la lame levier 211. La fente 234 pratiquée dans la couronne d'agrippement 230 participe à la même fonction. Le nettoyage complet de l’instrument et te changement de pièces de faites et dimensions adaptées sont donc facilites.

[89] La face inferieure de cette tête 250 est en outre préformée d’une projection hexagonale 252 permettant l’orientation et te bon poslfiomement de la couronne d'agrippement 230 préformée à cet effet.

[90] ta figure 2 montre la cuaxialité des différents éléments : cupule 100, interface mécanique 300 et module d’agnppement 2.20.

[91] La préhension de l’interface mécanique 300 associée à la cupule 100 par le module d'agrippement 220 est illustrée par te figure 3. Cette préhension peut avoir lieu pour te mise en place de la cupule 100 ou te libération de l'interface mécanique 300 par rapport è la uupute 100 fixée a l'os du patient.

[92] L’action de l'utilisateur sur te levier pivotent 212 selon te flèche Fl a pour effet de faire exercer par te lame levier 211 une traction axiale selon la flèche F3 à l'arbre d’expansion .240 qui se déplace en translation seton cette flèche. Les surfaces inclinées périphériques extérieures 241 ménagées sur la surface extérieure dudit arbre d’expansion mobile 240 viennent alors exercer une contrainte radiale selon tes flèches F4. Cette contrainte selon la lèche F4 se répercuta sur les surfaces intérieures 232 et donc extérieures 231 des ^rejections de la couronne d’agnppement 230 laquelle la répercute sur les lamelles 330 de l'interface mécanique 300 garantissant la préhension du module d’agrippement 220 sur l’interface mécanique 30Û et d e l’interface mécanique 300 sur la cupule 100.

[93] Le retour en position de repos du levier pivotant 212 permet au module d'agrippement de ne plus exercer de contrainte sur l'interface mécanique 300 et de libérer son volume concave interne 320.

[94| Le fait de laisser en place l’interface mécanique 300 dans la cupule 100 elle- même fixée à l'os du patient peut permettre la mise en oeuvre d’une autre fonction de l'invention.

[95] En effet, comme illustrée par les figures 4 et 5, l'interface mécanique 300 est conçue de façon à servir d'insert d’essai à des têtes d'essai ou définitives 400.

[96] Peur ce faire comme illustré par les figures 6 et 7, le volume concave 320 de l'interface mécanique est dimensionné et préformé pour présenter des surfaces d’appui correspondant à celles de l'insert destiné à être accueii après mise en place de la cupule 100. La surface interne du profil desdites lamelles 300 est elle préformée de façon à former te volume d’accueil et de retenue pour la tète.

[97] On comprend que le dispositif qui vient d'être ci 'dessus décrit et représenté, l’a été en vue d’une divulgation plutôt que d'une limitation. Bien entendu, divers aménagements, modifications at améliorations pourront être apportés aux exemples ci-dessus, sans pour autant sortir du cadre de l'invention,

[98] Ainsi, bien que la cupule, l'interface mécanique et la tête illustrées dans oe mode de réalisation non limitatif adoptent une configuration dite simple mobilité, i’invention s'applique également avec des formes et des dimensions adaptées à une configuration dite double mobilité.