Die Erfindung betrifft eine Scheibenbremse, insbesondere für Nutzfahrzeuge, mit einer Bremsscheibe, einem die Bremsscheibe übergreifenden Bremssattel, einem Bremsenträger, einem Bremsbelag und einer Zuspanneinrichtung, die den Bremsbelag beim Bremsen gegen die Bremsscheibe drückt, wobei der Bremsbelag in einem U-förmigen Schacht liegt und die beiden Schenkel des„U" zum Abstützen des Bremsbelags in Umfangsrichtung der Bremsscheibe und der„Boden" des„U" zum Abstützen des Bremsbelags nach radial innen dienen.

Ferner betrifft die Erfindung einen Bremsbelag einer solchen Scheibenbremse, der zwei die Schenkel eines„U" bildende Stützflächen zum Abstützen in Um- fangsrichtung und eine den Boden des„U" bildende Stützfläche zum Abstützen nach radial innen aufweist.

Die DE 10 2004 002 571 A1 zeigt eine Scheibenbremse sowie einen Bremsbelag der oben genannten Art.

In der Regel weisen Scheibenbremsen beidseitig einer Bremsscheibe in Belagschächten geführte und abgestützte Bremsbeläge auf, die über eine im Bremssattel angeordnete Zuspannvorrichtung bei einem Bremsvorgang gegen die Bremsscheibe gepreßt werden. Der Bremsbelag besteht dabei regelmäßig aus einer dicken biegesteifen metallischen Rückenplatte als Belagträger, die als Gußteil oder Blechformteil hergestellt ist und auf der der Reibbelag angebracht ist. Über die Stabilität der Rückenplatte soll der Reibbelag möglichst vollflächig und gleichmäßig gegen die Bremsscheibe gedrückt werden. Rückenplatte und Reibbelag sind in ihren Abmessungen in Radialrichtung so dimensioniert, daß sie das Reibband der

Bremsscheibe in Radialrichtung abdecken.

Die Abstützung und die Führung des Bremsbelags erfolgt über dessen metallische Rückenplatte in dem jeweiligen Belagschacht, der an dem Bremsenträger oder dem Bremssattel ausgebildet ist.

Die Belagschächte werden auf der Scheibeneinlauf- und der Scheibenaus- laufseite, also in Umfangsrichtung durch Stützhörner begrenzt, an denen sich die Bremsbeläge unter Belastung mit ihren Seitenflächen abstützen, wenn sie mit der Bremsscheibe in Reibkontakt kommen, wobei das jeweils belastete Stützhorn das auf den zugeordneten Bremsbelag einwirkende Bremsmoment aufnimmt.

Radial einwärts liegen die Bremsbeläge auf in der Regel ebenen Abstützflä- chen des Belagschachtes auf. Insgesamt sind die Schächte in der Regel U-förmig ausgebildet. Bremsbelag und Belagschacht sind hinsichtlich ihrer Konturen bzw. hinsichtlich ihrer Dimensionierung entsprechend der Bremsenausführung/-größe aufeinander abgestimmt. Die den U-förmigen Schacht bildenden Abstützflächen, die mit dem Bremsbelag in Wirkkontakt kommen können, werden bei dem aus Gußmaterial hergestellten Bauelement, in dem der Schacht ausgebildet ist, also dem Bremssattel oder dem Bremsenträger, mechanisch bearbeitet, um die erforderliche Oberflächenqualität und die erforderliche Maßhaltigkeit sicherzustellen.

Bei dieser mechanischen Bearbeitung ist man aus Gründen der Wirtschaftlichkeit bei der Großserienfertigung bestrebt, Abstützflächen zu erzeugen, die möglichst schnell, einfach und ohne zeitaufwendige Werkzeugwechsel realisiert werden können. Daher sollten die zu bearbeitenden Abstützflächen eben bzw. glatt sein. In diesem Falle sind Bearbeitungen mit beispielsweise einem Stirn- oder Wälzfräser möglich.

Bei bekannten Scheibenbremsen, wie etwa nach der DE 10 2004 002 571 A1 , ist der Schacht meist rechteckig, d.h. die Schenkel des„U" stehen in einem Winkel von 90° (Toleranzen vernachlässigt) auf dem„Boden" des„U". Diese Ausgestaltung vereinfacht zum einen die Bearbeitung. Zum anderen kann in diesem Falle der Bremsbelag zur Montage/Demontage in Radialrichtung durch eine entsprechende Montageöffnung im Bremssattel eingesetzt bzw. ausgebaut werden. Um dies zu gewährleisten, ist - wie oben bereits ausgeführt - der Schacht rechteckig. Mit anderen Worten ist der Abstand der beiden Schenkel des„U" voneinander an deren radial äußeren Enden gleich dem Abstand an deren radial inneren Enden.

Insbesondere bei dem rechteckig ausgeführten Belagschacht müssen die Bremsbeläge über ein stabil ausgeführtes und am Bremssattel befestigtes Niederhaltesystem (Federn/Niederhaltebügel) gegen Herausfallen gesichert werden. Ferner dient das Niederhaltesystem zum Ausgleich von erforderlichen Funktionsspielen bzw. Toleranzen. Wegen des begrenzten Platzangebotes für die Bremse sind die seitlichen Abstützhörner in ihrer Radialerstreckung begrenzt. Daher können die daran angebrachten seitlichen Abstützflächen ein Herausdrehen des Bremsbelags bei einem Bremsvorgang nicht zuverlässig unterbinden. Dadurch kann das Löseverhalten des Belags nach einem Bremsvorgang beeinträchtigt sein.

Die DE 694 03 650 T2 zeigt einen Belagträger, der sich in der Draufsicht nach radial innen hin verjüngt und mit seitlichen Ansätzen versehen ist, die formschlüssig in seitliche Führungsnuten des Belagschachtes eingreifen. Derartige Ausgestaltungen sind von kleineren im PKW-Bereich verwendeten Scheibenbremsen bekannt. Oftmals werden dabei dem Lagerspielausgleich dienende und in den Führungsnuten angeordnete Stahlfedern verwendet. Die dabei entstehenden relativ kleinen Kontaktflächen können nicht die Umfangsmomente aufnehmen, wie sie bei Nutzfahrzeugen auftreten. Eine zur Behebung dieses Problems vorgenommene Vergrößerung der einschlägigen Flächen wäre unwirtschaftlich, weil deren Herstellung und Bearbeitung Sonderwerkzeuge (Formfräser) und einen höheren Umrüstaufwand (Maschinen/Vorrichtungen) erfordert. Darüber hinaus hat der Sattel der Bremse nach der DE 694 03 650 T2 keine Radialöffnung zum Montieren/Demontieren der Bremsbeläge. Daher muß der Bremssattel zum Belagein- /ausbau abgenommen werden. Schließlich können die Bremsbeläge auch nur in Axialrichtung aus den Formschlußbereichen entfernt werden.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Scheibenbremse der eingangs genannten Art derart weiterzubilden, daß zum einen die Bearbeitung der Abstützflächen des Schachtes einfach ist und zum anderen nicht die Gefahr des Herausdrehens oder Herausfallens des Bremsbelages aus dem Schacht besteht.

Erfindungsgemäß wird die gestellte Aufgabe bei einer Scheibenbremse der eingangs genannten Art dadurch gelöst, daß der Abstand der beiden Schenkel des „U" voneinander an deren radial äußeren Enden kleiner als der Abstand an deren radial inneren Enden ist.

Unter dem Ende eines Schenkels wird dabei erfindungsgemäß jeweils das radial innen bzw. radial außen liegende Ende der in Umfangsrichtung wirkenden Abstützfläche verstanden.

Der Boden des„U" kann zumindest abschnittweise bogenförmig ausgestaltet sein.

Zusätzlich oder alternativ kann es erfindungsgemäß vorgesehen sein, daß ein dem Abstützen nach radial innen dienender Abschnitt der Schachtkontur gradlinig verläuft und mit einer Ebene, die senkrecht auf einer durch die Bremsenachse laufenden Mittelebene des Bremsbelages steht, einen Winkel einschließt, der mindestens 2° mißt, vorzugsweise mindestens 3°.

Nach einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, daß ein erster dem Abstützen nach radial innen dienender Abschnitt der Schachtkontur gradlinig verläuft und mit einer Ebene, die senkrecht auf einer durch die Bremsenachse laufenden Mittelebene des Bremsbelages steht, einen ersten Winkel einschließt und ein zweiter dem Abstützen nach radial innen dienender Abschnitt der Schachtkontur gradlinig verläuft und mit der Ebene, die senkrecht auf der durch die Bremsenachse laufenden Mittelebene des Bremsbelages steht, einen zweiten Winkel einschließt, wobei der erste und der zweite Winkel gleich sind.

Nach einer anderen Ausführungsform können die beiden Winkel aber auch voneinander unterschiedlich sein.

Weiter bevorzugt ist vorgesehen, daß ein dem Abstützen nach radial innen dienender Abschnitt der Schachtkontur gradlinig verläuft und mit einem Schenkel des„U" einen Winkel einschließt, der im Bereich von 75° bis 105° liegt, vorzugsweise bei 90° (Toleranzen vernachlässigt). Der Bremsbelag liegt erfindungsgemäß bevorzugt auf einer Zuspannseite der Bremsscheibe.

Der Schacht ist dabei erfindungsgemäß weiter bevorzugt an dem Bremsenträger ausgebildet. Er kann aber auch an dem Bremssattel ausgebildet sein.

Bei dem Bremssattel handelt es sich erfindungsgemäß weiter bevorzugt um einen Gleitsattel.

Nach einer weiter bevorzugten Ausführungsform der Erfindung weist der Bremssattel eine Montageöffnung zum Montieren/Demontieren des Bremsbelages von radial außen her auf.

Ferner ist erfindungsgemäß weiter bevorzugt eine Niederhalteeinrichtung zum Halten des Bremsbelages in dem Schacht vorgesehen.

Zum Nachstellen bei Verschleiß kann die erfindungsgemäße Bremse eine Nachstelleinrichtung aufweisen.

Der erfindungsgemäße Bremsbelag zeichnet sich dadurch aus, daß der Abstand der beiden Schenkel des„U" voneinander an den radial äußeren Enden kleiner als der Abstand an deren radial inneren Enden ist.

Wiederum gilt, daß unter dem Ende eines Schenkels das radial außen bzw. radial innen liegende Ende der wirksamen Abstützfläche des Bremsbelages in Um- fangsrichtung verstanden wird.

Die den Boden des„U" bildende Stützfläche kann zumindest abschnittweise bogenförmig ausgestaltet sein. Besonders bevorzugt ist es erfindungsgemäß, daß der Boden des„U" zumindest abschnittweise gradlinig ist.

Nach einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, daß ein Abschnitt der Stützfläche zum Abstützen nach radial innen gradlinig verläuft und mit einer Ebene, die senkrecht auf einer durch die Bremsenachse laufenden Mittelebene des Bremsbelages steht, einen Winkel einschließt, der mindestens 2° mißt, vorzugsweise mindestens 3°.

Nach einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, daß ein erster Abschnitt der den Boden des„U" bildenden Stützfläche gradlinig verläuft und mit einer Ebene, die senkrecht auf einer durch die Bremsenachse laufenden Mittelebene des Bremsbelages steht, einen ersten Winkel einschließt und ein zweiter Abschnitt der den Boden des„U" bildenden Stützfläche gradlinig verläuft und mit der Ebene, die senkrecht auf der durch die Bremsenachse laufenden Mittelebene des Bremsbelages steht, einen zweiten Winkel einschließt, wobei der erste und der zweite Winkel gleich sind.

Erfindungsgemäß kann aber auch vorgesehen sein, daß die beiden genannten Winkel voneinander unterschiedlich sind.

Nach einer weiter bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, daß bei dem Bremsbelag ein Abschnitt der den Boden des„U" bildenden Stützfläche gradlinig verläuft und mit einem Schenkel des„U" einen Winkel einschließt, der im Bereich von 75 bis 105° liegt, vorzugsweise bei 90° (Toleranzen vernachlässigt).

Schließlich handelt es sich bei dem erfindungsgemäßen Bremsbelag bevorzugt um den zuspannseitigen Bremsbelag. Bei bevorzugten erfindungsgemäßen Ausgestaltungen bilden sowohl bei dem Schacht als auch bei dem Belagträger die Schenkel des„U" mit gradlinigen Abschnitten seines Bodens einen Winkel von 90°. Jedoch schließen die gradlinigen Abschnitte des Bodens mit einer Ebene, die senkrecht auf einer durch die Bremsenachse laufenden Mittelebene des Bremsbelages steht, Winkel ein, die 2° oder größer, vorzugsweise 3° oder größer sind.

Dies korreliert damit, daß der Abstand der beiden Schenkel des„U" voneinander an deren radial äußeren Enden kleiner als der Abstand an deren radial inneren Enden ist.

Die Abstützflächen sind sowohl bei dem Schacht als auch bei dem Belagträger eben ausgestaltet. Dadurch ergeben sich optimierte Bearbeitungs- und Auf- /Anlagebereiche (Kontaktbereiche).

Die radialen Kontaktbereiche liegen beidseitig der Bremsenachse und sind vorteilhaft aus Stabilitätsgründen mittels eines bevorzugt bogenförmig ausgestalteten Verbindungsjochs miteinander verbunden.

Diese Lösung hat mehrere Vorteile:

Das Bearbeitungswerkzeug (Stirn- oder Walzenfräser) muß kein Sonderwerkzeug mit speziellen Konturen sein. Es wird lediglich um den Winkel bei der mechanischen Bearbeitung der Kontaktflächen geneigt bzw. angestellt, der dem Anstellwinkel des gradlinigen Abschnitts des Bodens des„U" entspricht. Dementsprechend sind auch die Rückenplatten der Bremsbeläge (ohne Hinterschneidungen bzw. Ansätze oder Vorsprünge) wirtschaftlich herstellbar.

Hinsichtlich des Verfahrensablaufs bei der Herstellung der Bremse bzw. des Bremsbelags sind keine Änderungen im Vergleich mit dem herkömmlichen Verfahren erforderlich. Bei der erfindungsgemäßen Lösung besteht keine Gefahr des Herausdrehens oder Herausfallens des Bremsbelages, weil die Stützhörner den radial außen liegenden Rückenplattenbereich übergreifen. Sie laufen V-förmig nach radial außen zu. Damit können auch an dem Niederhaltebügel bzw. an der Niederhaltefeder Materialoptimierungen vorgenommen werden, weil übermäßige Radialbewegungen des Belages beispielsweise bei Schlechtwegbedingungen oder einem Federbruch nicht mehr nur vom Niederhaltebügel und der Niederhaltefeder abgefangen werden müssen, sondern über die radiale Formschlüssigkeit wegen der V-Form. Auch bei den erfindungsgemäßen Lösungen ist es bevorzugt, daß die Niederhaltefedern - wie beim Stand der Technik - Funktionsspiele und Toleranzen in den Anlage- /Auflagebereichen ausgleichen.

Sind die Anstellwinkel der gradlinig verlaufenden Abschnitte des Bodens des „U" gleich, ergibt sich vorteilhaft eine spiegelbildliche Symmetrie zwischen dem zu- spannseitigen Bremsbelag bei einer linken / rechten Bremse in der Fahrzeugachse, was die Zuordnung der Beläge bei der Montage vereinfacht.

Weil die beiden Schenkel des„U" nach radial außen aufeinander zulaufen, ist ein axialer Einbau des Bremsbelages in die entsprechende Schachtführung erforderlich, nachdem der Belag über die Sattelöffnung von radial außen in den Sattel eingebracht worden ist. Das gleiche gilt in umgekehrter Reihenfolge für den Ausbau.

Daher ist bei dieser Ausführung die Erfindung auch nur - hier bei einem Gleitsattel - auf einer der beiden Bremsenseiten, wie etwa der Zuspannseite verwirklicht. Beidseitig passen wegen der Bremsscheibe und des angebauten Bremssattels die Beläge regelmäßig nicht in solche Führungen.

Daher wird bevorzugt die„Mischausführung" verwendet. Mit anderen Worten werden felgenseitig ein Belag und ein Schacht wie bei herkömmlichen Bremsen verwendet, zuspannseitig aber die erfindungsgemäße Lösung. Dies hat auch den Vorteil, daß unterschiedlich in einer Bremsenkonfiguration zu verwendende Reibma- terialqualitäten wegen der unterschiedlichen Rückplatten-/Belagschachtformen nicht falschseitig in der Bremse verbaut werden können.

Zum Einbau wird ohne Demontage des Bremssattels das Druckteil/die Druckspindel zurückgenommen, bis zuspannseitig genügend axialer Freiraum zwischen dem Sattelgehäuse und der Belagschachtführung vorhanden ist, um den Bremsbelag mit entsprechender Dicke zuerst über die Radialöffnung in Zwischenposition zu verbringen und danach dann in Axialrichtung zur Bremsscheibe hin in die entsprechende Schachtführung einzuschieben. Danach kann dann bei entsprechender Sattelausrichtung der felgenseitige Bremsbelag radial eingebaut werden. Dann erfolgt die Montage des Niederhaltesystems. Der Ausbau erfolgt in umgekehrter Reihenfolge.

Größenmäßig können, selbst bei Gleichheit der oben genannten Anstellwinkel, diese gegenüber der Ebene, die senkrecht auf einer durch die Bremsenachse verlaufenden Mittelebene des Bremsbelages steht, je nach Bremsentyp und in Winkelschritten unterschiedlich angestellt sein, was insbesondere die Zuordnung der richtigen Bremsbeläge zur richtigen Scheibenbremse erleichtert. Damit kann eine Kodierung erzeugt werden. Passen nämlich die Winkelverhältnisse auf der Zu- spannseite nicht zueinander, kann kein Einbau erfolgen, weil sich Flächen überdecken.

Weiterhin können die genannten Anstellwinkel je nach Belastung und

Einsatzfall der Bremse im Fahrzeug aber auch ungleich sein. Dies kann beliebig und dem Einsatzfall entsprechend auf der Bremseneinlaufseite oder der Bremsen- auslaufseite sein, wodurch sich gegebenenfalls belastungsoptimierte Lagerungen ergeben. Generell wird gegenüber dem„rechteckigen" Schacht mit den Anstellwinkeln (ob gleich oder ungleich) eine Belastungsoptimierung des Bremsenteils erreicht, weil Umfangsmomente jetzt auch vermehrt aufgeteilt als Druckspannungen in die radialen Bereiche eingeleitet werden. Auch sind damit genaue Zuordnungen mittels Kodierung möglich. Die geometrischen Verhältnisse können beispielsweise derart gewählt werden, daß es bei Falscheinbauten zu Flächenüberdeckungen kommt. Es kann auch erreicht werden, daß der Radialabstand für das erforderliche Funktionsspiel (Abstand zwischen dem Niederhaltebügel und dem oberen Randbereich der Rückenplatte) bei Falscheinbau nicht mehr gegeben ist, so daß der Niederhaltebügel aufsetzt und nicht mehr ordnungsgemäß im Bremssattel gelagert und daran befestigt werden kann.

Im folgenden ist die Erfindung anhand bevorzugter Ausführungsbeispiele unter Bezugnahme auf die beiliegende Zeichnung mit weiteren Einzelheiten näher erläutert. Dabei zeigen

Figur 1 eine Draufsicht auf eine erfindungsgemäße Scheibenbremse,

Figur 2 eine Seitenansicht der Bremse

nach Figur 1 ,

Figur 3 eine schematische geschnittene

Teilansicht einer Bremse nach dem Stand der Technik,

Figur 4 die gleiche Ansicht wie Figur 3, jedoch von einem ersten Ausführungsbeispiel der Erfindung,

Figur 5 die gleiche Ansicht wie Figur 3, jedoch von einem zweiten Ausführungsbeispiel der Erfindung, und die Figuren 6 bis 8 die gleichen Ansichten wie Figur 3, jedoch jeweils in Fällen eines Falscheinbaus.

Zu der in den Zeichnungen dargestellten Scheibenbremse gehört eine Bremsscheibe 10, ein die Bremsscheibe 10 übergreifender Bremssattel 12, ein Bremsenträger 14, ein zuspannseitiger Bremsbelag 16, ein felgenseitiger Bremsbelag 18 und eine nur schematisch angedeutete Zuspanneinrichtung 20. Zum Nieder- halten der aus metallischer Rückenplatte und Reibmaterial bestehenden Bremsbeläge 16 und 18 dienen Niederhaltefedern 22 und 24, die von einem Niederhaltebügel 26 nach radial innen vorgespannt sind. Der Niederhaltebügel 26 verläuft in Richtung der Bremsenachse A über eine Montageöffnung 17 und ist fest, aber lösbar am Bremssattel befestigt.

Die Bremsenachse ist mit dem Buchstaben A gekennzeichnet, die bevorzugte Drehrichtung der Bremsscheibe 10 mit einem Pfeil D. Der Buchstabe M bezeichnet eine durch die Bremsenachse A laufende Mittelebene des zuspannseitigen Bremsbelags 16, eine darauf senkrecht stehende Ebene E liegt in den Darstellungen nach den Figuren 4 bis 8 horizontal.

Der Bremssattel 12 weist die Montageöffnung 17 auf, durch die die Bremsbeläge 16, 18 von radial außen her in das Innere des Bremssattels 12 eingeführt werden und wieder herausgenommen werden können. Die Zuspanneinrichtung 20 ist mit einer in der Zeichnung nicht dargestellten Nachstelleinrichtung zum Verschleißausgleich versehen.

Figur 3 zeigt den zuspannseitigen Bremsbelag 16 in Draufsicht auf seine Rückenplatte 16a. Er ist in einem U-förmigen Schacht angeordnet, wobei die Schenkel des„U" von einstückig mit dem Bremsenträger 14 ausgebildeten Stützhörnern 28, 30 gebildet sind und der Boden von zwei gradlinigen Stützflächen 32, 34 sowie einem bogenförmigen Verbindungsjoch 36 gebildet ist.

Zwischen der von dem Niederhaltebügel 26 vorgespannten Niederhaltefeder 22 und der Rückenplatte 16a ist ein radiales Funktionsspiel S vorhanden.

Die Stützhörner 28 und 30 stützen die Rückenplatte 16a und damit den Bremsbelag 16 in Umfangsrichtung ab. Die Stützflächen 32 und 34 stützen nach radial innen ab. Die Stützhörner 28 und 30 schließen bei der herkömmlichen Scheibenbremse nach Figur 3 mit den beiden Stützflächen 32 und 34 einen rechten Winkel α ein. Darüber hinaus laufen ihre den Schacht bestimmenden Stützflächen parallel zueinander, so daß der Schacht eine insgesamt rechteckige Kontur hat. Mit anderen Worten ist der Abstand Bi der die Schenkel des„U" bildenden Stützhörner an deren radial äußeren Enden genauso groß wie der Abstand B ₂ an ihren radial inneren Enden.

Beispielsweise bei Schlechtwegstrecken müssen nach radial außen gerichtete Bewegungen des Bremsbelages 16 bzw. der Rückenplatte 6a komplett von der Niederhaltefeder 22 bzw. dem Niederhaltebügel 26 aufgenommen werden.

Anders bei dem Ausführungsbeispiel der Erfindung nach Figur 4:

Hier ist der Abstand (radial außen) kleiner als der Abstand B ₂ (radial innen). Mit anderen Worten sind die beiden Schenkel des„U" nicht parallel zueinander, sondern laufen nach radial außen hin aufeinander zu. Dadurch trägt der Bremsenträger 14 bzw. tragen die Stützhörner 28 und 30 dazu bei, den Bremsbelag 16 gegen eine Bewegung nach radial außen zu sichern.

Wenngleich die beiden Schenkel des„U" nach radial außen aufeinander zu laufen, bilden sie doch jeweils mit den Stützflächen 32 und 34 einen Winkel α von 90° (Toleranzen vernachlässigt). Deshalb schließen sie mit der Ebene E einen Winkel ß bzw. γ ein, der in dem dargestellten Ausführungsbeispiel nach Figur 4 etwa 3° beträgt. Bei Gleichheit der Winkel ß bzw. γ kann die Winkelstellung auch in Winkelschritten verändert bzw. vergrößert werden, wodurch eine zwischen Bremsbelag und Schachtkontur erzeugte Kodierung vorliegt. Dadurch sind genaue Zuordnungen des richtigen Bremsbelages zur richtigen Bremsenausführung sichergestellt. Passen die Winkelstellungen zwischen Bremsbelag und Schachtkontur nicht zueinander, ist kein Einbau möglich, weil sich Flächen überdecken. Insbesondere dann, wenn der Winkel α 90° beträgt, ist die Bearbeitung der Abstützflächen an dem Bremsenträger 14 (Stützhörner 28, 30 / Stützflächen 32, 34) besonders einfach, weil mit sehr einfachen Werkzeugen gearbeitet werden kann.

Die obigen Beschreibungen beziehen sich insbesondere auf die Ausgestaltung des Bremsenträgers 14 zur Ausbildung des U-förmigen Schachtes. Sie gelten im übertragenen Sinne aber auch für den Bremsbelag 16, der eine dem Schacht entsprechende Außenkontur hat. Das gilt selbstverständlich nicht nur für die Ausgestaltung nach Figur 4, sondern auch für die Ausgestaltung nach Figur 5.

Die Ausgestaltung nach Figur 5 unterscheidet sich von derjenigen nach Figur 4 dadurch, daß die Winkel ß und γ nicht gleich sind. Dies hat Vorteile, insbesondere im Hinblick auf eine eventuell gewünschte Kodierung. In diesem Zusammenhang wird verwiesen auf die Figuren 6 bis 8, in denen Kombinationen gezeigt sind, die nicht zueinander passen, weil die Kodierungen nicht zueinander passen.

Bei dem Beispiel nach Figur 6 sind die Winkel ß und γ bei dem Schacht gleich, jedoch bei dem eingesetzten Bremsbelag ungleich, weshalb wegen einer Überdeckung C kein Einbau möglich ist.

Bei dem Beispiel nach Figur 7 ist es umgekehrt: Hier sind die Winkel ß und γ bei dem Schacht gleich, jedoch bei dem Bremsbelag unterschiedlich. Wiederum ist ein Einbau wegen einer Überdeckung C nicht möglich.

Auch bei dem Ausführungsbeispiel nach Figur 8 passen Bremsbelag und Schacht nicht zueinander, weshalb der Bremsbelag insgesamt in Radialrichtung zu weit außen liegt. Er liegt insbesondere um eine Strecke zu weit außen, die größer ist als das radiale Funktionsspiel S, weshalb nicht nur kein Funktionsspiel mehr vorhanden ist, sondern auch der Niederhaltebügel 26 nicht mehr montiert werden kann. Die in der obigen Beschreibung, den Ansprüchen sowie der Zeichnung offenbarten Merkmale der Erfindung können sowohl einzeln als auch in beliebigen Kombinationen für die Verwirklichung der Erfindung in ihren verschiedenen Ausführungsformen wesentlich sein. Ebenso sei darauf hingewiesen, daß die beiden der radialen Abstützung des Bremsbelages dienenden Abschnitte / Stützflächen des Belagschachtes nicht unbedingt durch ein Verbindungsjoch miteinander verbunden sein müssen. Auch ohne das Verbindungsjoch wird die Wirkung der Erfindung erzielt.